Есть мнение, что СССР создавали и уничтожали одни и те же люди, одна и та же «тоталитарная партноменклатура». Но насколько сильно было влияние руководства СССР зенита его истории, на историю позднего СССР? Некоторые ключевые факты по этому поводу:
◾️ 22% — столько в составе ЦК КПСС октября 1961 года оставалось тех, кто был избран в ЦК 9 лет назад, т. е. в октябре 1952. 39 человек из 175.
◾️ 1% — столько кадров сталинских времён оставалось в ЦК к началу «Перестройки», в 1986.
◾️ 5 из 25 — столько членов Президиума ЦК КПСС, избранных в 1952 году, оставалось в том же статусе спустя десять лет.
Куда все подевались? Например, Молотов, Каганович и Маленков последние два-три десятка лет прожили пенсионерами; один «сталинский» министр был отправлен на пенсию в 52 года, дожив до 1993 года…
…в статье-справке rev01ution.red можно найти и многие другие малоизвестные, но удивительные случаи.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 С этажей пониже?
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Некоторые интересовались не из бюрократии ли времён Сталина взялись те, кто руководил СССР последних лет. То есть, не из уровня ЦК, а пониже (поскольку, как выяснили в предыдущей публикации, с 1952 до 1961 года состав ЦК КПСС обновился на 78%, и к 1986 году на 99%).
А на R.R уже был ответ на этот вопрос, в «Кто развалил СССР?», откуда и эти графики, где видно, что:
◾️ среди членов ЦК первого «перестроечного» съезда 59% не состояли в компартии по состоянию на 1951 год
◾️ 80% членов ЦК первого «перестроечного» периода в 1952 году ещё не были руководителями даже уровня секретаря райкома партии, командира полка, директора завода, председателя колхоза, и т. п.
◾️ во времена второго «перестроечного» съезда среди членов ЦК тех, кто вступил в партию до 1951, осталось уже 4%, как видно на графике.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦♂️ Ай как кринжово
Если из прошедших дебатов выбирать отрывок с максимальным количеством кринжа на одну минуту, то этот можно выставить на претендента.
▪️ «Большевики начали строить капитализм» обосновывается тем, что… заводы покупали в США — как одно с другим связано???
▪️ Не «СССР впал в полную технологическую зависимость», а РИ была одной из самых зависимых европейских стран. Поверх этого каток ПМВ и ГВ.
▪️ В 1940-е в СССР пропагандировали национализацию? Что??? Даже во время НЭП, вопреки заблуждению многих, не было частных заводов и банков, только малый бизнес.
▪️ Государство РФ не занимается терроризмом? А множество политзаключённых чем является? А массовые бомбардировки электростанций — это что такое?
▪️ РФ снижает технологическую зависимость так же, как большевики??? Без комментариев…
Чтоб нести ахинею ТАКИХ масштабов, недостаточно быть просто тупым или просто продажным, первое должно возведено в степень второго.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #охранительство #РФ #СССР #псевдокоммунизм
Если из прошедших дебатов выбирать отрывок с максимальным количеством кринжа на одну минуту, то этот можно выставить на претендента.
▪️ «Большевики начали строить капитализм» обосновывается тем, что… заводы покупали в США — как одно с другим связано???
▪️ Не «СССР впал в полную технологическую зависимость», а РИ была одной из самых зависимых европейских стран. Поверх этого каток ПМВ и ГВ.
▪️ В 1940-е в СССР пропагандировали национализацию? Что??? Даже во время НЭП, вопреки заблуждению многих, не было частных заводов и банков, только малый бизнес.
▪️ Государство РФ не занимается терроризмом? А множество политзаключённых чем является? А массовые бомбардировки электростанций — это что такое?
▪️ РФ снижает технологическую зависимость так же, как большевики??? Без комментариев…
Чтоб нести ахинею ТАКИХ масштабов, недостаточно быть просто тупым или просто продажным, первое должно возведено в степень второго.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #охранительство #РФ #СССР #псевдокоммунизм
📊 Взлёт и падение Российской империи
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР
1️⃣ Российская империя начала своё существование с роста. Результатом реформ Петра I стало в том числе и то, что Россия к середине XVIII века по уровню ВВП на душу населения была на уровне Италии и Швеции.
2️⃣ Однако в последней трети XVIII века РИ уже начала отставать от Европы и всё сменилось столетней стагнацией, длившейся до конца XIX века, когда от той же Италии и Швеции Россия уже отставала сильно.
3️⃣ Подушный рост валового продукта при Николае II оказался ограниченным, и подал признаки начала новой стагнации (падение в 1900-е годы).
4️⃣ Первое же десятилетие нахождения большевиков у власти отмечается настолько взрывным ростом экономики, которого ранее никогда не было.
5️⃣ Рост ВВП на душу населения в конце существования СССР замедлился, но продолжался до начала реставрации капитализма в 1980-х.
Графики из работы «Catching-up and falling behind: Russian economic growth, 1690s-1880s».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР
Историю СССР невозможно считать экспериментом, доказавшим несостоятельность идей коммунизма, МЭЛС, хотя бы уже по следующим причинам:
1. Советскому Союзу противостояли силы с многократно большим количеством ресурсов: ископаемых, земель, и др.
2. Капитализму понадобилось несколько веков для победы в мире, его успех тоже был переменчивым.
3. Де-факто было несколько СССР, с радикально разной политикой. Потерпел крах СССР рыночный, капиталистический, а социалистический достиг множества огромных побед.
* * *
1️⃣ Неравное противостояние — не доказательство
Некоторые из важных фактов:
◾️ Население одной только Британской империи в 1920-е было в 3 раза больше, чем СССР, а от человечества советских граждан было 7%; в 1980-е население стран ОВД — 8% землян.
◾️ Нефти в ОВД 1985-го извлекли 1/5 мировой доли, СССР же 1925-го добыл лишь 1/20.
◾️ Уголь БИ с США в 1925-м добыли в 18 и 31 крат больше, чем СССР (а в мировом энергопотреблении 1920-х уголь занимал раз в десять больший объём, чем нефть).
◾️ Бокситов (сырья алюминия) в 1985 году во всём мире добыли в 9 раз больше, чем союзники по ОВД.
Таким образом, если некая система А обладала в несколько раз большим сырьём и другими стартовыми возможностями, чем система Б, то поражение последней не доказывает её меньшую эффективность. [Подробнее]
2️⃣ Триумф поднимается по ступеням множества попыток
Тут можно вспомнить научно-технические примеры, когда «Wright Flyer» пролетел лишь 12 секунд, преодолев всего 37 метров, однако мир без самолётов уже представить невозможно.
Или кейсы именно общественно-экономические. Республиканство и капитализм боролись за доминирование в мире много веков, где тоже были поражения с отступлениями: падение раннекапиталистических Генуэзской и Венецианской республик под натиском абсолютистских государств, откаты к монархии и авторитаризму в Испании и Франции даже в XIX и XX веках… и многие другие примеры, которые не доказывали, что рыночные отношения и буржуазная демократия менее эффективны, чем феодализм.
3️⃣ Де-факто было несколько Советских Союзов
СССР невозможно считать изначально обречённым на исчезновение в том числе потому, что его политика претерпевала настолько радикальные изменения, что можно говорить о существовании де-факто нескольких СССР.
Множество важных фактов позволяют говорить о том, что страна достигала зенита своего развития в 1950-е. Например, именно тогда продолжительность жизни была наилучшей в истории России, и тогда же приобрели союзника с гигантским потенциалом — Китай.
Также уже очевидно, что децентрализационные и рыночные реформы 1957, 1965 и 1986 гг. принесли бед намного больше, чем пользы. Нет оснований полагать, что они были обязательными, в таком виде, поэтому нет оснований полагать, что Советский Союз был «обречён».
СССР в ходе «Перестройки» стал капиталистической страной, убегающей от идей коммунизма, МЭЛС, а вовсе не стремящейся к ним — состоялось поражение именно этой страны, а не той, которая победила в ВОВ и создала первую в мире АЭС.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #Вопрос_Ответ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡 Мамкины трендостроители
В чат принесли как протофашисты «Русской общины» прославляют достижения «России, которую мы потеряли», опираясь на макулатуру одного писателя руками. Методы прославлений эти давно известны и довольно забавны.
1️⃣ Велосипедист за минуту разогнался с 20 до 50 км/ч. Означает ли это, что ещё через минуту он сможет разогнаться до 80 км/ч, а через две до 110 км/ч? Аналогичная по примитивности логика может привести к таким предположениям, но разумным должно быть ясно, что для движения с такими скоростями нужен уже революционно новый транспорт. Это называется пределами роста системы, вот пределы роста были и у капитализма с остатками феодальной архаики времён Николая II.
Или другой пример. Многие себя пробовали в роли мамкиного трейдера, пытаясь предсказать цену на акции или валюты примитивной логикой «раз цена растёт, то и будет расти, щас легко срублю бабла 😏». Пару раз может повезти, но при многократном применении, естественно, приводит к убыткам. «Аналитика» фанатов РКМП того же уровня, что и такой «трейдинг», который на самом деле не отличается от походов в казино — успешные спекулянты используют куда более сложные методы технического анализа.
И юмора. Если продолжить тренд РКМПшников дальше, то получается, что скоро в хрустобулочной была бы нулевая смертность, а затем и отрицательная — воскрешения в промышленных масштабах! Шах и мат, материалисты.
2️⃣ Российская империя Петра I шагала в ногу со временем, но к концу стала безнадёжно отставшей (об этом говорят в том числе показатели ВВП на душу). Да, даже и в поздней РИ был некоторый прогресс, но надо понимать чем он был обусловлен: помимо внешнего давления (итоги Крымской войны и др., продемонстрировавшие отсталость), прогресс давала как раз таки нарастающая классовая борьба! Зажравшаяся эксплуататорская верхушка пыталась сторговаться с бунтующими эксплуатируемыми подачками, но слишком медленно, и к 1917 терпение народа было доведено до кипения.
3️⃣ РКМПшники традиционно используют одноклеточную демагогию вроде «готовились десятки тысяч медицинских работников», будто для такой огромной страны — это «вау!». Численности врачей на душу населения, в сравнении с передовыми странами, у них, конечно же, не будет. А что касается дежурной темы «советские голода унесли миллионы жизней», то по этому поводу порку надо устроить отдельно, позже.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РИ #СССР
В чат принесли как протофашисты «Русской общины» прославляют достижения «России, которую мы потеряли», опираясь на макулатуру одного писателя руками. Методы прославлений эти давно известны и довольно забавны.
1️⃣ Велосипедист за минуту разогнался с 20 до 50 км/ч. Означает ли это, что ещё через минуту он сможет разогнаться до 80 км/ч, а через две до 110 км/ч? Аналогичная по примитивности логика может привести к таким предположениям, но разумным должно быть ясно, что для движения с такими скоростями нужен уже революционно новый транспорт. Это называется пределами роста системы, вот пределы роста были и у капитализма с остатками феодальной архаики времён Николая II.
Или другой пример. Многие себя пробовали в роли мамкиного трейдера, пытаясь предсказать цену на акции или валюты примитивной логикой «раз цена растёт, то и будет расти, щас легко срублю бабла 😏». Пару раз может повезти, но при многократном применении, естественно, приводит к убыткам. «Аналитика» фанатов РКМП того же уровня, что и такой «трейдинг», который на самом деле не отличается от походов в казино — успешные спекулянты используют куда более сложные методы технического анализа.
И юмора. Если продолжить тренд РКМПшников дальше, то получается, что скоро в хрустобулочной была бы нулевая смертность, а затем и отрицательная — воскрешения в промышленных масштабах! Шах и мат, материалисты.
2️⃣ Российская империя Петра I шагала в ногу со временем, но к концу стала безнадёжно отставшей (об этом говорят в том числе показатели ВВП на душу). Да, даже и в поздней РИ был некоторый прогресс, но надо понимать чем он был обусловлен: помимо внешнего давления (итоги Крымской войны и др., продемонстрировавшие отсталость), прогресс давала как раз таки нарастающая классовая борьба! Зажравшаяся эксплуататорская верхушка пыталась сторговаться с бунтующими эксплуатируемыми подачками, но слишком медленно, и к 1917 терпение народа было доведено до кипения.
3️⃣ РКМПшники традиционно используют одноклеточную демагогию вроде «готовились десятки тысяч медицинских работников», будто для такой огромной страны — это «вау!». Численности врачей на душу населения, в сравнении с передовыми странами, у них, конечно же, не будет. А что касается дежурной темы «советские голода унесли миллионы жизней», то по этому поводу порку надо устроить отдельно, позже.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РИ #СССР
🥴 В СССР было 100500100500 жертв и ничего хорошего
На канале «А поговорить?» Шульман пополнила свою и так уже богатую коллекцию выдающейся объективной аналитики.
Вот почему известные коммунисты не писали ничего вроде «капитализм — это много-много трупов и больше ничего!», «в США не было ничего хорошего, 100% плохого!»? Написать не могли, поскольку коммунисты за научный, объективный подход. Сам Маркс подробно отмечал прогрессивную роль капитализма на определённом историческом этапе. А вот среди антикоммунистов полно звучащих как полные неадекваты со справкой или религиозные фанатики, которые при угрозе священному праву частной собственности активируют пояс с тротилом и гвоздями.
Что касается жертв, попробуйте у таких поинтересоваться хотя бы следующим вопросом: ~100 млн жертв двух мировых войн ради переделов рынков — это случайно не на счету капитализма? Также на rev01ution.red была заметка «Репрессий в СССР было мало, много, или…?», в помощь агитатору здравомыслия.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #СССР #видео
На канале «А поговорить?» Шульман пополнила свою и так уже богатую коллекцию выдающейся объективной аналитики.
Вот почему известные коммунисты не писали ничего вроде «капитализм — это много-много трупов и больше ничего!», «в США не было ничего хорошего, 100% плохого!»? Написать не могли, поскольку коммунисты за научный, объективный подход. Сам Маркс подробно отмечал прогрессивную роль капитализма на определённом историческом этапе. А вот среди антикоммунистов полно звучащих как полные неадекваты со справкой или религиозные фанатики, которые при угрозе священному праву частной собственности активируют пояс с тротилом и гвоздями.
Что касается жертв, попробуйте у таких поинтересоваться хотя бы следующим вопросом: ~100 млн жертв двух мировых войн ради переделов рынков — это случайно не на счету капитализма? Также на rev01ution.red была заметка «Репрессий в СССР было мало, много, или…?», в помощь агитатору здравомыслия.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#юмор #СССР #видео
⛏️ Почему СССР проиграл в Холодной войне: природные ресурсы
У СССР было море нефти, но, несмотря на это, он проиграл, что доказывает несостоятельность плановой экономики — один из паттернов антикоммунистических убеждений. Как было на самом деле? Разбираемся.
Важно: здесь рассматривается лишь одна из нескольких причин поражения. В вопрос-ответе «Разрушение СССР опровергает идею коммунизма?» вкратце изложены два других важных аспекта, чем тема также не исчерпывается.
* * *
👥 Население. Самые светлые перспективы были открыты в 1950-е, когда в странах социалистической ориентации жил каждый третий землянин. Но уже к концу десятилетия КПСС и КПК, вместе с отходом от плановой экономики к волюнтаризму, начали враждовать. В 1970-е Китай вступил в союз с США, начал реставрацию капитализма, поэтому и косвенно воевал против СССР в Афганистане.
🟩 Сельхозземли. Могут иметь многократно разную ценность за километр квадратный, хотя как раз у Советского Союза отличные условия для АПК были на небольшой части сельскохозяйственных угодий.
🌾 Сбор зерновых. Страны СЭВ в 1985 пожали 15% мирового тоннажа. Природное богатство Соединённых Штатов подчёркивает то, что, имея 5% населения, собрали 19% зерновых, при этом кукурузы и сои вовсе около половины урожая Земли.
🛢 Нефть. Вопреки распространённому нарративу о море нефти, её добыча в СССР 1985 года составляла всего 22% мирового объёма, а почти всю остальную выкачали, соответственно, рыночные субъекты. При этом к отметке 1/5 СССР вышел в последние годы; в 1955 году была 1/10, а в 1925 только 1/20 всемирной добычи — США тогда выкачивали в 16 раз больше.
🔥 Газ. Лучшая ситуация у Советского Союза была тут — в год прихода Горбачёва добыто 36%. В остальном Совете экономической взаимопомощи газом была богата в основном своенравная Румыния.
⛏️ Уголь. В СЭВ 1985-го добыли 35%, прежде всего за счёт СССР, ГДР и Польши. Но тут же следует отметить, что в 1980-е уголь в энергопотреблении мира занимал ¼. А вот в 1920-е, когда значение угля было раза в два выше, СССР пришлось поднимать отрасль с 1%.
⛏️ Железная руда. В 1925—1985 гг. советским коммунистам также удалось поднять с 1% до 27% добычу ископаемого, необходимого для изготовления железа и стали.
⛏️ Бокситы. Главного сырья для производства алюминия в СССР + Венгрии в 1985 году добыли в 3 раза больше, чем в 1955, но, поскольку в остальном мире добыча выросла в 7 раз, то доля СЭВ в мировом объёме сократилась с 19% до 11%.
⛏️ Медь. В 1980-е на территорию социалистических государств, в первую очередь Советского Союза и Польской Народной Республики, приходилась 1/5 мировой добычи медной руды.
Вычисления произведены на основе данных FAO и BGS.
Некоторые страны на графике 1985 не выделены в особые категории, поскольку провозглашённая социалистическая ориентация была либо пока(?) слишком декларативной, либо там вовсе шла война. К последней категории относится Народная Республика Ангола, где гражданская война шла всю её историю, поэтому и затруднительно сказать кому принадлежали ангольские ресурсы.
* * *
Необходимо понимать, что США лишь крупнейший субъект ОЭСР/НАТО, а этот блок лишь вершина айсберга глобальной капиталистической системы — в неё вовлекались и вовлекаются практически все рыночные страны, большинство из которых были и остаются жертвами системы. И эта масса агрессивно, порой до угрозы третьей мировой войны, давила на куда меньший блок СЭВ/ОВД, который не только никого не грабил, жил за свой счёт, но и, более того, много тратил на освобождение и развитие угнетённых народов.
Предположим, что условный КПД советской экономики был в 3 раза выше общего КПД капиталистических стран; в таком случае уже ничего удивительного в том, что первая модель потерпела поражение, поскольку разница в ресурсах была ещё большей, чем троекратная. Плодородность почв можно улучшить только до некоторого технического потолка, а полезные ископаемые вообще невозможно сгенерировать усилием воли и интеллекта.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
У СССР было море нефти, но, несмотря на это, он проиграл, что доказывает несостоятельность плановой экономики — один из паттернов антикоммунистических убеждений. Как было на самом деле? Разбираемся.
Важно: здесь рассматривается лишь одна из нескольких причин поражения. В вопрос-ответе «Разрушение СССР опровергает идею коммунизма?» вкратце изложены два других важных аспекта, чем тема также не исчерпывается.
* * *
👥 Население. Самые светлые перспективы были открыты в 1950-е, когда в странах социалистической ориентации жил каждый третий землянин. Но уже к концу десятилетия КПСС и КПК, вместе с отходом от плановой экономики к волюнтаризму, начали враждовать. В 1970-е Китай вступил в союз с США, начал реставрацию капитализма, поэтому и косвенно воевал против СССР в Афганистане.
🟩 Сельхозземли. Могут иметь многократно разную ценность за километр квадратный, хотя как раз у Советского Союза отличные условия для АПК были на небольшой части сельскохозяйственных угодий.
🌾 Сбор зерновых. Страны СЭВ в 1985 пожали 15% мирового тоннажа. Природное богатство Соединённых Штатов подчёркивает то, что, имея 5% населения, собрали 19% зерновых, при этом кукурузы и сои вовсе около половины урожая Земли.
🛢 Нефть. Вопреки распространённому нарративу о море нефти, её добыча в СССР 1985 года составляла всего 22% мирового объёма, а почти всю остальную выкачали, соответственно, рыночные субъекты. При этом к отметке 1/5 СССР вышел в последние годы; в 1955 году была 1/10, а в 1925 только 1/20 всемирной добычи — США тогда выкачивали в 16 раз больше.
🔥 Газ. Лучшая ситуация у Советского Союза была тут — в год прихода Горбачёва добыто 36%. В остальном Совете экономической взаимопомощи газом была богата в основном своенравная Румыния.
⛏️ Уголь. В СЭВ 1985-го добыли 35%, прежде всего за счёт СССР, ГДР и Польши. Но тут же следует отметить, что в 1980-е уголь в энергопотреблении мира занимал ¼. А вот в 1920-е, когда значение угля было раза в два выше, СССР пришлось поднимать отрасль с 1%.
⛏️ Железная руда. В 1925—1985 гг. советским коммунистам также удалось поднять с 1% до 27% добычу ископаемого, необходимого для изготовления железа и стали.
⛏️ Бокситы. Главного сырья для производства алюминия в СССР + Венгрии в 1985 году добыли в 3 раза больше, чем в 1955, но, поскольку в остальном мире добыча выросла в 7 раз, то доля СЭВ в мировом объёме сократилась с 19% до 11%.
⛏️ Медь. В 1980-е на территорию социалистических государств, в первую очередь Советского Союза и Польской Народной Республики, приходилась 1/5 мировой добычи медной руды.
Вычисления произведены на основе данных FAO и BGS.
Некоторые страны на графике 1985 не выделены в особые категории, поскольку провозглашённая социалистическая ориентация была либо пока(?) слишком декларативной, либо там вовсе шла война. К последней категории относится Народная Республика Ангола, где гражданская война шла всю её историю, поэтому и затруднительно сказать кому принадлежали ангольские ресурсы.
* * *
Необходимо понимать, что США лишь крупнейший субъект ОЭСР/НАТО, а этот блок лишь вершина айсберга глобальной капиталистической системы — в неё вовлекались и вовлекаются практически все рыночные страны, большинство из которых были и остаются жертвами системы. И эта масса агрессивно, порой до угрозы третьей мировой войны, давила на куда меньший блок СЭВ/ОВД, который не только никого не грабил, жил за свой счёт, но и, более того, много тратил на освобождение и развитие угнетённых народов.
Предположим, что условный КПД советской экономики был в 3 раза выше общего КПД капиталистических стран; в таком случае уже ничего удивительного в том, что первая модель потерпела поражение, поскольку разница в ресурсах была ещё большей, чем троекратная. Плодородность почв можно улучшить только до некоторого технического потолка, а полезные ископаемые вообще невозможно сгенерировать усилием воли и интеллекта.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #СССР
🤔 СССР вёл себя как империалист?
Ответ на пост ДК, который и на скриншоте.
Отлично известно, что СССР в союзнические страны намного больше отдавал, чем брал от них. Поэтому был какой угодно страной, но не империалистической, в отличие от упоминаемых Великобритании и США.
Русские националисты обвиняют коммунистов как раз таки в создании «империи наоборот»: африканцев, дескать, зря кормили, внутренние азиатские республики тоже зря, и тому подобное. Хотя на самом деле не столько кормили, сколько вкладывали в развитие широчайшей инфраструктуры. Как говорится, дарили не столько рыб, сколько удочек для ловли рыб.
И Советский Союз не был империалистической страной в первую очередь потому, что и быть не мог ею чисто технически — не было института частной собственности, который во всех империалистических странах является вместилищем награбленного в колониях и у местных холопов.
* * *
Можно зайти со стороны аллегорий.
Холодная война выглядела примерно так же, как во многих странах выглядит борьба полиции и ОПГ: есть полиция, и есть ряд бандформирований, все между собой дерутся за контроль над территорией. Борис ДК обвиняет полицию в том, что она тоже борется. Во время борьбы может побить, а иногда побить и без оснований или взятку потребовать. Борис, глядя на такое, восклицает: так полиция и бандиты одно и то же!
Нет, это преступное упрощенчество. Совсем не одно и то же. Мент может и возьмёт взятку, но ОПГ за свои услуги запросто поставит на счётчик покруче всех официальных микрокредитных контор, а потом утюги на грудь за невыплату. Среднестатистический полицейский, при всех его недостатках, куда более желательный персонаж для взаимодействия, чем типичный мафиози. Поэтому полиции можно только пожелать удачи в полном подавлении ОПГ.
Вот примерно так же советское государство, при всех его недостатках, было куда более прогрессивным явлением, которому можно было только желать удачи в полном подавлении крупнейших «ОПГ» в виде империалистических, капиталистических государств. Всем народам мира от этого было бы только лучше.
Более того, этому не было вообще никаких альтернатив. С матёрой оргпреступностью, помимо другой оргпреступности, эффективно могла бороться только полиция и спецслужбы, а с империализмом по-настоящему боролись только коммунисты. Да, и в первую очередь коммунисты советские.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
Ответ на пост ДК, который и на скриншоте.
Отлично известно, что СССР в союзнические страны намного больше отдавал, чем брал от них. Поэтому был какой угодно страной, но не империалистической, в отличие от упоминаемых Великобритании и США.
Русские националисты обвиняют коммунистов как раз таки в создании «империи наоборот»: африканцев, дескать, зря кормили, внутренние азиатские республики тоже зря, и тому подобное. Хотя на самом деле не столько кормили, сколько вкладывали в развитие широчайшей инфраструктуры. Как говорится, дарили не столько рыб, сколько удочек для ловли рыб.
И Советский Союз не был империалистической страной в первую очередь потому, что и быть не мог ею чисто технически — не было института частной собственности, который во всех империалистических странах является вместилищем награбленного в колониях и у местных холопов.
* * *
Можно зайти со стороны аллегорий.
Холодная война выглядела примерно так же, как во многих странах выглядит борьба полиции и ОПГ: есть полиция, и есть ряд бандформирований, все между собой дерутся за контроль над территорией. Борис ДК обвиняет полицию в том, что она тоже борется. Во время борьбы может побить, а иногда побить и без оснований или взятку потребовать. Борис, глядя на такое, восклицает: так полиция и бандиты одно и то же!
Нет, это преступное упрощенчество. Совсем не одно и то же. Мент может и возьмёт взятку, но ОПГ за свои услуги запросто поставит на счётчик покруче всех официальных микрокредитных контор, а потом утюги на грудь за невыплату. Среднестатистический полицейский, при всех его недостатках, куда более желательный персонаж для взаимодействия, чем типичный мафиози. Поэтому полиции можно только пожелать удачи в полном подавлении ОПГ.
Вот примерно так же советское государство, при всех его недостатках, было куда более прогрессивным явлением, которому можно было только желать удачи в полном подавлении крупнейших «ОПГ» в виде империалистических, капиталистических государств. Всем народам мира от этого было бы только лучше.
Более того, этому не было вообще никаких альтернатив. С матёрой оргпреступностью, помимо другой оргпреступности, эффективно могла бороться только полиция и спецслужбы, а с империализмом по-настоящему боролись только коммунисты. Да, и в первую очередь коммунисты советские.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇹 «Гудбай, Ленин» сказал сегодня президент Литвы на церемонии отсоединения от российской энергетической системы.
Гитанасу тоже Ленин до сих пор мешает, не только Путину. Почему? Давайте попробуем прикинуть.
Под кроваво-тоталитарным сапогом коммунистической оккупации, с 1945 по 1991, население Литвы выросло на 47% — с 2,5 до 3,7 млн.
Казалось бы, а зачем? 🤔 Да чтоб побольше понауничтожить людей потом!
В 1991 взорвалась бомба замедленного действия Ильича в том числе и в Литве: 3,7 млн превратились в текущие 2,9 млн — население сократилось на 22%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Литва #СССР #видео
Гитанасу тоже Ленин до сих пор мешает, не только Путину. Почему? Давайте попробуем прикинуть.
Под кроваво-тоталитарным сапогом коммунистической оккупации, с 1945 по 1991, население Литвы выросло на 47% — с 2,5 до 3,7 млн.
Казалось бы, а зачем? 🤔 Да чтоб побольше понауничтожить людей потом!
В 1991 взорвалась бомба замедленного действия Ильича в том числе и в Литве: 3,7 млн превратились в текущие 2,9 млн — население сократилось на 22%.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Литва #СССР #видео