РЕПОСТ
1.42K subscribers
283 photos
2 videos
310 links
Обратная связь [email protected]
Сайт https://repost.press
加入频道
Сокращение численности населения и слабый рост производительности в совокупности рисуют мрачную картину экономического будущего Канады.

Даниэл Арайя из Центра инноваций в области международного управления (CIGI) в своей экспертной статье пишет, что главная проблема Канады — отсутствие долгосрочных инвестиций.

На самом деле, проблемы с производительностью в стране в значительной степени связаны с недостатками в стратегическом планировании.
Эта мрачная картина включает в себя упущенные возможности в области электромобилей (EV), высокоскоростных железных дорог, телекоммуникаций 5G (пятого поколения), а теперь и новой волны коммерческой робототехники. Действительно, стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники открывает огромные возможности для стимулирования экономики Канады.

Рекомендации эксперта:

Во-первых, Канаде нужна производственная стратегия, основанная на прорывных технологиях.

Во-вторых, Канаде нужна национальная стратегия финансирования инноваций. Как и многим другим странам, которые понимают взаимосвязь между риском и вознаграждением, Канаде нужны инвестиционные фонды, ориентированные на рост и посвящённые искусственному интеллекту и робототехнике.

В-третьих, Канаде нужна скоординированная стратегия для расширения и укрепления нашей экосистемы высоких технологий.

#Мозговые_центры
В новом аналитическом обзоре под названием «Условное партнёрство: военно-морская база Реам и сближение Камбоджи и Китая», подготовленном научным сотрудником австралийского Института Лоуи доктором Рахманом Якобом, объясняется, почему Камбоджа стремится укрепить свои оборонные связи с Китаем.

В нём также рассматривается помощь Пекина в модернизации военно-морской базы Реам и то, что могут сделать западные страны, чтобы уравновесить влияние Китая на Камбоджу.

Финансирование Китаем реконструкции военно-морской базы Рим вызывает обеспокоенность у Соединённых Штатов и их союзников, поскольку может предоставить Народно-освободительной армии Китая (НОАК) ещё одну точку опоры в Юго-Восточной Азии.

Ключевые выводы обзора:

- Маловероятно, что военно-морская база «Реам» в Камбодже станет китайской военной базой или форпостом, как объект в Джибути, полностью управляемый Народно-освободительной армией. Однако Китай может получить преимущественный доступ к базе или использовать её для сбора разведданных о других государствах.

- Сближение оборонных ведомств Камбоджи и Китая обусловлено разными мотивами. Камбоджа ищет партнёра для модернизации своей армии, чтобы противостоять предполагаемым угрозам безопасности со стороны Таиланда и Вьетнама, в то время как Китай хочет расширить своё политическое влияние и военное присутствие в Юго-Восточной Азии.

- Новое политическое и военное руководство Камбоджи предлагает Австралии и другим партнёрам-единомышленникам возможность укрепить оборонные отношения с королевством, чтобы противостоять влиянию Китая.

#Мозговые_центры
Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Уильям Гринволт выступил перед Комитетом по делам вооруженных сил Палаты представителей США, где попытался убедить конгрессменов в необходимости укрепления американской оборонной промышленности и рабочей силы для восстановления «Арсенала демократии».

Он заявил законодателям, что реформы последних трех десятилетий имели лишь ограниченный успех, а нынешняя модель уже не является надежным сдерживающим фактором.
Систематические изменения, начавшиеся в 1960-х годах, постепенно ослабили связь между оборонной и коммерческой промышленностью, а также значение временных рамок для инноваций.
Разрыв между двумя базами привел к отставанию обороны от коммерции в технологическом и промышленном плане, а также к утечке производства в Китай.

Для восстановления промышленного и технологического лидерства США, Уильям Гринволт предложил конгрессменам создать новую, более продвинутую версию «Арсенала демократии», сочетающую методы прошлого успеха с новыми источниками инноваций из коммерческого сектора.

По итогам дискуссии в Комитете по делам вооруженных сил, для Конгресса был предложен план из трех пунктов:

1. Интегрировать оборонную промышленность с коммерческой базой для двустороннего потока инноваций и идей.

2. Преодолеть рискованное поведение в Пентагоне и других правительственных органах, чтобы использовать исключения из правил для достижения гражданско-военной интеграции.

3. Обеспечить постоянную поддержку Конгресса для преодоления бюрократических барьеров и стимулирования сотрудничества между обороной и коммерцией.

#Мозговые_центры
Во вторник вечером президент Южной Кореи Юн Сук Ель объявил - а затем, под давлением, быстро отменил — военное положение.

Эксперт Фонда Карнеги* Шина Грейтенс проанализировала последствия неудавшегося военного переворота в Южной Корее.

Хотя непосредственный кризис был кратковременным, просчет президента Южной Кореи, вероятно, будет иметь долгосрочные политические последствия как внутри страны, так и за рубежом.

Эксперт считает, что Юн, также нанес серьезный ущерб союзу своей страны с Соединенными Штатами, подорвав недавнюю работу по расширению и институционализации сотрудничества в области безопасности как на двусторонней, так и на многосторонней основе.

Решение Юна направить южнокорейских военных для введения военного положения и сделать это без уведомления командования Объединенных вооруженных сил или Вооруженных сил США в Корее, которые находятся на полуострове для сдерживания и защиты от возможной северокорейской агрессии или провокаций, вызывает серьезные вопросы у руководства альянса.

Если бы Северная Корея решила воспользоваться кризисом в Сеуле для проведения реальных военных операций — что маловероятно, но игнорировать такую возможность нельзя, — Соединенные Штаты внезапно взяли бы на себя оперативный контроль над вооруженными силами, которые только что были отстранены от защиты собственных граждан, и приказали бы вместо этого их подавить.
Американские политики могли бы разумно возразить против того, чтобы их ставили в такую ситуацию, даже не предупредив заранее.

#Мозговые_центры
В преддверии начала работы новой Администрации Трампа в Белом доме, американские «мозговые центры» начали готовить свои рекомендации по улучшению контроля за расходованием средств.

Эксперт Американского института предпринимательства (AEI) Маккензи Иглен предлагает свое решение, связанное с так называемой проблемой «продолжающиеся резолюции» (CR).

Замораживание расходов, известное как «продолжающиеся резолюции» (CR), просто откладывает принятие трудных решений и расходует деньги впустую — особенно средства Министерства обороны США.
Бюджет Пентагона огромен, но надо учитывать, что примерно половина этих средств уходит на закупку товаров (оборудования), услуг/рабочей силы (например, на запуск космических кораблей) и ИТ/программного обеспечения.
Бывший министр обороны Эш Картер охарактеризовал «продолжающиеся резолюции» как «прямую кишку» для министерства, которая вынуждает Минобороны жить в стагнации на уровне финансирования предыдущего года.

Поскольку продолжающиеся резолюции приостанавливают увеличение (или уменьшение) расходов и фиксируют уровень финансирования предыдущего года, счета по ассигнованиям становятся перекошенными, работа приостанавливается, готовность к действиям снижается, а время тратится впустую в ожидании того, что система будет работать должным образом, и зачастую в ожидании увеличения финансирования для стратегических приоритетов.

Эксперт предлагает радикальный вариант:
Если бы с политиков удерживали часть зарплаты до тех пор, пока они не выполнят основную работу по обеспечению функционирования правительства за счёт своевременного финансирования, это помогло бы сделать так, чтобы продолжающиеся резолюции были решением на крайний случай, а не инструментом, на который Конгресс регулярно полагается.

#Мозговые_центры
Эксперт Брукингского института Сара Крепс в своей статье о глобальной гонке искусственного интеллекта задается вопросом: будут ли инновации в США лидирующими или отстающими?

На протяжении 2024 года Конгресс размышлял о том, нужно ли регулировать ИИ и как это делать, из-за опасений по поводу потенциальных рисков, начиная от предвзятости в системах найма и заканчивая опасениями по поводу неконтролируемого «сверхинтеллекта».

В то время как некоторые законодатели и эксперты в области ИИ призывают к принятию новых законов об ИИ, недавние доказательства опровергают представление о неизбежном апокалипсисе, вызванном ИИ. «Законы масштабирования ИИ» — методы и ожидания, на которые лаборатории полагались для значительного улучшения возможностей моделей за последние пять лет, — начинают демонстрировать признаки снижения эффективности, то есть прогресс достигается медленнее, чем раньше.

В то же время Конгрессу не следует отказываться от возможности принятия узконаправленных законодательных актов там, где риски очевидны и неотложны.
Достижение этого баланса имеет решающее значение. Плохо составленные законы могут отпугнуть инвесторов, помешать развитию стартапов и поставить под угрозу лидерство США в области ИИ.
Поощряя инновации и удерживая лучших специалистов с помощью гибкой политики, Соединённые Штаты могут оставаться в авангарде глобальной гонки в области ИИ, обеспечивая при этом подотчётность и этичное развитие.

#Мозговые_центры
Группа экспертов американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS)* провела исследование следов деятельности китайской разведки на Кубе.

Исследование CSIS* выявило четыре объекта на Кубе, которые, скорее всего, используются Китаем для сбора разведданных о Соединённых Штатах и их соседях.

Спутниковые снимки и анализ открытых источников позволяют впервые взглянуть на эти объекты и понять, как они могут использоваться для слежки за конфиденциальными коммуникациями и деятельностью в регионе.

В последние годы эти объекты претерпели заметные изменения несмотря на то, что Куба столкнулась со всё более мрачными экономическими перспективами, которые сблизили её с Китаем.
В свете этих событий Соединённым Штатам и их региональным партнёрам следует внимательно следить за растущей ролью Китая на Кубе, укреплять конфиденциальные каналы связи и добиваться прозрачности, чтобы снизить вероятность просчётов.

Рекомендации политикам от экспертов CSIS*:

1. Стремитесь к прозрачности и открытым каналам коммуникации, чтобы уменьшить неправильное восприятие.

2. Защитите гражданскую инфраструктуру от перехвата SIGINT (сигнальная разведка, которая занимается перехватом и анализом сигналов).

3. Организуйте работу о противодействию китайскому и кубинскому цифровому авторитаризму.

* - организация признана нежелательной в РФ.

#Мозговые_центры
Избранный президент Трамп недавно объявил, что, когда он вступит в должность 20 января 2025 года, он введёт 25-процентные пошлины на весь импорт из Мексики и Канады, если эти страны не будут контролировать поток запрещённых наркотиков, особенно фентанила, и нелегальных иммигрантов.

Пока неясно, решат ли эти предлагаемые тарифы проблемы США, связанные с фентанилом и нелегальной иммиграцией, но издержки, которые эти тарифы повлекут для американской промышленности, могут быть настолько высокими, что станут экономически и политически неприемлемыми. Это станет ещё более очевидным, если Мексика нанесёт ответный удар, как пообещала сделать президент Мексики Клаудия Шейнбаум.

Эксперт Брукингского института Джошуа Мельцер оценил предложение Трампа о введении 25-процентного тарифа на импорт из Мексики и Канады.

Выводы эксперта:

- Подход, при котором в первую очередь рассматриваются тарифные вопросы, при решении проблем США с Канадой и Мексикой подрывает ключевую роль торговли и инвестиций в Северной Америке, основанных на Соглашении между США, Мексикой и Канадой (USMCA).

- Игнорирование обязательств по USMCA может подорвать доверие к торговым соглашениям и сотрудничеству США.

- Предлагаемые тарифы могут помешать решению более масштабных стратегических проблем, особенно в отношениях с Китаем.

#Мозговые_центры
В Центральной Азии Казахстан и Узбекистан, преследуют все более амбициозные цели, связанные с возобновляемыми источниками энергии.

Германский институт международных проблем и проблем безопасности (SWP) опубликовал статью группы экспертов о том, какие последствия ждут ЕС и Германии от совместного присутствия стран Персидского залива и Китая в Центральной Азии.

До сих пор совместное присутствие стран Персидского залива и Китая в Центральной Азии, основанное на разделении рынков по цепочке создания стоимости, может стать основой для отношений Персидского залива и Китая, которые приобретают все большее значение во всем мире, но также и примером новых энергетических и геополитических взаимосвязей, лишенных влияния Европы.

Для ЕС и Германии это должно быть двойным предупреждением.
По мере того, как внутриазиатская динамика набирает обороты, Германия и ЕС рискуют оказаться маргинализованными в энергетическом, климатическом и геополитическом плане, а не только в секторе возобновляемых источников энергии Центральной Азии.

Чтобы противостоять этому, необходим конструктивный и свободный от идеологии подход к отношениям с арабскими странами Персидского залива, в дополнение к более последовательной стратегии в отношении Центральной Азии.

Укрепление двусторонних отношений ЕС и Германии со странами Персидского залива также позволило бы изучить возможности сотрудничества в области энергетической политики в Центральной Азии и, таким образом, разработать более последовательную и эффективную политику в отношении региона.

#Мозговые_центры
Судно «Yi Peng 3» под флагом Китая второй раз за последнее время перерезало интернет-кабели в Балтийском море. Первый случай произошел в октябре 2023 года, когда судно NewNew Polar Bear, зарегистрированное в Китае и шедшее под флагом Гонконга, повредило два подводных кабеля передачи данных и газопровод в Балтийском море.

Эксперты Фонда Карнеги* пишут, что сложные проблемы безопасности подводной коммуникационной инфраструктуры вынуждают НАТО, ЕС и правительства отдельных европейских стран адаптироваться.

За последние пару лет подозрительная активность России вблизи критически важной подводной инфраструктуры на северо-востоке НАТО встревожила европейских законодателей относительно безопасности их подводных кабелей передачи данных, которые жизненно важны для подключения Европы к Интернету и функционирования общества.

В ответ НАТО, ЕС и правительства отдельных европейских стран выдвинули множество инициатив, направленных на повышение уровня знаний, возможностей и осведомленности о безопасности этих кабелей. Там, где в прошлом не существовало планов действий на случай диверсий, сейчас усиливается морское патрулирование, предпринимаются попытки наладить более тесные связи с разведкой.
Тем не менее, многие из этих усилий находятся в зачаточном состоянии.
Европейским правительствам следует убедиться в том, что они лучше согласовывают свои правовые и регулирующие инструменты, касающиеся защиты подводных кабелей, добиваясь большей стандартизации в этой области фрагментированных режимов регулирования.

* - организация признана нежелательной в РФ

#Мозговые_центры