На что смотрят инвесторы при оценке AI стартапа?
Введу в контекст. В моем консалтинге Teal я как стартап-адвайзер работаю не только со стартапами, но и с инвесторами.
Недавно один мой клиент инвестор пригласил меня с ним на встречу с AI-стартапом в сфере HRTech по профилированию людей.
Проект очень классный, интересный, но ребята допускают очень печальные небольшие ошибки, которые усложняют им процесс поднятия инвестиций.
Думаю, тем, кто планирует привлечение денег, будет ценно почитать, как мы со стороны инвестора оценивали проект, на что смотрели и какие были для нас red flags.
Итак, на что мы смотрели, чтобы понять, вообще стоящая эта история или нет, для того, чтобы туда входить:
1️⃣ Pitch на звонке
Ребята рассказали в общих чертах аж на 20 (!) минут про технологию и, по сути, пересказали Pitch Deck, который нам прислали заранее.
Это первая ошибка, потому что нормальный уважающий себя инвестор этот документ прочитал до)) Иначе зачем его отправляют?
На питче мы ожидаем раскрытие акцентов, а потом вопросов, которые касаются именно целей и плана развития проект (на что вы эти деньги привлекаете?).
2️⃣ Технология.
Главное, что надо было выяснить:
• На основе чего работает сама сетка, насколько чистый датасет, собирали ли они его сами или где-то купили, по каким принципам он организован.
• Насколько технология инновационна и насколько она масштабируема для того, чтобы ее дальше встраивать в новые сектора.
Любой инвестор, который заходит в проект, он смотрит не сколько продукт генерирует в текущем состоянии самостоятельно, а как его можно дальше развить, в какие смежные направления.
3️⃣ Все ли в порядке с документами, с патентами.
Нет ли такого, что они просто у кого-то технологию купили, и у них документов нет.
4️⃣ Их текущие метрики по юнит-экономике.
• Финансовые прогнозы на основе DCF-модели
• CAC, LTV и Retention Rate
*Было странно, что они перед встречей с инвестором не были готовы ответить на все вопросы, качающиеся юнит-экономики, тк это базовая база.
5️⃣ Кто фаундеры.
В стартапе самое уникальное — это, чаще всего, именно технология, и большое red flag 🚩, если у вас стартап, который создает просто из каких-то менеджеров и продуктологов, но CTO не является кофаундером и, соответственно, не супер заинтересован делать крутую технологию.
6️⃣ Методология.
Мы детально их прокрыжили, на чем она основана, что лежит в основе их предсказаний, их оценки и рекомендательных систем, как методологию можно развить, запросили дополнительную информацию.
Адекватные инвесторы всегда на это смотрят, тк финтифлюшка без научной основы просто 100% не уедет далеко.
—
Берите на вооружение.
Хочется, чтобы ребята с классной идеей все-таки поднимали нужные на реализацию деньги 🙌🏻
Введу в контекст. В моем консалтинге Teal я как стартап-адвайзер работаю не только со стартапами, но и с инвесторами.
Недавно один мой клиент инвестор пригласил меня с ним на встречу с AI-стартапом в сфере HRTech по профилированию людей.
Проект очень классный, интересный, но ребята допускают очень печальные небольшие ошибки, которые усложняют им процесс поднятия инвестиций.
Думаю, тем, кто планирует привлечение денег, будет ценно почитать, как мы со стороны инвестора оценивали проект, на что смотрели и какие были для нас red flags.
Итак, на что мы смотрели, чтобы понять, вообще стоящая эта история или нет, для того, чтобы туда входить:
Ребята рассказали в общих чертах аж на 20 (!) минут про технологию и, по сути, пересказали Pitch Deck, который нам прислали заранее.
Это первая ошибка, потому что нормальный уважающий себя инвестор этот документ прочитал до)) Иначе зачем его отправляют?
На питче мы ожидаем раскрытие акцентов, а потом вопросов, которые касаются именно целей и плана развития проект (на что вы эти деньги привлекаете?).
Главное, что надо было выяснить:
• На основе чего работает сама сетка, насколько чистый датасет, собирали ли они его сами или где-то купили, по каким принципам он организован.
• Насколько технология инновационна и насколько она масштабируема для того, чтобы ее дальше встраивать в новые сектора.
Любой инвестор, который заходит в проект, он смотрит не сколько продукт генерирует в текущем состоянии самостоятельно, а как его можно дальше развить, в какие смежные направления.
Нет ли такого, что они просто у кого-то технологию купили, и у них документов нет.
• Финансовые прогнозы на основе DCF-модели
• CAC, LTV и Retention Rate
*Было странно, что они перед встречей с инвестором не были готовы ответить на все вопросы, качающиеся юнит-экономики, тк это базовая база.
В стартапе самое уникальное — это, чаще всего, именно технология, и большое red flag 🚩, если у вас стартап, который создает просто из каких-то менеджеров и продуктологов, но CTO не является кофаундером и, соответственно, не супер заинтересован делать крутую технологию.
Мы детально их прокрыжили, на чем она основана, что лежит в основе их предсказаний, их оценки и рекомендательных систем, как методологию можно развить, запросили дополнительную информацию.
Адекватные инвесторы всегда на это смотрят, тк финтифлюшка без научной основы просто 100% не уедет далеко.
—
Берите на вооружение.
Хочется, чтобы ребята с классной идеей все-таки поднимали нужные на реализацию деньги 🙌🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как построить стартап, который будет интересен стратегическому инвестору и будет высоко оценен стратегическими инвесторами
Поделилась своим мнением в статье. В ней раскрыла:
– как обеспечить устойчивый рост компании
– что именно привлекает инвесторов
⏺ Читать статью
Получилось действительно ценно. Проходите, читайте и делитесь в комментариях инсайтами 🤍
Поделилась своим мнением в статье. В ней раскрыла:
– как обеспечить устойчивый рост компании
– что именно привлекает инвесторов
Получилось действительно ценно. Проходите, читайте и делитесь в комментариях инсайтами 🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
Как построить компанию, чтобы она устойчиво росла и стала интересна стратегическому инвестору?
Почти каждый фаундер мечтает, чтобы его стартап привлек стратегического инвестора или даже был куплен корпорацией. Но часто...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел выпуск со мной в «Бизнес спидометре», подкасте Михаила Щёголева, фаундера «Территория кофе»
О чем поговорили:
— Как адаптировать технологические и потребительские тренды любому бизнесу и через пару лет не обнаружить себя «опоздавшим к столу». Разобрали на примерах
— На какие показатели в любом бизнесе смотрят инвесторы
Подкаст будет интересен предпринимателю любого масштаба и в любой нише. Получилось полезно и очень живо!)
💬 Ссылка для прослушивания: https://mschegolev.mave.digital/ep-9
О чем поговорили:
— Как адаптировать технологические и потребительские тренды любому бизнесу и через пару лет не обнаружить себя «опоздавшим к столу». Разобрали на примерах
— На какие показатели в любом бизнесе смотрят инвесторы
Подкаст будет интересен предпринимателю любого масштаба и в любой нише. Получилось полезно и очень живо!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Навигация по каналу
🔵 Чтобы лучше понять, кто я и чем занимаюсь:
Пост-знакомство со мной
Почему я ушла из корпорации
О моем консалтинговом агентстве Teal и как со мной можно поработать
🔵 Лекции, статьи, подкасты:
Лекция «Контекст: отслеживание трендов»
Статья «как построить компанию, интересную стратегическому инвестору»
Подкаст со мной о стратегии и о том, на что смотрят инвесторы
🔵 СМИ:
Forbes. Top Five Mistakes In Mobile App Launches
Cnews. Без понимания истинных потребностей клиента технология теряет ценность
TAdviser. Платформы будущего
Интервью в РБК
🔵 Про стратегию и масштабирования бизнеса:
На что смотрят инвесторы при оценке AI стартапа?
Платформы будущего: Топ-3 ошибки при создании и развитии отраслевых облачных платформ
🔵 Про управление и команду:
Разбор управленческого стиля Илона Маска. Жёсткий диктатор или эффективный визионер?
Founder mode vs manager mode: как фаундеру управлять компанией?
Как выйти из операционки и не угробить стартап
Эмпатия vs Панибратство: где грань?
Мои правила, чтобы быть эмпатичным и при этом эффективным лидером.
Команда развивается со скоростью лидера
Оставайтесь! 🤍
Пост-знакомство со мной
Почему я ушла из корпорации
О моем консалтинговом агентстве Teal и как со мной можно поработать
Лекция «Контекст: отслеживание трендов»
Статья «как построить компанию, интересную стратегическому инвестору»
Подкаст со мной о стратегии и о том, на что смотрят инвесторы
Forbes. Top Five Mistakes In Mobile App Launches
Cnews. Без понимания истинных потребностей клиента технология теряет ценность
TAdviser. Платформы будущего
Интервью в РБК
На что смотрят инвесторы при оценке AI стартапа?
Платформы будущего: Топ-3 ошибки при создании и развитии отраслевых облачных платформ
Разбор управленческого стиля Илона Маска. Жёсткий диктатор или эффективный визионер?
Founder mode vs manager mode: как фаундеру управлять компанией?
Как выйти из операционки и не угробить стартап
Эмпатия vs Панибратство: где грань?
Мои правила, чтобы быть эмпатичным и при этом эффективным лидером.
Команда развивается со скоростью лидера
Оставайтесь! 🤍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нравится, что из любой ж*пы в Tech можно выйти. Серьезно.
Самое крутое — это низкая резистентность пользователей.
Пользователи IT-продуктов легко принимают новое. Даже если ты изначально сделал что-то откровенно плохое, можно переделать интерфейс, поработать с CX, обновить маркетинг, пользователи будут восприинимать твой продукт уже как новый, и попробуют твоё решение заново.
Это не репутация личного бренда (сказал что-то неудачное - тебя "отменили"). В IT достаточно просто сделать работу над ошибками, и все может взлететь.
И это даёт надежду: даже если что-то пошло не так, всегда можно изменить курс, доработать продукт и сделать его успешным.
Проверка гипотез — наше все. Обожаю tech за это!
Самое крутое — это низкая резистентность пользователей.
Пользователи IT-продуктов легко принимают новое. Даже если ты изначально сделал что-то откровенно плохое, можно переделать интерфейс, поработать с CX, обновить маркетинг, пользователи будут восприинимать твой продукт уже как новый, и попробуют твоё решение заново.
Это не репутация личного бренда (сказал что-то неудачное - тебя "отменили"). В IT достаточно просто сделать работу над ошибками, и все может взлететь.
И это даёт надежду: даже если что-то пошло не так, всегда можно изменить курс, доработать продукт и сделать его успешным.
Проверка гипотез — наше все. Обожаю tech за это!
Заметки из жизни в tech
Почти не делюсь, что происходит в этой сфере моей жизни, а в это время происходит много чего интересного! Напомню, у меня в консалтинге Teal есть дивидендное мобильное приложение, где я выступаю по сути СЕО as a service.
Если коротко: мучаемся с новыми правилами релиза на Google Play.
*Месяц назад он ввел такую схему: сначала проводишь закрытое тестирование среди 20 человек, которые 2 недели юзают приложение, и только затем полноценно выкатываешь его.
Казалось бы, тестирование, что может быть проще :) Но мы понимаем, что система выпуска мобильных приложений — это фактически дуополия Apple и Google. И, к сожалению, они строят заградительные барьеры по не очень прозрачным правилам.
С Apple сейчас чуть другая история: зарегистрировать аккаунт сейчас почти нереально. Думали, что получилось, но нет)) Вот здесь писала об этом.
Появился целый рынок покупки аккаунтов, чтобы просто запуститься на Apple, причем аккаунты продаются за миллионы рублей)) Знаю кейс, когда фаундеров брали в долю стартапа за 20%, просто потому что у человека был аккаунт! Звучит как безумие)))
Так вот, Google по сути написал нам: Testers were not engaged with your app during your closed tests. Хотя все наши тестеры заходили и активно тестировали.
Или, вот еще: вы не следовали лучшим практикам тестирования. Конечно, мы им следовали. Но что конкретно не понравилось Гугл — не понятно.
В итоге пришлось продлить тестирование на 14 дней.
Фишка в том, что это новая практика, и "подсмотреть" опыт не у кого.
Единственное, что спасает – Навык problem solving) Выдыхаем и ищем нетривиальные, эффективные решения (нелинейные). Накидали гипотез, пошли проверять.
Вот такая вот жизнь предпринимателей. Зато не скучно :))
Почти не делюсь, что происходит в этой сфере моей жизни, а в это время происходит много чего интересного! Напомню, у меня в консалтинге Teal есть дивидендное мобильное приложение, где я выступаю по сути СЕО as a service.
Если коротко: мучаемся с новыми правилами релиза на Google Play.
*Месяц назад он ввел такую схему: сначала проводишь закрытое тестирование среди 20 человек, которые 2 недели юзают приложение, и только затем полноценно выкатываешь его.
Казалось бы, тестирование, что может быть проще :) Но мы понимаем, что система выпуска мобильных приложений — это фактически дуополия Apple и Google. И, к сожалению, они строят заградительные барьеры по не очень прозрачным правилам.
С Apple сейчас чуть другая история: зарегистрировать аккаунт сейчас почти нереально. Думали, что получилось, но нет)) Вот здесь писала об этом.
Появился целый рынок покупки аккаунтов, чтобы просто запуститься на Apple, причем аккаунты продаются за миллионы рублей)) Знаю кейс, когда фаундеров брали в долю стартапа за 20%, просто потому что у человека был аккаунт! Звучит как безумие)))
Так вот, Google по сути написал нам: Testers were not engaged with your app during your closed tests. Хотя все наши тестеры заходили и активно тестировали.
Или, вот еще: вы не следовали лучшим практикам тестирования. Конечно, мы им следовали. Но что конкретно не понравилось Гугл — не понятно.
В итоге пришлось продлить тестирование на 14 дней.
Фишка в том, что это новая практика, и "подсмотреть" опыт не у кого.
Единственное, что спасает – Навык problem solving) Выдыхаем и ищем нетривиальные, эффективные решения (нелинейные). Накидали гипотез, пошли проверять.
Вот такая вот жизнь предпринимателей. Зато не скучно :))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как работает 90% компаний, которые буксуют.
Проверяйте, нет ли у вас этих пунктов:
• Идут от продукта, интересного фаундеру, но не учитывают, что реально может задизраптить рынок.
• Бизнес-модель строится интуитивно, а не на лучших мировых практиках.
• Не знают, где компания должна быть через 3 года, поэтому они реагируют на изменения, но часто оказываются позади.
• Аналитика используется слабо — непонятно, где теряются деньги и что влияет на результат.
• Плохо планируют найм, что ведет к значительным потерям в эффективности.
🟢 И только процентов 10 (а скорее всего, даже меньше), которые устойчиво растут:
• Понимают, куда они идут: планируют на 3 года вперед, и все цели года/месяца четко вытекают из стратегии.
• Точно знают потенциал своего рынка и работают на достижение максимума.
• Проактивны, а не реактивны: знают тренды и действуют на опережение, пока другие компании только начинают реагировать.
• Постоянно учатся у лучших, внедряют передовые практкики.
• Все цели стратегии оцифрованы и постепенно реализуются.
• Нацелены на долгосрочные отношения с клиентом, а не на быструю прибыль.
Перед тем, как готовить буткемп (упоминала его выше), я выписала эти пункты. Моей главной задачей было простроить такой план шагов, чтобы участники приблизились к этому маленькому проценту устойчиво растущих компаний. Так родилась программа.
Этот продукт — квинтэссенция моего опыта.
Продукт-отдушина, в котором я реализую свою потребность передавать знания и помогать классным фаундерам, стартаперам и руководителям C-level.
Готова анонсировать ⚡️⬇️
Проверяйте, нет ли у вас этих пунктов:
• Идут от продукта, интересного фаундеру, но не учитывают, что реально может задизраптить рынок.
• Бизнес-модель строится интуитивно, а не на лучших мировых практиках.
• Не знают, где компания должна быть через 3 года, поэтому они реагируют на изменения, но часто оказываются позади.
• Аналитика используется слабо — непонятно, где теряются деньги и что влияет на результат.
• Плохо планируют найм, что ведет к значительным потерям в эффективности.
• Понимают, куда они идут: планируют на 3 года вперед, и все цели года/месяца четко вытекают из стратегии.
• Точно знают потенциал своего рынка и работают на достижение максимума.
• Проактивны, а не реактивны: знают тренды и действуют на опережение, пока другие компании только начинают реагировать.
• Постоянно учатся у лучших, внедряют передовые практкики.
• Все цели стратегии оцифрованы и постепенно реализуются.
• Нацелены на долгосрочные отношения с клиентом, а не на быструю прибыль.
Перед тем, как готовить буткемп (упоминала его выше), я выписала эти пункты. Моей главной задачей было простроить такой план шагов, чтобы участники приблизились к этому маленькому проценту устойчиво растущих компаний. Так родилась программа.
Этот продукт — квинтэссенция моего опыта.
Продукт-отдушина, в котором я реализую свою потребность передавать знания и помогать классным фаундерам, стартаперам и руководителям C-level.
Готова анонсировать ⚡️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как не пропустить тренды и вовремя адаптировать компанию, чтобы не обнаружить себя потом «опоздавшим к столу»?
Один из главных вопросов, которые мне задают как стратегу: как увидеть новые возможности для бизнеса заранее? И не просто не потерять конкурентоспособность, а еще и, возможно, стать что-то типа Skyeng в 2014 году, который успел запрыгнуть на волну подъема онлайн-образования.
🗣 Об этом всем — в части подкаста (выше публиковала полную версию).
В ней мы разбираемся:
— Как анализировать тренды, чтобы не пропустить «волну», и как далеко нужно смотреть?
— Почему важно следить за младшим поколением (спойлер - они твои будущие клиенты)
— Как можно адаптировать тренд на персонализацияю и ИИ.
На примерах рассказала, как в банках, кофейнях и других нишах можно применять глубокую аналитику данных для улучшения клиентского опыта, и поделюсь практическими советами, как встроить тренды в ваш бизнес уже сегодня.
Длительность этой части подкаста: 9 минут. Приятного прослушивания!)⬇️
Один из главных вопросов, которые мне задают как стратегу: как увидеть новые возможности для бизнеса заранее? И не просто не потерять конкурентоспособность, а еще и, возможно, стать что-то типа Skyeng в 2014 году, который успел запрыгнуть на волну подъема онлайн-образования.
В ней мы разбираемся:
— Как анализировать тренды, чтобы не пропустить «волну», и как далеко нужно смотреть?
— Почему важно следить за младшим поколением (спойлер - они твои будущие клиенты)
— Как можно адаптировать тренд на персонализацияю и ИИ.
На примерах рассказала, как в банках, кофейнях и других нишах можно применять глубокую аналитику данных для улучшения клиентского опыта, и поделюсь практическими советами, как встроить тренды в ваш бизнес уже сегодня.
Длительность этой части подкаста: 9 минут. Приятного прослушивания!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🔊Как не пропустить тренд и вовремя залететь на волну
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На этой неделе чувствую себя жонглером 🤹
У меня параллельно:
— Teal, мой консалтинг
— Финальная редакция моей книги по ИИ-искусству
— Запуск буткемпа
– Дети, у которых каникулы. Вот это — самое сложное.
Как у меня получается?)))
1. Спорт каждый день (время на себя, to keep myself sane)
2. Любимый муж. Это главный ингридиент. Мой partner in crime, с которым мы вместе распределяем все дела, как настоящая команда.
3. Жесткий тайм менеджмент. У нас буквально по часам расписано вообще все, в том числе мелочи типа времени завтрака, прогулки, допзанятий и укладки детей. И лишнее в график я не впускаю, как бы внутренний трудоголик иногда не прорывался. Горький опыт сна по 5 часов в день в течение 2 лет научил,что это вообще никому не надо и гробит здоровье.
А еще я обожаю быть мамой, но от бизнеса никогда не откажусь, так как слишком сильно люблю его. Поэтому приходится быть крайне эффективной.
Другого выхода нет, если хочется чувствовать fulfillment.
Кто здесь такой же жонглер и у кого какие лайфхаки? :)
У меня параллельно:
— Teal, мой консалтинг
— Финальная редакция моей книги по ИИ-искусству
— Запуск буткемпа
– Дети, у которых каникулы. Вот это — самое сложное.
Как у меня получается?)))
1. Спорт каждый день (время на себя, to keep myself sane)
2. Любимый муж. Это главный ингридиент. Мой partner in crime, с которым мы вместе распределяем все дела, как настоящая команда.
3. Жесткий тайм менеджмент. У нас буквально по часам расписано вообще все, в том числе мелочи типа времени завтрака, прогулки, допзанятий и укладки детей. И лишнее в график я не впускаю, как бы внутренний трудоголик иногда не прорывался. Горький опыт сна по 5 часов в день в течение 2 лет научил,
А еще я обожаю быть мамой, но от бизнеса никогда не откажусь, так как слишком сильно люблю его. Поэтому приходится быть крайне эффективной.
Другого выхода нет, если хочется чувствовать fulfillment.
Кто здесь такой же жонглер и у кого какие лайфхаки? :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочешь понять бизнес будущего — наблюдай за детьми.
Недавно смотрели с дочкой мульт «Дикий робот». Дочка в восторге, очень трогательно.
Но меня увлек не сюжет, который на деле простой до безумия, а осознание, как быстро мы начинаем сопереживать герою-роботу. И тут не просто машинка, а настоящий повстанец, который восстает против системы ради своей «свободы». Заставляет задуматься о том, как в нас, взрослых и детей, закладывается эмпатия к роботам и ИИ, к их «жизни» и даже «чувствам» 🙂
Очевидно, что дети будущего вырастут в мире, где взаимодействие с ИИ будет естественным, а кино уже сейчас подготавливает их к этому. И это формирует целый этический пласт.
Отслеживать, что сейчас увлекает детей, — это реально один из самых интересных способов понять, куда движется будущее потребления. Ведь поколение альфа — наши будущие клиенты, если мы строим бизнес вдолгую.
Помните, как покемоны начали с обычных карточек и превратились в многомиллиардную франшизу? Или виртуальные миры из игр, которые теперь вылились в моду на метавселенные?
На что обратить внимание, отталкиваясь от текущих трендов:
• Так как AI супер плотно войдет во все сферы, в том числе жизни ребенка, обострится вопрос о его регулировании при взаимодействии с детьми.
⇥ Точно вырастит спрос на функцию parent control.
💡Соответственно, уже сейчас можно задумываться о том, чтобы разрабатывать такие решения по адаптивам для детей и продавать AI компаниям.
• Сюда же допом добавлю геймификацию в EdTech. Смотря на современных детей, я понимаю, что по-другому они учиться уже не будут. И если вы сейчас строите Edtech без персональный гейм треков, он вряд ли выживет через 5 лет.
Недавно смотрели с дочкой мульт «Дикий робот». Дочка в восторге, очень трогательно.
Но меня увлек не сюжет, который на деле простой до безумия, а осознание, как быстро мы начинаем сопереживать герою-роботу. И тут не просто машинка, а настоящий повстанец, который восстает против системы ради своей «свободы». Заставляет задуматься о том, как в нас, взрослых и детей, закладывается эмпатия к роботам и ИИ, к их «жизни» и даже «чувствам» 🙂
Очевидно, что дети будущего вырастут в мире, где взаимодействие с ИИ будет естественным, а кино уже сейчас подготавливает их к этому. И это формирует целый этический пласт.
Отслеживать, что сейчас увлекает детей, — это реально один из самых интересных способов понять, куда движется будущее потребления. Ведь поколение альфа — наши будущие клиенты, если мы строим бизнес вдолгую.
Помните, как покемоны начали с обычных карточек и превратились в многомиллиардную франшизу? Или виртуальные миры из игр, которые теперь вылились в моду на метавселенные?
На что обратить внимание, отталкиваясь от текущих трендов:
• Так как AI супер плотно войдет во все сферы, в том числе жизни ребенка, обострится вопрос о его регулировании при взаимодействии с детьми.
⇥ Точно вырастит спрос на функцию parent control.
💡Соответственно, уже сейчас можно задумываться о том, чтобы разрабатывать такие решения по адаптивам для детей и продавать AI компаниям.
• Сюда же допом добавлю геймификацию в EdTech. Смотря на современных детей, я понимаю, что по-другому они учиться уже не будут. И если вы сейчас строите Edtech без персональный гейм треков, он вряд ли выживет через 5 лет.
Ребят, как насчет войс-чата в формате Q&A здесь в четверг (31.10) в 19:00 по Мск?
Кто хочет поучаствовать, гоу выбирать тему, вокруг которой построим диалог.
В рамках одной или двух тем будем копаться в деталях и разбирать ваши вопросы. Их можно будет написать заранее. ✌🏻
Варианты ⬇️
Кто хочет поучаствовать, гоу выбирать тему, вокруг которой построим диалог.
В рамках одной или двух тем будем копаться в деталях и разбирать ваши вопросы. Их можно будет написать заранее. ✌🏻
Варианты ⬇️
Выбираем тему эфира в четверг в 19:00 по Мск
Anonymous Poll
13%
Стратегия, масштабирование, как адаптировать тренды
18%
Как перестроить процессы, чтобы не разорваться при быстром росте?
48%
Команда: как управлять так, чтобы люди реально приносили результат?
23%
Как прокачать клиентский опыт и сделать так, чтобы твой продукт был в ❤️ клиентов?
Завтра проводим эфир на тему команды. 🤙🏻 Именно она лидирует в опроснике выше.
Разберем, как управлять так, чтобы люди реально приносили нужный результат.
⏰ Завтра, в 19:00 по Мск
📆 Занести себе в гугл календарь можно по ссылке: https://calendar.app.google/ZigToKT3WiCqXa59A
Жду вас!)
Пишите в комментариях вопросы для Q&A ⬇️
Также можно будет подключиться с голосом.
Разберем, как управлять так, чтобы люди реально приносили нужный результат.
⏰ Завтра, в 19:00 по Мск
📆 Занести себе в гугл календарь можно по ссылке: https://calendar.app.google/ZigToKT3WiCqXa59A
Жду вас!)
Пишите в комментариях вопросы для Q&A ⬇️
Также можно будет подключиться с голосом.