дифференциация общества на элиту и массу осуществляется при посредстве демонстрации образца, то есть, через механизмы "публичной сферы", или "коммуникативного действия", как сказал бы Ю.Хабермас: NN молодец, разбогател и хорошо защищён, значит, будь как он, тогда у тебя всё получится тоже

вопрос о том, как так получилось, что NN разбогател и хорошо защищён, при этом, разумеется, не возникает, достаточно расхожей, но убедительной легенды

нехитрая моя гипотеза состоит в том, что деятельная защита животных, в ущерб человеку, в особенности - компенсаторная стратегия, воплощающая фантазмы негативной идентификации с действующим социальным порядком, симпоматика глубокого экзистенциального кризиса

читая новости: проблема Армении, по-видимому, состоит в том, что обеспеченные границы она может иметь только в составе какой-то империи, как её провинция, так уж сложилась история народа, отсюда конфликты между политическими кланами

ЕС, конечно, империя, но финансовая и сама в перспективе серьёзного рефрейминга власти

то есть, вероятно, какая-то перспектива "опоры на собственные силы", вот как у Израиля, могла бы быть, но при условии обеспеченного выхода к морю, а его нет и в перспективе не видно

разделение былых союзников США и ЕС, с одной стороны, выход США в позицию модератора, с другой, довольно сильно меняет общий расклад: если то и другое состоится, "вот это вот всё" станет конфликтом между ЕС и РФ, тогда как наиболее широкие возможности манипулировать развитием конфликта появляются у четвёртого участника

то есть, У получает возможность провоцировать США, такое мы уже видели, побуждая их давить на ЕС и РФ, которые будут давить на У, возникнет замкнутый цикл влияний, который может сохраняться неопределённо долгое время, собственно,, аналитики про это уже говорят

вот, примерно так

предположительно, будет как-то так

книги и их чтение полезны ровно настолько, насколько позволяют дешифровать Книгу Бытия, природную и социальную реальность, то есть

останусь, пожалуй, при архаичных "математических", как сказал бы Галилей, методах, если кому что не нравится, пусть меня не читает

спор об интерпретации фактов всяко полезнее, нежели о том, что читать

распад "исторической России" на РФ и Украину тоже, конечно, поменял релевантные политические расклады, обнажая древние фундаменты и линии разлома, но это отдельная тема

то есть, конфликты с глобальным участием обычно возникают в окрестностях геополитической "складки", вокруг которой выстраивается более или менее идентичная структура

"удержать систему", впадающую в глубокий структурный кризис, можно только вводя чрезвычайное положение, но это и есть, в перспективе, "революция сверху"

переходя от сна к яви и обратно: глава о "публичной сфере" более или менее сложилась, осталось написать, собственно, она уже написана, только существует в виде множества отрывочных заметок, а не линейного текста

глава о paradigm shift, наоборот, упорно не складывается, недостаёт, вероятно, какой-то "личностно значимой" эсхатологии, перспективы исхода, которая бы определила интригу аналитики

десять лет назад меня уволили из универа, и мы с женой попробовали уехать, шестьдесят, как я впервые попытался сформировать какой-то свой экзистенциальный проект, всё уже было

исследовать отдельные частные образцы транзита и "пограничного синдрома" можно, разумеется, до конца жизни

главная проблема, с которой сталкивается человек, вляпавшийся в "пограничную ситуацию" и переживающий кризис или, тем более, блокированный транзит со всей его симптоматикой, состоит в том, что он/она категорически не понимают что, собственно, происходит, рационализация событий в данном случае единственная эффективная терапия

то есть, структура главы о paradigm shift могла бы выглядеть так: феномен (властвующей) элиты и её фракции, , бюро- и плутократия, региональные и корпоративные элиты; пролиферация элит, структура "революционной ситуации", демо- и теократия; триггеры и драйверы процесса, циркуляция элит как проблема, пир как ритуал политического транзита

теперь бы лет пятьдесят долой и вперёд, без сомненья и страха

или, скажем, пресловутый "домик в горах" и адекватную публику

внешнее управление, конечно, тоже может быть предметом negotiations, то есть, переговоров непосредственно в контексте боевых действий, и даже форматом мирного договора, но это совсем другая перспектива событий

проект не подразумевает какого-то другого расклада фигур, при этом Китай вполне может включиться в процесс как альтернативный модератор, увидим, как пойдёт

реально, конечно, это уже конфликт между РФ и ЕС, а не США, и, как говорится, ответ вовремя

возможно, пир моделирует и даже репрезентирует в социальном пространстве как раз ситуацию заключения мирного договора

базовая репрезентация "политического", мифологема пира на весь мiр, в старину небезосновательно уточняли "крещёный": в центре аватара (vicarious) трансцендентного субъекта, вокруг него избранный народ, удостоенный даров удачи ("элиты"), вокруг них неопределённо широкая заинтересованная публика

нетрудно заметить, что демо- и автократии различаются исключительно размерами избранного народа, а республика и монархия - ритуалами политического транзита

коротко говоря, из всех фетишей для нас важнейшим является хорошо накрытый стол ("поляна"), именно поэтому его фотография - расхожая тема публикаций в сетях

фетиш как зрелище par excellence, базовая номенклатура фетишей: пища, триггеры сексуального влечения, источники света и фасцинирующие объекты