О СЕМЕЙНОМ НАСИЛИИ
Тут все свои, поэтому можно смело сказать: семейно-бытовое насилие существует и составляет существенную часть внутрисемейного взаимодействия. И никакой официальный отчёт не убедит меня в том, что за год было действительно 200+ убитых в ссорах, наверняка больше.
Причины остроты этого вопроса столь разнообразны и разрозненны, что только полный наивняк на грани идиотизма может утверждать, будто бы какой-то юридический акт вжух – и запретит людям обзывать друг друга, изводить придирками, вопить благим матом, нудеть и пилить, раздавать звонкие пощёчины или угрюмо толкаться, забивать на детское слёзы и не проявлять душевной чуткости к маразматичной бабушке.
В искренность этих утвердителей я не верю хотя бы потому, что они сами прекрасно понимают, что дело «в менталитете». Да, вот такой у нас менталитет – вместо затяжных судебных тяжб (на которые у нас нет денег) и вежливых подстав мы можем и голос повысить, и кулаком по столу обосновать. Является ли это большим насилием, чем судебные издержки и принудительный поход к психологу – я хз. У меня потому что менталитет и кошелёк такие, мне быстрее выяснить что-то на повышенных тонах, чем обращаться за помощью к «компетентным специалистам».
А ещё я очень уж хорошо отдаю себе отчёт в том, что отправь меня дражайший супруг на тэрапию без моего запроса, это уже не мой супруг, а какой-то хер с горы.
Это так не работает. Недоверие к законопроекту о профилактике сембытнасильи обусловлено не противоречивой статистикой по случаям проявления взаимной агрессии в семье от стран, которые приняли аналогичные законы. И даже не вопиющей коррупционной составляющей предлагаемого закона. А она именно коррупционная.
Дело, естественно, не в том, что какие-то фонды или активисты или, там, правозащитники хотят попасть к государственной кормушке. В этом как раз нет ничего возмутительного и зазорного – люди съели собаку на защите жертв семейных разборок, конечно, надо дать им денег, чтобы защищали дальше, раз так хорошо получается. Президентских грантов уже не хватает. "Королевство маловато, разгуляться мне негде!"
Дело в том, что помимо денег, государство должно ещё подогнать достаточное количество клиентов – в добровольно-принудительном порядке путём шантажа и манипуляций. Случаев внутрисемейного насилия должно быть выявлено много и работ по кейсу должно быть выполнено много.
Как вы сами-то считаете, если помимо внутрисемейного насилия скормить российским семьям ещё и бюрократическое, то они как, станут менее токсичными и более деликатными?
#сбн #семейноБытовоеНасилие #насилие #законСБН #фемицид #заСемью #патриархат #феминизм #яНеХотелаУмирать #ДомашнееНасилие
Тут все свои, поэтому можно смело сказать: семейно-бытовое насилие существует и составляет существенную часть внутрисемейного взаимодействия. И никакой официальный отчёт не убедит меня в том, что за год было действительно 200+ убитых в ссорах, наверняка больше.
Причины остроты этого вопроса столь разнообразны и разрозненны, что только полный наивняк на грани идиотизма может утверждать, будто бы какой-то юридический акт вжух – и запретит людям обзывать друг друга, изводить придирками, вопить благим матом, нудеть и пилить, раздавать звонкие пощёчины или угрюмо толкаться, забивать на детское слёзы и не проявлять душевной чуткости к маразматичной бабушке.
В искренность этих утвердителей я не верю хотя бы потому, что они сами прекрасно понимают, что дело «в менталитете». Да, вот такой у нас менталитет – вместо затяжных судебных тяжб (на которые у нас нет денег) и вежливых подстав мы можем и голос повысить, и кулаком по столу обосновать. Является ли это большим насилием, чем судебные издержки и принудительный поход к психологу – я хз. У меня потому что менталитет и кошелёк такие, мне быстрее выяснить что-то на повышенных тонах, чем обращаться за помощью к «компетентным специалистам».
А ещё я очень уж хорошо отдаю себе отчёт в том, что отправь меня дражайший супруг на тэрапию без моего запроса, это уже не мой супруг, а какой-то хер с горы.
Это так не работает. Недоверие к законопроекту о профилактике сембытнасильи обусловлено не противоречивой статистикой по случаям проявления взаимной агрессии в семье от стран, которые приняли аналогичные законы. И даже не вопиющей коррупционной составляющей предлагаемого закона. А она именно коррупционная.
Дело, естественно, не в том, что какие-то фонды или активисты или, там, правозащитники хотят попасть к государственной кормушке. В этом как раз нет ничего возмутительного и зазорного – люди съели собаку на защите жертв семейных разборок, конечно, надо дать им денег, чтобы защищали дальше, раз так хорошо получается. Президентских грантов уже не хватает. "Королевство маловато, разгуляться мне негде!"
Дело в том, что помимо денег, государство должно ещё подогнать достаточное количество клиентов – в добровольно-принудительном порядке путём шантажа и манипуляций. Случаев внутрисемейного насилия должно быть выявлено много и работ по кейсу должно быть выполнено много.
Как вы сами-то считаете, если помимо внутрисемейного насилия скормить российским семьям ещё и бюрократическое, то они как, станут менее токсичными и более деликатными?
#сбн #семейноБытовоеНасилие #насилие #законСБН #фемицид #заСемью #патриархат #феминизм #яНеХотелаУмирать #ДомашнееНасилие
