Региональная политика
27.8K subscribers
1.28K photos
2 videos
15 files
3.35K links
Первый профессиональный канал о региональной политике. Умный и самодостаточный.

‼️Реклама: @regionalistt
加入频道
March 3, 2021
March 3, 2021
Опубликованная Минфином статистика региональных доходов подвела итоги 2020 года. Только благодаря федеральной помощи регионы за год смогли нарастить доходы на 9,8%. Так и не были реально поддержаны центром пять субъектов – три нефтегазовых региона (доходы Тюменской области снизились на 20,3%, Ямало-Ненецкого АО – на 11,9%, Сахалина – на 10,4%) и два северных автономных округа с мизерным населением (доходы Чукотки упали на 4,1%, а Ненецкого АО – на 2,1%). С наилучшей динамикой доходов год закончили три бедных региона: Севастополь (рост на 54,5%), Тува (на 43,2%) и Еврейская АО (на 40,2%), а вместе с ними ряд кавказских республик (в Чечне, Ингушетии, Дагестане и Кабардино-Балкарии доходы выросли на 30-35%). Впрочем, впечатляющие результаты части лидеров были достигнуты только за счет увеличения федеральной помощи: в Севастополе и Туве собственные доходы сократились. Вообще же в кризисных условиях центр увеличил финансовую поддержку регионов на 59%.

Собственные доходы регионов упали на 1,8%, а рост был характерен только для 48 субъектов. Серьезно нарастить свои доходы в сложных экономических условиях оказались способными три дальневосточных региона – Чукотка (на 56,2%), Магаданская и Амурская области (на 25,4% и 16,1% соответственно), а также Республика Алтай (на 21,4%), Ингушетия (19,5%), Псковская и Воронежская области (10-10,5%). Но единственным крупным регионом в этой группе стала Воронежская область. Напротив, совсем далеко от уровня прошлого года оказались собственные доходы ряда нефтегазовых регионов: в Тюменской области сокращение составило 24,4%, в Ненецком и Ямало-Ненецком АО – 23,6% и 15,8% соответственно, а в Республике Коми – 16,1%.

Интересно, что Тюменская область сумела оказаться среди лидеров промышленного роста в стране, а вот ее налогоплательщики ее очень подвели. Существенно упали доходы в самых богатых республиках – Татарстане и Башкирии, из крупных промышленных регионов – в Пермском крае и Кузбассе. По разным причинам сильно пострадали Удмуртия и Хакасия, Архангельская и Астраханская области. В целом наиболее заметно падали доходы в развитых регионах Поволжья, Урала и Сибири, а более стабильной ситуация оказалась в Центральной России и ряде отсталых южных республик.

Взлеты и падения по большей части определялись нестабильной динамикой доходов от налога на прибыль. В ЯНАО, НАО и Коми они снизились наполовину, а в Туве катастрофически упали почти на 60%. Напротив, в трех небольших дальневосточных регионах, зависящих от добычи золота, поступления от налога на прибыль резко выросли: на Чукотке в 2,4 раза, в Магаданской области – в 1,5 раза, а в Амурской – на 16,1%. На 20-25% возросли эти доходы в Тамбовской и Воронежской областях, что свидетельствовало о хорошем положении их предприятий. Но в целом по стране доходы от этого налога снизились на 12,8%, подчеркнув тяжелое состояние крупных предприятий, либо их желание получше скрыть свои прибыли в кризисный год.

Доходы от НДФЛ, наоборот, возросли. Рост показателя по стране составил 7,5%, что свидетельствует о продолжающемся увеличении собираемости этого налога под бдительным оком налоговой службы. Только в бюджет Краснодарского края НДФЛ поступило меньше, чем в прошлом году (на 13%). Лидерами роста стали Дагестан (рост на 19,7%), Мурманская область (на 15%) и снова Воронежская область (на 13,7%). Выросли региональные доходы и еще по некоторым значимым статьям. Доходы от акцизов увеличились на 5,6%, от транспортного налога – на 6,8%. Почти на прежнем уровне удалось удержать доходы от налога на имущество организаций (спад на 1%). Несмотря на кризис в малом бизнесе, почти не упали доходы от налогов на совокупный доход. Тем самым налоговики выжали максимум из населения, а из крупного бизнеса сделать это не смогли, либо не захотели.

Статистика доходов за 2020 год определила соотношение не сил, а слабостей региональных экономик, в период пандемии раскрыв их уязвимые места. Тем не менее, спаду собственных доходов менее чем на 2% за год в нынешних обстоятельствах можно только порадоваться.
March 3, 2021
Решая насущные проблемы как населения, так и строительного бизнеса, в ближайшие два года правительство выделит на ремонт и реконструкцию российских дорог 100 млрд рублей. Распоряжение об этом подписал премьер-министр Мишустин. Средства получат 69 регионов, при этом около трети суммы - 70,5 млрд выделено уже в этом году.  Средства пойдут из национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», по которому в 58 регионах пройдет ремонт дорог, а часть средств будет направлена на дорогостоящие точечные проекты, такие как Северный обход Лобни в Московской области, мост через реку Шексну в Череповце, Южный подъезд к Краснодару, Восточный выезд из Уфы и др. 

Больше всего средств за два ближайших года направят в Московскую область - 11,8 млрд, большая часть из которых будет потрачена в программах, предусматривающих государственно-частное партнерство с крупным бизнесом. 9,6 млрд получит Вологодская область. Остальные места в первой десятке поделили между собой несколько республик, в числе которых Татарстан, куда направлено 7,5 млрд, которые потратят на реконструкцию существующей дорожной сети. Также внушительную сумму получат Адыгея (3,5 млрд) и Бурятия (3,1 млрд), где кроме обычной реконструкции предусмотрена реализация точечных проектов. В Адыгее к этим проектам относятся строительство транспортной развязки Энем - Новобжегокай и дороги в обход Майкопа, а в Бурятии - строительство моста через Уду и дороги Улан-Удэ - Курумкан. Из Приволжского федерального округа особо отмечены Самарская область (4,6 млрд) и Пензенская область (2,7 млрд), где, как и в Татарстане, средства будут потрачены на ремонт и реконструкцию существующей дорожной сети. Аналогичная ситуация и в Краснодарском крае, которому выделено 3 млрд на эти цели. Очень крупную сумму направят в Ненецкий АО - более 5,6 млрд в этом и следующем году пойдут на затянувшееся на десятилетия строительство трассы Нарьян-Мар - Усинск, связывающей регион с «большой землей». В прошлом году трасса была включена в проект «Региональная и местная дорожная сеть» национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», а завершение строительства запланировано на 2024 год. 

Отдельным распоряжением  выделены 10,5 млрд рублей на ремонт дорог в Крыму, протяженность которых составляет около 330 км, что делает этот ремонт почти «золотым». Крым числится в отдельном документе, так как средства туда направлены по поручению президента. 

Общая сумма расходов кажется немалой, но на самом деле складывается в основном из небольшого числа проектов. В одних случаях это крупные строительные проекты, включая и такие критически важные для регионов, как дорога между Нарьян-Маром и Усинском. Выделяются в этом плане также Московская и Вологодская области, Адыгея и Бурятия. В других случаях – это выделение больших или даже огромных средств на ремонт дорог некоторым регионам-счастливчикам типа Крыма и Татарстана, а также Самарской области. 
March 4, 2021
March 4, 2021
March 5, 2021
March 5, 2021
March 6, 2021
March 6, 2021
Согласно данным Минфина, в 2020 году расходы регионов выросли на 14,8%, что обусловлено не столько их хорошим состоянием, сколько бременем, которое они взяли на себя в период пандемии. Более всего нарастила расходы сильно пострадавшая Тува – на 42,7%. На 30-40% выросли расходы южных республик – Дагестана, Кабардино-Балкарии, Чечни, Ингушетии, Калмыкии, а также Севастополя. Такие результаты связаны с увеличением расходов на здравоохранение, а для Чечни – на социальную политику. Значительно увеличились расходы еще в ряде слаборазвитых субъектов: на 34-35% в Еврейской АО, Марий Эл и Хакасии, на 30-32% - в Карелии и Амурской области.

Снизились расходы только на Сахалине и Чукотке, которым федеральный центр урезал трансферты. А еще в двух регионах расходы выросли менее чем на 5% - в Тюменской области и Ненецком АО. Им не позволило нарастить доходы сокращение собственных доходов, но уровень бюджетной обеспеченности остался неплохим.

На здравоохранение пришелся наибольший рост расходов (на 71,5%). В Ивановской области эти расходы увеличились в 3,3 раза, в Туве и Севастополе – в 2,8 раз, в Дагестане, Ингушетии и Марий Эл – в 2,5 раза. На прежнем уровне затраты на здравоохранение остались на Сахалине и Чукотке.

Для поддержки пострадавшего населения пришлось увеличить расходы на социальную политику, особенно – в бедных регионах. В целом по стране они выросли на 23,6%, почти в 2 раза увеличившись в Кабардино-Балкарии, на 60-63% – в Еврейской АО, Дагестане, Чечне и Туве. Самый низкий темп роста (4,6%) показала Иркутская область.

Рост расходов на дорожное хозяйство был более скромным – на 10,9%. Внимание к дорогам сильно возросло в дальневосточных Амурской и Магаданской областях (рост расходов в 2,3 раза и на 62,6%), северокавказских Северной Осетии (76%), Чечне и Адыгее (52-54%), а также в Самарской области (62%). Снизились расходы на дороги только в 10 регионах, наиболее сильно – в Севастополе (на 14,3%), Московской и Белгородской областях (16-18%).

Образование стало менее приоритетным направлением, но затраты все-таки увеличились на 5,9%. Более чем на 30% они выросли в Севастополе, Дагестане и Ингушетии, а сократились примерно на 5% в Санкт-Петербурге, Курганской и Воронежской областях. Решительно сэкономил на образовании Ненецкий АО, урезав расходы на 12,4%.

ЖКХ суждено стать жертвой, компенсирующей вынужденный рост расходов на здравоохранение и социальную сферу. Хотя расходы упали в 17 регионах, в целом по России они снизились на 3,5%. Дело в том, что сокращение коснулось четырех регионов с большими затратами на ЖКХ – Москвы (спад на 21,8%), Подмосковья (13,4%), Санкт-Петербурга (18,9%) и Сахалина (13,3%). Сильнейший рост расходов на ЖКХ произошел в группе бедных регионов на Юге – Кабардино-Балкарии (в 3 раза), Крыму и Севастополе (на 88% и 64,2%), Калмыкии (на 75,5%). К списку лидеров присоединилась Хакасия, увеличившая затраты в два раза.

По другим значимым расходам резких изменений не было. На общегосударственные вопросы, то есть на содержание своей бюрократии, регионы, несмотря на кризис, потратили больше на 11,5%, на спорт – на 13,4%, а расходы на сельское хозяйство и СМИ остались на том же уровне.

С дефицитным бюджетом 2021 год встречали 57 регионов. Самыми несбалансированными оказались бюджеты Кузбасса (дефицит 20,7%), Тюменской области (19,6%), Башкортостана, Ямало-Ненецкого АО и Удмуртии (14-16%). Зато сильно в плюс ушли Чукотка (профицит 8,2%), Севастополь (4,7%) и Кабардино-Балкария (3,7%), а также Воронежская область (5%) и Алтайский край (3,9%).

Итоги 2020 года оказались по-своему логичными. Регионы нарастили расходы на здравоохранение и социальную политику, придерживая или сокращая затраты на образование, дороги и ЖКХ. Поддержка центра была огромной, но сыграла неоднозначную роль: во многих крупных регионах ее, как и собственных доходов, не хватило, и бюджеты ушли в минус. Напротив, ряд бедных регионов получили средства, которые не смогли потратить, завершив год с профицитом. В итоге бюджетная политика государства выглядит разбалансированной.
March 6, 2021
March 7, 2021
March 8, 2021
March 9, 2021
March 9, 2021
«Индекс пандемии» за 1-7 марта продемонстрировал новое развитие негативных тенденций в регионах. Во-первых, замедлились темпы снижения числа новых случаев заболевания коронавирусом (сокращение на 6,2%) и тех, кто болел коронавирусом по состоянию на конец недели (сокращение на 7,7%). Во-вторых, вновь начался рост числа умерших от коронавируса – на 6,8%. При этом увеличилось и число выздоровевших – на 2,6%.

Снижение числа новых кейсов отмечалось в 73 регионах, что меньше, чем на предшествующей неделе. Наиболее резкий рост количества новых больных (более 30%) продемонстрировали ранее проблемные Еврейская АО и Хакасия, а также сравнительно благополучный Ставропольский край. Более 20% рост составил в небольшом Ненецком АО, а в Московской области достиг 18,6%, что, конечно, много для столь крупного региона. Также показатель вырос более чем на 10% в Костромской, Псковской областях и Республике Алтай. Существенный рост (более 5%) отмечался в Адыгее и Магаданской области. Опять стало расти, хотя и ненамного, число новых кейсов в Москве и Санкт-Петербурге.

Как бы на контрасте другие регионы показывали резкие темпы снижения числа новых кейсов. Более чем на треть это количество упало в двух дальневосточных регионах - Хабаровском крае и на Сахалине. В большой группе регионов этот показатель улучшения ситуации составил около 20% и более: среди них сибирские и дальневосточные регионы (Кемеровская и Томская области, Камчатка и Амурская область), Челябинская, Ивановская области, Карелия и Новгородская область, Марий Эл и Карачаево-Черкесия.

Число регионов с сокращением числа смертей от коронавируса также упало – до 32. Не было зарегистрировано смертей от коронавируса только в четырех регионах – Туве, Еврейской АО, Ненецком и Чукотском АО.

В то же время число активных кейсов все-таки упало в подавляющем большинстве регионов – в 80. Существенный рост числа больных случился только в двух крупных регионах – в Саратовской области (4,1%) и Подмосковье (2,3%). Очень резкое сокращение количества больных – в разы - отмечалось в Мурманской, Иркутской, Смоленской областях и Республике Алтай. Ярко выраженные положительные тенденции по этому индикатору характеризовали Ленинградскую, Ярославскую, Ивановскую, Астраханскую и Томскую области, Севастополь, Чечню и Хакасию. Тем самым в Хакасии статистика показала крайне противоречивую картину, причем не в первый раз.

Число выздоровлений упало в 41 регионе, особенно резко – в Пензенской и Оренбургской областях (в два и более раза). Напротив, рост количества выздоровевших более чем в два раза показала Еврейская АО. Мощный рост (более полутора раз) характеризовал Ленинградскую, Псковскую и Томскую области, а также Хакасию. Как видно, в Еврейской АО и Хакасии резкий рост числа новых больных интересным образом коррелировал с резким ростом числа выздоровлений.

В «красную» зону в связи с новыми случаями смертности от коронавируса вернулась Камчатка, выделяющаяся в худшую сторону на фоне многих других регионов Дальнего Востока. Вышли из «красной» зоны с улучшением всех показателей, но все же остались на ее грани Тамбовская и Владимирская области.

«Зеленую» зону в условиях роста смертности покинули два крупных региона – Самарская и Свердловская области. В условиях улучшения всех показателей в «зеленую» зону вошли еще две кавказские республики – Северная Осетия и Ингушетия - и два сибирских региона – Омская и Томская области. К ним примкнула Марий Эл, где сократилось число новых и активных кейсов.

Минувшая неделя продемонстрировала настораживающие тенденции. Ранее мы отмечали неоднозначную ситуацию со смертностью в регионах, а теперь она опять растет. Улучшение других показателей не прекратилось, но замедлилось. Заметно выросли различия между регионами, демонстрировавшими резкую, но противоположную динамику, а в ряде случаев логически плохо связанные между собой скачки. В целом более заметное улучшение характеризует восточные регионы страны, тогда как в европейской части России ситуация остается сложной и местами заметно ухудшается.
March 9, 2021
March 10, 2021
March 10, 2021
March 11, 2021
March 11, 2021
March 12, 2021