Неумение, а то и откровенное нежелание сибирских и дальневосточных губернаторов вести реальную борьбу с лесными пожарами вызывает растущее недовольство федерального центра. На ситуацию обратил пристальное внимание министр природных ресурсов и экологии России, хорошо знающий проблему бывший губернатор Амурской области Александр Козлов, который не стал ограничиваться критикой и увещеваниями. Вместо этого министр прямо обратился в Генеральную прокуратуру из-за занижения площади лесных пожаров в Иркутской области и Якутии. В частности, в Катангском лесничестве Иркутской области Козлов заподозрил занижение площади пожаров в 10 раз. Со своей стороны Рослесхоз назвал лесопожарную обстановку в Иркутской области и Якутии самой тяжелой в стране, да и Приангарье является лидером по площади лесных пожаров в стране.
Жесткая позиция Козлова, считающего предоставление недостоверной информации должностным преступлением, поставила губернаторов и их сотрудников в положение оправдывающихся. Под удар попал и федеральный Рослесхоз. В правительстве Иркутской области объяснили, что разница в данных образовалась из-за различных систем подсчета площади пожаров. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Якутии подчеркнуло, что корректно замерить площадь пожаров можно только после их ликвидации.
Сложившаяся ситуация особенно больно ударила по репутации иркутского губернатора Кобзева, бывшего заместителя главы МЧС и главного государственного инспектора по пожарному надзору. Жертвой и стрелочником назначен Дмитрий Петренев, который «добровольно» ушел с должности министра лесного комплекса. Стоит сказать, что Петренев проработал совсем недолго: с декабря 2019 года трудился исполняющим обязанности министра, а в сентябре 2020 года был назначен министром. Его назначение главой столь проблемного для области министерства виделось вполне оправданным, учитывая предыдущий опыт работы начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы прокуратуры региона. Кстати, в руководстве областного правительства лесную отрасль курирует более статусный силовик - вице-губернатор, бывший глава иркутского управления Следственного комитета Андрей Бунев, претензий к деятельности которого не предъявлено. Понятно, что решение Кобзева об уходе Петренева было вынужденной реакцией на действия федерального министра.
В Якутии, похоже, рассчитывают, что ситуация рассосется сама. Жертвовать чиновниками там не хотят, опасаясь нарушить клановые балансы. Профильное министерство там возглавляет работавший еще в администрации бывшего главы региона Борисова Сахамин Афанасьев, а в качестве первого вице-премьера лесную отрасль и борьбу с пожарами курирует стопроцентный ставленник главы республики Николаева - Дмитрий Садовников.
Позиция центра не сводится к демонстрации «кнута». Козлов поручил выделить дополнительную финансовую помощь на тушение пожаров обоим регионам. В любом случае видно, что недавно пришедшие к власти Кобзев и Николаев не готовы к решению острой проблемы, хотя первый был «главным пожарным» в стране, а второй всю жизнь проработал в своей республике и знает ее проблемы.
Губернаторы не должны надеяться на благосклонность федеральной власти, тем более что проблема лесных пожаров волнует и президента страны. Так, в 2019 году скандал вспыхнул в Красноярском крае, где сотрудников министерства лесного хозяйства обвинили в халатности при тушении пожаров, и тогда в дело пришлось вмешиваться лично президенту Путину. Красноярский губернатор Усс прославился тогда заявлением о том, что тушить лесные пожары в так называемых зонах контроля может быть бессмысленно и даже вредно. Наказывать его не стали – просто удивились. А вот красноярский министр лесного хозяйства Маслолудов был через год арестован за махинации. Сейчас позиция центра выглядит предельно жесткой и многим губернаторам в течение пожароопасного сезона придется спасать не только лес, но и свою карьеру и репутацию.
Жесткая позиция Козлова, считающего предоставление недостоверной информации должностным преступлением, поставила губернаторов и их сотрудников в положение оправдывающихся. Под удар попал и федеральный Рослесхоз. В правительстве Иркутской области объяснили, что разница в данных образовалась из-за различных систем подсчета площади пожаров. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Якутии подчеркнуло, что корректно замерить площадь пожаров можно только после их ликвидации.
Сложившаяся ситуация особенно больно ударила по репутации иркутского губернатора Кобзева, бывшего заместителя главы МЧС и главного государственного инспектора по пожарному надзору. Жертвой и стрелочником назначен Дмитрий Петренев, который «добровольно» ушел с должности министра лесного комплекса. Стоит сказать, что Петренев проработал совсем недолго: с декабря 2019 года трудился исполняющим обязанности министра, а в сентябре 2020 года был назначен министром. Его назначение главой столь проблемного для области министерства виделось вполне оправданным, учитывая предыдущий опыт работы начальником отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы прокуратуры региона. Кстати, в руководстве областного правительства лесную отрасль курирует более статусный силовик - вице-губернатор, бывший глава иркутского управления Следственного комитета Андрей Бунев, претензий к деятельности которого не предъявлено. Понятно, что решение Кобзева об уходе Петренева было вынужденной реакцией на действия федерального министра.
В Якутии, похоже, рассчитывают, что ситуация рассосется сама. Жертвовать чиновниками там не хотят, опасаясь нарушить клановые балансы. Профильное министерство там возглавляет работавший еще в администрации бывшего главы региона Борисова Сахамин Афанасьев, а в качестве первого вице-премьера лесную отрасль и борьбу с пожарами курирует стопроцентный ставленник главы республики Николаева - Дмитрий Садовников.
Позиция центра не сводится к демонстрации «кнута». Козлов поручил выделить дополнительную финансовую помощь на тушение пожаров обоим регионам. В любом случае видно, что недавно пришедшие к власти Кобзев и Николаев не готовы к решению острой проблемы, хотя первый был «главным пожарным» в стране, а второй всю жизнь проработал в своей республике и знает ее проблемы.
Губернаторы не должны надеяться на благосклонность федеральной власти, тем более что проблема лесных пожаров волнует и президента страны. Так, в 2019 году скандал вспыхнул в Красноярском крае, где сотрудников министерства лесного хозяйства обвинили в халатности при тушении пожаров, и тогда в дело пришлось вмешиваться лично президенту Путину. Красноярский губернатор Усс прославился тогда заявлением о том, что тушить лесные пожары в так называемых зонах контроля может быть бессмысленно и даже вредно. Наказывать его не стали – просто удивились. А вот красноярский министр лесного хозяйства Маслолудов был через год арестован за махинации. Сейчас позиция центра выглядит предельно жесткой и многим губернаторам в течение пожароопасного сезона придется спасать не только лес, но и свою карьеру и репутацию.
June 13, 2021
Динамика собственных бюджетных доходов в регионах России за январь-апрель 2021 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
June 14, 2021
Статистика за январь-апрель демонстрирует позитивную динамику бюджетных доходов, которые оказались на 18% больше, чем за тот же период в прошлом году. На их рост повлияло наращивание и собственных доходов (на 17,6%), и федеральных трансфертов (на 18,3%).
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
Telegram
Региональная политика
Динамика собственных бюджетных доходов в регионах России за январь-апрель 2021 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
June 14, 2021
«Индекс пандемии» в регионах России за период 7-13 июня. О результатах - в нашей аналитике.
June 15, 2021
Индекс пандемии за 7-13 июня продемонстрировал ухудшение ситуации, но его значительные темпы были зафиксированы в сравнительно небольшой группе регионов. Число новых случаев заболевания коронавирусом выросло на солидные 35,3%. Но количество смертей от коронавируса увеличилось не так значительно – на 2,6%. Отмечался заметный рост числа выздоровлений - на 13,4%, в связи с чем количество тех, кто болел коронавирусом по состоянию на конец недели, увеличилось на относительно скромные 6,5%.
Рост числа новых случаев получил широкое распространение – это число уменьшилось только в 17 регионах. Заметным образом повлияло на общую статистику положение в Москве. Серьезный рост продолжался во многих регионах Дальнего Востока (Амурская и Сахалинская области, Хабаровский край, Забайкальский край и Бурятия, Еврейская АО, в меньшей степени – Приморский край). В Сибири лидерами прироста стали Хакасия и Тува, а из крупных регионов – Кемеровская область. На Северо-Западе рост демонстрировали Мурманская и Калининградская области, Республика Коми и Ненецкий АО. Значительный рост произошел также в Смоленской и Кировской областях, Марий Эл, Ханты-Мансийском АО и Свердловской области. Спад числа новых кейсов на уровне хотя бы 10% и более отмечался из крупных регионов только в Самарской области, к которой примкнули Чечня, Чукотка и Курганская область.
Число смертей от коронавируса за неделю упало в 32 регионах. Смертность полностью отсутствовала в регионах с небольшим населением – Ненецком АО, Еврейской АО, Республике Алтай, Туве, на Камчатке. В эту же группу вошли Ингушетия и Республика Коми.
Число активных кейсов коронавируса снизилось только в 33 регионах. Самый существенный прирост отличал небольшие дальневосточные регионы (Сахалин, Камчатка, Забайкальский край, Еврейская АО) и сибирские республики (Хакасия и Тува), Томскую область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО, а также Москву. Самое резкое сокращение зафиксировано в Республике Коми, за которой последовала проблемная Бурятия. Кроме того, количество активных кейсов сильно упало в Астраханской области и Ингушетии.
Число выздоровлений сократилось в 36 регионах. Ярко выделилась группа регионов с резким ростом количества выздоровевших, которую возглавил Татарстан. Мощные темпы роста отличали ряд регионов Дальнего Востока (Бурятия, Амурская область, Еврейская АО), Северную Осетию, Марий Эл и Республику Коми. Сильно ускорилось выздоровление в Якутии, Республике Алтай, Мордовии, Ингушетии, к которым примкнули Кировская область и Забайкальский край. Активное выздоровление граждан стало уделом главным образом республик и некоторых регионов с ростом числа новых кейсов. Случаев заметного сокращения выздоровлений было немного – выделились Камчатка, Курганская область и Карачаево-Черкесия.
По итогам недели в «красную» зону попала Нижегородская область с ухудшением всех показателей. Зато за счет снижения числа смертей и активных кейсов эту группу покинули Пермский край и Тамбовская область, а в условиях сокращения смертности – Новгородская область.
«Зеленая» зона пополнилась Самарской областью, где улучшились все параметры, и Челябинской областью с сокращением числа смертей и активных кейсов. Однако рост числа новых и активных кейсов обернулся выходом из этой группы Приморского края и Томской области, а Адыгею подвели рост новых кейсов и смертности.
Минувшая неделя продемонстрировала значительный рост заболеваемости главным образом в столице страны и на Дальнем Востоке, отчасти – на Северо-Западе. Позитивные тенденции из крупных регионов отличали только Самарскую область. При этом во многих регионах негативные тренды сглаживал рост числа выздоровлений. География проблемных и благополучных регионов существенно не изменилась, но в ряде регионов из «зеленой» зоны происходило заметное ухудшение ситуации.
Рост числа новых случаев получил широкое распространение – это число уменьшилось только в 17 регионах. Заметным образом повлияло на общую статистику положение в Москве. Серьезный рост продолжался во многих регионах Дальнего Востока (Амурская и Сахалинская области, Хабаровский край, Забайкальский край и Бурятия, Еврейская АО, в меньшей степени – Приморский край). В Сибири лидерами прироста стали Хакасия и Тува, а из крупных регионов – Кемеровская область. На Северо-Западе рост демонстрировали Мурманская и Калининградская области, Республика Коми и Ненецкий АО. Значительный рост произошел также в Смоленской и Кировской областях, Марий Эл, Ханты-Мансийском АО и Свердловской области. Спад числа новых кейсов на уровне хотя бы 10% и более отмечался из крупных регионов только в Самарской области, к которой примкнули Чечня, Чукотка и Курганская область.
Число смертей от коронавируса за неделю упало в 32 регионах. Смертность полностью отсутствовала в регионах с небольшим населением – Ненецком АО, Еврейской АО, Республике Алтай, Туве, на Камчатке. В эту же группу вошли Ингушетия и Республика Коми.
Число активных кейсов коронавируса снизилось только в 33 регионах. Самый существенный прирост отличал небольшие дальневосточные регионы (Сахалин, Камчатка, Забайкальский край, Еврейская АО) и сибирские республики (Хакасия и Тува), Томскую область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО, а также Москву. Самое резкое сокращение зафиксировано в Республике Коми, за которой последовала проблемная Бурятия. Кроме того, количество активных кейсов сильно упало в Астраханской области и Ингушетии.
Число выздоровлений сократилось в 36 регионах. Ярко выделилась группа регионов с резким ростом количества выздоровевших, которую возглавил Татарстан. Мощные темпы роста отличали ряд регионов Дальнего Востока (Бурятия, Амурская область, Еврейская АО), Северную Осетию, Марий Эл и Республику Коми. Сильно ускорилось выздоровление в Якутии, Республике Алтай, Мордовии, Ингушетии, к которым примкнули Кировская область и Забайкальский край. Активное выздоровление граждан стало уделом главным образом республик и некоторых регионов с ростом числа новых кейсов. Случаев заметного сокращения выздоровлений было немного – выделились Камчатка, Курганская область и Карачаево-Черкесия.
По итогам недели в «красную» зону попала Нижегородская область с ухудшением всех показателей. Зато за счет снижения числа смертей и активных кейсов эту группу покинули Пермский край и Тамбовская область, а в условиях сокращения смертности – Новгородская область.
«Зеленая» зона пополнилась Самарской областью, где улучшились все параметры, и Челябинской областью с сокращением числа смертей и активных кейсов. Однако рост числа новых и активных кейсов обернулся выходом из этой группы Приморского края и Томской области, а Адыгею подвели рост новых кейсов и смертности.
Минувшая неделя продемонстрировала значительный рост заболеваемости главным образом в столице страны и на Дальнем Востоке, отчасти – на Северо-Западе. Позитивные тенденции из крупных регионов отличали только Самарскую область. При этом во многих регионах негативные тренды сглаживал рост числа выздоровлений. География проблемных и благополучных регионов существенно не изменилась, но в ряде регионов из «зеленой» зоны происходило заметное ухудшение ситуации.
Telegram
Региональная политика
«Индекс пандемии» в регионах России за период 7-13 июня. О результатах - в нашей аналитике.
June 15, 2021
Нестабильность российского нефтегазового сектора не отменяет его перспективы. Недавно при участии главы государства начал работу газоперерабатывающий завод в Амурской области, закрепляющий планы экспорта в Китай и способный также сделать Россию мировым лидером в производстве гелия. Нефтегазовые проекты Ямала будут способствовать загрузке железной дороги и экспорту через порты Ленинградской области. В более далекой перспективе возможной становится разработка арктического шельфа в районе Чукотки.
Moscow Daily News
Страна возможностей
Нефть из ЯНАО будут вывозить по железной дороге, «Газпром нефть» и НОВАТЭК запускают совместные проекты на шельфе Чукотки, в Амурской области открылся газоперерабатывающий завод. Главные события и тренды в региональном бизнесе за последнюю неделю — в материале…
June 15, 2021
По данным Минфина, за январь-апрель регионы израсходовали на 14,4% больше бюджетных средств, чем за тот же период в прошлом году. Губернаторы воспользовались улучшением ситуации с бюджетными доходами, чтобы нарастить расходы на те направления, по которым они сотрудничают с приближенным бизнесом, параллельно придерживая социальные расходы, где это было возможно. Поэтому получили больше внимания дороги и ЖКХ, расходы на образование и социальную политику росли умеренно, а вот расходы на здравоохранение пока остались почти на прежнем уровне (показав спад на 0,5%). Учитывая прошлогодний взлет региональных расходов на медицину, понятно, что в этом году далее они будут только падать.
Лидерами по наращиванию расходов (более чем на 30%) стали небогатые регионы, которые во многом кормятся из федерального бюджета, – Ингушетия, Дагестан, Севастополь, Чувашия и Амурская область, к которым примкнула экономически сильная Самарская область. На 25-30% расходы выросли еще в трех кавказских республиках (Чечне, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии), в Мурманской и Новосибирской областях, а также в Ненецком АО. Наоборот, ввиду снижения доходов сильно урезать свои расходы пришлось Тюменской области (спад на 7,3%), а чуть меньше (на 2,6%) – Сахалину.
Расходы на дороги выросли в целом на 29%. В несколько раз их увеличила Амурская область, где запланировано отремонтировать объем дорог, вдвое превышающий прошлогодний. В разы наращивали «дорожные» расходы власти Самарской, Новосибирской и Новгородской областей, Адыгеи, Ненецкого АО. Зато более чем наполовину сократилось финансирование дорожных работ из бюджетов Крыма (где часть крупных проектов завершена), Хабаровского края и Хакасии.
На ЖКХ регионы потратили на 20,6% больше, чем в прошлом году. Более чем в 3 раза выросли эти расходы в Мурманской области и Крыму. Сильно повысили внимание к ЖКХ Еврейская АО, Карачаево-Черкесия, Орловская и Новосибирская области. Не нарастили эти расходы только 20 регионов, а режим экономии на ЖКХ резко включили главы Тюменской области и Башкортостана (спад более чем на 30%), которых все равно опередил казалось бы сильно страдающий от проблем ЖКХ Забайкальский край (сокращение на 51,6%).
Расходы на образование в целом выросли на 12,3%, причем ни один регион не показал аномального увеличения или сокращения этих расходов. С повышением расходов на 50% лидером роста стала Ингушетия. Напротив, не стремятся к наращиванию финансирования этой сферы Карачаево-Черкесия, Орловская и Московская области.
Расходы на здравоохранение почти в 3 раза увеличились в Севастополе, который и так по итогам 2020 года входил в тройку лидеров по наращиванию расходов на медицину. На 75-80% выросли расходы в Удмуртии и Ивановской области. Напротив, примерно вдвое уже урезали расходы на здравоохранение Брянская и Тамбовская области.
Расходы на социальную политику (в целом выросшие на 17,3%), как и прежде, стремительнее всего растут в республиках Северного Кавказа, где немало нуждающихся в социальной поддержке: на 50-77% они выросли в Чечне, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестане. Экономию на социальной политике подчеркнула Тюменская область (спад на 12,3%).
По состоянию на 1 мая бюджеты 74 регионов оказались профицитными. Профицит на уровне более 30% сложился в Сахалинской (которая урезает расходы при резком спаде доходов) и Липецкой (за счет роста доходов) областях. Крайне экономными оказались и относительно успешные Красноярский край, Воронежская, Курская, Белгородская области, и ухудшающая свое финансовое положение Тюменская область (профицит 20-27%). Лидерами по несбалансированности стали четыре региона: наихудший дефицит - более 10% был характерен для Ульяновской области и Республики Коми, а на более скромном уровне 5-7% - для Севастополя и Ленинградской области. В целом регионам в условиях роста доходов пока удается справляться с выдерживанием баланса между своими доходами и расходами, но вот социальные приоритеты для многих губернаторов являются не более чем декларацией.
Лидерами по наращиванию расходов (более чем на 30%) стали небогатые регионы, которые во многом кормятся из федерального бюджета, – Ингушетия, Дагестан, Севастополь, Чувашия и Амурская область, к которым примкнула экономически сильная Самарская область. На 25-30% расходы выросли еще в трех кавказских республиках (Чечне, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии), в Мурманской и Новосибирской областях, а также в Ненецком АО. Наоборот, ввиду снижения доходов сильно урезать свои расходы пришлось Тюменской области (спад на 7,3%), а чуть меньше (на 2,6%) – Сахалину.
Расходы на дороги выросли в целом на 29%. В несколько раз их увеличила Амурская область, где запланировано отремонтировать объем дорог, вдвое превышающий прошлогодний. В разы наращивали «дорожные» расходы власти Самарской, Новосибирской и Новгородской областей, Адыгеи, Ненецкого АО. Зато более чем наполовину сократилось финансирование дорожных работ из бюджетов Крыма (где часть крупных проектов завершена), Хабаровского края и Хакасии.
На ЖКХ регионы потратили на 20,6% больше, чем в прошлом году. Более чем в 3 раза выросли эти расходы в Мурманской области и Крыму. Сильно повысили внимание к ЖКХ Еврейская АО, Карачаево-Черкесия, Орловская и Новосибирская области. Не нарастили эти расходы только 20 регионов, а режим экономии на ЖКХ резко включили главы Тюменской области и Башкортостана (спад более чем на 30%), которых все равно опередил казалось бы сильно страдающий от проблем ЖКХ Забайкальский край (сокращение на 51,6%).
Расходы на образование в целом выросли на 12,3%, причем ни один регион не показал аномального увеличения или сокращения этих расходов. С повышением расходов на 50% лидером роста стала Ингушетия. Напротив, не стремятся к наращиванию финансирования этой сферы Карачаево-Черкесия, Орловская и Московская области.
Расходы на здравоохранение почти в 3 раза увеличились в Севастополе, который и так по итогам 2020 года входил в тройку лидеров по наращиванию расходов на медицину. На 75-80% выросли расходы в Удмуртии и Ивановской области. Напротив, примерно вдвое уже урезали расходы на здравоохранение Брянская и Тамбовская области.
Расходы на социальную политику (в целом выросшие на 17,3%), как и прежде, стремительнее всего растут в республиках Северного Кавказа, где немало нуждающихся в социальной поддержке: на 50-77% они выросли в Чечне, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестане. Экономию на социальной политике подчеркнула Тюменская область (спад на 12,3%).
По состоянию на 1 мая бюджеты 74 регионов оказались профицитными. Профицит на уровне более 30% сложился в Сахалинской (которая урезает расходы при резком спаде доходов) и Липецкой (за счет роста доходов) областях. Крайне экономными оказались и относительно успешные Красноярский край, Воронежская, Курская, Белгородская области, и ухудшающая свое финансовое положение Тюменская область (профицит 20-27%). Лидерами по несбалансированности стали четыре региона: наихудший дефицит - более 10% был характерен для Ульяновской области и Республики Коми, а на более скромном уровне 5-7% - для Севастополя и Ленинградской области. В целом регионам в условиях роста доходов пока удается справляться с выдерживанием баланса между своими доходами и расходами, но вот социальные приоритеты для многих губернаторов являются не более чем декларацией.
June 15, 2021
Ставшие уже привычными замены в социальных блоках региональных правительств коснулись и Томской области. Но в отличие от многих других регионов, дело обошлось без скандалов, ротация была плавной. В отставку ушел заместитель губернатора Иван Деев, неплохо отработавший в этой должности почти четыре года и теперь нашедший себе работу в Москве. Деев отвечал за социальный блок, в том числе за критически важное в последние годы здравоохранение. Место Деева займет работавшая до этого главным врачом клиник Сибирского государственного медицинского университета Алена Левко.
При всех прогнозах о грядущем уходе Жвачкина с должности произошедшая замена в его команде не указывает на какую-либо смену элит в регионе. Деев, как и его сменщица Левко - профессиональные врачи, оба закончили Сибирский государственный медицинский университет. Деев работал в должности заместителя начальника департамента здравоохранения Томской области, был проректором в СибГМУ, а заместителем Жвачкина по социальной политике стал в 2017 году. На своем карьерном пути Деев и Левко не раз пересекались. С 2010 по 2014 годы, как раз во время работы Деева в департаменте здравоохранения, Левко возглавляла информационно-аналитический отдел департамента. В 2014 году она стала советником ректора СибГМУ, а в июне 2016-го была назначена на должность главного врача университетских клиник.
Карьера Левко также была связана с одним из прежних руководителей департамента здравоохранения области Александром Хлоповым, но в его команду она впоследствии не входила (Хлопов был главным врачом Колпашевской центральной районной больницы, когда Левко работала там заместителем главврача). Кстати, с работой Хлопова связан чуть ли не единственный скандал, который пришлось разрешать Дееву: в июле прошлого года Жвачкин отстранил Хлопова от работы после скандала с публикацией большого количества мешков с трупами в одном из моргов, в которых якобы находились умершие от коронавируса жители региона. Несмотря на то, что сотрудники морга называли фото фейком, Хлопову пришлось покинуть свой пост, а сейчас он работает главным врачом в одном из томских роддомов.
Социальный блок в Томской области остается практически в тех же руках, поскольку Левко можно смело назвать преемницей Деева. Ставка сделана на местных профессионалов в сфере здравоохранения, что тоже совершенно логично. Перед непростыми думскими выборами можно рассчитывать, что социальная политика в Томской области будет проводиться достаточно грамотно.
При всех прогнозах о грядущем уходе Жвачкина с должности произошедшая замена в его команде не указывает на какую-либо смену элит в регионе. Деев, как и его сменщица Левко - профессиональные врачи, оба закончили Сибирский государственный медицинский университет. Деев работал в должности заместителя начальника департамента здравоохранения Томской области, был проректором в СибГМУ, а заместителем Жвачкина по социальной политике стал в 2017 году. На своем карьерном пути Деев и Левко не раз пересекались. С 2010 по 2014 годы, как раз во время работы Деева в департаменте здравоохранения, Левко возглавляла информационно-аналитический отдел департамента. В 2014 году она стала советником ректора СибГМУ, а в июне 2016-го была назначена на должность главного врача университетских клиник.
Карьера Левко также была связана с одним из прежних руководителей департамента здравоохранения области Александром Хлоповым, но в его команду она впоследствии не входила (Хлопов был главным врачом Колпашевской центральной районной больницы, когда Левко работала там заместителем главврача). Кстати, с работой Хлопова связан чуть ли не единственный скандал, который пришлось разрешать Дееву: в июле прошлого года Жвачкин отстранил Хлопова от работы после скандала с публикацией большого количества мешков с трупами в одном из моргов, в которых якобы находились умершие от коронавируса жители региона. Несмотря на то, что сотрудники морга называли фото фейком, Хлопову пришлось покинуть свой пост, а сейчас он работает главным врачом в одном из томских роддомов.
Социальный блок в Томской области остается практически в тех же руках, поскольку Левко можно смело назвать преемницей Деева. Ставка сделана на местных профессионалов в сфере здравоохранения, что тоже совершенно логично. Перед непростыми думскими выборами можно рассчитывать, что социальная политика в Томской области будет проводиться достаточно грамотно.
June 16, 2021
Калининградскому губернатору-технократу Алиханову незадолго до думских выборов пришлось проводить очень важные замены в своей команде. В отставку уходит ключевой член его команды, первый вице-премьер Алексей Родин, который намерен перебраться в Москву. Родин отвечал за широкий круг вопросов, в числе которых была и внутренняя политика. Кроме того, он руководил аппаратом губернатора с самого назначения Алиханова. Занимался Родин и зачисткой местных элит, о чем свидетельствовали частые конфликты с его участием, а также его статус куратора одного из самых проблемных районов - Балтийского.
Родин считается один из ближайших людей в окружении Алиханова и даже его личным другом. Родин и Алиханов познакомились в федеральном министерстве юстиции, где оба работали несколько лет, а позже Родин последовал за Алихановым в Калининградскую область. Одно время Родин работал первым вице-премьером параллельно с представителем команды экс-губернатора Цуканова Эдуардом Батановым, но тот в январе 2019 года переместился в правительство Беглова в Санкт-Петербург. После этого Родин стал полноценным «серым кардиналом» Алиханова.
Родин периодически попадал в скандалы, которые были связаны с его привилегированным положением в команде Алиханова и доходами, значительно превышающими заработок других членов правительства. В конце октября 2020 года экс-глава администрации Янтарного Алексей Заливатский, против которого на тот момент было возбуждено уголовное дело, попросил проверить информацию о том, что новая супруга Родина использовала служебный транспорт для посещения своего рабочего места на Янтарном комбинате. Заливатский высказывал претензии и к самому факту устройства жены Родина на работу на Янтарном комбинате, входящем в группу «Ростеха» (с которой дружит и сам Алиханов). С Родиным связаны и другие случаи кумовства. Например, сразу после назначения Алиханова врио главы региона, теперь уже бывшая супруга Родина Валерия стала пресс-секретарем губернатора, а ее отец Сергей Федоров оказался директором службы гостехнадзора Калининградской области.
По предварительной информации, Родина заменит Сергей Елисеев, занимающий с 2017 года пост главного федерального инспектора по Калининградской области, то есть работающий в системе президентской администрации. В регион он также приехал вместе с Алихановым, и сначала был заместителем руководителя аппарата, то есть того же Родина. До переезда в Калининград Елисеев работал заместителем мэра Вологды Евгения Шулепова, ныне депутата Госдумы. Тем самым Алиханов намерен сохранить преемственность в команде, хотя Родин был ему, конечно, гораздо ближе Елисеева. Родин, хоть и занимался своей работой достаточно эффективно, принес Алиханову много репутационных проблем. С Елисеевым в этом плане таких проблем не ожидается, но справиться со своенравными местными элитами ему будет труднее.
Родин считается один из ближайших людей в окружении Алиханова и даже его личным другом. Родин и Алиханов познакомились в федеральном министерстве юстиции, где оба работали несколько лет, а позже Родин последовал за Алихановым в Калининградскую область. Одно время Родин работал первым вице-премьером параллельно с представителем команды экс-губернатора Цуканова Эдуардом Батановым, но тот в январе 2019 года переместился в правительство Беглова в Санкт-Петербург. После этого Родин стал полноценным «серым кардиналом» Алиханова.
Родин периодически попадал в скандалы, которые были связаны с его привилегированным положением в команде Алиханова и доходами, значительно превышающими заработок других членов правительства. В конце октября 2020 года экс-глава администрации Янтарного Алексей Заливатский, против которого на тот момент было возбуждено уголовное дело, попросил проверить информацию о том, что новая супруга Родина использовала служебный транспорт для посещения своего рабочего места на Янтарном комбинате. Заливатский высказывал претензии и к самому факту устройства жены Родина на работу на Янтарном комбинате, входящем в группу «Ростеха» (с которой дружит и сам Алиханов). С Родиным связаны и другие случаи кумовства. Например, сразу после назначения Алиханова врио главы региона, теперь уже бывшая супруга Родина Валерия стала пресс-секретарем губернатора, а ее отец Сергей Федоров оказался директором службы гостехнадзора Калининградской области.
По предварительной информации, Родина заменит Сергей Елисеев, занимающий с 2017 года пост главного федерального инспектора по Калининградской области, то есть работающий в системе президентской администрации. В регион он также приехал вместе с Алихановым, и сначала был заместителем руководителя аппарата, то есть того же Родина. До переезда в Калининград Елисеев работал заместителем мэра Вологды Евгения Шулепова, ныне депутата Госдумы. Тем самым Алиханов намерен сохранить преемственность в команде, хотя Родин был ему, конечно, гораздо ближе Елисеева. Родин, хоть и занимался своей работой достаточно эффективно, принес Алиханову много репутационных проблем. С Елисеевым в этом плане таких проблем не ожидается, но справиться со своенравными местными элитами ему будет труднее.
June 16, 2021
Недавно состоялась ожидаемая и вполне логичная отставка мэра Ульяновска Сергея Панчина - он ушел с поста по собственному желанию и продолжит свою деятельность на номинальной общественной должности в качестве председателя Ассоциации муниципальных образований Ульяновской области. Вместо Панчина городом будет руководить Дмитрий Вавилин, назначенный в день отставки Панчина первым заместителем мэра, а до этого занимавший пост министра экономического развития и промышленности Ульяновской области.
Отставка Панчина не стала сюрпризом, и по большому счету должна была состояться уже давно. Многие СМИ и телеграм-каналы связали отставку Панчина с назначением в регион нового врио губернатора – варяга и коммуниста из Подмосковья Русских, однако это не так. Сам Панчин долгое время не скрывал желания уйти. В свое время опытного хозяйственника Панчина привел к власти в городе бывший губернатор Морозов. В марте прошлого года Панчин уже подавал заявление об отставке, однако отозвал его после личной беседы с тогдашним губернатором Морозовым. Тогда шла подготовка к выборам в городскую думу, и губернатор не хотел менять мэра. В городе притом было немало скандалов, но непосредственно Панчина они не затронули. Одним из последних стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения муниципального имущества в прошлом году, но оно больше бросало тень на самого Морозова, так как фигурантом стала близкая его семье бизнесвумен Ольга Колесникова.
Своих кандидатов у Русских, который пока что мало знает регион и его элиты, на пост мэра нет. Новый врио мэра Вавилин - довольно нейтральная фигура, он работал в правительстве региона еще с 2011 года и примыкал к команде Морозова. Возможно, Вавилин сможет впоследствии возглавить город и без приставки врио. Для Панчина такой исход можно назвать удачным, ведь несмотря на череду скандалов, он смог покинуть пост мэра без уголовного дела. Для Русских вариант тоже неплохой, поскольку он понимает, что без сотрудничества хотя бы с частью старой команды в регионе он ничего не сделает.
Что касается власти в Ульяновске, то видно, что ни одна крупная и серьезная фигура больше не хочет руководить этим городом, да еще и в условиях неопределенности, вызванной резкой заменой губернатора. И это уже целый тренд, когда вполне крупные российские города остаются без устойчивой и компетентной власти, а должность мэра принято считать расстрельной. Недавно похожая ситуация возникла с отставкой мэра в Кургане. Без восстановления доверия к этому институту и без прекращения практики постоянного давления на мэров по поводу и без повода российские города скоро останутся совсем без нормальных мэров.
Отставка Панчина не стала сюрпризом, и по большому счету должна была состояться уже давно. Многие СМИ и телеграм-каналы связали отставку Панчина с назначением в регион нового врио губернатора – варяга и коммуниста из Подмосковья Русских, однако это не так. Сам Панчин долгое время не скрывал желания уйти. В свое время опытного хозяйственника Панчина привел к власти в городе бывший губернатор Морозов. В марте прошлого года Панчин уже подавал заявление об отставке, однако отозвал его после личной беседы с тогдашним губернатором Морозовым. Тогда шла подготовка к выборам в городскую думу, и губернатор не хотел менять мэра. В городе притом было немало скандалов, но непосредственно Панчина они не затронули. Одним из последних стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения муниципального имущества в прошлом году, но оно больше бросало тень на самого Морозова, так как фигурантом стала близкая его семье бизнесвумен Ольга Колесникова.
Своих кандидатов у Русских, который пока что мало знает регион и его элиты, на пост мэра нет. Новый врио мэра Вавилин - довольно нейтральная фигура, он работал в правительстве региона еще с 2011 года и примыкал к команде Морозова. Возможно, Вавилин сможет впоследствии возглавить город и без приставки врио. Для Панчина такой исход можно назвать удачным, ведь несмотря на череду скандалов, он смог покинуть пост мэра без уголовного дела. Для Русских вариант тоже неплохой, поскольку он понимает, что без сотрудничества хотя бы с частью старой команды в регионе он ничего не сделает.
Что касается власти в Ульяновске, то видно, что ни одна крупная и серьезная фигура больше не хочет руководить этим городом, да еще и в условиях неопределенности, вызванной резкой заменой губернатора. И это уже целый тренд, когда вполне крупные российские города остаются без устойчивой и компетентной власти, а должность мэра принято считать расстрельной. Недавно похожая ситуация возникла с отставкой мэра в Кургане. Без восстановления доверия к этому институту и без прекращения практики постоянного давления на мэров по поводу и без повода российские города скоро останутся совсем без нормальных мэров.
June 17, 2021
Назначенный в апреле врио главы Северной Осетии Меняйло решил не отставать от тренда замен руководителей региональных минздравов и отправил в отставку зампреда правительства и по совместительству министра здравоохранения Тамерлана Гогичаева.
Отставка Гогичаева связана не столько с тем, что он представлял старую команду Битарова, сколько с его очевидной неэффективностью.
Гогичаев возглавил республиканский Минздрав и стал зампредом в 2018 году, на тот момент он был единственным зампредом с министерским портфелем. Ранее он работал в Москве, где долгое время занимал должность главного врача в одном из родильных домов. Кроме того, он являлся депутатом муниципального округа Выхино-Жулебино. Во время пандемии Гогичаева не раз критиковали, причем по разным причинам. Еще в самом начале локдауна Минздрав Северной Осетии подозревали в занижении статистики заболеваемости. Когда же коронавирусом заразился сам министр, его обвинили в приоритетном получении медицинской помощи. Местные врачи периодически обвиняли Минздрав в низких зарплатах, отсутствии надбавок, а также необходимости работать даже с подтвержденным диагнозом коронавируса. Еще в 2019 году Гогичаев стал участником скандала, когда нескольких сотрудников его министерства обвинили в подаче недостоверных деклараций о доходах, но никаких последствий не было.
Отставку ставшего столь токсичным Гогичаева прогнозировали еще прошлым летом. Еще тогда преемником называли его заместителя Сослана Тебиева, который тоже сделал свою карьеру в Москве, где долгое время работал в центральном аппарате Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а с 2015 по 2017 годы замещал должность заместителя министра здравоохранения Тверской области. Затем Тебиев на некоторое время вернулся в Москву, а в 2020 году Битаров назначил его своим помощником по вопросам здравоохранения.
Первым заместителем министра здравоохранения Тебиев стал только в апреле этого года. Сейчас Меняйло сделал его врио министра, но поскольку Тебиев не входит в его личную команду, до уровня вице-премьера не повысил. Это значит, что Тебиеву еще предстоит доказать свою эффективность, так как должность главы Минздрава в нынешнее время – вовсе не подарок судьбы. Решение грамотное, поскольку основано не на традиционном для Кавказа кумовстве, а на стремлении Меняйло сделать команду более эффективной, не давая ей никаких личных гарантий успешной карьеры.
Отставка Гогичаева связана не столько с тем, что он представлял старую команду Битарова, сколько с его очевидной неэффективностью.
Гогичаев возглавил республиканский Минздрав и стал зампредом в 2018 году, на тот момент он был единственным зампредом с министерским портфелем. Ранее он работал в Москве, где долгое время занимал должность главного врача в одном из родильных домов. Кроме того, он являлся депутатом муниципального округа Выхино-Жулебино. Во время пандемии Гогичаева не раз критиковали, причем по разным причинам. Еще в самом начале локдауна Минздрав Северной Осетии подозревали в занижении статистики заболеваемости. Когда же коронавирусом заразился сам министр, его обвинили в приоритетном получении медицинской помощи. Местные врачи периодически обвиняли Минздрав в низких зарплатах, отсутствии надбавок, а также необходимости работать даже с подтвержденным диагнозом коронавируса. Еще в 2019 году Гогичаев стал участником скандала, когда нескольких сотрудников его министерства обвинили в подаче недостоверных деклараций о доходах, но никаких последствий не было.
Отставку ставшего столь токсичным Гогичаева прогнозировали еще прошлым летом. Еще тогда преемником называли его заместителя Сослана Тебиева, который тоже сделал свою карьеру в Москве, где долгое время работал в центральном аппарате Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а с 2015 по 2017 годы замещал должность заместителя министра здравоохранения Тверской области. Затем Тебиев на некоторое время вернулся в Москву, а в 2020 году Битаров назначил его своим помощником по вопросам здравоохранения.
Первым заместителем министра здравоохранения Тебиев стал только в апреле этого года. Сейчас Меняйло сделал его врио министра, но поскольку Тебиев не входит в его личную команду, до уровня вице-премьера не повысил. Это значит, что Тебиеву еще предстоит доказать свою эффективность, так как должность главы Минздрава в нынешнее время – вовсе не подарок судьбы. Решение грамотное, поскольку основано не на традиционном для Кавказа кумовстве, а на стремлении Меняйло сделать команду более эффективной, не давая ей никаких личных гарантий успешной карьеры.
June 17, 2021
Наша инфографика сегодня иллюстрирует результаты майского рейтинга депутатов Московской городской думы, который вы сможете найти по ссылке.
June 18, 2021
Рейтинг МГД 9. Май 2021.pdf
3.2 MB
Сегодня мы представляем выпуск рейтинга депутатов Московской городской думы за май, оценивая их активность непосредственно в городском парламенте, избирательных округах и социальных сетях. Для составления рейтинга нами была разработана специальная методика, где мы пользовались открытой информацией обо всех видах общественно-политической активности депутатов. Результаты рейтинга вы можете найти в прилагаемом докладе.
June 18, 2021
Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2020 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
June 18, 2021
По итогам декларационной кампании, как и в прошлом году, нами был составлен «рейтинг превосходства» глав субъектов РФ, отражающий отношение доходов каждого губернатора к доходам среднестатистического жителя возглавляемого им региона за 2020 год. Рассчитанный таким образом индекс доходов показывает, во сколько раз доход главы субъекта превосходит доход жителя.
Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».
Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.
Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.
Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.
Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.
Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».
Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.
Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.
Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.
Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.
Telegram
Региональная политика
Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2020 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
June 18, 2021
Правительство продолжает оказывать поддержку Карелии, которая находится в центре внимания по ряду причин, будучи официально признанным отсталым регионом, стратегически важной приграничной территорией и местом происхождения весьма влиятельных силовых элит. В январе глава Карелии и бывший руководитель Федеральной службы судебных приставов Парфенчиков попросил премьер-министра Мишустина продлить срок исполнения федеральной целевой программы развития Карелии, приуроченной к 100-летию республики, еще на два года - до 2023 года. Парфенчиков заявил об этом во время визита Мишустина в республику. В конце апреля правительство выделило 650 млн рублей на финансирование строительства нескольких социальных объектов. Своим недавним постановлением Мишустин утвердил окончательный паспорт программы развития Карелии: она действительно продлена до 2023 года, а само расширение федеральный центр оценил в довольно скромные 6,4 млрд рублей, которые будут дополнительно выделены республике.
В программе появились не просто дополнительные средства, но и пункты, о внесении которых просил Парфенчиков. Отдельным пунктом программы идет строительство хирургического корпуса больницы скорой медицинской помощи в Петрозаводске, средства на которую Мишустин обещал выделить во время своего визита в Карелию. В итоге на строительство больницы направлена самая большая сумма - 3,6 млрд рублей. Также в центре внимания ожидаемо оказалась транспортная инфраструктура. 568,5 млн рублей будет выделено на модернизацию мостового перехода на трассе «Кола», а также на реконструкцию одной из самых проблемных автодорог региона Петрозаводск – Суоярви, ремонтом которой занимается московская компания «ПСК-Строитель». В обновленной программе заложены средства на строительство моста через пролив Ворссунсалми в городе Сортавала, проектировать который будет компания «Трансмост» из Санкт-Петербурга. Наконец, утверждено создание гистологической лаборатории в Петрозаводске и нового спортивного комплекса для учеников детско-юношеских школ, на которые будет выделено 40,4 и 49,2 млн рублей соответственно.
Принятое решение о продлении федеральной целевой программы развития Карелии указывает на привилегированное положение республики в российской «табели о рангах», несмотря на не самые сильные позиции ее главы Парфенчикова. В свое время, еще до Парфенчикова она получила отдельную программу социально-экономического развития по совершенно неочевидным причинам, связанным больше с политической поддержкой региона из центра. Теперь программу продлили, а региону дали больше средств на больницу и на инфраструктуру. Кардинально это ничего в регионе не изменит, но в любом случае свидетельствует о его особом статусе, а Парфенчикову дает основания говорить о своих успехах.
В программе появились не просто дополнительные средства, но и пункты, о внесении которых просил Парфенчиков. Отдельным пунктом программы идет строительство хирургического корпуса больницы скорой медицинской помощи в Петрозаводске, средства на которую Мишустин обещал выделить во время своего визита в Карелию. В итоге на строительство больницы направлена самая большая сумма - 3,6 млрд рублей. Также в центре внимания ожидаемо оказалась транспортная инфраструктура. 568,5 млн рублей будет выделено на модернизацию мостового перехода на трассе «Кола», а также на реконструкцию одной из самых проблемных автодорог региона Петрозаводск – Суоярви, ремонтом которой занимается московская компания «ПСК-Строитель». В обновленной программе заложены средства на строительство моста через пролив Ворссунсалми в городе Сортавала, проектировать который будет компания «Трансмост» из Санкт-Петербурга. Наконец, утверждено создание гистологической лаборатории в Петрозаводске и нового спортивного комплекса для учеников детско-юношеских школ, на которые будет выделено 40,4 и 49,2 млн рублей соответственно.
Принятое решение о продлении федеральной целевой программы развития Карелии указывает на привилегированное положение республики в российской «табели о рангах», несмотря на не самые сильные позиции ее главы Парфенчикова. В свое время, еще до Парфенчикова она получила отдельную программу социально-экономического развития по совершенно неочевидным причинам, связанным больше с политической поддержкой региона из центра. Теперь программу продлили, а региону дали больше средств на больницу и на инфраструктуру. Кардинально это ничего в регионе не изменит, но в любом случае свидетельствует о его особом статусе, а Парфенчикову дает основания говорить о своих успехах.
June 19, 2021