В социальном блоке правительства Сахалинской области прошли интересные перестановки. Очень быстро покинул свой пост представитель нижегородской команды губернатора Лимаренко - заместитель председателя правительства Сергей Наумов. Он работал на посту зампреда с 2019 года, а до этого с конца девяностых годов занимал различные должности в правительстве Нижегородской области, в том числе министра образования. С 2018 года и до назначения в правительство Лимаренко Наумов работал в инжиниринговой компании «АСЭ», входящей в группу «Росатома»: главой этой компании и являлся Лимаренко до назначения исполняющим обязанности губернатора. Теперь Наумов, насколько известно, уходит на пенсию. 

Вместо Нижегородской области кузницей кадров для Сахалина стало Подмосковье. Уже не первый раз мы замечаем, что выходцы из Московской области становятся ответственными за здравоохранение в самых разных регионах. Ющук прибыл на Сахалин на должность министра здравоохранения в 2019 году. До этого он трудился в медицинских учреждениях Солнечногорска и Клина, где начал аппаратную карьеру, став в 2015 году начальником управления здравоохранения Клинского района. Перед Сахалином Ющук работал первым заместителем министра здравоохранения Подмосковья. Сейчас он повышен до статуса сахалинского вице-премьера.

Данное назначение показывает, что Лимаренко по-прежнему не намерен опираться на сахалинские кадры. Но его личная «атомная» и «нижегородская» команда перспективы тоже не имеет – ее никак нельзя назвать молодой и подающей надежды. Отсюда и поиск кадров в самых разных регионах страны, и вновь высветившаяся особая роль Подмосковья. Дело обычное, поскольку от региональных чиновников давно требуется знание не территории, а бюрократических процедур и установок федерального центра. 

Резонансное «дело Фургала» постепенно захватывает все больше людей из его команды, формально примкнувшей к ЛДПР, но представляющей собой давно сложившуюся группу, объединенную общими деловыми интересами. И само дело становится скорее «экономическим», связанным с историей уникального металлургического завода «Амурсталь», единственного предприятия черной металлургии на Дальнем Востоке, попавшего в свое время под контроль Фургала и его окружения. Причем спасение обанкротившегося завода входило и в планы федерального правительства, но похоже, что центр и губернатор не смогли договориться.

Не случайно через некоторое время после задержания Фургала стало известно об аресте двух депутатов законодательного собрания Хабаровского края, которые ранее занимали руководящие посты в «Амурстали» - бывшего генерального директора завода Сергея Кузнецова и заместителя генерального директора по безопасности Дмитрия Козлова. Оба занимали свои должности до февраля, когда сменился основной владелец компании, которым стал предприниматель Павел Бальский из окружения Ротенберга.
«Амурсталь», которая ранее называлась «Амурметаллом», пребывала в плачевном состоянии, пока в январе 2017 года его не выкупила компания «Торэкс», формальной совладелицей которого является жена Фургала Лариса Стародубова. Еще одним совладельцем «Торэкса» числился бывший депутат краевой думы и бизнес-партнер Фургала Николай Мистрюков, арестованный в ноябре по подозрению в организации убийств и, как считается, давший показания против Фургала, ставшие основанием для его ареста. В феврале долю Мистрюкова выкупила компания Бальского, что позволило последнему получить 75% компании (остальные 25% остались у Стародубовой). После того, как Бальский стал хозяином «Торэкса» и «Амурстали», Козлов и Кузнецов покинули предприятие, а теперь они арестованы. Фургал на посту губернатора пытался помогать заводу, что может выйти ему боком, если это посчитают конфликтом интересов.

Более того, первый вице-спикер краевой думы и глава фракции ЛДПР Сергей Зюбр сообщил, что после задержания губернатора обыски прошли у нескольких членов регионального отделения ЛДПР. К слову, Зюбр также имеет непосредственное отношение к «Амурстали» - он был директором компании «Торэкс», а также являлся первым заместителем генерального директора «Амурстали». Фактически именно история конфликта вокруг «Амурстали» становится сейчас ключевой в деле Фургала и его партнеров по бизнесу.

Агентство РИА Рейтинг представило рейтинг регионов по доходам населения. Распределение регионов по уровню доходов не преподносит сюрпризов, а вот показатель доли населения за чертой бедности подчеркивает некоторые интересные моменты.

Топ регионов с наибольшей долей бедного населения оказался ожидаемым. В двух субъектах РФ более 30% населения живут за чертой бедности – Тыве и Ингушетии. Для Кабардино-Балкарии и Республики Алтай этот показатель составил почти четверть населения. Недалеко от них в рейтинге расположились Еврейская АО, Калмыкия и Карачаево-Черкесия (23-24% бедного населения).

Любопытен состав дальнейшей группы регионов, где доля населения за чертой бедности составляет от 17,5% до 21,5%. Помимо регионов, которые не могут похвастаться достойными показателями доходов населения (Чечня, Марий Эл, Курганская область, Хакасия, Мордовия и Алтайский край), в эту же категорию вошли казалось бы перспективные регионы. Интересна Якутия, получившая почетное 15-е место по итогам ранжирования регионов по уровню доходов, но оказавшаяся на незавидной 70-й строчке по доле населения за гранью бедности. Неожиданно большая доля бедного населения не дала и Красноярскому краю подняться выше 68-ой позиции по этому показателю, хотя по уровню доходов край занял 41-ое место. Чуть менее противоречивые результаты продемонстрировали Иркутская область, Бурятия и Забайкальский край: при наличии более 18% населения за чертой бедности (72, 76 и 78 места среди субъектов РФ) по уровню доходов они оказались не хуже по крайней мере 16-ти регионов (59, 69 и 65 места).

Одной из причин таких расхождений результатов, когда при не самых низких доходах наличествует внушительная доля бедного населения, становятся тяжелые условия жизни в некоторых регионах, учитываемые при расчете прожиточного минимума. Согласно данным Росстата (https://www.gks.ru/vpm), в Якутии установлен один из самых высоких прожиточных минимумов (по состоянию на 2 июля он равен 17 567 руб.). Намного ниже, чем в Якутии, но все же выше среднего по России прожиточные минимумы в тех самых Иркутской области, Бурятии, Красноярском и Забайкальском краях (входят в число 22-х регионов с наивысшей величиной прожиточного минимума). В итоге мы видим, что во многих сибирских и дальневосточных регионах высокий уровень бедности сочетается с высокими ценами и социальным расслоением, а все это – прямой путь к протестным настроениям, которые были заметны и при недавнем голосовании по Конституции.

Тем временем Минтруд в 2019 году запустил в четверти регионов пилотный проект по выводу бедных семей из затруднительного положения. Первоначально проект стали реализовывать в Татарстане, Приморье, Кабардино-Балкарии, Нижегородской, Ивановской, Новгородской, Липецкой и Томской областях. Потом к ним постепенно добавлялись другие регионы. Но из регионов с наибольшей долей бедного населения (более 20%) в проект так и не вошли Ингушетия, Еврейская АО, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Забайкальский край, Чечня и Бурятия. Правда, в рассмотренном рейтинге значения доли бедного населения в регионах были рассчитаны за прошедший 2019 год. Так что после кризисного 2020 года стоит ожидать ухудшения ситуации, которую вряд ли удастся кардинально улучшить мерами Минтруда, реализующего пилотный проект по снижению бедности не всегда в тех регионах, которым это нужно больше всего.

За последние дни пострадала партийная репутация не только ЛДПР. В пятницу правоохранительные органы задержали депутата Народного собрания Ингушетии от «Единой России» Якуба Белхороева, который подозревается в хищении 17 миллионов рублей из средств регионального отделения Фонда социального страхования, который он ранее возглавлял. По версии следствия, Белхороев незаконно присвоил инвалидность себе, ряду членов своей семьи и людям из ближайшего окружения.

Резонанс делу придает не сумма хищений, которая в Ингушетии никого не впечатляет, а степень влиятельности депутата. Якуб Белхороев фактически возглавляет влиятельный тейп и приходится внуком почитаемому ингушами суфийскому религиозному лидеру Батал-хаджи Белхороеву, создателю религиозной организации, подвергавшемуся преследованиям в царской России. Этот вирд имел свои счеты и с советской властью. Отец Якуба Белхороева руководил антисоветским партизанским движением на территории Ингушетии в годы войны и провел 10 лет в заключении, а его братья были расстреляны задолго до этого.

К моменту задержания Якуб Белхороев являлся первым человеком в этой организации, которая считается дружественной нынешнему чеченскому руководству, наследующему той же суфийской традиции. Однако баталхаджинцев сейчас нередко считают не столько религиозной, сколько мафиозной группой, утверждая, что они занимаются незаконными операциями с оружием, наркотиками, автомобилями и драгоценными металлами в республике и за ее пределами. Кроме того, баталхаджинцы считаются причастными к ряду громких убийств, в том числе известного предпринимателя и международного авантюриста Шабтая Калмановича в 2009 году (известен тем, что был вместе с Анатолием Собчаком во время его последней поездки в Калининградскую область в 2000 году и первым обнаружил его тело) и начальника центра по борьбе с экстремизмом МВД по Ингушетии Ибрагима Эльджаркиева в 2019 году. По некоторым данным, задержание Белхороева на самом деле может быть связано с последним преступлением, учитывая конфликт баталхаджинцев с Эльджаркиевым.

Белхороев долгое время занимался бизнесом, а затем решил и смог выстроить успешную политическую карьеру. В 2011 году при бывшем главе республики Евкурове он стал главой столицы республики Магаса. С 2014 года Белхороев являлся главой регионального отделения Фонда социального страхования, а с 2016 года - депутатом Народного собрания. Региональное отделение «Единой России» уже прокомментировало задержание Белхороева, заявив, что если предъявленное ему обвинение подтвердится, то он будет немедленно исключен из партии, пока же с решением не торопятся.

Арест Белхороева является сигналом о готовности федерального центра активизировать декриминализацию в Ингушетии. Ситуативно этого выгодно и ее нынешнему главе Калиматову, поскольку свои позиции теряют элиты, имевшие влияние при Евкурове. 

Недавно премьер Мишустин сделал очередной подарок Еврейской АО, подписав распоряжение, согласно которому регион получит дотацию на обеспечение сбалансированности своего бюджета на сумму 397,8 млн рублей. Для бедного региона, врио губернатора которого Гольдштейн готовится к сентябрьским выборам, это хороший подарок и очередной повод для пиара. Конечно, лоббистские способности Гольдштейна и благосклонность федерального правительства налицо. Но возникают вопросы о том, является ли это решение рациональным.

Финансовое положение ЕАО не такое плохое, чтобы она нуждалась в срочных мерах по обеспечению бюджетной сбалансированности. По итогам января-мая за счет федеральной помощи она уже стала абсолютным российским лидером по росту доходов. Если же не считать трансферты, то ее налоговые и неналоговые доходы немного уменьшились (на три с небольшим процента), но по этой динамике она заняла 26 место в России, то есть в большинстве регионов страны динамика хуже. Бюджет ЕАО находится в прекрасном профиците, никакой несбалансированности там нет в принципе. Поскольку речь идет о дотации, тратить ее Гольдштейн будет по своему усмотрению и неясно, на что пойдут эти средства.

Справедливости ради скажем, что центр сейчас действительно помогает регионам, у которых возникли реальные острые проблемы с бюджетными доходами. Это видно по тем трансфертам, которые он выделяет нуждающимся регионам, а среди них немало регионов, где предстоят выборы. Очень резко, более чем в два раза нарастили в этом году трансферты не только ЕАО, но и Пермскому краю, Татарстану, Республике Коми, Краснодарскому краю, Калужской области. Но и здесь есть свои нестыковки. Так, серьезное (более чем на 10%) сокращение бюджетных доходов произошло и в Архангельской области, а вот по динамике трансфертов она оказалась на 12 месте с конца. И в этой логике Цыбульский оказался своеобразным неудачливым антиподом Гольдштейна.

В условиях бюджетных проблем, с которыми сталкивается страна, регулярная щедрая помощь Гольдштейну перед его выборами не выглядит разумным шагом. Да и сама практика усиленной финансовой поддержки регионов перед выборами ради обеспечения победы действующего главы привносит слишком много политики в финансовую сферу, где такой политики по идее быть не должно.  

Недавно президент Путин подписал ряд поручений, которые были разработаны по итогам очередного обращения к гражданам России, прозвучавшего 23 июня. Поручения направлены на поддержку населения и экономики в период кризиса, связанного с пандемией. В первую очередь они касаются сферы здравоохранения. Так, президент поручил продлить на два месяца осуществление доплат работникам медицинской и социальной сферы, а также выделить средства из федерального бюджета на оплату их ежегодного отпуска. Также при планировании бюджета на 2021 и плановые 2022 и 2023 годы необходимо будет увеличить долю расходов на здравоохранение. Регионам же поручено не допускать снижения в 2021 году расходов на оказание медицинской помощи детям с тяжелыми, хроническими и редкими заболеваниями, что сделать нетрудно, поскольку это небольшие деньги. 

Кроме того, правительству поручено создать инструменты долгосрочного финансирования инфраструктуры в стране, в первую очередь - транспортной. Ряд поручений связан с налоговой системой. Во-первых, предложен налоговый маневр для сферы информационных технологий, согласно которому для предприятий этой сферы будет снижена ставка страховых взносов с 14% до 7,6%, а налог на прибыль снижен с 20% до 3%. Важно, что снижение налоговых ставок будет осуществлено за счет обнуления той части, которая идет в региональные бюджеты. Но при этом правительству поручено предусмотреть предоставление субъектам компенсации недополученных доходов, что означает выделение новых трансфертов или перераспределение в пользу регионов иных налогов. Во-вторых, поручено создать условия для получения лицами, достигшими 16 лет, статуса плательщика налога на профессиональный доход и обеспечить им предоставление «налогового капитала» на уплату данного налога в соответствующем периоде. Налог на самозанятых при этом как раз пойдет в региональные бюджеты.

Особенно важная часть поручения касается прямой поддержки региональных бюджетов. Для обеспечения сбалансированности бюджетов предусмотрено еще 100 млрд рублей (в дополнение к уже выделенным 200 млрд после обращения Путина 15 апреля). При этом президент призвал поощрить регионы с высокими темпами роста расходов инвестиционного характера, а также те регионы, чьи бюджеты пострадали от принятия решений на федеральном уровне, что требует компенсаций. Теперь нужно ждать, каким регионам больше повезет, поскольку в деньгах нуждаются буквально все.

Одновременно с оказанием финансовой помощи регионам правительству поручено обеспечить реализацию мер, направленных на восстановление численности занятого населения к IV кварталу 2021 года на уровне 2019 года. Ситуацию с безработицей в стране можно назвать критической - по сообщениям Росстата, она выросла до максимума за последние 8 лет и сейчас составляет 6,1%. В связи с этим неудивительно, что федеральный центр в числе первых планирует нормализовать ситуацию именно на региональных рынках труда. По сравнению с 2019 годом больше всего безработица растет в некоторых республиках Северного Кавказа (Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия). В числе лидеров по приросту безработицы (согласно актуальной статистике, пока не учитывающей все последствия пандемии) есть еще ряд республик - Марий Эл, Удмуртия и Хакасия, а также Томская область. Все эти регионы, вероятно, будут в центре особого внимания правительства. Можно ожидать, что обеспечение занятости станет приоритетной задачей для федеральных чиновников, отвечающих ныне за Северный Кавказ и призванных найти для него новые инструменты развития, - Трутнева и Бабича. 

Про инвестиционный рейтинг регионов АСИ, обновленный по итогам 2019 года, в некоторых случаях говорилось с верой в правдивость результатов, а чаще – со скепсисом или критикой. Сомнение в репрезентативности рейтинга обусловлено не только удивительными случаями успеха некоторых регионов, таких как Тульская область, обогнавшая Санкт-Петербург, или Ярославская область, опередившая Ленинградскую. Снижает уровень доверия методика, преимущественно основанная на субъективных оценках предпринимателей и экспертов, а также факт сокрытия авторами большей части итогов рейтинга (впрочем, по этому направлению уже есть прогресс: в этом году АСИ представило первые тридцать регионов, тогда как год назад была опубликована только первая двадцатка).

Методология рейтинга объемная и комплексная (44 показателя по четырем направлениям), а широкой публике сообщается лишь финальное место региона в сводном рейтинге. Таким образом, невозможно понять, по какому направлению у конкретных субъектов РФ идет провал – по части регуляторной среды, институтов для бизнеса, инфраструктуры или поддержки МСП? О причинах падения и взлета регионов в рейтинге за 2019 год можно только догадываться.

Тем временем существуют статистические факты, противоречащие результатам рейтинга. За инвестиционной привлекательностью логически должен следовать рост инвестиций в регионы с наилучшими оценками. И здесь появляется расхождение между изменениями позиций регионов в рейтинге АСИ и реальной динамикой инвестиций в регионы за 2019 год по данным Росстата.

Наибольшего подъема в рейтинге АСИ достигли Ярославская область (вверх на 8 строчек), Краснодарский край и Калининградская область (на 7 строчек), а также Смоленская область (на 4 строчки). А вот роста инвестиций в эти регионы за 2019 год не произошло. Инвестиции в Калининградскую область, наоборот, сократились чуть ли не в два раза, инвестиции в Краснодарский край составили 79,1% от прошлогоднего объема, в Смоленскую область – 90,8%, а в Ярославскую область инвестиции выросли на незначительные 1,5%. Зато в Тамбовскую область, претерпевшую падение на 9 позиций в рейтинге АСИ, за 2019 год пришло на 7% инвестиций больше, чем в прошлом году. И это не все примеры расхождения результатов рейтинга с реальными фактами.

Показателен и пример Новгородской области, возглавляемой бывшим руководителем АСИ Андреем Никитиным. Объем инвестиций в регион с 2017 года неуклонно уменьшался. В 2016 году он был равен 78,7 млрд рублей, через год упал до 70,8 млрд рублей, затем до 61,5 млрд рублей, и в 2019 году показатель снизился до 44,7 млрд рублей. Зато в рейтинге АСИ Новгородская область с каждым годом оказывалась все выше: по итогам 2017 года она еще не входила в лидеры, по итогам 2018 года стала четырнадцатой, а теперь достигла одиннадцатой строчки.

Возникает вопрос, насколько значимы выявляемые АСИ благоприятные условия ведения бизнеса, если улучшение этих условий не способствует росту инвестиций, и даже сопровождается уменьшением инвестируемых в регион средств? Альтернативный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов от Национального рейтингового агентства тоже отмечает улучшение инвестклимата Калининградской и Новгородской областей (правда, в этом рейтинге Новгородская область занимает вовсе не 11-е место, а 41-е), но вот за расхваленными АСИ Краснодарским краем, Ярославской и Смоленской областями оставляет те же оценки, что были годом ранее.

Конечно, рейтинг АСИ имеет свою специфику, он действительно интересен с точки зрения экспертных оценок. Уходят из вида одни показатели и переоцениваются другие, чем и может объясняться значительное расхождение результатов рейтинга с итогами альтернативных рейтингов или непреклонной инвестиционной статистикой. Если рейтинг станет более детализированным (например, появятся все оценки регионов по всем четырем учитываемым направлениям), то и выглядеть он начнет более убедительно, не вызывая подозрений в манипуляциях.

Подготовка к сентябрьским выборам в протестной Иркутской области все больше усугубляется манипуляциями. На выборах губернатора власти помогают с преодолением муниципального фильтра спойлеру основного соперника врио Кобзева - Щадову от «КПСС». Подозрительно успешно собирает подписи мэр Бодайбо Евгений Юмашев, который хотел выдвинуться от КПРФ, но не получил согласия партии и играет роль «раскольника». Кандидат КПРФ Щапов, будучи реальным конкурентом Кобзева, напротив, рискует не собрать подписи.

А тем временем первые не допущенные до выборов жертвы уже появились. Избирательная комиссия отказала действующему мэру Братского района Александру Баловневу в регистрации по причине недействительности части подписей - Баловнев регистрировался в качестве самовыдвиженца. На свой прошлый срок полномочий в 2015 году Баловнев избирался от КПРФ на волне «красной революции» в регионе и успеха Левченко на губернаторских выборах. Как и Левченко, он успешно обогнал в предвыборной гонке единоросса и действующего на тот момент мэра Александра Старухина, опытного управленца и выходца из профильной для района лесной отрасли, который баллотировался на свой четвертый срок.

На предстоящих выборах Баловнев решил идти самовыдвиженцем, так как поддержка КПРФ в регионе упала, а партия испытывает кадровый и идеологический кризис, однако зарегистрироваться ему не удалось. К слову, не удалось это сделать ни одному из кандидатов, подавших документы на данный момент. Правда, безработный Михаил Богачев, после того, как все представленные им подписи признали недействительными, успел заново подать документы при поддержке Партии пенсионеров. Третьему самовыдвиженцу – иркутянину Сергею Яковлеву также отказано в регистрации. Под вопросом пока четвертый – Павел Кузьмин.

Баловнев считался ставленником не столько КПРФ, сколько предпринимателя и областного депутата от «Гражданской платформы» Бакурова, имеющего большие интересы в лесном бизнесе и близкого к арестованному бывшему министру лесного хозяйства области Шеверде. Принадлежность к «Гражданской платформе» в Иркутской области – это признак отношения к команде иркутского строительного олигарха и активного политика Битарова, которая поддерживала Левченко, но сейчас нашла общий язык с Кобзевым. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что Кобзева никак не устраивают Бакуров и Баловнев, хотя, конечно, они были в числе опорных фигур для его отставного предшественника.

Зачистку политического поля в Братском районе приписывают депутату Госдумы Андрею Чернышеву, для которого район тоже считается вотчиной. Чернышев – крупный братский «многопрофильный» бизнесмен и ныне один из официально самых богатых депутатов Госдумы, примыкавший в свое время к «Родине» и «Справедливой России», а затем уже к «партии власти». Ожидают, что от «Единой России» на выборы пойдет депутат Братской городской думы и протеже Чернышева Александр Дубровин, который работает исполнительным директором принадлежащего Чернышеву благотворительного фонда «Сибирский характер». У Дубровина, кстати, есть свои счеты с Бакуровым, который обыграл его в 2018 году на выборах в областной парламент. Поэтому деньги Чернышева все в районе не решают – у Бакурова их не меньше. Но ясно, что Чернышев со своим ставленником-единороссом будут добиваться поддержки врио губернатора.   

После отказа Баловневу в регистрации победу уже можно было бы приписать Дубровину, так как остальные кандидаты не имеют ни политического влияния, ни партийной поддержки. Тем не менее, Баловнев не сдается и может попытаться повторно зарегистрироваться уже от КПРФ. Маловероятно, что он легко сможет повторить успех 2015 года, однако в случае его регистрации, выборы снова станут конкурентными. И в таком случае Братский район ожидает новый виток эпической борьбы между местными олигархиями. 

В начале июня губернатор Ростовской области Голубев получил одобрение президента и в спокойном режиме собрался было выиграть губернаторские выборы 13 сентября, вновь опередив представителя КПРФ. Однако силовые структуры, немало потрепавшие нервы губернатору арестами целого ряда его приближенных (заместитель губернатора Сидаш, министр строительства Безуглов и министр здравоохранения Быковская), не успокаиваются.

На прошлой неделе был задержан бывший глава Первомайского района Ростова-на-Дону Артур Григорян, представляющий очень влиятельную в регионе армянскую общину. Самого Григоряна трудно назвать политически значимой персоной, но круг его связей впечатляет. Григорян в 2015 году стал депутатом городской думы, а затем в июне 2016 года был назначен главой администрации Первомайского района Ростова-на-Дону. Этот район сочетает черты крупного промышленного и торгового центра. На данный пост его продвинул теперь уже бывший глава администрации города Сергей Горбань, который в октябре 2016 года вынужденно оставил этот пост. Горбань приехал в регион вместе с Голубевым в 2010 году и был одной из ключевых фигур в его команде. Местные СМИ утверждают, что Григорян стал главой районной администрации с подачи Горбаня не совсем бесплатно и что это может стать причиной для вопросов к бывшему сити-менеджеру. Основная же претензия следствия к Григоряну - превышение должностных полномочий, а именно - содействие работе более 80 незаконных торговых точек.

Впрочем, не менее интересными выглядят связи Григоряна, которые он нарабатывал в прокуратуре. Кроме покровительства со стороны команды Голубева в региональных СМИ обсуждалась дружба Григоряна с бывшим первым заместителем прокурора Ростовской области, а ныне главой управления Генеральной прокуратуры в Дальневосточном федеральном округе Дмитрием Демешиным. Местные источники также утверждают, что Григорян дружил со старшим сыном бывшего Генпрокурора Артемом Чайкой и бывшим начальником главного управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в Генпрокуратуре, бывшим заместителем прокурора Московской области Юрием Карапетяном. И именно с уходом Юрия Чайки вся схема связей Григоряна рассыпалась. На следующий день после отставки Чайки сам Григорян написал заявление об уходе. 25 марта назначенный летом 2019 года заместителем Генпрокурора Демешин был переброшен в ДФО, на родину Чайки. В мае был отправлен в отставку Карапетян, а 11 июня ушел в отставку прокурор Ростовской области Юрий Баранов, занимавший эту должность с 2012 года и имевший хорошие отношения с Голубевым. Тем самым дело не просто в отдельно взятом главе городского района, а в целой системе связей, которые объединяли ростовские элиты, армянскую общину и прокуратуру.

Расследования коррупции в Ростовской области перешли на казалось бы мелкий муниципальный уровень, но зато дают все новые сюжеты. Так, в мае по делу о превышении полномочий был арестован глава администрации Азова Владимир Ращупкин – опытный городской чиновник, непосредственно возглавивший администрацию в 2016 году. Дело против Ращупкина инициировано Азовским межрайонным прокурором Асланом Джиоевым, который, к слову, 11 июня вместе со своим начальником Барановым ушел в отставку. Ращупкин на данный момент находится под домашним арестом, его обвиняют в незаконной передаче муниципального парка под застройку.

Таким образом, расследования коррупции в Ростовской области сейчас затрагивают казалось бы малозначимые фигуры муниципального уровня. Но если копнуть глубже, то они могут вывести гораздо выше, что создает интересную интригу и, разумеется, осложняет ход кампании по переизбранию Голубева. 

После очередного протестного голосования жителей Якутии – на этот раз по поправкам к конституции (а ранее – на выборах президента в страны в 2018 году) власти задумались, как же успокоить местное население. И сразу появилась информация о том, что строительство первого автодорожного моста через Лену в районе Якутска попытаются завершить раньше намеченного срока – уже в 2024 году. Такое решение обсуждалось на недавней встрече вице-премьера Хуснуллина и главы Якутии Николаева.

Изолированность Якутска от «большой земли» всегда была проблемой как для местных жителей, так и для региональной власти. Строительство моста долгое время пытался продвигать глава республики Борисов, но дело ускорилось, когда Кремль, огорченный низкой поддержкой Путина на выборах президента, поставил Николаева, пользующегося гораздо большей благосклонностью федеральной власти. Старт проекта был озвучен после прямой линии с президентом в июне прошлого года. Затем проект обсуждался на заседании Госсовета, на Восточном экономическом форуме, а в ноябре прошлого года получил окончательное одобрение президента. Новый мост крайне важен для жителей и бизнеса Якутска и центральных районов республики, он упростит передвижение и заменит паромные переправы, но сильно радоваться не стоит, поскольку он будет платным. Мост, стоимость которого пока оценивается в 83 миллиарда рублей, на 70% будет профинансирован из федерального бюджета, что республике весьма удобно.

Ускоренное строительство моста свидетельствует не только о лоббистских способностях Николаева и стремлении нейтрализовать протестные настроения, но и о постепенном укреплении в Якутии «Ростеха». Последний факт подтвердила недавняя встреча Николаева с Чемезовым. Строительством моста займется консорциум группы ВИС питерского бизнесмена Игоря Снегурова, занимавшейся строительством олимпийских объектов, и структуры «Ростеха» («РТ-Развитие бизнеса»). Интересы «Ростеха» и его деловых партнеров в лице Альберта Авдоляна уже обильно представлены в Якутии: примерами служат подконтрольные Авдоляну Эльгинское месторождение угля и газовая компания ЯТЭК, которая досталась после ареста предыдущего владельца - главы холдинга «Сумма» Магомедова. Для Николаева Чемезов стал важнейшим политическим партнером и одной из опор.

Теперь важно, чтобы намеченные планы были реализованы, учитывая российскую традицию долгостроев и постоянного удорожания инфраструктурных проектов. К тому же в истории группы ВИС немало сорванных проектов. Николаев же рассчитывает избраться в 2023 году на второй срок как раз на фоне постепенного завершения строительства моста. И его политическая перспектива все больше зависит от успешности этого процесса.

Экологические издержки модернизации железнодорожного сообщения в Сибири и на Дальнем Востоке снова вошли в повестку в связи с принятым Госдумой в третьем чтении законом, который выводит грядущее расширение Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей из-под ряда экологических ограничений.
БАМ и Транссиб проходят через множество регионов, однако с экологической точки зрения наиболее беспокойным является Байкальский регион. В целях увеличения пропускной способности в федеральный закон об охране озера Байкал вносится исключение, допускающее расширение до 31 декабря 2024 года видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. В том числе поправки делают возможным перевод земли лесного фонда в земли иных категорий, на которых допускается сплошная вырубка. Это решение вызовет недовольство в Бурятии, где БАМ и Транссиб подходят к Байкалу, и в Иркутской области, где вдоль озера тоже следует участок Транссиба. При этом перечень объектов инфраструктуры, для строительства которых будет допускаться вырубка, определит правительство.

Собственно именно правительство и выступило с идеей ряда удобных корректировок законодательства. Формально субъектами законодательной инициативы числятся депутаты из разных регионов - Гончар, Сапко, Кармазина, Федяев, Афонский, Гусева и Малов. К Сибири из них имеют отношение только Кармазина (Красноярский край) и Федяев (Кемеровская область). Появление Кармазиной и Федяева не случайно: Кузбасс добывает уголь, ради усиленного экспорта которого и ведется расширение пропускной способности магистралей, через оба региона проходит железнодорожный участок «Междуреченск – Тайшет», модернизация которого будет оплачена средствами ФНБ. 

Проект уже получил критику со стороны экологических активистов и Greenpeace, который утверждает, что он может быть негативно воспринят ЮНЕСКО, объектом природного наследия которого является Байкал. Беспокойство экоактивистов вызывает и изменение процедуры экологической экспертизы, в закон о которой также вносятся изменения. Согласно поправкам, до конца 2024 года на территориях, предназначенных для строительства инфраструктурных объектов, не требуется государственная экологическая экспертиза, понадобится только экспертиза проектной документации. Региональная экологическая экспертиза вовсе отменяется, причем без ограничения сроков.

Экологическая ситуация вокруг Байкала всегда вызывала широкий общественный резонанс и находила отклик среди местного населения в виде протестных акций. Примерами служат конфликты вокруг закрытого Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и так и не построенного китайцами завода по розливу байкальской воды. В преддверии губернаторских выборов экологические протесты не нужны врио губернатора Кобзеву, но вероятность их возникновения остается высокой. Не исключено, что причины для недовольства появятся и во многих других регионах, которые затронет модернизация БАМа и Транссиба.  

Президент подписал пакет законов об особом режиме работы бизнеса в Арктической зоне, главным из которых стал закон «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ». 

Согласно принятым законам, резидентом Арктической зоны, которая становится теперь огромным аналогом особой экономической зоны (или территории опережающего развития), может стать не только компания, но и индивидуальный предприниматель, который также получит льготы. При этом в Арктике будет действовать ряд налоговых льгот. В частности, нулевая ставка налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет. Подобная льгота действует в течение 10 лет после получения первой прибыли для всех видов деятельности, кроме добычи полезных ископаемых. Ставки налогов на прибыль, имущество и землю, поступающих в региональные бюджеты, также в некоторых случаях снижаются до нуля. Кроме того, вводятся пониженные тарифы страховых взносов. Пакет также предусматривает установление нулевой ставки НДС для услуг ледокольной проводки, морской перевозки и перевалки экспортно-ориентированных грузов, что важно для всех игроков Северного морского пути. Для инвесторов в Арктической зоне будут применяться процедуры свободной таможенной зоны.

Интересным пунктом является расширение самой Арктической зоны, в которую теперь войдут отдельные территории Карелии (Костомукшский городской округ, Сегежский и Калевальский национальный муниципальные районы), Республики Коми (городские округа Инта и Усинск, муниципальный район Усть-Цилемский), Красноярского края (поселки Суринда, Тура, Нидым, Учами, Тутончаны, Ессей, Чиринда, Эконда, Кислокан, Юкта Эвенкийского муниципального района) и Архангельской области (Лешуконский и Пинежский муниципальные районы). 

Если изучить структуру бизнеса, представленного на «добавленных» территориях, то можно сделать вывод о потенциальных бенефициарах данного закона, кроме уже привычных для Арктики НОВАТЭКа и «Роснефти». Так, в Костомукше расположен «Карельский окатыш», являющийся дочерней структурой «Северстали» и занимающийся добычей железорудного сырья. В Сегеже находится целлюлозно-бумажный комбинат, который принадлежит АФК «Система». Усинск является главным центром нефтяной промышленности Республики Коми, где сильные позиции имеет ЛУКОЙЛ. Инта же – это центр уже приказавшей долго жить угольной промышленности. Север Красноярского края важен для нефтяного бизнеса, в частности, на новой арктической территории расположено крупное нефтяное месторождение - Юрубчено-Тохомское, разработкой которого постепенно занимается структура «Роснефти». Лешуконский район Архангельской области обладает самыми большими запасами древесины в регионе.

Арктические льготы будут распространяться на новые проекты, но указанные выше компании вполне могут использовать предоставленные возможности для создания новых производств. Центр заинтересован в том, чтобы в Арктической зоне продвигались крупные проекты, дающие и хорошую статистику для отчетности перед президентом. Поэтому тем же «Роснефти», «Северстали», ЛУКОЙЛу, АФК «Система» и прочим лесопромышленникам, нефтяникам, угольщикам при расширении Арктической зоны, по сути, теперь предложено подумать о том, какой вклад они могли бы внести в решение стратегической государственной задачи по развитию Арктики. 

На фоне громкого дела Фургала интересные события разворачиваются вокруг первого, самого влиятельного и некогда очень популярного хабаровского губернатора Ишаева, при котором Фургал успешно начинал свою карьеру. Интересно, что еще в прошлом году, когда Ишаев был арестован по подозрению в мошенничестве - растрате средств на его бывшем месте работы в «Роснефти», заговорили о возможном давлении таким образом на Фургала. Ишаеву не без оснований приписывали поддержку Фургала на выборах 2018 года в противовес тогдашнему губернатору Шпорту, а затем он принимал непосредственное участие в формировании команды Фургала. К примеру, первый заместитель председателя правительства края Владимир Хлапов был непосредственной креатурой Ишаева и его доверенным лицом.

Вообще хабаровская криминально-политическая сага напоминает «американские горки». Еще недавно, после завершения своего 18-летнего и вполне успешного губернаторского срока, Ишаев делал федеральную карьеру - стал представителем президента Путина в Дальневосточном федеральном округе, а затем совмещал этот пост с только что созданной должностью министра по развитию Дальнего Востока. Однако конфликт с «преемником» Шпортом и смена вех в федеральной власти подорвали позиции Ишаева, который вынужденно ушел из власти на формальную позицию советника президента «Роснефти», подчеркнув, однако, хорошие отношения с Сечиным. Тем не менее, с приходом на Дальний Восток в роли и полпреда, и профильного дальневосточного вице-премьера Трутнева, который поддерживал Шпорта, влияние Ишаева стало ослабевать. Реванш удалось было взять в результате поражения на выборах Шпорта, которое стало и политическим поражением Трутнева.  

«Криминальная» же часть истории Ишаева оказалась весьма симптоматичной: после сенсационного задержания прессинг на экс-губернатора ослабевал. С вынесением приговора, как и с самим расследованием не спешили, попутно смягчая условия. Сначала Ишаева обвиняли в растрате миллиарда рублей, затем сумму ущерба снизили до пяти миллионов, а самого Ишаева отправили под домашний арест. Теперь же появилась новость о том, что СК завершил расследование его уголовного дела - все следственные мероприятия прекращены, документы скоро будут переданы в суд для утверждения обвинительного заключения. Итоги расследования для Ишаева вполне успешные - ему сменили статью с более серьезной (о мошенничестве) на растрату. Появилась вероятность, что реальный срок Ишаев не получит.

Нынешнее возвращение Ишаева в повестку дало старт сложной позиционной игре федерального центра и с ним, и с Фургалом. Мы видим, что проблемы Ишаева постепенно решаются. Будет ли то же самое с Фургалом – вопрос непростой, учитывая тяжесть предъявленных обвинений. Однако есть основания полагать, что дело Фургала затянется на годы, принимая новые развороты, в том числе и благоприятные для него. В сущности, политическая задача решена: ни Ишаев, ни Фургал активно влиять на политические расклады в Хабаровском крае не смогут. А будет ли Фургал когда-либо осужден на реальный срок, и за что именно – сегодня вовсе не очевидно.

Глава Дагестана Васильев целенаправленно, хотя и осторожно вытесняет из власти старые дагестанские кланы. Новым решением стал уход с поста министра промышленности и энергетики Сайгидпаши Умаханова, который работал на этой должности с 2015 года, когда его назначил Абдулатипов.

Пик славы Умаханова остался далеко позади, а когда-то бывший известный борец контролировал один из важнейших городов Дагестана – Хасавюрт, мечтал стать главой Дагестана или хотя бы депутатом Госдумы. С ним всегда вынужденно считались, но стремились ограничить его влияние и амбиции. Абдулатипов забрал его с поста мэра Хасавюрта, которым он работал 18 лет, и сделал министром. Васильев теперь дал Умаханову формальный пост представителя главы республики в Северном территориальном округе Дагестана, вакантный с 2018 года. Север Дагестана – это вовсе не вотчина Умаханова, в свое время там заправлял другой герой старых времен и тоже борец – Сагид Муртазалиев, ныне скрывающийся за границей. Умаханов вряд ли сможет что-то сделать в этих районах и скорее просто продолжит терять влияние.

Тем временем возглавляемое Умахановым министерство решено реорганизовать, в связи с чем появились министерство промышленности и торговли и министерство энергетики. Первое в порядке компенсации возглавит бывший заместитель Умаханова и довольно близкий к нему человек - Батыр Эмеев, представитель строительного бизнеса. До 2019 года он возглавлял фирму «Сулак-Строй», а также вместе с отцом являлся учредителем фирмы «Пионер». После того, как Эмеев стал заместителем министра, у его отца бизнес пошел в гору: не так давно его компании выступили инициаторами создания индустриального парка «Кизилюрт», строительство которого обсуждалось на совещании под руководством тогда еще заместителя министра Эмеева.

Зато главой нового министерства энергетики стал вице-премьер Владимир Лемешко, варяг и выходец из силовых структур, ставленник Васильева. После назначения в правительство Дагестана Лемешко курировал сферу строительства и ЖКХ, однако в марте ее отдали представителю укрепившегося в Дагестане «татарского лобби» Инсафу Хайруллину. Лемешко в итоге подобрали другую сферу деятельности, что его вполне устраивает.

Васильев постепенно лишает влияния часть старых дагестанских кланов. Но это не означает ставку только на варягов: у него уже есть и свои опорные группы дагестанской элиты, без чего управлять регионом было бы невозможно.  

В Томской области возникли очередные проблемы в хозяйстве местного «пивного короля» и по совместительству мэра города Ивана Кляйна: задержан и арестован до 16 сентября заместитель мэра по безопасности и общим вопросам Евгений Суриков. Он обвиняется в довольно скромной по нынешним меркам взятке - 300 тысяч рублей - от местной жительницы, якобы за покровительство. Причем, как отмечают местные СМИ, это покровительство должны были обеспечивать сотрудники другого департамента, а Суриков выступал лишь посредником. Это значит, что в деле могут появиться новые фигуранты. Заместителем мэра Суриков был назначен в 2016 году, до этого сделав карьеру в МВД: в 2014 году он занял пост руководителя УМВД по Томску, откуда и перешел в мэрию.

У Кляйна не первый раз возникает коррупционный скандал в его администрации. В 2017 году было возбуждено уголовное дело против еще одного бывшего заместителя мэра - Татьяны Домнич, которая занималась социальной политикой. Ее обвинили в растрате и приговорили к условному сроку. Через год в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями был обвинен заместитель мэра по капитальному строительству Владимир Костюков, расследование его дела еще не завершилось. А в 2019 году бывшая заместительница начальника департамента архитектуры и градостроительства Анна Подгорная незаконно провела газопровод к своему дому через особо охраняемую территорию. В итоге она получила условный срок 1 год и 7 месяцев. 

Кляйн – это скорее бизнесмен, чем успешный глава города. До своего избрания мэром в 2013 году он более 20 лет являлся руководителем и владельцем Томского пивоваренного завода - ОАО «Томское пиво», а сейчас пивным бизнесом руководит его жена Галина. В апреле этого года Кляйн попал в медийный скандал, связанный с его резко выросшим доходом - на 121 миллион рублей по сравнению с прошлым годом. К слову, именно Суриков комментировал эту ситуацию в СМИ, пояснив, что основная доля доходов градоначальника – от вкладов в банках и ценных бумаг, которые находились в собственности Кляйна задолго до того, как он стал мэром.

Полномочия Кляйна истекают только в 2023 году, и лично к нему претензий со стороны силовых структур пока не было. Но его нельзя назвать ни популярной, ни эффективной фигурой, а регулярные скандалы с подчиненными говорят сами за себя. Фактически дело Сурикова напоминает о том, что Кляйн вряд ли сможет выдвинуться на третий срок, а желающие занять его место уже готовы начать свою борьбу. Впрочем, за год до этого, в 2022 году истекают полномочия томского губернатора-газпромовца Сергея Жвачкина, и не исключено, учитывая и его дефицит успехов, что замена губернатора окажется первой. 

В правительстве Московской области получил повышение министр по социальным коммуникациям Вячеслав Духин - он стал заместителем председателя правительства, на эту должность он согласован депутатами Мособлдумы. Духин - опытный работник медиасферы: свою карьеру он начинал на телеканале «Вести», позднее возглавлял европейское бюро ВГТРК, а с 2013 по 2019 годы трудился руководителем подмосковного «Телеканала 360».

В 2019 году Духина взял в свою команду бывший подмосковный вице-премьер Денис Буцаев, возглавивший было «Российский экологический оператор» - компанию, созданную для реализации мусорной реформы. Духин стал его заместителем по вопросам информационной политики. Однако Буцаеву не удалось удержаться на столь «хлебном» месте, да и информационная политика хромала у него на обе ноги, учитывая критику, которой он подвергался со стороны аппаратных противников, в итоге добившихся его отставки.

Но Духин без дела не остался и вернулся в команду Воробьева, сначала (с марта этого года) в качестве министра по социальным коммуникациям, а теперь и вице-премьера. Духин будет работать в тандеме с серым кардиналом подмосковной политики – вице-губернатором Натальей Виртуозовой, которая курирует внутреннюю и информационную политику и пресловутые социальные коммуникации, то есть те же связи с общественностью и работу с различными целевыми аудиториями. Ранее Духин и Виртуозова уже плотно сотрудничали, когда первый руководил областным телевидением.

Назначение Духина подтверждает укрепление позиций Виртуозовой, которому не так давно способствовал уход ее аппаратного конкурента Михаила Кузнецова на пост главы исполкома ОНФ. Теперь все политически важные вопросы сосредоточены в одних руках, а Воробьева это вполне устраивает. 

Политическая ситуация в Карелии начинает серьезно разогреваться, предвещая большие перемены. В Петрозаводске на два месяца арестован возглавляющий с 2015 года городской совет местный бизнесмен Геннадий Боднарчук - против него возбуждено уголовное дело по подозрению в получении крупной взятки. Делу Боднарчука предшествовал арест его заместителя Валерия Матвеева в марте. Матвеева обвиняли во взятке, согласно следствию, в преступлении была замешана группа лиц. В мае Матвеев пошел на сделку со следствием и признал свою вину. Именно с новыми показаниями Матвеева связывают дело Боднарчука, что немного напоминает хабаровскую историю Фургала и Мистрюкова, хотя и не с такими тяжкими обвинениями. 

Начавшийся «разгром» руководства карельской столицы -  эхо событий 2015 года, когда с санкции тогдашнего главы региона Худилайнена группа Боднарчука свергла неугодного «яблочного» мэра Галину Ширшину и стала использовать городскую власть в своих интересах. Ширшина представляла интересы другого бизнесмена – Василия Попова, спонсора «Яблока», который был заочно обвинен в мошенничестве и скрылся в Финляндии, где получил политическое убежище. За отставку Ширшиной, обвинив ее в неисполнении должностных полномочий, в свое время проголосовали 23 депутата гордумы из 25, причем одним из самых активных был Боднарчук. В том же 2015 году три года условно за мошенничество получил предыдущий спикер горсовета и единоросс Олег Фокин.

Боднарчук всегда активно продвигал интересы своего транспортного бизнеса. Новое руководство горсовета не удержалось от соблазнов, что его и сгубило. Впрочем, позициям главы городской администрации Ирины Мирошник эта история не угрожает. После ареста Боднарчука городской совет возглавит его заместитель, глава фракции «Единой России» Александр Ханцевич, но это решение пока что временное. В следующем году в Петрозаводске пройдут выборы нового городского совета, по итогам которых и будет сформирован новый расклад сил в городе. Если ситуация пойдет по конфликтному сценарию, учитывая одновременные выборы Госдумы и республиканского парламента, то это может обернуться в 2022 году очередной заменой главы республики, как это уже было с Худилайненом. Поэтому нынешнему главе Парфенчикову, представляющему команду Медведева, и его внутриполитическому блоку, не блещущему успехами, предстоит сложная работа.  

Федеральное правительство продолжает держать в центре особого внимания сферу здравоохранения в регионах. Премьер Мишустин подписал распоряжение о выделении 4025,6 млн рублей в целях финансирования расходов региональных бюджетов, связанных с оплатой отпусков и выплатой компенсаций за неиспользованный отпуск медицинским работникам, которым на протяжении пандемии предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ или особые условия труда. Выплаты получили все 85 субъектов – центр взял вопрос с отпускными на себя.

Первая десятка регионов, получившая наибольшие выплаты, практически полностью соответствует топу 10 субъектов по количеству заболевших коронавирусом. Самые большие выплаты получили Москва, Московская область и Санкт-Петербург - 473,3 млн, 352,5 млн и 306,1 млн соответственно - что составляет около четверти всей выделенной суммы. В первую десятку вошли несколько республик - Дагестан (131,8 млн), Башкортостан (93,8 млн), Коми (91,7 млн) и Якутия (78,9 млн). Остальные попавшие в десятку регионы - также со сложной эпидемиологической обстановкой: Нижегородской области выделено 96,7 млн, Ямало-Ненецкому АО - 93,9 млн, а Свердловской области - 79,1 млн. 

Для Дагестана и Республики Коми это не единственные выделенные центром на здравоохранение средства.
Другим распоряжением Мишустин распределил средства на обеспечение детских поликлиник и детских поликлинических отделений в больницах. Здесь уже решение было очень выборочным. Выплаты получили 12 субъектов (Дагестан, Республика Коми, Чувашия, Краснодарский и Пермский края, Амурская, Липецкая, Новосибирская, Омская и Тверская области, Севастополь, Ханты-Мансийский АО), при этом Дагестану достались почти 6 миллионов, а Республике Коми - скромные 727 тысяч рублей. Больше всех на нужды детских поликлиник и отделений получили Липецкая область - 20 млн и Чувашия - 19 млн.

Наконец, еще одним распоряжением выделены средства для организации мероприятий по оказанию медицинской помощи больным COVID-19 специально для одного из самых бедных субъектов - Республики Тыва. Всего выделено 160,5 млн, из них 58,5 млн - для приобретения республиканскими медицинскими организациями средств индивидуальной защиты и еще 102 миллиона - на приобретение медицинского оборудования.

Для некоторых регионов, как той же Тувы, федеральная поддержка является критически важной. В данном случае распределение средств оказалось продуманным и сбалансированным: учитывались фактическая эпидемиологическая обстановка в субъектах и число нуждающихся в помощи. Но не обошлось и без индивидуальных решений, от которых выиграли не только особо нуждающаяся Тува, но и Чувашия с Липецкой областью. 

Не найдя реально сильных кандидатов на место Фургала, способных усмирить бунтующий Хабаровский край, президент Путин совершил умный тактический ход, подвесив ситуацию еще на один год. Формально новый врио губернатора Дегтярёв тоже принадлежит к ЛДПР, что позволяет успокоить партию и ее лидера Жириновского, обеспокоенных непрочностью позиций всех своих губернаторов. Но при этом назначен слабый политик без управленческого опыта и абсолютно незнакомый хабаровчанам. И это создает новую интригу в отношении грядущих в 2021 году выборов губернатора.

Дегтярев на выборах известен в роли профессионального спойлера. Будучи выходцем из Самары, он дважды участвовал в выборах мэра Москвы. В 2013 году его роль состояла в публичном оппонировании Навальному, а сам Дегтярев всячески стремился набрать поменьше голосов, чтобы не помешать Собянину. И это ему удалось – результат составил 2,9%. В 2018 году Дегтярев был поактивнее в попытках агитации за свою персону, но ему нужно было просто собрать голоса ЛДПР, что он и сделал, набрав 6,7%.

Будучи системной фигурой, новый хабаровский врио получил в 2016 году в рамках партийной квоты думский комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи. В родной Самарской области он и вовсе когда-то возглавлял пропутинское движение «Идущие вместе» и молодежное «Единство», а потом уже примкнул к ЛДПР. В возрасте 22 лет молодой активист Дегтярев был избран депутатом Самарской городской думы по одномандатному округу, а в 2007 году стал депутатом Самарской губернской думы, причем уже по списку ЛДПР. Был у него и неудачный опыт участия в самарских выборах - в 2006 году он принимал формальное участие в выборах мэра Самары, на которых выступал от ЛДПР и занял 8 место с результатом 1,7% голосов (тогда на крайне конфликтных выборах эсер и ставленник крупного бизнеса Тархов обошел действующего мэра Лиманского). 

Дегтярев ничем не похож на матерого дальневосточного «волка» Фургала, что поставит протестный электорат в тупик, поскольку голосовать за представителя ЛДПР только по причине партийной принадлежности в регионе не будут. Позиция самого Фургала тоже не очевидна, учитывая, что он под следствием, которое затянется надолго. Не исключено, что с Дегтяревым или с его партией, учитывая одновременную думскую кампанию 2021 года, договорятся, и он вообще не выставит свою кандидатуру. В таком случае ЛДПР «сольет» выборы, как это она делала в угоду Кремлю в другом своем опорном регионе – Забайкальском крае. Задача Кремля и «Единой России» состоит в том, чтобы постараться подобрать новую кандидатуру на выборы 2021 года. Конечно, если сделать это не удастся, то Дегтярев может выйти на выборы при двойной поддержке ЛДПР и «Единой России», но пока это кажется маловероятным. 

С недавних пор особую актуальность в России приобрела мусорная повестка. Согласно Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» была определена сумма субсидий регионам на ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде в размере 6 684 463,8 тыс. рублей в 2020 году, 2 159 147 тыс. рублей на 2021 год и 78 631,3 тыс. рублей на 2022 год. При этом на 2021 и 2022 годы субсидии были распределены не всем регионам из списка: ожидалось, что точное распределение, а вместе с тем и увеличение итоговых расходов бюджета произойдет позднее. Всего в списке получателей субсидии изначально значились 18 регионов. Больше всех на ликвидацию свалок в 2020 году ожидаемо должна получить Московская область - почти 3 млрд рублей – практически половина от всей выделенной на текущий год суммы. Также на крупные суммы претендуют Татарстан, Чечня и Ингушетия, Волгоградская и Нижегородская области. От них немного отстают Карачаево-Черкесия и Калужская область.

Недавно Мишустин своим распоряжением внес изменения в распределение этих субсидий. В первую очередь произошли изменения в количестве регионов - их стало в общей сложности 23. К списку добавились Северная Осетия, Тверская, Липецкая, Тульская и Челябинская области. В число крупных получателей уже текущего года вошла еще одна республика Северного Кавказа – Северная Осетия, а также близкая к столице Тверская область. Кроме того, появилась определенность с финансированием мероприятий по ликвидации свалок в Московской области на 2022 год – сумма составит 2,7 млрд. Новым решением существенно увеличено финансирование Нижегородской области, но в лидеры, помимо Подмосковья, неожиданно рвется теперь Северная Осетия. 

Таким образом, своим распоряжением Мишустин увеличил расходы на ликвидацию свалок более чем на 6 млрд рублей. Главное внимание при этом уделено Подмосковью, «мусорные» проблемы которого и в самом деле признаются самыми острыми. А вот принципы отбора оставшихся регионов и размеры планируемых федеральных расходов на ликвидацию их свалок выглядят не столь убедительными. Особенно заметно огромное внимание республикам Северного Кавказа, а также приоритетность Нижегородской области. И осталось загадкой, почему Челябинской области на 2021 год дали на ликвидацию свалок в 2021 году 500 рублей (и это не ошибка и не шутка). 

Непрекращающееся сокращение доходов региональных бюджетов приводит к дальнейшему росту государственного долга субъектов РФ, о чем свидетельствуют обновленные данные Минфина. В июне в сравнении с маем объем госдолга увеличили 20 регионов, а общий рост задолженности за месяц составил 1,85% (месяц назад, в мае объем долга увеличили в сравнении с апрелем только 13 регионов).

Лидерами по приросту, которые более чем на 10% нарастили свой долг за июнь (по отношению к маю), оказались шесть регионов - Иркутская область (рост на 53,7%), Башкортостан (на 14,8%), Мурманская область (на 14,4%), Свердловская область (на 11,6%), Ставропольский край (на 11,5%) и Орловская область (на 10,9%). На 5-10% в июне вырос госдолг Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Якутии, Ульяновской, Магаданской, Липецкой областей, Бурятии и Архангельской области (регионы перечислены по степени возрастания динамики госдолга).

При этом уже второй месяц подряд берут все новые кредиты восемь регионов - Архангельская, Белгородская, Магаданская, Мурманская, Псковская и Томская области, Бурятия и Якутия. Особенно плохо это для Томской и Псковской областей, которые и так испытывают сильную долговую нагрузку. А Иркутская область после решительного сокращения госдолга на 31,74% за май еще более решительно нарастила его за июнь, взяв бюджетный кредит, равный 8 млрд рублей. В результате ее долговые обязательства стали еще больше, чем в апреле. Список регионов, наращивающих долги – очень разнородный. Он больше свидетельствует об индивидуальных губернаторских решениях, чем даже об актуальном финансовом положении регионов.

В то же время сократить объем задолженности за месяц удалось только 9 регионам, из них  существенно – пяти (Самарская, Тюменская, Челябинская, Ярославская области и Чукотка). Но при этом ни в одном из них сокращение госдолга не превысило 5% (по отношению к предыдущему месяцу).

По годовой динамике (значение госдолга на 1 июля 2020 года по отношению к значению на 1 июля 2019 года) показатель роста госдолга увеличился до 5%. В список регионов, наращивающих долг, из списка регионов, долг сокращающих, в июне перешли Башкирия, Белгородская, Кировская и Орловская области. Наоборот, из списка наращивающих госдолг регионов исчезли Марий Эл, Воронежская, Магаданская и Мурманская области. Правда, сейчас Магаданская и Мурманская области набирают кредиты, что может в итоге испортить их годовую динамику. 

По росту госдолга в годовом измерении главным лидером с апреля остается Санкт-Петербург (динамика госдолга – 182,7%). За ним следует Иркутская область (174,9%), для которой уже привычно находиться в числе наиболее динамично наращивающих долг регионов. С этой точки зрения замена Левченко на Кобзева обернулась лишь наращиванием госдолга, тем более что новому врио правительство деньги дает охотно. Третье место по динамике занимает Тыва (159,25%), появившаяся в этом списке только в мае. Ненамного от нее отстает Свердловская область (158,2%). Зато лучше всех выглядят Астраханская и Вологодская области, а также Ненецкий АО, показывающие уменьшение госдолга более чем на 20%. В целом же долговая проблема, которую многим регионам удалось решить за последние годы, все больше и больше напоминает о себе.