Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2021 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
Завершение декларационной кампании – 2022 мы традиционно отмечаем рейтингом глав субъектов РФ, отражающим степень их финансового превосходства над своими избирателями. Индекс рассчитывается путем сопоставления задекларированного дохода каждого губернатора с доходом среднестатистического жителя управляемого ими региона за 2021 год. В рейтинг не попали только новые врио главы Томской и Кировской областей Мазур и Соколов, чьи прежние должности не подразумевали всенародную публикацию отчета об их достатке.
По сравнению с предыдущим годом дистанция между губернаторами и народом сократилась: общий индекс снизился с 36,5 до 29,6, а средний годовой доход губернаторов – с 14,3 млн рублей до 12,8 млн. Случаев сокращения доходов губернаторов в 2021 году оказалось 28. Напротив, в 30 регионах рост губернаторских доходов оказался выше, чем официальный уровень инфляции в 8,4%. А номинально рост происходил еще в 22 регионах, но уровень инфляции он не превысил.
Лидером по удаленности от своего народа в этот раз стал губернатор Подмосковья, который неизменно входит в топ-5 нашего рейтинга. За 2021 год Воробьев «заработал» столько же, сколько 392 среднестатистических жителя Московской области вместе взятых. На втором месте оказался глава Алтайского края Томенко, чьи доходы в 279 раз превзошли доходы обычных жителей. Ярославская область уверенно поднялась с последних позиций до третьего места: в отличие от скромного экс-главы Миронова доходы нового врио Евраева, который еще вчера работал казалось бы обычным правительственным чиновником, в 132 раза превосходят доходы граждан.
Стабильно оказывающаяся огромной разница в доходах с населением снова охарактеризовала липецкого губернатора Артамонова – в этот раз индекс составил 124. На зависть всем сильные финансовые позиции имеют также глава Чечни Кадыров (83), губернаторы Приморского края Кожемяко (50), Красноярского края Усс (45) и Тюменской области Моор (42), а также глава Тувы Ховалыг (42). Помимо Евраева в группу самых богатых и тоже на одно из первых мест вошел еще один назначенный недавно Кремлем глава – тамбовский врио Егоров (66).
Список наиболее «демократичных» глав субъектов с прошлого года практически не изменился. Самым «близким к народу» губернатором в 2021 году стал Кондратьев, заработавший лишь в 4 раза больше обычного жителя. С индексом 5 вслед за Кондратьевым в список, как и в прошлом году, попали главы еще нескольких южных регионов – Кумпилов (Адыгея), Коков (Кабардино-Балкария) и Хасиков (Калмыкия) и, наоборот, крайне северных – Бездудный (Ненецкий АО) и Копин (Чукотка). С таким же показателем к ним присоединился губернатор Воскресенский (Ивановская область). Вошли в «демократичный» топ-10 также Беглов (Санкт-Петербург) и Чибис (Мурманская область).
Рекордной динамики роста доходов за год добился Томенко (в 10 раз). Примерно в 3 раза улучшилось задекларированное благосостояние безусловного лидера рейтинга Воробьева и нижегородского главы Никитина, а в 2 раза – курского губернатора Старовойта. Напротив, только 7% от былой роскоши составил доход Кадырова, хотя с учетом гигантских доходов 2020 года даже это не помешало ему войти в первую десятку. Заметно потеряли в благосостоянии за прошлый год Меняйло из Северной Осетии, калининградский глава Алиханов и уже упомянутый ивановский губернатор Воскресенский.
Представленная вниманию картина – официально задекларированные доходы губернаторов в сопоставлении с данными Росстата по доходам граждан – выглядит в чем-то позитивной: разрыв между правителями и народом приобрел тренд к легкому сокращению, а межрегиональные различия становятся менее заметными. Впрочем, многие жители регионов неплохо знают образ жизни и мышления своих руководителей, так что говорить о преодолении гигантского фактического разрыва между властью и обществом нам по-прежнему не приходится.
По сравнению с предыдущим годом дистанция между губернаторами и народом сократилась: общий индекс снизился с 36,5 до 29,6, а средний годовой доход губернаторов – с 14,3 млн рублей до 12,8 млн. Случаев сокращения доходов губернаторов в 2021 году оказалось 28. Напротив, в 30 регионах рост губернаторских доходов оказался выше, чем официальный уровень инфляции в 8,4%. А номинально рост происходил еще в 22 регионах, но уровень инфляции он не превысил.
Лидером по удаленности от своего народа в этот раз стал губернатор Подмосковья, который неизменно входит в топ-5 нашего рейтинга. За 2021 год Воробьев «заработал» столько же, сколько 392 среднестатистических жителя Московской области вместе взятых. На втором месте оказался глава Алтайского края Томенко, чьи доходы в 279 раз превзошли доходы обычных жителей. Ярославская область уверенно поднялась с последних позиций до третьего места: в отличие от скромного экс-главы Миронова доходы нового врио Евраева, который еще вчера работал казалось бы обычным правительственным чиновником, в 132 раза превосходят доходы граждан.
Стабильно оказывающаяся огромной разница в доходах с населением снова охарактеризовала липецкого губернатора Артамонова – в этот раз индекс составил 124. На зависть всем сильные финансовые позиции имеют также глава Чечни Кадыров (83), губернаторы Приморского края Кожемяко (50), Красноярского края Усс (45) и Тюменской области Моор (42), а также глава Тувы Ховалыг (42). Помимо Евраева в группу самых богатых и тоже на одно из первых мест вошел еще один назначенный недавно Кремлем глава – тамбовский врио Егоров (66).
Список наиболее «демократичных» глав субъектов с прошлого года практически не изменился. Самым «близким к народу» губернатором в 2021 году стал Кондратьев, заработавший лишь в 4 раза больше обычного жителя. С индексом 5 вслед за Кондратьевым в список, как и в прошлом году, попали главы еще нескольких южных регионов – Кумпилов (Адыгея), Коков (Кабардино-Балкария) и Хасиков (Калмыкия) и, наоборот, крайне северных – Бездудный (Ненецкий АО) и Копин (Чукотка). С таким же показателем к ним присоединился губернатор Воскресенский (Ивановская область). Вошли в «демократичный» топ-10 также Беглов (Санкт-Петербург) и Чибис (Мурманская область).
Рекордной динамики роста доходов за год добился Томенко (в 10 раз). Примерно в 3 раза улучшилось задекларированное благосостояние безусловного лидера рейтинга Воробьева и нижегородского главы Никитина, а в 2 раза – курского губернатора Старовойта. Напротив, только 7% от былой роскоши составил доход Кадырова, хотя с учетом гигантских доходов 2020 года даже это не помешало ему войти в первую десятку. Заметно потеряли в благосостоянии за прошлый год Меняйло из Северной Осетии, калининградский глава Алиханов и уже упомянутый ивановский губернатор Воскресенский.
Представленная вниманию картина – официально задекларированные доходы губернаторов в сопоставлении с данными Росстата по доходам граждан – выглядит в чем-то позитивной: разрыв между правителями и народом приобрел тренд к легкому сокращению, а межрегиональные различия становятся менее заметными. Впрочем, многие жители регионов неплохо знают образ жизни и мышления своих руководителей, так что говорить о преодолении гигантского фактического разрыва между властью и обществом нам по-прежнему не приходится.
Telegram
Региональная политика
Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2021 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
«Индекс пандемии» в регионах России за период 13-19 июня. О результатах - в нашей аналитике.
Индекс пандемии за 13-19 июня продемонстрировал хорошие темпы дальнейшего улучшения ситуации. Однако заметны очень медленные темпы снижения количества тех, кто болел по состоянию на конец недели, - всего 3,2%. Но при этом число новых случаев заболевания сократилось на 12,5%, а число умерших от коронавируса - на 10,4%. Число выздоровевших упало тем временем на 11%.
Хорошие темпы снижения числа новых случаев подчеркнул тот факт, что этот показатель упал в 69 регионах. Заметный рост отмечался главным образом в благополучных регионах, где он не испортил картину, – в Дагестане, Марий Эл, Тюменской области. Но к ним примкнула Республика Алтай, которая за счет ухудшения показателей оказалась самым проблемным регионом страны по всей их совокупности. Лидерами сокращения числа новых случаев стали регионы с самым маленьким населением - Чукотка и Ненецкий АО, а также Северная Осетия и один довольно крупный регион в лице Хабаровского края.
Число умерших от коронавируса сократилось в 30 регионах, а еще в 26 регионах таких случаев зафиксировано не было. При этом заметный рост из крупных регионов все-таки случился в Московской области, а также в Нижегородской, Челябинской областях и Красноярском крае. Напротив, сильно упало число умерших в ряде южных областей – Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Воронежской, а также в Ленинградской, Омской и Иркутской областях. Совсем не было смертей от коронавируса в Татарстане, Дагестане и примкнувшем к ним Приморском крае.
Число регионов с сокращением активных случаев также было большим – 67. Но при этом заметный рост произошел в ряде крупных регионов – Саратовской, Новосибирской, Иркутской областях. Также показатель существенно подрос в Калужской, Ярославской, Псковской областях, Калмыкии и Туве. Лидерами спада и здесь стали регионы с маленьким населением (Чукотка, Ненецкий АО) и территории на Юге – Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея и Севастополь. В эту успешную группу попали также Самарская и Костромская области.
По итогам недели в тройке самых проблемных регионов осталась Еврейская АО, компанию которой составили Карелия и Республика Алтай (вместо Севастополя и Вологодской области). В «красную» зону помимо Республики Алтай вновь вошла Московская область, а также Чувашия и Камчатка. Расстались с этой группой Новгородская область и сразу три региона Центральной России – Тамбовская, Орловская и Курская области.
В тройке самых благополучных регионов по-прежнему присутствовали Дагестан и Магаданская область. К ним прибавилась Тува, заняв место Адыгеи. Пополнили «зеленую» зону Ростовская область и Ненецкий АО. За счет более медленного улучшения показателей, а иногда и их ухудшения из «зеленой» зоны вышли Калужская, Тюменская и Сахалинская области, Мордовия и Кабардино-Балкария.
Таким образом, неделя оказалась вполне благополучной, но число активных случаев сокращается очень медленно, несмотря на казалось бы благоприятное положение с новыми случаями заболевания. Помимо Республики Алтай настораживающих примеров явного ухудшения ситуации на этот раз не было. Напротив, существенно лучше стало положение в Центральной России, а на Юге его улучшение происходило и дальше во вполне благополучных регионах. Признаков обратных трендов в стране пока не наблюдается.
Хорошие темпы снижения числа новых случаев подчеркнул тот факт, что этот показатель упал в 69 регионах. Заметный рост отмечался главным образом в благополучных регионах, где он не испортил картину, – в Дагестане, Марий Эл, Тюменской области. Но к ним примкнула Республика Алтай, которая за счет ухудшения показателей оказалась самым проблемным регионом страны по всей их совокупности. Лидерами сокращения числа новых случаев стали регионы с самым маленьким населением - Чукотка и Ненецкий АО, а также Северная Осетия и один довольно крупный регион в лице Хабаровского края.
Число умерших от коронавируса сократилось в 30 регионах, а еще в 26 регионах таких случаев зафиксировано не было. При этом заметный рост из крупных регионов все-таки случился в Московской области, а также в Нижегородской, Челябинской областях и Красноярском крае. Напротив, сильно упало число умерших в ряде южных областей – Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Воронежской, а также в Ленинградской, Омской и Иркутской областях. Совсем не было смертей от коронавируса в Татарстане, Дагестане и примкнувшем к ним Приморском крае.
Число регионов с сокращением активных случаев также было большим – 67. Но при этом заметный рост произошел в ряде крупных регионов – Саратовской, Новосибирской, Иркутской областях. Также показатель существенно подрос в Калужской, Ярославской, Псковской областях, Калмыкии и Туве. Лидерами спада и здесь стали регионы с маленьким населением (Чукотка, Ненецкий АО) и территории на Юге – Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея и Севастополь. В эту успешную группу попали также Самарская и Костромская области.
По итогам недели в тройке самых проблемных регионов осталась Еврейская АО, компанию которой составили Карелия и Республика Алтай (вместо Севастополя и Вологодской области). В «красную» зону помимо Республики Алтай вновь вошла Московская область, а также Чувашия и Камчатка. Расстались с этой группой Новгородская область и сразу три региона Центральной России – Тамбовская, Орловская и Курская области.
В тройке самых благополучных регионов по-прежнему присутствовали Дагестан и Магаданская область. К ним прибавилась Тува, заняв место Адыгеи. Пополнили «зеленую» зону Ростовская область и Ненецкий АО. За счет более медленного улучшения показателей, а иногда и их ухудшения из «зеленой» зоны вышли Калужская, Тюменская и Сахалинская области, Мордовия и Кабардино-Балкария.
Таким образом, неделя оказалась вполне благополучной, но число активных случаев сокращается очень медленно, несмотря на казалось бы благоприятное положение с новыми случаями заболевания. Помимо Республики Алтай настораживающих примеров явного ухудшения ситуации на этот раз не было. Напротив, существенно лучше стало положение в Центральной России, а на Юге его улучшение происходило и дальше во вполне благополучных регионах. Признаков обратных трендов в стране пока не наблюдается.
Telegram
Региональная политика
«Индекс пандемии» в регионах России за период 13-19 июня. О результатах - в нашей аналитике.
Особый интерес президента Путина к развитию Арктики подтвердило его желание проводить личные встречи с главами арктических регионов. В числе таковых оказался глава Мурманской области Андрей Чибис, руководящий регионом, который всячески стремится подчеркивать свои передовые позиции в Арктике. Встреча была интересна тем, что имела строгий деловой характер и не исключала критику и обсуждение проблемных точек. Этим она заметно отличалась от встреч Путина с губернаторами, которым скоро предстоят выборы, где разговор всегда строится на позитиве.
Более того, в отличие от многих предыдущих встреч президента с главами регионов, на этот раз Путин сам начал беседу с достижений региона в социально-экономическом плане и рассказал о росте основных показателей. Роль Чибиса состояла в том, чтобы отдать дань крупному бизнесу, который работает в регионе. Так, Чибис рассказал о проекте НОВАТЭКа - возведении Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений, который будет работать в связке с заводами по производству сжиженного природного газа на Ямале. Упомянул Чибис и про территорию опережающего развития с гордым названием «Столица Арктики», якорным резидентом которой является НОВАТЭК.
Кроме НОВАТЭКа, известного своей особой близостью к Кремлю, Чибис поблагодарил обе традиционно наиболее активные корпорации в его регионе - «Норникель» и «ФосАгро». В этой связи Чибис заговорил о важной для региона теме - газификации. По его словам, газификация позволит объединить усилия крупных компаний в создании новых цепочек производства. Так, серная кислота от «Норникеля» и апатитовый концентрат от «ФосАгро» позволят создать совместное производство стройматериалов. В связи с этим Чибис попросил профинансировать строительство крупного объекта - магистрального газопровода от Волхова в Ленинградской области до Мурманска.
Еще один запрос Чибиса был связан с многострадальным проектом угольного порта «Лавна», который не так давно перешел под фактический контроль Ротенбергов, что привело к его оживлению. Губернатор хочет выбить дополнительное финансирование строительства железной дороги к новому порту, хотя его смысл опять стал непонятным по причине предстоящего прекращения поставок российского угля в Европу. Но зато за Лавной стоят очень влиятельные люди, что позволяет верить в ее успех.
Однако президент нашел, за что покритиковать Чибиса. В частности, возникли вопросы по поводу безработицы в регионе, которая сейчас выше среднего по стране уровня. Неожиданно президентом был раскритикован подход руководства региона к выплатам молодым мамам: сейчас их получают женщины, родившие до 30 лет. Президенту такая ситуация показалась не совсем корректной, и он поручил Чибису выплачивать пособие и тем женщинам, которые родили позже 30 лет.
Встреча Путина и Чибиса стала образцом не самого простого, но зато конкретного разговора президента и губернатора. Заметным было желание губернатора подчеркнуть свои хорошие отношения с самыми влиятельными олигархическими структурами, от которых зависит благополучие региона и политическое будущее самого Чибиса. Со своей стороны президент подчеркнул свое внимание не столько к бизнесу, сколько к социальным проблемам региона, напомнив Чибису и другим губернаторам о важности социальной повестки, а не только красивых и громких цифр официальной отчетности.
Более того, в отличие от многих предыдущих встреч президента с главами регионов, на этот раз Путин сам начал беседу с достижений региона в социально-экономическом плане и рассказал о росте основных показателей. Роль Чибиса состояла в том, чтобы отдать дань крупному бизнесу, который работает в регионе. Так, Чибис рассказал о проекте НОВАТЭКа - возведении Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений, который будет работать в связке с заводами по производству сжиженного природного газа на Ямале. Упомянул Чибис и про территорию опережающего развития с гордым названием «Столица Арктики», якорным резидентом которой является НОВАТЭК.
Кроме НОВАТЭКа, известного своей особой близостью к Кремлю, Чибис поблагодарил обе традиционно наиболее активные корпорации в его регионе - «Норникель» и «ФосАгро». В этой связи Чибис заговорил о важной для региона теме - газификации. По его словам, газификация позволит объединить усилия крупных компаний в создании новых цепочек производства. Так, серная кислота от «Норникеля» и апатитовый концентрат от «ФосАгро» позволят создать совместное производство стройматериалов. В связи с этим Чибис попросил профинансировать строительство крупного объекта - магистрального газопровода от Волхова в Ленинградской области до Мурманска.
Еще один запрос Чибиса был связан с многострадальным проектом угольного порта «Лавна», который не так давно перешел под фактический контроль Ротенбергов, что привело к его оживлению. Губернатор хочет выбить дополнительное финансирование строительства железной дороги к новому порту, хотя его смысл опять стал непонятным по причине предстоящего прекращения поставок российского угля в Европу. Но зато за Лавной стоят очень влиятельные люди, что позволяет верить в ее успех.
Однако президент нашел, за что покритиковать Чибиса. В частности, возникли вопросы по поводу безработицы в регионе, которая сейчас выше среднего по стране уровня. Неожиданно президентом был раскритикован подход руководства региона к выплатам молодым мамам: сейчас их получают женщины, родившие до 30 лет. Президенту такая ситуация показалась не совсем корректной, и он поручил Чибису выплачивать пособие и тем женщинам, которые родили позже 30 лет.
Встреча Путина и Чибиса стала образцом не самого простого, но зато конкретного разговора президента и губернатора. Заметным было желание губернатора подчеркнуть свои хорошие отношения с самыми влиятельными олигархическими структурами, от которых зависит благополучие региона и политическое будущее самого Чибиса. Со своей стороны президент подчеркнул свое внимание не столько к бизнесу, сколько к социальным проблемам региона, напомнив Чибису и другим губернаторам о важности социальной повестки, а не только красивых и громких цифр официальной отчетности.
Президент России
Рабочая встреча с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом
А.Чибис доложил Президенту об итогах социально-экономического развития Мурманской области за три года и реализуемых в регионе перспективных проектах.
Борьба с долгостроями в регионах становится все более успешной. Амурская область будет ещё плотнее задействована в отношениях с Китаем благодаря пока ещё частичному открытию моста, идеи которого существовали ещё в советское время. В Северной Осетии постепенно идёт создание горнолыжного курорта, который уже более 10 лет обещает стать одним из самых крупных на Кавказе. А из новых проектов стоит отметить желание Орловской области стать производителем востребованных на внутреннем рынке нержавеющих труб, которые прежде принято было завозить из-за рубежа.
Moscow Daily News
Мост через Амур
Между Россией и Китаем открылся первый автомобильный мост, в Орловской области появится производство бесшовных нержавеющих труб, в Северной Осетии построят гостиницы и спа-центры на курорте «Мамисон».
В Ханты-Мансийском АО, который входит в число лидеров России по объемам и стоимости строительных работ, формируется сильная команда с большими связями, которая берет строительный блок под свой контроль. Недавно реорганизованный департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса возглавил «странствующий» по регионам чиновник-профессионал, выходец из Башкирии Григорий Невоструев.
Назначение Невоструева выглядит вполне логично, строительная сфера - его конек. Он начинал работать в родной Башкирии, в том числе был там председателем госкомитета по строительству и архитектуре. После Невоструев был замечен в Татарстане - в роли главы ООО «Территория-Иннополис», которое неудачно пыталось заниматься строительством жилья в знаменитом Иннополисе под Казанью. Был он также генеральным директором всей группы компаний «Территория», которая являлась крупным застройщиком в столичном регионе и связана с семьей влиятельного депутата Госдумы от «Единой России» Дмитрия Саблина.
В августе 2020 года Невоструев пошел на стремительное повышение и стал заместителем председателя правительства в Пермском крае, где курировал инфраструктуру и строительный сектор. Назначение варяга Невоструева стало тогда поводом для напряженности в строительных элитах Перми, особенно учитывая, что его предшественник в этой должности, назначенный тогдашним губернатором, а ныне главой Минэкономразвития РФ Решетниковым Михаил Сюткин засветился в уголовных разбирательствах. Несмотря на оптимизм нового губернатора Махонина, Невоструеву не удалось проработать в Перми и года, кроме того, он не привел, как ожидалось, в регион новых игроков строительного бизнеса из Москвы.
После Перми карьера Невоструева не задалась, ему пришлось пойти на значительное понижение в должности уже в Ханты-Мансийском АО - стать заместителем мэра Сургута Филатова, который с горем пополам со второй попытки смог получить эту должность. В мэрии Сургута Невоструев также занимался вопросами строительства, однако вновь проработал меньше года и перешел уже в правительство региона, в команду также недавно назначенного вице-губернатора Азата Ислаева. Выходец из Татарстана и ставленник влиятельного вице-премьера Хуснуллина Ислаев - перспективный чиновник, которого после недавнего прибытия в регион сразу же окрестили будущим преемником губернатора Комаровой. Неприкаянный когда-то Невоструев смог найти себе перспективную команду, а Ислаеву, вероятно, удастся распорядиться его навыками и связями в строительном бизнесе более мудро, чем Махонину, тем более, что Ислаев, как и Невоструев, когда-то работал в Казани.
Назначение Невоструева выглядит вполне логично, строительная сфера - его конек. Он начинал работать в родной Башкирии, в том числе был там председателем госкомитета по строительству и архитектуре. После Невоструев был замечен в Татарстане - в роли главы ООО «Территория-Иннополис», которое неудачно пыталось заниматься строительством жилья в знаменитом Иннополисе под Казанью. Был он также генеральным директором всей группы компаний «Территория», которая являлась крупным застройщиком в столичном регионе и связана с семьей влиятельного депутата Госдумы от «Единой России» Дмитрия Саблина.
В августе 2020 года Невоструев пошел на стремительное повышение и стал заместителем председателя правительства в Пермском крае, где курировал инфраструктуру и строительный сектор. Назначение варяга Невоструева стало тогда поводом для напряженности в строительных элитах Перми, особенно учитывая, что его предшественник в этой должности, назначенный тогдашним губернатором, а ныне главой Минэкономразвития РФ Решетниковым Михаил Сюткин засветился в уголовных разбирательствах. Несмотря на оптимизм нового губернатора Махонина, Невоструеву не удалось проработать в Перми и года, кроме того, он не привел, как ожидалось, в регион новых игроков строительного бизнеса из Москвы.
После Перми карьера Невоструева не задалась, ему пришлось пойти на значительное понижение в должности уже в Ханты-Мансийском АО - стать заместителем мэра Сургута Филатова, который с горем пополам со второй попытки смог получить эту должность. В мэрии Сургута Невоструев также занимался вопросами строительства, однако вновь проработал меньше года и перешел уже в правительство региона, в команду также недавно назначенного вице-губернатора Азата Ислаева. Выходец из Татарстана и ставленник влиятельного вице-премьера Хуснуллина Ислаев - перспективный чиновник, которого после недавнего прибытия в регион сразу же окрестили будущим преемником губернатора Комаровой. Неприкаянный когда-то Невоструев смог найти себе перспективную команду, а Ислаеву, вероятно, удастся распорядиться его навыками и связями в строительном бизнесе более мудро, чем Махонину, тем более, что Ислаев, как и Невоструев, когда-то работал в Казани.
Динамика реальных денежных доходов в регионах России за I квартал 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Первый квартал 2022 года уже успел продемонстрировать небольшое, но снижение реальных денежных доходов россиян - пока на 1%. Очевидно, что этот квартал включил в себя как январь-февраль, когда в стране происходил восстановительный рост экономики после пандемийного кризиса, так и март, где уже начали развиваться негативные тенденции. Поэтому данный период лишь обозначил первые тренды, а далее, согласно даже официальным прогнозам, доходы россиян будут падать более быстрыми темпами. Интересно, что повысился этот показатель только в 25 субъектах РФ, среди которых большинство – экономически развитые регионы.
В самой выгодной позиции оказались москвичи – их доходы выросли на 8,3%. Благополучное положение столичных регионов подчеркнул Санкт-Петербург, хотя и с более скромным ростом на 2,7%. К столичным регионам, как это часто бывает, примкнул Татарстан (рост на 2,6%). Неплохо ощущали себя многие северные регионы, особенно – сырьевые. Жителям Красноярского края удалось занять второе место после Москвы и добиться роста доходов на 5,3%. К Красноярскому краю присоединились Якутия (4,2%), оба нефтегазовых округа - Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий (3,3% и 1,5% соответственно), Иркутская и Томская области (1,7% и 1,3% соответственно). Из арктических регионов выделилась и Мурманская область (1,3%). Отличились также ведущие центры черной металлургии, которая отлично росла в прошлом году, - Челябинская (2,7%), Липецкая (1,8%) и Вологодская (1,3%) области. Особняком в этом списке выглядят лишь два бедных региона - Чечня и Севастополь, где реальные денежные доходы населения скромно, но выросли – на 1,6% и 1%.
Наоборот, первыми пострадали от снижения доходов самые слаборазвитые территории, где буквально сразу с новым кризисом усугубилась традиционная проблема бедности. Наиболее динамичное снижение доходов приходится испытывать жителям одной из беднейших республик – Калмыкии (спад на 8,1%). В подобной же ситуации (спад на 4-5%) оказались две кавказские республики – Ингушетия и Карачаево-Черкесия, а также самый отсталый регион Дальнего Востока – Еврейская АО, один из самых бедных регионов Сибири – Республика Алтай и самый бедный регион Уральского федерального округа – Курганская область. Столь же быстро стали падать доходы граждан и в Хакасии.
Еще одной проблемной зоной оказался Северо-Запад, где самое существенное сокращение доходов захватило Карелию (спад на 4,1%), а еще больше - Республику Коми и Архангельскую область (на 6-7%). Неподалеку от них в Центральной России первыми пострадали регионы его северной половины – Ярославская, Костромская и Ивановская области (спад на 4-5%), а также северные регионы ПФО – Удмуртия и Кировская область (в обоих случаях – на 3,7%). Все вместе они сформировали немалый кластер быстро растущей бедности в северной половине европейской части России. В Поволжье, но заметно южнее в эту группу также попали Пензенская и Оренбургская области (спад на 3,7% и 4,1% соответственно).
Особенностью первого квартала, где март уже успел обозначить тренд на сокращение доходов россиян, оказалось растущее социальное расслоение территорий. Более устойчивыми выглядели столичные и сырьевые, в основном – северные регионы, где доходы граждан росли и очень неплохо. Напротив, самые бедные регионы сразу стали становиться еще беднее, подчеркивая тот факт, что никакой «подушкой безопасности» их жители так и не обзавелись. Тем самым в условиях сокращения доходов в стране еще и растут контрасты между регионами, а самые проблемные регионы быстро демонстрируют свои извечные проблемы, которые, как сразу же выясняется, никто толком не решает.
В самой выгодной позиции оказались москвичи – их доходы выросли на 8,3%. Благополучное положение столичных регионов подчеркнул Санкт-Петербург, хотя и с более скромным ростом на 2,7%. К столичным регионам, как это часто бывает, примкнул Татарстан (рост на 2,6%). Неплохо ощущали себя многие северные регионы, особенно – сырьевые. Жителям Красноярского края удалось занять второе место после Москвы и добиться роста доходов на 5,3%. К Красноярскому краю присоединились Якутия (4,2%), оба нефтегазовых округа - Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий (3,3% и 1,5% соответственно), Иркутская и Томская области (1,7% и 1,3% соответственно). Из арктических регионов выделилась и Мурманская область (1,3%). Отличились также ведущие центры черной металлургии, которая отлично росла в прошлом году, - Челябинская (2,7%), Липецкая (1,8%) и Вологодская (1,3%) области. Особняком в этом списке выглядят лишь два бедных региона - Чечня и Севастополь, где реальные денежные доходы населения скромно, но выросли – на 1,6% и 1%.
Наоборот, первыми пострадали от снижения доходов самые слаборазвитые территории, где буквально сразу с новым кризисом усугубилась традиционная проблема бедности. Наиболее динамичное снижение доходов приходится испытывать жителям одной из беднейших республик – Калмыкии (спад на 8,1%). В подобной же ситуации (спад на 4-5%) оказались две кавказские республики – Ингушетия и Карачаево-Черкесия, а также самый отсталый регион Дальнего Востока – Еврейская АО, один из самых бедных регионов Сибири – Республика Алтай и самый бедный регион Уральского федерального округа – Курганская область. Столь же быстро стали падать доходы граждан и в Хакасии.
Еще одной проблемной зоной оказался Северо-Запад, где самое существенное сокращение доходов захватило Карелию (спад на 4,1%), а еще больше - Республику Коми и Архангельскую область (на 6-7%). Неподалеку от них в Центральной России первыми пострадали регионы его северной половины – Ярославская, Костромская и Ивановская области (спад на 4-5%), а также северные регионы ПФО – Удмуртия и Кировская область (в обоих случаях – на 3,7%). Все вместе они сформировали немалый кластер быстро растущей бедности в северной половине европейской части России. В Поволжье, но заметно южнее в эту группу также попали Пензенская и Оренбургская области (спад на 3,7% и 4,1% соответственно).
Особенностью первого квартала, где март уже успел обозначить тренд на сокращение доходов россиян, оказалось растущее социальное расслоение территорий. Более устойчивыми выглядели столичные и сырьевые, в основном – северные регионы, где доходы граждан росли и очень неплохо. Напротив, самые бедные регионы сразу стали становиться еще беднее, подчеркивая тот факт, что никакой «подушкой безопасности» их жители так и не обзавелись. Тем самым в условиях сокращения доходов в стране еще и растут контрасты между регионами, а самые проблемные регионы быстро демонстрируют свои извечные проблемы, которые, как сразу же выясняется, никто толком не решает.
Telegram
Региональная политика
Динамика реальных денежных доходов в регионах России за I квартал 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Деятельность центрального руководства КПРФ и его бизнес-окружения, как выяснилось, может обернуться не только проблемами за «недружественным» рубежом, но и издержками на Родине. На днях в Германии впервые вынесли решение о конфискации имущества, принадлежащего гражданам России. Этим имуществом оказались три квартиры, принадлежащие, предположительно, депутату Госдумы от КПРФ Роману Лябихову и не внесенные в его декларацию. Наличие дорогостоящей недвижимости неудивительно, ведь уроженец Архангельска Лябихов - строительный магнат, а также один из спонсоров КПРФ. А вот отсутствие собственности в декларации – это большой промах депутата, нечаянно раскрытый немецкой Фемидой.
С конца 90-ых и до 2013 года Лябихов трудился генеральным директором ООО НПО «Завод химических реагентов» в Архангельске. Успех на поприще бизнеса пришел к Лябихову вместе со знакомством с еще более крупным бизнесменом и сторонником КПРФ Александром Некрасовым, тоже уроженцем Архангельской области (из Северодвинска), создавшим мощный строительный бизнес федерального масштаба. Лябихов возглавил у Некрасова ООО «Управляющая компания «Лидер групп». Сам основатель и владелец холдинга «Лидер групп» Некрасов в 2011 году избрался в Госдуму от КПРФ, вложив в партию немалые деньги, а в 2016 году избрался вновь. Сейчас Некрасов является сенатором от Архангельской области – этот пост он получил от губернатора Цыбульского в награду за решение КПРФ не выставлять своего кандидата на губернаторских выборах.
В свою очередь Лябихов после 2017 года возглавлял ООО «Управляющая компания «Атлант», которая отделилась от холдинга, получив проекты в Москве и Подмосковье. До того как попасть в Госдуму, Лябихов несколько раз безуспешно пытался стать депутатом разных уровней (Мосгордума, Заксобрание Ленобласти, Госдума четвертого созыва). Однако попасть в Госдуму ему удалось с помощью старого друга Некрасова, который при переходе в Совет Федерации в 2020 году передал ему свой мандат. В 2021 году Лябихову удалось избраться в Госдуму уже самостоятельно – КПРФ сразу выдала ему проходное место.
Но потеря немецкой недвижимости – это не единственное горе Лябихова. Недостоверные сведения в официальной декларации о доходах и имуществе не угрожают потерей мандата, но являются основанием для предупреждения. Впрочем, вопрос о незадекларированных доходах и активах опасен всем, поскольку может породить волну разоблачений. Поэтому вряд ли такой процесс получит развитие внутри парламента, скорее дело замнут, но в отношении КПРФ это будет еще одним рычагом воздействия на партию. Тем не менее, интересно, что конфискация недвижимости, принадлежащей россиянам, стартовала именно с представителя КПРФ, а сам этот факт получил огласку в СМИ.
С конца 90-ых и до 2013 года Лябихов трудился генеральным директором ООО НПО «Завод химических реагентов» в Архангельске. Успех на поприще бизнеса пришел к Лябихову вместе со знакомством с еще более крупным бизнесменом и сторонником КПРФ Александром Некрасовым, тоже уроженцем Архангельской области (из Северодвинска), создавшим мощный строительный бизнес федерального масштаба. Лябихов возглавил у Некрасова ООО «Управляющая компания «Лидер групп». Сам основатель и владелец холдинга «Лидер групп» Некрасов в 2011 году избрался в Госдуму от КПРФ, вложив в партию немалые деньги, а в 2016 году избрался вновь. Сейчас Некрасов является сенатором от Архангельской области – этот пост он получил от губернатора Цыбульского в награду за решение КПРФ не выставлять своего кандидата на губернаторских выборах.
В свою очередь Лябихов после 2017 года возглавлял ООО «Управляющая компания «Атлант», которая отделилась от холдинга, получив проекты в Москве и Подмосковье. До того как попасть в Госдуму, Лябихов несколько раз безуспешно пытался стать депутатом разных уровней (Мосгордума, Заксобрание Ленобласти, Госдума четвертого созыва). Однако попасть в Госдуму ему удалось с помощью старого друга Некрасова, который при переходе в Совет Федерации в 2020 году передал ему свой мандат. В 2021 году Лябихову удалось избраться в Госдуму уже самостоятельно – КПРФ сразу выдала ему проходное место.
Но потеря немецкой недвижимости – это не единственное горе Лябихова. Недостоверные сведения в официальной декларации о доходах и имуществе не угрожают потерей мандата, но являются основанием для предупреждения. Впрочем, вопрос о незадекларированных доходах и активах опасен всем, поскольку может породить волну разоблачений. Поэтому вряд ли такой процесс получит развитие внутри парламента, скорее дело замнут, но в отношении КПРФ это будет еще одним рычагом воздействия на партию. Тем не менее, интересно, что конфискация недвижимости, принадлежащей россиянам, стартовала именно с представителя КПРФ, а сам этот факт получил огласку в СМИ.
Несмотря на все проблемы, ситуация с безработицей в целом по стране выглядит пока что удивительно стабильной. Согласно последним официальным данным, средний уровень безработицы за февраль-апрель составил 4,1%, что даже лучше показателей за январь-март (4,2%) и декабрь-февраль (4,3%). Исходя из этих цифр, можно сделать вывод, что с марта количество рабочих мест только выросло, а уже давно находящимся в поиске работы россиянам, вопреки всем прогнозам, наконец, удалось трудоустроиться. Несмотря на возникающий скептицизм по отношению к предоставляемой Росстатом информации об отсутствии трудностей в сфере занятости, мы провели сравнение статистики за февраль-апрель с данными за январь-март, рассчитывая выявить наиболее уязвимые регионы.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
Как показал наш анализ, самое большое ухудшение ситуации с безработицей наметилось в двух и без того проблемных регионах – Республике Алтай и Еврейской АО. Ухудшается положение и в двух обособленных арктических регионах, где найти работу сложно по определению, - в Ненецком АО и Магаданской области. Наряду с этим апрель обнаружил усиливающуюся проблему с безработицей в таких крупных промышленных регионах Приволжского федерального округа, как Башкирия и Нижегородская область. В Центральной России наиболее негативные тенденции выявились в Ярославской, Рязанской и Орловской областях.
В списке регионов, которые испытывают, наоборот, улучшение ситуации с занятостью, выделяется самый проблемный Северный Кавказ. Там в регионах, которые, как правило, отличаются высоким уровнем безработицы, данные свидетельствуют о заметных позитивных сдвигах – особенно в Северной Осетии и Дагестане, а за ними - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Адыгее. С ними в числе «счастливых неудачников», обладающих высоким показателем безработицы, но сделавших по весне положительный рывок, оказались еще две республики – Марий Эл и Тыва, а также более благополучная Мордовия. В отличие от Магаданской области, серьезная позитивная динамика охарактеризовала сразу четыре дальневосточных региона – соседние Камчатку и Чукотку, а также два самых крупных региона ДФО - Приморский и Хабаровский края. Хорошей динамика на рынке труда оказалась и в «центральном» регионе Сибири – Новосибирской области. А в ПФО, в отличие от страдающих Нижегородской области и Башкирии, улучшили свои позиции Пермский край и Пензенская область.
Впрочем, подчеркнуто демонстрируемое правительством благополучие россиян на фоне закрывающихся предприятий ставит вопрос и о методике производимых расчетов. Согласно методологическим пояснениям Росстата, исследования безработицы основываются на опросе около 77 тысяч россиян. Однако в отношении исследований, использующих метод социологического опроса, в России часто возникают подозрения, особенно когда они выглядят слабо связанными с реальностью и мотивированными политическими установками. Последующие опросы, вероятно, позволят получить более точные данные, тем более что и правительственные чиновники с недавних пор начали признавать наличие угрозы растущей безработицы, а сам процесс потери рабочих мест россиянами приобрел, и тоже в силу политических установок, растянутый во времени характер.
Новосибирская область при поддержке правительства РФ все активнее включается в сферу интересов «Росатома». Не так давно распоряжением премьер-министра Мишустина было выделено более 12 млрд рублей на строительство на острове Русский во Владивостоке синхротрона. Теперь правительство приняло решение дополнительно выделить 10 млрд на другой синхротрон - «Сибирский кольцевой источник фотонов» («СКИФ»), расположенный в районе Новосибирска. Благодаря дополнительному финансированию в 2024 году объект должен войти в полноценную эксплуатацию.
Решение связано с уточнением ключевых технических параметров установки. Деньги будут перечисляться тремя траншами в 2022-2024 годах. С учётом дополнительных средств общий объём финансирования проекта составит более 47 млрд рублей. После запуска «СКИФа» у учёных появится возможность получать новые знания о строении и свойствах вещества на микро- и наноуровне. Это поможет решать важные задачи в биологии, медицине, химии и энергетике. Строительство установки ведётся в наукограде Кольцово в Новосибирской области с 2021 года. Для неё создается комплекс зданий, общая площадь которых составит 86,8 тыс. кв. м. Здесь в том числе предполагается разместить шесть лабораторных станций.
Проект «СКИФ» разработали в центральном проектно-технологическом институте «Росатома». Изготовлением и запуском оборудования занимается Институт ядерной физики Сибирского отделения РАН. Застройщик ЦКП «СКИФ» с полномочиями государственного заказчика - Институт катализа СО РАН. Генеральный подрядчик – тесно связанный с «Росатомом» на протяжении долгих лет строительный холдинг «Титан-2», исторически подконтрольный Григорию Нагинскому, его семье и партнерам. Нагинский в свое время был членом Совета Федерации от Ленинградской области, недолго поработал заместителем министра обороны РФ и потом директором Спецстроя РФ, откуда ему пришлось уйти на фоне скандала вокруг «Оборонсервиса». Но отношения «Титана-2» и «Росатома» остаются незыблемыми, о чем свидетельствует участие компании в строительстве синхротрона.
Благодаря реализации проекта Новосибирская область подтверждает свой статус одной из научных и инновационных столиц России. Отказываться от прорывного проекта власти не намерены даже в самые сложные для бюджета времена, что свидетельствует о сохранении прежних приоритетов и о влиянии «атомного лобби».
Решение связано с уточнением ключевых технических параметров установки. Деньги будут перечисляться тремя траншами в 2022-2024 годах. С учётом дополнительных средств общий объём финансирования проекта составит более 47 млрд рублей. После запуска «СКИФа» у учёных появится возможность получать новые знания о строении и свойствах вещества на микро- и наноуровне. Это поможет решать важные задачи в биологии, медицине, химии и энергетике. Строительство установки ведётся в наукограде Кольцово в Новосибирской области с 2021 года. Для неё создается комплекс зданий, общая площадь которых составит 86,8 тыс. кв. м. Здесь в том числе предполагается разместить шесть лабораторных станций.
Проект «СКИФ» разработали в центральном проектно-технологическом институте «Росатома». Изготовлением и запуском оборудования занимается Институт ядерной физики Сибирского отделения РАН. Застройщик ЦКП «СКИФ» с полномочиями государственного заказчика - Институт катализа СО РАН. Генеральный подрядчик – тесно связанный с «Росатомом» на протяжении долгих лет строительный холдинг «Титан-2», исторически подконтрольный Григорию Нагинскому, его семье и партнерам. Нагинский в свое время был членом Совета Федерации от Ленинградской области, недолго поработал заместителем министра обороны РФ и потом директором Спецстроя РФ, откуда ему пришлось уйти на фоне скандала вокруг «Оборонсервиса». Но отношения «Титана-2» и «Росатома» остаются незыблемыми, о чем свидетельствует участие компании в строительстве синхротрона.
Благодаря реализации проекта Новосибирская область подтверждает свой статус одной из научных и инновационных столиц России. Отказываться от прорывного проекта власти не намерены даже в самые сложные для бюджета времена, что свидетельствует о сохранении прежних приоритетов и о влиянии «атомного лобби».
Динамика инвестиций в основной капитал в регионах России за первый квартал 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Росстат подвел итоги инвестиционной активности в регионах за первый квартал, причудливо сочетающий в этом году экономический рост в начале года и старт новых кризисных процессов. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, объем привлеченных в регионы инвестиций выглядит очень неплохо – он вырос в целом по России на 12,8%.
Если говорить о регионах, наиболее привлекательных для инвестирования, то в Москву инвестиций поступило на 4,8% больше, чем в прошлом году (то есть 713 млрд рублей). Среди остальных регионов-локомотивов, где объем инвестиций за первый квартал превысил 200 млрд рублей, особенно хорошо смотрятся Ямало-Ненецкий АО (рост на 45%) и Подмосковье (33,4%), а чуть хуже – Ханты-Мансийский АО (11,3%). Из немного более скромных регионов (объем инвестиций около 100 млрд рублей) примерно на 20% выросли инвестиции в ведущие регионы Восточной Сибири - Иркутскую область и Красноярский край, а также в ключевой на Юге страны Краснодарский край, а на умеренные 4,9% - в Татарстане. А вот в Санкт-Петербурге инвестиции уже в начале года стали сокращаться, за первый квартал упав на 4,6%.
В лидерах по динамике инвестиций оказались регионы слабые, где объемы поступающих средств невелики. Так, в Республику Алтай было привлечено в 2,5 раз больше денежных вложений, чем в прошлом году, а в Севастополе – в 1,8 раз (при этом оба региона продолжают отличаться наименьшим объемом инвестиций). Более чем наполовину выросли инвестиции в регионах, обладающих их средними объемами – в Карелию, Калининградскую, Владимирскую и Ульяновскую области. Намного больше, чем в прошлом году, за первый квартал было инвестировано средств сразу в несколько дальневосточных регионов – Якутию, Хабаровский край, Чукотку и Бурятию (рост на 30-45%), что служит предметом гордости для государства, уделяющего повышенное внимание ДФО, и в три поволжских региона – Башкирию, Нижегородскую и Пензенскую области (рост на 25-30%). Увеличением инвестиций на 25-50% отличились экономически очень слабые Калмыкия, Северная Осетия, Псковская и Ивановская области, а с ними – Калужская область, которая на повышенную заинтересованность инвесторов как раз привыкла рассчитывать.
Хотя в большинстве субъектов РФ инвестиции выросли, 26 регионов уже испытали сокращение показателя. Из экономически развитых субъектов, помимо неудачливого Санкт-Петербурга, в списке регионов со спадом на 10-20% оказалось много металлургических регионов, которые в прошлом году, напротив, показывали солидный рост экономики, и также территорий Черноземья: Челябинская, Вологодская, Липецкая, Курская, Воронежская области, а также сразу три региона Западной Сибири - Новосибирская, Омская и Томская области. С таким же уровнем снижения инвестиций в список аутсайдеров попали еще три северо-западных региона – Новгородская, Архангельская области и Ненецкий АО, расположенная недалеко от них Ярославская область, а также Ставропольский край и Еврейская АО. Самое критичное сокращение инвестиций произошло, как всегда, в регионах с их малыми объемами – в Адыгее, Ингушетии, Тыве и Костромской области (спад на 30-40%). Но замкнула этот перечень и более привлекательная Астраханская область, призванная сыграть ключевую роль в выстраивании международного коридора «Север – Юг» с выходом в Иран и Индию, но в реальности мало чем отличившаяся (спад на 43,6%).
По итогам первого квартала критических изменений в инвестиционной активности зафиксировано не было. Рост продолжался как в целом по России, так и в большинстве регионов. Проблемные зоны обозначились в северной половине европейской части страны, в Центральной России и Сибири. При этом инвестиции обычно чувствительны к изменениям в экономической ситуации. Поэтому достигнутые в начале года высокие показатели могут оказаться следствием ранее принятых решений, а также демонстративной готовности государства к продолжению всех начатых дел, включая затратные инфраструктурные проекты. Дальнейший ход событий покажет, какие территории окажутся наиболее уязвимыми и покажут первые признаки реального оскудения своего инвестиционного портфеля.
Если говорить о регионах, наиболее привлекательных для инвестирования, то в Москву инвестиций поступило на 4,8% больше, чем в прошлом году (то есть 713 млрд рублей). Среди остальных регионов-локомотивов, где объем инвестиций за первый квартал превысил 200 млрд рублей, особенно хорошо смотрятся Ямало-Ненецкий АО (рост на 45%) и Подмосковье (33,4%), а чуть хуже – Ханты-Мансийский АО (11,3%). Из немного более скромных регионов (объем инвестиций около 100 млрд рублей) примерно на 20% выросли инвестиции в ведущие регионы Восточной Сибири - Иркутскую область и Красноярский край, а также в ключевой на Юге страны Краснодарский край, а на умеренные 4,9% - в Татарстане. А вот в Санкт-Петербурге инвестиции уже в начале года стали сокращаться, за первый квартал упав на 4,6%.
В лидерах по динамике инвестиций оказались регионы слабые, где объемы поступающих средств невелики. Так, в Республику Алтай было привлечено в 2,5 раз больше денежных вложений, чем в прошлом году, а в Севастополе – в 1,8 раз (при этом оба региона продолжают отличаться наименьшим объемом инвестиций). Более чем наполовину выросли инвестиции в регионах, обладающих их средними объемами – в Карелию, Калининградскую, Владимирскую и Ульяновскую области. Намного больше, чем в прошлом году, за первый квартал было инвестировано средств сразу в несколько дальневосточных регионов – Якутию, Хабаровский край, Чукотку и Бурятию (рост на 30-45%), что служит предметом гордости для государства, уделяющего повышенное внимание ДФО, и в три поволжских региона – Башкирию, Нижегородскую и Пензенскую области (рост на 25-30%). Увеличением инвестиций на 25-50% отличились экономически очень слабые Калмыкия, Северная Осетия, Псковская и Ивановская области, а с ними – Калужская область, которая на повышенную заинтересованность инвесторов как раз привыкла рассчитывать.
Хотя в большинстве субъектов РФ инвестиции выросли, 26 регионов уже испытали сокращение показателя. Из экономически развитых субъектов, помимо неудачливого Санкт-Петербурга, в списке регионов со спадом на 10-20% оказалось много металлургических регионов, которые в прошлом году, напротив, показывали солидный рост экономики, и также территорий Черноземья: Челябинская, Вологодская, Липецкая, Курская, Воронежская области, а также сразу три региона Западной Сибири - Новосибирская, Омская и Томская области. С таким же уровнем снижения инвестиций в список аутсайдеров попали еще три северо-западных региона – Новгородская, Архангельская области и Ненецкий АО, расположенная недалеко от них Ярославская область, а также Ставропольский край и Еврейская АО. Самое критичное сокращение инвестиций произошло, как всегда, в регионах с их малыми объемами – в Адыгее, Ингушетии, Тыве и Костромской области (спад на 30-40%). Но замкнула этот перечень и более привлекательная Астраханская область, призванная сыграть ключевую роль в выстраивании международного коридора «Север – Юг» с выходом в Иран и Индию, но в реальности мало чем отличившаяся (спад на 43,6%).
По итогам первого квартала критических изменений в инвестиционной активности зафиксировано не было. Рост продолжался как в целом по России, так и в большинстве регионов. Проблемные зоны обозначились в северной половине европейской части страны, в Центральной России и Сибири. При этом инвестиции обычно чувствительны к изменениям в экономической ситуации. Поэтому достигнутые в начале года высокие показатели могут оказаться следствием ранее принятых решений, а также демонстративной готовности государства к продолжению всех начатых дел, включая затратные инфраструктурные проекты. Дальнейший ход событий покажет, какие территории окажутся наиболее уязвимыми и покажут первые признаки реального оскудения своего инвестиционного портфеля.
Telegram
Региональная политика
Динамика инвестиций в основной капитал в регионах России за первый квартал 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Команда костромского происхождения, являющаяся одной из главных опор для Сергея Кириенко, занимает все более прочные позиции в российской внутренней политике. Влияние костромичей неудивительно, поскольку к их числу относится правая рука Кириенко – начальник управления президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев.
Недавно в администрации президента и в управлении Харичева появился новый чиновник, ответственный за взаимодействие с политическими консультантами и экспертами, которым стал бывший заместитель губернатора Костромской области Евгений Казаков. Должность начальника соответствующего департамента была вакантна с ноября 2021 года, когда предыдущий его руководитель Евгений Михайленко стал деканом факультета городского и регионального развития НИУ «Высшая школа экономики» - университета, который тоже все больше втягивается в сферу влияния внутриполитического блока Кремля и непосредственно команды Кириенко.
С Харичевым Казаков знаком давно, еще со времен службы в вооруженных силах. Кроме того, они вместе работали в аппарате полпредства президента в Приволжском федеральном округе в начале нулевых годов, когда полпредом там был Сергей Кириенко, как раз и приступивший в тот период к формированию личной команды. В 2006 году Харичев стал заместителем начальника управления президента по внутренней политике, а Казаков работал на посту главного советника в УВП, где отвечал за взаимодействие с регионами. В 2011 году, когда кремлевская команда начала резко меняться, Казаков на время уехал в Кострому, где стал заместителем губернатора, когда этот пост занимал еще Игорь Слюняев (впоследствии известный как заместитель губернатора Санкт-Петербурга Игорь Албин). В этой должности Казаков курировал привычную внутреннюю политику, отвечая за взаимодействие с религиозными и общественными организациями, политическими партиями и СМИ. Но через год после вступления в должность губернатора Сергея Ситникова Казаков ушел в бизнес под крыло известного олигарха Виктора Вексельберга, с которым команда Кириенко тоже имеет хорошие отношения, - в компанию «Хевел энергосервис», дочку «Реновы». В 2019 году Казаков возглавил эту компанию и занимал этот пост до недавнего перехода в администрацию президента. Кроме того, на думских выборах он был номинально включен в список прокремлевской «Партии пенсионеров», но вместе с этой партией успеха на электоральном поприще не снискал.
Считается, что Казаков должен был занять позицию референта в управлении, которая освободилась после ухода с этого поста Александра Соколова, в мае назначенного врио главы Кировской области. Интересно, что в свое время именно Соколов сменил Казакова на посту заместителя губернатора Костромской области, так что и Соколов принадлежит к той же команде. Но вместо позиции Соколова Казаков занял сейчас бывшую позицию Михайленко. Хотя утверждают, что Казаков возьмет на себя часть обязанностей Соколова, например, работу с наблюдателями на выборах.
В итоге вновь напомнила о себе роль Костромы, как кузницы кадров для российской внутренней политики, да еще и кузницы губернаторов, если иметь в виду Соколова. Успевший поработать в Костроме, а также тесно и давно связанный с Харичевым Казаков будет теперь держать на контроле работу администрации президента с экспертным сообществом.
Недавно в администрации президента и в управлении Харичева появился новый чиновник, ответственный за взаимодействие с политическими консультантами и экспертами, которым стал бывший заместитель губернатора Костромской области Евгений Казаков. Должность начальника соответствующего департамента была вакантна с ноября 2021 года, когда предыдущий его руководитель Евгений Михайленко стал деканом факультета городского и регионального развития НИУ «Высшая школа экономики» - университета, который тоже все больше втягивается в сферу влияния внутриполитического блока Кремля и непосредственно команды Кириенко.
С Харичевым Казаков знаком давно, еще со времен службы в вооруженных силах. Кроме того, они вместе работали в аппарате полпредства президента в Приволжском федеральном округе в начале нулевых годов, когда полпредом там был Сергей Кириенко, как раз и приступивший в тот период к формированию личной команды. В 2006 году Харичев стал заместителем начальника управления президента по внутренней политике, а Казаков работал на посту главного советника в УВП, где отвечал за взаимодействие с регионами. В 2011 году, когда кремлевская команда начала резко меняться, Казаков на время уехал в Кострому, где стал заместителем губернатора, когда этот пост занимал еще Игорь Слюняев (впоследствии известный как заместитель губернатора Санкт-Петербурга Игорь Албин). В этой должности Казаков курировал привычную внутреннюю политику, отвечая за взаимодействие с религиозными и общественными организациями, политическими партиями и СМИ. Но через год после вступления в должность губернатора Сергея Ситникова Казаков ушел в бизнес под крыло известного олигарха Виктора Вексельберга, с которым команда Кириенко тоже имеет хорошие отношения, - в компанию «Хевел энергосервис», дочку «Реновы». В 2019 году Казаков возглавил эту компанию и занимал этот пост до недавнего перехода в администрацию президента. Кроме того, на думских выборах он был номинально включен в список прокремлевской «Партии пенсионеров», но вместе с этой партией успеха на электоральном поприще не снискал.
Считается, что Казаков должен был занять позицию референта в управлении, которая освободилась после ухода с этого поста Александра Соколова, в мае назначенного врио главы Кировской области. Интересно, что в свое время именно Соколов сменил Казакова на посту заместителя губернатора Костромской области, так что и Соколов принадлежит к той же команде. Но вместо позиции Соколова Казаков занял сейчас бывшую позицию Михайленко. Хотя утверждают, что Казаков возьмет на себя часть обязанностей Соколова, например, работу с наблюдателями на выборах.
В итоге вновь напомнила о себе роль Костромы, как кузницы кадров для российской внутренней политики, да еще и кузницы губернаторов, если иметь в виду Соколова. Успевший поработать в Костроме, а также тесно и давно связанный с Харичевым Казаков будет теперь держать на контроле работу администрации президента с экспертным сообществом.
В преддверии сентябрьских выборов федеральный центр принялся помогать главе Удмуртии Александру Бречалову. По этой причине куратор Приволжского федерального округа, вице-премьер Дмитрий Чернышенко посетил на днях республику, и во время этого визита, в котором также участвовал представитель президента в федеральном округе Игорь Комаров, было принято несколько важных решений, которые призваны пойти в копилку Бречалову.
Учитывая любовь Бречалова к занятиям спортом, правительство РФ решило помочь ему именно на этом направлении. Чиновники провели ревизию плавательного бассейна «Сила воды» и многострадальной ледовой арены «Ижсталь». Реконструкция этой арены должна была начаться еще в 2019 году, но власти региона так и не нашли инвестора. В этом году удалось, наконец, договориться, что реконструкцию проведут в рамках нацпроекта «Демография», а общая стоимость реконструкции составит около 750 млн рублей.
Еще одним перспективным направлением для Удмуртии обозначен туризм - вопрос, которым в правительстве непосредственно ведает Чернышенко. Неудивительно, что вице-премьер напомнил, как правительство недавно направило Удмуртии 150 млн рублей на создание модульных отелей. В свете этих событий чиновники посетили стройплощадку первого в регионе модульного отеля «Экопарк «Окна в лес», который возводится в нескольких километрах от Ижевска. Общий объем инвестиций в это небольшое сооружение составляет 55 млн рублей. Планируется, что к 2025 году в год его будут посещать около 5 тысяч туристов, что тоже, конечно, очень немного.
Оценить итоги заботы правительства о предвыборной Удмуртии на самом деле непросто. Может быть «виноват» сам Бречалов, который недавно рассказывал президенту Путину о рекордных темпах роста промышленности в своем регионе. Конечно, обновленная ледовая арена и совсем новый отель в удмуртском лесу – это очень даже неплохо, но в республике не все так блестяще с экономикой, включая ту же промышленность, и с инвестициями, а особенно с уровнем жизни населения, который падает на глазах. Поэтому в предвыборной кампании избиратели ждут от Бречалова чего-то более убедительного и фундаментального, о чем ему не стоит забывать.
Учитывая любовь Бречалова к занятиям спортом, правительство РФ решило помочь ему именно на этом направлении. Чиновники провели ревизию плавательного бассейна «Сила воды» и многострадальной ледовой арены «Ижсталь». Реконструкция этой арены должна была начаться еще в 2019 году, но власти региона так и не нашли инвестора. В этом году удалось, наконец, договориться, что реконструкцию проведут в рамках нацпроекта «Демография», а общая стоимость реконструкции составит около 750 млн рублей.
Еще одним перспективным направлением для Удмуртии обозначен туризм - вопрос, которым в правительстве непосредственно ведает Чернышенко. Неудивительно, что вице-премьер напомнил, как правительство недавно направило Удмуртии 150 млн рублей на создание модульных отелей. В свете этих событий чиновники посетили стройплощадку первого в регионе модульного отеля «Экопарк «Окна в лес», который возводится в нескольких километрах от Ижевска. Общий объем инвестиций в это небольшое сооружение составляет 55 млн рублей. Планируется, что к 2025 году в год его будут посещать около 5 тысяч туристов, что тоже, конечно, очень немного.
Оценить итоги заботы правительства о предвыборной Удмуртии на самом деле непросто. Может быть «виноват» сам Бречалов, который недавно рассказывал президенту Путину о рекордных темпах роста промышленности в своем регионе. Конечно, обновленная ледовая арена и совсем новый отель в удмуртском лесу – это очень даже неплохо, но в республике не все так блестяще с экономикой, включая ту же промышленность, и с инвестициями, а особенно с уровнем жизни населения, который падает на глазах. Поэтому в предвыборной кампании избиратели ждут от Бречалова чего-то более убедительного и фундаментального, о чем ему не стоит забывать.
В связи с уходом с российского рынка западных компаний очередной удар получила промышленность Санкт-Петербурга. На этот раз о расставании заявила известная финская компания по производству лакокрасочной продукции Tikkurila, которая с 2021 года входит в состав американского холдинга PPG Industries Inc. Продукция Tikkurila в России производится на 3 площадках, расположенных в Санкт-Петербурге. Логистические центры ООО «Тиккурила» находятся в Санкт-Петербурге, а также в подмосковных Мытищах, городе Копейске в Челябинской области и в Новосибирске.
Компания пока не приняла решение, собирается ли она продавать свои активы в России, или просто закрыть производство. Поначалу она частично приостановила деятельность в России: продажи были сведены к минимуму, чтобы получать достаточный для выплаты российским сотрудникам зарплаты объем валюты. При этом компания прекратила все продажи российской нефтегазовой отрасли, государственным организациям и другим попавшим под санкции предприятиям.
Следует помнить, что Tikkurila была фактическим лидером в сегменте лакокрасочных материалов в России. В Россию компания пришла в 1990-х годах, хотя торговые контакты у нее были еще в советский период. В стране продавались ее краски под брендами Finncolor, ТЕКС, «Ленинградские краски». Интересно, что на сайте Tikkurila представлен специальный раздел, где перечислены значимые объекты, где использовались краски компании. В этом списке – Эрмитаж и Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге, храм Христа Спасителя в Москве, кремль в Казани и др.
Уход Tikkurila напоминает о важности развития собственного лакокрасочного производства в России, а также, конечно, о проблеме сохранения качества этой продукции, которое у финнов было весьма высоким. Нынешняя уязвимость Санкт-Петербурга состоит в том, что город в свое время активно привлекал европейский и прочий зарубежный бизнес, что обернулось созданием множества производств, включая автомобилестроение. Сейчас все эти производства под угрозой. Из финских компаний город, а вместе с ним и Россию уже покинул концерн Fazer, лидер в хлебопекарной отрасли, но его активы нашли нового хозяина в лице московского комбината «Коломенский». Судьба лакокрасочного производства пока остается в подвешенном состоянии, но в любом случае уже видно, что промышленный комплекс северной столицы теряет темпы с каждым новым месяцем.
Компания пока не приняла решение, собирается ли она продавать свои активы в России, или просто закрыть производство. Поначалу она частично приостановила деятельность в России: продажи были сведены к минимуму, чтобы получать достаточный для выплаты российским сотрудникам зарплаты объем валюты. При этом компания прекратила все продажи российской нефтегазовой отрасли, государственным организациям и другим попавшим под санкции предприятиям.
Следует помнить, что Tikkurila была фактическим лидером в сегменте лакокрасочных материалов в России. В Россию компания пришла в 1990-х годах, хотя торговые контакты у нее были еще в советский период. В стране продавались ее краски под брендами Finncolor, ТЕКС, «Ленинградские краски». Интересно, что на сайте Tikkurila представлен специальный раздел, где перечислены значимые объекты, где использовались краски компании. В этом списке – Эрмитаж и Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге, храм Христа Спасителя в Москве, кремль в Казани и др.
Уход Tikkurila напоминает о важности развития собственного лакокрасочного производства в России, а также, конечно, о проблеме сохранения качества этой продукции, которое у финнов было весьма высоким. Нынешняя уязвимость Санкт-Петербурга состоит в том, что город в свое время активно привлекал европейский и прочий зарубежный бизнес, что обернулось созданием множества производств, включая автомобилестроение. Сейчас все эти производства под угрозой. Из финских компаний город, а вместе с ним и Россию уже покинул концерн Fazer, лидер в хлебопекарной отрасли, но его активы нашли нового хозяина в лице московского комбината «Коломенский». Судьба лакокрасочного производства пока остается в подвешенном состоянии, но в любом случае уже видно, что промышленный комплекс северной столицы теряет темпы с каждым новым месяцем.
Динамика оборота розничной торговли в регионах России за январь-апрель 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Согласно недавно опубликованным данным, по прошествии апреля статистика по розничной торговле стала явно отражать негативные тенденции в потребительском поведении граждан. Если за месяц до этого, в статистике за январь-март показатель годовой динамики розничной торговли составлял хотя бы 103,6%, то в статистике за январь-апрель он снизился до 100,1%, то есть рост в годовом измерении закончился. Из этого следует, что в апреле большинство россиян перешли к бережливому и сдержанному обращению с финансами: одни стали экономить, а у других просто закончились деньги.
За январь-апрель внушительной положительной динамики в сравнении с 2021 годом (рост на 14-15%) в розничной торговле удалось добиться только крымчанам и жителям Томской области. К Крыму на юге в этом списке с ростом показателя на 5-8% присоединились две кавказские республики - Дагестан и Ингушетия, в Сибири вместе с Томской областью выделились в лучшую сторону Алтайский край, Иркутская и Омская области, а чуть менее успешными оказались Новосибирская область и Северная Осетия (3-4%). На 8,3% выросла способность к тратам у жителей Чукотки, а на 6,1% - в Ленинградской области. На 3-4,5% увеличился оборот розничной торговли в Псковской, Ивановской областях, на Камчатке.
Однако регионы-обладатели наибольших объемов розничной торговли (более 600 млрд рублей за январь-апрель) показали не лучшую годовую динамику. В состоянии стагнации находятся Москва, Санкт-Петербург (рост около 1%) и Краснодарский край (спад на 0,8%). В совсем плачевной ситуации себя обнаружили жители Подмосковья, где обороты розничной торговли упали на 5,7%. В основном это связано с проблемами торговых сетей, которые в ближнем Подмосковье обслуживают не только местных жителей, но и москвичей. Показатель еще хуже только у Пензенской области, где объемы торговли упали на рекордные 10,6%. Среди крупных проблемных регионов выделяется также Пермский край. Очень заметное ухудшение происходит в этом году на Северо-Западе (Республика Коми, Архангельская область) и в Ярославской области, в двух небольших регионах Дальнего Востока – на Сахалине и в Еврейской АО, а также в Марий Эл.
Если сравнить статистику за январь-апрель со статистикой за январь-март, то станет понятным, где апрель оказался самым плачевным. Только в двух крайне своеобразных регионах – в Ингушетии и на Чукотке показатель улучшился. Наиболее резкие сдвиги в худшую сторону в апреле характеризовали множество богатых и развитых регионов, что свидетельствует о прогрессирующем ухудшении положения торгового сектора, а следовательно и благосостояния населения в крупных городах. Яркими примерами стали все та же Московская область и Санкт-Петербург, Самарская, Нижегородская и Свердловская области. Примкнула к ним и Кемеровская область. Наряду с ними в апреле резко ухудшилась динамика в двух кавказских республиках – Дагестане (при общем значительном росте за четыре месяца текущего года, достигнутом чуть раньше) и Адыгее.
Анализ ухудшающейся с каждым месяцем ситуации в секторе розничной торговли свидетельствует о растущих проблемах и с доступностью импортных товаров, заменить которые в быстрые сроки невозможно, и с ухудшением благосостояния населения. Примечательно, что под ударом находится торговый сектор развитых и экономически сильных регионов, тогда как бедным регионам, как правило, просто нечего терять. Пока что на фоне остальных лучше (но со своими исключениями) смотрятся дальневосточные регионы, устойчивость которых в нынешний кризис в целом оказалась выше благодаря выгодам их географического положения. В целом же стало понятно, что апрель сумел перечеркнуть успехи, достигнутые за предыдущие три месяца текущего года, для торгового сектора в большинстве регионов.
За январь-апрель внушительной положительной динамики в сравнении с 2021 годом (рост на 14-15%) в розничной торговле удалось добиться только крымчанам и жителям Томской области. К Крыму на юге в этом списке с ростом показателя на 5-8% присоединились две кавказские республики - Дагестан и Ингушетия, в Сибири вместе с Томской областью выделились в лучшую сторону Алтайский край, Иркутская и Омская области, а чуть менее успешными оказались Новосибирская область и Северная Осетия (3-4%). На 8,3% выросла способность к тратам у жителей Чукотки, а на 6,1% - в Ленинградской области. На 3-4,5% увеличился оборот розничной торговли в Псковской, Ивановской областях, на Камчатке.
Однако регионы-обладатели наибольших объемов розничной торговли (более 600 млрд рублей за январь-апрель) показали не лучшую годовую динамику. В состоянии стагнации находятся Москва, Санкт-Петербург (рост около 1%) и Краснодарский край (спад на 0,8%). В совсем плачевной ситуации себя обнаружили жители Подмосковья, где обороты розничной торговли упали на 5,7%. В основном это связано с проблемами торговых сетей, которые в ближнем Подмосковье обслуживают не только местных жителей, но и москвичей. Показатель еще хуже только у Пензенской области, где объемы торговли упали на рекордные 10,6%. Среди крупных проблемных регионов выделяется также Пермский край. Очень заметное ухудшение происходит в этом году на Северо-Западе (Республика Коми, Архангельская область) и в Ярославской области, в двух небольших регионах Дальнего Востока – на Сахалине и в Еврейской АО, а также в Марий Эл.
Если сравнить статистику за январь-апрель со статистикой за январь-март, то станет понятным, где апрель оказался самым плачевным. Только в двух крайне своеобразных регионах – в Ингушетии и на Чукотке показатель улучшился. Наиболее резкие сдвиги в худшую сторону в апреле характеризовали множество богатых и развитых регионов, что свидетельствует о прогрессирующем ухудшении положения торгового сектора, а следовательно и благосостояния населения в крупных городах. Яркими примерами стали все та же Московская область и Санкт-Петербург, Самарская, Нижегородская и Свердловская области. Примкнула к ним и Кемеровская область. Наряду с ними в апреле резко ухудшилась динамика в двух кавказских республиках – Дагестане (при общем значительном росте за четыре месяца текущего года, достигнутом чуть раньше) и Адыгее.
Анализ ухудшающейся с каждым месяцем ситуации в секторе розничной торговли свидетельствует о растущих проблемах и с доступностью импортных товаров, заменить которые в быстрые сроки невозможно, и с ухудшением благосостояния населения. Примечательно, что под ударом находится торговый сектор развитых и экономически сильных регионов, тогда как бедным регионам, как правило, просто нечего терять. Пока что на фоне остальных лучше (но со своими исключениями) смотрятся дальневосточные регионы, устойчивость которых в нынешний кризис в целом оказалась выше благодаря выгодам их географического положения. В целом же стало понятно, что апрель сумел перечеркнуть успехи, достигнутые за предыдущие три месяца текущего года, для торгового сектора в большинстве регионов.
Telegram
Региональная политика
Динамика оборота розничной торговли в регионах России за январь-апрель 2022 года. Анализ вы сможете найти в прилагаемом материале.
Несколько недель назад премьер-министр Мишустин в рамках своего очередного турне по родной Московской области посетил знаменитую Жостовскую фабрику декоративной росписи, после чего встретился с представителями ведущих предприятий народных художественных промыслов. В отличие от остальных посещенных им мест, на фабрике Мишустиным не было обещано финансовой поддержки. Теперь Мишустин подписал список поручений по итогам своего визита.
Главным поручением стало все-таки финансирование: на поддержку и развитие предприятий народных художественных промыслов в 2022 году будет дополнительно направлено 500 млн рублей. Минпромторгу и Минэкономразвития при участии Минфина и представителей отрасли предстоит проработать механизмы и направления расходования дополнительных средств. Поэтому их конкретное распределение пока остается загадкой.
Отдельный блок поручений посвящен кадровому вопросу. Минобрнауки и Минпросвещения вместе с Минпромторгом поставлена задача продумать возможность сопряжения процесса обучения студентов профильных образовательных организаций с производственными процессами на предприятиях народных художественных промыслов. Не секрет, что эти фабрики не являются местом притяжения для молодежи, и правительство хочет изменить эту ситуацию.
Для привлечения внимания к отрасли будут задействованы ресурсы туристической сферы. В связи с этим Ростуризму вместе с Минпромторгом и регионами поручено до 15 августа проработать вопрос о создании в местах народных художественных промыслов туристических кластеров. Пожалуй, эта идея и выглядит наиболее интересной и перспективной.
Кроме того, Минпромторг, Минкультуры и Минфин должны позаботиться о создании условий для производства и сохранения изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, предусмотрев в том числе увеличение доли таких изделий при закупках в фонды государственных музеев. Вместе с этим Минпромторгу при участии отраслевого сообщества поручено доработать изменения в закон «О народных художественных промыслах», которые направлены на создание правовых основ деятельности по сохранению, развитию, возрождению, продвижению и популяризации народных художественных промыслов, а также на поддержку мастеров, творческих мастерских и научно-творческих коллективов.
В целом поездка Мишустина в Жостово и разработанные по ее итогам поручения оказались вполне системной попыткой укрепить положение традиционно развитой в России, но получающей слишком мало внимания отрасли. В случае реального сочетания с развитием в тех же краях внутреннего туризма это может оказаться полезной работой правительства.
Главным поручением стало все-таки финансирование: на поддержку и развитие предприятий народных художественных промыслов в 2022 году будет дополнительно направлено 500 млн рублей. Минпромторгу и Минэкономразвития при участии Минфина и представителей отрасли предстоит проработать механизмы и направления расходования дополнительных средств. Поэтому их конкретное распределение пока остается загадкой.
Отдельный блок поручений посвящен кадровому вопросу. Минобрнауки и Минпросвещения вместе с Минпромторгом поставлена задача продумать возможность сопряжения процесса обучения студентов профильных образовательных организаций с производственными процессами на предприятиях народных художественных промыслов. Не секрет, что эти фабрики не являются местом притяжения для молодежи, и правительство хочет изменить эту ситуацию.
Для привлечения внимания к отрасли будут задействованы ресурсы туристической сферы. В связи с этим Ростуризму вместе с Минпромторгом и регионами поручено до 15 августа проработать вопрос о создании в местах народных художественных промыслов туристических кластеров. Пожалуй, эта идея и выглядит наиболее интересной и перспективной.
Кроме того, Минпромторг, Минкультуры и Минфин должны позаботиться о создании условий для производства и сохранения изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, предусмотрев в том числе увеличение доли таких изделий при закупках в фонды государственных музеев. Вместе с этим Минпромторгу при участии отраслевого сообщества поручено доработать изменения в закон «О народных художественных промыслах», которые направлены на создание правовых основ деятельности по сохранению, развитию, возрождению, продвижению и популяризации народных художественных промыслов, а также на поддержку мастеров, творческих мастерских и научно-творческих коллективов.
В целом поездка Мишустина в Жостово и разработанные по ее итогам поручения оказались вполне системной попыткой укрепить положение традиционно развитой в России, но получающей слишком мало внимания отрасли. В случае реального сочетания с развитием в тех же краях внутреннего туризма это может оказаться полезной работой правительства.