Глава Якутии Николаев произвел ряд кадровых изменений в правительстве. Впрочем, крупными изменениями их назвать трудно. Определенности с новым главой правительства после ухода Солодова на Камчатку так и не наступило. Исполняет обязанности все еще Колодезников, который вряд ли на этом посту задержится: местный управленец Колодезников, несмотря на весь свой опыт - совсем не равноценная замена молодому технократу Солодову, к тому же в прошлом имели место обыски в его кабинете в связи с уголовным делом, что бросает тень на его будущую карьеру. В то же время успешно продвигается наверх другой варяг - новый первый заместитель председателя правительства. Им стал москвич, связанный с Геннадием Тимченко и сделавший удачную карьеру в Московской области Кирилл Бычков. Напомним, что с Тимченко связана угольная компания «Колмар», успешно развивающая производство в Якутии.

Среди назначенных чиновников есть одно исключение - Елена Кузнецова, которая стала первым заместителем руководителя администрации главы республики. Кузнецова работала с Николаевым, еще когда он был мэром Якутска, затем вместе с ним перешла в правительство региона на пост заместителя министра имущественных и земельных отношений.

В остальном же Николаеву приходится идти на компромиссы с федеральными ФПГ или местной бюрократией, сложившейся еще при Штырове и Борисове. Еще одним вице-премьером назначен опытнейший Сергей Местников, работавший в правительстве республики с 2003 года. До недавнего назначения он с 2016 года являлся генеральным директором НКО «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)».

Еще двое чиновников сменили профиль работы. Владимир Сивцев, занимавший должность заместителя министра экономики региона, стал министром транспорта и дорожного хозяйства. Сивцев, как и Николаев, учился в Санкт-Петербурге, в 2007 году пришел в правительство региона, а также короткое время проработал в министерстве по развитию Дальнего Востока, обретя тем самым свои федеральные связи, которые ему (да и Николаеву) пригодятся на новом посту. Место первого заместителя главы администрации, которое заняла Кузнецова, оказалось вакантным после ухода Павла Иванова, который стал и.о. министра имущественных отношений. Иванов – тоже один из самых опытных чиновников, работающий в правительстве республики с 2000 года.

Прошедшие назначения указывают на отсутствие у Николаева собственной сильной команды. Но с другой стороны, в правительстве собираются люди весьма опытные и работоспособные. Под вопросом остается персона главы правительства, где в случае ухода Колодезникова вряд ли удастся избежать решения, согласованного с центром. И интересным вариантом может стать продвижение на этот пост Бычкова, по аналогии с Солодовым.

Кадровая ситуация в Ставропольском крае переживает не лучшие времена, что создает постоянные проблемы для губернатора Владимирова. В середине апреля наблюдалась чехарда с главами Пятигорска, где Травнев сначала вернулся к управлению городом после вынужденной отставки в 2017 году, а спустя неделю снова ушел и теперь заключен под стражу на два месяца по подозрению в махинациях. Другой проблемный кадр из местной элиты - бывший заместитель губернатора, бизнесмен Андрей Мурга попал под следствие прошлым летом по статье о мошенничестве, а сегодня задержан в Испании.

Теперь борьба элит рискует начаться в Ставрополе, где скончался мэр города Андрей Джатдоев, опытный управленец, который впервые появился в краевом правительстве в 1996 году, а затем входил во впоследствии разгромленную команду мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина, вынужденно покинувшего страну. Джатдоев сумел стать самостоятельным центром силы в регионе и никогда не входил в число ставленников Владимирова.

Сейчас кресло мэра может занять действующий первый заместитель главы Белолапенко, близкий к бывшему губернатору, а ныне сенатору Гаевскому, а через него и к его покровителю Дмитрию Козаку, который способен вмешаться в эту ситуацию. Кстати, первым замом Белолапенко стал недавно, после отставки Мясоедова, уход которого, по некоторой информации, он сам же и обеспечил. Прихода перспективного Белолапенко к власти в городе сейчас многие опасаются. Соперниками Белолапенко считают того же Мясоедова, а также спикера краевой думы Ягубова.

Владимиров наверняка попытается повлиять на принятие решения, но скорее всего Ставрополь так и останется вне зоны его контроля. Учитывая неясные перспективы самого Владимирова, будущие городские элиты вполне могут в перспективе претендовать и на губернаторское кресло, хотя Кремль, конечно, слишком уж предпочитает варягов.

Как и предполагалось, в Иркутске успешно сложилась новая правящая коалиция, лояльная врио губернатора Кобзеву. Бывший глава областного правительства Болотов ранее уступил свое кресло еще более опытному Зайцеву и стал теперь взамен мэром Иркутска. Это позволило удовлетворить интересы группы строительного олигарха Битарова, к которой относился Болотов. Получил свое и бывший спикер заксобрания, ныне депутат Государственной Думы Сокол, остающийся главой областных единороссов. Его интересы представляет вернувшийся на пост спикера городской думы Стекачев, который считается перспективным политиком и при этом имеет свои интересы в строительном бизнесе. Стекачеву уступил временно занимаемый им пост спикера Ружников, являющийся ставленником Битарова.

За периметром внутриэлитной сделки остаются два старых героя – коммунисты и бывший мэр Бердников, но их политические позиции слабеют. Созданная в регионе «большая коалиция» способна преодолеть разногласия и обеспечить победу Кобзева на выборах губернатора. Но учитывая предельно прагматический характер иркутской политики, борьба за ресурсы и, например, за строительный сектор Иркутска еще может все испортить, но это будет потом.

За последние годы Ульяновская область не раз оказывалась в центре скандалов, которые бросали тень на губернатора Морозова. Большой резонанс имели аресты, связанные с фармацевтикой: под следствие по делу о махинациях почти два года назад попали бывший депутат Заксобрания и несостоявшийся из-за поражения коммунисту Куренному депутат Госдумы Тихонов, а вместе с ним бывшие главы регионального минздрава Абдуллов и Дегтярь. Кроме того, по этому делу проходит руководство «Ульяновскфармации». После этого скандала наблюдатели предсказывали отставку Морозова, а прочили ему на замену Владимира Уйбу, имеющего поддержку Татьяны Голиковой. Впрочем, отставка Морозова так и не состоялась, а Уйбе недавно отдали Республику Коми.

Отдельная проблема губернатора связана с семейным бизнесом и именно она обострилась вновь. В 2018 году Морозов развелся со своей женой, что воспринималось как попытка защитить активы, записанные на нее. Подозрения в фиктивном характере развода подтвердил тот факт, что спустя два месяца Морозов снова зарегистрировал отношения с бывшей супругой.

Именно с женой губернатора Еленой связан сейчас очередной скандал. В конце апреля была отправлена в СИЗО подруга Елены Морозовой, бизнесвумен Ольга Колесникова. Уголовное дело возбуждено по факту хищения муниципального имущества Ульяновска в особо крупном размере. С Колесниковой семью Морозовых связывает не только дружба, но и бизнес - Колесникова являлась директором бывшей компании жены губернатора - ООО «Первое региональное агентство недвижимости». Аресту Колесниковой предшествовали обыски в администрации Ульяновска. Не случайно мэр города Панчин не так давно пытался уволиться, но ему не дали это сделать.

В следующем году у Морозова истекает срок полномочий, и скандалы осложняют его положение. Ульяновский губернатор сумел пережить конфликты с прежним внутриполитическим блоком Кремля во главе с Володиным, избежав отставки, и рассчитывал, что при Кириенко ситуация станет спокойнее. Однако положение портят плохо скрываемые деловые интересы его семьи и активность СКР и ФСБ. С каждым новым скандалом шансы Морозова на продление полномочий тают.

Неожиданный медийный скандал вспыхнул вокруг оренбургского губернатора Паслера, которому Telegram-каналы пытаются приписать связь с иностранными спецслужбами. Ситуация выглядит новой версией прошлогоднего скандала, когда по подозрению в госизмене был задержан помощник уральского полпреда Цуканова Воробьев. Но если в прошлом году распространялись домыслы о грядущей отставке Цуканова, то сейчас под удар попала группа «Ренова» Вексельберга, а именно – входящая в нее мощная и влиятельная энергокомпания «Т Плюс», генеральным директором которой являлся Паслер до назначения губернатором.
Обвинения Паслера чуть ли не в шпионаже в пользу США, либо в покрытии американских агентов во время работы на посту главы правительства Свердловской области происходят на фоне другого дела. Как сообщают, прокуратура заинтересовалась неисполнением инвестиционной программы и завышением тарифов «Т Плюс» в Оренбургской области в 2010-2015 годах.

Трудно сказать, причем здесь лично Паслер (в 2010-15 годах он в компании еще не работал, оренбургским губернатором являлся неудачливый отставник Юрий Берг, а власть в городе Оренбурге возглавляли ныне находящийся под арестом Арапов и ушедший в Госдуму Мищеряков), но «Т Плюс» не в первый раз попадает в скандал. Похожая схема наблюдалась в Республике Коми: «Т Плюс» завышала тарифы для населения под предлогом инвестиционных программ по обновлению теплосистем, но вместо реконструкции средства перечислялись руководству региона. Тогда в результате мощнейшего коррупционного дела, которое едва не стало делом об ОПГ, обвинительный приговор получили глава республики Гайзер, его предшественник Торлопов, бывший заместитель главы Ромодановский и еще 18 человек. Кроме того, были арестованы, а потом отпущены под подписку о невыезде генеральный директор «Т Плюс» Вайнзихер и совладелец «Реновы» Ольховик.

Судя по всему, медийные вбросы являются предупреждением и Паслеру, и «Ренове». «Т Плюс» имеет влияние и интересы в Оренбургской области, а Паслер неизбежно рассматривается в качестве их проводника. Однако нарушения, если они были, ассоциируются с периодом, когда у власти находилось прежнее руководство города и области. Сейчас в этой истории много надуманного и откровенно заказного, но на то оно и растиражированное предупреждение, чтобы отразить какие-то скрытые процессы и конфликты, о которых приходится только догадываться.

Спустя почти пять месяцев после отставки Ильи Шульгина Киров остается без градоначальника - Гордума блокирует утверждение на этом посту специально под это назначенного заместителя главы городской администрации Дмитрия Осипова. Путь Осипова к креслу сити-менеджера становится все более тернистым. Сначала 16 марта не состоялось заседание конкурсной комиссии, где должны были утвердить Осипова. Причем заседание сорвалось по причине неявки губернаторской части комиссии, несмотря на то, что Осипов считается ставленником Васильева. На повторном конкурсе в конце апреля Осипов все же был признан победителем, однако 29 апреля уже на заседании Гордумы не набрался необходимый кворум - за назначение Осипова проголосовало только 18 депутатов, то есть ровно половина. Интересно, что на заседании при этом отсутствовали четыре представителя партии «Единая Россия», причем статусных, включая местного олигарха Крепостнова, имевшего когда-то планы самому стать главой города. Кроме утверждения сити-менеджера депутаты не смогли принять и другое важное решение - утверждение бюджета.

Несмотря на то, что Осипов является креатурой главы областного правительства Чурина, происходящее в гордуме – это проблема и для Васильева, так как отсутствие внутриэлитного консенсуса о будущем города негативно сказывается на репутации губернатора, у которого к тому же в связи с уголовным делом и отставкой заместителя губернатора Плитко развален внутриполитический блок. Не удается обеспечить консенсус даже внутри «Единой России». Создается впечатление, что у Васильева нет четкой стратегии по управлению городом, а местные элиты тем временем упорно не устраивает созданный под его эгидой альянс Чурина и Осипова. Возникает ощущение, что и Васильеву этот альянс не особенно нужен. Новый конкурс на должность главы администрации Кирова назначен на 28 мая, а значит, у Васильева есть еще один шанс подобрать кандидатуру, которая могла бы устроить и его, и городские элиты.

В связи с «мусорной» реформой в регионах есть компании, в предоставлении помощи которым федеральный центр сейчас заинтересован в первую очередь. Это региональные операторы по обращению с ТКО. «Мусорная» реформа превратила их в монополистов, следовательно, в случае прекращения их деятельности наступит «мусорный» коллапс. А дополнительный источник недовольства граждан на фоне кризисного периода становится особенно нежелательным. Поэтому так актуален предоставленный РЭО в апреле список из 20 регионов, где региональные операторы могут прекратить свою работу вследствие возросших из-за кризиса неплатежей.

В худшем положении традиционно находятся «бедные» республики. В список вошли сразу пять кавказских республик (все кроме Чечни), Республика Алтай, Тыва. Финансовые проблемы населения и недобросовестность операторов создают там сложно поправимую ситуацию. Например, в Ингушетии за период с 30 марта собираемость платежей упала на 95%. Предоставляемая федеральная помощь в виде 20% расчетной необходимой валовой выручки не спасет единственного в регионе оператора «Экосистема» от банкротства. В республике ожидается конкурсный отбор четырех новых региональных операторов.

В свете предстоящих в этом году губернаторских выборов привлекают внимание и сложности в «мусорной» отрасли Костромской и Смоленской областей, которые ранее проблемными не считались. Скорее всего, кризис здесь является временным и не повлечет за собой серьезных изменений в сфере обращения с ТКО. По крайней мере в этих регионах нет сейчас острых конфликтов.

Проблемы чаще возникают в экономически отсталых регионах. Поэтому удивляет наличие в списке Новосибирской, Кемеровской и Вологодской областей, где «мусорный» кризис скорее связан с кризисом управленческим. Так, в Вологодской области установлению норматива по вывозу ТКО не предшествовал необходимый анализ. Управление ФАС потребовало пересчитать расходы региональных операторов. А территориальная схема вызывает столько вопросов, что власти решили разработать новую и затратить еще 8,3 млн рублей.

Продвижение реформы усугубляется борьбой за сферы влияния, если «мусорные» игроки препятствуют работе своих соперников. В Орловской области с появлением структур московского бизнесмена Парцибы началось вытеснение прежних игроков, близких к бывшему губернатору Потомскому. Бесперебойному вывозу ТКО мешает конфликт между компанией «Экологистик» Парцибы и «Экоградом» Хроменкова. В Псковской области регоператор «Экопром» (дочерняя фирма «Мехуборки») обвиняется в сговоре с подрядчиками – «Мехуборкой СПБ» и «Мехуборкой КЗН». Помимо наложенного штрафа регоператор обязан осуществить выплату по долговым искам фирмы-перевозчика АСПО. Из-за войны регоператора с АСПО в цепочке потоков отходов начались сбои, остановилась перевозка отходов из Пскова и Псковского района. Таким образом, беспокойство по поводу прекращения работы «Экопрома» имеет реальные основания.
В Новосибирской области усиливает позиции связанная с Ротенбергами группа «ВИС», в которую среди прочего входит региональный оператор «Экология-Новосибирск». ГК «ВИС» получает в регионе крупные концессии – «мусорную», «медицинскую», «мостовую». В то же время к «Экологии-Новосибирск» предъявляют финансовые претензии подрядчики. Недовольно работой оператора и население.

Для губернаторов перспектива «мусорных» коллапсов становится очередной головной болью. При этом процесс лишения компании статуса регоператора тоже непрост и обычно означает несколько месяцев «мусорного безвластия». Поэтому в той же Новосибирской области в конце апреля был принят закон, позволяющий региональному правительству сменить регоператора в одностороннем порядке. Тем самым проблемные регионы стремятся упростить принятие решений в отношении операторов, что поможет им оказывать давление на одних игроков и давать преимущества другим.

Как известно, «Росатом» создает в компании новую позицию - спецпредставителя по Арктике в ранге советника генерального директора. Главным претендентом на этот пост называют нынешнего мэра Нижнего Новгорода Владимира Панова, что позволяет прогнозировать новый виток борьбы за эту стратегическую позицию. Формально на этой должности в 2018 году Панов сменил Елизавету Солонченко, которая управляла городом всего несколько месяцев. Но фактически один очень крупный городской бизнесмен в лице Панова, исторически примыкающего к команде Кириенко, сменил попавшего под уголовное дело другого – Олега Сорокина, которому приписывали роль едва ли не серого кардинала всего региона.

Интересен ли Панову переход в «Росатом» - вопрос без однозначного ответа. По словам представителя корпорации, задачей спецпредставителя по Арктике будет координация работы компании с регионами, расположенными вдоль трассы Севморпути, связывающая деятельность региональных правительств с дирекцией Севморпути. Но тогда данная должность повторяет функции двух уже существующих в «Росатоме» департаментов — управления по работе с регионами, возглавляемого ранее Харичевым, а ныне Андреем Полосиным, и дирекции Севморпути, которой заведует опытный профессионал-транспортник Вячеслав Рукша. Складывается ощущение, что «атомщики» с санкции Кириенко просто хотят сделать Панову предложение, от которого будет неудобно отказаться.

Интригу усложняет уход из областного правительства давнего соратника Кириенко - первого заместителя губернатора Евгения Люлина, который решил принять участие в довыборах в законодательное собрание региона. Этому предшествовало несколько структурных изменений в правительстве: в феврале была упразднена должность вице-губернатора, которую занимал Люлин, как раз после этого начались разговоры о переходе Люлина на новую должность. Позднее Люлин был утвержден на вновь созданной должности первого заместителя, но ненадолго. В 2002-2007 годах Люлин побывал на должности председателя регионального парламента и не смог стать губернатором (Путин предпочел Шанцева), а сейчас скорее всего просто уйдет на место Вайнберга в Совет Федерации, фактически на почетную пенсию. Никитин же продолжит формировать более удобное ему региональное правительство, опираясь в том числе на кадры родного «Ростеха». Хотя согласно вбрасываемым сейчас слухам он якобы может вернуться в федеральное правительство, но на самом деле места там ему сейчас нет.

Смена мэра Нижнего Новгорода, если она случится, и уход Люлина призваны создать новый баланс во власти в одном из самых политически важных регионов страны, где переплетены интересы «Ростеха», «Росатома» и не только их. Интригу подогревает приближение в будущем году 800-летнего городского юбилея, на который выделяется более 800 миллионов рублей из федерального бюджета. Причем претендует на их освоение именно областная власть – специально под это Никитин сделал своим заместителем пиарщика из ростеховского пула Олега Берковича. Судя по всему, «Росатом» и «Ростех» хотят выйти на новые договоренности, как это уже было с губернаторской должностью, доставшейся «Ростеху», и поставить на Нижний нового мэра, который был бы всем удобен и не был бы столь явно связан с бизнесом.

В условиях непростой социально-экономической ситуации Правительство РФ скорректировало график выплат по бюджетным кредитам регионов в течение 2020-2029 годов. Согласно Постановлению от 30 апреля 2020 года №619 в текущем году регионы полностью освобождаются от обязанности погашения долга. В 2021-2024 годах субъекты РФ будут выплачивать ежегодно по 5% задолженности, а в 2025-2029 годах – остаток равными долями с возможностью досрочного погашения. Принятые меры направлены на обеспечение устойчивости бюджетов регионов в условиях снижения доходов и необходимости направлять финансовые потоки на ликвидацию последствий распространения коронавирусной инфекции. Наиболее сильный эффект такое решение произведет в регионах с наибольшим объемом бюджетных кредитов, не решив, впрочем, их проблемы, а только отложив на один год.

По состоянию на 1 апреля 2020 года самые крупные бюджетные кредиты имеют Татарстан (84 млрд рублей) и Краснодарский край (59 млрд рублей), для которых решение правительства стало наилучшим подарком, учитывая, что в обоих регионах грядут выборы глав. Среди лидеров также Новосибирская область (30 млрд рублей), Мордовия и Калужская область (по 27 млрд рублей), причем последнюю тоже ждут выборы губернатора.

Мордовия при этом уже давно относится и к числу самых закредитованных регионов: при сопоставлении объема ее бюджетных кредитов с величиной налоговых и неналоговых доходов субъекта федерации становится понятным, что в условиях нехватки средств наиболее тяжело погашать задолженность перед центром в будущем окажется именно ей. Подобные сложности, вызванные не просто большим долгом, но и недостатком собственных средств для погашения, испытывают Чукотский АО и Хакасия, Северная Осетия и Ингушетия, Костромская и Смоленская области и др. Все эти регионы сейчас особенно сильно зависят от федерального правительства и в худшем для них случае могут попасть под ту или иную форму внешнего финансового управления, которое в Хакасии, кстати, уже было введено в начале 2018 года (Мордовия с ее самыми неподъемными долгами напрашивается на это уже много лет, но ее по политическим соображениям «берегут»).

В целом решение правительства никак нельзя назвать радикальной мерой помощи – в 2021 году бюджетные кредиты погашать придется, а ситуация в регионах лучше явно не станет. Пока что это не более чем небольшая передышка, к тому же выгодная ряду влиятельных регионов перед ЕДГ-2020. Скорее всего, решения об отсрочках придется принимать и еще не раз, но центр не хочет делать это сразу, считая правильным держать региональные власти под контролем и в напряжении.

Несмотря на сложную ситуацию, правительство продолжает курс на поддержку отсталых регионов с низкими показателями социально-экономического развития, который был анонсирован в июне прошлого года. В связи с этим в марте, уже после смены премьер-министра стали последовательно утверждаться индивидуальные программы развития регионов, и на данный момент готовы уже все 10. Правительство не стало снижать изначально запланированные суммы расходов, а все программы были сформированы и утверждены в сжатые сроки. Кроме того, для каждого региона назначен отдельный куратор из правительства, который будет координировать исполнение программы, а также отвечать за ее результаты.

Старт активным действиям был дан после визита Мишустина в один из регионов - Курганскую область в конце февраля. Все 10 регионов - Республика Алтай, Карелия, Тува, Курганская область, Адыгея, Марий Эл, Алтайский край, Чувашия, Псковская область и Калмыкия получат одинаковые суммы - по 5 млрд рублей. Первая часть проекта запланирована до 2024 года, а затем, согласно документу, после оценки результатов исполнения программы, регион может получить еще 5 млрд до 2027 года.

При этом для каждого субъекта определены проблемные сферы, на которые будет расходоваться выделенный бюджет. В частности, в Алтайском крае планируется докапитализация институтов развития и снижение нетарифных барьеров на ввоз продукции АПК в Китай, а в Калмыкии – создание территорий с особыми экономическими режимами в целях привлечения инвестиций. Практически каждый регион значительную часть денег потратит на поддержку малого и среднего бизнеса и развитие транспортной инфраструктуры.

Хотя все 10 регионов признаны отсталыми по определенным критериям, их список выглядит не самым очевидным в связи с отсутствием, например, республик СКФО, но включением Чувашии. Впрочем, Чувашии как раз это весьма полезно перед выборами главы в сентябре. Правительство не стало придумывать методики определения сумм финансовой помощи и дает всем одинаково, что выглядит странно: 5 миллиардов дополнительного дохода, да еще и «растянутого» на несколько лет сыграют очень разную роль для каждого региона. Например, для Калмыкии это значимая сумма, равная почти 28% годовых бюджетных доходов, а для сравнительно «богатого» Алтайского края - только 4%. Существенной будет прибавка также для Алтая и Адыгеи.

Стремление правительства помочь отсталым регионам по новой модели можно только приветствовать. При этом спрашивать за реализацию будут не только с губернаторов, но и с правительственных кураторов, что тоже необычно для федеральной власти. Но понятно, что это лишь эксперимент – отбор регионов и их кураторов вызывает вопросы, а деньги дают не огромные, да еще и одинаковые, тогда как потребности у регионов разные. И этот эксперимент может оказаться каплей в море необходимых регионам расходов, решив лишь точечные задачи: отсталые регионы от этого уж точно не перестанут быть отсталыми.

Глава Карачаево-Черкесии Темрезов, полномочия которого истекают в будущем году, целенаправленно занимается укреплением своих позиций в регионе, одновременно надеясь на благосклонность Кремля и продление полномочий. Сейчас он вернул в правительство опытного мэра Черкесска Руслана Тамбиева, место которого пока временно занял его первый заместитель Алексей Баскаев, являющийся стопроцентным ставленником Темрезова. Баскаев в прошлом возглавлял секретариат Темрезова, а в 2018 году перешел в администрацию Черкесска.

Тамбиеву в республиканском правительстве хотят отдать социалку, хотя она не является его профилем. Неясно, что будет с действующим куратором социального блока Джанибеком Суюновым, которому скоро исполняется 63 года, но который заполняет важную для этнического баланса в многонациональной республике ногайскую квоту. Исторически Тамбиев – ставленник бывшего главы республики Батдыева, у которого он работал вице-премьером, курируя строительство и ЖКХ, где у семьи Тамбиева немалый бизнес. Сам Темрезов – тоже выходец из батдыевских элит, но занимая пост главы региона уже девять лет, стал более сильной и самостоятельной фигурой.

Тактика Темрезова состоит в том, чтобы предоставлять должности старым карачаевским элитам, но не допускать их чрезмерного влияния. Тот же Тамбиев в рамках изначальных договоренностей Темрезова и Батдыева перешел в 2011 году на пост главы Черкесска, а теперь уступил эту должность человеку Темрезова. Сейчас Темрезов привлек Тамбиева в свое правительство, но дал ему не самую интересную сферу деятельности. К тому же семья Тамбиева по-прежнему контролирует немалый бизнес, что вызывает свои вопросы. К примеру, не так давно, в феврале с поста первого вице-премьера был уволен Эльдар Байчоров. Увольнение произошло на фоне сообщений о махинациях при распределении субсидий в сельскохозяйственной отрасли, в которых якобы был замешан Байчоров.

В нынешних условиях Темрезов возложил на Тамбиева немалую ответственность, учитывая важность социальной политики для бедного региона, и имеет на него рычаги влияния, поскольку при необходимости найти повод и отстранить вице-премьера будет несложно. Тем временем Черкесск будет под полным контролем главы республики.

Саратовский губернатор Валерий Радаев продолжает перетасовывать кадры, в то время как Telegram-каналы не устают прочить ему отставку. Пока что очередным отставником стал вице-премьер Алексей Стрельников, который не отработал и трех лет на позиции куратора АПК. Планируется, что Стрельников возглавит родной Энгельсский район, где он ранее крупных постов не занимал (руководить ему довелось расположенными неподалеку мелкими сельскими районами – Советским и – на протяжении пяти лет - Ровенским).

Под новое назначение Стрельникова оставил пост главы Энгельсского района Дмитрий Тепин, не проработавший там и года (до этого Тепин долгое время был у Радаева министром строительства и ЖКХ, и сейчас его опять ждут в областном правительстве). К слову, Тепину ранее прочили губернаторский пост, отмечая также его тесную связь с татарскими группами влияния в регионе.

Энгельс долгие годы переживал управленческий кризис. Так, бывший глава Лысенко был осужден на 7,5 лет за взяточничество, ему также вменялось участие в ОПГ и заказное убийство, но по этим эпизодам суд его оправдал. После Лысенко район возглавил Лобанов, который после отставки был приговорен к 8 годам колонии за взятки. Выходцем из Энгельса является и саратовский политический тяжеловес, глава правительства области Стрелюхин, занимавший тот же пост при предшественнике Радаева, «атомщике» Ипатове, но потом пришедший в правительство уже к Радаеву. Как раз с приходом Стрелюхина на пост главы района в 2017 году ситуацию и удалось ввести в более или менее приличное русло, после чего Стрелюхин был утвержден главой областного правительства, а его преемником в районе стал Тепин.

Таким образом, смысл нынешней рокировки отчасти связан с непростой ситуацией в Энгельсе – городе-спутнике Саратова и одном из ключевых центров формирования региональной элиты, где ставка теперь сделана на Стрельникова. В то же время молодой чиновник Тепин, судя по всему, не теряет во влиянии и остается перспективной фигурой.

Арест enfant terrible красноярской политики Анатолия Быкова, как всегда, имеет политическую подоплеку. Некогда популярного в регионе Быкова, давно растратившего свой публичный потенциал и надежных сторонников, обычно отправляют под арест, когда он куда-нибудь баллотируется или переходит некие грани в своей политической деятельности. Повод для ареста найти нетрудно, учитывая бурное прошлое авторитетного бизнесмена: так и сейчас речь идет о заказных убийствах в результате разборок в группировке Быкова аж 1994 года. В этом году у Быкова истекает срок действия «криминального фильтра», не позволяющего ему участвовать в выборах (15 лет после погашения судимости за особо тяжкое преступление в 2005 году, когда Быков получил шесть лет условно за попытку организации заказного убийства).

Быкову никогда не давали участвовать в федеральных выборах (из-за него сняли с выборов список ЛДПР в 1999 году, а самого Быкова лишили регистрации в округе на думских выборах 2003 года). В регионе он не раз избирался депутатом законодательного собрания, но потом лишился и этого статуса, сконцентрировав усилия своих сторонников на выборах в Красноярский горсовет. Быков обычно создавал свои блоки, а потом стал использовать некрупные федеральные партии, в последнее время – «Патриотов России». На выборах его фронтменом работал Иван Серебряков, но и его не допустили на последние выборы губернатора. По состоянию на сегодня политический ресурс 60-летнего Быкова близок к нулю, но он известен упорным нежеланием уходить из публичной политики и регулярными попытками напоминать о себе.

Обычная особенность вечно неудовлетворенного Быкова состоит в том, что он ссорится со всеми красноярскими губернаторами и начинает выступать с их критикой. В 90-х он, вместе с Березовским, поддерживал приход в край «сильного лидера» Александра Лебедя, но потом отказал ему в поддержке. Тогда Быков выступал с позиций популярного красноярского патриотизма, в чем сходился в интересах со спикером заксобрания Уссом, разыгрывавшим эту карту против Лебедя. Но при этом Быков лишился своего главного актива – Красноярского алюминиевого завода, превратившись с той поры из «олигарха» в обычного регионального охотника за разными мелкими активами.

Во время конфликтной губернаторской кампании 2002 года Быков был на стороне Усса, но выигравший выборы Хлопонин сумел как кнутом, так и пряником «усмирить» предпринимателя, и тогда, в сущности, начался долгий, даже очень долгий закат его политической карьеры. Пытаясь напомнить о себе, Быков враждовал с последующими губернаторами – преемником Хлопонина Кузнецовым и новосибирским варягом Толоконским, выступая за их отставку.

Приход к власти Усса обернулся новым аналогичным конфликтом, хотя здесь не все так просто. Быкова сейчас часто обвиняют в том, что он стоит за атаками на губернатора, но складывается ощущение, что этим прикрываются реальные инициаторы этих атак с влиянием и ресурсами помощнее, чем у Быкова. Так или иначе, но для Усса Быков, который недавно создал эфемерное движение «Наша Сибирь» и публично поддерживал ряд антигубернаторских выступлений, тоже является неудобной фигурой. Финал истории прост – Быков стал сильно надоедать и вновь выводится из игры.

Новым временным главой Нижнего Новгорода вместо уходящего на специально придуманную должность в «Росатом» Панова назначен его первый заместитель Юрий Шалабаев, который полностью зависит от губернатора Никитина. Назначение вполне укладывается в «технократический» стиль губернатора Никитина - у Шалабаева два высших образования, одно из которых в сфере управления государственными финансами, к тому же он является победителем конкурса «Лидеры России» в 2018-2019 годах. Но вот реальным лидером он никогда не был, работая прежде заместителем областного министра финансов Ольги Сулимы.

Уход Панова подготовили постепенно. В мэрию Шалабаев был целенаправленно пристроен в январе, заменив Леонида Самухина, ушедшего возглавлять «Главное управление автомобильных дорог» Нижегородской области. 1 мая стало известно, что пост первого заместителя Панова покидает Наталия Казачкова, работавшая еще со старой областной и городской командой. На вакантное место первого зама и был назначен Шалабаев, ставший в итоге и.о. мэра.

Есть вероятность, что Шалабаев - фигура временная. В сентябре состоятся выборы в гордуму, после которых, скорее всего, и будет принято финальное решение. За это время нижегородские элиты не без участия Кремля могут еще раз попытаться договориться между собой. Но зависимость и политическая слабость Шалабаева очень выгодна областной власти в преддверии организации дорогостоящего юбилея Нижнего Новгорода, поэтому Никитин попытается удержать его у власти или заменить на другую полностью лояльную фигуру. Для губернатора теперь это важнейший политический тест на способность удерживать завоеванные плацдармы.

В последнее время в Приморье произошел ряд перестановок в федеральных структурах. В начале апреля был назначен начальник управления МВД - варяг и бывший заместитель ГУ МВД по Красноярскому краю Стефанков. Теперь в Приморье появился новый главный федеральный инспектор. На эту должность назначен Сергей Грызыхин, который уже имеет опыт работы в регионе, причем очень неоднозначный.

В течение 10 лет Грызыхин работал в органах прокуратуры родной Омской области, а в 2007 году переместился в систему СКР и стал руководителем Западно-Сибирского следственного управления на транспорте. В 2017 году Грызыхин переезжает в Приморье, где становится главой управления СКР. Однако карьера Грызыхина в СКР оказалась крайне неудачной и закончилась конфликтом с Бастрыкиным. Уже в следующем году Бастрыкин отстранил его от исполнения обязанностей, а впоследствии была инициирована служебная проверка в связи с низкими показателями работы. Спустя полгода (в апреле 2019 года) стало известно, что Грызыхин, а также его заместитель Виталий Герлиц уволены со своих должностей. Впрочем, супруга Грызыхина стала судьей арбитражного суда в Приморье, после чего стало ясно, что Грызыхин в Приморье еще задержится.

Интересно, что предшественник Грызыхина на посту главного федерального инспектора Вадим Здоренко, который сейчас занимает должность ГФИ по Хабаровскому краю, также выходец из Омска, в прошлом работник органов госбезопасности и советник, а позднее глава аппарата мэра Омска Виктора Шрейдера. Ныне работающий депутатом Госдумы Шрейдер известен тесными связями с теперь уже бывшим руководством генпрокуратуры, которое, в свою очередь, всегда было в напряженных отношениях с СКР. Зато омские кадры с силовыми корнями прекрасно себя чувствуют в структурах дальневосточного полпредства. Позиция ГФИ не сулит Грызыхину политического влияния, но он заинтересован в возвращении на госслужбу, хорошо осведомлен об элитах Приморья и может быть полезен Трутневу.

В период борьбы с пандемией в регионах не утихает минздравопад. Где-то причины отставок региональных министров связаны с неэффективной текущей работой региональных ведомств, а где-то пандемия стала удобным поводом для решения давно накопленных проблем.

Фактическим поводом к отставке двух региональных министров стала критика федерального центра. В конце апреля в отставку ушел глава ставропольского минздрава, бывший депутат краевой Думы Виктор Мажаров, работавший на должности министра еще с 2009 года. На совещании в федеральном правительстве Ставрополье было названо в числе регионов, наименее эффективно борющихся с коронавирусной инфекцией. Кроме того, позиции местного минздрава пошатнула нашумевшая история с «первой пациенткой» - главным инфекционистом края Ириной Санниковой, которая после визита в Испанию не стала соблюдать самоизоляцию.

Еще одна схожая по смыслу отставка произошла в Амурской области. После критики Мантуровым мер по противодействию инфекции в регионе ушла в отставку глава минздрава Евгения Жарновникова, а также был уволен главврач Белогорской больницы Михаил Горбунов. Жарновникова возглавляла региональный минздрав с мая прошлого года, а до этого работала заместителем в этом же ведомстве.

Некоторые губернаторы, чувствуя тренд, инициируют отставки своих министров даже в отсутствие явных проблем. Не смог долго продержаться на посту министр здравоохранения Еврейской АО Николай Приходько, который был назначен Гольдштейном в январе этого года, и так и не успел избавиться от приставки и.о. Приходько - опытный врач, однако управленческого опыта совсем не имел: работал в больницах Амурской области, а затем возглавил лабораторию городской больницы в Биробиджане. Но претензий к работе Приходько высказано не было.

Наиболее громкая отставка произошла в минздраве Саратовской области, где в отставку ушла фигурантка уголовного дела Наталья Мазина. Опытный работник областного минздрава Мазина была назначена министром в октябре 2018 года, а в январе этого года вместе с рядом сотрудников стала фигуранткой уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями. Следственные органы дважды предпринимали попытки отстранить Мазину с должности через суд, однако отставка по собственному желанию состоялась только в конце апреля. Исполнять обязанности вместо нее будет главный врач Саратовского перинатального центра Олег Костин.

Наконец, отставка нижегородского министра Александра Смирнова продолжила череду кадровых перестановок в правительстве Никитина. Смирнов был назначен в октябре прошлого года с поста главного врача Борской центральной районной больницы. После отставки Смирнов вернулся на прежний пост. И если в остальных регионах отставленных министров ожидаемо сменили либо их первые заместители, либо работники сферы здравоохранения региона (как в Саратовской области), то в Нижегородской области исполнять обязанности министра будет недавно назначенный заместитель губернатора по социальной политике, москвич Давид Мелик-Гусейнов.

Ситуация с региональными министрами здравоохранения становится все менее стабильной. Удивляют не сами замены – в «эпоху» коронавируса их нетрудно объяснить, а их частота – многие министры не могут продержаться и года. При этом вовсе нет ощущения, что на их место приходят более перспективные кадры. Пандемия обнажила острые управленческие проблемы в сфере регионального здравоохранения, где пока не видно эффективных решений.

В конце марта астраханский губернатор Игорь Бабушкин реформировал структуру регионального правительства, вернув в нее вице-премьеров. Согласно документу, в регионе должно было появиться три зампреда (в дополнение к двум существующим, которые при этом совмещают свою должность с министерской - финансов и экономики), курирующих строительство, промышленность и социалку.

В условиях дефицита кадров у варяга-силовика Бабушкина изменения происходили поэтапно. Сначала, еще в декабре прошлого года был назначен только один зампред - Михаил Богомолов, ответственный за строительство, архитектуру и ЖКХ, который ранее возглавлял астраханский Минстрой. До приезда в Астрахань в качестве советника Бабушкина Богомолов работал на некрупной должности в Москве - был заместителем генерального директора - начальником управления канализации «Мосводоканала». Теперь же, после обновления структуры правительства у Богомолова должны появиться еще двое коллег-зампредов.

Недавно стало известно, что должность зампреда по социальным вопросам займет некогда очень известный самарский чиновник Дмитрий Овчинников. В начале нулевых он был заместителем главы администрации Новокуйбышевска по социальным вопросам, так что с работа по социальному профилю ему знакома. В регионе Овчинников считался креатурой олигарха Леонида Михельсона (выходца из Новокуйбышевска) и его делового партнера, депутата Госдумы Симановского. После назначения ростеховского губернатора Артякова Овчинников в рамках «новокуйбышевской» квоты перешел в исполнительную власть и трудился на посту министра образования и науки Самарской области, а с приходом в регион Меркушкина получил реальную власть - стал вице-губернатором, руководителем администрации главы региона. В этот период Овчинников обладал большим влиянием в регионе и формировал там внутреннюю политику, с которой, однако, у Меркушкина начались проблемы.

После отставки Меркушкина Овчинников остался не у дел и перешел в Самарский технический университет на должность проректора. Теперь ему повезло в Астрахани. Трудно сказать, насколько удачным является это приобретение для Бабушкина. В сущности, решение принято на безрыбье. Самому Овчинникову интереснее было бы рулить внутренней политикой, но ему пока это не дозволено. Сейчас он должен, конечно, заниматься отведенным ему социальным блоком, но для этого ему пока не хватает знания специфики региона.

Вопрос же о внутренней политике в Астраханской области является крайне актуальным после увольнения в конце апреля другого варяга Сергея Васильева, которому недолго довелось возглавлять администрацию Бабушкина. Назначение Васильева, который, как и Бабушкин, сделал карьеру в органах госбезопасности, сразу вызывало вопросы, поскольку он перед этим со скандалом ушел с позиции руководителя управления Росприроднадзора в Волгоградской области. И продержаться в Астрахани ему долго не удалось, тем более что к его работе на новом месте накопились свои претензии, учитывая, например, скандальную борьбу за позицию и.о. главы администрации города, где внутриполитический блок ситуацию просто упустил. Будет ли Овчинников претендовать на место Васильева, пока неочевидно. Но проблемы в формировании команды Бабушкина в стиле «с миру по нитке» с каждым новым кадровым решением становятся все более очевидными.

Статистика за первые три месяца 2020 года продемонстрировала не самые плохие результаты для российских регионов, свидетельствующие лишь о первых признаках спада экономики.
Так, промышленное производство в России показало небольшой прирост на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Некоторые крупные регионы демонстрировали просто отличные показатели роста, среди них оказался лидер сезона – Тульская область (рост на 33,5%), Тюменская область (рост на 29%), Архангельская, Московская, Воронежская области, Приморский край (рост не менее 10%). Одновременно промышленное производство резко нарастили экономически слабые республики с их вечными колебаниями – Ингушетия и Дагестан.

Промышленность продолжала расти в большинстве субъектов РФ, но наметились и первые аутсайдеры, главными из которых стали не только постоянно отстающая Тува, но также «середнячки» - Костромская, Ульяновская и Тверская области. Настораживает спад в таких важнейших индустриальных регионах, как Красноярский край, Кемеровская и Челябинская области, а из федеральных округов из-за Красноярска и Кузбасса в минус уже ушла Сибирь.

С сельским хозяйством положение похожее – рост по стране на 3% и сравнительно небольшое число регионов со спадом. Явным аутсайдером оказалась экономически слабая Еврейская АО, которой не помогают и попытки развития агрокомплекса с помощью китайцев. Зато среди «растущих» субъектов немало регионов Центральной России со значительным сельским населением, включая Курскую, Орловскую и Калужскую области, составившие тройку лидеров.

Как и следовало ожидать, первым под негативные тренды попал строительный сектор, где Россия тоже пока показала небольшой рост – на 1,1%. Более того, есть регионы с огромными показателями прироста, но в основном экономически слабые, что можно объяснить их сезонными колебаниями (более чем в три раза объем строительных работ вырос в Карачаево-Черкесии и Калмыкии). Радует солидный прирост в ряде регионов Дальнего Востока, где продолжается реализация новых проектов – в Забайкалье, Хабаровском крае, на Камчатке и в Магаданской области (но в целом Дальний Восток показал спад за счет прекращения очень крупных работ в Якутии и Амурской области). Из экономически сильных регионов мощный рост демонстрировали Самарская область и Ямало-Ненецкий АО.

Однако число регионов с сокращением объемов строительства уже превысило половину. Первыми в минус уходят самые слабые – Северная Осетия и Псковская область сократили строительство более чем в два раза, немногим лучше выглядят Бурятия и Амурская область, Ульяновская область, Севастополь. Начался спад, но пока небольшой в Москве и Подмосковье, а Санкт-Петербург удержал прежние объемы.

Понятно, что речь идет лишь о первых трендах текущего года, а реально новую картину покажет статистика, включающая апрель. Но уже есть о чем задуматься губернаторам, у которых скоро выборы. Сразу по строительству и сельскому хозяйству падают не только экономически слабые Еврейская АО и Севастополь, но и кажущиеся благополучными Ленинградская и Ростовская области. Хотя промышленный сектор у них пока в плюсе. Но в отношении промышленности уже приходится грустить Пермскому краю и Костромской области. В то же время везде в хорошем плюсе оказываются Тамбовская область, Чувашия и Камчатка. Но повторимся, что это еще предгрозовая картина: прогнозировать, где и насколько глубоким окажется падение, и как оно повлияет на политику в регионах, можно будет к концу мая.

На Камчатке спустя более чем год, наконец, назначен главный федеральный инспектор, которым стал опытный работник органов госбезопасности Эдуард Ягодка. Должность ГФИ по Камчатскому краю стала вакантной после ухода в апреле прошлого года Романа Аничина.

Аничин - опытный федеральный инспектор, долгое время работавший с Трутневым: в 2014 году он был назначен ГФИ по Сахалинской области, затем перешел на аналогичный пост в Магаданскую область, а далее в 2019 году в Камчатский край, где проработал менее трех месяцев. Но Аничин по происхождению - московский чиновник, в Москву он и вернулся: до Сахалина он работал начальником управления делами департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, а после работы в полпредстве перешел на пост начальника управления ГБУ «Многофункциональный миграционный центр». Однако 1 апреля 2020 года стало известно, что Аничин снова попал в привычную систему, став помощником полпреда в СФО.

К слову, это не первый продолжительный перерыв в назначении ГФИ на Камчатке. До того как в начале 2019 года был назначен Аничин, регион жил без инспектора почти полгода - с августа 2018 года, когда в отставку ушел предыдущий инспектор Александр Шаров. А когда Шаров был назначен в апреле 2015 года, на тот момент должность оставалась вакантной полтора года. Уход Шарова, бывшего помощника скандального брянского губернатора Денина, с Камчатки связывали с коррупционными скандалами вокруг Кроноцкого заповедника и тесными взаимоотношениями между ГФИ и заместителем директора заповедника. Шарову не удалось найти общий язык и с ныне отставным губернатором Илюхиным, который сам работал на посту ГФИ на Камчатке.

На фоне прежней нестабильности с камчатскими ГФИ приход Ягодки выглядит, как попытка перезапустить контроль над регионом с чистого листа. Учитывая предстоящие выборы губернатора и происходящее ныне закрепление в регионе варяга Солодова, Камчатка и в самом деле нуждается в особом контроле со стороны администрации президента и полпредства. И как показывает практика ДФО, тех ГФИ, которым удается успешно «понаблюдать» за губернаторскими выборами, может ждать успешное продолжение карьеры.

Одна из мер поддержки, анонсированная сегодня президентом – возвращение самозанятым собранного за 2019 год налога. Налог на профессиональный доход поступает в региональные бюджеты, поэтому обязанность его возвращения сейчас легла именно на субъекты федерации.

В 2019 году налог в качестве эксперимента был введен только в Москве, Московской области, Калужской области и Татарстане. По состоянию на 1 января 2020 года больше всего средств в виде налога на профессиональный доход за 2019 год ожидаемо поступило в бюджет Москвы - 495 млн. руб. Далее следуют Московская область (140 млн. руб.) и Татарстан (69 млн. руб.). Калужская область получила совсем мало – 12 млн. руб. Большой проблемой для регионов отдавать эти деньги не станет, поскольку доля налога на профессиональный доход в доходе консолидированных региональных бюджетов была очень мала. Наименьшую долю в доходах составили поступления от этого налога в Калужской области (0,01%). Для других трех субъектов значение немногим выше и практически одинаково – 0,02%.

Кстати, врио губернатора Калужской области Шапша еще 29 апреля принял решение полностью вернуть самозанятым налог, уплаченный, правда, не в 2019 году, а в первом квартале 2020 года. По этой причине бюджет Калужской области теряет дополнительно еще порядка 5-6 млн. руб.

Инициатива Путина, таким образом, не сделает регионы беднее, и даже крупная московская сумма для города не столь уж принципиальна – поддержка самозанятых сейчас гораздо важнее. Под вопросом оказывается судьба самого налога, который пока введен в 23 регионах, а с 1 июля его могли бы ввести все остальные регионы по желанию. Судя по всему, этот эксперимент, вызвавший немало споров, но показавший неплохие результаты на старте, придется отложить. И вот тогда вопрос о судьбе налога станет более острым, поскольку поступления от него по мере регистрации самозанятых стали постоянно расти и играть более значимую роль в бюджетных доходах: это уже хорошо показала статистика текущего года. Те же Москва, Подмосковье и Татарстан собрали с самозанятых за два месяца 2020 года почти половину того, что получили за весь прошлый год. Поэтому возвращать самозанятым деньги за текущий год и вводить отсрочки на перспективу будет уже совсем не так просто.

Распоряжением правительства, опубликованным 2 мая, были утверждены столь нужные сейчас субсидии регионам на поддержку малого и среднего предпринимательства в объеме 2 млрд. рублей. Семь регионов-лидеров получили субсидии в размере более 50 млн. рублей. Абсолютных лидеров два - Свердловская область (129,7 млн.) и Приморский край (92,4 млн.). Также в число лидеров попали Татарстан (67,6 млн.), Рязанская область (60,2 млн.), Еврейская АО (58,5 млн.), Нижегородская область (56,7 млн.) и Крым (56,6 млн.). Наряду с Крымом, кстати, неплохие деньги - 25 млн. достались Севастополю.

Еще 11 регионам выделено более 30 млн. каждому. Среди них пять республик: Удмуртия (45,3 млн.), Чувашия (42,2 млн.), Карелия (38,1 млн.), Тува (31,5 млн.) и Хакасия (30,7 млн.). Также в список относительных лидеров попали Белгородская (48,8 млн.), Пензенская (48 млн.) области, Краснодарский край (42,5 млн.), Амурская (30,5 млн.), Тамбовская (30,2 млн.) области и Санкт-Петербург (30,7 млн.).

Правительство помогает самым разным регионам. Среди них есть и экономически вполне сильные субъекты, которым часто везет из-за успешного лоббизма: такими примерами стали все три лидера, а также Нижегородская область. Есть и регионы, поддерживать которые нужно по политическим соображениям. И это не только Крым и Севастополь, но и ряд республик Северного Кавказа: Карачаево-Черкесия (28,9 млн.), Северная Осетия (28,4 млн.) и Кабардино-Балкария (25,2 млн.). В списке регионов с более крупными суммами есть и те, где предстоят выборы губернаторов: ярко выделяется Еврейская АО, уже очень избалованная федеральной помощью, неплохо смотрятся Чувашия, Пензенская и Тамбовская области, Краснодарский край и Татарстан. Несколько меньше, но все же получат тот же Севастополь, Костромская и Ростовская области.

Тем временем в список регионов, которым предназначены субсидии, вообще не попали Новосибирская область, Ненецкий АО, Пермский край и Москва. И если для столицы эта сумма стала бы каплей в море, то другим регионам совсем не помешала бы. А в Пермском крае, кстати, тоже предстоят губернаторские выборы. Характерно, что «вторая» столица субсидию все же получила.

В особом положении оказалась Московская область, которая получила значительно меньше ряда кавказских республик и многих регионов Центральной России - 19,6 млн. Вместе с тем в тот же день правительство выделило Московской области более 2,3 млрд. рублей на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов, а основной целью выделения средств является повышение эффективности борьбы с коронавирусной инфекцией. И эта сумма больше, чем все деньги на все остальные субъекты вместе взятые.

Конечно, средств, предназначенных для поддержки предпринимательства, пока крайне мало. Кажущиеся солидными два миллиарда, когда они делятся на 81 субъект, перестают казаться солидными. И с этой точки зрения точечные решения по Московской области весят куда больше. Да и сами средства распределены не всегда соразмерно экономическому потенциалу регионов – критерии определения конкретных сумм остаются весьма туманными. В то же время понятно, что подобные решения еще не раз будут приниматься правительством и, хочется верить, будут лучше учитывать реальные потребности регионов.