«Индекс пандемии» в регионах России за период 7-13 июня. О результатах - в нашей аналитике.
Индекс пандемии за 7-13 июня продемонстрировал ухудшение ситуации, но его значительные темпы были зафиксированы в сравнительно небольшой группе регионов. Число новых случаев заболевания коронавирусом выросло на солидные 35,3%. Но количество смертей от коронавируса увеличилось не так значительно – на 2,6%. Отмечался заметный рост числа выздоровлений - на 13,4%, в связи с чем количество тех, кто болел коронавирусом по состоянию на конец недели, увеличилось на относительно скромные 6,5%.
Рост числа новых случаев получил широкое распространение – это число уменьшилось только в 17 регионах. Заметным образом повлияло на общую статистику положение в Москве. Серьезный рост продолжался во многих регионах Дальнего Востока (Амурская и Сахалинская области, Хабаровский край, Забайкальский край и Бурятия, Еврейская АО, в меньшей степени – Приморский край). В Сибири лидерами прироста стали Хакасия и Тува, а из крупных регионов – Кемеровская область. На Северо-Западе рост демонстрировали Мурманская и Калининградская области, Республика Коми и Ненецкий АО. Значительный рост произошел также в Смоленской и Кировской областях, Марий Эл, Ханты-Мансийском АО и Свердловской области. Спад числа новых кейсов на уровне хотя бы 10% и более отмечался из крупных регионов только в Самарской области, к которой примкнули Чечня, Чукотка и Курганская область.
Число смертей от коронавируса за неделю упало в 32 регионах. Смертность полностью отсутствовала в регионах с небольшим населением – Ненецком АО, Еврейской АО, Республике Алтай, Туве, на Камчатке. В эту же группу вошли Ингушетия и Республика Коми.
Число активных кейсов коронавируса снизилось только в 33 регионах. Самый существенный прирост отличал небольшие дальневосточные регионы (Сахалин, Камчатка, Забайкальский край, Еврейская АО) и сибирские республики (Хакасия и Тува), Томскую область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО, а также Москву. Самое резкое сокращение зафиксировано в Республике Коми, за которой последовала проблемная Бурятия. Кроме того, количество активных кейсов сильно упало в Астраханской области и Ингушетии.
Число выздоровлений сократилось в 36 регионах. Ярко выделилась группа регионов с резким ростом количества выздоровевших, которую возглавил Татарстан. Мощные темпы роста отличали ряд регионов Дальнего Востока (Бурятия, Амурская область, Еврейская АО), Северную Осетию, Марий Эл и Республику Коми. Сильно ускорилось выздоровление в Якутии, Республике Алтай, Мордовии, Ингушетии, к которым примкнули Кировская область и Забайкальский край. Активное выздоровление граждан стало уделом главным образом республик и некоторых регионов с ростом числа новых кейсов. Случаев заметного сокращения выздоровлений было немного – выделились Камчатка, Курганская область и Карачаево-Черкесия.
По итогам недели в «красную» зону попала Нижегородская область с ухудшением всех показателей. Зато за счет снижения числа смертей и активных кейсов эту группу покинули Пермский край и Тамбовская область, а в условиях сокращения смертности – Новгородская область.
«Зеленая» зона пополнилась Самарской областью, где улучшились все параметры, и Челябинской областью с сокращением числа смертей и активных кейсов. Однако рост числа новых и активных кейсов обернулся выходом из этой группы Приморского края и Томской области, а Адыгею подвели рост новых кейсов и смертности.
Минувшая неделя продемонстрировала значительный рост заболеваемости главным образом в столице страны и на Дальнем Востоке, отчасти – на Северо-Западе. Позитивные тенденции из крупных регионов отличали только Самарскую область. При этом во многих регионах негативные тренды сглаживал рост числа выздоровлений. География проблемных и благополучных регионов существенно не изменилась, но в ряде регионов из «зеленой» зоны происходило заметное ухудшение ситуации.
Рост числа новых случаев получил широкое распространение – это число уменьшилось только в 17 регионах. Заметным образом повлияло на общую статистику положение в Москве. Серьезный рост продолжался во многих регионах Дальнего Востока (Амурская и Сахалинская области, Хабаровский край, Забайкальский край и Бурятия, Еврейская АО, в меньшей степени – Приморский край). В Сибири лидерами прироста стали Хакасия и Тува, а из крупных регионов – Кемеровская область. На Северо-Западе рост демонстрировали Мурманская и Калининградская области, Республика Коми и Ненецкий АО. Значительный рост произошел также в Смоленской и Кировской областях, Марий Эл, Ханты-Мансийском АО и Свердловской области. Спад числа новых кейсов на уровне хотя бы 10% и более отмечался из крупных регионов только в Самарской области, к которой примкнули Чечня, Чукотка и Курганская область.
Число смертей от коронавируса за неделю упало в 32 регионах. Смертность полностью отсутствовала в регионах с небольшим населением – Ненецком АО, Еврейской АО, Республике Алтай, Туве, на Камчатке. В эту же группу вошли Ингушетия и Республика Коми.
Число активных кейсов коронавируса снизилось только в 33 регионах. Самый существенный прирост отличал небольшие дальневосточные регионы (Сахалин, Камчатка, Забайкальский край, Еврейская АО) и сибирские республики (Хакасия и Тува), Томскую область, Ханты-Мансийский и Ненецкий АО, а также Москву. Самое резкое сокращение зафиксировано в Республике Коми, за которой последовала проблемная Бурятия. Кроме того, количество активных кейсов сильно упало в Астраханской области и Ингушетии.
Число выздоровлений сократилось в 36 регионах. Ярко выделилась группа регионов с резким ростом количества выздоровевших, которую возглавил Татарстан. Мощные темпы роста отличали ряд регионов Дальнего Востока (Бурятия, Амурская область, Еврейская АО), Северную Осетию, Марий Эл и Республику Коми. Сильно ускорилось выздоровление в Якутии, Республике Алтай, Мордовии, Ингушетии, к которым примкнули Кировская область и Забайкальский край. Активное выздоровление граждан стало уделом главным образом республик и некоторых регионов с ростом числа новых кейсов. Случаев заметного сокращения выздоровлений было немного – выделились Камчатка, Курганская область и Карачаево-Черкесия.
По итогам недели в «красную» зону попала Нижегородская область с ухудшением всех показателей. Зато за счет снижения числа смертей и активных кейсов эту группу покинули Пермский край и Тамбовская область, а в условиях сокращения смертности – Новгородская область.
«Зеленая» зона пополнилась Самарской областью, где улучшились все параметры, и Челябинской областью с сокращением числа смертей и активных кейсов. Однако рост числа новых и активных кейсов обернулся выходом из этой группы Приморского края и Томской области, а Адыгею подвели рост новых кейсов и смертности.
Минувшая неделя продемонстрировала значительный рост заболеваемости главным образом в столице страны и на Дальнем Востоке, отчасти – на Северо-Западе. Позитивные тенденции из крупных регионов отличали только Самарскую область. При этом во многих регионах негативные тренды сглаживал рост числа выздоровлений. География проблемных и благополучных регионов существенно не изменилась, но в ряде регионов из «зеленой» зоны происходило заметное ухудшение ситуации.
Telegram
Региональная политика
«Индекс пандемии» в регионах России за период 7-13 июня. О результатах - в нашей аналитике.
Нестабильность российского нефтегазового сектора не отменяет его перспективы. Недавно при участии главы государства начал работу газоперерабатывающий завод в Амурской области, закрепляющий планы экспорта в Китай и способный также сделать Россию мировым лидером в производстве гелия. Нефтегазовые проекты Ямала будут способствовать загрузке железной дороги и экспорту через порты Ленинградской области. В более далекой перспективе возможной становится разработка арктического шельфа в районе Чукотки.
Moscow Daily News
Страна возможностей
Нефть из ЯНАО будут вывозить по железной дороге, «Газпром нефть» и НОВАТЭК запускают совместные проекты на шельфе Чукотки, в Амурской области открылся газоперерабатывающий завод. Главные события и тренды в региональном бизнесе за последнюю неделю — в материале…
По данным Минфина, за январь-апрель регионы израсходовали на 14,4% больше бюджетных средств, чем за тот же период в прошлом году. Губернаторы воспользовались улучшением ситуации с бюджетными доходами, чтобы нарастить расходы на те направления, по которым они сотрудничают с приближенным бизнесом, параллельно придерживая социальные расходы, где это было возможно. Поэтому получили больше внимания дороги и ЖКХ, расходы на образование и социальную политику росли умеренно, а вот расходы на здравоохранение пока остались почти на прежнем уровне (показав спад на 0,5%). Учитывая прошлогодний взлет региональных расходов на медицину, понятно, что в этом году далее они будут только падать.
Лидерами по наращиванию расходов (более чем на 30%) стали небогатые регионы, которые во многом кормятся из федерального бюджета, – Ингушетия, Дагестан, Севастополь, Чувашия и Амурская область, к которым примкнула экономически сильная Самарская область. На 25-30% расходы выросли еще в трех кавказских республиках (Чечне, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии), в Мурманской и Новосибирской областях, а также в Ненецком АО. Наоборот, ввиду снижения доходов сильно урезать свои расходы пришлось Тюменской области (спад на 7,3%), а чуть меньше (на 2,6%) – Сахалину.
Расходы на дороги выросли в целом на 29%. В несколько раз их увеличила Амурская область, где запланировано отремонтировать объем дорог, вдвое превышающий прошлогодний. В разы наращивали «дорожные» расходы власти Самарской, Новосибирской и Новгородской областей, Адыгеи, Ненецкого АО. Зато более чем наполовину сократилось финансирование дорожных работ из бюджетов Крыма (где часть крупных проектов завершена), Хабаровского края и Хакасии.
На ЖКХ регионы потратили на 20,6% больше, чем в прошлом году. Более чем в 3 раза выросли эти расходы в Мурманской области и Крыму. Сильно повысили внимание к ЖКХ Еврейская АО, Карачаево-Черкесия, Орловская и Новосибирская области. Не нарастили эти расходы только 20 регионов, а режим экономии на ЖКХ резко включили главы Тюменской области и Башкортостана (спад более чем на 30%), которых все равно опередил казалось бы сильно страдающий от проблем ЖКХ Забайкальский край (сокращение на 51,6%).
Расходы на образование в целом выросли на 12,3%, причем ни один регион не показал аномального увеличения или сокращения этих расходов. С повышением расходов на 50% лидером роста стала Ингушетия. Напротив, не стремятся к наращиванию финансирования этой сферы Карачаево-Черкесия, Орловская и Московская области.
Расходы на здравоохранение почти в 3 раза увеличились в Севастополе, который и так по итогам 2020 года входил в тройку лидеров по наращиванию расходов на медицину. На 75-80% выросли расходы в Удмуртии и Ивановской области. Напротив, примерно вдвое уже урезали расходы на здравоохранение Брянская и Тамбовская области.
Расходы на социальную политику (в целом выросшие на 17,3%), как и прежде, стремительнее всего растут в республиках Северного Кавказа, где немало нуждающихся в социальной поддержке: на 50-77% они выросли в Чечне, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестане. Экономию на социальной политике подчеркнула Тюменская область (спад на 12,3%).
По состоянию на 1 мая бюджеты 74 регионов оказались профицитными. Профицит на уровне более 30% сложился в Сахалинской (которая урезает расходы при резком спаде доходов) и Липецкой (за счет роста доходов) областях. Крайне экономными оказались и относительно успешные Красноярский край, Воронежская, Курская, Белгородская области, и ухудшающая свое финансовое положение Тюменская область (профицит 20-27%). Лидерами по несбалансированности стали четыре региона: наихудший дефицит - более 10% был характерен для Ульяновской области и Республики Коми, а на более скромном уровне 5-7% - для Севастополя и Ленинградской области. В целом регионам в условиях роста доходов пока удается справляться с выдерживанием баланса между своими доходами и расходами, но вот социальные приоритеты для многих губернаторов являются не более чем декларацией.
Лидерами по наращиванию расходов (более чем на 30%) стали небогатые регионы, которые во многом кормятся из федерального бюджета, – Ингушетия, Дагестан, Севастополь, Чувашия и Амурская область, к которым примкнула экономически сильная Самарская область. На 25-30% расходы выросли еще в трех кавказских республиках (Чечне, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии), в Мурманской и Новосибирской областях, а также в Ненецком АО. Наоборот, ввиду снижения доходов сильно урезать свои расходы пришлось Тюменской области (спад на 7,3%), а чуть меньше (на 2,6%) – Сахалину.
Расходы на дороги выросли в целом на 29%. В несколько раз их увеличила Амурская область, где запланировано отремонтировать объем дорог, вдвое превышающий прошлогодний. В разы наращивали «дорожные» расходы власти Самарской, Новосибирской и Новгородской областей, Адыгеи, Ненецкого АО. Зато более чем наполовину сократилось финансирование дорожных работ из бюджетов Крыма (где часть крупных проектов завершена), Хабаровского края и Хакасии.
На ЖКХ регионы потратили на 20,6% больше, чем в прошлом году. Более чем в 3 раза выросли эти расходы в Мурманской области и Крыму. Сильно повысили внимание к ЖКХ Еврейская АО, Карачаево-Черкесия, Орловская и Новосибирская области. Не нарастили эти расходы только 20 регионов, а режим экономии на ЖКХ резко включили главы Тюменской области и Башкортостана (спад более чем на 30%), которых все равно опередил казалось бы сильно страдающий от проблем ЖКХ Забайкальский край (сокращение на 51,6%).
Расходы на образование в целом выросли на 12,3%, причем ни один регион не показал аномального увеличения или сокращения этих расходов. С повышением расходов на 50% лидером роста стала Ингушетия. Напротив, не стремятся к наращиванию финансирования этой сферы Карачаево-Черкесия, Орловская и Московская области.
Расходы на здравоохранение почти в 3 раза увеличились в Севастополе, который и так по итогам 2020 года входил в тройку лидеров по наращиванию расходов на медицину. На 75-80% выросли расходы в Удмуртии и Ивановской области. Напротив, примерно вдвое уже урезали расходы на здравоохранение Брянская и Тамбовская области.
Расходы на социальную политику (в целом выросшие на 17,3%), как и прежде, стремительнее всего растут в республиках Северного Кавказа, где немало нуждающихся в социальной поддержке: на 50-77% они выросли в Чечне, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Дагестане. Экономию на социальной политике подчеркнула Тюменская область (спад на 12,3%).
По состоянию на 1 мая бюджеты 74 регионов оказались профицитными. Профицит на уровне более 30% сложился в Сахалинской (которая урезает расходы при резком спаде доходов) и Липецкой (за счет роста доходов) областях. Крайне экономными оказались и относительно успешные Красноярский край, Воронежская, Курская, Белгородская области, и ухудшающая свое финансовое положение Тюменская область (профицит 20-27%). Лидерами по несбалансированности стали четыре региона: наихудший дефицит - более 10% был характерен для Ульяновской области и Республики Коми, а на более скромном уровне 5-7% - для Севастополя и Ленинградской области. В целом регионам в условиях роста доходов пока удается справляться с выдерживанием баланса между своими доходами и расходами, но вот социальные приоритеты для многих губернаторов являются не более чем декларацией.
Ставшие уже привычными замены в социальных блоках региональных правительств коснулись и Томской области. Но в отличие от многих других регионов, дело обошлось без скандалов, ротация была плавной. В отставку ушел заместитель губернатора Иван Деев, неплохо отработавший в этой должности почти четыре года и теперь нашедший себе работу в Москве. Деев отвечал за социальный блок, в том числе за критически важное в последние годы здравоохранение. Место Деева займет работавшая до этого главным врачом клиник Сибирского государственного медицинского университета Алена Левко.
При всех прогнозах о грядущем уходе Жвачкина с должности произошедшая замена в его команде не указывает на какую-либо смену элит в регионе. Деев, как и его сменщица Левко - профессиональные врачи, оба закончили Сибирский государственный медицинский университет. Деев работал в должности заместителя начальника департамента здравоохранения Томской области, был проректором в СибГМУ, а заместителем Жвачкина по социальной политике стал в 2017 году. На своем карьерном пути Деев и Левко не раз пересекались. С 2010 по 2014 годы, как раз во время работы Деева в департаменте здравоохранения, Левко возглавляла информационно-аналитический отдел департамента. В 2014 году она стала советником ректора СибГМУ, а в июне 2016-го была назначена на должность главного врача университетских клиник.
Карьера Левко также была связана с одним из прежних руководителей департамента здравоохранения области Александром Хлоповым, но в его команду она впоследствии не входила (Хлопов был главным врачом Колпашевской центральной районной больницы, когда Левко работала там заместителем главврача). Кстати, с работой Хлопова связан чуть ли не единственный скандал, который пришлось разрешать Дееву: в июле прошлого года Жвачкин отстранил Хлопова от работы после скандала с публикацией большого количества мешков с трупами в одном из моргов, в которых якобы находились умершие от коронавируса жители региона. Несмотря на то, что сотрудники морга называли фото фейком, Хлопову пришлось покинуть свой пост, а сейчас он работает главным врачом в одном из томских роддомов.
Социальный блок в Томской области остается практически в тех же руках, поскольку Левко можно смело назвать преемницей Деева. Ставка сделана на местных профессионалов в сфере здравоохранения, что тоже совершенно логично. Перед непростыми думскими выборами можно рассчитывать, что социальная политика в Томской области будет проводиться достаточно грамотно.
При всех прогнозах о грядущем уходе Жвачкина с должности произошедшая замена в его команде не указывает на какую-либо смену элит в регионе. Деев, как и его сменщица Левко - профессиональные врачи, оба закончили Сибирский государственный медицинский университет. Деев работал в должности заместителя начальника департамента здравоохранения Томской области, был проректором в СибГМУ, а заместителем Жвачкина по социальной политике стал в 2017 году. На своем карьерном пути Деев и Левко не раз пересекались. С 2010 по 2014 годы, как раз во время работы Деева в департаменте здравоохранения, Левко возглавляла информационно-аналитический отдел департамента. В 2014 году она стала советником ректора СибГМУ, а в июне 2016-го была назначена на должность главного врача университетских клиник.
Карьера Левко также была связана с одним из прежних руководителей департамента здравоохранения области Александром Хлоповым, но в его команду она впоследствии не входила (Хлопов был главным врачом Колпашевской центральной районной больницы, когда Левко работала там заместителем главврача). Кстати, с работой Хлопова связан чуть ли не единственный скандал, который пришлось разрешать Дееву: в июле прошлого года Жвачкин отстранил Хлопова от работы после скандала с публикацией большого количества мешков с трупами в одном из моргов, в которых якобы находились умершие от коронавируса жители региона. Несмотря на то, что сотрудники морга называли фото фейком, Хлопову пришлось покинуть свой пост, а сейчас он работает главным врачом в одном из томских роддомов.
Социальный блок в Томской области остается практически в тех же руках, поскольку Левко можно смело назвать преемницей Деева. Ставка сделана на местных профессионалов в сфере здравоохранения, что тоже совершенно логично. Перед непростыми думскими выборами можно рассчитывать, что социальная политика в Томской области будет проводиться достаточно грамотно.
Калининградскому губернатору-технократу Алиханову незадолго до думских выборов пришлось проводить очень важные замены в своей команде. В отставку уходит ключевой член его команды, первый вице-премьер Алексей Родин, который намерен перебраться в Москву. Родин отвечал за широкий круг вопросов, в числе которых была и внутренняя политика. Кроме того, он руководил аппаратом губернатора с самого назначения Алиханова. Занимался Родин и зачисткой местных элит, о чем свидетельствовали частые конфликты с его участием, а также его статус куратора одного из самых проблемных районов - Балтийского.
Родин считается один из ближайших людей в окружении Алиханова и даже его личным другом. Родин и Алиханов познакомились в федеральном министерстве юстиции, где оба работали несколько лет, а позже Родин последовал за Алихановым в Калининградскую область. Одно время Родин работал первым вице-премьером параллельно с представителем команды экс-губернатора Цуканова Эдуардом Батановым, но тот в январе 2019 года переместился в правительство Беглова в Санкт-Петербург. После этого Родин стал полноценным «серым кардиналом» Алиханова.
Родин периодически попадал в скандалы, которые были связаны с его привилегированным положением в команде Алиханова и доходами, значительно превышающими заработок других членов правительства. В конце октября 2020 года экс-глава администрации Янтарного Алексей Заливатский, против которого на тот момент было возбуждено уголовное дело, попросил проверить информацию о том, что новая супруга Родина использовала служебный транспорт для посещения своего рабочего места на Янтарном комбинате. Заливатский высказывал претензии и к самому факту устройства жены Родина на работу на Янтарном комбинате, входящем в группу «Ростеха» (с которой дружит и сам Алиханов). С Родиным связаны и другие случаи кумовства. Например, сразу после назначения Алиханова врио главы региона, теперь уже бывшая супруга Родина Валерия стала пресс-секретарем губернатора, а ее отец Сергей Федоров оказался директором службы гостехнадзора Калининградской области.
По предварительной информации, Родина заменит Сергей Елисеев, занимающий с 2017 года пост главного федерального инспектора по Калининградской области, то есть работающий в системе президентской администрации. В регион он также приехал вместе с Алихановым, и сначала был заместителем руководителя аппарата, то есть того же Родина. До переезда в Калининград Елисеев работал заместителем мэра Вологды Евгения Шулепова, ныне депутата Госдумы. Тем самым Алиханов намерен сохранить преемственность в команде, хотя Родин был ему, конечно, гораздо ближе Елисеева. Родин, хоть и занимался своей работой достаточно эффективно, принес Алиханову много репутационных проблем. С Елисеевым в этом плане таких проблем не ожидается, но справиться со своенравными местными элитами ему будет труднее.
Родин считается один из ближайших людей в окружении Алиханова и даже его личным другом. Родин и Алиханов познакомились в федеральном министерстве юстиции, где оба работали несколько лет, а позже Родин последовал за Алихановым в Калининградскую область. Одно время Родин работал первым вице-премьером параллельно с представителем команды экс-губернатора Цуканова Эдуардом Батановым, но тот в январе 2019 года переместился в правительство Беглова в Санкт-Петербург. После этого Родин стал полноценным «серым кардиналом» Алиханова.
Родин периодически попадал в скандалы, которые были связаны с его привилегированным положением в команде Алиханова и доходами, значительно превышающими заработок других членов правительства. В конце октября 2020 года экс-глава администрации Янтарного Алексей Заливатский, против которого на тот момент было возбуждено уголовное дело, попросил проверить информацию о том, что новая супруга Родина использовала служебный транспорт для посещения своего рабочего места на Янтарном комбинате. Заливатский высказывал претензии и к самому факту устройства жены Родина на работу на Янтарном комбинате, входящем в группу «Ростеха» (с которой дружит и сам Алиханов). С Родиным связаны и другие случаи кумовства. Например, сразу после назначения Алиханова врио главы региона, теперь уже бывшая супруга Родина Валерия стала пресс-секретарем губернатора, а ее отец Сергей Федоров оказался директором службы гостехнадзора Калининградской области.
По предварительной информации, Родина заменит Сергей Елисеев, занимающий с 2017 года пост главного федерального инспектора по Калининградской области, то есть работающий в системе президентской администрации. В регион он также приехал вместе с Алихановым, и сначала был заместителем руководителя аппарата, то есть того же Родина. До переезда в Калининград Елисеев работал заместителем мэра Вологды Евгения Шулепова, ныне депутата Госдумы. Тем самым Алиханов намерен сохранить преемственность в команде, хотя Родин был ему, конечно, гораздо ближе Елисеева. Родин, хоть и занимался своей работой достаточно эффективно, принес Алиханову много репутационных проблем. С Елисеевым в этом плане таких проблем не ожидается, но справиться со своенравными местными элитами ему будет труднее.
Недавно состоялась ожидаемая и вполне логичная отставка мэра Ульяновска Сергея Панчина - он ушел с поста по собственному желанию и продолжит свою деятельность на номинальной общественной должности в качестве председателя Ассоциации муниципальных образований Ульяновской области. Вместо Панчина городом будет руководить Дмитрий Вавилин, назначенный в день отставки Панчина первым заместителем мэра, а до этого занимавший пост министра экономического развития и промышленности Ульяновской области.
Отставка Панчина не стала сюрпризом, и по большому счету должна была состояться уже давно. Многие СМИ и телеграм-каналы связали отставку Панчина с назначением в регион нового врио губернатора – варяга и коммуниста из Подмосковья Русских, однако это не так. Сам Панчин долгое время не скрывал желания уйти. В свое время опытного хозяйственника Панчина привел к власти в городе бывший губернатор Морозов. В марте прошлого года Панчин уже подавал заявление об отставке, однако отозвал его после личной беседы с тогдашним губернатором Морозовым. Тогда шла подготовка к выборам в городскую думу, и губернатор не хотел менять мэра. В городе притом было немало скандалов, но непосредственно Панчина они не затронули. Одним из последних стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения муниципального имущества в прошлом году, но оно больше бросало тень на самого Морозова, так как фигурантом стала близкая его семье бизнесвумен Ольга Колесникова.
Своих кандидатов у Русских, который пока что мало знает регион и его элиты, на пост мэра нет. Новый врио мэра Вавилин - довольно нейтральная фигура, он работал в правительстве региона еще с 2011 года и примыкал к команде Морозова. Возможно, Вавилин сможет впоследствии возглавить город и без приставки врио. Для Панчина такой исход можно назвать удачным, ведь несмотря на череду скандалов, он смог покинуть пост мэра без уголовного дела. Для Русских вариант тоже неплохой, поскольку он понимает, что без сотрудничества хотя бы с частью старой команды в регионе он ничего не сделает.
Что касается власти в Ульяновске, то видно, что ни одна крупная и серьезная фигура больше не хочет руководить этим городом, да еще и в условиях неопределенности, вызванной резкой заменой губернатора. И это уже целый тренд, когда вполне крупные российские города остаются без устойчивой и компетентной власти, а должность мэра принято считать расстрельной. Недавно похожая ситуация возникла с отставкой мэра в Кургане. Без восстановления доверия к этому институту и без прекращения практики постоянного давления на мэров по поводу и без повода российские города скоро останутся совсем без нормальных мэров.
Отставка Панчина не стала сюрпризом, и по большому счету должна была состояться уже давно. Многие СМИ и телеграм-каналы связали отставку Панчина с назначением в регион нового врио губернатора – варяга и коммуниста из Подмосковья Русских, однако это не так. Сам Панчин долгое время не скрывал желания уйти. В свое время опытного хозяйственника Панчина привел к власти в городе бывший губернатор Морозов. В марте прошлого года Панчин уже подавал заявление об отставке, однако отозвал его после личной беседы с тогдашним губернатором Морозовым. Тогда шла подготовка к выборам в городскую думу, и губернатор не хотел менять мэра. В городе притом было немало скандалов, но непосредственно Панчина они не затронули. Одним из последних стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения муниципального имущества в прошлом году, но оно больше бросало тень на самого Морозова, так как фигурантом стала близкая его семье бизнесвумен Ольга Колесникова.
Своих кандидатов у Русских, который пока что мало знает регион и его элиты, на пост мэра нет. Новый врио мэра Вавилин - довольно нейтральная фигура, он работал в правительстве региона еще с 2011 года и примыкал к команде Морозова. Возможно, Вавилин сможет впоследствии возглавить город и без приставки врио. Для Панчина такой исход можно назвать удачным, ведь несмотря на череду скандалов, он смог покинуть пост мэра без уголовного дела. Для Русских вариант тоже неплохой, поскольку он понимает, что без сотрудничества хотя бы с частью старой команды в регионе он ничего не сделает.
Что касается власти в Ульяновске, то видно, что ни одна крупная и серьезная фигура больше не хочет руководить этим городом, да еще и в условиях неопределенности, вызванной резкой заменой губернатора. И это уже целый тренд, когда вполне крупные российские города остаются без устойчивой и компетентной власти, а должность мэра принято считать расстрельной. Недавно похожая ситуация возникла с отставкой мэра в Кургане. Без восстановления доверия к этому институту и без прекращения практики постоянного давления на мэров по поводу и без повода российские города скоро останутся совсем без нормальных мэров.
Назначенный в апреле врио главы Северной Осетии Меняйло решил не отставать от тренда замен руководителей региональных минздравов и отправил в отставку зампреда правительства и по совместительству министра здравоохранения Тамерлана Гогичаева.
Отставка Гогичаева связана не столько с тем, что он представлял старую команду Битарова, сколько с его очевидной неэффективностью.
Гогичаев возглавил республиканский Минздрав и стал зампредом в 2018 году, на тот момент он был единственным зампредом с министерским портфелем. Ранее он работал в Москве, где долгое время занимал должность главного врача в одном из родильных домов. Кроме того, он являлся депутатом муниципального округа Выхино-Жулебино. Во время пандемии Гогичаева не раз критиковали, причем по разным причинам. Еще в самом начале локдауна Минздрав Северной Осетии подозревали в занижении статистики заболеваемости. Когда же коронавирусом заразился сам министр, его обвинили в приоритетном получении медицинской помощи. Местные врачи периодически обвиняли Минздрав в низких зарплатах, отсутствии надбавок, а также необходимости работать даже с подтвержденным диагнозом коронавируса. Еще в 2019 году Гогичаев стал участником скандала, когда нескольких сотрудников его министерства обвинили в подаче недостоверных деклараций о доходах, но никаких последствий не было.
Отставку ставшего столь токсичным Гогичаева прогнозировали еще прошлым летом. Еще тогда преемником называли его заместителя Сослана Тебиева, который тоже сделал свою карьеру в Москве, где долгое время работал в центральном аппарате Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а с 2015 по 2017 годы замещал должность заместителя министра здравоохранения Тверской области. Затем Тебиев на некоторое время вернулся в Москву, а в 2020 году Битаров назначил его своим помощником по вопросам здравоохранения.
Первым заместителем министра здравоохранения Тебиев стал только в апреле этого года. Сейчас Меняйло сделал его врио министра, но поскольку Тебиев не входит в его личную команду, до уровня вице-премьера не повысил. Это значит, что Тебиеву еще предстоит доказать свою эффективность, так как должность главы Минздрава в нынешнее время – вовсе не подарок судьбы. Решение грамотное, поскольку основано не на традиционном для Кавказа кумовстве, а на стремлении Меняйло сделать команду более эффективной, не давая ей никаких личных гарантий успешной карьеры.
Отставка Гогичаева связана не столько с тем, что он представлял старую команду Битарова, сколько с его очевидной неэффективностью.
Гогичаев возглавил республиканский Минздрав и стал зампредом в 2018 году, на тот момент он был единственным зампредом с министерским портфелем. Ранее он работал в Москве, где долгое время занимал должность главного врача в одном из родильных домов. Кроме того, он являлся депутатом муниципального округа Выхино-Жулебино. Во время пандемии Гогичаева не раз критиковали, причем по разным причинам. Еще в самом начале локдауна Минздрав Северной Осетии подозревали в занижении статистики заболеваемости. Когда же коронавирусом заразился сам министр, его обвинили в приоритетном получении медицинской помощи. Местные врачи периодически обвиняли Минздрав в низких зарплатах, отсутствии надбавок, а также необходимости работать даже с подтвержденным диагнозом коронавируса. Еще в 2019 году Гогичаев стал участником скандала, когда нескольких сотрудников его министерства обвинили в подаче недостоверных деклараций о доходах, но никаких последствий не было.
Отставку ставшего столь токсичным Гогичаева прогнозировали еще прошлым летом. Еще тогда преемником называли его заместителя Сослана Тебиева, который тоже сделал свою карьеру в Москве, где долгое время работал в центральном аппарате Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а с 2015 по 2017 годы замещал должность заместителя министра здравоохранения Тверской области. Затем Тебиев на некоторое время вернулся в Москву, а в 2020 году Битаров назначил его своим помощником по вопросам здравоохранения.
Первым заместителем министра здравоохранения Тебиев стал только в апреле этого года. Сейчас Меняйло сделал его врио министра, но поскольку Тебиев не входит в его личную команду, до уровня вице-премьера не повысил. Это значит, что Тебиеву еще предстоит доказать свою эффективность, так как должность главы Минздрава в нынешнее время – вовсе не подарок судьбы. Решение грамотное, поскольку основано не на традиционном для Кавказа кумовстве, а на стремлении Меняйло сделать команду более эффективной, не давая ей никаких личных гарантий успешной карьеры.
Наша инфографика сегодня иллюстрирует результаты майского рейтинга депутатов Московской городской думы, который вы сможете найти по ссылке.
Рейтинг МГД 9. Май 2021.pdf
3.2 MB
Сегодня мы представляем выпуск рейтинга депутатов Московской городской думы за май, оценивая их активность непосредственно в городском парламенте, избирательных округах и социальных сетях. Для составления рейтинга нами была разработана специальная методика, где мы пользовались открытой информацией обо всех видах общественно-политической активности депутатов. Результаты рейтинга вы можете найти в прилагаемом докладе.
Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2020 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
По итогам декларационной кампании, как и в прошлом году, нами был составлен «рейтинг превосходства» глав субъектов РФ, отражающий отношение доходов каждого губернатора к доходам среднестатистического жителя возглавляемого им региона за 2020 год. Рассчитанный таким образом индекс доходов показывает, во сколько раз доход главы субъекта превосходит доход жителя.
Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».
Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.
Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.
Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.
Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.
Феноменальным лидером рейтинга стал Кадыров: чтобы получить его доход, нужно сложить суммарные годовые доходы 1291 жителя Чечни. С огромным отрывом второе место занял Евстифеев: в его кошельке уместились доходы 333 жителей Республики Марий Эл. Значение индекса для губернаторов, оказавшихся на следующих восьми позициях, варьирует в более «скромных» пределах от 53 до 180. Среди них - Воробьев из Подмосковья, Усс из Красноярского края, Азаров из Самарской области, Кожемяко из Приморского края, липецкий губернатор Артамонов. В этом году к ним присоединился калининградский губернатор Алиханов. Очень успешными оказались сразу два новых губернатора, попав в десятку лидеров – тувинский Ховалыг и североосетинский Меняйло (хотя при выходце из бизнеса Битарове индекс доходов главы Северной Осетии был даже в два раза больше). Вообще же именно главам бедных национальных республик свойственно занимать полярные позиции: сразу четверо оказались в лидерах, а еще четверо – в условных «аутсайдерах».
Губернаторы с наименьшим значением индекса, занявшие в рейтинге 10 последних мест, получили в 2020 году доходы, которые «всего» в 5-7 раз превышают доходы жителей их регионов. Наиболее «близкими к народу» оказались Кумпилов из Адыгеи и Хасиков из Калмыкии. Помимо них, главы еще двух южных республик отличились не столь большим разрывом с населением – Темрезов (Карачаево-Черкесия) и Коков (Кабардино-Балкария). Другую группу губернаторов, которым по итогам ранжирования можно присвоить статус «условно народных», составляют главы ряда регионов с высокими доходами граждан – Бездудный (Ненецкий АО), Беглов (Санкт-Петербург), Копин (Чукотка) и Чибис (Мурманская область). Снова вошел в список «бедных» ярославский губернатор Миронов, а впервые оказался в нем севастопольский глава Развожаев.
Изучая годовую динамику, становится очевидным увеличение отрыва губернаторов от своего населения в период пандемии. Общий индекс за год повысился с 32,9 до 36,5. Выросли и экстремумы: если в прошлом году максимальным значением индекса было 690, а минимальным – 4,2, то в этом году эти значения равны 1290,9 и 5,2. Второй год оказываются в списке самых «элитарных» губернаторов Кадыров, Евстифеев, Артамонов, Воробьев и Усс. А сохранили свои позиции на другом фланге рейтинга Кумпилов, Хасиков, Темрезов, Коков, Беглов и Миронов.
Что касается годовой динамики доходов глав субъектов, то у 51 главы доходы выросли (у 38 из них рост доходов превысил показатель инфляции) и только у 34 – упали. Причем и здесь есть ряд исключительных случаев. Так, в 7 раз выросли доходы Алиханова, в 5 раз – губернатора Ивановской области Воскресенского (аутсайдера в нашем прошлогоднем списке глав с наименьшим индексом доходов). В 2-4 раза вырос достаток Азарова, Кадырова, Евстифеева и губернатора Алтайского края Томенко. Наоборот, резкое сокращение примерно в 2 раза коснулось годовых доходов Чибиса и сахалинского губернатора Лимаренко, только четверть от задекларированного годом ранее дохода получил в 2020 году глава Удмуртии Бречалов, а оренбургский губернатор Паслер, возглавлявший рейтинг в прошлом году, внезапно «обеднел»: его доход составил только 6,3% от прошлогодней суммы.
Общее благосостояние губернаторов увеличилось: среднее значение доходов глав субъектов выросло с 12,8 до 14,3 млн рублей за год. С поправкой на инфляцию доходы губернаторов увеличились на 6,4%. Напротив, реальные среднедушевые доходы граждан, согласно данным Росстата, снизились за 2020 год на 3%. В итоге мы видим картину, которая почему-то не удивляет: благосостояние губернаторов растет, достаток населения снижается, и финансовый разрыв между главами регионов и их жителями становится все более заметным.
Telegram
Региональная политика
Сегодня мы представляем индекс доходов российских региональных лидеров, соотнеся данные из их деклараций за 2020 год с доходами жителей их регионов за тот же период. Подробный анализ рейтинга вы сможете найти в отдельном материале.
Правительство продолжает оказывать поддержку Карелии, которая находится в центре внимания по ряду причин, будучи официально признанным отсталым регионом, стратегически важной приграничной территорией и местом происхождения весьма влиятельных силовых элит. В январе глава Карелии и бывший руководитель Федеральной службы судебных приставов Парфенчиков попросил премьер-министра Мишустина продлить срок исполнения федеральной целевой программы развития Карелии, приуроченной к 100-летию республики, еще на два года - до 2023 года. Парфенчиков заявил об этом во время визита Мишустина в республику. В конце апреля правительство выделило 650 млн рублей на финансирование строительства нескольких социальных объектов. Своим недавним постановлением Мишустин утвердил окончательный паспорт программы развития Карелии: она действительно продлена до 2023 года, а само расширение федеральный центр оценил в довольно скромные 6,4 млрд рублей, которые будут дополнительно выделены республике.
В программе появились не просто дополнительные средства, но и пункты, о внесении которых просил Парфенчиков. Отдельным пунктом программы идет строительство хирургического корпуса больницы скорой медицинской помощи в Петрозаводске, средства на которую Мишустин обещал выделить во время своего визита в Карелию. В итоге на строительство больницы направлена самая большая сумма - 3,6 млрд рублей. Также в центре внимания ожидаемо оказалась транспортная инфраструктура. 568,5 млн рублей будет выделено на модернизацию мостового перехода на трассе «Кола», а также на реконструкцию одной из самых проблемных автодорог региона Петрозаводск – Суоярви, ремонтом которой занимается московская компания «ПСК-Строитель». В обновленной программе заложены средства на строительство моста через пролив Ворссунсалми в городе Сортавала, проектировать который будет компания «Трансмост» из Санкт-Петербурга. Наконец, утверждено создание гистологической лаборатории в Петрозаводске и нового спортивного комплекса для учеников детско-юношеских школ, на которые будет выделено 40,4 и 49,2 млн рублей соответственно.
Принятое решение о продлении федеральной целевой программы развития Карелии указывает на привилегированное положение республики в российской «табели о рангах», несмотря на не самые сильные позиции ее главы Парфенчикова. В свое время, еще до Парфенчикова она получила отдельную программу социально-экономического развития по совершенно неочевидным причинам, связанным больше с политической поддержкой региона из центра. Теперь программу продлили, а региону дали больше средств на больницу и на инфраструктуру. Кардинально это ничего в регионе не изменит, но в любом случае свидетельствует о его особом статусе, а Парфенчикову дает основания говорить о своих успехах.
В программе появились не просто дополнительные средства, но и пункты, о внесении которых просил Парфенчиков. Отдельным пунктом программы идет строительство хирургического корпуса больницы скорой медицинской помощи в Петрозаводске, средства на которую Мишустин обещал выделить во время своего визита в Карелию. В итоге на строительство больницы направлена самая большая сумма - 3,6 млрд рублей. Также в центре внимания ожидаемо оказалась транспортная инфраструктура. 568,5 млн рублей будет выделено на модернизацию мостового перехода на трассе «Кола», а также на реконструкцию одной из самых проблемных автодорог региона Петрозаводск – Суоярви, ремонтом которой занимается московская компания «ПСК-Строитель». В обновленной программе заложены средства на строительство моста через пролив Ворссунсалми в городе Сортавала, проектировать который будет компания «Трансмост» из Санкт-Петербурга. Наконец, утверждено создание гистологической лаборатории в Петрозаводске и нового спортивного комплекса для учеников детско-юношеских школ, на которые будет выделено 40,4 и 49,2 млн рублей соответственно.
Принятое решение о продлении федеральной целевой программы развития Карелии указывает на привилегированное положение республики в российской «табели о рангах», несмотря на не самые сильные позиции ее главы Парфенчикова. В свое время, еще до Парфенчикова она получила отдельную программу социально-экономического развития по совершенно неочевидным причинам, связанным больше с политической поддержкой региона из центра. Теперь программу продлили, а региону дали больше средств на больницу и на инфраструктуру. Кардинально это ничего в регионе не изменит, но в любом случае свидетельствует о его особом статусе, а Парфенчикову дает основания говорить о своих успехах.
В рамках нацпроекта «Экология» федеральный центр поддерживает не только обращение с отходами, но и мероприятия по снижению выбросов в воздух загрязняющих веществ. Особенно это касается крупных промышленных центров, где обстановка с загрязнением воздуха крайне напряженная. В рамках программы «Чистый воздух» на эти цели выделено более 4,8 млрд рублей. Средства получат четыре крайне проблемных региона: Забайкальский край, Вологодская, Кемеровская и Челябинская области.
Основной упор в программе сделан на обновление городского транспорта в пользу более экологичного. Так, с помощью федерального финансирования в Новокузнецке закупят трамваи и троллейбусы, а также построят сети газоснабжения и подключат к ним частные жилые дома. Обновить парк общественного транспорта также планируется в Челябинске, Магнитогорске, Череповце и Чите. Ожидаемо самая большая сумма - 2,3 млрд - будет направлена в один из самых крупных промышленных центров - Челябинскую область. В частности, для Челябинска на эти средства приобретут 150 новых газомоторных автобусов, общая стоимость которых составит 1,9 млрд рублей, а для Магнитогорска - 10 трамвайных вагонов на общую сумму 370 млн рублей. Кемеровской области будет направлено 1,6 млрд рублей на закупку трамваев и троллейбусов для Новокузнецка. На выделенные Вологодской области 574 млн рублей закупят 12 трамваев для Череповца, а направленные в Забайкальский край 352 млн потратят на закупку 15 троллейбусов для Читы.
Освоение выделенных федеральным центром средств не только поможет снизить уровень вредных выбросов в атмосферу ряда наиболее загрязненных городов, но и создаст новые заказы для производителей автобусов, троллейбусов и трамваев. Стоимость этого транспорта для государственного бюджета не может не впечатлять. Но ради спасения экологии в самых проблемных городах России федеральное правительство готово закупать по завышенным ценам среднего качества продукцию у отечественных производителей. Среди бенефициаров этого решения несомненно будут татарстанский (и отчасти «ростеховский») КамАЗ, где недавно побывал Мишустин, Усть-Катавский вагоностроительный завод в той же Челябинской области (входит в структуру «Роскосмоса») и другие игроки.
Основной упор в программе сделан на обновление городского транспорта в пользу более экологичного. Так, с помощью федерального финансирования в Новокузнецке закупят трамваи и троллейбусы, а также построят сети газоснабжения и подключат к ним частные жилые дома. Обновить парк общественного транспорта также планируется в Челябинске, Магнитогорске, Череповце и Чите. Ожидаемо самая большая сумма - 2,3 млрд - будет направлена в один из самых крупных промышленных центров - Челябинскую область. В частности, для Челябинска на эти средства приобретут 150 новых газомоторных автобусов, общая стоимость которых составит 1,9 млрд рублей, а для Магнитогорска - 10 трамвайных вагонов на общую сумму 370 млн рублей. Кемеровской области будет направлено 1,6 млрд рублей на закупку трамваев и троллейбусов для Новокузнецка. На выделенные Вологодской области 574 млн рублей закупят 12 трамваев для Череповца, а направленные в Забайкальский край 352 млн потратят на закупку 15 троллейбусов для Читы.
Освоение выделенных федеральным центром средств не только поможет снизить уровень вредных выбросов в атмосферу ряда наиболее загрязненных городов, но и создаст новые заказы для производителей автобусов, троллейбусов и трамваев. Стоимость этого транспорта для государственного бюджета не может не впечатлять. Но ради спасения экологии в самых проблемных городах России федеральное правительство готово закупать по завышенным ценам среднего качества продукцию у отечественных производителей. Среди бенефициаров этого решения несомненно будут татарстанский (и отчасти «ростеховский») КамАЗ, где недавно побывал Мишустин, Усть-Катавский вагоностроительный завод в той же Челябинской области (входит в структуру «Роскосмоса») и другие игроки.
«Мусорная» проблема продолжает оставаться актуальной для федерального правительства, которое помогает регионам, где местные власти не способны решать ее самостоятельно. Одно из последних распоряжений премьер-министра Мишустина направлено на решение проблемы ликвидации несанкционированных мусорных свалок в регионах. На эти цели будет направлено почти 900 млн рублей в пять регионов: Мордовия, Удмуртия, Воронежская, Калининградская и Кировская области. Отдельное внимание федеральный центр уделил особенно проблемному региону - Московской области: на софинансирование работ по рекультивации семи мусорных полигонов Подмосковья будет направлено более 1,3 млрд рублей уже в текущем году. Проект распоряжения правительства разработан в целях реализации федерального проекта «Чистая страна», входящего в состав нацпроекта «Экология». Решение призвано перераспределить средства нацпроекта «Экология» для более эффективной работы на местах.
Выбор регионов обусловлен степенью остроты проблемы с вывозом отходов, список Мишустин оглашал лично во время заседания правительства. Помимо Подмосковья, больше всего средств - 455,4 млн - получит Калининградская область, в основном - в будущем году. При этом на днях губернатор Калининградской области Алиханов сообщил, что регион получит дополнительно 547 миллионов рублей на рекультивацию свалок. Эти средства будут потрачены на рекультивацию двух наиболее проблемных мусорных полигонов - в Советске и Черняховске. Также губернатор объявил, что в Калининградской области планируют построить мусорный полигон и завод сортировки отходов, строительством которых займётся тюменская компания «Сибинвестстрой» совместно с Российским фондом прямых инвестиций и иностранными инвесторами.
В Кировскую область будет направлено почти 112,8 млн: этот регион также входит в число наиболее проблемных, и в нем рекультивация по нацпроекту «Экология» начнется раньше на год, чем в других регионах. В Мордовию в течение трех лет будет направлено более 115 млн рублей. Как и в Калининграде, в Мордовии в рамках национального проекта «Экология» планируется начать строительство межмуниципального полигона ТКО мощностью 250 тыс. тонн. Удмуртии на рекультивацию отходов выделено 134,5 млн рублей. В отличие от других регионов, в Удмуртии тема рекультивации мусорных полигонов оказалась в центре скандала, который затронул и главу региона Бречалова. В опубликованном местными сторонниками Навального расследовании утверждалось, что бенефициар и теневой собственник регионального мусорного оператора «Спецавтохозяйство» Сергей Чернин является другом Бречалова и именно поэтому выиграл тендер на вывоз мусора в республике. Наиболее скромную сумму получит Воронежская область - 68 млн рублей.
В Московской области средства планируется потратить на софинансирование работ по рекультивации семи мусорных полигонов «Царёво», «Слизнево», «Вальцово», «Съяново», «Часцы», «Каурцево», «Парфёново».
Больше всех от принятого решения выигрывают Московская и Калининградская области. Но потребность в финансировании рекультивации мусорных полигонов со стороны федерального бюджета показывает, что сами эти регионы решить проблему не в состоянии, настолько она является запущенной и дорогостоящей. Поэтому принятое центром решение не стоит считать успешным лоббизмом – губернаторам еще придется отчитываться перед правительством о решении проблемы, к тому же чреватой общественными протестами.
Выбор регионов обусловлен степенью остроты проблемы с вывозом отходов, список Мишустин оглашал лично во время заседания правительства. Помимо Подмосковья, больше всего средств - 455,4 млн - получит Калининградская область, в основном - в будущем году. При этом на днях губернатор Калининградской области Алиханов сообщил, что регион получит дополнительно 547 миллионов рублей на рекультивацию свалок. Эти средства будут потрачены на рекультивацию двух наиболее проблемных мусорных полигонов - в Советске и Черняховске. Также губернатор объявил, что в Калининградской области планируют построить мусорный полигон и завод сортировки отходов, строительством которых займётся тюменская компания «Сибинвестстрой» совместно с Российским фондом прямых инвестиций и иностранными инвесторами.
В Кировскую область будет направлено почти 112,8 млн: этот регион также входит в число наиболее проблемных, и в нем рекультивация по нацпроекту «Экология» начнется раньше на год, чем в других регионах. В Мордовию в течение трех лет будет направлено более 115 млн рублей. Как и в Калининграде, в Мордовии в рамках национального проекта «Экология» планируется начать строительство межмуниципального полигона ТКО мощностью 250 тыс. тонн. Удмуртии на рекультивацию отходов выделено 134,5 млн рублей. В отличие от других регионов, в Удмуртии тема рекультивации мусорных полигонов оказалась в центре скандала, который затронул и главу региона Бречалова. В опубликованном местными сторонниками Навального расследовании утверждалось, что бенефициар и теневой собственник регионального мусорного оператора «Спецавтохозяйство» Сергей Чернин является другом Бречалова и именно поэтому выиграл тендер на вывоз мусора в республике. Наиболее скромную сумму получит Воронежская область - 68 млн рублей.
В Московской области средства планируется потратить на софинансирование работ по рекультивации семи мусорных полигонов «Царёво», «Слизнево», «Вальцово», «Съяново», «Часцы», «Каурцево», «Парфёново».
Больше всех от принятого решения выигрывают Московская и Калининградская области. Но потребность в финансировании рекультивации мусорных полигонов со стороны федерального бюджета показывает, что сами эти регионы решить проблему не в состоянии, настолько она является запущенной и дорогостоящей. Поэтому принятое центром решение не стоит считать успешным лоббизмом – губернаторам еще придется отчитываться перед правительством о решении проблемы, к тому же чреватой общественными протестами.
Дальний Восток и Арктика остаются приоритетными регионами для бизнеса, чему способствует поддержка центра. И дело не только в горнодобыче, развивающейся в Забайкалье, но и в попытках сделать Крайний Север привлекательным для туристов. При этом ТЭК может развиваться и в других регионах, о чем свидетельствует готовящаяся переработка попутного нефтяного газа на Ставрополье.
Moscow Daily News
Страна возможностей
Новый горно-обогатительный комбинат на Дальнем Востоке, инвестиции в переработку нефтяного газа в Ставропольском крае и создание туристического кластера на Крайнем Севере. Главные события и тренды в региональном бизнесе за последнюю неделю — в материале обозревателя…