В продолжение сегодняшнего поста, намеченные на 26.10.2024 парламентские выборы в Грузии вызывают большой интерес у политиков как соседних стран Закавказья, так и у ЕС и США. Запад оказывает прямое давление на действующую власть.

В связи с этим свою озабоченность высказывают политики соседних государств:

С.М. Шамба, МИД Абхазии:«Грузии следует воздерживаться от формулировок, которые не способствуют урегулированию отношений», среди них он отметил упоминание Абхазии и Цхинвальского региона как «оккупированных территорий». Шамба также заявил, что политический статус Абхазии «не подлежит обсуждению». По его словам, ключевыми вопросами для абхазской стороны остаются «невозобновление боевых действий и подписание мирного соглашения» между оккупированными регионами и остальной частью Грузии.
 
Рауль Лолуа, секретарь Совбеза Республики Абхазия: «Некоторые грузинские политики призывают к максимальной мобилизации армии и выражают желание "воевать не хуже Украины". Мы внимательно отслеживаем ситуацию и прогнозируем возможные варианты развития событий».

Аслан Бжания, президент Абхазии: «Украина пытается расширить географию участников конфликта и создать дополнительный пояс нестабильности вокруг России. Рассчитываю, что нынешнее руководство Грузии проявит сдержанность и прагматизм. Война им сегодня невыгодна».
 
Сергей Лавров, МИД России:
«Я не вижу оснований им не верить. Они приводят диалоги с западными странами, которые прямо науськивали их на военные действия против России. У меня нет оснований им не доверять».

Олег Барциц: «Западные политики демонстрируют запредельный уровень цинизма. Их отношение к постсоветским странам вписывается в парадигму Ж. Борреля о "цветущем саде" и необходимости уничтожения всего, что не вписывается в этот сад. Призывы западных чиновников к открытию второго фронта в Грузии, напоминают действия западных лидеров на Украине. Но если на Украине нашелся лидер, готовый жертвовать народом, то в Грузии таких пока нет. Надеемся, что грузинским властям удастся сохранить национальную повестку и уберечь народ от уничтожения».

Таймураз Тадтаев, вице-спикер Парламента Южной Осетии: «Раскрываются всё новые подробности изощренной и жестокой политики Запада во главе с США против народов Кавказа. Надеемся на светлые умы грузинских политиков, которые осознают, что такими действиями они подталкивают свой народ на вымирание. Сейчас идёт глобальная кампания по открытию второго фронта против России, чтобы ослабить её и продолжить поддерживать Украину, где Россия борется с возрождением террористического фашизма. Если это произойдет, последствия для Грузии могут быть катастрофическими».

Больше важных тем читайте в нашем канале «Разговор при галстуках»
#новости #политика #оважном #разговорпригалстуках

Развитие производства в России: возможно ли это при текущей экономической политике?

Курс рубля вновь приближается к отметке 100 рублей за доллар, а состояние российских миллиардеров продолжает расти. В чём же загадка нашей экономики? Однако и среди богатых есть те, кто недоволен ситуацией. Алексей Мордашов, основной бенефициар компании «Северсталь», заявил, что ключевая ставка Центрального банка, составляющая 19%, тормозит развитие экономики и не способствует снижению инфляции. И хотя его слова могут вызвать улыбку, но ситуация в несырьевой промышленности, особенно высоких переделов, и правда аховая.

Центральный банк, согласно Конституции 1993 года, почти не зависит от правительства и президента Российской Федерации. Он связан с западными структурами и подчиняется международным кредитным организациям. В связи с этим деятельность Центрального банка в последние годы вызывает очень большую критику и на самом деле большие вопросы. Почти все руководители Центрального банка были очень либерально настроены и, мягко говоря, не отличались патриотизмом. Это касается не только нынешнего главы банка Эльвиры Набиуллиной, но и знаменитого Геращенко, который был грамотным экономистом, но не всегда действовал в интересах России.

Представители крупного бизнеса, государственных структур, связанных с госкорпорациями, а также военно-промышленного комплекса и гражданского сектора справедливо утверждают, что создается впечатление, что Центральный банк своими действиями специально подстегивает Россию, так сказать, пойти на невыгодное для нее примирение с Западом и с сателлитом Запада Украиной. Ключевая ставка на сегодняшний день составляет 19%, но по факту реальные кредиты выдаются почти под 25%, так как банки должны получить свою маржу.

Возникает ощущение, что Центральный банк не является частью российской государственной системы, а представляет собой инструмент западного кредитно-финансового аппарата, который действует как пятая колонна внутри страны. Он систематически создаёт условия, препятствующие развитию бизнеса. Кто согласится брать кредиты под такие высокие проценты? Вопрос о государственной поддержке требует долгосрочного решения. Малый и средний бизнес фактически находится на грани исчезновения, а крупный бизнес, без которого экономика России не сможет функционировать, начинает испытывать трудности. Даже в традиционных секторах, таких как добыча углеводородов и энергоресурсов, начинают проявляться проблемы. В нынешней ситуации говорить о развитии производства и промышленности в стране при такой ключевой ставке выглядит бессмысленно.

Подписывайся и будь в курсе событий страны и мира
#семьяигосударство #россия #оважном #разговорпригалстуках

Социальная справедливость или очередное бюрократическое решение?

В Государственной Думе предложили учитывать обороты по счетам при выплате детских пособий. Депутаты уверены, что это поможет снизить социальную несправедливость. В Москве уже сейчас материальное положение семей, желающих получить поддержку от государства, анализируется с учетом объема средств на их счетах.

Однако стоит отметить, что это не новаторская идея. Давно обсуждается необходимость изменений в этой сфере. Проблема заключается в сложности отслеживания реального дохода граждан, особенно если он неофициальный. Государству проще ориентироваться на официальные заработки.

Многие семьи работают неофициально и зарабатывают больше, чем те, кто трудится официально. Тем не менее, они претендуют на детские пособия. У некоторых из них по несколько машин или квартир, которые оформлены не на них. Чтобы решить эту проблему, нужен новый подход, но никто не спешит этим заниматься.

Как это нередко происходит в России, окончательное решение может принять лишь президент. Если он вынесет этот вопрос на повестку дня, немедленно появятся необходимые алгоритмы и инструменты для точного расчета реальных доходов. В действительности, текущая ситуация приводит к несправедливости. Возможно, нужно изучить жизнь семей на местах, чтобы понять их расходы на коммунальные услуги, продукты, одежду, медицину и образование. К сожалению, эти факторы не учитываются, и большинство семей, действительно нуждающихся в поддержке от государства, еле сводят концы с концами.

Особенно это затрагивает тех, кто работает официально и получает «белую» зарплату. Их суммарный доход часто лишь чуть превышает уровень, позволяющий получать пособия. При этом они платят налоги, с которых финансируются пособия для менее честных граждан. Система не только несправедлива, но и создает дополнительную нагрузку на добросовестных работников.

Вопрос необходимо поднимать на всех уровнях власти: муниципальном, региональном и федеральном. Никто не предлагает отменить пособия, так как они необходимы для поддержки малоимущих, но выплаты должны быть справедливыми и учитывать реальные доходы граждан.

Подпишись, здесь есть темы для обсуждений
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках

Выборы 2024: Трамп или Харрис — кто станет президентом США?

До президентских выборов в США осталось всего несколько дней, и весь мир с нетерпением ждёт, кто же станет новым главой государства — Дональд Трамп или Камала Харрис. Выборы пройдут 5 ноября 2024 года и станут юбилейными, 60-ми по счёту в истории Соединённых Штатов.

Опросы показывают, что сейчас гораздо больше людей поддерживают Трампа, чем Харрис, особенно учитывая недавние события, когда на Флориду обрушился ураган «Милто», а правительство Байдена не оказало должной помощи пострадавшим. Негативный фон вокруг Харрис помог Трампу набрать значительное количество голосов.

Однако, помимо соотношения сил по социальным опросам, есть ещё один важный фактор — американская избирательная система. Многие эксперты считают её устаревшей и архаичной. Она была оправдана в XVIII и XIX веках, когда огромные просторы Соединённых Штатов не позволяли всем прийти и проголосовать лично. Было проще выбрать делегатов-выборщиков, которые съезжались в столицу и там избирали президента.

Сейчас, в век информационных технологий и возможностей, непонятно, почему США до сих пор придерживаются этой системы. Несмотря на то, что американцы учат весь мир демократии и демократичным выборам, у самих американцев всё максимально непрозрачно, а американскую избирательную систему смело можно назвать самой странной и устаревшей.

В истории США уже пять раз, и дважды это происходило в XX веке, система выборщиков приводила к тому, что у власти оказывался кандидат, который набрал меньше голосов избирателей, но получил большинство голосов выборщиков, особенно в так называемых колеблющихся штатах. Эта система вызывает большие вопросы. Возможно, кому-то в Америке это выгодно. Американцы никогда не делают то, что им невыгодно.

Конечно, трудно давать прогнозы, кто же победит на этих выборах, но очевидно, что демократы задействуют на выборах весь свой административный ресурс, чтобы продвинуть Харрис.

Для России, как сказал наш президент, предпочтительнее Байден, чем Трамп. Сейчас можно сказать, что для нас предпочтительнее Харрис. Дональд Трамп — эксцентричный, он легко может дать обещание, которое не собирается выполнять на практике. Собственно, как и почти любой политик. Камала Харрис, напротив, более предсказуема. Однако эта предсказуемость, по-видимому, также не является преимуществом. Её внешнеполитическая программа почти полностью повторяет тезисы Джо Байдена.

#политика #новости #разговорпригалстуках

После победы Дональда Трампа на выборах политическая обстановка резко изменилась.

Многие политики в Европе и Украине были уверены в победе Камалы Харрис, полагая, что исход выборов предрешён. Теперь, с неожиданным возвращением Трампа, им приходится срочно адаптироваться к новым условиям — некоторые даже поспешно удаляют критику из своих соцсетей.

Чего ждать от политики Трампа на этот раз? Выполнит ли он свои предвыборные обещания? Обсуждаем это в нашей статье.

Читайте 👉 ТУТ

#политика #новостимира #разговорпригалстуках

Либералы России: почему их имена стали синонимом предательства?

В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.

Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?

В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.

Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.

К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках

Что делать Абхазии? Как вернуть страну в правовое поле?

С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.

Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.

Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.

Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.

Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.

Что это даст Абхазии?

Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.

Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.

#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках

Кровавый след Байдена: как уход администрации может изменить ход истории

Ситуация на поле столкновения глобальных интересов продолжает меняться на фоне ухода администрации Байдена, которую многие называют «хромой уткой». У Байдена осталось всего два месяца на посту, и он, похоже, стремится оставить заметный след в истории, даже если этот след окажется кровавым, вплоть до развязывания третьей мировой войны, очаги которой вспыхивают в разных уголках мира зачастую не без участия американцев, чтобы его наследие запомнилось надолго. Хотя не факт, что это удастся из-за необратимых процессов, ведь за день до заявления США Москва уже «предупредила» Киев, проведя калибровку объектов энергетики.

Уходя, Байден может существенно осложнить возможные переговоры с новой администрацией Трампа, которая приступит к работе в январе. Важно отметить, что только он дал разрешение на атаки с использованием ракет ATACMS, SCALP и Storm Shadow вглубь территории России, и уже на следующий день был нанесен удар по военному объекту в Брянской области ракетами американского производства ATACMS. Официальные лица заявляют, что разрушения были минимальными благодаря эффективной работе ПВО. Также Министерство обороны России отчиталось об уничтожении двух ракет Storm Shadow. Однако в сводке не приводятся дополнительные детали о сбитых ракетах, хотя ранее губернатор Курской области сообщал о двух уничтоженных ракетах.

Запад осознает, что ответные действия России могут быть более жесткими. Многие посольства западных стран, включая США, Италию и Испанию, настоятельно рекомендуют своим гражданам покинуть Украину или оставаться вблизи убежищ, ожидая более жесткой реакции со стороны России. Вероятно, у них есть свои разведывательные данные на этот счёт.

Также просроченный президент Зеленский начинает осознавать, что вернуть Крым силовым путём и выйти на границы 1991 года — задача невыполнимая. Он уже официально заявил, что не готов жертвовать сотнями тысяч украинцев для этой цели, впрочем, как всегда, когда ВСУ терпят поражение на том или ином участке фронта, от Зеленского мы слышим в качестве аргумента подобные заявления. В условиях политической неопределённости он осознаёт, что в январе в Белом доме сменится администрация, и это может повлиять на характер войны. Без поддержки Запада, особенно США, Украина капитулирует всего за несколько недель.

Изменение риторики и эти события — это звенья одной цепи, начавшейся с американских выборов и прихода к власти республиканцев под руководством Трампа. Уходящие демократы и Байден стремятся усугубить положение новой администрации на мировой арене, чтобы затем показать, что республиканцы не справились с кризисом, и на следующих выборах вернуть власть. Главный вопрос, который волнует многих, заключается в том, как Россия ответит на удары ВСУ и будет ли ответ вообще. Конечно, необходимо было жестко реагировать на ситуацию, не задумываясь о том, вмешается ли НАТО еще в 2022 году.

Подписывайся и будь в курсе событий в стране и мире
#политика #оважном #разговорпригалстуках

Вопросы без ответов: что стоит за американскими санкциями против российских банков?

21 ноября США объявили о введении санкций в отношении 50 российских банков и 40 регистраторов ценных бумаг. В этот список попали все значимые финансовые организации, которые ранее не были под санкциями американского Министерства финансов. Наиболее важным из них стало включение Газпромбанка в этот перечень.

Ситуация вполне ясна. Сотрудничество между Западом и Россией в области углеводородов, включая газ и нефть, не соответствовало интересам США. С первых дней СВО они стремились разорвать связи между Россией и Западом. Теперь же они накладывают санкции на Газпромбанк. Газпромбанк был создан именно для обслуживания этих расчётов, и долгое время его не включали в санкционные списки, чтобы позволить европейским странам, получающим газ из России, осуществлять платежи. Если расчёты будут приостановлены, то, вероятно, будут приостановлены и поставки газа. Конечно, если Газпром не захочет поставлять газ какой-либо европейской стране бесплатно, ведь вопросы его поставок и цены всегда регулировались политическим, а не рыночным процессом. В Кремле заверили, что варианты оплаты за российский газ после санкций против Газпромбанка всё равно будут найдены.

Очевидно, что США необходимо было куда-то девать свой сжиженный природный газ. Им были невыгодны трубопроводы, проходящие через территорию Украины и по Северным потокам 1 и 2. Поэтому они предприняли ряд действий, которые привели к сегодняшним событиям. Сначала были взрывы северных потоков, затем санкции, и в результате мы видим нынешнюю обстановку в Европе — показатели промышленного производства в еврозоне неуклонно падают, а заводы продолжают закрываться. Если посмотреть на статистику, то товарооборот между Европой и Россией сильно снизился, особенно в газовой и нефтяной сферах. Очевидно, что и захват газораспределительной станции в городе Суджа в ходе наступления ВСУ на Курскую область был согласован с американцами.

Недавно американский инвестор Стивен Линч, который 20 лет занимался бизнесом в России, обратился к правительству США с просьбой выдать ему лицензию на участие в торгах, если трубопровод «Северный поток-2» выставят на аукцион.
Всё понятно: кто-то строил, а тот, кто взорвал, приберёт в свои руки. То есть русские построили эту трубу, её взорвали американцы или британцы не столь важно, а в случае, если её отремонтируют и запустят, американец будет получать доход от трубы! А это они, конечно, хорошо придумали! А зачем им труба без газа? Значит, ждут, что по ней газ всё-таки пойдёт. Видимо, что-то знают. Сейчас санкции на российский газ для ЕС снимут — а тут и труба своя.

США успешно достигли своей цели — разорвали отношения между Россией и Европой. Теперь Европа вынуждена покупать сжиженный газ у США по непомерно высоким ценам. «Северные потоки» были повреждены, и неизвестно, когда и как они смогут вновь функционировать, если это вообще произойдёт. Таким образом, всё сводится к обычной формуле, которую применяют американцы: ничего личного, только бизнес. И остаётся вопрос: не ради того, чтобы оторвать Россию от Европы, США спровоцировали Россию начать СВО?

#россия #санкции #оважном #разговорпригалстуках

Мир или война после 20 января 2025 года?

5 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому телеведущему Такеру Карлсону. В феврале 2024 года с Карлсоном уже общался Владимир Путин. Публикации интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону весь мир ждал как громкой кинопремьеры, которую широко разрекламировал и сам журналист, записав анонс в центре Москвы, и Мария Захарова, призвавшая всех «набраться терпения». В ходе беседы Лавров и Карлсон затронули множество важных тем. В частности, они обсудили удар «Орешника» по украинскому Днепру, причины вооружённого конфликта на Украине, предыдущие попытки его остановить и нынешние перспективы мирного урегулирования. Также были затронуты каналы связи с США и состояние отношений между Вашингтоном и его союзниками в Европе. Кроме того, был задан вопрос о внезапном захвате городов в Сирии после четырёх лет затишья.

Можно сделать вывод, что в ходе беседы с американским журналистом Лавров не сделал никаких сенсационных заявлений или утверждений, которые были бы неизвестны ранее. Все обсуждаемые вопросы были хорошо знакомы, а позиция России была чётко сформулирована. Министр подтвердил свою прежнюю политику и прагматичный подход. Он повторил тезисы, озвученные нашим президентом, о готовности к переговорам, но только с учётом текущей ситуации на фронте. Путин не раз заявлял, что территории, вошедшие в состав России, не подлежат обсуждению, поскольку они уже являются частью нашей страны. Также было заявлено, что Россия никогда не допустит, чтобы Украина стала членом какого-либо военного блока, на её территорию никогда не войдут войска НАТО, а сама Украина будет полностью демилитаризована.

В России осознают, что на текущей стадии обострения украинского конфликта положение дел не изменится. Зеленский не готов к диалогу. Он не является самостоятельным политиком и полностью подконтролен западным странам, особенно США. Запад не заинтересован в переговорах, особенно на условиях, которые предлагает Россия. Его цель — одержать победу в конфликте. Это видно по позиции США и особенно Великобритании, которая стремится нанести России стратегическое поражение и полностью исключить её из числа государств, влияющих на мировую историю. Поэтому ожидать, что после этого интервью что-то кардинально изменится, не стоит. Ситуация может измениться после 20 января, когда к власти придёт Трамп. Однако пока никто не может точно сказать, в каком направлении произойдут эти изменения. Скорее всего, это интервью — попытка восстановить каналы общения, которые были нарушены при демократах и Байдене. Через Карлсона Трамп пытается выйти на наше высшее руководство и оценить обстановку. Однако это не означает, что как только Трамп объявит о прекращении огня между Россией и Украиной, мы сразу же прекратим боевые действия. Хочется надеяться, что наш президент, как верховный главнокомандующий, никогда не предаст тех людей, которые отдали свои жизни там, на Украине.

Демонстрация всех остальных действий, включая использование «Орешника», является лишь частью общего плана, направленного на то, чтобы убедить Запад в серьёзности наших намерений. Последние события в Сирии полностью проспонсированы Турцией, Британией и США, чтобы, пока Россия занята на театре СВО, ударить в спину нашему союзнику в лице Башара Асада.

Развязка уже близко, и очень скоро мы узнаем, как будет жить мир после 20 января: замиримся с ставшим так ненавистным нам Западом или достигнем намеченных целей СВО. Всё же не хочется верить, что наши парни погибали на Украине за интересы Запада, а не за интересы нашей страны.

Подписывайся и оставайся в курсе важных событий
#оважном #россия #политика #новости #разговорпригалстуках

Турция, спецслужбы, Асад: кто переписал историю Сирии?

Падение режима Башара Асада — это больше, чем смена власти. Это начало новой главы для Сирии и серьёзный вызов для России.

Что пошло не так? Почему Москва оказалась застигнута врасплох, и какова цена договорённостей с Турцией?

Разбор всех ключевых факторов: от вмешательства спецслужб до стратегических просчётов читайте в нашей сегодняшней статье

#сирия #новости #политика #разговорпригалстуках

Кто станет хозяином Голанских высот?

После отказа Израиля от демилитаризационного соглашения 1974 года ситуация вокруг Голан накалилась. Израиль укрепляет контроль над этой стратегически важной территорией, богатой водой, нефтью и плодородными землями, прикрываясь аргументами о безопасности.

В Сирии хаос после падения режима Асада: оппозиция и группировки начинают борьбу за власть. На фоне этих событий Голаны становятся эпицентром новых геополитических игр, где на карту поставлено будущее всего Ближнего Востока.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

Подписывайся и оставайся в курсе событий страны и мира

#израиль #сирия #ближнийвосток #разговорпригалстуках

Прямая линия с президентом: ключевые моменты пресс-конференции

В Гостином Дворе в Москве прошла итоговая прямая линия с президентом России Владимиром Путиным, которая объединила в себе большую пресс-конференцию. Мероприятие собрало десятки журналистов, включая представителей региональных СМИ и корреспондентов из недружественных стран.

В течение более четырех часов президент давал четкие и исчерпывающие ответы на разнообразные вопросы. Журналисты затрагивали острые и актуальные темы, включая специальную военную операцию, международные отношения и перспективы, связанные с приходом Дональда Трампа к власти в январе. Всего поступило более двух миллионов вопросов, которые обрабатывала нейросеть GigaChat. Искусственный интеллект выделил главные проблемы в стране: доступность жилья, коммунальные услуги, здравоохранение и цены на продукты.

Тема СВО поднималась неоднократно. По понятным причинам президент не стал называть конкретные сроки ее завершения или дату освобождения Курской области. Тем не менее, он отметил, что ход боевых действий складывается в пользу российских войск. Особое внимание было уделено вопросу о возможном прекращении конфликта. Однако идея временной заморозки конфликта, предложенная президентом Турции и премьер-министром Венгрии, не получила поддержки Путина. Он подчеркнул, что такой шаг может быть выгоден противнику, позволяя ему перевооружиться. Путин добавил, что если бы была возможность вернуться в прошлое и изменить решение о военной операции, он бы начал ее раньше.

Также были затронуты вопросы, касающиеся льгот для участников специальной военной операции и членов их семей. Путин назвал упущением тот факт, что у военнослужащих, выполняющих боевые задачи в Курской области, нет статуса ветерана боевых действий, и пообещал исправить эту несправедливость. Говоря о ценах, президент отметил, что доходы россиян превышают количество производимых товаров и продуктов. По его словам, это приводит к повышению цен. Также среди причин он назвал урожай, рост мировых цен и санкции. Он также пообещал более жестко контролировать деятельностью ипотечной сферы и банков, чтобы предотвратить злоупотребления со стороны финансовых учреждений.

На этот раз количество вопросов от жителей на местах было меньшим, чем обычно. Это немного огорчило, так как общение с людьми из регионов всегда привносило особую атмосферу, которая теряется в диалоге с профессиональными журналистами.

Президент Путин проявил спокойствие и расслабленность на протяжении всей пресс-конференции. Ни один вопрос, включая те, что были заданы представителями недружественных государств, не вызвал у него раздражения. В целом, он продемонстрировал высокую степень подготовки и осведомленности о насущных проблемах страны, не снимая с себя ответственности за предстоящие задачи.

#россия #оважном #путин #разговорпригалстуках

Речь Миронова: сможет ли она изменить ситуацию в стране?

Лидер партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Миронов призвал «уничтожить» руководство Украины в ответ на убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника. Кроме того, Миронов подверг критике работу главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной и назвал повышение ключевой ставки «вредительством». По его мнению, действия ЦБ — это «выполнение указа Международного валютного фонда».

Сергей Миронов обозначил и озвучил проблемы, которые давно назрели и требуют немедленного решения. Он считает, что в политике нашего государства есть недочёты. Особенно его обеспокоило убийство главкома войск РХБЗ Кириллова. Миронов выразил мнение, которое, как он считает, разделяет большинство граждан нашей страны. Он назвал произошедшее актом государственного терроризма, совершённым украинским неонацистским режимом, возглавляемым президентом Зеленским. Даже во время Великой Отечественной войны фашистская Германия не убивала высших офицеров на территории Москвы. А ведь погиб не обычный командир дивизии на фронте, а главнокомандующий родом войск — высший генералитет.

Возникает вопрос: почему Кириллов жил в обычной панельке на Рязанском проспекте, без охраны и консьержей? Это, безусловно, свидетельствует не только о профессионализме, но и о честности покойного генерала. Можно только вообразить, с каким выражением лица он читал все эти новости об имуществе бывших заместителей министра обороны. Такие высокопоставленные персоны, безусловно, должны находиться под усиленной охраной, особенно в условиях военного конфликта. Даже самый недалёкий человек понимает, что за этим стоят спецслужбы Великобритании. Тем более что Кириллов разоблачал их деятельность, о чём было неоднократно заявлено. Таким образом, главный получатель выгоды от этого убийства очевиден, а Зеленский, как обычно, является лишь исполнителем.

Что касается ситуации в экономике, Миронов раскритиковал действия Набиуллиной, заявив, что она действует в интересах Запада, нарушая законы и Конституцию России. Он предлагает привлечь её к ответственности, отстранить от работы и заменить на более адекватного человека, который сможет исправить ситуацию.

Сергей Миронов совершенно прав: высокая ключевая ставка и дорогой доллар негативно влияют на экономику. Это можно легко увидеть, зайдя в любой продуктовый магазин или магазин бытовой техники: цены значительно выросли, а с Нового года ожидается их увеличение ещё на 20%. Из-за этого становится всё сложнее что-либо купить. Кроме того, многие товары, которые должны быть отечественными, либо производятся из китайских комплектующих, либо не имеют отечественных аналогов. Завтра состоится очередное заседание Центрального банка, и все ожидают очередного повышения ключевой ставки, так как ставка в 21% не в силах сдержать инфляцию.

Речь Миронова производит сильное впечатление, но решит ли она проблему? Пока ставки растут, растёт и недовольство граждан. Кто знает, возможно, следующая речь Миронова будет ещё более драматичной.

#оважном #семьяигосударство #политика #разговорпригалстуках

Грузия на грани хаоса!

Сегодня Грузия оказалась в опасной политической ситуации, которая грозит перерасти в серьёзный кризис. Президент страны Саломе Зурабишвили, игнорируя закон и стабильность, обсуждает с оппозицией и неправительственными организациями (НПО) возможность назначения новых парламентских выборов. По словам премьер-министра Ираклия Кобахидзе, этот шаг выходит за рамки её полномочий и может привести к уголовной ответственности.

Кобахидзе подчеркнул, что парламентские выборы в Грузии могут быть назначены только в строго определённых законом случаях: если Центральная избирательная комиссия (ЦИК) или Конституционный суд аннулируют результаты предыдущих выборов, при истечении срока полномочий парламента или при выражении недоверия правительству. Всё остальное, включая инициативу президента, — это прямое нарушение закона. «Если она решится на это, ей придётся ответить перед законом. Посмотрим, где она продолжит жить — за решёткой или на свободе», — отметил премьер-министр.

Ситуация обостряется тем, что в субботу Зурабишвили встретилась с представителями оппозиции и НПО. На этой встрече, по словам Кобахидзе, активно обсуждалось назначение новых выборов. Однако в последний момент, благодаря совету «умных людей», президент отказалась от немедленных действий, взяв время на раздумье.

Эти события разворачиваются на фоне массовых протестов оппозиции, которая не признаёт результаты выборов 26 октября, когда правящая партия «Грузинская мечта» одержала убедительную победу, набрав 53,93% голосов и получив 89 из 150 мандатов. Лидеры оппозиции, включая саму Зурабишвили, считают выборы сфальсифицированными и требуют их отмены. Протесты продолжаются с 4 ноября, создавая давление на правительство и усиливая политическое напряжение.

На этом фоне слова грузинского бизнесмена Ношревана Наморадзе, обращённые к журналисту оппозиционного телеканала TV Pirveli, звучат как своеобразный манифест сторонников стабильности: «Прошло 12 лет, страна отдохнула. У тебя нет ни войны, ни ситуации как на Украине. Ты хочешь встряхнуть эту страну? Не получится». Наморадзе, как и многие грузины, обеспокоен тем, что оппозиция, вдохновляемая западными структурами, пытается раскачать государство, несмотря на мир и стабильность, которых удалось достичь за последние годы.

Страны Запада часто вмешиваются в дела других государств, особенно если те идут наперекор их интересам. В Грузии их цель очевидна — превратить страну в очередной форпост для борьбы с Россией. Однако западный «экспорт демократии» в последнее время приносит лишь хаос: Франция охвачена протестами, в Германии разгораются экономические и политические кризисы, а в США политические скандалы стали обыденностью. Теперь эти «ценности» пытаются навязать Грузии.

Пример Украины, где революционные сценарии Запада привели к разрушительной войне и экономическому коллапсу, служит предупреждением. Грузия, которая 12 лет назад смогла избежать подобных катастроф, теперь снова рискует стать пешкой в геополитической игре.

Что будет дальше? Поддастся ли Грузия на провокации? Если да, то её ждут годы хаоса и неопределённости. Но если она сохранит твёрдость и защитит свою независимость от чужих игр, её будущее будет определяться не внешними игроками, а собственным выбором её народа.

Мы же пожелаем Грузии выдержать это испытание, сохранить свою стабильность и доказать, что её судьба не будет инструментом в чужих руках.

#грузия #политика #новости #разговорпригалстуках

Упрощение образования: какие риски скрываются за инициативами Мединского?

Новые инициативы Мединского по сокращению сроков школьного и высшего образования вызывают серьёзные дискуссии о будущем российской образовательной системы. Снижение сроков обучения может обернуться утратой фундаментальных знаний, что грозит ухудшением качества специалистов. Мединский предлагает опираться на современные технологии и самостоятельное обучение, но что произойдет, если они станут недоступны? Образование должно основываться на прочных знаниях, а не на внешних источниках.

Об это мы рассуждали в нашей статье

#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках

Уходящий год: уроки, кризисы и вызовы

Этот год стал настоящим испытанием для мира. Политические кризисы, неожиданные союзы, громкие скандалы и глобальные изменения — 2024-й подарил немало поводов для размышлений и анализа. Каждое событие, от геополитических столкновений до внутриполитических перемен, отразилось на жизнях миллионов людей и на карте будущего.

Чем запомнился этот год? Какие решения стали судьбоносными, а какие — фатальными ошибками? Мы собрали самые важные и резонансные события, чтобы подвести итоги и взглянуть на то, что ждёт нас впереди.

Читайте в нашей статье

#итогигода #дайджестнедели #новости #события #политика #разговорпригалстуках

Пять кандидатов, один лидер: кто сможет бросить вызов Лукашенко?

Очередные выборы президента Белоруссии пройдут 26 января 2025 года. В понедельник, 23 декабря, ЦИК объявил о регистрации действующего президента страны Александра Лукашенко в качестве кандидата на эту должность. Александр Лукашенко занимает пост президента уже почти 30 лет. В 1994 году, будучи народным депутатом и директором совхоза, он одержал победу во втором туре президентских выборов. С тех пор он участвовал во всех президентских гонках и неизменно выходил победителем — в 2001, 2006, 2010, 2015 и 2020 годах.

Чтобы стать кандидатом в президенты Белоруссии, необходимо соответствовать определённым требованиям: быть гражданином Белоруссии по рождению, достичь возраста 40 лет, проживать в стране не менее 20 лет и не иметь судимостей. Ключевым моментом является то, что, в отличие от России, где кандидаты от партий не обязаны собирать подписи избирателей, в Белоруссии все претенденты должны представить не менее 100 000 подписей. Избирательная система проста: для победы кандидату необходимо набрать простое большинство голосов — 50% + 1 голос. Если ни один из кандидатов не достигнет необходимого количества голосов, назначается второй тур выборов.

На данный момент на пост президента претендуют пять кандидатов: Александр Лукашенко, Сергей Сыранков (лидер Коммунистической партии), Александр Хижняк (председатель Партии труда и справедливости), Олег Гайдукевич (председатель Либерально-демократической партии) и Анна Канопацкая (депутат Палаты представителей и дочь миллиардера). Все кандидаты, кроме Канопацкой, являются сторонниками Лукашенко и не смогут составить ему серьёзную конкуренцию. Если они примут участие в выборах, вероятнее всего, откажутся от борьбы в пользу действующего президента, как это происходило ранее. Основная борьба ожидается между Лукашенко и Канопацкой, которая выступает за «европейский путь» для Белоруссии.

После того как Лукашенко официально объявил о намерении баллотироваться на новый срок, страны Запада заметно активизировались. Государственный департамент США повысил уровень рисков для посещения Белоруссии до четвёртого класса, что свидетельствует о возможных провокациях. В настоящее время ситуация в стране относительно спокойна, но нельзя исключать протестные выступления, которые могут быть спровоцированы Западом.

Почему Лукашенко баллотируется уже в который раз? В 2022 году в Белоруссии были внесены изменения в конституцию, аналогичные тем, что произошли в России в 2020 году. Эти изменения вернули ограничение на срок президентских полномочий. Однако Лукашенко, как и Путин, фактически «обнулился» после 2022 года, что позволяет ему участвовать в выборах до 2030 года.

Чего ожидать от выборов? В значительной степени они могут повторить сценарий прошлых выборов. Очевидно, что на этот раз власть в Белоруссии будет готова к подобным ситуациям. Александр Лукашенко является прагматичным и опытным политиком, который не допустит повторения событий, произошедших с Януковичем на Украине. Однако попытки Запада дестабилизировать ситуацию, безусловно, будут, и к этому необходимо быть готовым.

#белорусь #политика #новости #разговорпригалстуках