⁉️👥 Явку нарисуют?

#СоциологическийОбзор специально для @MOS_NEWS

Более 50% респондентов, проголосовавших в опросе канала @MOS_NEWS, считают, что голосование по поправкам в #Конституция пройдёт в Москве с фальсификациями, а реальных цифр явки мы не узнаем.

Голоса остальных респондентов разделились: почти четверть считают, что явка будет низкой (20-40 %). Менее 20% опрошенных считают, что явка будет высокой (более 50%). Понятно, что в телеграм-голосованиях участвует больше молодежи, но не только. Такие опросы позволяют фиксировать общественные настроения.

https://yangx.top/MOS_NEWS/20678

В Москве более чем в других субъектах федерации понимают бессмысленность голосования. Интерес к мероприятию минимален, даже несмотря на его важное значение.

С учётом того, что в столице больше людей с критическим мышлением и независимой позицией, фальсификаций в Москве, как правило, намного меньше. Это не электоральные султанаты типа Бурятии или Дагестана.

Тем не менее, у властей всех субъектов есть задача "дать высокую явку" (минимум 60-70%). Учитывая сложности мэрского управления и показатели электоральной #социология, скорее всего, #АП поставила Собянину чуть более скромную задачу. Но даже и 50% явки для Москвы – нерешаемая задача. Но, есть два дополнительных фактора, которые могут поменять ситуацию.

1. Глава ЦИК уже предложила растянуть голосование на целую неделю (25 июня – 1 июля). "Участки будут работать как обычно", а "ящики будут опечатывать на ночь".

2. Разрешено интернет-голосование, а власти Москвы уже неоднократно заявляли о готовности к такому голосованию. Это их и может выручить перед администрацией президента. С учётом того, что в обществе нет чёткого понимания как будут "рисовать итоги явки и выборов" посредством электронного голосования – это даёт мэрии и политтехнологам простор.

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #ЦИК #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Опросы #Политтехнологи #НамПишут

​​На площадке «Электоральные предпочтения современных избирателей: анализ и прогнозирование» X форума специалистов политических профессий политолог Наталия Елисеева обратила внимание на деградацию социологии.

Этот доклад подтверждает и расширяет выводы, которые я сделал ранее. Оказывается, проблемы социологических исследований и несоответствие результатов опросов реальности наблюдались и в Великобритании (парламентские выборы-2015, референдум по Brexit-2016), и в США (выборы президента в 2016 и 2020 гг.), и в Молдавии (выборы президента - 2020).

В озвученном докладе Наталия отметила несколько тезисов:

📌Последствия искаженных результатов социологических исследований:
➡️ложные коллективные ожидания, относительно вероятного исхода выборов, как следствие - шок от результатов; ➡️снижение значимости и ценности проведённых опросов;
➡️кризис доверия - сомнения в объективности проведённых опросов , появление информации в СМИ о возможном спонсорстве.

📌Некоторые отмеченные причины искаженных результатов опросов:
❗️Феномен «застенчивого избирателя»/эффект социальной желательности
❗️Проблемы выборки и недостаточного баланса между способами проведения опросов.
❗️Отсутствие социологических опросов в онлайне

📌Выводы:
1️⃣Неотвратимость перехода к онлайн-формам.
2️⃣Нивелирование феномена застенчивого избирателя за счёт устранения эффекта соц желательности и страха респондента.
3️⃣Онлайн-опросы зарекомендовали себя при проведении среза мнения избирателей касательно крупных электоральных событий.
4️⃣В преддверии кампании в Госдуму в 2021 проведение онлайн-опросов поможет избежать нестыковок между результатами, которые наблюдались ранее.

⁉️В достаточно жарком обсуждении среди специалистов открытым остался вопрос: платить участникам онлайн-опросов или нет.

#социология #интернет #опросы

Левада-центр: 66% россиян считают, что дела в стране идут в правильном направлении, 23% говорят, что страна движется по неверному пути.
Различий в ответах в разных возрастных группах почти нет, разве что в группе «55 лет и старше» отвечают «в правильном» чаще (72% против 62-64% в остальных группах).
Зато различия по имущественному статусу есть – чем хуже материальное положение респондента, тем чаще он считает, что страна идет не туда. #иноагент #опросы

44% россиян не слышали об ордере на арест Путина, выданном Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, говорится в итогах исследования «Левада-центра». Лишь 16% респондентов внимательно следят за тем, как развивается ситуация с ордером на арест президента, 40% что-то об этом слышали.
Почти у трети опрошенных (31%) новость не вызвала никаких особых чувств. У 34% респондентов она вызвала недоумение, у 22% — возмущение и гнев. Удовлетворение испытали 3% опрошенных. #опросы