#Статистика #Экономика #Планирование #Казахстан #ПланК
Третий выпуск рубрики "ПланК" будет коротким, потому что в Государственной программе индустриально-инновационного развития оказалось очень мало конкретных запланированных показателей. Пока что самой богатой на показатели программа была на 2010-2014 гг.
Составлено по источникам:
http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000874
https://vk.cc/bX4vSu
Казахстан в 2019 году. Статистический ежегодник. Под ред Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С.Г.
Организация Трудящихся Казахстана.
➰ Источник ВК
Третий выпуск рубрики "ПланК" будет коротким, потому что в Государственной программе индустриально-инновационного развития оказалось очень мало конкретных запланированных показателей. Пока что самой богатой на показатели программа была на 2010-2014 гг.
Составлено по источникам:
http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1400000874
https://vk.cc/bX4vSu
Казахстан в 2019 году. Статистический ежегодник. Под ред Айдапкелова Н.С. - Нур-Султан: Комитет по статистике МНЭ РК, 2020. - 499 с.
Автор: С.Г.
Организация Трудящихся Казахстана.
➰ Источник ВК
#заработнаяплата #пенсия #ЕНПФ #экономика #Казахстан
Зарплатное неравенство между регионами, а также рядовым работники и руководящими менеджерами.
Неравенство, вот что может увидеть каждый, просто посмотрев на свой в холодильник или улицу за окном, и сравнить с тем как живут люди в разных районах и городах. Особенно наглядно это видно, в ценности физического и умственного труда для нынешних рыночных отношений.
"Жители Алматы, Мангистауской области и Нур-Султана имеют самые высокие пенсионные накопления сверх порогов достаточности. Об этом сообщила председатель правления Отбасы банка Ляззат Ибрагимова, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz."
"Вкладчики, зарегистрированные в Алматы, смогут забрать из ЕНПФ сверх порогов достаточности 658 млрд тенге, это 26,8%. «То есть каждый третий (участник программы - Ред. Капитал Кз.) – алматинец. Это работники финансового, банковского, страхового сектора, финансовых управляющих компаний, которые всегда получали достаточно высокую зарплату и всегда получали ее с официальными отчислениями в ЕНПФ», - сказала Ляззат Ибрагимова на брифинге в СЦК."
Больше всех получают работники финансового сектора, а в особенно его высшее и командное звено. А ведь что они делают? Спекулируют, перераспределяют доходы, страхуют и всё. Они есть лишь один из регуляторов всей экономической системы, но не более. Они должны работать как все, получать если и больше, но не кратно выше остальных.
По сообщению finprom.kz.:
"Бюро национальной статистики представило итоги исследования заработных плат казахстанцев в 2020 году, согласно которому 50% населения, работающего на крупных и средних предприятиях, получает зарплату меньше 142,3 тыс. тенге. Именно столько составило медианное значение зарплаты в 2020 году. За год значение медианной зарплаты выросло на 26,8%. Такие данные приводит finprom.kz.
Медианная заработная плата в РК значительно ниже среднемесячной номинальной заработной платы одного работника (204,3 тыс. тенге). В 2020 году разница достигала 30,4%, что говорит о высоком уровне социального неравенства в стране. Чем больше этот разрыв, тем сильнее в стране ощущается неравенство в оплате труда и больше доля людей с низкой заработной платой.
По регионам разрыв между медианным и средним значением зарплаты различается и колеблется от 16% до 45%. К примеру, в столице страны медианная заработная плата составила 289,8 тыс. тенге — на 31% меньше, чем средняя зарплата в регионе.
Самое большое отклонение медианной заработной платы от среднего значения наблюдается в «нефтегазовых» Мангистауской и Атырауской областях. При этом по размеру средней заработной платы эти регионы находятся среди лидеров. Таким образом, становится очевидным, что высокие показатели среднемесячной номинальной заработной платы в этих регионах формируются исключительно за счёт пула высокооплачиваемых сотрудников, которые «тянут» вверх эти значения, но на общем уровне оплаты труда населения в регионах это не сказывается."
Даже местные, казах
➰ Источник ВК
Зарплатное неравенство между регионами, а также рядовым работники и руководящими менеджерами.
Неравенство, вот что может увидеть каждый, просто посмотрев на свой в холодильник или улицу за окном, и сравнить с тем как живут люди в разных районах и городах. Особенно наглядно это видно, в ценности физического и умственного труда для нынешних рыночных отношений.
"Жители Алматы, Мангистауской области и Нур-Султана имеют самые высокие пенсионные накопления сверх порогов достаточности. Об этом сообщила председатель правления Отбасы банка Ляззат Ибрагимова, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz."
"Вкладчики, зарегистрированные в Алматы, смогут забрать из ЕНПФ сверх порогов достаточности 658 млрд тенге, это 26,8%. «То есть каждый третий (участник программы - Ред. Капитал Кз.) – алматинец. Это работники финансового, банковского, страхового сектора, финансовых управляющих компаний, которые всегда получали достаточно высокую зарплату и всегда получали ее с официальными отчислениями в ЕНПФ», - сказала Ляззат Ибрагимова на брифинге в СЦК."
Больше всех получают работники финансового сектора, а в особенно его высшее и командное звено. А ведь что они делают? Спекулируют, перераспределяют доходы, страхуют и всё. Они есть лишь один из регуляторов всей экономической системы, но не более. Они должны работать как все, получать если и больше, но не кратно выше остальных.
По сообщению finprom.kz.:
"Бюро национальной статистики представило итоги исследования заработных плат казахстанцев в 2020 году, согласно которому 50% населения, работающего на крупных и средних предприятиях, получает зарплату меньше 142,3 тыс. тенге. Именно столько составило медианное значение зарплаты в 2020 году. За год значение медианной зарплаты выросло на 26,8%. Такие данные приводит finprom.kz.
Медианная заработная плата в РК значительно ниже среднемесячной номинальной заработной платы одного работника (204,3 тыс. тенге). В 2020 году разница достигала 30,4%, что говорит о высоком уровне социального неравенства в стране. Чем больше этот разрыв, тем сильнее в стране ощущается неравенство в оплате труда и больше доля людей с низкой заработной платой.
По регионам разрыв между медианным и средним значением зарплаты различается и колеблется от 16% до 45%. К примеру, в столице страны медианная заработная плата составила 289,8 тыс. тенге — на 31% меньше, чем средняя зарплата в регионе.
Самое большое отклонение медианной заработной платы от среднего значения наблюдается в «нефтегазовых» Мангистауской и Атырауской областях. При этом по размеру средней заработной платы эти регионы находятся среди лидеров. Таким образом, становится очевидным, что высокие показатели среднемесячной номинальной заработной платы в этих регионах формируются исключительно за счёт пула высокооплачиваемых сотрудников, которые «тянут» вверх эти значения, но на общем уровне оплаты труда населения в регионах это не сказывается."
Даже местные, казах
➰ Источник ВК
#Заработная_плата #Пенсия #ЕНПФ #Экономика #Казахстан
Зарплатное неравенство между регионами, а также рядовым работники и руководящими менеджерами.
Неравенство — вот что может увидеть каждый, просто посмотрев в свой холодильник или на улицу за окном, и сравнить с тем, как живут люди в разных районах и городах. Особенно наглядно это в ценности физического и умственного труда для нынешних рыночных отношений.
"Жители Алматы, Мангистауской области и Нур-Султана имеют самые высокие пенсионные накопления сверх порогов достаточности." Об этом сообщила председатель правления Отбасы банка Ляззат Ибрагимова, передаёт корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
Вкладчики, зарегистрированные в Алматы, смогут забрать из ЕНПФ сверх порогов достаточности 658 млрд тенге, это 26,8%. «То есть каждый третий (участник программы) – алматинец. Это работники финансового, банковского, страхового сектора, финансовых управляющих компаний, которые всегда получали достаточно высокую зарплату и всегда получали её с официальными отчислениями в ЕНПФ», - сказала Ляззат Ибрагимова на брифинге в СЦК.
Больше всех получают работники финансового сектора, а в особенности его высшее и командное звено. А ведь что они делают? Спекулируют, перераспределяют доходы, страхуют и всё. Они есть лишь один из регуляторов всей экономической системы, но не более. Они должны работать как все, получать если и больше, но не кратно выше остальных.
По сообщению finprom.kz.:
"Бюро национальной статистики представило итоги исследования заработных плат казахстанцев в 2020 году, согласно которому 50% населения, работающего на крупных и средних предприятиях, получает зарплату меньше 142,3 тыс. тенге. Именно столько составило медианное значение зарплаты в 2020 году. За год значение медианной зарплаты выросло на 26,8%.
Медианная заработная плата в РК значительно ниже среднемесячной номинальной заработной платы одного работника (204,3 тыс. тенге). В 2020 году разница достигала 30,4%, что говорит о высоком уровне социального неравенства в стране. Чем больше этот разрыв, тем сильнее в стране ощущается неравенство в оплате труда и больше доля людей с низкой заработной платой.
По регионам разрыв между медианным и средним значением зарплаты различается и колеблется от 16% до 45%. К примеру, в столице страны медианная заработная плата составила 289,8 тыс. тенге — на 31% меньше, чем средняя зарплата в регионе.
Самое большое отклонение медианной заработной платы от среднего значения наблюдается в «нефтегазовых» Мангистауской и Атырауской областях. При этом по размеру средней заработной платы эти регионы находятся среди лидеров. Таким образом, становится очевидным, что высокие показатели среднемесячной номинальной заработной платы в этих регионах формируются исключительно за счёт пула высокооплачиваемых сотрудников, которые «тянут» вверх эти значения, но на общем уровне оплаты труда населения в регионах это не сказывается."
Мы не будем строить конспирологических теорий, но данное и
➰ Источник ВК
Зарплатное неравенство между регионами, а также рядовым работники и руководящими менеджерами.
Неравенство — вот что может увидеть каждый, просто посмотрев в свой холодильник или на улицу за окном, и сравнить с тем, как живут люди в разных районах и городах. Особенно наглядно это в ценности физического и умственного труда для нынешних рыночных отношений.
"Жители Алматы, Мангистауской области и Нур-Султана имеют самые высокие пенсионные накопления сверх порогов достаточности." Об этом сообщила председатель правления Отбасы банка Ляззат Ибрагимова, передаёт корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
Вкладчики, зарегистрированные в Алматы, смогут забрать из ЕНПФ сверх порогов достаточности 658 млрд тенге, это 26,8%. «То есть каждый третий (участник программы) – алматинец. Это работники финансового, банковского, страхового сектора, финансовых управляющих компаний, которые всегда получали достаточно высокую зарплату и всегда получали её с официальными отчислениями в ЕНПФ», - сказала Ляззат Ибрагимова на брифинге в СЦК.
Больше всех получают работники финансового сектора, а в особенности его высшее и командное звено. А ведь что они делают? Спекулируют, перераспределяют доходы, страхуют и всё. Они есть лишь один из регуляторов всей экономической системы, но не более. Они должны работать как все, получать если и больше, но не кратно выше остальных.
По сообщению finprom.kz.:
"Бюро национальной статистики представило итоги исследования заработных плат казахстанцев в 2020 году, согласно которому 50% населения, работающего на крупных и средних предприятиях, получает зарплату меньше 142,3 тыс. тенге. Именно столько составило медианное значение зарплаты в 2020 году. За год значение медианной зарплаты выросло на 26,8%.
Медианная заработная плата в РК значительно ниже среднемесячной номинальной заработной платы одного работника (204,3 тыс. тенге). В 2020 году разница достигала 30,4%, что говорит о высоком уровне социального неравенства в стране. Чем больше этот разрыв, тем сильнее в стране ощущается неравенство в оплате труда и больше доля людей с низкой заработной платой.
По регионам разрыв между медианным и средним значением зарплаты различается и колеблется от 16% до 45%. К примеру, в столице страны медианная заработная плата составила 289,8 тыс. тенге — на 31% меньше, чем средняя зарплата в регионе.
Самое большое отклонение медианной заработной платы от среднего значения наблюдается в «нефтегазовых» Мангистауской и Атырауской областях. При этом по размеру средней заработной платы эти регионы находятся среди лидеров. Таким образом, становится очевидным, что высокие показатели среднемесячной номинальной заработной платы в этих регионах формируются исключительно за счёт пула высокооплачиваемых сотрудников, которые «тянут» вверх эти значения, но на общем уровне оплаты труда населения в регионах это не сказывается."
Мы не будем строить конспирологических теорий, но данное и
➰ Источник ВК
#Экономика #Мифы #Коррупция #Либералы #Правые
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы коротко разберём ещё один неолиберальный миф, который очень прочно укрепился и в нашем, казахстанском, политическом мейнстриме. Звучит он приблизительно следующим образом. Мол, высокий уровень коррупции мешает притоку капитала от иностранных инвесторов, на которых наш экономический блок правительства просто готов молиться как древнему богу, принося ему в жертву здоровье и жизни рабочих. Так же хочу заметить, что и наш отечественный буржуй ничем не лучше иностранного, но об этом как-нибудь в другой раз. Оставим разбор мифов о "социально-ориентированном бизнесе" на более длинные и содержательные статьи.
Итак, данное утверждение сразу же наталкивается на несколько непробиваемых доводов, которые противоречат здравому смыслу, если рассматривать вопрос критически.
Ну, во-первых, довод об отсутствии гарантий сохранности инвестиций, разбивается сразу же, как только мы открываем "Законодательство об инвестициях Республики Казахстан", написанное Сулейменовым М. К. Грубо говоря, если дальше идти по логике Сулейменова, там только не достаёт права первой ночи для иностранных инвесторов, и тогда наверняка будет всё хорошо, а вот пока недостаточно. И если посмотреть на наши новости, трудно не заметить, что данный законопроект действительно выполняется от первой и до последней буквы, и никаких проблем тут нет. Чего бы вам либералы не рассказывали.
Вернёмся теперь к коррупции и иностранным инвестициям.
Почему высокий уровень коррупции — это большой препон для иностранных инвестиций?
Почему? Можно например сказать, что это большой плюс для инвесторов. И вот пара мыслей об этом. Если у Вас высокий уровень коррупции, очень часто это как раз сигнал к тому, что потенциальный инвестор может игнорировать формальное трудовое законодательство. Игнорировать нормы по охране труда, что сильно скажется на стоимости рабочей силы. Рабочих можно заставить трудиться на вредных для здоровья предприятиях и не нести за это никакой ответственности. Для буржуазной элиты — это большой плюс. Данное утверждение довольно примитивное упрощение, и тем не менее. Есть не мало примеров, как это работает совершенно наоборот. Либералы постоянно нам говорят — сначала у вас не будет коррупции, а потом иностранный капитал придёт, как поднимет экономику до небес, ну и т.д.
Но вот вам всем знакомый пример. Иностранный капитал начал активно вкладываться в ранний СССР (Период НЭПа). Отсюда и выражение Ленина о том, что "Буржуй продаст нам даже верёвку, на которой мы его повесим". Если государство может обеспечить норму прибыли, ваша идеология, политика, будет ли коррупция на нижнем или среднем уровне, это всё не важно для инвестора. А мифические гарантии сохранности капитала, по факту, может дать любая страна, особенно в период, когда нет никакого контроля за движением капитала, а это государство, так или иначе, связано с системами, по которым этот капитал проводится. Государство по отношению к инвестору наход
🔗 Законодательство об инвестициях Республики Казахстан: 25 лет развития (М.К. Сулейменов, академик Нац
Законодательство об инвестициях Республики Казахстан: 25 лет развития (М.К. Сулейменов, академик Национальной академии наук РК, доктор юридических наук, профессор)
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Сегодня мы коротко разберём ещё один неолиберальный миф, который очень прочно укрепился и в нашем, казахстанском, политическом мейнстриме. Звучит он приблизительно следующим образом. Мол, высокий уровень коррупции мешает притоку капитала от иностранных инвесторов, на которых наш экономический блок правительства просто готов молиться как древнему богу, принося ему в жертву здоровье и жизни рабочих. Так же хочу заметить, что и наш отечественный буржуй ничем не лучше иностранного, но об этом как-нибудь в другой раз. Оставим разбор мифов о "социально-ориентированном бизнесе" на более длинные и содержательные статьи.
Итак, данное утверждение сразу же наталкивается на несколько непробиваемых доводов, которые противоречат здравому смыслу, если рассматривать вопрос критически.
Ну, во-первых, довод об отсутствии гарантий сохранности инвестиций, разбивается сразу же, как только мы открываем "Законодательство об инвестициях Республики Казахстан", написанное Сулейменовым М. К. Грубо говоря, если дальше идти по логике Сулейменова, там только не достаёт права первой ночи для иностранных инвесторов, и тогда наверняка будет всё хорошо, а вот пока недостаточно. И если посмотреть на наши новости, трудно не заметить, что данный законопроект действительно выполняется от первой и до последней буквы, и никаких проблем тут нет. Чего бы вам либералы не рассказывали.
Вернёмся теперь к коррупции и иностранным инвестициям.
Почему высокий уровень коррупции — это большой препон для иностранных инвестиций?
Почему? Можно например сказать, что это большой плюс для инвесторов. И вот пара мыслей об этом. Если у Вас высокий уровень коррупции, очень часто это как раз сигнал к тому, что потенциальный инвестор может игнорировать формальное трудовое законодательство. Игнорировать нормы по охране труда, что сильно скажется на стоимости рабочей силы. Рабочих можно заставить трудиться на вредных для здоровья предприятиях и не нести за это никакой ответственности. Для буржуазной элиты — это большой плюс. Данное утверждение довольно примитивное упрощение, и тем не менее. Есть не мало примеров, как это работает совершенно наоборот. Либералы постоянно нам говорят — сначала у вас не будет коррупции, а потом иностранный капитал придёт, как поднимет экономику до небес, ну и т.д.
Но вот вам всем знакомый пример. Иностранный капитал начал активно вкладываться в ранний СССР (Период НЭПа). Отсюда и выражение Ленина о том, что "Буржуй продаст нам даже верёвку, на которой мы его повесим". Если государство может обеспечить норму прибыли, ваша идеология, политика, будет ли коррупция на нижнем или среднем уровне, это всё не важно для инвестора. А мифические гарантии сохранности капитала, по факту, может дать любая страна, особенно в период, когда нет никакого контроля за движением капитала, а это государство, так или иначе, связано с системами, по которым этот капитал проводится. Государство по отношению к инвестору наход
🔗 Законодательство об инвестициях Республики Казахстан: 25 лет развития (М.К. Сулейменов, академик Нац
Законодательство об инвестициях Республики Казахстан: 25 лет развития (М.К. Сулейменов, академик Национальной академии наук РК, доктор юридических наук, профессор)
➰ Источник ВК
#Новости #Экономика #Политика #Казахстан #Мир
Представляем вам небольшой обзор новостей уходящей недели:
1) "Вирус неравенства": насколько выросло состояние богатейших людей планеты за время пандемии коронавируса;
2) В Казахстане повысились цены на социально значимые товары;
3) Агентство по финансовому мониторингу было образовано в Казахстане;
4) На машины руководства госорганов в Казахстане тратится более 6 миллионов тенге в год;
5) Снизить пенсионный возраст в Казахстане до 60 лет предложили депутаты Мажилиса от НПК;
6) Депутатские значки оказались действительно золотыми;
7) Министерство юстиции США начало расследование в отношении компании Space X.
Дельцы и олигархи по всему миру не устают нас удивлять, не отстают от них и наши олигархи да чиновники. Нам же остаётся с небольшой долей иронии наблюдать за происходящим, держа в уме тот факт, что трудящиеся всего мира, сплотившись, могут изменить мир к лучшему.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
Представляем вам небольшой обзор новостей уходящей недели:
1) "Вирус неравенства": насколько выросло состояние богатейших людей планеты за время пандемии коронавируса;
2) В Казахстане повысились цены на социально значимые товары;
3) Агентство по финансовому мониторингу было образовано в Казахстане;
4) На машины руководства госорганов в Казахстане тратится более 6 миллионов тенге в год;
5) Снизить пенсионный возраст в Казахстане до 60 лет предложили депутаты Мажилиса от НПК;
6) Депутатские значки оказались действительно золотыми;
7) Министерство юстиции США начало расследование в отношении компании Space X.
Дельцы и олигархи по всему миру не устают нас удивлять, не отстают от них и наши олигархи да чиновники. Нам же остаётся с небольшой долей иронии наблюдать за происходящим, держа в уме тот факт, что трудящиеся всего мира, сплотившись, могут изменить мир к лучшему.
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Казахстан #Экономика #Курстенге #Нефть #Инфляция
Всем доброго дня! Ну что же, послушаем очередную сказку от нашего Национального банка!
Как сообщает МИА Казинформ, со ссылкой на доклад председателя Национального банка РК Ерболат Досаева, за весь 2020 год, на валютном рынке, казахстанский тенге снизил свой курс всего-то на 10%.
Вот как докладывает сам глава НацБанка:
«В 2020 году валютный рынок Казахстана испытал серьезнейший шок. Глобальная пандемия и последовавший шок на сырьевых рынках привели к ослаблению курса тенге в марте 2020 года на 17% до 448,5 тенге. Национальным банком совместно с Правительством был принят комплекс мер по обеспечению стабильности на внутреннем валютном рынке. Благодаря вышеуказанным мерам обменный курс тенге отыграл часть потерь, укрепившись на 6,1% к концу 2020 года»
Отлично! Мы отвоевали аж целых 6,1% курса тенге. Молодцы — это уж точно, за это можно похвалить работников нашего Национального банка. Но если мы будем смотреть шире, то мы поймём: ведь всё равно конец года закончился с повышением на 10% цены доллара по отношению к тенге, а на начали всё с фееричных 17%!
Тут уже не хвалиться надо, а ругать, за то что дошло до такого. Но, только не у нас. Когда есть чем похвастаться, то НацБанк фанфарами сопровождает свои успехи, а когда всё плохо, можно заявить, что у нас плавающий курс и рынок сам его коррелирует. Что правда, отчасти: будет вернее сказать, что регулируется влиянием участников валютного рынка и самим НацБанком, которые занижают искусственно тенге. Но это они тоже предпочтут умолчать.
Что? Двойные стандарты? Нет, у нас честная либеральная политика в пользу богатых.
Примером тому могут послужить хотя бы данные от статкомитета СНГ за 2014 год.
Соотношение национальных валют к 1 доллару США по паритету покупательной способности.
Казахстан = 93,48
Россия = 21,28
Азербайджан = 0,37
Если же обратиться к данным Социально-экономическим показателям Казахстана собранные бюро статистики, то будет видно, что среднегодовой курс тенге составлял на 1 доллар:
2013 год = 152,13
2014 год = 179,19
Соотношение почти в два раза!
Ликбез от Красной Юрты. Паритет покупательной способности (ППС) — это соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг. К примеру, если хлеб в США будет стоить 1 доллар, а в Казахстане 90 тг, то соотношение будет 1 доллар = 90 тг.
Вернёмся обратно. Не будет также преувеличением сказать, что председатель Национального Банка был прав, на нас и вправду сильно влияет цена нефти. Как никак, основной промышленный продукт, формирующий большую долю ВВП.
Заглянем теперь для наглядности в тот же статистический сборник по Казахстану и цену нефти марки BRENT в разные годы.
2016 год:
Цена нефти марки брент на 29 января 34,42 доллара, 30 ноября 50,85 доллара за баррель;
Среднегодовой курс доллара 342,16 тенге;
Экспорт в долларах 36 736,9 млн, по отношению к
➰ Источник ВК
Всем доброго дня! Ну что же, послушаем очередную сказку от нашего Национального банка!
Как сообщает МИА Казинформ, со ссылкой на доклад председателя Национального банка РК Ерболат Досаева, за весь 2020 год, на валютном рынке, казахстанский тенге снизил свой курс всего-то на 10%.
Вот как докладывает сам глава НацБанка:
«В 2020 году валютный рынок Казахстана испытал серьезнейший шок. Глобальная пандемия и последовавший шок на сырьевых рынках привели к ослаблению курса тенге в марте 2020 года на 17% до 448,5 тенге. Национальным банком совместно с Правительством был принят комплекс мер по обеспечению стабильности на внутреннем валютном рынке. Благодаря вышеуказанным мерам обменный курс тенге отыграл часть потерь, укрепившись на 6,1% к концу 2020 года»
Отлично! Мы отвоевали аж целых 6,1% курса тенге. Молодцы — это уж точно, за это можно похвалить работников нашего Национального банка. Но если мы будем смотреть шире, то мы поймём: ведь всё равно конец года закончился с повышением на 10% цены доллара по отношению к тенге, а на начали всё с фееричных 17%!
Тут уже не хвалиться надо, а ругать, за то что дошло до такого. Но, только не у нас. Когда есть чем похвастаться, то НацБанк фанфарами сопровождает свои успехи, а когда всё плохо, можно заявить, что у нас плавающий курс и рынок сам его коррелирует. Что правда, отчасти: будет вернее сказать, что регулируется влиянием участников валютного рынка и самим НацБанком, которые занижают искусственно тенге. Но это они тоже предпочтут умолчать.
Что? Двойные стандарты? Нет, у нас честная либеральная политика в пользу богатых.
Примером тому могут послужить хотя бы данные от статкомитета СНГ за 2014 год.
Соотношение национальных валют к 1 доллару США по паритету покупательной способности.
Казахстан = 93,48
Россия = 21,28
Азербайджан = 0,37
Если же обратиться к данным Социально-экономическим показателям Казахстана собранные бюро статистики, то будет видно, что среднегодовой курс тенге составлял на 1 доллар:
2013 год = 152,13
2014 год = 179,19
Соотношение почти в два раза!
Ликбез от Красной Юрты. Паритет покупательной способности (ППС) — это соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг. К примеру, если хлеб в США будет стоить 1 доллар, а в Казахстане 90 тг, то соотношение будет 1 доллар = 90 тг.
Вернёмся обратно. Не будет также преувеличением сказать, что председатель Национального Банка был прав, на нас и вправду сильно влияет цена нефти. Как никак, основной промышленный продукт, формирующий большую долю ВВП.
Заглянем теперь для наглядности в тот же статистический сборник по Казахстану и цену нефти марки BRENT в разные годы.
2016 год:
Цена нефти марки брент на 29 января 34,42 доллара, 30 ноября 50,85 доллара за баррель;
Среднегодовой курс доллара 342,16 тенге;
Экспорт в долларах 36 736,9 млн, по отношению к
➰ Источник ВК
#Казахстан #Экономика #Госдолг #ВВП #Финансы
Ну вот и вновь нашим депутатам нужно поучить базовые принципы экономики, как мейнстримной и ортодоксальной, так и неортодоксальной с немейнстримной.
Что же мы имеем, в нашем ханстве?
Госдолг составил всего лишь 29,2% от ВВП в прошедшем 2020 году.
По прогнозу социально-экономического развития, госдолг Казахстана вырастет к 2021 году до 30,3%, к 2022 году – до 30,5% к ВВП. Ожидается, что к 2025 году долг правительства увеличится относительно 2019 года в два раза и составит 25,69 трлн тенге. По оценке правительства, госдолг уже в текущем году составит 29,2% к ВВП, что выше ограничения в 27%, установленного в концепции бюджетной политики, отметила депутат мажилиса Дания Еспаева.
Чтобы пойти дальше, нужно отметить, чем именно особенна практика госдолга и чем она может повлиять на экономику.
Во-первых, госдолг — это покрытие дефицита бюджета, путём выпуска государственных облигаций на продажу.
Во-вторых, облигации могут покупать все, в том числе само выпускающее их государство. Тому будет яркий пример США, государственные облигации ФРС выкупает МинФин США.
В-третьих, к вопросу как будет это выглядит. Представите бухгалтерский баланс, дебит и кредит, актив и пассив, ну и конечно обязательства. Другими словами, на счёт, к примеру НацБанка пришли деньги и обязательства по облигациям, а у МинФина пришли облигации и обязательство за эти облигации платить. Можно сказать, государство само себя кредитует, и спокойно может простить себе долг.
Интересная заметка, на 9 февраля внешний долг РК составил 90% от ВВП, но на это никто не обращает внимание. Но что интересно, 8,2% от странового долга, является внешний госдолг или 13,2 млрд долларов. Согласно другим источникам также известно, что по словам заместителя департамента монтажных операций Национального Банка Ивана Сердюка, с января текущего 2021 года, доля иностранцев в нашем госдолге составила 11,45%.
Но конечно, подобная практика не интересна нашим депутат. Их беспокоит, к примеру ту же Данию Еспаеву, что долг нужно обслуживать.
А собственно в чём проблема? НацБанк платит МинФину, а они уже отправляют средства обратно в бюджет или распределяют.
Плохо только, что по заявлению нашего председателя МинФина, госдолг будут уменьшать, а значит сокращать количество свободных средств на развитие и социальные нужды.
Ну а шутки, в стиле "вы бы ещё вспомните про Африку", на замечание что в других странах, таких как Турция госдолг 50% от ВВП, является проявлением бездарности. Может, вместо повышения квалификации по юриспруденции, поучить "народных" избранников экономике. Может по умней станут. Ведь, даже в США госдолг 100%, а в Японии 200% от ВВП, и ведь развиваются. Ну это так, потому что они таким образом сами могут вкладываться в экономику. Жаль только, что экономисты, видящие все эти связи, не замечают, как распределяется национальный доход.
Источники:
https://informburo.kz/novosti/deputat-espaeva-o-roste-gosdolga-kazahstana-vse-limity-narush
➰ Источник ВК
Ну вот и вновь нашим депутатам нужно поучить базовые принципы экономики, как мейнстримной и ортодоксальной, так и неортодоксальной с немейнстримной.
Что же мы имеем, в нашем ханстве?
Госдолг составил всего лишь 29,2% от ВВП в прошедшем 2020 году.
По прогнозу социально-экономического развития, госдолг Казахстана вырастет к 2021 году до 30,3%, к 2022 году – до 30,5% к ВВП. Ожидается, что к 2025 году долг правительства увеличится относительно 2019 года в два раза и составит 25,69 трлн тенге. По оценке правительства, госдолг уже в текущем году составит 29,2% к ВВП, что выше ограничения в 27%, установленного в концепции бюджетной политики, отметила депутат мажилиса Дания Еспаева.
Чтобы пойти дальше, нужно отметить, чем именно особенна практика госдолга и чем она может повлиять на экономику.
Во-первых, госдолг — это покрытие дефицита бюджета, путём выпуска государственных облигаций на продажу.
Во-вторых, облигации могут покупать все, в том числе само выпускающее их государство. Тому будет яркий пример США, государственные облигации ФРС выкупает МинФин США.
В-третьих, к вопросу как будет это выглядит. Представите бухгалтерский баланс, дебит и кредит, актив и пассив, ну и конечно обязательства. Другими словами, на счёт, к примеру НацБанка пришли деньги и обязательства по облигациям, а у МинФина пришли облигации и обязательство за эти облигации платить. Можно сказать, государство само себя кредитует, и спокойно может простить себе долг.
Интересная заметка, на 9 февраля внешний долг РК составил 90% от ВВП, но на это никто не обращает внимание. Но что интересно, 8,2% от странового долга, является внешний госдолг или 13,2 млрд долларов. Согласно другим источникам также известно, что по словам заместителя департамента монтажных операций Национального Банка Ивана Сердюка, с января текущего 2021 года, доля иностранцев в нашем госдолге составила 11,45%.
Но конечно, подобная практика не интересна нашим депутат. Их беспокоит, к примеру ту же Данию Еспаеву, что долг нужно обслуживать.
А собственно в чём проблема? НацБанк платит МинФину, а они уже отправляют средства обратно в бюджет или распределяют.
Плохо только, что по заявлению нашего председателя МинФина, госдолг будут уменьшать, а значит сокращать количество свободных средств на развитие и социальные нужды.
Ну а шутки, в стиле "вы бы ещё вспомните про Африку", на замечание что в других странах, таких как Турция госдолг 50% от ВВП, является проявлением бездарности. Может, вместо повышения квалификации по юриспруденции, поучить "народных" избранников экономике. Может по умней станут. Ведь, даже в США госдолг 100%, а в Японии 200% от ВВП, и ведь развиваются. Ну это так, потому что они таким образом сами могут вкладываться в экономику. Жаль только, что экономисты, видящие все эти связи, не замечают, как распределяется национальный доход.
Источники:
https://informburo.kz/novosti/deputat-espaeva-o-roste-gosdolga-kazahstana-vse-limity-narush
➰ Источник ВК
#Экономика #Торговая_прибыль #Товары #Капитал #Стоимость
Достаточно распространённый вопрос: откуда берётся торговая прибыль? Является ли она результатом спекулятивных действий?
Во-первых. Для начала стоит понимать, что такая сложная экономическая система, как капитализм, не может существовать чисто за счёт спекулятивной части — это лишь результат собственного противоречия. Именно поэтому стоит понять, как данная система должна работать в идеале.
Во-вторых, стоит понять разницу, что торговая прибыль в общем не является полностью результатом одного лишь торгового капитала. Капитал не может находиться лишь в одном состоянии, он постоянно изменяется, находясь тем самым в постоянном движении, во множестве форм одновременно.
В-третьих, сам по себе, торговый капитал не формирует новую стоимость.
Акты продажи и купли, — пишет Маркс, — не создают ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Товарно-торговый капитал, — если отбросить все разнородные функции, которые могут быть с ним связаны, как: хранение товаров, отправка их, перевозка, группировка, разборка, и ограничиться его истинной функцией купли ради продажи, — не создаёт ни стоимости, ни прибавочной стоимости, а только опосредствует их реализацию и тем самым одновременно-опосредствует действительный обмен товаров, их переход из одних рук в другие, общественный обмен веществ.
(Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, избранные сочинения в 9 томах. Том 9, часть 1, отдел 4, глава 17)
Другими словами — лишь производственный капитал создаёт новую стоимость. Дальнейшее же его движение в распределении и обмене, будь то перевозка или хранение, есть лишь наращивание стоимости, они же издержки обращения.
Тогда откуда растёт стоимость товаров?
Если говорить коротко, конечная стоимость продаваемого товара является суммой издержек производства + торговый капитал + прибавочная стоимость. Иначе говоря, производственный капитал создавая новую прибавочная стоимость, в сумме вместе с торговым капиталом, делится прибылью с ними, равной их доле в общей сумме.
Как писал Маркс в 3 томе "Капитала":
"Так как сам купеческий капитал не производит прибавочной стоимости, то ясно, что прибавочная стоимость, приходящаяся на его долю в форме средней прибыли, составляет часть прибавочной стоимости, произведённой всем производительным капиталом."
К примеру, как торговый капитал получает свою прибыль:
Если стоимость произведённого хлеба равняется 55 тенге, при норме прибыли 10%, то есть прибавочной стоимости 5 тенге, и издержек производства 50 тенге, то с торговым капиталом в 20 тенге конечная цена хлеба будет 75 тенге. При этом размер прибавочной стоимости не изменится, а норма прибыли упадёт с 10 % до 6,6%. Разница же, между общей и производственной нормой прибыли, есть та доля в общественном распределении, что получает торговый капитал.
Так оно будет работать в идеальной ситуации капиталистической системы.
Рассмотрим в дальнейшем теперь практику протекционизма. К примеру, нам нужно защитить свой рынок от иностранных
➰ Источник ВК
Достаточно распространённый вопрос: откуда берётся торговая прибыль? Является ли она результатом спекулятивных действий?
Во-первых. Для начала стоит понимать, что такая сложная экономическая система, как капитализм, не может существовать чисто за счёт спекулятивной части — это лишь результат собственного противоречия. Именно поэтому стоит понять, как данная система должна работать в идеале.
Во-вторых, стоит понять разницу, что торговая прибыль в общем не является полностью результатом одного лишь торгового капитала. Капитал не может находиться лишь в одном состоянии, он постоянно изменяется, находясь тем самым в постоянном движении, во множестве форм одновременно.
В-третьих, сам по себе, торговый капитал не формирует новую стоимость.
Акты продажи и купли, — пишет Маркс, — не создают ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Товарно-торговый капитал, — если отбросить все разнородные функции, которые могут быть с ним связаны, как: хранение товаров, отправка их, перевозка, группировка, разборка, и ограничиться его истинной функцией купли ради продажи, — не создаёт ни стоимости, ни прибавочной стоимости, а только опосредствует их реализацию и тем самым одновременно-опосредствует действительный обмен товаров, их переход из одних рук в другие, общественный обмен веществ.
(Источник: К. Маркс и Ф. Энгельс, избранные сочинения в 9 томах. Том 9, часть 1, отдел 4, глава 17)
Другими словами — лишь производственный капитал создаёт новую стоимость. Дальнейшее же его движение в распределении и обмене, будь то перевозка или хранение, есть лишь наращивание стоимости, они же издержки обращения.
Тогда откуда растёт стоимость товаров?
Если говорить коротко, конечная стоимость продаваемого товара является суммой издержек производства + торговый капитал + прибавочная стоимость. Иначе говоря, производственный капитал создавая новую прибавочная стоимость, в сумме вместе с торговым капиталом, делится прибылью с ними, равной их доле в общей сумме.
Как писал Маркс в 3 томе "Капитала":
"Так как сам купеческий капитал не производит прибавочной стоимости, то ясно, что прибавочная стоимость, приходящаяся на его долю в форме средней прибыли, составляет часть прибавочной стоимости, произведённой всем производительным капиталом."
К примеру, как торговый капитал получает свою прибыль:
Если стоимость произведённого хлеба равняется 55 тенге, при норме прибыли 10%, то есть прибавочной стоимости 5 тенге, и издержек производства 50 тенге, то с торговым капиталом в 20 тенге конечная цена хлеба будет 75 тенге. При этом размер прибавочной стоимости не изменится, а норма прибыли упадёт с 10 % до 6,6%. Разница же, между общей и производственной нормой прибыли, есть та доля в общественном распределении, что получает торговый капитал.
Так оно будет работать в идеальной ситуации капиталистической системы.
Рассмотрим в дальнейшем теперь практику протекционизма. К примеру, нам нужно защитить свой рынок от иностранных
➰ Источник ВК
#Капитализм #Казахстан #Рынки #Экономика #Производство
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!»
Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по сути, они правы. Благодаря богатству нашей страны, при условии направленности на развитие экономики Казахстана, мы можем добиться значительных результатов. Но чтобы стоять уверенно на ногах, мы не должны зависеть от добычи сырья и внешнего рынка.
Давайте вместе разберёмся в чём же суть проблемы развития нашей страны.
🔗 Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
Article
➰ Источник ВК
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!»
Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по сути, они правы. Благодаря богатству нашей страны, при условии направленности на развитие экономики Казахстана, мы можем добиться значительных результатов. Но чтобы стоять уверенно на ногах, мы не должны зависеть от добычи сырья и внешнего рынка.
Давайте вместе разберёмся в чём же суть проблемы развития нашей страны.
🔗 Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
Article
➰ Источник ВК
VK
Повышение покупательной способности. К вопросу о рынках.
«Казахстан может подняться благодаря нефти и газу! У нас вся таблица Менделеева!» Такие лозунги мы слышим от любого рядового жителя: по с..
#Капитализм #Счастье #Рынок #Экономика #Нищета
Как же хорошо жить в западных странах! 45% казахстанцев хотят уехать из страны для постоянного места жительства или хотя бы для временного заработка. Почему же мы, тщательно копируя рыночные механизмы Германии, США, Великобритании и других богатых стран, тем не менее продолжаем жить в нищете? Ответ наших оппонентов прост: "У нас неправильный капитализм." То есть, наш капитализм был построен на основе рухнувшей экономики тоталитарного Советского Союза, а вот на Западе капитализм чистый и поэтому человечный. Почему неправильный капитализм как раз именно в западных странах, а у нас царствует самый настоящий и правильный капитализм — мы расскажем в нашем видео.
🎥 У нас неправильный капитализм
👁 2 раз ⏳ 750 сек.
➰ Источник ВК
Как же хорошо жить в западных странах! 45% казахстанцев хотят уехать из страны для постоянного места жительства или хотя бы для временного заработка. Почему же мы, тщательно копируя рыночные механизмы Германии, США, Великобритании и других богатых стран, тем не менее продолжаем жить в нищете? Ответ наших оппонентов прост: "У нас неправильный капитализм." То есть, наш капитализм был построен на основе рухнувшей экономики тоталитарного Советского Союза, а вот на Западе капитализм чистый и поэтому человечный. Почему неправильный капитализм как раз именно в западных странах, а у нас царствует самый настоящий и правильный капитализм — мы расскажем в нашем видео.
🎥 У нас неправильный капитализм
👁 2 раз ⏳ 750 сек.
Как же хорошо жить в западных странах! 45% казахстанцев хотят уехать из страны для постоянного места жительства или хотя бы для временного заработка. Почему же мы, тщательно копируя рыночные механизмы Германии, США, Великобритании и других богатых стран, тем не менее продолжаем жить в нищете? Ответ наших оппонентов прост: "У нас неправильный капитализм." То есть, наш капитализм был построен на основе рухнувшей экономики тоталитарного Советского Союза, а вот на Западе капитализм чистый и поэтому человечный. Почему неправильный капитализм как раз именно в западных странах, а у нас царствует самый настоящий и правильный капитализм — мы расскажем в нашем видео.
___________________________________________________
Подписывайтесь на наши соцсети:
https://vk.com/red_yurt
https://facebook.com/groups/red.yurt/
https://instagram.com/red.yurt
https://pikabu.ru/@qyzyl.otau
https://www.tiktok.com/@red_yurt
___________________________________________________
Вы можете поддержать развитие канала:
Россиянам - 5228 6005➰ Источник ВК
Vk
У нас неправильный капитализм
Как же хорошо жить в западных странах! 45% казахстанцев хотят уехать из страны для постоянного места жительства или хотя бы для временного заработка. Почему же мы, тщательно копируя рыночные механизмы Германии, США, Великобритании и других богатых стран,…
#Статистика #История #Экономика #Промышленность #Производство
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
В данном коротком посте мы рассмотрим изменение стоимостного объёма промышленной продукции по комплексам. Кто будет проверять данные, заметит, что до второй половины 90-х в статистике использовалось разделение на комплексы, как было принято в Советском Союзе. Начиная с этого момента и до конца нулевых, в статистике использовалось деление на добывающую и обрабатывающую промышленность. Может это веяние времени или новые стандарты, которые должны были скрыть положение в некоторых комплексах промышленности - доподлинно неизвестно. Также не удивляйтесь, если в сумме не выйдет 100%. Статистика стоимостного объёма продукции промышленности строительных материалов в статистических сборниках отсутствует также со второй половины 90-х.
Однако обратимся к данным. Сгруппированы они по промышленным комплексам: топливно-энергетический (ТЭК), металлургический, машиностроение, комплекс промышленности строительных материалов, химико-лесной, лёгкая промышленность, пищевая промышленность. И что же мы можем наблюдать в 1990-м году? А то, что в экономике советского Казахстана не обнаруживается упор на добычу энергоресурсов; ТЭК, металлургия, машиностроение, лёгкая и пищевая промышленность наоборот по стоимостному объёму практически равны, отличаются лишь на десятые доли процента.
Иная картина предстаёт перед нами уже после развала Советского Союза. В 1992 году уже наметился рост именно в ТЭК и металлургии, следовательно спад в машиностроении и лёгкой промышленности. И тут мы подходим к одному интересному моменту. Отграничим временной отрезок, когда у Верховного Совета было достаточно полномочий, чтобы блокировать решения президента и правительства. Да, да, тот самый "правильный" Верховный Совет, который по мнению некоторых диванных экспертов провёл бы "правильную" приватизацию и построил бы "не ресурснозависимый", "правильный", "национально-ориентированный" капитализм. И что мы видим? К 1995 году объём продукции ТЭК вырос в 2,1 раза, металлургии в 1,7 раза, объём продукции машиностроения упал в 2 раза, химико-лесного комплекса - на 3,8%, промышленности стройматериалов - на 1,1%, лёгкой промышленности в 3,9 раза (!!!), пищевой промышленности на 1,6%. Наверное вот такой он, правильный капитализм?
Но если мы возьмём данные 2011 года и сравним с 1990 годом, то получается следующая картина. Объём продукции ТЭК вырос за это время почти в 4 раза (60,5%), металлургия же после своего "расцвета" в 90-е и начале нулевых к 2011 году опустилась к 18% (максимум наблюдался в 1994 году - 27,7%), объём продукции машиностроения упал в 3,5 раза, химико-лесной комплекс упал в 1,6 раза, лёгкая промышленность - в 70,9 раза, пищевая промышленность - в 2,4 раза.
На сегодняшний момент ТЭК в объёме продукции занимает всё такое же лидирующее место, металлургия выросла до 24,2%, машиностроение уже занимает в стоимостном объёме 7,4 %. Если посмотреть на статистику объёма продукции машиностроения, то с 2005 года наметился рост в эт
➰ Источник ВК
#Экономика #Бишкек #Нур_Султан #Москва #Минск
23 февраля новостной портал 24.kg опубликовал небольшое исследование по сравнению цен и потребительской способности жителей столиц ЕАЭС. Что конечно очень примечательно интересно для любого человека.
По данным издания NUR.kz, которое также опубликовало это исследование, обозначили следующее: средняя зарплата (при перерасчёте в тенге) в Бишкеке составляет 153,6 тыс. тенге, в Минске — 348,8 тыс. тенге, в Москве — 521,1 тыс. тенге. В Нур-Султане средняя зарплата составляет 344,4 тыс. тенге.
Если в качестве начальной (базисной) точки отсчёта соотношения зарплат использовать самую высокую в Москве и далее по убыванию, то выходит: 1/0,67/0,66/0,29.
При таком соотношении заработной платы в столицах покупательная способность их жителей также интересна. Наиболее меньшими финансовыми возможностями обладают жители Бишкека, подчеркнули 24.kg. Добавим к ним, что если соотношение по зарплате между Москвой и Бишкеком составляет 1/0,29, то по хлебу 1/0,625. То есть, не смотря на разницу в зарплате в три раза, цена на хлеб лишь на треть меньше.
Условно говоря, москвич может себе позволить 1,4 булки хлеба в Бишкеке, ну или 0,6 булки хлеба житель Бишкека в Москве.
Примерно такая же ситуация обстоит с Минском и Нур-Султаном. При зарплате ниже на треть московских, цены там на ряд товаров куда выше соотношения 0,67 и 0,66. К примеру по хлебу в Минске и Нур-Султане он меньше этого соотношения: 0,57 и 0,42 к московском. Однако по яйцам они близки к ценам Москвы: по соотношениям 0,95 и 0,97. С тем же, помимо значительно больших цен и незначительно малых, присутствуют цены незначительно выше. Тому пример мука: по соотношению к московским ценам 0,78 и 0,78.
Эти показатели яркий пример того, что из-за малых зарплат и высоких цен жителям Кыргызстана гораздо более выгодно работать за рубежом, даже в Казахстане. Но вместе с тем, жителям Белоруссии и Казахстана работа в России значительных преференций в материальном плане не даёт.
При этом понятно, что в Кыргызстане явно могут быть завышены цены и занижена ЗП наиболее сильно как нигде из 3 стран по отношению к РФ.
Примечание.
Соотношение цен в том же порядке (Москва, Минск, Нур-Султан и Бишкек):
По говядине: 1/0,68/0,95/0,91;
По баранине: 1/нет данных/0,84/0,70;
По сливочном маслу: 1/0,60/0,63/0,32;
По молоку: 1/0,61/0,67/0,68;
По яйцам 10 шт: 1/0,95/0,97/1,11;
По муке 1 сорт: 1/0,78/0,78/0,72;
По хлебу 1 сорт: 1/0,57/0,42/0,625;
Картофель: 1/1/0,68/0,756.
Источники:
https://24.kg/ekonomika/184318_vbishkeke_desyatok_yaits_stoit_doroje_chem_vmoskve/
https://www.nur.kz/society/1900509-ceny-na-produkty-sravnili-v-nur-sultane-i-trex-stolicax-eaes/?utm_source=clipboard&utm_medium=article-fragment
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
23 февраля новостной портал 24.kg опубликовал небольшое исследование по сравнению цен и потребительской способности жителей столиц ЕАЭС. Что конечно очень примечательно интересно для любого человека.
По данным издания NUR.kz, которое также опубликовало это исследование, обозначили следующее: средняя зарплата (при перерасчёте в тенге) в Бишкеке составляет 153,6 тыс. тенге, в Минске — 348,8 тыс. тенге, в Москве — 521,1 тыс. тенге. В Нур-Султане средняя зарплата составляет 344,4 тыс. тенге.
Если в качестве начальной (базисной) точки отсчёта соотношения зарплат использовать самую высокую в Москве и далее по убыванию, то выходит: 1/0,67/0,66/0,29.
При таком соотношении заработной платы в столицах покупательная способность их жителей также интересна. Наиболее меньшими финансовыми возможностями обладают жители Бишкека, подчеркнули 24.kg. Добавим к ним, что если соотношение по зарплате между Москвой и Бишкеком составляет 1/0,29, то по хлебу 1/0,625. То есть, не смотря на разницу в зарплате в три раза, цена на хлеб лишь на треть меньше.
Условно говоря, москвич может себе позволить 1,4 булки хлеба в Бишкеке, ну или 0,6 булки хлеба житель Бишкека в Москве.
Примерно такая же ситуация обстоит с Минском и Нур-Султаном. При зарплате ниже на треть московских, цены там на ряд товаров куда выше соотношения 0,67 и 0,66. К примеру по хлебу в Минске и Нур-Султане он меньше этого соотношения: 0,57 и 0,42 к московском. Однако по яйцам они близки к ценам Москвы: по соотношениям 0,95 и 0,97. С тем же, помимо значительно больших цен и незначительно малых, присутствуют цены незначительно выше. Тому пример мука: по соотношению к московским ценам 0,78 и 0,78.
Эти показатели яркий пример того, что из-за малых зарплат и высоких цен жителям Кыргызстана гораздо более выгодно работать за рубежом, даже в Казахстане. Но вместе с тем, жителям Белоруссии и Казахстана работа в России значительных преференций в материальном плане не даёт.
При этом понятно, что в Кыргызстане явно могут быть завышены цены и занижена ЗП наиболее сильно как нигде из 3 стран по отношению к РФ.
Примечание.
Соотношение цен в том же порядке (Москва, Минск, Нур-Султан и Бишкек):
По говядине: 1/0,68/0,95/0,91;
По баранине: 1/нет данных/0,84/0,70;
По сливочном маслу: 1/0,60/0,63/0,32;
По молоку: 1/0,61/0,67/0,68;
По яйцам 10 шт: 1/0,95/0,97/1,11;
По муке 1 сорт: 1/0,78/0,78/0,72;
По хлебу 1 сорт: 1/0,57/0,42/0,625;
Картофель: 1/1/0,68/0,756.
Источники:
https://24.kg/ekonomika/184318_vbishkeke_desyatok_yaits_stoit_doroje_chem_vmoskve/
https://www.nur.kz/society/1900509-ceny-na-produkty-sravnili-v-nur-sultane-i-trex-stolicax-eaes/?utm_source=clipboard&utm_medium=article-fragment
Организация Трудящихся Казахстана
➰ Источник ВК
#Казахстан #Экономика #Доходы #Планы #Инфляция
26 февраля текущего года Президент РК Касым-Жомарт Токаев издал указ "Об Общенациональных приоритетах Республики Казахстан до 2025 года". Как говорится, если политику нужно дать обещания, он это сделает соответствующе. Ну а раз Вы президент, то нужны обещания нужных масштабов.
Помимо стандартных шаблонов о коррупции, индексах, роста экономики и благополучия. Наиболее интересен пункт о повышение доходов, что удобно для нас: этот пункт можно рассчитать даже зная арифметику, без знания степеней.
Мы имеем в нашей задаче период с 2020 до 2025 года (четыре года до наступления ожидаемого срока). Есть цель: увеличить доходы на 27%, по сравнению с 2019 годом. Но мы уже имеем среднюю инфляцию в 7,5%, с учётом, что с 2016 года до 2018 она "скакала" от 5% до 8% (мы возьмём 7,5% как средний показатель).
Если использовать простое умножение количество лет на среднюю инфляцию, то мы имеем 30%. Но это не совсем точный показатель и показан он для примера.
Если же средний показатель инфляции возвести в степень с показателем количества лет, то мы получаем инфляцию 33,5% за 4 года. Другими словами, реально общество получит даже не тот самый доход, что в 2019 году, а даже меньше на 6,5%.
Если бы в 2021 году доходы граждан выросли на 27% по сравнению с 2019 годом, то вопросов не было бы. Но после таких заявлений хочется отправить в Акорду учебник по алгебре и калькулятор.
Звучит довольно забавно ещё и на фоне недавно опубликованного исследования, что Казахстан попал в топ-8 стран по приросту богатейших людей, в то время как адресную социальную помощь в 2020 году получали 936 200 человек. Как говорится: бедные беднеют, а богатые богатеют.
Ну а вы, уважаемые читатели, не позволяйте вешать себе "лапшу на уши" из успехов и грандиозных планов, а отделяйте зёрна от плевел.
Организация Трудящихся Казахстана
Источники:
https://www.nur.kz/politics/power/1902450-tokaev-nameren-uvelichit-dohody-kazahstantsev-na-27-protsentov-do-2025-goda/
https://tengrinews.kz/world_news/kazahstan-popal-v-top-8-stran-po-prirostu-bogateyshih-lyudey-431446/
https://www.nur.kz/nurfin/economy/1896885-skolko-deneg-bylo-vydeleno-na-pomos-bednym-semam-v-kazahstane/
➰ Источник ВК
26 февраля текущего года Президент РК Касым-Жомарт Токаев издал указ "Об Общенациональных приоритетах Республики Казахстан до 2025 года". Как говорится, если политику нужно дать обещания, он это сделает соответствующе. Ну а раз Вы президент, то нужны обещания нужных масштабов.
Помимо стандартных шаблонов о коррупции, индексах, роста экономики и благополучия. Наиболее интересен пункт о повышение доходов, что удобно для нас: этот пункт можно рассчитать даже зная арифметику, без знания степеней.
Мы имеем в нашей задаче период с 2020 до 2025 года (четыре года до наступления ожидаемого срока). Есть цель: увеличить доходы на 27%, по сравнению с 2019 годом. Но мы уже имеем среднюю инфляцию в 7,5%, с учётом, что с 2016 года до 2018 она "скакала" от 5% до 8% (мы возьмём 7,5% как средний показатель).
Если использовать простое умножение количество лет на среднюю инфляцию, то мы имеем 30%. Но это не совсем точный показатель и показан он для примера.
Если же средний показатель инфляции возвести в степень с показателем количества лет, то мы получаем инфляцию 33,5% за 4 года. Другими словами, реально общество получит даже не тот самый доход, что в 2019 году, а даже меньше на 6,5%.
Если бы в 2021 году доходы граждан выросли на 27% по сравнению с 2019 годом, то вопросов не было бы. Но после таких заявлений хочется отправить в Акорду учебник по алгебре и калькулятор.
Звучит довольно забавно ещё и на фоне недавно опубликованного исследования, что Казахстан попал в топ-8 стран по приросту богатейших людей, в то время как адресную социальную помощь в 2020 году получали 936 200 человек. Как говорится: бедные беднеют, а богатые богатеют.
Ну а вы, уважаемые читатели, не позволяйте вешать себе "лапшу на уши" из успехов и грандиозных планов, а отделяйте зёрна от плевел.
Организация Трудящихся Казахстана
Источники:
https://www.nur.kz/politics/power/1902450-tokaev-nameren-uvelichit-dohody-kazahstantsev-na-27-protsentov-do-2025-goda/
https://tengrinews.kz/world_news/kazahstan-popal-v-top-8-stran-po-prirostu-bogateyshih-lyudey-431446/
https://www.nur.kz/nurfin/economy/1896885-skolko-deneg-bylo-vydeleno-na-pomos-bednym-semam-v-kazahstane/
➰ Источник ВК
