Словацких протестов вам для хорошего сна

Точкой сборки для оппозиции могла бы стать даже не идея мира, а еще более широкий лозунг - "верните наш 2007 (2013)"

С долларом по 30 и глуповатым смешным президентом, без шизоидных законов, цензуры и прочего
Откатиться на 15 лет назад, чтобы дальше по нормальному идти в ту дверь

Но как обычно есть нюанс
Нормальную жизнь мало получить, ее надо удержать
А кто мешал сделать это тогда?
И где гарантия, что это не повториться снова?
Нужен четкий план, проект

И вот тут большАя часть оппозиции совершает фатальную ошибку обвиняя во всем даже не СССР, а некий мифический коммунизм

Фатальную как минимум потому, что они сразу ставят против себя другую (хоть и много меньшую) часть оппозиции и кучу обывателей

А уже во вторую очередь это объективно глупо: с социализмом покончили 30 лет назад. Но внезапно оказалось, что для нормальной жизни мало клеймить Сталина, нужно еще уметь наладить эффективную систему управления страной

А если ты боишься конкуренции от левых так, что готов согласиться на диктатуру, только капиталистическую, то внезапно она и будет

Надо быть сильно упертым, чтобы протестовать против текущей власти обвиняя предыдущую
Хотя "К"ПРФ помогают "либералам" в этом как могут

#вторничныйпост

Плановая экономика работает

Кто думает иначе, тот видимо считает, что и классическая физика после СТО устарела)

Работает. Главное где.

Планирование - неотъемлемая часть любой коммерческой компании.
Или может капиталист Маск недавно зигу кидавший, случайно стал запускать 100 ракет в год?
Или может он левый?)

Другое дело, что охватывать планом. Уверен, Маск не закладывает в планирование конкретное количество и расположение канцтоваров - это можно на месте решить
Или платить работникам нормальную зп

От грамотного планирования и Роскосмос и Магнит определенно будут работать эффективнее
А вот пятилетний план пивного бара сложно себе представить. Там горизонты планирования явно короче

ПРБ оставив крупные предприятия национализированными, могло бы поощрять самозанятых и ИПшников заполнять плановые пустоты

Частно-государственная коллаборация показывает себя всегда хорошо - что в США, что в Японии, что в Советской России

Сможем повторить?
#вторничныйпост

Читая книгу Навального сложно отделаться от мысли, что ее писал не он, а начальник тюрьмы подменяя дневнеки
Или по крайней мере его жена
Собственно мы никогда это не узнаем

Это книга политического деятеля, а домохозяйки.
Стиль повествования совершенно солженициновский "мне тут бабушка/друзья говорили как в СССР было плохо, так я вот вам это пересказываю. А еще там были преступники, мудаки и козлы!"
А где их нет?

И в лучших традициях он сам себе противоречит буквально через абзац. Примеры типа:
- "заграница была абсолютно не доступна для 99.9% советских граждан (как в СССР было плохо!!)"
и через абзац
- "переехал в другой военный городок и там было множество детей, чьи отцы служили в ЗГВ (Европа). И все говорили как там хорошо (а в СССР плохо)"

Он когда писал серьезно думал, что там сосредоточились этот 0.01%?

Я конечно ошибся про жену Навального. Она не могла такое написать
Скорее это были его дети - один из главных посылов:
"Из-за социализма в СССР не было жевачки и джинс, поэтому он развалился"

И тут понял выражением чего являются подобная риторика! Это же классический карго-культ!
Любой адекватный человек может предположить, что в Дубайске тоже не производят жевачку с джинсами. Зачем, если можно закупить?
Да обвинять граждан буквально в том, что они променяли свои жизни (в перестройку умерло много народа) на жевачку и джинсы я бы не стал - это весьма серьезное оскорбление в частности своих же рдителей

Также, можно вспомнить, что, например, Ленин при вполне социализме устроил подъем экономики "с жевачкой и джинсами" не теряя социализма. Так может тогда дело в чем-то другом?

И вот тут реальность наталкивается на шаблон, люди зажимают уши и начинают твердить "нет-нет, виноват коммунизм! Надо запретить красные флаги с серпом и молотом и тога заживем как в США"

Собственно, сравнение России/СССР с США это второе выражение карго-культа. Почему-то сравнивают СССР вышедший на паритет с США при социализме. Почему бы не сравнить СССР с Индией или Бенгладешем? Там тоже капитализм. Или США с другими странами. Нет, только Россия против США! Но то, что в России лучше при этом нужно непременно откинуть. Вместе с незначительными деталями в виде двух мировых войн.

Но я отвлекся. Почему в СССР массово не производись джинсы - отличная одежда американского (мирового) пролетариата?
Это очевидно любому здравомыслчщему человеку:
Потому что руководство не могло эффективно управлять страной и не понимало потребностей населения (а также не позволяла населению эти потребности удовлетворять самостоятельно)

Почему во главе страны были подобные люди?
Потому что борьба за власть проходила в рамках аппартаной борьбы, а не как-то более эффективно

Именно ущербная система управления (диктатура аппарата), а не экономическая система погубили СССР
И пока все оппозиционеры это не поймут, подъема вверх не предвидится

Именно ущербная система управления (диктатура аппарата), а не экономическая система погубили СССР
И пока все оппозиционеры это не поймут, подъема вверх не предвидится

Почему это так важно? Потому что как человек реальность воспринимат, так он и действует
Если оппозиция основной проблемой в 1990 и в 2025 году видит в "коммунизме", а не в хреновой системе управления, то она и будет пытаться бороться с несуществовавшим никогда коммунизмом
А хреновая система управления так и останется неэффектино управлять

Признание проблемы - первый шаг на пути к выздоравлению!
Но признавать свои ошибки не умеют 95% людей, поэтому подобного никогда не случиться

Почему Волгоград привлекателен для молодых
419
420

Казнакрады Волгограда опять в федеральных новостях
Почему бы и нет, если власть такое разрешает?

Напомню, что мы с 3 товарищами в свое время отремонтировали памятник Марксу и повесили табличку за 5-7 дней чистого времени и ~5000 рублей
И он неплохо выглядит до сих пор

Еще никогда штирлиц не был так близок к провалу

Я купил журнал "Флорида" - там тоже хорошо
Там товарищ Дональд Трамп - там тоже, что у нас

Тока сейчас дошло, это ж буквально каждый батя

Про репрессии и ГУЛАГи

Когда наступит ПРБ и будут разгребены основные проблемы, встанет вопрос про людей, которые сейчас наживаются при помощи коррупционных схем. В частности сидят на разных госзаказах и грантах. В тч участвуют в их распределении и получении

Это весьма большое количество народа, которое получает сейчас весьма большие деньги, пока остальные люди вынуждены горбатиться за копейки или идти на смерть

ФСБ их перепишет и доставит в суды, а дальше что? Какие-нибудь 3 года условного срока за десятки миллионов миллиарды украденных у нас денег?

Многие люди в регионах видят такие деньги, которые эти москвичи "зарабатывают" в месяц только вместе с похоронкой их отца/брата

А через 50 лет потомки будут говорить "какая ужасная страна была! Сколько невиновных людей пересажали"

Трамп к 1 мая недавно грозился мир установить?
Неужели опять откладывается?

Пишут что чела посадили на 20 лет за то, что он ничего не сделал

Т.е. буквально статья УК такая "подготовка к"
Имеешь член - подготовка к изнасилованию
Имеешь бензин и бутылку - подготовка к революции
Имеешь мозг - подготовка свержению конституционного строя

Но переписываться с некими "кураторами" конечно не надо. Вы этого "куратора" нахрен пошлете, а вам припишут попытку изнасилования сотрудника ФСБ

В Госдуре готовят разрешенный список мыслей

"Надо защитить граждан от неправильных мыслей, а то думают что-то не то!
Планируется создать закрытый список мыслей из которых россияне будут выбирать подходящие" - сказала вагинодепутат

Демократия западного типа это олигархия

Понимание политических процессов - навык не проще, чем программирование, дело врача или преподавателя. И конечно это намного сложнее, чем водить авто

Давать всем равный голос и обязывать всех голосовать может только тот, кто заведомо управляет существенной частью голосов.

Если мы посмотрим на выборы в США, они не слишком будут отличаться от /недавних/ выборов в Германии - два больших одинаковых кружка не сильно лучше одного

Третьего нового никогда не будет, т.к все СМИ поделены между первыми двумя
(А первые два выбираются по худшему советскому номенклатурному сценарию - худшие из всех возможных, чтобы соблюсти баланс в окружении)

В итоге какой-то рост обеспечивается только в конфронтации - раньше с СССР, теперь с Китаем

Выходов из этого несколько:
1) Государственный телеканал, где дается время всем, кто наберет определенное количество голосов

2) Отсутствие одного главы государства. Совет должен выбирать себе формального лидера на год, который не имел бы права переизбраться дальше

3) В Совет же люди должны попадать по нескольким линиям - не только путем прямого или представительного голосования, но и по линии профессий

4) К избираемым должны предъявляться определенные требования, нарушив которые, они бы автоматически лишались должности
На первое время хватит первого правила морали и обязательства блюсти интересы народа

#вторничныйпост@reddep