Теперь события начинают складываться в картину
Арийки у Трампа и Маска видимо не будет - они сами друг с другом справятся

Теперь понятно зачем Маску база на обратной стороне Марса

Поставили алтарь снежку и сразу выпал снег
Думайте!

Досматривая второй сезон Аркейна до меня наконец дошло почему меня так веселит вся эта повесточка:

мальчишки и девочоки как в школе собираются небольшими компашками одного пола и дружат друг против друга

Но мальчишки конечно плохие, потому что сюжет пишут для девчонок

Какие проблемы мы решаем? Общества или хотя-бы СОобщества?
Нет. Единственная стоящая проблема - разобраться в себе! (а конкретнее с кем тебе лучше спать и почему тебе грустенько)

Т.е. затасканного Маслова ставят фактически с ног на голову. Ну, разве что из середины немного для лесби-отношений достают. Все остальные проблемы герои демостративно игнорируют. А иногда, например, получив признание, всячески показывают как им пофиг. Не пофиг только на отношение к подруге
Кстати, почему-то при таком отношении собрать компанию из более чем двоих равноправных акторов не особо выходит. Так и ходят парочками

Рискну предположить, что подобный накат повесточки после БЛП можно рассматривать не как поддержку этого движения, а как ответ американских властей на самоорганизацию людей

Хождение самокопающихся парочек властям всяко выгоднее

Я только одного не понял - Сухоруков так навсегда в роль вжился, или просто сыграл самого себя?

Восстание машин переностися

пс - новая оч крутая бесплатная китайская нейронка, которая обвалила на 1/5 акции nVidia работает как-то не оч

Словацких протестов вам для хорошего сна

Точкой сборки для оппозиции могла бы стать даже не идея мира, а еще более широкий лозунг - "верните наш 2007 (2013)"

С долларом по 30 и глуповатым смешным президентом, без шизоидных законов, цензуры и прочего
Откатиться на 15 лет назад, чтобы дальше по нормальному идти в ту дверь

Но как обычно есть нюанс
Нормальную жизнь мало получить, ее надо удержать
А кто мешал сделать это тогда?
И где гарантия, что это не повториться снова?
Нужен четкий план, проект

И вот тут большАя часть оппозиции совершает фатальную ошибку обвиняя во всем даже не СССР, а некий мифический коммунизм

Фатальную как минимум потому, что они сразу ставят против себя другую (хоть и много меньшую) часть оппозиции и кучу обывателей

А уже во вторую очередь это объективно глупо: с социализмом покончили 30 лет назад. Но внезапно оказалось, что для нормальной жизни мало клеймить Сталина, нужно еще уметь наладить эффективную систему управления страной

А если ты боишься конкуренции от левых так, что готов согласиться на диктатуру, только капиталистическую, то внезапно она и будет

Надо быть сильно упертым, чтобы протестовать против текущей власти обвиняя предыдущую
Хотя "К"ПРФ помогают "либералам" в этом как могут

#вторничныйпост

Плановая экономика работает

Кто думает иначе, тот видимо считает, что и классическая физика после СТО устарела)

Работает. Главное где.

Планирование - неотъемлемая часть любой коммерческой компании.
Или может капиталист Маск недавно зигу кидавший, случайно стал запускать 100 ракет в год?
Или может он левый?)

Другое дело, что охватывать планом. Уверен, Маск не закладывает в планирование конкретное количество и расположение канцтоваров - это можно на месте решить
Или платить работникам нормальную зп

От грамотного планирования и Роскосмос и Магнит определенно будут работать эффективнее
А вот пятилетний план пивного бара сложно себе представить. Там горизонты планирования явно короче

ПРБ оставив крупные предприятия национализированными, могло бы поощрять самозанятых и ИПшников заполнять плановые пустоты

Частно-государственная коллаборация показывает себя всегда хорошо - что в США, что в Японии, что в Советской России

Сможем повторить?
#вторничныйпост

Читая книгу Навального сложно отделаться от мысли, что ее писал не он, а начальник тюрьмы подменяя дневнеки
Или по крайней мере его жена
Собственно мы никогда это не узнаем

Это книга политического деятеля, а домохозяйки.
Стиль повествования совершенно солженициновский "мне тут бабушка/друзья говорили как в СССР было плохо, так я вот вам это пересказываю. А еще там были преступники, мудаки и козлы!"
А где их нет?

И в лучших традициях он сам себе противоречит буквально через абзац. Примеры типа:
- "заграница была абсолютно не доступна для 99.9% советских граждан (как в СССР было плохо!!)"
и через абзац
- "переехал в другой военный городок и там было множество детей, чьи отцы служили в ЗГВ (Европа). И все говорили как там хорошо (а в СССР плохо)"

Он когда писал серьезно думал, что там сосредоточились этот 0.01%?

Я конечно ошибся про жену Навального. Она не могла такое написать
Скорее это были его дети - один из главных посылов:
"Из-за социализма в СССР не было жевачки и джинс, поэтому он развалился"

И тут понял выражением чего являются подобная риторика! Это же классический карго-культ!
Любой адекватный человек может предположить, что в Дубайске тоже не производят жевачку с джинсами. Зачем, если можно закупить?
Да обвинять граждан буквально в том, что они променяли свои жизни (в перестройку умерло много народа) на жевачку и джинсы я бы не стал - это весьма серьезное оскорбление в частности своих же рдителей

Также, можно вспомнить, что, например, Ленин при вполне социализме устроил подъем экономики "с жевачкой и джинсами" не теряя социализма. Так может тогда дело в чем-то другом?

И вот тут реальность наталкивается на шаблон, люди зажимают уши и начинают твердить "нет-нет, виноват коммунизм! Надо запретить красные флаги с серпом и молотом и тога заживем как в США"

Собственно, сравнение России/СССР с США это второе выражение карго-культа. Почему-то сравнивают СССР вышедший на паритет с США при социализме. Почему бы не сравнить СССР с Индией или Бенгладешем? Там тоже капитализм. Или США с другими странами. Нет, только Россия против США! Но то, что в России лучше при этом нужно непременно откинуть. Вместе с незначительными деталями в виде двух мировых войн.

Но я отвлекся. Почему в СССР массово не производись джинсы - отличная одежда американского (мирового) пролетариата?
Это очевидно любому здравомыслчщему человеку:
Потому что руководство не могло эффективно управлять страной и не понимало потребностей населения (а также не позволяла населению эти потребности удовлетворять самостоятельно)

Почему во главе страны были подобные люди?
Потому что борьба за власть проходила в рамках аппартаной борьбы, а не как-то более эффективно

Именно ущербная система управления (диктатура аппарата), а не экономическая система погубили СССР
И пока все оппозиционеры это не поймут, подъема вверх не предвидится

Именно ущербная система управления (диктатура аппарата), а не экономическая система погубили СССР
И пока все оппозиционеры это не поймут, подъема вверх не предвидится

Почему это так важно? Потому что как человек реальность воспринимат, так он и действует
Если оппозиция основной проблемой в 1990 и в 2025 году видит в "коммунизме", а не в хреновой системе управления, то она и будет пытаться бороться с несуществовавшим никогда коммунизмом
А хреновая система управления так и останется неэффектино управлять

Признание проблемы - первый шаг на пути к выздоравлению!
Но признавать свои ошибки не умеют 95% людей, поэтому подобного никогда не случиться

Почему Волгоград привлекателен для молодых
419
420

Кознакрады Волгограда опять в федеральных новостях
Почему бы и нет, если власть такое разрешает?

Напомню, что мы с 3 товарищами в свое время отремонтировали памятник Марксу и повесили табличку за 5-7 дней чистого времени и ~5000 рублей
И он неплохо выглядит до сих пор

Еще никогда штирлиц не был так близок к провалу

Я купил журнал "Флорида" - там тоже хорошо
Там товарищ Дональд Трамп - там тоже, что у нас

Тока сейчас дошло, это ж буквально каждый батя