Красный депутат

Наблюдая за ходом известных событий постоянно вспоминается история

И я в который уже раз в недоумении от украинского руководства - это действительно глупость или таки саботаж
С Администрацией РФ все понятно. Понятны цели, задачи, видна тактика, стратегия использование наличных ресурсов

Люди, кстати, такой же ресурс. И в РФ его намного больше, чем на Украине.
Кстати, у СССР его также было больше. Поэтому размен под Ржевом 1.5М советских солдат на 1.1М нацистских был выгоден для советской стороны: нацисты под Ржевом теряли опытных, тренерованных бойцов. А самые боеспособные советские части в это время сражались в Сталинграде.
В итоге уже там нацисты потеряли 1.5М, а СА наоборот - 1.1М. Ржевская битва закончилась поражением обоих сторон. Но Сталинградская благодаря ей была выгирана. А также битвы за Кавказ, Дальний Восток и война целиком.

И обратно - при войне с превосходящими силами противника необходимо с одной стороны - максимально сузить фронт, с другой - использовать партизанскую тактику (что две фактически одно и тоже). Правильно, адекваттно ситуации организованные пратизанские действия ВСЕГДА эффективны. Бей и беги, ударил, захватил пленных, отошел. Как действовали партизанские отреды (которые состояли преимущественно из тогдашнего спецназа - казаков) в 1812 году и в начале другой войны. Пратизаны, пытающиеся удерживать захваченную территорию неизбежно будут нести тяжелые потери, которые особенно тежялы, вследствии их малочисленности

У либералов принято винить Сталина за провалы в начальный период войны. Сталина, который управлял 30М солдат буквально по переписке - телеграф и радио были не всегда и особо важное доставлялось на бумаге
Сейчас военноначальник может буквально заглянуь в окоп с дрона в реальном времени. Спутники просматривают всю территорию каждый день с качеством 1м/пиксель (а то и в микроволновом диапазоне позволяющем видеть сквозь этажи)
И при этом ВСУ за послдений год не попытались сделать ни одного окружения - невольно задумаешься о мировом правительстве

Кстати, самоотверженность, всенародность всегда давала ощутимое преимущество в любой войне. Именно ставка на народ позволила Советской России, а потом и СССР победить. А гражданская война в США, где победила сторона давшая равенство?
Нужно максимально мобилизовывать все имеющиеся ресурсы, как это делал СССР - кивнул церкви, вооружал сильно нелюбимых поляков (которые, правда, не пожелали сражаться с нацистами, а в полном составе деранули в Иран)
В этом отоншении Администрация посылающая на фронт кубинцев, сирийцев и прочих корейцев выглядит вполне разумно. А эти заигрывания с советской симвоикой, которую Дед в гробу хотел бы видеть? Нацики с коловратами и комсомольцы с красными флагами "в одном окопе" - это ли не торжество медиа-отдела?

С другой стороны ни одного красного флага, ни одной левой интербригады. Добровольцев проверяют много месяцев. Не слышал я и о национализации.

Война - это ад. И те, кто ее начинает должны сдохнуть вместе с семьями и быть прокляты вовеки

Но я в который раз удивляюсь, что нет ни одного военного эксперта, который овтетил бы на мои вопросы. Такое ощущение, что все могут только спустя 50-100 лет
#вторничныйпост

495 views20:56