На текущий момент в Российской Федерации происходит переосмысление внешнеполитических подходов к взаимодействию с Западом. Трезвый взгляд на его перспективы требует доктринальной коррекции соответствующих установок.

Подобная работа, в целом, уже проведена в западных и западноцентричных странах, где в ряде случаев - к примеру, в США - Россия законодательно отнесена к числу системных стратегических противников.

"Розовые очки" убраны из коллекции оптических аксессуаров Москвы. Выводы будут соответствующие.

#Флот Пост 3. Оперативно-стратегические проблемы и перспективы.
1. Специфика нашего флота - в разорванности на 4 основных изолированных района базирования в огромной географической амплитуде от Атлантики до Тихого океана, исключающей возможность быстрого наращивания группировки на одном угрозоопасном направлении или, тем более, в случае внезапного начала войны.

Таким образом, на определенном отрезке времени, условно говоря, Черноморский флот окажется один на один с флотами вероятных противников в своей зоне ответственности, Северный - в своей, ТОФ - в своей.

И при всей общей многочисленности кораблей на отдельных ТВД их состав практически всегда будет уступать составу вероятного противника.

Это требует от наших адмиралов неординарных решений, в том числе в плане поддержки стратегической авиацией и рядом других вещей, о которых умолчу.

2. У нас практически нигде нет прямого выхода из баз флота сразу в открытый океан, как у американцев, к примеру. Черноморский флот заперт проливами, Северный - двумя натовскими противолодочными районами практически сразу за нашей "калиткой" Баренцева моря, у ТОФ есть выход от Камчатки, но там все плотно опекается 10-м флотом США.

И в советские времена вопрос прорыва на коммуникации противника был головной болью, а сейчас и подавно.

3. С этим связана проблема обеспечения боевой устойчивости морской компоненты нашей ядерной триады - стратегических подводных ракетоносцев, которым нужно выйти в заданный район боевого дежурства и оттуда, в случаем необходимости, произвести залпы.
Необходимо бОльшее количество кораблей охраны водного района с тем, чтобы вытеснять наглых англосаксов, которые буквально пасутся у наших баз.

4. Необходимость расширения географического диапазона пунктов базирования для наших кораблей. В советское время у нас были многочисленные базы и пункты базирования в Средиземном море, в Индийском океане. Сейчас только база в Тартусе. Поэтому ведутся переговоры с Суданом. Не исключал бы и других вариантов.

Самое вкусное: наконец, перспективы флота, а также доктрина его применения, и зачем он вообще сейчас нужен - в следующих публикациях.

https://yangx.top/zubovskiy4/8300
Открылся Спутник - Афганистан. В добрый путь , друзья! Регион будет в топах новостных блоков надолго.

https://yangx.top/russ_orientalist/7595
Новые формы угроз и рисков для сотрудников правоохранительных органов, в теории, должны порождать и новые формы их купирования.

Возьмем пример Франции. Когда угроза внутреннего терроризма наряду с разгулом уличной мигрантской преступности достигла критического уровня неприятия населением, напрямую подрывающего электоральные перспективы правящих кругов, было принято решение о военном патрулировании. Сначала военным не выдавали боевые патроны, ибо не было законодательной основы для такой практики. В итоге, после пары эпизодов нападения на патрули с отбором оружия необходимые законодательные поправки были оперативно проведены через Сенат, и сейчас они имеют право открывать огонь на поражение.

Уровень угрозы при этом в милисекундах стремительно развивающейся конфронтационной ситуации определить не представляется возможным. Сейчас у правонарушителя пустая ладонь, в которой через секунду может оказаться заточка.

В США даже текущая внутриполитическая турбулентность с разгулом БЛМ-активистов не сказалась на протоколах безопасности полиции, где основанием для немедленного применения табельного оружия является "опасение за свою жизнь".

В целом, как представляется, и в российском правовом поле необходимо дать нашей правоохране возможность защищаться в любой ситуации. Иначе говоря, это у нападающих должны возникать вопросы, каким образом они выйдут из зоны созданного ими конфликта с правоохранителями - своим ходом или в мешке криминалиста. Простите за грубость. Парадоксальным образом, такие меры существенно, на мой взгляд, повысили бы уровень правовой культуры у некоторых категорий граждан, а также гостей нашей гостеприимной страны.

https://yangx.top/rian_ru/112211
Можно маленькую пошлость, в порядке пятничного поста? Один оппозиционный деятель как-то кулуарно сказал в контексте возможного использования ЛГБТ-фактора в "борьбе за прекрасную Россию будущего": "Пусть геем можешь ты не быть, но п...расом быть обязан") Фраза полностью применима к происходящему у офиса Зеленского. А кто там к какой категории относится, это пусть между собой выясняют)

https://yangx.top/boris_rozhin/16081
Запад действительно пытается реализовать схему подмены миропорядка, основанного на международном праве с ООН в центре его архитектуры, "порядком, основанным на правилах". В переговорной практике используются термины "rules based order" и в качестве его региональной девиации - "european security order". Оба термина предполагают утверждение евроатлантических установок в широкой амплитуде от военно-политических доктрин до правочеловеческих концепций в фокусных регионах.

Для России и большого числа других государств, включая и КНР, попытка подсунуть эрзац- модель, написанную как эпилог к уже отправленной самим временем в утиль фукуямовской "Конец истории" вместо универсальных международно-правовых норм, неприемлема.

Однако это не остановит Запад, который, продвигая такой подход, самолично фрагментирует мировое политическое полотно на сетецентрическую мозаику многополярности, по сути. Так что, как говорят англосаксы, be my guest.

https://yangx.top/bbbreaking/95588

Кто о чем, а Михаил Сергеевич все о своём. Разоружить бы Россию-Матушку к ядреной фене, опустив количество средств доставки и боеголовок ниже критических пороговых значений, за которыми ни о каком гарантированном неприемлемом ущербе для вероятного противника уже речь идти не будет.

Не слушает и не читает, видимо, сводки с полей, а ведь было сказано российской стороной предельно ясно: дальнейшее сокращение возможно только с учётом арсеналов остальных ядерных государств.

Но нет. Подавай Михаилу Сергеевичу Рейкьявик - 2, Мальту-2 и повторный распад, видимо.

Выдающийся, конечно, человек.

https://youtu.be/8COZ6iP2sPA

Поговорили в воскресном эфире Изоленты https://yangx.top/izolentalive с Анатолием Кузичевым https://twitter.com/aakuzichev?s=21 , Тро Барбароссой https://yangx.top/NeSocSeti и Петром Лидовым https://yangx.top/pvsgns .

https://yangx.top/rian_ru/112441
Заявления американских военных на этот счёт- чистой воды популизм. Чёрное море многократно перекрыто ударными средствами КЧФ и Крымской группировки войск, не считая в целом ЮВО.

Так что ни о каком «вынужденном открытии огня» со стороны западных кораблей там как отдельно взятом инциденте без умысла спровоцировать крупный военный конфликт не может быть и речи.

Таких и не будет. Ибо результат сведётся , с высокой степенью вероятности, к утрате боевой единицы вместе с экипажем, а заодно и лицом флота страны, которую погибший корабль представлял.

" И по делам их узнаете их". Евангелие от Матфея точно описывает, как необходимо относиться к англосаксам в вопросах политико-дипломатического взаимодействия.

С одной стороны, имеем диалог о стратегической стабильности, где страстное желание Штатов втянуть любой ценой Китай с его арсеналом тактического ядерного оружия в этот формат с целью ограничения военных возможностей Поднебесной граничит лишь со стремлением гарантировать себе комфортную среду в ядерной сфере на период анонсированной модернизации ядерных сил в отношениях с Россией.

С другой - продолжается поступательное и неумолимое, вследствие законодательно закрепленного за нашей страной статуса противника, наступление во всех сферах, где, в принципе, соприкасаются американские и российские интересы.

"Дух Женевы", о котором принято писать и говорить после последнего российско-американского саммита - не более чем констатация осознания современником Холодной войны Байденом необходимости говорить с Москвой во избежание срыва в неконтролируемый терминальный сценарий, что российской стороной по достоинству оценено. И только.

Все остальное, составляющее массу айсберга российско-американских отношений - конфронтационные алгоритмы, от региональных конфликтов до политических игр на постсоветском пространстве, от энергетики с "зеленой повесткой" углеродной нейтральности до Арктики, от продвижения радикальной либеральной повестки до вмешательства во внутренние дела России.

Не нужно питать никаких иллюзий. Янки действуют и будут действовать как наши противники. В игре за геополитическую состоятельность при этом не бывает выживших на втором месте. Из этого и нужно исходить.

https://yangx.top/russtrat/8131

Можно лишь отметить в этой связи, что за последнее десятилетие были проведены десятки учений, существенно повысивших оперативную совместимость российских и китайских вооруженных сил.

Отношения в экономике говорят сами за себя.

В треугольнике Россия-Китай-США, таким образом, сумма квадратов катетов на определенном этапе может существенно превысить квадрат гипотенузы: в геополитическом мире теорема Пифагора работает не всегда.

Хватит ли у США сил на приведение, с их точки зрения, геометрической аномалии к норме? Есть, откровенно говоря, сомнения. И время работает не на Вашингтон.

https://yangx.top/sputnikby/12979
Есть основания полагать, что поток нелегалов в Литву в обозримой перспективе не иссякнет.

Для нее такая ситуация создаёт попросту экзистенциальные риски: ни правоохранительная система, ни общество к наплыву ребят из экзотических для Прибалтики регионов на фоне продолжающегося сокращения коренного населения совершенно не готовы.

Впереди, очевидно, ещё много стенаний Вильнюса на тему «подлой» политики Минска, но что тут сказать: литовские «стратеги» расплачиваются за провал попытки государственного переворота в Белоруссии, одними из основных внешних кураторов которого они были, если шире-за политическую близорукость.

Впереди мультипликативный эффект от перенаправления транзитных потоков белорусской продукции на российские и прочие порты, прекращения нормального приграничного взаимодействия и так далее.

Литовцам предстоит много интересного.

https://iz.ru/1201621/2021-08-02/ssha-predpisali-24-rossiiskim-diplomatam-pokinut-stranu-do-3-sentiabria?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

США ограничивают предельный срок работы росдипломатов на американской территории, одновременно рекомендуя гражданам России обращаться за неиммиграционными визами в посольства в других государствах.

Это меры в ответ на предписание российской стороны прекратить найм на работу в посольство и консульские учреждения росграждан и граждан третьих государств.

Конечно же, в действительности у США достаточно людских ресурсов для продолжения полноценной консульской работы.

Просто используют ситуацию, с одной стороны, для развития спирали конфронтации, с другой - в расчете на всплеск недовольства со стороны российских граждан вследствие невозможности получить визы на территории России.

Это при том, что именно США начали эту "дипломатическую войну" массовыми высылками сотрудников российских загранучреждений, отбором объектов недвижимости РЗУ и закрытием консульских "точек".

С учетом отсутствия оснований для нормализации двусторонних отношений в обозримой перспективе, нельзя исключать дальнейших шагов Вашингтона в обозначенном направлении. Которые будут получать оперативную и адекватную реакцию со стороны Москвы.

https://yangx.top/russtrat/8157

Это говорит о том, что пропаганда западников в Грузии работает эффективно, формируя у населения отвечающие их политическим интересам, пусть и противоречащие реальности, стереотипы.

Рискну предположить, что, в свою очередь, предлагающих пророссийский контент и ориентированных на молодёжь грузиноязычных общественно- политических или развлекательных интернет-ресурсов не очень много, мягко говоря.

Впрочем, это тема для отдельного разговора вообще: текущее состояние и перспективы «мягкой силы» России на постсоветском пространстве.

https://yangx.top/sputnikaf/990
Военные преступления сил Коалиции в Афгане многочисленны. «Передовиками» тут, равно как и в любом другом регионе мира,
традиционно являлись англосаксы.

Когда даже такая, пусть сомнительная, структура, как Международный уголовный суд (МУС) осмелилась было заняться одним из эпизодов военных преступлений США в Афгане в 2003 году, Вашингтон, до этого использовавший этот суд в своих интересах, незамедлительно заявил о нераспространении его юрисдикции на американских граждан, а затем и вовсе ввёл санкции против его сотрудников.

В принципе, логика англосаксов тут проста: подобные механизмы создавались и применялись для модерирования геополитических процессов в фокусных государствах в интересах их метрополии, а не для осуждения, собственно, «имперских солдат».

Как бы то ни было, военные преступления для американцев, британцев, австралийцев и канадцев - тех товарищей, что изобрели геноцид в рамках колониальной системы и первыми ввели в практику концентрационные лагеря (во времена англо-бурских войн) - дело привычное.

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4834094
Очередной сотрудник эстонского дипломатического представительства в России отправляется домой.

Это достойно сожаления: дипломатическая служба в весьма , увы, далекой уже от практики теории не должна становиться заложником политической конъюнктуры.

Но это не выбор российской стороны: не нужно было визгливо поддакивать немцам и британцам и присоединяться к очередной кампании по высылке росдипломатов из стран Европы на основании нелепых обвинений.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от эстонцев.

https://youtu.be/T6DexeET7JI

Поговорили в начале часа о Крыме и Украине в свете последних заявлений Зеленского с очаровательной https://yangx.top/reifert Екатериной Рейферт и Артемом Сотниковым .

https://www.osce.org/odihr/elections/russia/494488

С учётом эпидемиологической ситуации в России из установленной численной квоты для иностранных наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ и Парламентской Ассамблее Организации было выделено, соответственно, 50 и 10 человек для наблюдения за выборами в Думу.

Само БДИПЧ между тем определило оптимальное для «эффективного» наблюдения количество в 80 так называемых долгосрочных наблюдателей, заезжающих на несколько недель, и 420 краткосрочных, приезжающих непосредственно на время выборов.

Указанные структуры ОБСЕ, сославшись на ограничения количества наблюдателей со стороны России, от участия в наблюдении отказались.

Вместе с тем в случае с наблюдением за выборами где-нибудь на Западе БДИПЧ традиционно совершенно не торопится заявлять сотни человек, делая акцент на странах к востоку от Вены.

К примеру, в Голландию направили 4 человека, в США, в итоге, - 47.

Поэтому поза БДИПЧ тут вряд ли объяснима профессиональными причинами. Дело, как всегда, в политике. Особенно если принять во внимание характерную тональность отчетов этой структуры по выборным процессам в России.

Отказались- и ладно. Вместе с тем понятно, что этот сюжет будет разыгран на Западе в рамках общих усилий по дискредитации российского электорального цикла.

Что, впрочем, ожидаемо.

https://yangx.top/russtrat/8186

Август может принести очередные неприятные новости в виде сводок с полей «дипломатической войны», развязанной США против России.

В контексте ещё продолжающих функционировать генеральных консульств стран на территории друг друга: соответственно, в Хьюстоне и Нью-Йорке и Екатеринбурге и Владивостоке.

Новостные блоки российского общественно-политического поля пестрят сообщениями о поражении США в Афганистане.

Так ли это? Почему демократическая Администрация США, обуреваемая животной ненавистью к наследию Трампа, продолжила его курс на стремительный вывод войск из Афгана в момент, когда никакого оперативного кризиса, по сути, еще не наступило?

Ответом на этот вопрос может послужить простое размышление о том, чем, собственно, является Афганистан в смысле реализации Китаем проекта нового "Шелкового пути". Это фугас, который, взорвавшись осколками проникновения радикальных групп в фокусные станы Центральной Азии, поставит крест на идее создания континентального пути, альтернативного англосаксонскому морскому маршруту транспортировки товаров по линии Восток-Запад.

Насколько Китай держит руку на пульсе пакистанских сюжетов влияния на полевых командиров Афгана - вопрос отдельный, но, возможно, не так плотно, как он бы этого хотел. Сам Талибан не является монолитной группировкой, и вместе с ним набирают обороты самые разные, многотысячные формации- от ИГИЛ (Запрещенная в России организация) до прочих.

Основная, проходящая рефреном сквозь столетия существования англосаксонской цивилизации идея - контроль над морскими перевозками и недопущение создания экономически рентабельной сухопутной альтернативы. Афган тут - та переменная, которая меняет правила уравнения.

Поэтому, возможно, выводя войска, США, с точки зрения их стратегов новой волны, не терпят поражение. А делегируют полномочия по хаотизации ЦА тем, кто лучше, эффективней и безупречней с международно-правовой точки зрения - будучи вообще вне ее орбиты - сделает то, что нужно для обозначенной цели.

Именно этим интересам служит идея Вашингтона о размещении "лагерей беженцев" на территории Узбекистана, Таджикистана и Казахстана, по сути. Как там говорил Мохаммед Али? Порхай, как бабочка, жаль, как пчела. Ульи из симбиоза агентов влияния и массы управляемых людей в центральноазиатских республиках - инфернальная для региона перспектива.

https://yangx.top/rian_ru/113323

Покушение на Минобороны Афганистана, убийство главы Инфоцентра правительства этой страны - элементы заявленной талибами тактики ликвидации ключевых фигур в Кабуле как «законных целей» с целью устрашения и деморализации лоялистов.

Вкупе с военным успехами в ряде провинций и перехватом контроля за основными погранпереходами это создаёт дополнительный серьёзный вызов для устойчивости правительственной системы, столкнувшейся с постоянным ухудшением ситуации.

Кабулу необходим неординарный шаг в сторону качественного изменения ситуации.

В своё время, со схожим по многим параметрам вызовом не справилось правительство Южного Вьетнама.

Оснований для чрезмерного оптимизма в отношении перспектив правительственного режима в афганском сценарии так же не просматривается.