То, что вы стремитесь получить, для нас — проблема

Коллеги из «Коммерсанта» тоже написали о форуме БРИКС «Традиционные ценности» и очень точно подметили, что то, что наши консерваторы в виде кальки подрезали у американских консервов и думают, что это и есть суверенитет, для постколониальных стран — символ угнетения и то, что ради суверенитета как раз надо преодолеть.

«На наш взгляд, на каком-то этапе роль женщины стала меняться в сторону большей независимости, самостоятельности,— открыл встречу член комитета Госдумы по делам семьи Евгений Марченко — Мы, конечно, наших женщин очень любим, уважаем, но хотим, чтобы они больше уделяли внимание семье, мужчине, детям. Чтобы не стремились так в бизнес, в политику, в экономику, во власть или в культуру». 

А депутат из Египта Асси Мустафа Доха заявила, что у них, «наоборот, идет борьба с патриархатом»: «Традиции и понимание религии не на стороне женщины, они помогают мужчинам. Очень много женщин в Египте просят развод только потому, что они себя чувствуют просто рабынями дома. Он (супруг.— “Ъ”) имеет право по традиции не отпустить ее из дома».

Высказавшись о наболевшем, она обратилась к депутатам из РФ: «БРИКС — это Индия, это Китай, это Россия, это Египет. Мы очень разные. И может быть, то, что вы стремитесь в России получить, для нас уже проблема».

Слово передали парламентарию из Уганды, где однополые отношения запрещены вплоть до ПЖ и даже смертной казни.

«Мы сделали это для того, чтобы быть уверенными, что страна сохранится,— пояснил он.— Я бы рекомендовал странам вести себя так, чтобы культура, существующая в каждой стране, не навязывалась другим».

При этом в форуме участвовали представители Бразилии и ЮАР, где официально легализованы однополые браки. Но они не стали «навязывать» эту позицию коллегам по БРИКС и стремящимся.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Пошел лютый нахрюк о том, что партия Сары Вагенкнехт в Тюрингии согласилась вступить в коалицию с ХДС и СДПГ (лишь бы не объединяться с АдГ), а значит предала все свои идеи и избирателей, котором обещала не объединяться ни с кем, кто поставляет оружие Украине.

🔹 Во-первых, немецкие СМИ пишут, что «разработан совместный проект правительственного договора», который должен быть «доработан» в ближайшие два дня, и достигнут «ориентированный на будущее консенсус». Какой именно консенсус, никто пока не знает.

🔹 Во-вторых, это правительство не ФРГ, а Тюрингии, которое не принимает решения о поставках оружия Украине. Там заруба в другом — размещать ли в Тюрингии американские ракеты. Если указанные партии договорятся о запрете размещения, то кого предаст Сара?

🔹 В-третьих, на прошлом митинге против поставок оружия Украине вместе с Сарой выступал член СДПГ. Его зачморили, но он там был. Так что здравые люди в нездравой партии точно есть.

🔹 В-четвертых, АдГ сама виновата, что с ней никто не хочет объединяться. После рассказов некоторых членов этой партии про то, какими хорошими были эсэсовцы, никаких вариантов не остается. Выгонят из своих рядов таких персонажей — тогда может что-то и изменится. А пока нет.

🔹 В-пятых, разговоры о том, что Сара специально оттянула голоса у АдГ, чтобы потом вот это вот все — чистая конспирология. Оттянула он голоса и у «Левых», которые сейчас вообще ни на что не претендуют, и у адекватной части сторонников СДПГ. Того, что она оттянула у АдГ, хватило бы для формирования парламентского большинства без коалиции? Конечно нет. Еще раз, успех АдГ в том, что она хочет нормальных отношений с Россией, но провал АдГ в том, что она сама постоянно поддерживает свое реноме ультраправой популистской партии. Сказать, что в этом виноваты только либеральные СМИ — так нет, сама партия тоже отлично справляется.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Обсудили с Арменом Гаспаряном новый «план потужности» Зеленского, который заключается в сохранении власти Зеленского и продолжении нацификации Украины, концлагеря для оппозиционеров и почему украинские беженцы после войны не вернутся домой.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

В Белгород-Днестровском Одесской области демонтировали памятник замученной нацистами советской партизанке Зое Космодемьянской.

На фоне постоянных смертей, казалось бы полная ерунда. И памятников снесли уже миллион: от Ленина до Пушкина. Но почему-то именно Зоя меня эмоционально дернула. Может быть потому что она — символ сопротивления фашизму. Символ, понятный очень многим, а потому опасный нынешним украинским властям. А может быть еще и потому, что в России сняли омерзительное непотребство про «булочку и тамвайчик», назвав это в честь Зои. Бандеровцы сегодня сносят ее памятник, потому что боятся «булочки и трамвайчика»?

Да, я понял, почему завелся от сноса именно этого памятника. Потому что вера многих людей на Украине в Зою равна их вере в Россию. Им, убитым или сидящим в тюрьмах, казалось или еще кажется, что к ним вместо Бандеры идет Зоя, а не барон Врангель. Не дай Бог их разочаровать.

Посмотрите на тень от памятника — они повесили Зою. Снова.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Читаю по университетским делам всякое про т.н. сильную версию теории медиатизации (жаль тратить время на ерунду, но приходится) и чуть ли не в каждой строчке натыкаюсь на «постиндустриальное общество». Как же оно достало, ей богу!

Постиндустриальное общество — в нынешнем Афганистане. Кровавые большевики понастроили там всякого, а либеральные демократы и пришедшие вслед за ними религиозные консерваторы — разрушили, и теперь там нет индустрии.

Еще к постиндустриальному обществу уже почти перешла Украина.

То же, о чем пишут т.н. постиндустриальные теоретики — это всего-лишь увеличение производительности труда, при котором в материальном производстве нужно задействовать не так много людей, как раньше. Хотя, современным монополиям дешевле нанять за три копейки 100 мигрантов с лопатами или перенести предприятия в страны с «либеральным» трудовым законодательствам (банановые республики), чем развивать производство.

Может «пост» именно в этом смысле — от такой политики всем приходится поститься?

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Получат право обратиться к военному омбудсмену (надеюсь, им назначат какого-нибудь «Бормана» или «Фрица» из 3-й штурмовой) по защите своих прав. Неплохо звучит. А с фронта на время рассмотрения обращения отпустят?

Вэльмэшановный панэ омбудсманэ Лубинэць, какие Ваши соображения на этот счет?

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Инфляция пошла вразнос, а ЦБ продолжает рассказывать про повышение ставки, которое якобы тормозит инфляцию

По данным Росстата с 12 по 18 ноября индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0.37% против 0.30% и 0.19% в предыдущие 2 недели. Рост в ноябре – 0.79%, с начала года – 7.41%, годовой показатель – 8.6% гг.

«Для 46-й недели года рост ИПЦ на 0.37% — это абсолютный рекорд! Средний рост за предыдущие 12 лет – 0.14%, максимальный – 0.25% (2014), а в годы нахождения инфляции на цели (2016-2020) ИПЦ в эту неделю рос в среднем на 0.12%. Вышедшие цифры означают, что по итогам ноября ИПЦ вырастет более чем на 1% и, скорее всего, даже больше, чем в ноябре прошлого года (1.11%); по году может достигнуть 9% (прогноз ЦБ: 8-8.5%). Текущие темпы роста цен могут составить 13-14% mm saar. Продолжающийся падёж рубля (сегодня уже 100.22) может ещё более ускорить рост цен».

Президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин:

«Центробанк вообще живет совсем в другом мире. Он считает, что надо тормозить и охлаждать экономику, потому что якобы все мощности загружены. Это далеко от реальности: при другой экономической политике мы можем произвести в два-три раза больше техники, чем производим сегодня. Так что Центробанк успешно справляется со своей задачей торможения экономики».

Академик Сергей Глазьев:

«Воинствующее невежество руководства ЦБ щедро компенсируется сверхприбылями банков, которые поддерживают убийственную для производственной сферы политику».


Зато по данным исследовательской компания Altrata в ежегодном докладе The Billionaire Census, число миллиардеров в мире за год выросло, а их совокупное состояние составляет рекордные $12,1 трлн: в США — на 9,9% (до 1050 человек), в Индии — на 15,5% (до 131 человека), в Великобритании — на 7% (до 122 человек), в России — на 5,4% (до 118 человек).Москва вошла в топ-5 городов с наибольшим количеством миллиардеров (77 человек). Уступает она только Лондону (78), Сан-Франциско (87), Гонконгу (106) и Нью-Йорку (144).

Зато в Китае, который по мнению леволибералов — такой же империалист, как и все остальные, количество миллиардеров за то же время уменьшилось на 14,8%. Кстати, в Китае около 10 разных ставок ЦБ для разных отраслей.


Мы же ждем в декабре еще одного повышения ставки. И нам наверняка расскажут, что да, инфляция растет, но, если бы не было повышения, она росла бы еще быстрее.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Товарищи, а у нас на Руси большое культурно-историческое событие. Наконец-то на онлайн-платформах выходит фильм Максима Фадеева и Сергея Белоуса (студия Realdoc Productions)«У края бездны».

Причем все 4 части сразу: «Прорыв к центру», «Спасение Малого», «Выход к морю» и «На подступах к «Азовстали».

Если кратко, то в фильме вот что:
«Март 2022 года. Батальон «Сомали» в составе основных сил отправлен на штурм укреплённого Мариуполя с целью обеспечить возможность наступления ВС РФ. На подступах к городу ещё̈ никто не знает, какого масштаба катастрофа развернётся в нём в ближайшие недели и какие испытания придётся пройти солдатам и мирным жителям. В течение двух месяцев тяжёлых боёв батальон «Сомали» вгрызается в улицы Мариуполя, вытесняя закрепившиеся в городе подразделения ВСУ к заводу «Азовсталь». Мало кто из бойцов штурмовой группы «Воробья» верит, что Мариуполь выпустит их живыми».

Не буду спойлерить, но, думаю, и так понятно, что да — мало кого выпустит.

Мне пока посчастливилось посмотреть на спецпоказах только два первых фильма. Честно, выходил из зала с такими чувствами, будто посмотрел что-то типа «Цельнометаллической оболочки» или «Взвода». Только это документалка, поэтому все по-настоящему, а значит еще страшнее. И правдивее.

Самое главное, что в картине меня поразило прямо в сердце (и почему я сравнил ее с лентами Кубрика и Стоуна) — она в первом своем измерении про войну и героизм, а во втором — про то, что война это абсолютное зло. И не дай Бог никому попасть в ситуацию, когда перед тобой истекает кровью человек с оторванной ногой, а у тебя нет ничего, чтобы ему помочь. Когда между тобой и противником на линии огня машина с гражданскими и детьми, но ты не можешь ничего сделать, потому что тебя убьют. Когда ты стоишь возле горящей многоэтажки и понимаешь, что в окне Мариванны огонь, а она не успела выйти. Когда ты вроде победил и освободил людей от нацистской диктатуры, но люди угрюмо уходят в никуда с остатками скарба в руках, потому что им больше негде жить.

Не знаю, специально ли авторы вложили в произведение эти два пласта, но так уж вышло. Наверное просто потому, что ничего другого вложить и нельзя, если показывать все, как есть.

И еще, считаю абсолютным свинством, что фильм пришлось делать исключительно на народные сборы (а значит долго), а у государства не нашлось средств поддержать проект.

В общем, с завтрашнего дня бросаем все свои дела и смотрим «У края бездны» здесь, здесь или здесь.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Для тех, кто пока еще не понимает, о чем речь, трейлер фильма Максима Фадеева и Сергея Белоуса «У края бездны».

Смотреть обязательно. Сегодня трейлер, а завтра сам фильм на онлайн-платформах.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Нардепы Дубинский и Дмитрук стали достаточно активно качать тему концлагерей СБУ. Очень хорошо, что они начали это делать – жаль только, что начали они это делать только сейчас, когда один сам в СИЗО, а второй – в бегах. Говори они о концлагерях СБУ ранее, будучи в статусе действующих нардепов, было бы, конечно, более эффективно. Но, видимо, были дела поважнее. Впрочем, лучше уж так, чем никак.

Что же, поделюсь и я своими знаниями на эту тему. Текста получилось много, так что я помещаю его в лонгрид. Для тех, кто лонгриды читать не любит, вкратце изложу основные моменты.

1. В концлагеря или, как говорят в Украине, «на подвал» обычно помещались либо попавшие в список неблагонадёжных, в отношении вины которых не было уверенности, либо те, на которых у сотрудников СБУ были большие планы – например, планы получить от них какие-то показания против третьих лиц.

2. Содержание «на подвале» являлось совершенно незаконным, никаких правовых оснований для этого не требовалось. По сути, помещение на подвал – самое обычное похищение, просто осуществлённое сотрудниками «правоохранительного» органа. Через «подвалы» с февраля 2022 года прошли по крайней мере тысячи, а скорее – десятки тысяч человек.

3. «На подвал» помещали с целью психологически сломать человека и сделать так, чтобы он безропотно выполнял любые требования сотрудников СБУ. Время содержания «на подвале» могло колебаться от нескольких дней до нескольких месяцев.

4. Для этого на подвалах применялись различные методы воздействия, включая нечеловеческие условия содержания, пытки, а также психологическое давление, включая угрозы в отношении родных и близких.

5. Существование «подвалов» никогда не было секретом ни для украинских властей, ни для «зарубежных партнёров», включая также международные организации. При этом существование «подвалов» никогда не ставилось в вину властям Украины.

Подробнее, повторюсь, в лонгриде. Приятного (если можно в данном случае так выразиться) прочтения.

В журнале «Современный дискурс-анализ» вышла моя статья о целях и ценностях критического дискурс-анализа в современную эпоху.

Для тех, кому интересно, почему критика дискурса — это не лингвистическая дисциплина, почему популизм не всегда плох и почему т.н. культурный марксизм — это фу и с марксизмом его связывает только название, а также почему классовая теория — самая современная и актуальная, прошу в прикрепленный файл.

Цитата для затравки:

«Критическая лингвистика, по словам Майкла Халлидея, изучает то, «как работает язык», тогда как для КДА важно, как «работает» несправедливость и неравенство в обществе. Тот факт, что дискурсивный аналитик «проникает» в общественную несправедливость через тексты, не меняет сути дела.

Для того чтобы исследовать, например, фашизм через дискурс, нужно изучить фашизм, а затем смотреть, как он проявляется в высказываниях фашистов. Лингвистика может многое сказать о дискурсе фашизма, например, о том, чем фашистский дискурс отличается от дискурса либерального или коммунистического, какие типичные слова в нем используются, какие слова регулярно встречаются вместе в словосочетаниях, какие значения в них закодированы, но вряд ли она способна ответить на вопрос, стоит ли конкретному человеку бояться фашистов, учитывая его национальность или политические предпочтения. В конце концов это просто не задача лингвистики.

Как смысл хождения невозможно понять, изучив структуру ног — количество и расположение костей, мышц и суставов, так и смысл дискурса невозможно понять, изучив структуру текста, в котором он репрезентован.

Лингвист, изучающий дискурс фашизма, будет иметь дело со словами, а человек, живущий в фашистском обществе и столкнувшийся с ненавистническими высказываниями в свой адрес — с фашистами. И вряд ли последнему чем-то поможет знание о том, сколько раз в публичном доносе против него встречается слово «раса» и означает ли оно «расу» в строго антропологическом смысле или просто в смысле какой-то инаковости. То есть, когда фашист называет кого-то, например, евреем или коммунистом, лингвист думает о национальности и
политических убеждениях, а тот, кого так называют, о том, что его сейчас убьют. Для лингвиста наличие в тексте слов «раса», «нация» и «кровь» интерпретируется как «связующий эффект», который может что-то сказать о принадлежности текста к тому или иному политическому течению, в данном случае — фашизму. Но для лингвистики безразлично, реально ли кровь определяет национальность и следует ли из этого, что не соответствующее представлению о «чистоте крови» население будет уничтожено.

В то же время критический дискурс-аналитик рассматривает тот же самый текст с точки зрения судьбы этих «второсортных» людей, разбираясь, что их может ждать и каким образом они могут спастись (не как «работает» язык фашизма, а как «работает» фашизм в языке). Это разные задачи. Отношения между людьми, а не между знаками в тексте, — вот что интересует критического дискурс-аналитика».

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Греческие коммунисты снова молодцы. В прошлый раз они заблокировали грузовики с оружием НАТО для продолжения войны на Украине. Теперь они не дают местным бандеровцам отпраздновать голодомор.

Я не глумлюсь — они действительно его празднуют, как день, которым можно объяснить «москаляку на гилляку» и вечную экзистенциальную войну против «русни» и «коммуняк», что для них одно и то же. Впрочем, в последнем они правы.

А голодомор, как сознательное уничтожение украинцев «советами» — нацистский миф. Голод был по всей стране, а после того, как наладили работу колхозов, больше голода не было никогда (1946 послевоенный не в счет).

Но с бандер взятки гладки. Меня удивляют наци, называющие себя русскими патриотами, которые рассказывают, что «большевики» специально заморили «русских крестьян». Вроде ж такие борцы с бандерами, а историческими мифы продуцируют одинаковые. Только название «заморенной» национальности меняют.

Но при «большевиках» росло и украинское, и русское население, а сейчас оба уменьшаются. Как так?

Дмитрий Вадимович, в социализме не может жить большинство или меньшинство. Социализм — как хвост ослика Иа, он либо есть, либо его нет совсем. Соответственно в социализме живут либо все, либо никто.

Точно также не получается одновременно и антиколониализм, и заигрывание с европейскими, а особенно латиноамериканскими правыми.

Если нужно, я готов в рамках дискуссии (хоть с умными правыми идеологами, хоть с глупыми левыми активистами) объяснить «по науке», почему это так.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Продолжаем больную тему беженцев из Украины и Шереметьево

Многие из тех, кто должен был бы въехать, не въезжают и вынуждены возвращаться туда, где жизни для них больше нет и просто опасно находиться. Мы поговорили с несколькими такими людьми. Некоторые из них сейчас находятся на Украине, поэтому в целях их безопасности мы вынуждены изменить их имена и не уточнять личные данные. Но в редакции вся информация об этих людях есть и может быть предоставлена в конфиденциальном порядке соответствующим заинтересованным органам.

Наталье слегка за шестьдесят. Мать в Крыму, она с сестрой — в крупном городе центральной Украины с 1977 года. Когда матери исполнилось 90 лет, сестры стали по очереди ездить к ней, чтобы ухаживать, оставались у матери по полгода. В 2015 году Наталья подала в РФ на вид на жительство и в 2016-м его получила, то есть с того времени въезжала в Россию по ВНЖ. По сути, жила на две страны, потому что в Крыму — требующая ухода мать, на Украине — дочка и внук. Так жили очень многие (один народ, гражданская война). А с начала СВО ездила к матери через Белоруссию и тоже не было никаких проблем. Со временем Наталья оформила в России пенсию по возрасту, а в 2023 году даже зарегистрировала маленький онлайн-магазин на Wildberries, стала платить налоги.

И вот очередная поездка в апреле 2024 года. Теперь только через Шереметьево.

«Я была абсолютно спокойна и уверена, так как с 2014 года проходила уже кучу бесед и проверок телефонов, — рассказывает Наталья. — На вечер у меня уже был билет в Крым».

«Это было после "Крокуса", — говорит она, — и совсем молодой инспектор очень нервничал. Возможно, устал. А я сдуру на вопрос, есть ли у меня еще телефон, ответила: "Нема". Как же он на меня кричал. А телефон даже не проверил. Возможно, я отвечала что-то невпопад. Но я вообще-то пожилая женщина, 3 дня подряд в дороге, сидя, стоя, без сна, а на мне отрабатывают какие-то приемы, давят. Я растерялась, видя, что он разозлен и просто ищет причину для отказа. Спросил, почему я до сих пор не получила паспорт РФ, чего ждала и почему "сижу на двух стульях". Я ответила, что ВНЖ получила, а потом собирала нужные документы и что в эту поездку как раз буду оформлять гражданство. И вообще, вы понимаете, что такое сейчас жить на Украине с российским паспортом? А я не могу не ездить туда-сюда, у меня с одной стороны мать, а с другой — дети и внуки. Я уже связала себя с Россией, причем даже финансово, собираюсь со временем переехать, но как это сделать сейчас? Во время войны продать украинскую квартиру за 2 копейки и в 63 года искать работу, чтобы оплачивать съемное жилье? Я на колени становилась перед ним, просила пустить к матери попрощаться, но все слова были бесполезны, потому что решение у него было с самого начала».

Наталья вернулась на Украину.

«Думаю, нет, такого быть не может. Это просто нереально, — делится она своими эмоциями. — Решила, сейчас напишу в ФСБ, они разберутся и все поймут».

Ответ пришел — ошибок в работе пограничного отряда не нашли. Тогда Наталья нашла знакомую в Санкт-Петербурге, которая зарегистрировалась на сайте президента РФ и написала запрос, приложив все документы. Оттуда запрос перевели на ФСБ, сотрудники которого ответили, что онлайн вопрос решить нельзя, только лично на месте.

«Я расценила этот ответ как приглашение еще раз приехать и пройти фильтрацию».

В августе Наталья поехала через Белоруссию, но там ее не пропустили. Пришлось добираться через Турцию, но в Шереметьево с ней даже не стали разговаривать. В полдесятого вечера она вышла из самолета, а в полдвенадцатого уже ждала обратного рейса.

«Выдали бумагу, что мне запрещен въезд на 20 лет».

Теперь непонятно, как заплатить налоги за открытый в РФ магазин, как сохранить пенсию, которую аннулируют, если не показываться в соответствующих органах. Для сохранения ВНЖ Наталья должна была отметиться до 20 ноября, теперь и вид на жительство отменят.

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Интересно, что Gallup по Украине приводит почти такие же результаты опросов.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Ядерная война отменяется

Вся прошлая неделя прошла в обсуждении «дальнобоя» западным оружием вглубь России и российского ответа в виде утверждения новой ядерной доктрины и удара «Орешником» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске.

Сначала все выглядело, как очередная медийная раскачка. Американские СМИ написали, что Байден дал добро, но только на удары по якобы находящимся в Курской области северокорейским войскам. Британская же пресса писала, что такого решения пока нет. Потом французская пресса сообщила, что Британия и Франция тоже дали соответствующее разрешение, но на следующий день заметка была удалена, а министр иностранных дел Франции заявил, что никакие запреты его страна не снимала. Британские СМИ указали, что их правительство разрешения на удары ракетами Storm Shadow Киеву не дало, но только потому, что для их наведения нужны американские системы, а Вашингтон отказывает в их использовании. В Белом доме от прямого ответа некоторое время уклонялись.

Тем временем тесно работающий со спецслужбами украинский журналист Юрий Бутусов сообщил, что Киев ударил ATACMS по складу боеприпасов в Брянской области, но местные власти заявили, что это были беспилотники. Генштаб ВСУ промолчал, а Зеленский ушел от прямого ответа.

Затем в американских СМИ появился материал, в котором указывалось, что помощник госсекретаря США Николс подтвердил разрешение Байдена на удары, однако в прямой речи Николса такого не звучало, он говорил о том, что «оружие, которое президент Байден разрешил использовать Украине», приведет к скорейшему началу мирных переговоров. Какое именно оружие — неизвестно. Советник Байдена Салливан заявил, что дальнобойные ракеты для Украины не будут иметь решающего значения, а главное — это нехватка у ВСУ личного состава.

Чуть позже Зеленский подтвердил полученное разрешение, а Reuters, CNN и The New York Times — что удар по Брянской области был нанесен ATACMS. В итоге Россия признала, что это были не дроны — в МО сообщили, что часть ракет была сбита, а часть упала на «техническую территорию военного объекта». Появились и неподтвержденные данные об ударе Storm Shadow по позициям войск КНДР в Курской области, которые Россия тоже подтвердила.

В результате Путин утвердил обновленную ядерную доктрину. Горячие головы в российской медиасфере тут же радостно заголосили, что сейчас полетят ядерные ракеты, но Лавров озвучил несколько тезисов, показав, что этого не будет. Он заявил, что удары ATACMS — сигнал, что Запад хочет эскалации, но точных сведений о том, что это не самодеятельность Украины, нет, поэтому он надеется, что Запад адекватно отреагирует на изменение ядерной стратегии РФ, а Шольц — молодец, что не дает Киеву ракеты Taurus.

Washington Post сообщила, что разрешения со стороны западных правительств не было. Соответственно, Россия считает, что Украина ударила по собственной инициативе, но с негласного одобрения Запада. Причем это одобрение настолько похоже на предыдущие сообщения в западной прессе, после которых РФ перебазировала самолеты, что возникает впечатление, что идет некая игра в поддавки. Теперь, кстати, Wall Street Journal «выдвигает предположение», что следующий удар Украина может нанести по четырем военным аэродромам в Ростовской области…

Если Байдену и нужна эскалация в преддверии инаугурации Трампа, то только контролируемая. Для этого нужно сделать так, чтобы ущерб, который может нанести Украина ракетами ATACMS, не стал для России неприемлемым. А для этого нужно было сообщить о будущих ударах заранее через СМИ. Кроме того, новые ракеты Украине никто не передает, а тех, что есть, по всем данным, немного.

В ответ Россия нанесла удар «Орешником», показав свои возможности, а Пентагон сообщил, что США были предупреждены об этом Россией заранее, очень обеспокоены, но признаков опасности ядерной войны не видят. 

На этом пока все.

Подробнее об этом, а также о военных настроениях на Украине и перспективах мобилизации в обеих странах, здесь.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

ВЦИОМ выяснил, что россияне считают теми самыми «традиционными ценностями», о которых сейчас говорят из каждого утюга. Опрос важный, потому что «традиционные ценности» у нас стали таким же пустым означающим, как «демократия» на Западе, т.е. неким политическим лозунгом, призванным объяснить, почему Мы хорошие, а Они плохие.

Итак, россияне считают «традиционными» семейные ценности (41%). Как бы все.

Остальное (патриотизм, религия, борьба с геями и т.д.) набирает совсем незначительно. Ну, может, патриотизм чуть больше, чем остальное.

Интересно, что «религия» набрала 7%, а «христианство/православие» — только 2%. И то, и другое — очень мало, но видно, что православие в принципе не доминирует даже среди тех, кому важна религия, а значит не может быть той самой искомой «скрепой». Как и религия в принципе, при всем уважении.

Для людей важна семья и эта их ценность не привязана ни к религии, ни к борьбе с геями.

А для развития семейных отношений нужны: свободное время, работа с человеческими условиями труда и достаточной для содержания семьи зарплатой, жилье, доступные здравоохранение, образование и рекреация. Это базис, т.е. материальное основание для того, чтобы семьи множились и крепли. Проповеди о пользе семьи сами по себе не работают, только с вместе с доступным жильем, например.

Еще один вывод из опроса ВЦИОМ — официально-пропагандистская трактовка «традиционных ценностей» почти не попадает в их понимание народом. А значит такая пропаганда и контрпродуктивна в плане результата, и развращает самих пропагандистов, которые сами начинают верить в то, что говорят.

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says