Для поднятия настроения и веры в лучшее будущее — история семьи, которая приехала из Канады жить в Россию.
Молодая пара с двумя детьми. В Канаду их маленькими увезли родители. Анита (героиня интервью) русский язык учила заново вместе со своим сыном, а сейчас открывает для себя Россию совсем не такой, какой ее описывают западные СМИ. Образованные ребята, в Канаде был бизнес, в России тоже не собираются сидеть сложа руки. Так что удачи им.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Молодая пара с двумя детьми. В Канаду их маленькими увезли родители. Анита (героиня интервью) русский язык учила заново вместе со своим сыном, а сейчас открывает для себя Россию совсем не такой, какой ее описывают западные СМИ. Образованные ребята, в Канаде был бизнес, в России тоже не собираются сидеть сложа руки. Так что удачи им.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Дзен | Видео
«Я нашла это в России»: о переезде на ПМЖ в Канаду и причинах возвращения на родину – Мирнова | Украина.ру | Дзен
Видео автора «Украина.ру» в Дзене 🎦: Репатриантка из Канады Анита Мирнова в студии Украина.
Уважаемый Дмитрий Кузнецов поднял важный вопрос. Тем более, что 200-300 тысяч, недоступные сейчас большинству, — это вообще не роскошь, а экономически обоснованная минимальная стоимость рабочей силы в РФ (в зависимости от региона).
Стоимость рабочей силы — объективный параметр, который представляет собой сумму всех товаров и услуг, которые нужны работающей семье (с 3 детьми для того, чтобы росло население) для простого воспроизводства себя.
Сложите стоимость 4-х-комнатной квартиры в ипотеку, семейного авто в кредит, медицинских и образовательных услуг, простого досуга и рекреации, еды, одежды, бытовой техники, свадеб и похорон и т.д., разделите на среднюю продолжительность жизни в РФ и очень удивитесь. Это будет сумма, значительно превышающая официальную среднюю зарплату по России в 90 тысяч.
Не в объявлении года семьи (и 20% ипотеке для семей) и не в бесконечных разговорах о духовности, а в оплате труда в размере не ниже стоимости рабочей силы лежит ответ на демографический вопрос.
Есть ли у страны деньги для такого решения? Однозначно есть. В РФ очень большая степень эксплуатации труда. Несколько лет назад я считал ее на примере одного крупного предприятия (по которому были открыты данные) и получил, что рабочий в среднем отрабатывает свою зарплату чуть более чем за час, а остальное время работает на прибыль собственника. Есть исследователи, которые посчитали, что на современных предприятиях это время вообще ограничивается 40 минутами в день. То есть простое перераспределение уже может дать колоссальный эффект (зарплату можно поднять в 2 раза, вообще не ударив по прибыли буржуев).
Следующий шаг — это повышение производительности труда, который в РФ тоже очень низок относительно мировых экономических лидеров. Это зависит от обновления оборудования и внедрения новых технологий. Если заставить буржуя использовать амортизационные отчисления по назначению, мы не узнаем страну.
Следующий шаг — расширение госсектора путем национализации стратегических предприятий, большая часть из которых все-равно была построена при СССР, а не их нынешними собственниками. Нет никакого экономического обоснования, почему нужно получать в бюджет только налоги, когда можно получать всю прибыль.
Еще один шаг — это плановая экономика в госсекторе и включение частного сектора в эту систему путем госзаказов. Любое крупное предприятие работает по плану. На свободном рынке сейчас только бабушки семечками торгуют. Государство — больше любого самого крупного предприятия и оно не может полагаться на «руку рынка», производя что попало, а не то, что нужно. Представьте что было бы, если бы ВПК сейчас вместо ракет произвел, скажем, миллион ложек для казарменных столовых на том основании, что на ложках меньше издержек и больше норма прибыли.
Ну и да, незабвенная Эльвира Сахипзадовна, с сектантской упертостью повышающая ключевую ставку (уже даже Путин говорит — астанавитесь), когда ее нужно понизить и проконтролировать, чтобы получившие дешевые деньги коммерческие банки выдали кредиты промышленности, а не накупили на них крипты или каких-то еще фантиков. А лучше просто национализировать банковскую систему. Нет никакого экономического объяснения существованию берущих свою маржу прокладок между ЦБ и производством.
Буржуазное государство — это государство диктатуры буржуазии. И диктатура это воплощается не только в угнетении рабочего класса, но и в том, что коллективный буржуй может придушить некоторых отдельных невменяемых буржуев ради общей буржуйской выгоды. Например, когда невменяемые гнобят население так, что это может стать проблемой уже для самого буржуйского государства. По этой причине в свое время придушили т.н. семибанкирщину. И ничего, частнособственническое государство не рухнуло, даже укрепилось.
Короче, у России даже в рамках капитализма есть куча инструментов для повышения качества жизни населения. А почему сейчас такое время, когда его нельзя не повышать, доступно объяснил Дмитрий.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Стоимость рабочей силы — объективный параметр, который представляет собой сумму всех товаров и услуг, которые нужны работающей семье (с 3 детьми для того, чтобы росло население) для простого воспроизводства себя.
Сложите стоимость 4-х-комнатной квартиры в ипотеку, семейного авто в кредит, медицинских и образовательных услуг, простого досуга и рекреации, еды, одежды, бытовой техники, свадеб и похорон и т.д., разделите на среднюю продолжительность жизни в РФ и очень удивитесь. Это будет сумма, значительно превышающая официальную среднюю зарплату по России в 90 тысяч.
Не в объявлении года семьи (и 20% ипотеке для семей) и не в бесконечных разговорах о духовности, а в оплате труда в размере не ниже стоимости рабочей силы лежит ответ на демографический вопрос.
Есть ли у страны деньги для такого решения? Однозначно есть. В РФ очень большая степень эксплуатации труда. Несколько лет назад я считал ее на примере одного крупного предприятия (по которому были открыты данные) и получил, что рабочий в среднем отрабатывает свою зарплату чуть более чем за час, а остальное время работает на прибыль собственника. Есть исследователи, которые посчитали, что на современных предприятиях это время вообще ограничивается 40 минутами в день. То есть простое перераспределение уже может дать колоссальный эффект (зарплату можно поднять в 2 раза, вообще не ударив по прибыли буржуев).
Следующий шаг — это повышение производительности труда, который в РФ тоже очень низок относительно мировых экономических лидеров. Это зависит от обновления оборудования и внедрения новых технологий. Если заставить буржуя использовать амортизационные отчисления по назначению, мы не узнаем страну.
Следующий шаг — расширение госсектора путем национализации стратегических предприятий, большая часть из которых все-равно была построена при СССР, а не их нынешними собственниками. Нет никакого экономического обоснования, почему нужно получать в бюджет только налоги, когда можно получать всю прибыль.
Еще один шаг — это плановая экономика в госсекторе и включение частного сектора в эту систему путем госзаказов. Любое крупное предприятие работает по плану. На свободном рынке сейчас только бабушки семечками торгуют. Государство — больше любого самого крупного предприятия и оно не может полагаться на «руку рынка», производя что попало, а не то, что нужно. Представьте что было бы, если бы ВПК сейчас вместо ракет произвел, скажем, миллион ложек для казарменных столовых на том основании, что на ложках меньше издержек и больше норма прибыли.
Ну и да, незабвенная Эльвира Сахипзадовна, с сектантской упертостью повышающая ключевую ставку (уже даже Путин говорит — астанавитесь), когда ее нужно понизить и проконтролировать, чтобы получившие дешевые деньги коммерческие банки выдали кредиты промышленности, а не накупили на них крипты или каких-то еще фантиков. А лучше просто национализировать банковскую систему. Нет никакого экономического объяснения существованию берущих свою маржу прокладок между ЦБ и производством.
Буржуазное государство — это государство диктатуры буржуазии. И диктатура это воплощается не только в угнетении рабочего класса, но и в том, что коллективный буржуй может придушить некоторых отдельных невменяемых буржуев ради общей буржуйской выгоды. Например, когда невменяемые гнобят население так, что это может стать проблемой уже для самого буржуйского государства. По этой причине в свое время придушили т.н. семибанкирщину. И ничего, частнособственническое государство не рухнуло, даже укрепилось.
Короче, у России даже в рамках капитализма есть куча инструментов для повышения качества жизни населения. А почему сейчас такое время, когда его нельзя не повышать, доступно объяснил Дмитрий.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Telegram
Депутат Дмитрий Кузнецов
Вчера занимался защитой прав ветерана СВО, которого по информации одного из региональных штабов Захара Прилепина местные элитарии вероятно пытаются закатать в тюрьму. Чтобы не рассказывал кому не надо о миллиардном хищении госсредств. Я ждал подобных сюжетов…
Переговоры либо уже шли (я думаю, что шли), либо к ним как минимум готовились. Пойдя ва-банк в Курской области в надежде хоть как-то улучшить свои позиции на переговорах, Киев их отложил, но не сорвал совсем и окончательно просто потому, что иного решения все-равно не будет. Это как раз тот случай, когда иного не может быть, потому что не может быть никогда. А разговоры про «выйти на границы Польши» — я даже не хочу обсуждать, для кого...
Ноябрь этого года как время, от которого можно отталкиваться, все еще актуально, но надо смотреть на Курскую область, а особенно на Донбасс. Если у ВС РФ к ноябрю что-то большое получится, может быть переговоры и пойдут. Если нет, придется ждать нового президента США.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Ноябрь этого года как время, от которого можно отталкиваться, все еще актуально, но надо смотреть на Курскую область, а особенно на Донбасс. Если у ВС РФ к ноябрю что-то большое получится, может быть переговоры и пойдут. Если нет, придется ждать нового президента США.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Forwarded from Мирослава Бердник
СКВОРЦОВ СУДЬЯМ: КАКИМ ЗАКОНОМ СУДИТЕ?
Публициста Дмитрия Скворцова судят за деяния, которые... не определены украинским законодательством!
2 сентября состоялось очередное заседание украинского судилища над русским киевлянином Дмитрием Скворцовым. Прокурор вновь запросил продления тюремного заключения публицисту. В ответ Дмитрий изничтожил ходатайство обвинения контрдовадами, в которых показал, что никчемным является... сам закон, по которому его судят. Вкратце, выступление заключалась в следующем.
Сама статья УК, которой прокуроры пытаются обосновать арест, указывает на "преступления", которые не определены украинским законодательством. Прежде всего, это т.н. "подрывная деятельность". Но гражданин может знать, занимается ли он подрывной деятельностью, если законодатель не поясняет, имеет он в виду деятельность по подрыву мостов или по подрыву морали (чем православный публицист не мог заниматься априори).
И такая неопределённость, оказывается, в корне противоречит практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), чьи решения являются для Украины прецедентными. Тем не менее в одном только обвинении подобных "посягательств неизвестно на что" целый букет!
Так, в обвинении говорится: «Скворцов Д.В. обвиняется в совершении государственной измены – в деянии умышленно совершенном гражданином Украины в ущерб информационной безопасности Украины, что выразилось в предоставлении иностранному государству, иностранным организациям и их представителям помощи в подрывной деятельности против Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Украины". Здесь сразу три термина, определения которых отсутствуют в законодательстве Украины. А именно: «информационная безопасность», «представители иностранной организации» и, наконец, «подрывная деятельность», собственно.
В то же время по определению ЕСПЧ, «норма не является нормой закона, пока она не сформулирована достаточно четко, чтобы гражданин мог регулировать свое поведение и предвидеть последствия своих действий» (дело «Sunday Times vs UK»). Более того, «когда закон предусматривает возможность лишения свободы, этот закон должен быть четко сформулирован и предсказуемым в своем применении – дабы исключить любой риск произвола» (определение ЕСПЧ в делах «Солдатенко против Украины», «Новак против Украины» и др.). Наконец, "аргументы [в пользу содержания под стражей] не могут использовать... абстрактный язык" ("Лисовский против Литвы" и др.).
Однако, как видим, украинское законодательство даже широко не трактует ограничения свободы слова. Оно их не трактует никак!
Таким образом, поскольку в ст.111 УК, по которой судят Скворцова, использован целый ряд понятий, не определенных законодательством Украины, имеются все основания считать их применение предположением. Но ст.62 конституции Украины прямо указывает: "Обвинение не может строиться на предположениях".
Тем не менее, как видим, наличие антиконституционной и противоречащей европейскому праву неопределенности в статье УК, по которой обвиняется Скворцов, украинский суд считает достаточным для содержания журналиста в тюрьме. Проще говоря, украинское кривосудие заключение Скворцову продлило.
Полную расшифровку речи Скворцова со всеми юридическими тонкостями читайте ЗДЕСЬ
Публициста Дмитрия Скворцова судят за деяния, которые... не определены украинским законодательством!
2 сентября состоялось очередное заседание украинского судилища над русским киевлянином Дмитрием Скворцовым. Прокурор вновь запросил продления тюремного заключения публицисту. В ответ Дмитрий изничтожил ходатайство обвинения контрдовадами, в которых показал, что никчемным является... сам закон, по которому его судят. Вкратце, выступление заключалась в следующем.
Сама статья УК, которой прокуроры пытаются обосновать арест, указывает на "преступления", которые не определены украинским законодательством. Прежде всего, это т.н. "подрывная деятельность". Но гражданин может знать, занимается ли он подрывной деятельностью, если законодатель не поясняет, имеет он в виду деятельность по подрыву мостов или по подрыву морали (чем православный публицист не мог заниматься априори).
И такая неопределённость, оказывается, в корне противоречит практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), чьи решения являются для Украины прецедентными. Тем не менее в одном только обвинении подобных "посягательств неизвестно на что" целый букет!
Так, в обвинении говорится: «Скворцов Д.В. обвиняется в совершении государственной измены – в деянии умышленно совершенном гражданином Украины в ущерб информационной безопасности Украины, что выразилось в предоставлении иностранному государству, иностранным организациям и их представителям помощи в подрывной деятельности против Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Украины". Здесь сразу три термина, определения которых отсутствуют в законодательстве Украины. А именно: «информационная безопасность», «представители иностранной организации» и, наконец, «подрывная деятельность», собственно.
В то же время по определению ЕСПЧ, «норма не является нормой закона, пока она не сформулирована достаточно четко, чтобы гражданин мог регулировать свое поведение и предвидеть последствия своих действий» (дело «Sunday Times vs UK»). Более того, «когда закон предусматривает возможность лишения свободы, этот закон должен быть четко сформулирован и предсказуемым в своем применении – дабы исключить любой риск произвола» (определение ЕСПЧ в делах «Солдатенко против Украины», «Новак против Украины» и др.). Наконец, "аргументы [в пользу содержания под стражей] не могут использовать... абстрактный язык" ("Лисовский против Литвы" и др.).
Однако, как видим, украинское законодательство даже широко не трактует ограничения свободы слова. Оно их не трактует никак!
Таким образом, поскольку в ст.111 УК, по которой судят Скворцова, использован целый ряд понятий, не определенных законодательством Украины, имеются все основания считать их применение предположением. Но ст.62 конституции Украины прямо указывает: "Обвинение не может строиться на предположениях".
Тем не менее, как видим, наличие антиконституционной и противоречащей европейскому праву неопределенности в статье УК, по которой обвиняется Скворцов, украинский суд считает достаточным для содержания журналиста в тюрьме. Проще говоря, украинское кривосудие заключение Скворцову продлило.
Полную расшифровку речи Скворцова со всеми юридическими тонкостями читайте ЗДЕСЬ
Фашисты такие выдумщики
Товарищ Вилков обратил внимание на важную вещь — откуда до сих пор берутся недобросовестные «историки-алкоголики», тунеядцы и наркоманы, которые утверждают, что НСДАП это левая партия? От таких утверждений, кстати, недалеко до теории «двух тоталитаризмов», что в современной РФ нынче уголовно наказуемо (и правильно) как уравнивание вины Рейха и СССР за развязывание Второй мировой.
У товарища Вилкова подробно расписано, почему НСДАП — правая партия, но в принципе достаточно и одного аргумента: она представляла интересы крупного капитала. Короче, надо быть конченым алкоголиком и наркоманом, чтобы считать германских нацистов левыми. Но есть нюанс...
«Левые» и «правые» — понятия крайне неудобные для оперирования на практике, поскольку они относительные. Левее кого? Правее кого? Либералы, например, левее фашистов, но они правые (леволибералы тоже правые — вот такая незадача). Запомнив это, идем дальше.
Сегодня реакционные круги носятся как с писаной торбой с философом Ильиным. И вот именно этот персонаж может нам дать ответ на вопрос о «левизне» НСДАП. Как известно, даже после Нюрнбергского трибунала Ильин писал, что «фашизм был прав» и разбирал ошибки, которые допустили фашисты того периода, чтобы их не допускали фашисты будущего. Так вот, по Ильину, Адик был неплох, но все же не настоящий фашист. Куда лучше Муссолини и Франко. Но идеальные, правильные фашисты — это «белые рыцари», в частности Врангель.
Так вот, по сравнению с «белыми рыцарями» Адик был левым, поскольку весь III Рейх был построен без столь милого Ильину «чувства ранга».
В чем фишка «правильного», ультра-ультраправого фашизма? Он должен быть строго элитарным и клерикальным. Не могут фюрерами быть быдло-ефрейторы типа Гитлера, откосившие от войны калеки-филологи типа Геббельса или просидевшие всю войну в резервном батальоне агрономы типа Гиммлера. Плюс с религией у них было не очень — какие-то Одины-шмодины и Вотаны-шмотаны (в этом смысле Муссолини и Франко получше — хоть и католики, но все же христиане). Еще и дешевый популизм — заигрывание с рабочими массами.
Все это для «природной» аристократии, фон-баронов и ваших благородий, просто фу. В их средневековых котелках («Новое Средневековье» Флоренского — истинная идеология «истинного» фашизма) все должно быть устроено по палочному орднунгу, убеждать в чем-то подлую толпу — ниже собственного достоинства, она должна подчиняться от «природного чувства ранга» и специфически трактуемого религиозного чувства, фюрером должен быть Гогенцоллерн, но не ефрейтор Вася, а рулить процессами — не какие-то «купчики» из ИГ-Фарбен, а князья и графья.
Конечно, временный союз с Адиком был для благородий приемлем, поскольку тот шел войной на коммунизм («фашизм был прав»), но такой фашизм, который коммунизму проигрывает, им не интересен. Восстание Штауфенберга — это как раз попытка «настоящих» фашистов спасти фатерлянд от дурачка с низким происхождением и, объединившись с Англией и США, все же разбить коммуняк. К похожему выводу (о том, кто прав, а кто нет) пришел и Алоизыч перед самовыпилом. Раз арийцы не могут победить унтерменшей, то и не арийцы они вовсе, а недоразумение какое-то и фюрера недостойны. Народ не тот.
Так что да, с точки зрения «настоящего», «рыцарского» фашизма НСДАП действительно была «левым», «социалистическим» недоразумением. Поэтому, ее потенциально правильный «крестовый поход» против коммунизма и проиграл. Не до конца, правда, ясно, почему проиграл правильный крестовый поход «белых рыцарей фашизма», но, мне кажется, тоже потому что народ не тот.
Где взять «тот» — это сегодня главная для фашистов проблема. Его и в Средние века-то не было (хам постоянно что-то требовал и восставал), а сейчас и подавно. И на вопрос, что будет, если податное население не согласится с вашими правилами, современные фашистские идеологи уклончиво отвечают — согласится и заговорщически подмигивают. Наверное есть какой-то тайный ХП. Фашисты такие выдумщики.
Товарищ Вилков обратил внимание на важную вещь — откуда до сих пор берутся недобросовестные «историки-алкоголики», тунеядцы и наркоманы, которые утверждают, что НСДАП это левая партия? От таких утверждений, кстати, недалеко до теории «двух тоталитаризмов», что в современной РФ нынче уголовно наказуемо (и правильно) как уравнивание вины Рейха и СССР за развязывание Второй мировой.
У товарища Вилкова подробно расписано, почему НСДАП — правая партия, но в принципе достаточно и одного аргумента: она представляла интересы крупного капитала. Короче, надо быть конченым алкоголиком и наркоманом, чтобы считать германских нацистов левыми. Но есть нюанс...
«Левые» и «правые» — понятия крайне неудобные для оперирования на практике, поскольку они относительные. Левее кого? Правее кого? Либералы, например, левее фашистов, но они правые (леволибералы тоже правые — вот такая незадача). Запомнив это, идем дальше.
Сегодня реакционные круги носятся как с писаной торбой с философом Ильиным. И вот именно этот персонаж может нам дать ответ на вопрос о «левизне» НСДАП. Как известно, даже после Нюрнбергского трибунала Ильин писал, что «фашизм был прав» и разбирал ошибки, которые допустили фашисты того периода, чтобы их не допускали фашисты будущего. Так вот, по Ильину, Адик был неплох, но все же не настоящий фашист. Куда лучше Муссолини и Франко. Но идеальные, правильные фашисты — это «белые рыцари», в частности Врангель.
Так вот, по сравнению с «белыми рыцарями» Адик был левым, поскольку весь III Рейх был построен без столь милого Ильину «чувства ранга».
В чем фишка «правильного», ультра-ультраправого фашизма? Он должен быть строго элитарным и клерикальным. Не могут фюрерами быть быдло-ефрейторы типа Гитлера, откосившие от войны калеки-филологи типа Геббельса или просидевшие всю войну в резервном батальоне агрономы типа Гиммлера. Плюс с религией у них было не очень — какие-то Одины-шмодины и Вотаны-шмотаны (в этом смысле Муссолини и Франко получше — хоть и католики, но все же христиане). Еще и дешевый популизм — заигрывание с рабочими массами.
Все это для «природной» аристократии, фон-баронов и ваших благородий, просто фу. В их средневековых котелках («Новое Средневековье» Флоренского — истинная идеология «истинного» фашизма) все должно быть устроено по палочному орднунгу, убеждать в чем-то подлую толпу — ниже собственного достоинства, она должна подчиняться от «природного чувства ранга» и специфически трактуемого религиозного чувства, фюрером должен быть Гогенцоллерн, но не ефрейтор Вася, а рулить процессами — не какие-то «купчики» из ИГ-Фарбен, а князья и графья.
Конечно, временный союз с Адиком был для благородий приемлем, поскольку тот шел войной на коммунизм («фашизм был прав»), но такой фашизм, который коммунизму проигрывает, им не интересен. Восстание Штауфенберга — это как раз попытка «настоящих» фашистов спасти фатерлянд от дурачка с низким происхождением и, объединившись с Англией и США, все же разбить коммуняк. К похожему выводу (о том, кто прав, а кто нет) пришел и Алоизыч перед самовыпилом. Раз арийцы не могут победить унтерменшей, то и не арийцы они вовсе, а недоразумение какое-то и фюрера недостойны. Народ не тот.
Так что да, с точки зрения «настоящего», «рыцарского» фашизма НСДАП действительно была «левым», «социалистическим» недоразумением. Поэтому, ее потенциально правильный «крестовый поход» против коммунизма и проиграл. Не до конца, правда, ясно, почему проиграл правильный крестовый поход «белых рыцарей фашизма», но, мне кажется, тоже потому что народ не тот.
Где взять «тот» — это сегодня главная для фашистов проблема. Его и в Средние века-то не было (хам постоянно что-то требовал и восставал), а сейчас и подавно. И на вопрос, что будет, если податное население не согласится с вашими правилами, современные фашистские идеологи уклончиво отвечают — согласится и заговорщически подмигивают. Наверное есть какой-то тайный ХП. Фашисты такие выдумщики.
Telegram
Jus Humanum
"Социалистическое" в немецком нацизме. Часть 1.
Некто "историк-алкоголик", решил причислить немецких нацистов времён 30-40х годов к "социалистам" и "левым".
Зачем? ⣂⢔ ⠇⡤⢊ ⠙⣈⠢⡢⠢ ⡘⣀ ⢄⠸⡈⠙⡆⣂⠍⠑
Идея не новая, и идёт от многочисленных заявлений консерваторов…
Некто "историк-алкоголик", решил причислить немецких нацистов времён 30-40х годов к "социалистам" и "левым".
Зачем? ⣂⢔ ⠇⡤⢊ ⠙⣈⠢⡢⠢ ⡘⣀ ⢄⠸⡈⠙⡆⣂⠍⠑
Идея не новая, и идёт от многочисленных заявлений консерваторов…
Те, кто лелеял надежды о «пророссийской» коалиции АдГ и Сары Вагенкнехт в Германии, могут о своих надеждах забыть. При всех схожести их взглядов на Россию, Украину и даже миграцию, такое объединение не может возникнуть, потому что не может возникнуть никогда. А что может?
«Мы всегда говорили, что не можем сотрудничать с (главой АдГ в Тюрингии) Хёке. Хёке представляет этническое мировоззрение, что крайне далеко от нас», — сказала Вагенкнехт в эфире телеканала ARD.
«Мы очень надеемся, что в конце концов мы сможем получить хорошее правительство с ХДС», — сказала Вагенкнехт, допустив также сотрудничество с СДПГ.
Сара Вагенкнехт уже заявила, что надеется сформировать правительство с консерваторами и рядом других партий в Тюрингии, но при этом будет настаивать на ином подходе к поддержке Киева.
«Мы хотим, чтобы война в Украине закончилась, и мы не видим возможности того, что это произойдет с увеличением поставок оружия»,— сказала лидер BSW в интервью общественной телерадиокомпании ARD после голосования.
Сара неоднократно заявляла, что ее партия пойдет на участие в региональном правительстве только в случае отказа потенциальных партнеров от поставок оружия Украине и размещения в ФРГ американских дальнобойных ракет.
Главный кандидат от «Союза Сары Вагенкнехт» в Саксонии Сабине Циммерман также отвергла возможную коалицию с АдГ. «Мы категорически исключаем возможность создания коалиции с АдГ», —заявила она в эфире телеканала ZDF. Вместо этого партия также присматривается к христианским демократам. «Мы посмотрим, как ХДС решит, хотят ли они продолжать сотрудничество с "зелеными" и СДПГ, тогда все останется как есть — или же они будут стремиться к переговорам с BSW», — подчеркнула она.
Интересно, что генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеман исключил возможность того, что ХДС сформирует коалицию с АдГ после выборов Тюрингии и Саксонии. Дальше он мысль не продолжил, но по цифрам очевидно, что коалицию ХДС может составить только с Сарой. При этом Саре принципиально важна позиция по Украине. Посмотрим, что решат христианские демократы. Из мейнстримных сил они вроде самые здравые.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
«Мы всегда говорили, что не можем сотрудничать с (главой АдГ в Тюрингии) Хёке. Хёке представляет этническое мировоззрение, что крайне далеко от нас», — сказала Вагенкнехт в эфире телеканала ARD.
«Мы очень надеемся, что в конце концов мы сможем получить хорошее правительство с ХДС», — сказала Вагенкнехт, допустив также сотрудничество с СДПГ.
Сара Вагенкнехт уже заявила, что надеется сформировать правительство с консерваторами и рядом других партий в Тюрингии, но при этом будет настаивать на ином подходе к поддержке Киева.
«Мы хотим, чтобы война в Украине закончилась, и мы не видим возможности того, что это произойдет с увеличением поставок оружия»,— сказала лидер BSW в интервью общественной телерадиокомпании ARD после голосования.
Сара неоднократно заявляла, что ее партия пойдет на участие в региональном правительстве только в случае отказа потенциальных партнеров от поставок оружия Украине и размещения в ФРГ американских дальнобойных ракет.
Главный кандидат от «Союза Сары Вагенкнехт» в Саксонии Сабине Циммерман также отвергла возможную коалицию с АдГ. «Мы категорически исключаем возможность создания коалиции с АдГ», —заявила она в эфире телеканала ZDF. Вместо этого партия также присматривается к христианским демократам. «Мы посмотрим, как ХДС решит, хотят ли они продолжать сотрудничество с "зелеными" и СДПГ, тогда все останется как есть — или же они будут стремиться к переговорам с BSW», — подчеркнула она.
Интересно, что генеральный секретарь ХДС Карстен Линнеман исключил возможность того, что ХДС сформирует коалицию с АдГ после выборов Тюрингии и Саксонии. Дальше он мысль не продолжил, но по цифрам очевидно, что коалицию ХДС может составить только с Сарой. При этом Саре принципиально важна позиция по Украине. Посмотрим, что решат христианские демократы. Из мейнстримных сил они вроде самые здравые.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
РИА Новости
Вагенкнехт исключила возможность создания коалиции в Тюрингии с АдГ
Сара Вагенкнехт, глава недавно образованной левой партии "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" (ССВ), исключила возможность образования коалиции в... РИА Новости, 01.09.2024
Срочно! Шок и трепет! Путин принимает кровяные ванны и ищет секрет вечной молодости!
Я постоянно критикую подходы российских СМИ, но такого дна у нас я не встречал. Точнее встречал, но на совсем третьесортных помойках.
А тут, созданная в 18 веке лондонская газета The Times, ставшая первым в мире СМИ, отправившим в зону боевых действий своего военкора (на Крымскую войну); газета, для которой Ким Филби делал репортажи с испанской гражданской войны; газета, которая имела смелость в 1944 году заступиться за коммунистическую Народно-освободительную армию Греции, сражавшуюся с британскими интервентами, пытавшимися восстановить в Греции монархию. Впрочем, когда газету прибрал к рукам Руперт Мердок, все пошло прахом и она начала превращаться в цензурированную конспирологическую помойку.
Вот результат:
«Чиновник, близкий к президенту Путину, который, как говорят, одержим идеей вечной жизни, приказал российским ученым разработать средства против старения».
«Ковальчук помешан на вечной жизни... и он побежал к президенту [с этой идеей]», — якобы сообщил источник в Кремле.
«Нас попросили срочно отправить все наши разработки, и письмо пришло, скажем так, сегодня, но все нужно было отправить еще вчера», — приводит газета слова одного из исследователей со ссылкой на иноагента Meduza.
«Несмотря на высококлассное медицинское обслуживание, Путин, как говорят, регулярно принимает ванны с экстрактом из крови, полученной из пантов сибирского оленя. Принимающие подобные ванны верят, что экстракт обладает омолаживающими свойствами и способен творить чудеса с мужской потенцией. Рога срезают с живых оленей раз в год».
«Считается, что препараты принимали спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и Алина Кабаева. Неизвестно, принимал ли их Путин. Критики говорят, что нет никаких доказательств их эффективности».
«В соседнем Казахстане Нурсултан Назарбаев в 2010 году призвал ученых раскрыть секреты бессмертия. Однако Назарбаев, которому сейчас 84 года, все еще ожидает свой эликсир молодости».
Так что мы еще вполне ничего. Все познается путем сравнения. Но при определенной доле упорства и правильном подборе кадров можем «передовые СМИ» и догнать.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Я постоянно критикую подходы российских СМИ, но такого дна у нас я не встречал. Точнее встречал, но на совсем третьесортных помойках.
А тут, созданная в 18 веке лондонская газета The Times, ставшая первым в мире СМИ, отправившим в зону боевых действий своего военкора (на Крымскую войну); газета, для которой Ким Филби делал репортажи с испанской гражданской войны; газета, которая имела смелость в 1944 году заступиться за коммунистическую Народно-освободительную армию Греции, сражавшуюся с британскими интервентами, пытавшимися восстановить в Греции монархию. Впрочем, когда газету прибрал к рукам Руперт Мердок, все пошло прахом и она начала превращаться в цензурированную конспирологическую помойку.
Вот результат:
«Чиновник, близкий к президенту Путину, который, как говорят, одержим идеей вечной жизни, приказал российским ученым разработать средства против старения».
«Ковальчук помешан на вечной жизни... и он побежал к президенту [с этой идеей]», — якобы сообщил источник в Кремле.
«Нас попросили срочно отправить все наши разработки, и письмо пришло, скажем так, сегодня, но все нужно было отправить еще вчера», — приводит газета слова одного из исследователей со ссылкой на иноагента Meduza.
«Несмотря на высококлассное медицинское обслуживание, Путин, как говорят, регулярно принимает ванны с экстрактом из крови, полученной из пантов сибирского оленя. Принимающие подобные ванны верят, что экстракт обладает омолаживающими свойствами и способен творить чудеса с мужской потенцией. Рога срезают с живых оленей раз в год».
«Считается, что препараты принимали спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и Алина Кабаева. Неизвестно, принимал ли их Путин. Критики говорят, что нет никаких доказательств их эффективности».
«В соседнем Казахстане Нурсултан Назарбаев в 2010 году призвал ученых раскрыть секреты бессмертия. Однако Назарбаев, которому сейчас 84 года, все еще ожидает свой эликсир молодости».
Так что мы еще вполне ничего. Все познается путем сравнения. Но при определенной доле упорства и правильном подборе кадров можем «передовые СМИ» и догнать.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Thetimes
Putin ally orders scientists to unlock the secrets of eternal life
The Russian president, who turns 72 on October 7, has already been in power for almost 25 years
Мы часто обсуждаем, как подросткам на Украине дают по 10 лет тюрьмы за переписки в интернете с «неустановленным лицом», которое в обвинении обязательно проходит как «сотрудник ФСБ», а в приговоре нет ни слова ни о пострадавших, ни об ущербе от такой переписки.
Теперь просто для сравнения.
Пять членов организации «Палестинское действие» приговорены к тюремному заключению за захват завода Thales в Глазго в июне 2022 года. Завод, как нетрудно догадаться, поставляет военную технику Израилю. Пишут, что члены организации как-то проникли на завод и устроили там погром на более чем 1 млн фунтов. В итоге троим из них дали по году тюрьмы за «нарушение общественного порядка», а еще двоим — 14 и 16 месяцев за «нарушение общественного порядка и умышленное причинение вреда».
10 лет за переписку с неустановленным лицом без последствий и год за погром на заводе ВПК. Во втором случае наказание, пожалуй, слишком мягкое, но дело не в этом, а в том, что в Европе, похоже, просто не в состоянии понять, что на Украине тысячи людей приговорены к огромным срокам за какую-то просто фигню по сравнению с диверсией на военном заводе.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Теперь просто для сравнения.
Пять членов организации «Палестинское действие» приговорены к тюремному заключению за захват завода Thales в Глазго в июне 2022 года. Завод, как нетрудно догадаться, поставляет военную технику Израилю. Пишут, что члены организации как-то проникли на завод и устроили там погром на более чем 1 млн фунтов. В итоге троим из них дали по году тюрьмы за «нарушение общественного порядка», а еще двоим — 14 и 16 месяцев за «нарушение общественного порядка и умышленное причинение вреда».
10 лет за переписку с неустановленным лицом без последствий и год за погром на заводе ВПК. Во втором случае наказание, пожалуй, слишком мягкое, но дело не в этом, а в том, что в Европе, похоже, просто не в состоянии понять, что на Украине тысячи людей приговорены к огромным срокам за какую-то просто фигню по сравнению с диверсией на военном заводе.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Yeni Demokrasi Gazetesi
5 Palestine Action üyesi tutuklandı
İskoçya'da İsrail'e askeri ekipman desteği sağlayan Thales fabrikasını 2022 yılında işgal ettikleri için 5 Palestine Action üyesi tutuklandı.
«Не спеши осуждать на смерть»
Есть такое мнение, что Константин Придыбайло (кстати, кто это?) такой антифашист, которого очень легко перепутать с фашистом.
Замените «Львов» на «Донецк» и все становится даже круче, чем «ваши дети будут сидеть в подвалах». Этот-то гражданин предполагает, что в «санитарной зоне до Польши» детей вообще остаться не должно. Потому что это не дети, а«орки» и «русскочелюстные» «укроплесень».
И да, конечно, именно через такое «забавное» вживляется идеология. Какую же идеологию вживляет гражданин Прыдыбайло? Антифашизма?
Хотелось бы напомнить всем диванным «физикам-ядерщикам», которые ничего не знают про Львов, кроме «Крыйивки», что первым украинским журналистом, который не побоялся публично выступить против АТО, был «западенец» Руслан Коцаба. И сел в тюрьму за это он первым. А сейчас во Львове сидит оппозиционерка Инна Иваночко, которая призывала к миру и до СВО выступала на российских каналах, разоблачая бандеровщину. А еще там же сидит адвокат Светала Новицкая, которая защищала таких, как Коцаба и Иваночко. А еще там же сидит айтишник Андрей Ивасенко, который выступал за права русскоязычных, собирал гуманитарку для Донбасса и написал «Львовское слово на смерть Моторолы». А еще там же сидит правозащитник Александр Косторный, который пытался сохранять русскую культуру на Западной Украине.
Я так понимаю, гражданин Придыбайло призывает ударить ядеркой по этим людям? А жители Украины в целом, которым их СМИ обязательно покажут этот пост с определенными комментариями (хотя можно и без комментариев), что подумают о России? Моментально полюбят ее нежной любовью и достанут караваи с рушниками, чтобы встречать освободителей? С такой своей пропагандой вражеской можно вообще ничего не делать.
P.S. Сейчас «Властелина колец» любят рассматривать как произведение, нормализующее расчеловечивание: замечательные эльфы против омерзительных орков. Там, конечно, все гораздо сложнее, даже учитывая, что книжка, в общем-то, детская. Но самую-то главную фразу произведения (которая множит на ноль такую примитивную интерпретацию) можно вспомнить?
«Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть. Никому, даже мудрейшему из мудрых, не дано видеть всех хитросплетений судьбы».
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Есть такое мнение, что Константин Придыбайло (кстати, кто это?) такой антифашист, которого очень легко перепутать с фашистом.
Замените «Львов» на «Донецк» и все становится даже круче, чем «ваши дети будут сидеть в подвалах». Этот-то гражданин предполагает, что в «санитарной зоне до Польши» детей вообще остаться не должно. Потому что это не дети, а
И да, конечно, именно через такое «забавное» вживляется идеология. Какую же идеологию вживляет гражданин Прыдыбайло? Антифашизма?
Хотелось бы напомнить всем диванным «физикам-ядерщикам», которые ничего не знают про Львов, кроме «Крыйивки», что первым украинским журналистом, который не побоялся публично выступить против АТО, был «западенец» Руслан Коцаба. И сел в тюрьму за это он первым. А сейчас во Львове сидит оппозиционерка Инна Иваночко, которая призывала к миру и до СВО выступала на российских каналах, разоблачая бандеровщину. А еще там же сидит адвокат Светала Новицкая, которая защищала таких, как Коцаба и Иваночко. А еще там же сидит айтишник Андрей Ивасенко, который выступал за права русскоязычных, собирал гуманитарку для Донбасса и написал «Львовское слово на смерть Моторолы». А еще там же сидит правозащитник Александр Косторный, который пытался сохранять русскую культуру на Западной Украине.
Я так понимаю, гражданин Придыбайло призывает ударить ядеркой по этим людям? А жители Украины в целом, которым их СМИ обязательно покажут этот пост с определенными комментариями (хотя можно и без комментариев), что подумают о России? Моментально полюбят ее нежной любовью и достанут караваи с рушниками, чтобы встречать освободителей? С такой своей пропагандой вражеской можно вообще ничего не делать.
P.S. Сейчас «Властелина колец» любят рассматривать как произведение, нормализующее расчеловечивание: замечательные эльфы против омерзительных орков. Там, конечно, все гораздо сложнее, даже учитывая, что книжка, в общем-то, детская. Но самую-то главную фразу произведения (которая множит на ноль такую примитивную интерпретацию) можно вспомнить?
«Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть. Никому, даже мудрейшему из мудрых, не дано видеть всех хитросплетений судьбы».
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Все как обычно. Бухгалтер из Одессы Елена Губенко «писала у проросійські групи в Телеграм», где ее совратили на зраду.
#невоеннопленные
Женщина ездила по городу, фотографировала локации блокпостов с бронетехникой и мобильными огневыми группами ПВО, а потом отправляла бог знает кому. Говорят, ФСБ. Мы верим.
Вот только странно, что СБУ вела женщину, но позволила все отправить до задержания. Подельники что ли? А ворог, который «готував нову серію ракетно-дронових ударів по Одесі» так никакие удары и не совершил. Как обычно.
То есть никто от действий Елены не пострадал, однако ее взяли «пидарэшт» и «высунули пидозру» по ч. 2 ст. 111 УК (госизмена). Это до ПЖ с конфискацией.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
#невоеннопленные
Женщина ездила по городу, фотографировала локации блокпостов с бронетехникой и мобильными огневыми группами ПВО, а потом отправляла бог знает кому. Говорят, ФСБ. Мы верим.
Вот только странно, что СБУ вела женщину, но позволила все отправить до задержания. Подельники что ли? А ворог, который «готував нову серію ракетно-дронових ударів по Одесі» так никакие удары и не совершил. Как обычно.
То есть никто от действий Елены не пострадал, однако ее взяли «пидарэшт» и «высунули пидозру» по ч. 2 ст. 111 УК (госизмена). Это до ПЖ с конфискацией.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
В Черкасском Национальном Университете уволили преподавателя истории Светлану Гальченко из-за того, что ее дочь — студентка Елизавета Диброва — заступилась за УПЦ, сказав, что «через месяц в Украине не будет ни одной церкви, молясь в которой слова будут доходить до Бога». Студентка из университета отчислена.
Ректор потребовал от СБУ проверить семью на предмет госизмены. И проверят конечно, и, возможно, даже найдут. Шутка ли, критиковать церковную политику властей. В демократической-то стране. А мать куда смотрела?
Я сначала подумал, ну зачем ректору такие скандалы, кто его вообще трогал? Сказала что-то там студентка, через пару дней никто бы и не вспомнил. А потом вспомнил, как сам с 2020 года учился в аспирантуре НПУ им. Драгоманова в Киеве и писал работу (сядьте, если стоите) по языку ненависти в украинских СМИ. Это, вместе с моим бэкграундом, многим очень не нравилось, но формально было не придраться. Плюс я прикрывался корочками международных правозащитных организаций и выступлениями во всяких Европарламентах и Бундестагах. Зато моего первого научрука уволили через полгода за посты в защиту русского языка. Я, кстати, умудрился сдать работу по Гегелю на русском языке (хоть это типа и незаконно), мотивировав это тем, что немецкого я не знаю, переводов «Науки логики» на украинский нет, а вводить в научный оборот новые украиноязычные термины у меня нет компетенций. Со скрипом, но прокатило. Даже высший балл получил. Затем, без согласования со мной, мне дали нового научрука — очень плохо разговаривавшую на украинском пожилую женщину с русской фамилией и родом из России, но упоротую бандеровку. Она стала впаривать мне, что я безграмотный и должен вместо диалектики использовать более современную (sic!) герменевтику. Конечно (как говорится в меме), герменевтику использовать никто не стал😁. Дошли до завкафа, который был вынужден, пожав плечами, признать, что методология исследования — мое личное дело. Дали еще одного научрука. Женщина более деликатная (тоже русская и даже до 2014 года публиковавшая в Москве свои книги). Она меня сильно не дергала, а я, понимая, что защититься мне все-равно не дадут, старался ее особо не подставлять. Ей платят за меня деньги, мне платят стипендию (тогда Зеля ее сильно повысил и она была прямо очень ничего) — и фиг с ним. Как говорится, занимаемся за государственный счет удовлетворением личного любопытства.
Тем не менее не тыкать в них палкой совсем я не мог. Я опубликовал две статьи в российском научном журнале. Кафедра в ужасе сглотнула, но журнал входил в реестр Скопуса, поэтому тоже прокатило. На заседании кафедры, с опаской переглянувшись, профессура сказала: «Цiкавий пiдхiд».
Так бы оно и шло, но началась спецоперация. Придя в себя к осени 2022 года, университет заинтересовался моей судьбой. Начались вопросы: а где я, а как я смог уехать (хотя я к тому моменту еще никуда не уехал), а какие у меня взгляды и не мог бы я приехать в Киев поговорить с ректором? Я написал, что не мог бы, потому у вас там полно нациков, я боюсь за свою жизнь и уже сообщил о ваших запросах в местную миссию ООН. Любые вопросы — онлайн, но только в рамках научной работы. Все остальное вас не касается. Прокатило. Единственное, меня попросили поучаствовать с докладом (только на украинском языке) на онлайн заседании кафедры, чтобы хоть как-то отчитаться. Ну ок. Зачитал доклад, смешно коверкая некоторые украинские слова. Тоже прокатило, потому что они там все так разговаривают. Только я специально, а они по-другому не умеют.
К чему я все это веду? В заседании участвовала аспирантка, которая, отчитываясь о научных достижениях за год, сказала, что помешала российской команде принять участие в олимпиаде в Португалии. Профессура схавала. Вот так и черкасский ректор наверняка схавал доносы «активистов» и отчислил студентку. А потом еще и написал в СБУ, чтобы прикрыть себя — чего это у него «сепарка» три года училась? Может он и сам такой?
А я получал киевскую стипендию вплоть до лета 2024 года. От такая зрада.
Ректор потребовал от СБУ проверить семью на предмет госизмены. И проверят конечно, и, возможно, даже найдут. Шутка ли, критиковать церковную политику властей. В демократической-то стране. А мать куда смотрела?
Я сначала подумал, ну зачем ректору такие скандалы, кто его вообще трогал? Сказала что-то там студентка, через пару дней никто бы и не вспомнил. А потом вспомнил, как сам с 2020 года учился в аспирантуре НПУ им. Драгоманова в Киеве и писал работу (сядьте, если стоите) по языку ненависти в украинских СМИ. Это, вместе с моим бэкграундом, многим очень не нравилось, но формально было не придраться. Плюс я прикрывался корочками международных правозащитных организаций и выступлениями во всяких Европарламентах и Бундестагах. Зато моего первого научрука уволили через полгода за посты в защиту русского языка. Я, кстати, умудрился сдать работу по Гегелю на русском языке (хоть это типа и незаконно), мотивировав это тем, что немецкого я не знаю, переводов «Науки логики» на украинский нет, а вводить в научный оборот новые украиноязычные термины у меня нет компетенций. Со скрипом, но прокатило. Даже высший балл получил. Затем, без согласования со мной, мне дали нового научрука — очень плохо разговаривавшую на украинском пожилую женщину с русской фамилией и родом из России, но упоротую бандеровку. Она стала впаривать мне, что я безграмотный и должен вместо диалектики использовать более современную (sic!) герменевтику. Конечно (как говорится в меме), герменевтику использовать никто не стал😁. Дошли до завкафа, который был вынужден, пожав плечами, признать, что методология исследования — мое личное дело. Дали еще одного научрука. Женщина более деликатная (тоже русская и даже до 2014 года публиковавшая в Москве свои книги). Она меня сильно не дергала, а я, понимая, что защититься мне все-равно не дадут, старался ее особо не подставлять. Ей платят за меня деньги, мне платят стипендию (тогда Зеля ее сильно повысил и она была прямо очень ничего) — и фиг с ним. Как говорится, занимаемся за государственный счет удовлетворением личного любопытства.
Тем не менее не тыкать в них палкой совсем я не мог. Я опубликовал две статьи в российском научном журнале. Кафедра в ужасе сглотнула, но журнал входил в реестр Скопуса, поэтому тоже прокатило. На заседании кафедры, с опаской переглянувшись, профессура сказала: «Цiкавий пiдхiд».
Так бы оно и шло, но началась спецоперация. Придя в себя к осени 2022 года, университет заинтересовался моей судьбой. Начались вопросы: а где я, а как я смог уехать (хотя я к тому моменту еще никуда не уехал), а какие у меня взгляды и не мог бы я приехать в Киев поговорить с ректором? Я написал, что не мог бы, потому у вас там полно нациков, я боюсь за свою жизнь и уже сообщил о ваших запросах в местную миссию ООН. Любые вопросы — онлайн, но только в рамках научной работы. Все остальное вас не касается. Прокатило. Единственное, меня попросили поучаствовать с докладом (только на украинском языке) на онлайн заседании кафедры, чтобы хоть как-то отчитаться. Ну ок. Зачитал доклад, смешно коверкая некоторые украинские слова. Тоже прокатило, потому что они там все так разговаривают. Только я специально, а они по-другому не умеют.
К чему я все это веду? В заседании участвовала аспирантка, которая, отчитываясь о научных достижениях за год, сказала, что помешала российской команде принять участие в олимпиаде в Португалии. Профессура схавала. Вот так и черкасский ректор наверняка схавал доносы «активистов» и отчислил студентку. А потом еще и написал в СБУ, чтобы прикрыть себя — чего это у него «сепарка» три года училась? Может он и сам такой?
А я получал киевскую стипендию вплоть до лета 2024 года. От такая зрада.
Вот сказали бы так сразу, может и не было бы войны
«Анализ различных доказательств, таких как синхронизированные видеозаписи, аудиозаписи, показания абсолютного большинства раненых протестующих на Майдане и около 500 других свидетелей, вне всяких разумных сомнений показывает, что протестующие на Майдане и полиция подвергались массированному обстрелу снайперами Майдана, расположенными в зданиях, контролируемых Майданом.
Это была организованная операция с привлечением ультраправых и олигархических элементов оппозиции Майдана.
Это массовое убийство привело к свержению правительства Януковича и, в конечном счете, к аннексии Крыма Россией, гражданской войне и российскому военному вмешательству на Донбассе, а также к конфликтам между Украиной, Россией и Западом».
Katchanovski I. (2024). The Maidan Massacre in Ukraine. Rethinking Political Violence. Palgrave.
«Анализ различных доказательств, таких как синхронизированные видеозаписи, аудиозаписи, показания абсолютного большинства раненых протестующих на Майдане и около 500 других свидетелей, вне всяких разумных сомнений показывает, что протестующие на Майдане и полиция подвергались массированному обстрелу снайперами Майдана, расположенными в зданиях, контролируемых Майданом.
Это была организованная операция с привлечением ультраправых и олигархических элементов оппозиции Майдана.
Это массовое убийство привело к свержению правительства Януковича и, в конечном счете, к аннексии Крыма Россией, гражданской войне и российскому военному вмешательству на Донбассе, а также к конфликтам между Украиной, Россией и Западом».
Katchanovski I. (2024). The Maidan Massacre in Ukraine. Rethinking Political Violence. Palgrave.
Блестящий материал «Страны» о политических заключенных на Украине. Все это обязательно аукнется
#невоеннопленные
Незаконность преследований:
«Западные СМИ и правозащитники уже обращают внимание, что применяемая в Украине широкая трактовка понятия "коллаборант" (когда в таковые записывают и тех, кто работал в коммунальных службах во время оккупации, и тех, кто раздавал гуманитарную помощь) противоречит международному гуманитарному праву.
В Центре прав человека "Змина" в Киеве подтвердили изданию, что закон, вводящий наказание за коллаборационизм, составлен так, чтобы человек отвечал за любую помощь оккупантам - даже если она никак не навредила национальной безопасности Украины. Куда, выходит, подпадают и сугубо гуманитарные действия - например, продажа им товаров или сотрудничество для получения гуманитарной помощи.
С точки зрения ООН эти приговоры нарушают международное гуманитарное законодательство. Как минимум треть таких приговоров, вынесенных в Украине с начала войны в феврале 2022 года по конец 2023 года, лишена законных оснований, заявил глава наблюдательной миссии ООН по правам человека в Украине Даниэль Белл».
Про насилие в колонии 101, где держат часть политических:
«В зоне практикуются регулярные избиения со стороны администрации - в рамках принуждения к сотрудничеству.
Как правило, новоприбывших отправляют на самые грязные работы, считающиеся среди тюремного контингента "постыдными": убирать туалеты или чистить мусорники. Этот и другой тяжелый труд - визитная карточка данной зоны, как заявляют собеседники.
Например, зеков заставляют по 12 часов в день без перерыва плести руками колючую проволоку. Люди жалуются на то, что у них из-за этого проблемы со спиной и постоянно изранены руки. Охранники запрещают им вставать и делать перерывы.
Также со старта новоприбывшим заявляют, что они обязаны делать все, что прикажет тюремное начальство.
За отказ подчиняться следуют побои - их наносят подготовленные спортивного вида мужчины, которые, как утверждают собеседники, не являются охранниками зоны, а привлекаются специально для таких "мероприятий".
Избиения для самых "непонятливых" могут проводиться не реже, чем раз в два дня.
Кроме избиений, заключенных в 101-й ставят на "растяжки", заставляя по несколько часов стоять лицом к стене с расставленными ногами и прижатыми к стене и поднятыми вверх руками. Также могут заставлять часами стоять под палящим солнцем, рассказал собеседник».
Не ФСБ, а СБУ — то, о чем я постоянно говорю:
«Представители украинских силовых структур ищут в соцсетях тех, кто, по их мнению, придерживался пророссийских или антимайдановских взглядов, а потом выходят на них, представляясь якобы сотрудниками российских спецслужб, и предлагают сотрудничество за деньги — сообщать места расположения украинских войск или снимать последствия прилетов. Некоторые недалекие люди на это ведутся. Общение документируется, а затем, на каком-то этапе, "российских агентов" задерживают и отчитываются о "разоблачении" очередной вражеской агентурной сети», — рассказывает один из бывших заключенных, который общался с подозреваемыми и обвиняемыми в госизмене.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
#невоеннопленные
Незаконность преследований:
«Западные СМИ и правозащитники уже обращают внимание, что применяемая в Украине широкая трактовка понятия "коллаборант" (когда в таковые записывают и тех, кто работал в коммунальных службах во время оккупации, и тех, кто раздавал гуманитарную помощь) противоречит международному гуманитарному праву.
В Центре прав человека "Змина" в Киеве подтвердили изданию, что закон, вводящий наказание за коллаборационизм, составлен так, чтобы человек отвечал за любую помощь оккупантам - даже если она никак не навредила национальной безопасности Украины. Куда, выходит, подпадают и сугубо гуманитарные действия - например, продажа им товаров или сотрудничество для получения гуманитарной помощи.
С точки зрения ООН эти приговоры нарушают международное гуманитарное законодательство. Как минимум треть таких приговоров, вынесенных в Украине с начала войны в феврале 2022 года по конец 2023 года, лишена законных оснований, заявил глава наблюдательной миссии ООН по правам человека в Украине Даниэль Белл».
Про насилие в колонии 101, где держат часть политических:
«В зоне практикуются регулярные избиения со стороны администрации - в рамках принуждения к сотрудничеству.
Как правило, новоприбывших отправляют на самые грязные работы, считающиеся среди тюремного контингента "постыдными": убирать туалеты или чистить мусорники. Этот и другой тяжелый труд - визитная карточка данной зоны, как заявляют собеседники.
Например, зеков заставляют по 12 часов в день без перерыва плести руками колючую проволоку. Люди жалуются на то, что у них из-за этого проблемы со спиной и постоянно изранены руки. Охранники запрещают им вставать и делать перерывы.
Также со старта новоприбывшим заявляют, что они обязаны делать все, что прикажет тюремное начальство.
За отказ подчиняться следуют побои - их наносят подготовленные спортивного вида мужчины, которые, как утверждают собеседники, не являются охранниками зоны, а привлекаются специально для таких "мероприятий".
Избиения для самых "непонятливых" могут проводиться не реже, чем раз в два дня.
Кроме избиений, заключенных в 101-й ставят на "растяжки", заставляя по несколько часов стоять лицом к стене с расставленными ногами и прижатыми к стене и поднятыми вверх руками. Также могут заставлять часами стоять под палящим солнцем, рассказал собеседник».
Не ФСБ, а СБУ — то, о чем я постоянно говорю:
«Представители украинских силовых структур ищут в соцсетях тех, кто, по их мнению, придерживался пророссийских или антимайдановских взглядов, а потом выходят на них, представляясь якобы сотрудниками российских спецслужб, и предлагают сотрудничество за деньги — сообщать места расположения украинских войск или снимать последствия прилетов. Некоторые недалекие люди на это ведутся. Общение документируется, а затем, на каком-то этапе, "российских агентов" задерживают и отчитываются о "разоблачении" очередной вражеской агентурной сети», — рассказывает один из бывших заключенных, который общался с подозреваемыми и обвиняемыми в госизмене.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
А вот и ВВС о политических заключенных на Украине
В целом текст, как обычно, дешевая пропагандистская агитка о том, какая плохая Россия, но этим никого не удивишь. Зато в нем есть то, что топит (и однажды утопит) киевский режим.
#невоеннопленные
«Спустя год после пятилетнего заключения Татьяна Потапенко является одной из 62 осужденных коллаборационисток в этой тюрьме, содержащихся изолированно от других заключенных. Тюрьма находится недалеко от Днепра, примерно в 300 км от родного города Татьяны Лимана».
Татьяна объясняет, что она 15 лет была волонтером, помогая пожилым соседям. Продолжила делать это и после прихода ВС РФ в Лиман. Украинские прокуроры утверждают, что раздача местным жителям российской гуманитарной помощи — это преступление.
«Зима закончилась, у людей закончилась еда, кто-то должен был выступить в защиту, — говорит Татьяна. — Я не могла оставить этих стариков. Я выросла среди них. Я объяснила, что люди с ограниченными возможностями не могут получить необходимые им лекарства. Кто-то снял меня на видео и выложил в Интернет, а украинские прокуроры использовали это, чтобы заявить, что я работала на них (на россиян)».
Анисия Синюк, эксперт по правовым вопросам Правозащитного центра Zmina в Киеве изучила большую часть из 9000 дел о коллаборационизме и утверждает, что власти слишком широко трактуют понятие коллаборационизм:
«Теперь люди, которые предоставляют жизненно важные услуги на оккупированных территориях, также будут нести ответственность по этому законодательству».
«Согласно Женевской конвенции, — справедливо указывает журналист ВВС, — оккупационные российские силы должны разрешать людям продолжать жить своей жизнью и обеспечивать их средствами».
Он не добавляет, что, согласно тем же конвенциям, Украина не имеет права преследовать тех, кто принимал и раздавал гуманитарную помощь оккупирующей стороны, но имеет в виду именно это.
Случай Татьяны Потапенко — пишет журналист — один из нескольких, которые издание раскрыло по восточной Украине. Среди них: директор школы, заключенный в тюрьму за принятие российской учебной программы; менеджер спортивного стадиона, которому грозит 12 лет тюрьмы за то, что он продолжал проводить матчи в условиях оккупации.
По мнению ООН, эти приговоры о коллаборационизме нарушают международное гуманитарное право.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
В целом текст, как обычно, дешевая пропагандистская агитка о том, какая плохая Россия, но этим никого не удивишь. Зато в нем есть то, что топит (и однажды утопит) киевский режим.
#невоеннопленные
«Спустя год после пятилетнего заключения Татьяна Потапенко является одной из 62 осужденных коллаборационисток в этой тюрьме, содержащихся изолированно от других заключенных. Тюрьма находится недалеко от Днепра, примерно в 300 км от родного города Татьяны Лимана».
Татьяна объясняет, что она 15 лет была волонтером, помогая пожилым соседям. Продолжила делать это и после прихода ВС РФ в Лиман. Украинские прокуроры утверждают, что раздача местным жителям российской гуманитарной помощи — это преступление.
«Зима закончилась, у людей закончилась еда, кто-то должен был выступить в защиту, — говорит Татьяна. — Я не могла оставить этих стариков. Я выросла среди них. Я объяснила, что люди с ограниченными возможностями не могут получить необходимые им лекарства. Кто-то снял меня на видео и выложил в Интернет, а украинские прокуроры использовали это, чтобы заявить, что я работала на них (на россиян)».
Анисия Синюк, эксперт по правовым вопросам Правозащитного центра Zmina в Киеве изучила большую часть из 9000 дел о коллаборационизме и утверждает, что власти слишком широко трактуют понятие коллаборационизм:
«Теперь люди, которые предоставляют жизненно важные услуги на оккупированных территориях, также будут нести ответственность по этому законодательству».
«Согласно Женевской конвенции, — справедливо указывает журналист ВВС, — оккупационные российские силы должны разрешать людям продолжать жить своей жизнью и обеспечивать их средствами».
Он не добавляет, что, согласно тем же конвенциям, Украина не имеет права преследовать тех, кто принимал и раздавал гуманитарную помощь оккупирующей стороны, но имеет в виду именно это.
Случай Татьяны Потапенко — пишет журналист — один из нескольких, которые издание раскрыло по восточной Украине. Среди них: директор школы, заключенный в тюрьму за принятие российской учебной программы; менеджер спортивного стадиона, которому грозит 12 лет тюрьмы за то, что он продолжал проводить матчи в условиях оккупации.
По мнению ООН, эти приговоры о коллаборационизме нарушают международное гуманитарное право.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Bbc
Ukraine's collaboration law - are some being unfairly punished?
Almost 2,000 people have been convicted of collaborating with Russia under a new Ukrainian law.
Кучно пошло. Теперь о политических заключенных на Украине написала газета The Times.
Это та самая газета, которая недавно писала, что Путин принимает ванны из экстракта крови и ищет секрет вечной жизни. Так что качество материала известное. Но я, в отличие от многих, хотел бы его не обхаять, а показать, что даже в такой форме — это лютейшая зрада для Украины.
Во-первых, сам факт, что наличие многих тысяч политзэков в «молодой демократии» уже подтверждают не только «пророссийские конспирологи», но и куча западных «демократических» изданий, говорит о том, что Киев сам создал себе проблему, от которой не отвернутся.
Во-вторых, в тексте есть такие тезисы:
«Около полутора тысяч человек были заключены Киевом в тюрьму за коллаборационизм и содержатся отдельно от других заключенных, но есть опасения, что это преступление может быть определено слишком широко». СБУ и украинские СМИ врут о якобы совершенных людьми преступлениях.
«Отчасти из-за глубоко укоренившихся культурных, исторических и семейных связей между двумя странами коллаборационизм остается постоянной проблемой для Киева во время этого конфликта». Жители России и Украины имеют одну культуру, одну историю и вообще являются родственниками. Один народ — вот это зрада!
«Олег Беляев передавал информацию россиянам на протяжении почти десяти лет. Он прятал конверт под шатающейся тротуарной плиткой на промышленной окраине Одессы, чтобы связаться со своими кураторами и предоставить ФСБ информацию о предполагаемых украинских националистах. Вернувшись через несколько дней, он обнаруживал, что конверт забрали и заменили другим, содержащим сообщение, деньги или мобильный телефон». Связывался с ФСБ, оставляя записку на окраине Одессы? Может с СБУ, думая, что с ФСБ? Обычно так и происходит — действия пророссийских граждан Украины провоцирует СБУ, а потом проводит задержания, отчитываясь о поимке агентов и коллаборантов.
«Но не у всех вина так однозначна, как у Беляева». О, все не так однозначно.
«Александру Чикину даже в голову не приходило, что он мог сделать что-то плохое, проживая в «оккупации в своем родном городе» Купянске. Когда в сентябре 2022 года русские были изгнаны из города, он пришел к восстановленным украинским властям и сам рассказал им, как в отсутствие действующей милиции он и еще несколько человек руководили патрульной группой в микрорайоне. Когда Украина освободила его дом, он был арестован, а в прошлом месяце его приговорили к восьми годам лишения свободы». Хорошее «освобождение». Человек получил 8 лет за то, что выполнял положения 4-й Женевской конвенции, обеспечивая порядок на занятой ВС РФ территории. Заметьте, не за то, то человек, будучи патрульным, кого-то убил или ограбил, а просто за сам факт обеспечения правопорядка. Это незаконно и британское издание отметило этот факт.
«Есть опасения, что при слишком широком определении коллаборационизма страна рискует повторить неизбирательную месть, совершенную после освобождения Франции в 1944 году». Сравнение с Францией 1944 года очень тупое, но главное сказано: слишком широкое определение коллаборационизма и неизбирательная месть.
«В конце прошлого года Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине рекомендовала властям пересмотреть закон о коллаборационизме, чтобы в большей степени учесть реалии жизни на занятых территориях». Так что, преследуемые по закону, который нужно пересмотреть, преследуются незаконно?
Ну что же, сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами, а потом вы побеждаете. Не знаю, какая точно сейчас стадия, но этап «вас не замечают» пройден окончательно.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Это та самая газета, которая недавно писала, что Путин принимает ванны из экстракта крови и ищет секрет вечной жизни. Так что качество материала известное. Но я, в отличие от многих, хотел бы его не обхаять, а показать, что даже в такой форме — это лютейшая зрада для Украины.
Во-первых, сам факт, что наличие многих тысяч политзэков в «молодой демократии» уже подтверждают не только «пророссийские конспирологи», но и куча западных «демократических» изданий, говорит о том, что Киев сам создал себе проблему, от которой не отвернутся.
Во-вторых, в тексте есть такие тезисы:
«Около полутора тысяч человек были заключены Киевом в тюрьму за коллаборационизм и содержатся отдельно от других заключенных, но есть опасения, что это преступление может быть определено слишком широко». СБУ и украинские СМИ врут о якобы совершенных людьми преступлениях.
«Отчасти из-за глубоко укоренившихся культурных, исторических и семейных связей между двумя странами коллаборационизм остается постоянной проблемой для Киева во время этого конфликта». Жители России и Украины имеют одну культуру, одну историю и вообще являются родственниками. Один народ — вот это зрада!
«Олег Беляев передавал информацию россиянам на протяжении почти десяти лет. Он прятал конверт под шатающейся тротуарной плиткой на промышленной окраине Одессы, чтобы связаться со своими кураторами и предоставить ФСБ информацию о предполагаемых украинских националистах. Вернувшись через несколько дней, он обнаруживал, что конверт забрали и заменили другим, содержащим сообщение, деньги или мобильный телефон». Связывался с ФСБ, оставляя записку на окраине Одессы? Может с СБУ, думая, что с ФСБ? Обычно так и происходит — действия пророссийских граждан Украины провоцирует СБУ, а потом проводит задержания, отчитываясь о поимке агентов и коллаборантов.
«Но не у всех вина так однозначна, как у Беляева». О, все не так однозначно.
«Александру Чикину даже в голову не приходило, что он мог сделать что-то плохое, проживая в «оккупации в своем родном городе» Купянске. Когда в сентябре 2022 года русские были изгнаны из города, он пришел к восстановленным украинским властям и сам рассказал им, как в отсутствие действующей милиции он и еще несколько человек руководили патрульной группой в микрорайоне. Когда Украина освободила его дом, он был арестован, а в прошлом месяце его приговорили к восьми годам лишения свободы». Хорошее «освобождение». Человек получил 8 лет за то, что выполнял положения 4-й Женевской конвенции, обеспечивая порядок на занятой ВС РФ территории. Заметьте, не за то, то человек, будучи патрульным, кого-то убил или ограбил, а просто за сам факт обеспечения правопорядка. Это незаконно и британское издание отметило этот факт.
«Есть опасения, что при слишком широком определении коллаборационизма страна рискует повторить неизбирательную месть, совершенную после освобождения Франции в 1944 году». Сравнение с Францией 1944 года очень тупое, но главное сказано: слишком широкое определение коллаборационизма и неизбирательная месть.
«В конце прошлого года Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине рекомендовала властям пересмотреть закон о коллаборационизме, чтобы в большей степени учесть реалии жизни на занятых территориях». Так что, преследуемые по закону, который нужно пересмотреть, преследуются незаконно?
Ну что же, сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами, а потом вы побеждаете. Не знаю, какая точно сейчас стадия, но этап «вас не замечают» пройден окончательно.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Thetimes
Inside a Ukrainian jail for Russian collaborators
About 1,500 people have been jailed by Kyiv for collaboration, kept separate from other prisoners, but there are concerns the crime may be defined too widely
Forwarded from Олеся Орленко
Рупор пропаганды The Times, на этот раз из Великобритании, видимо, руководствуется теми же стандартами, что и их французские коллеги из Le Monde
Прекрасное изложение их текстов. Но я не согласна с ув. RedWolf. Предостерегая Украину от перегибах в политических репрессиях, англичане сравнивают это с чистками 1944 г во Франции. По мнению автора поста, это тупое сравнение.
Не тупое, а вполне практическое. Произвол в самой демократической стране мира достиг таких масштабов, что даже западные апологеты войны до последнего украинца не смогли на это закрывать глаза.
Сравнение с периодом освобождения Франции от нацизма легитимизирует действия украинских властей. Типа, нехорошо, конечно, но всё из-за благородного гнева и является внутренним делом страны.
Прекрасное изложение их текстов. Но я не согласна с ув. RedWolf. Предостерегая Украину от перегибах в политических репрессиях, англичане сравнивают это с чистками 1944 г во Франции. По мнению автора поста, это тупое сравнение.
Не тупое, а вполне практическое. Произвол в самой демократической стране мира достиг таких масштабов, что даже западные апологеты войны до последнего украинца не смогли на это закрывать глаза.
Сравнение с периодом освобождения Франции от нацизма легитимизирует действия украинских властей. Типа, нехорошо, конечно, но всё из-за благородного гнева и является внутренним делом страны.
Telegram
RedWolf
Кучно пошло. Теперь о политических заключенных на Украине написала газета The Times.
Это та самая газета, которая недавно писала, что Путин принимает ванны из экстракта крови и ищет секрет вечной жизни. Так что качество материала известное. Но я, в отличие…
Это та самая газета, которая недавно писала, что Путин принимает ванны из экстракта крови и ищет секрет вечной жизни. Так что качество материала известное. Но я, в отличие…
💬 «Я думаю, что сейчас настал момент, когда нужно вести дискуссии о том, как перейти от нынешней ситуации войны к миру быстрее, чем это кажется (возможным. — Прим. ред.) на данный момент», — сказал Олаф Шольц.
К ноябрю этого года так бы и было, если бы не «авантюра» в Курской области. А теперь не факт, хотя шансы все еще остаются.
Впрочем, несмотря на бесконечные слова поддержки Зеленскому, Шольц новую военную помощь выделять не будет, а та, что уже выделена, поступает в очень ограниченных объемах. Зеля вон ругается, что нечем вооружить новые бригады, а то бы сразу всех победили.
Вообще, все более-менее здравые на Западе посчитали нормальным мирный договор 2022 года. Но были и нездравые, которые решили, что можно «просто воевать» и немного на этом зарабатывать. А теперь уже столько крови, что бог его знает, как остановиться.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
К ноябрю этого года так бы и было, если бы не «авантюра» в Курской области. А теперь не факт, хотя шансы все еще остаются.
Впрочем, несмотря на бесконечные слова поддержки Зеленскому, Шольц новую военную помощь выделять не будет, а та, что уже выделена, поступает в очень ограниченных объемах. Зеля вон ругается, что нечем вооружить новые бригады, а то бы сразу всех победили.
Вообще, все более-менее здравые на Западе посчитали нормальным мирный договор 2022 года. Но были и нездравые, которые решили, что можно «просто воевать» и немного на этом зарабатывать. А теперь уже столько крови, что бог его знает, как остановиться.
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
Товарищи, ролик ВВС, в котором указано, что «Репортеры без границ» увидели более 1000 случаев использования нацистских символов ВСУ в Курской области, фейковый. Он выложен в Рутубе и ВК на каких-то странных ресурсах. На сайте RSF ничего подобного нет.
В ВСУ действительно используют нацистскую символику, но именно такого ролика не было и «Репортеры» не та организация, которая сообщила бы о таком, даже, если действительно зафиксировала бы.
Кому интересно, вот статья, рассказывающая о том, в чьих интересах и чем именно занимаются «Репортеры без границ» в Латинской Америке. Короче, эта организация никогда в жизни не скажет про нацистскую символику в ВСУ. Я скорее поверю, что такие вещи опубликует «Амнезия интернэшнл», чем «Репортеры».
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says
В ВСУ действительно используют нацистскую символику, но именно такого ролика не было и «Репортеры» не та организация, которая сообщила бы о таком, даже, если действительно зафиксировала бы.
Кому интересно, вот статья, рассказывающая о том, в чьих интересах и чем именно занимаются «Репортеры без границ» в Латинской Америке. Короче, эта организация никогда в жизни не скажет про нацистскую символику в ВСУ. Я скорее поверю, что такие вещи опубликует «Амнезия интернэшнл», чем «Репортеры».
Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says