Старение населения России неизбежно, поэтому готовиться надо уже сейчас
Госсовет Китая опубликовал программу, рассчитанную на ближайшие десятилетия. Её смысл в том, чтобы обеспечить достойную старость огромному количеству китайцев. КНР, частично по естественным причинам, частично в результате целенаправленных усилий, в грядущем неизбежно будет стареть. И КПК готовится к этому уже сейчас.
В программу входят оптимизация здравоохранения, услуги по уходу за пожилыми людьми, развитие общественных услуг, модернизация городской среды — в сумме несколько десятков пунктов. В общем, планирование тонкое, долгосрочное, разумное, предусматривающее решение проблемы, которая ещё не наступила, но проявится через какое-то время.
И это совершенно точно та область, где нам стоит у китайцев поучиться. Во-первых, в России ровно та же проблема, причём она выразится у нас даже раньше, чем у КНР. Старение населения во всём мире неизбежно, и даже если мы прямо завтра для разворота негативного демографического тренда придумаем отмычку, после внедрения которой русские женщины начнут поголовно рожать по три ребенка, то траектория выправится лишь через 20—30 лет, когда начнут рожать новые бэби-бумеры, играющие сейчас в тени песочницы. А во-вторых, у России, как и у Китая, есть огромное преимущество — это стабильность.
У РФ есть очень консолидированная, устойчивая государственная элита, которая может позволить себе подготовку на эти 20—30 лет, и этим надо пользоваться. Большинство наших проблем требует долгосрочного планирования, понимания как ориентиров на предстоящем пути, так и тех препятствий, что встретятся нам по дороге.
Так и надо жить, думая на несколько шагов вперёд и твёрдо идя к намеченной цели.
Госсовет Китая опубликовал программу, рассчитанную на ближайшие десятилетия. Её смысл в том, чтобы обеспечить достойную старость огромному количеству китайцев. КНР, частично по естественным причинам, частично в результате целенаправленных усилий, в грядущем неизбежно будет стареть. И КПК готовится к этому уже сейчас.
В программу входят оптимизация здравоохранения, услуги по уходу за пожилыми людьми, развитие общественных услуг, модернизация городской среды — в сумме несколько десятков пунктов. В общем, планирование тонкое, долгосрочное, разумное, предусматривающее решение проблемы, которая ещё не наступила, но проявится через какое-то время.
И это совершенно точно та область, где нам стоит у китайцев поучиться. Во-первых, в России ровно та же проблема, причём она выразится у нас даже раньше, чем у КНР. Старение населения во всём мире неизбежно, и даже если мы прямо завтра для разворота негативного демографического тренда придумаем отмычку, после внедрения которой русские женщины начнут поголовно рожать по три ребенка, то траектория выправится лишь через 20—30 лет, когда начнут рожать новые бэби-бумеры, играющие сейчас в тени песочницы. А во-вторых, у России, как и у Китая, есть огромное преимущество — это стабильность.
У РФ есть очень консолидированная, устойчивая государственная элита, которая может позволить себе подготовку на эти 20—30 лет, и этим надо пользоваться. Большинство наших проблем требует долгосрочного планирования, понимания как ориентиров на предстоящем пути, так и тех препятствий, что встретятся нам по дороге.
Так и надо жить, думая на несколько шагов вперёд и твёрдо идя к намеченной цели.
Сепаратизм под прикрытием заботы об экологии: как в Башкирии вскрыли сеть международных экстремистов
Громкий судебный процесс над «экоактивистами» в Башкирии привлёк внимание всей страны. И вовсе не потому, что народ озаботился судьбой дикой природы и положением в добыче полезных ископаемых.
Выяснилось, что прикрываясь благими намерениями, в республике много лет действует разветвлённая сеть экстремистских организаций и активистов. Требования изгнания небашкир и притеснения русского населения, поддержка ВСУ и даже призывы к отделению республики — далеко не полный список тёмных дел «Башкорта»*.
Откуда появилась экстремистская организация и кто такие её лидеры Фаиль Алсынов* и Руслан Габбасов* — в материале «Объясняет Readovka»:
https://readovka.space/bashkort
*— включена в реестр экстремистских организаций и запрещена
**— включены в реестр террористов и экстремистов
Громкий судебный процесс над «экоактивистами» в Башкирии привлёк внимание всей страны. И вовсе не потому, что народ озаботился судьбой дикой природы и положением в добыче полезных ископаемых.
Выяснилось, что прикрываясь благими намерениями, в республике много лет действует разветвлённая сеть экстремистских организаций и активистов. Требования изгнания небашкир и притеснения русского населения, поддержка ВСУ и даже призывы к отделению республики — далеко не полный список тёмных дел «Башкорта»*.
Откуда появилась экстремистская организация и кто такие её лидеры Фаиль Алсынов* и Руслан Габбасов* — в материале «Объясняет Readovka»:
https://readovka.space/bashkort
*— включена в реестр экстремистских организаций и запрещена
**— включены в реестр террористов и экстремистов
readovka.space
Сепаратизм под прикрытием заботы об экологии
Как в Башкирии вскрыли сеть международных экстремистов
Даже тут обманули: обещанную Залужным демобилизацию через 36 месяцев решили отменить
Подконтрольные Порошенко источники начали распространять информацию о новой правке в скандальном законопроекте о мобилизации. Якобы в правительстве незалежной прикинули «мясной» дебет с кредитом и пришли к выводу, что ни о какой демобилизации после 36 месяцев службы и речи не идёт — иначе просто некому воевать.
Именно эта инициатива должна была подсластить пилюлю для украинской общественности — теперь из нового законопроекта убрали едва ли не последний «пряник», оставив лишь «кнуты».
Мы ещё в самом начале обсуждения реформы предупреждали, что это лишь пиар и никто не планирует освобождать украинцев от обязанности умереть за рейтинг Байдена. Залужный изначально утверждал, что демобилизация будет зависеть от ситуации на фронте. То есть украинские мобилизованные могли бы отправиться домой, лишь если бы на фронте не возникло обострений, а этих людей было б кем заменить.
Ну а сейчас на линии боевого соприкосновения заметно явное обострение, да и менять выбывающих откровенно нечем. Добавьте к этому заглохшие западные поставки, бюджетный кризис и истощение военных запасов. Какая ещё демобилизация, Тарас? Марш умирать в Крынки, зрадник!
При этом альтернативный «пряник» Киеву взять неоткуда. Денег на повышение зарплат просто нет, снижать требования к призывникам тоже не вариант. Так что на выходе украинцы просто получат максимально жёсткий вариант закона о мобилизации и отправятся на верную смерть за чужие интересы. Жителям незалежной пора бы уже за столько лет понять, что киевский политик начинает врать уже тогда, когда просто открывает рот, и перестать надеяться на то, что «ну уж в этот раз добрый пан не обманет».
Подконтрольные Порошенко источники начали распространять информацию о новой правке в скандальном законопроекте о мобилизации. Якобы в правительстве незалежной прикинули «мясной» дебет с кредитом и пришли к выводу, что ни о какой демобилизации после 36 месяцев службы и речи не идёт — иначе просто некому воевать.
Именно эта инициатива должна была подсластить пилюлю для украинской общественности — теперь из нового законопроекта убрали едва ли не последний «пряник», оставив лишь «кнуты».
Мы ещё в самом начале обсуждения реформы предупреждали, что это лишь пиар и никто не планирует освобождать украинцев от обязанности умереть за рейтинг Байдена. Залужный изначально утверждал, что демобилизация будет зависеть от ситуации на фронте. То есть украинские мобилизованные могли бы отправиться домой, лишь если бы на фронте не возникло обострений, а этих людей было б кем заменить.
Ну а сейчас на линии боевого соприкосновения заметно явное обострение, да и менять выбывающих откровенно нечем. Добавьте к этому заглохшие западные поставки, бюджетный кризис и истощение военных запасов. Какая ещё демобилизация, Тарас? Марш умирать в Крынки, зрадник!
При этом альтернативный «пряник» Киеву взять неоткуда. Денег на повышение зарплат просто нет, снижать требования к призывникам тоже не вариант. Так что на выходе украинцы просто получат максимально жёсткий вариант закона о мобилизации и отправятся на верную смерть за чужие интересы. Жителям незалежной пора бы уже за столько лет понять, что киевский политик начинает врать уже тогда, когда просто открывает рот, и перестать надеяться на то, что «ну уж в этот раз добрый пан не обманет».
Война с памятниками продолжается: болгары планируют демонтировать «Алёшу»
Памятник советскому солдату в Пловдиве, неформально известный как «Алёша», — один из самых известных мемориалов РККА за рубежом. Но и до него в итоге дотянулись шаловливые ручки «деколонизаторов»: с подачи депутатов от партии «Демократы за сильную Болгарию» сейчас обсуждается демонтирование монумента .
Нужно постоянно держать в голове, что оказанная услуга ничего не стоит. Восточноевропейские страны связали свою судьбу с Западной Европой — их сердце бьётся в Германии, Бельгии, Британии, но к нам они не испытывают никаких сантиментов. Речь даже о тех государствах, которые буквально получили независимость из рук России. Тут не стоит заламывать руки — как же они посмели. Посмели и посмели — потому что могут. Мы здесь сами пожинаем плоды сентиментального и идеалистического курса, в рамках которого практические соображения сплошь и рядом уступали каким-то возвышенным взглядам на мир.
Внешняя политика должна быть предельно прагматичной. Сам по себе этот памятник, без собственных агентов влияния, без неразрывных торговых связей, без возможности надавить на правительство той же Болгарии, превращается не в «мягкую силу» России, а в её слабость. Если у наc не будет рычагов влияния на страны, в которых расположены старые советские или имперские мемориалы, то их при каждом удобном случае будут сносить, и ничего мы с этим не поделаем.
И это сейчас не оправдание действий болгарских вандалов и не призыв «понять и простить». Просто в следующий раз, когда условная Болгария опять нам «задолжает», то пусть «расплачивается» не монументами, а чем-то более материальным: твёрдыми и выгодными России торговыми контрактами, податливым правительством, агентами русского влияния и так далее.
Тогда и памятники сами собой следом приложатся.
Памятник советскому солдату в Пловдиве, неформально известный как «Алёша», — один из самых известных мемориалов РККА за рубежом. Но и до него в итоге дотянулись шаловливые ручки «деколонизаторов»: с подачи депутатов от партии «Демократы за сильную Болгарию» сейчас обсуждается демонтирование монумента .
Нужно постоянно держать в голове, что оказанная услуга ничего не стоит. Восточноевропейские страны связали свою судьбу с Западной Европой — их сердце бьётся в Германии, Бельгии, Британии, но к нам они не испытывают никаких сантиментов. Речь даже о тех государствах, которые буквально получили независимость из рук России. Тут не стоит заламывать руки — как же они посмели. Посмели и посмели — потому что могут. Мы здесь сами пожинаем плоды сентиментального и идеалистического курса, в рамках которого практические соображения сплошь и рядом уступали каким-то возвышенным взглядам на мир.
Внешняя политика должна быть предельно прагматичной. Сам по себе этот памятник, без собственных агентов влияния, без неразрывных торговых связей, без возможности надавить на правительство той же Болгарии, превращается не в «мягкую силу» России, а в её слабость. Если у наc не будет рычагов влияния на страны, в которых расположены старые советские или имперские мемориалы, то их при каждом удобном случае будут сносить, и ничего мы с этим не поделаем.
И это сейчас не оправдание действий болгарских вандалов и не призыв «понять и простить». Просто в следующий раз, когда условная Болгария опять нам «задолжает», то пусть «расплачивается» не монументами, а чем-то более материальным: твёрдыми и выгодными России торговыми контрактами, податливым правительством, агентами русского влияния и так далее.
Тогда и памятники сами собой следом приложатся.
Telegram
Объясняет Readovka
Стереть из народной памяти: почему страны бывшего соцблока активно сносят русские памятники
Снесённый сегодня болгарскими вандалами памятник графу Игнатьеву вновь возвращает нас к уже набившей оскомину теме борьбы со всем русским в странах Прибалтики и Восточной…
Снесённый сегодня болгарскими вандалами памятник графу Игнатьеву вновь возвращает нас к уже набившей оскомину теме борьбы со всем русским в странах Прибалтики и Восточной…
Чем диаспора отличается от этномафии? Ничем
Вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой поднял важный вопрос: а чем вообще отличается землячество/диаспора в России от этнической мафии, как например, корсиканские или сицилийские кланы в Италии? Действительно, если присмотреться, то выходит, что эти общности очень похожи.
Дело в том, что приезжая в Россию многие мигранты просто вынуждены вступать в диаспору, которая не только диктует им правила жизни, но и помогает закрепиться в новой стране. Именно такие общины «договариваются» об удачном прохождении экзаменов на знание русского языка или о получении патента на работу. Взамен же они превращают мигрантов в «дойных коров» за счёт постоянных поборов и манипуляций с их доходом.
Тут ведь дело не просто в нарушении миграционного законодательства, а в многочисленных налоговых и даже уголовных преступлениях. Именно диаспора не даёт приезжим ассимилироваться. Лидерам землячеств не нужно, чтобы их новый соотечественник нашёл себя на новой Родине и стал полноценным гражданином России. Их мотивация лежит совсем в другой плоскости.
Отличительной чертой диаспор, отмечает Толстой, является коррупция: «Чем эти "землячества" лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, "отмазывают" собственных боевиков, "крышуют" полулегальный бизнес и запугивают всех остальных». Тут тоже с вице-спикером не поспоришь. Ситуации, когда диаспоры (непонятно, на каком основании) берут на поруки самых настоящих преступников, не редки, да и ни для кого не секрет, что этнические ОПГ действительно существуют и тесно связаны с землячествами.
Можно сколько угодно критиковать миграционную политику Запада, но не пора ли нам всё же обратить внимание и на позитивный американский опыт противостояния той же мафии в 50—60-ых годах прошлого века. Похоже, необходимость в создании специализированных подразделений правоохранительных органов по борьбе с диаспорами уже не просто назрела, но и всерьёз оценивается руководством страны.
Вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой поднял важный вопрос: а чем вообще отличается землячество/диаспора в России от этнической мафии, как например, корсиканские или сицилийские кланы в Италии? Действительно, если присмотреться, то выходит, что эти общности очень похожи.
Дело в том, что приезжая в Россию многие мигранты просто вынуждены вступать в диаспору, которая не только диктует им правила жизни, но и помогает закрепиться в новой стране. Именно такие общины «договариваются» об удачном прохождении экзаменов на знание русского языка или о получении патента на работу. Взамен же они превращают мигрантов в «дойных коров» за счёт постоянных поборов и манипуляций с их доходом.
Тут ведь дело не просто в нарушении миграционного законодательства, а в многочисленных налоговых и даже уголовных преступлениях. Именно диаспора не даёт приезжим ассимилироваться. Лидерам землячеств не нужно, чтобы их новый соотечественник нашёл себя на новой Родине и стал полноценным гражданином России. Их мотивация лежит совсем в другой плоскости.
Отличительной чертой диаспор, отмечает Толстой, является коррупция: «Чем эти "землячества" лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, "отмазывают" собственных боевиков, "крышуют" полулегальный бизнес и запугивают всех остальных». Тут тоже с вице-спикером не поспоришь. Ситуации, когда диаспоры (непонятно, на каком основании) берут на поруки самых настоящих преступников, не редки, да и ни для кого не секрет, что этнические ОПГ действительно существуют и тесно связаны с землячествами.
Можно сколько угодно критиковать миграционную политику Запада, но не пора ли нам всё же обратить внимание и на позитивный американский опыт противостояния той же мафии в 50—60-ых годах прошлого века. Похоже, необходимость в создании специализированных подразделений правоохранительных органов по борьбе с диаспорами уже не просто назрела, но и всерьёз оценивается руководством страны.
Forwarded from Readovka
ПУТИН. ИСТОРИЯ. НАЧАЛО
24 года назад, 31 декабря 1999 года, Россия вошла в новую эру своей истории. Раздираемая нищетой, коррупцией, локальными войнами и одиозными политиками страна получила нового, еще мало кому известного лидера. Робкая надежда населения на возможный «свет в конце тоннеля» спустя годы оправдалась, Владимир Путин стал не только национальным лидером в полном смысле этого понятия, но и величайшим политиком мирового масштаба.
Спецпроект медиахолдинга Readovka «ПУТИН. ИСТОРИЯ» — это попытка в хронологическом порядке вспомнить все те события, через которые прошла наша страна за эти четверть века под управлением Президента. Это та цепочка исторических решений и процессов, которые в конечном итоге привели к возвращению потерянного в лихолетье конца ХХ века могущества и величия России.
В первой части нашего спецпроекта мы возвращаем читателя на рубеж «лихих 90-х» и «нового времени», момент ухода в историю Бориса Ельцина и избрания нового Верховного главнокомандующего:
https://readovka.space/putin-history-1
24 года назад, 31 декабря 1999 года, Россия вошла в новую эру своей истории. Раздираемая нищетой, коррупцией, локальными войнами и одиозными политиками страна получила нового, еще мало кому известного лидера. Робкая надежда населения на возможный «свет в конце тоннеля» спустя годы оправдалась, Владимир Путин стал не только национальным лидером в полном смысле этого понятия, но и величайшим политиком мирового масштаба.
Спецпроект медиахолдинга Readovka «ПУТИН. ИСТОРИЯ» — это попытка в хронологическом порядке вспомнить все те события, через которые прошла наша страна за эти четверть века под управлением Президента. Это та цепочка исторических решений и процессов, которые в конечном итоге привели к возвращению потерянного в лихолетье конца ХХ века могущества и величия России.
В первой части нашего спецпроекта мы возвращаем читателя на рубеж «лихих 90-х» и «нового времени», момент ухода в историю Бориса Ельцина и избрания нового Верховного главнокомандующего:
https://readovka.space/putin-history-1
readovka.space
ПУТИН. ИСТОРИЯ
Часть I
Киевские террористы пытались атаковать Петербург: как это повлияет на ход СВО (спойлер: никак)
Сообщается о том, что ВСУ этой ночью пытались нанести удар по инфраструктурным объектам в Санкт-Петербурге. Это первая подобная атака на Северную столицу, которая за счёт своей удалённости от зоны СВО, казалось, находится в относительной безопасности. Наиболее вероятной целью противника был Петербургский нефтяной терминал, чьё поражение могло бы нанести не только существенный экономический вред стране, но и стать достаточно медийным событием.
Важно понимать, что техническое развитие во время войны не стоит на месте. Те меры, что были достаточны для противодействия украинским дронам год назад, сейчас уже не слишком эффективны, а та дальность, что полгода назад была абсолютно недостижимой, теперь вполне реализуема. Продолжать можно долго. Что ВС РФ, что ВСУ ведут непрерывную гонку вооружений, и удовлетворяться достигнутыми успехами никто не планирует.
Да, у Киева есть БПЛА дальностью свыше 1000 км. Пусть между предполагаемым местом пуска и падения дрона по прямой меньше, вот только «напрямик» ни наши, ни вражеские беспилотники давно не летают. Пока такие налёты скорее несут не реальную угрозу, а служат целям пиара, ведь имеющимся зарядом в 3 кг действительно серьёзный ущерб даже столь уязвимой цели, как нефтяной терминал, не нанести.
Но это не значит, что можно расслабиться и игнорировать — стране, как уже не раз говорил Владимир Путин, требуется дешёвая и легко масштабируемая система противодронной ПВО. Сейчас же одним из наиболее эффективных методов противодействия подобным атакам остаются удары по ВПК незалежной: сборочным цехам, складам и пусковым площадкам.
Ведь те же массированные налёты вражеских «Бобров» сократились не из-за какой-то там украинской «доброй воли», а по куда более прозаичным причинам.
Сообщается о том, что ВСУ этой ночью пытались нанести удар по инфраструктурным объектам в Санкт-Петербурге. Это первая подобная атака на Северную столицу, которая за счёт своей удалённости от зоны СВО, казалось, находится в относительной безопасности. Наиболее вероятной целью противника был Петербургский нефтяной терминал, чьё поражение могло бы нанести не только существенный экономический вред стране, но и стать достаточно медийным событием.
Важно понимать, что техническое развитие во время войны не стоит на месте. Те меры, что были достаточны для противодействия украинским дронам год назад, сейчас уже не слишком эффективны, а та дальность, что полгода назад была абсолютно недостижимой, теперь вполне реализуема. Продолжать можно долго. Что ВС РФ, что ВСУ ведут непрерывную гонку вооружений, и удовлетворяться достигнутыми успехами никто не планирует.
Да, у Киева есть БПЛА дальностью свыше 1000 км. Пусть между предполагаемым местом пуска и падения дрона по прямой меньше, вот только «напрямик» ни наши, ни вражеские беспилотники давно не летают. Пока такие налёты скорее несут не реальную угрозу, а служат целям пиара, ведь имеющимся зарядом в 3 кг действительно серьёзный ущерб даже столь уязвимой цели, как нефтяной терминал, не нанести.
Но это не значит, что можно расслабиться и игнорировать — стране, как уже не раз говорил Владимир Путин, требуется дешёвая и легко масштабируемая система противодронной ПВО. Сейчас же одним из наиболее эффективных методов противодействия подобным атакам остаются удары по ВПК незалежной: сборочным цехам, складам и пусковым площадкам.
Ведь те же массированные налёты вражеских «Бобров» сократились не из-за какой-то там украинской «доброй воли», а по куда более прозаичным причинам.
Telegram
Readovka
«Герань» против «Бобра» — аналитический доклад Readovka о дальних ударных БПЛА России и Украины
Еще недавно мысль о том, что дроны-камикадзе станут стратегически важным фактором ведения современной войны, могла показаться фантастической, но СВО явно продемонстрировала…
Еще недавно мысль о том, что дроны-камикадзе станут стратегически важным фактором ведения современной войны, могла показаться фантастической, но СВО явно продемонстрировала…
Обмен ударами в примирительном тоне: что происходит между Ираном и Пакистаном
После ударов по американским объектам в Ираке Иран отметился действиями в противоположном направлении. Комбинированной атаке ракет и БПЛА подверглись базы боевой организации белуджей «Джаиш аль-Адль» на территории Пакистана.
«Джаиш аль-Адль», она же «Армия справедливости», была создана в 2012 году. Это суннитская группировка, базирующаяся в Пакистане, но, по мнению иранских спецслужб, связанная с Саудовской Аравией. «Армия справедливости» воюет непосредственно против Тегерана, с переменным успехом совершая налёты на пограничье юго-восточной иранской провинции Систан и Белуджистан. В 2013 году группировка взяла на себя ответственность за убийство 14 иранских солдат. В 2018 они же похитили группу иранских пограничников.
Ситуация осложняется тем, что Белуджистан — самая бедная и, возможно, самая нестабильная область Ирана. Белуджи — местный коренной народ — живут разделёнными между Пакистаном и Ираном. Они исповедуют как шиитскую, так и суннитскую версии ислама, и Иран — шиитское теократическое государство — нанёс удар по белуджам-суннитам.
На иранский бим-бом последовал решительный пакистанский бомбим
Ответ Пакистана не заставил себя ждать. Ракетные удары обрушились на... белуджей. Но других. Пакистан удосужился придумать своей операции название — «Марг Бар Сармачар», что переводится как «Смерть партизанам». Партизаны — «сармачары» — это боевики, действующие, наоборот, против Пакистана с территории Ирана. Любопытно, что Тегеран заявил о гибели семи человек в результате этих ударов — женщин и детей, не являющихся его гражданами. Дело в том, что граница в данном районе очень жидкая, и Иран и Пакистан контролируют её довольно условно. Причём группировок у белуджей много, и «сармачары» — это не то же, что «Джаиш аль-Адль». Исламабад не уточняет, каких именно белуджей они бомбили, Аллах знает лучше.
Этот странный обмен ударами может говорить о неких закулисных переговорах между Пакистаном и Ираном; ракетные атаки для данного региона — суть попытки донести некое послание до контрагента. И, судя по реакции Пакистана, этот диалог ведётся Исламабадом в примирительном тоне: удар коснулся белуджей, которых не жаль ни тем ни другим, и стоил жизни «нескольким боевикам». Иран, похоже, воспринял это послание правильно: именно так можно интерпретировать уточнение, что погибшие не были его гражданами.
В радикальном обострении на Среднем Востоке не заинтересован никто. У Тегерана своих забот и своих фронтов достаточно, да и Пакистан не стремится оказаться зажатым между враждебной Индией и враждебным Ираном. Так что можно смело признать: высокие стороны поговорили громко, но не планируют усугублять тон диалога. О чём бы он ни вёлся.
После ударов по американским объектам в Ираке Иран отметился действиями в противоположном направлении. Комбинированной атаке ракет и БПЛА подверглись базы боевой организации белуджей «Джаиш аль-Адль» на территории Пакистана.
«Джаиш аль-Адль», она же «Армия справедливости», была создана в 2012 году. Это суннитская группировка, базирующаяся в Пакистане, но, по мнению иранских спецслужб, связанная с Саудовской Аравией. «Армия справедливости» воюет непосредственно против Тегерана, с переменным успехом совершая налёты на пограничье юго-восточной иранской провинции Систан и Белуджистан. В 2013 году группировка взяла на себя ответственность за убийство 14 иранских солдат. В 2018 они же похитили группу иранских пограничников.
Ситуация осложняется тем, что Белуджистан — самая бедная и, возможно, самая нестабильная область Ирана. Белуджи — местный коренной народ — живут разделёнными между Пакистаном и Ираном. Они исповедуют как шиитскую, так и суннитскую версии ислама, и Иран — шиитское теократическое государство — нанёс удар по белуджам-суннитам.
Ответ Пакистана не заставил себя ждать. Ракетные удары обрушились на... белуджей. Но других. Пакистан удосужился придумать своей операции название — «Марг Бар Сармачар», что переводится как «Смерть партизанам». Партизаны — «сармачары» — это боевики, действующие, наоборот, против Пакистана с территории Ирана. Любопытно, что Тегеран заявил о гибели семи человек в результате этих ударов — женщин и детей, не являющихся его гражданами. Дело в том, что граница в данном районе очень жидкая, и Иран и Пакистан контролируют её довольно условно. Причём группировок у белуджей много, и «сармачары» — это не то же, что «Джаиш аль-Адль». Исламабад не уточняет, каких именно белуджей они бомбили, Аллах знает лучше.
Этот странный обмен ударами может говорить о неких закулисных переговорах между Пакистаном и Ираном; ракетные атаки для данного региона — суть попытки донести некое послание до контрагента. И, судя по реакции Пакистана, этот диалог ведётся Исламабадом в примирительном тоне: удар коснулся белуджей, которых не жаль ни тем ни другим, и стоил жизни «нескольким боевикам». Иран, похоже, воспринял это послание правильно: именно так можно интерпретировать уточнение, что погибшие не были его гражданами.
В радикальном обострении на Среднем Востоке не заинтересован никто. У Тегерана своих забот и своих фронтов достаточно, да и Пакистан не стремится оказаться зажатым между враждебной Индией и враждебным Ираном. Так что можно смело признать: высокие стороны поговорили громко, но не планируют усугублять тон диалога. О чём бы он ни вёлся.
Зачем Киев выпрашивает французские Mirage-2000D, и причём тут удары по Староконстантинову?
Намедни французское издание Le Point разместило материал под заголовком «Война в Украине: французский "Мираж" возвращается в гонку», при внимательном прочтении которого становится понятно, что никаких договорённостей с Парижем по поводу поставки Киеву этих машин нет, а весь шум был поднят благодаря публикации командующего ВВС Украины Олещука.
В своих мечтах главком рассматривает будущий состав незалежных ВВС, включающий американские истребители F-16, штурмовики A-10 и французские истребители Mirage-2000D. С учётом того, что F-16 и Mirage-2000D — представители одного класса машин, желание получить оба типа изначально выглядит крайне странным. И если по F-16 уже есть определённые заявления и обещания западных стран, то по французским истребителям всё весьма туманно. Так зачем Украине срочно понадобились «Миражи»?
Дело в том, что одним из «главных калибров» для дальних ударов по инфраструктуре РФ сегодня являются французские ракеты SCALP и их английский аналог Storm Shadow. Единственный вариант применения данного оружия — запуск с доработанных бомбардировщиков Су-24М. Ввиду большой массы ракеты ни Су-27, ни МиГ-29, имеющиеся в ВВС Украины, с этой задачей не справятся. Их узлы подвески вооружения не выдерживают больше 500 кг, в то время как Storm Shadow весит 1300 кг.
Более того, ни один сателлит НАТО из числа стран Восточной Европы не имеет в своём арсенале самолётов Су-24М. Вместе с тем Mirage-2000D является самым дешёвым и стремительно устаревающим носителем указанных ракет.
Всё вышеперечисленное говорит о том, что запас Су-24М у Украины стремительно приближается к нулю, этому способствует и их колоссальный износ (машинам по 30-40 лет), и успешная работа ПВО России, а также удары по местам базирования. Напомним, что главной базой бомбардировщиков Су-24М (там же находится база резерва списанной техники и запчастей) является аэродром Староконстантинов, куда не так давно летали «Кинжалы».
Намедни французское издание Le Point разместило материал под заголовком «Война в Украине: французский "Мираж" возвращается в гонку», при внимательном прочтении которого становится понятно, что никаких договорённостей с Парижем по поводу поставки Киеву этих машин нет, а весь шум был поднят благодаря публикации командующего ВВС Украины Олещука.
В своих мечтах главком рассматривает будущий состав незалежных ВВС, включающий американские истребители F-16, штурмовики A-10 и французские истребители Mirage-2000D. С учётом того, что F-16 и Mirage-2000D — представители одного класса машин, желание получить оба типа изначально выглядит крайне странным. И если по F-16 уже есть определённые заявления и обещания западных стран, то по французским истребителям всё весьма туманно. Так зачем Украине срочно понадобились «Миражи»?
Дело в том, что одним из «главных калибров» для дальних ударов по инфраструктуре РФ сегодня являются французские ракеты SCALP и их английский аналог Storm Shadow. Единственный вариант применения данного оружия — запуск с доработанных бомбардировщиков Су-24М. Ввиду большой массы ракеты ни Су-27, ни МиГ-29, имеющиеся в ВВС Украины, с этой задачей не справятся. Их узлы подвески вооружения не выдерживают больше 500 кг, в то время как Storm Shadow весит 1300 кг.
Более того, ни один сателлит НАТО из числа стран Восточной Европы не имеет в своём арсенале самолётов Су-24М. Вместе с тем Mirage-2000D является самым дешёвым и стремительно устаревающим носителем указанных ракет.
Всё вышеперечисленное говорит о том, что запас Су-24М у Украины стремительно приближается к нулю, этому способствует и их колоссальный износ (машинам по 30-40 лет), и успешная работа ПВО России, а также удары по местам базирования. Напомним, что главной базой бомбардировщиков Су-24М (там же находится база резерва списанной техники и запчастей) является аэродром Староконстантинов, куда не так давно летали «Кинжалы».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пещерный расизм «цивилизованного мира»: на потеху гостям Давосского форума привезли вождя бразильского племени
На Давосский форум приехала вождь племени Яванава, проживающего в Бразилии — туда её привезли белые колонисты и борцы за всё светлое и доброе, чтобы «забавным туземным представлением» развлечь уважаемых гостей.
Комично, что на сессии сидят прожжённые до мозга костей материалисты, чей смысл жизни — это зарабатывание бабла, так что то, как они с серьёзными лицами смотрят на заморский религиозный обряд, не может не вызывать когнитивного диссонанса у стороннего наблюдателя. Общество цирка, существующее на Западе, хочет не только играть свою роль — в данном случае роль миролюбивых купцов, приносящих цивилизацию туземцам, — но и продолжать экспансию. В этом в принципе и заключается цель этих самых «добряков».
Гость форума «курит трубку мира» с «туземцем» не в качестве жеста дружбы, а просто чтобы показать мнимое уважение и потом выгоднее продать свои «бусы». И «туземцы» для них не какие-то там бразильские индейцы, а весь «незападный» мир. Путанни Яванава, произнёсшая молитву за единство на форуме, для возомнившего себя «белым господином» дельца ничем не отличается от русских, народов Сибири, Кавказа или Азии.
Все, кто не хочет быть в «правильных» рядах трансформаторов мироустройства, останутся для холёных пиджаков туземными клоунами, которые нужны лишь для того, чтобы их «доить» в рамках очередного «нового мирового порядка».
На Давосский форум приехала вождь племени Яванава, проживающего в Бразилии — туда её привезли белые колонисты и борцы за всё светлое и доброе, чтобы «забавным туземным представлением» развлечь уважаемых гостей.
Комично, что на сессии сидят прожжённые до мозга костей материалисты, чей смысл жизни — это зарабатывание бабла, так что то, как они с серьёзными лицами смотрят на заморский религиозный обряд, не может не вызывать когнитивного диссонанса у стороннего наблюдателя. Общество цирка, существующее на Западе, хочет не только играть свою роль — в данном случае роль миролюбивых купцов, приносящих цивилизацию туземцам, — но и продолжать экспансию. В этом в принципе и заключается цель этих самых «добряков».
Гость форума «курит трубку мира» с «туземцем» не в качестве жеста дружбы, а просто чтобы показать мнимое уважение и потом выгоднее продать свои «бусы». И «туземцы» для них не какие-то там бразильские индейцы, а весь «незападный» мир. Путанни Яванава, произнёсшая молитву за единство на форуме, для возомнившего себя «белым господином» дельца ничем не отличается от русских, народов Сибири, Кавказа или Азии.
Все, кто не хочет быть в «правильных» рядах трансформаторов мироустройства, останутся для холёных пиджаков туземными клоунами, которые нужны лишь для того, чтобы их «доить» в рамках очередного «нового мирового порядка».
Американские СМИ отмазывают и героизируют нацистов: теперь вы видели всё
Радио «Свобода»* выпустило панегирик, посвящённый «Азову»**. По версии автора, это былинные богатыри, которые имели на счету «множество успешных операций», а бойцов «называли неонацистами, а позже — героями».
Правда, о некоторых деталях боевого пути отряда автор этой восторженной истории предпочёл не вспоминать.
Во-первых, с самого начала «Азов» активно стрелял по гражданским и использовался как карательное подразделение. Так, в Торезе был казнён Роман Симонян — невооружённый политический активист. В январе 2015 года в Мариуполе, как сообщает нам офис Верховного комиссара ООН по правам человека, мужчину из Мариуполя, задержанного за предполагаемую поддержку ДНР, «приковали наручниками к металлическому турнику и оставили висеть на нём. Его пытали электрическим током, противогазом и водой и били в область гениталий».
В августе у посёлка Многополье «азовцы» задержали гражданского. Его связали, избили и волокли за верёвку, надетую на шею, пока тот не потерял сознание.
К тем же временам относится самый яркий подвиг «Азова»: «мужчина с инвалидностью вследствие психического заболевания стал жертвой изнасилования и других видов сексуального насилия, совершённых 8-10 членами батальонов "Азов" и "Донбасс" в августе-сентябре 2014 г».
Таким образом, если назвать солдата полка «Азов» педерастом, это будет не ругательство, а точная характеристика, подтверждённая ООН.
Сражаться на поле боя у гомосадистского полка получалось несколько хуже, чем пытать людей. Слабый отряд ополчения в Мариуполе весной 2014 года они разбили, используя тактический приём «тотальный численный перевес». Однако в Иловайске, где ополченцев было всё-таки около двухсот человек, «Азов» вместе с россыпью других добробатов провалился: несмотря на пятикратное численное преимущество атакующих, «мотороловцы», «славянцы» и «сомалийцы» отбили штурм и продержались, пока украинская группировка не была окружена и разгромлена. Правда, «Азов» к тому моменту уже перебросили обратно под Мариуполь.
Там они засветились в боях за Широкино, где не слишком впечатлили ВСУ. Зато «Азов» аккумулировал националистов, включая ультраправых из России. Это позволяло задействовать подразделение для внутриукраинских акций устрашения: рейда против нелегальных мигрантов, погрома на памятных мероприятиях 2 мая в Одессе и так далее. Сообщалось об убийстве «азовцами» цыгана во Львове в 2018 году и прочих подобных «подвигах».
Костяк батальона всегда составляли ультраправые, и можно только удивляться тому, как упорно заукраинская пресса старается придумать, почему «азовцев» так тянет к «древним солярным символам» и почему знак «Идея нации» настолько напоминает Вольфсангель дивизий СС «Рейх» и «Полицай». Как ехидничал один из ополченцев Донбасса — вероятно, в полку много электриков.
В Мариуполе «Азов» использовался для создания конвейера «разоблачения врагов». Судя по данным, опубликованным ООН, схема была всегда более-менее одинаковой. «Азов» задерживал людей, пытками и угрозами выбивал «признания» в сотрудничестве с ДНР, после чего передавал достаточно «размягчённую» жертву СБУ. В качестве средства давления активно использовали сексуальное насилие. СБУ получала поток «разоблачённых диверсантов ДНР» и оставалась с красивыми отчётами и чистыми руками: палачами выступали бойцы «Азова».
К моменту, когда батальон блокировали в Мариуполе, он уже серьёзно увеличился в численности, однако его костяк оставался тем же. За время осады «азовцы» совершили немало преступлений, но одно конкретное, безусловно, заслуживает отдельного упоминания: «Азов» воспрещал выход гражданских жителей из города. Это однозначно можно квалифицировать как военное преступление, совершённое отрядом как единым подразделением.
У «Азова» руки по локоть в крови. Когда «Свобода» пишет, что «Азов» — это «очень большая семья, у которой есть одна общая идея», они не врут. Нацизм, садизм и общие преступления действительно сплачивают: у нормальных людей такого типа друзей нет.
* — признано иноагентом
** — террористическая организация, запрещённая в РФ
Радио «Свобода»* выпустило панегирик, посвящённый «Азову»**. По версии автора, это былинные богатыри, которые имели на счету «множество успешных операций», а бойцов «называли неонацистами, а позже — героями».
Правда, о некоторых деталях боевого пути отряда автор этой восторженной истории предпочёл не вспоминать.
Во-первых, с самого начала «Азов» активно стрелял по гражданским и использовался как карательное подразделение. Так, в Торезе был казнён Роман Симонян — невооружённый политический активист. В январе 2015 года в Мариуполе, как сообщает нам офис Верховного комиссара ООН по правам человека, мужчину из Мариуполя, задержанного за предполагаемую поддержку ДНР, «приковали наручниками к металлическому турнику и оставили висеть на нём. Его пытали электрическим током, противогазом и водой и били в область гениталий».
В августе у посёлка Многополье «азовцы» задержали гражданского. Его связали, избили и волокли за верёвку, надетую на шею, пока тот не потерял сознание.
К тем же временам относится самый яркий подвиг «Азова»: «мужчина с инвалидностью вследствие психического заболевания стал жертвой изнасилования и других видов сексуального насилия, совершённых 8-10 членами батальонов "Азов" и "Донбасс" в августе-сентябре 2014 г».
Таким образом, если назвать солдата полка «Азов» педерастом, это будет не ругательство, а точная характеристика, подтверждённая ООН.
Сражаться на поле боя у гомосадистского полка получалось несколько хуже, чем пытать людей. Слабый отряд ополчения в Мариуполе весной 2014 года они разбили, используя тактический приём «тотальный численный перевес». Однако в Иловайске, где ополченцев было всё-таки около двухсот человек, «Азов» вместе с россыпью других добробатов провалился: несмотря на пятикратное численное преимущество атакующих, «мотороловцы», «славянцы» и «сомалийцы» отбили штурм и продержались, пока украинская группировка не была окружена и разгромлена. Правда, «Азов» к тому моменту уже перебросили обратно под Мариуполь.
Там они засветились в боях за Широкино, где не слишком впечатлили ВСУ. Зато «Азов» аккумулировал националистов, включая ультраправых из России. Это позволяло задействовать подразделение для внутриукраинских акций устрашения: рейда против нелегальных мигрантов, погрома на памятных мероприятиях 2 мая в Одессе и так далее. Сообщалось об убийстве «азовцами» цыгана во Львове в 2018 году и прочих подобных «подвигах».
Костяк батальона всегда составляли ультраправые, и можно только удивляться тому, как упорно заукраинская пресса старается придумать, почему «азовцев» так тянет к «древним солярным символам» и почему знак «Идея нации» настолько напоминает Вольфсангель дивизий СС «Рейх» и «Полицай». Как ехидничал один из ополченцев Донбасса — вероятно, в полку много электриков.
В Мариуполе «Азов» использовался для создания конвейера «разоблачения врагов». Судя по данным, опубликованным ООН, схема была всегда более-менее одинаковой. «Азов» задерживал людей, пытками и угрозами выбивал «признания» в сотрудничестве с ДНР, после чего передавал достаточно «размягчённую» жертву СБУ. В качестве средства давления активно использовали сексуальное насилие. СБУ получала поток «разоблачённых диверсантов ДНР» и оставалась с красивыми отчётами и чистыми руками: палачами выступали бойцы «Азова».
К моменту, когда батальон блокировали в Мариуполе, он уже серьёзно увеличился в численности, однако его костяк оставался тем же. За время осады «азовцы» совершили немало преступлений, но одно конкретное, безусловно, заслуживает отдельного упоминания: «Азов» воспрещал выход гражданских жителей из города. Это однозначно можно квалифицировать как военное преступление, совершённое отрядом как единым подразделением.
У «Азова» руки по локоть в крови. Когда «Свобода» пишет, что «Азов» — это «очень большая семья, у которой есть одна общая идея», они не врут. Нацизм, садизм и общие преступления действительно сплачивают: у нормальных людей такого типа друзей нет.
* — признано иноагентом
** — террористическая организация, запрещённая в РФ
readovka.space
«Смерть ворогам»
Как парамилитарные группировки контролируют общество на Украине
Страдания тех, кто не вписывается в «повесточку», имеют значение, и о них нужно петь
Юную украинскую ведьму-лесбиянку сжигает на костре толпа злобных русских христианских фанатиков. Только что вы прочли содержание… нет, не нового клипа певца Шамана, а того, что было бы на его месте в идеальном соевом новиопском мире, в котором право на правду и сострадание имеют исключительно «иные», вписанные в либеральный миропорядок. А вот страдания всех тех, чья правда не укладывается в этот канон, не имеют никакого значения.
Можно по-разному относиться к Шаману, но одного у него не отнять: он продолжает ломать границы устоявшегося в либерально-попсовой тусовке дискурса. Клип «Живой» — о страдании за Правду, о бесновании осатаневшей толпы, но именно в руках у главного героя крест.
Сегодня фанатизм направлен против защитников христианства и традиции, однако в клипах и всевозможных «Рассказах служанки» всё равно будут скакать злобные и жестокие христианские фанатики. Если вы гонимый монах Киево-Печерской лавры, если вы шотландский родитель, возражающий против полупринудительной смены вашим ребёнком пола, если вы оказавшийся у Капитолия 6 января 2021 сторонник Трампа — ваша правда никому не интересна, и ревнители «свободы» за вас и не пикнут.
Сделать акцент на этой правде и на таких жертвах — это смена формата, ответ «голым вечеринкам». Оказывается, поп-музыка может быть другой и про другое.
И здесь вся ирония относительно «эксплуатации хайповых тем» пропадает. Просто потому, что Ярослав Дронов на нашей эстраде по-прежнему такой один. Почему-то остальные боятся так «хайповать» — и по русской, и по другим темам. Все прочие либо продолжают тусить в «Мутаборе», либо так и остаются андеграундом, даже если их показывают в «Новогоднем огоньке».
Можно сколько угодно стебаться над Шаманом, его музыкой и имиджем, но право на это имеют лишь те, кто сам сумел выйти за границы руководящих указаний мутаборского отделения вашингтонского обкома. А их на нашей эстраде по-прежнему можно по пальцам пересчитать.
Юную украинскую ведьму-лесбиянку сжигает на костре толпа злобных русских христианских фанатиков. Только что вы прочли содержание… нет, не нового клипа певца Шамана, а того, что было бы на его месте в идеальном соевом новиопском мире, в котором право на правду и сострадание имеют исключительно «иные», вписанные в либеральный миропорядок. А вот страдания всех тех, чья правда не укладывается в этот канон, не имеют никакого значения.
Можно по-разному относиться к Шаману, но одного у него не отнять: он продолжает ломать границы устоявшегося в либерально-попсовой тусовке дискурса. Клип «Живой» — о страдании за Правду, о бесновании осатаневшей толпы, но именно в руках у главного героя крест.
Сегодня фанатизм направлен против защитников христианства и традиции, однако в клипах и всевозможных «Рассказах служанки» всё равно будут скакать злобные и жестокие христианские фанатики. Если вы гонимый монах Киево-Печерской лавры, если вы шотландский родитель, возражающий против полупринудительной смены вашим ребёнком пола, если вы оказавшийся у Капитолия 6 января 2021 сторонник Трампа — ваша правда никому не интересна, и ревнители «свободы» за вас и не пикнут.
Сделать акцент на этой правде и на таких жертвах — это смена формата, ответ «голым вечеринкам». Оказывается, поп-музыка может быть другой и про другое.
И здесь вся ирония относительно «эксплуатации хайповых тем» пропадает. Просто потому, что Ярослав Дронов на нашей эстраде по-прежнему такой один. Почему-то остальные боятся так «хайповать» — и по русской, и по другим темам. Все прочие либо продолжают тусить в «Мутаборе», либо так и остаются андеграундом, даже если их показывают в «Новогоднем огоньке».
Можно сколько угодно стебаться над Шаманом, его музыкой и имиджем, но право на это имеют лишь те, кто сам сумел выйти за границы руководящих указаний мутаборского отделения вашингтонского обкома. А их на нашей эстраде по-прежнему можно по пальцам пересчитать.
Годовщина Переяславской рады: мы возвращаемся
18 января 1654 года «ватники» и «колорады» тогдашней Европы — запорожские казаки — отдались в руки русского царя Алексея Михайловича.
К тому моменту Россия только недавно отошла от ужасной Смуты, едва не погубившей страну; государство испытывало тяжёлые сомнения в себе и своих силах. Восстание на Украине русские долго не поддерживали напрямую, и лишь после длительных колебаний Алексей Михайлович решился присоединить повстанческое Войско Запорожское.
Россия вступила в борьбу с Польшей, находившейся тогда на пике своих возможностей и славы. Однако подтачиваемая внутренними противоречиями держава оказалась не в силах противостоять соединённой силе Москвы и восставших казаков.
Нынешняя ситуация просто до боли напоминает те времена, только сейчас уже Украина в роли тогдашней Польши. И всё же мы постепенно возвращаем мощь и славу, как возвращала её тогдашняя Россия.
Эта борьба была долгой, трудной, даже мучительной — по дороге наделали ошибок, у Русского царства XVII века были и свои «Балаклея и Херсон». И тем не менее страна вышла победителем из той схватки.
Выйдем победителями и мы из своей.
18 января 1654 года «ватники» и «колорады» тогдашней Европы — запорожские казаки — отдались в руки русского царя Алексея Михайловича.
К тому моменту Россия только недавно отошла от ужасной Смуты, едва не погубившей страну; государство испытывало тяжёлые сомнения в себе и своих силах. Восстание на Украине русские долго не поддерживали напрямую, и лишь после длительных колебаний Алексей Михайлович решился присоединить повстанческое Войско Запорожское.
Россия вступила в борьбу с Польшей, находившейся тогда на пике своих возможностей и славы. Однако подтачиваемая внутренними противоречиями держава оказалась не в силах противостоять соединённой силе Москвы и восставших казаков.
Нынешняя ситуация просто до боли напоминает те времена, только сейчас уже Украина в роли тогдашней Польши. И всё же мы постепенно возвращаем мощь и славу, как возвращала её тогдашняя Россия.
Эта борьба была долгой, трудной, даже мучительной — по дороге наделали ошибок, у Русского царства XVII века были и свои «Балаклея и Херсон». И тем не менее страна вышла победителем из той схватки.
Выйдем победителями и мы из своей.
Договорнячок: как отсутствие решительности губит исторические шансы
Полукриминальный термин «договорняк» за последние два года вошёл в массовое употребление даже крупных СМИ и стал именем нарицательным. Им обозначают способность политиков в погоне за сиюминутной выгодой терять колоссальные военные достижения.
Пожалуй, самый хрестоматийный пример того, как добытые потом и кровью победы русского оружия были растрачены дипломатами впустую, произошёл в 1878 году. Тогда Российская империя, будучи буквально в шаге от исполнения многовековой мечты, остановилась и попыталась «договориться».
Вот только время было упущено. В момент, когда русские могли говорить с противником с позиции силы, вместо рискованного входа в Константинополь было избрано куда более осторожное решение, приведшее к провалу.
О том, как чрезмерные опасения и неуверенность в собственных силах лишили Россию не только Черноморских проливов, но и почти всех завоеваний тяжёлой и кровавой войны, читайте в новом лонгриде «Объясняет Readovka»:
https://readovka.space/agreement
Полукриминальный термин «договорняк» за последние два года вошёл в массовое употребление даже крупных СМИ и стал именем нарицательным. Им обозначают способность политиков в погоне за сиюминутной выгодой терять колоссальные военные достижения.
Пожалуй, самый хрестоматийный пример того, как добытые потом и кровью победы русского оружия были растрачены дипломатами впустую, произошёл в 1878 году. Тогда Российская империя, будучи буквально в шаге от исполнения многовековой мечты, остановилась и попыталась «договориться».
Вот только время было упущено. В момент, когда русские могли говорить с противником с позиции силы, вместо рискованного входа в Константинополь было избрано куда более осторожное решение, приведшее к провалу.
О том, как чрезмерные опасения и неуверенность в собственных силах лишили Россию не только Черноморских проливов, но и почти всех завоеваний тяжёлой и кровавой войны, читайте в новом лонгриде «Объясняет Readovka»:
https://readovka.space/agreement
readovka.space
Договорнячок
Как отсутствие решительности губит исторические шансы
Мало спасти одного, нужно спасать всех: почему в работе с русскими за границей необходима системность
Губернатор Калининградской области распорядился выделить служебное жилье для военного пенсионера, выдворенного из Латвии. Жилплощадь получит Борис Катков, представитель БФУ в Риге. Как указал Антон Алиханов, у региона уже есть практика помощи вузам в этой части.
Решение — сугубо верное. То, что Калининградская область занимается этим по собственному желанию, — это отличный пример, когда не ждут указаний сверху, а проявляют инициативу ради общего блага. Хотелось бы, чтобы другие области эту идею подхватили и развили — не может же Калининград принять вообще всех.
Президент совсем недавно подчёркивал, что Россия должна и будет поддерживать наших людей за рубежом. Русские за границей — наши люди. Бросить их на произвол судьбы мы права не имеем.
Таких людей много, ведь не только Катков работал в Латвии, наши соотечественники раскиданы по всем континентам, причём немалая часть из них — это ценные специалисты, учёные, чья деятельность может быть полезна для развития российского государства. Системный подход может помочь нам привлекать нужные кадры, возвращать тех, кто не хочет жить в русофобской среде, а стремится работать на благо Родины и всего мира.
Постмодернистский дискурс разрушил чувство сопричастности своему Отечеству. В эпоху глобализации оно оказывается не нужно, особенно когда это Отечество на тебя плюёт. Так давайте сделаем нашу Родину привлекательной для потерянных в океане мировой пустоты.
Губернатор Калининградской области распорядился выделить служебное жилье для военного пенсионера, выдворенного из Латвии. Жилплощадь получит Борис Катков, представитель БФУ в Риге. Как указал Антон Алиханов, у региона уже есть практика помощи вузам в этой части.
Решение — сугубо верное. То, что Калининградская область занимается этим по собственному желанию, — это отличный пример, когда не ждут указаний сверху, а проявляют инициативу ради общего блага. Хотелось бы, чтобы другие области эту идею подхватили и развили — не может же Калининград принять вообще всех.
Президент совсем недавно подчёркивал, что Россия должна и будет поддерживать наших людей за рубежом. Русские за границей — наши люди. Бросить их на произвол судьбы мы права не имеем.
Таких людей много, ведь не только Катков работал в Латвии, наши соотечественники раскиданы по всем континентам, причём немалая часть из них — это ценные специалисты, учёные, чья деятельность может быть полезна для развития российского государства. Системный подход может помочь нам привлекать нужные кадры, возвращать тех, кто не хочет жить в русофобской среде, а стремится работать на благо Родины и всего мира.
Постмодернистский дискурс разрушил чувство сопричастности своему Отечеству. В эпоху глобализации оно оказывается не нужно, особенно когда это Отечество на тебя плюёт. Так давайте сделаем нашу Родину привлекательной для потерянных в океане мировой пустоты.
Фальстарт «перемоги»: украинские СМИ начали разгонять мнимую договорённость о предоставлении американцами новых траншей Киеву
Национальная идея в Киеве сейчас формулируется до примитивного просто: «дайте грошей». Так как, кроме Кулебы, никто не хочет идти в бой с лопатой в руках, да и зарплаты с пенсиями украинцам очень хотелось бы получать вовремя, то вопрос возобновления иностранной помощи становится первоочерёдным.
Неудивительно, что даже малейший намёк на то, что денег всё же дадут, расходится по украинскому информационному пространству аки лесной пожар.
Вот и сегодня, стоило The Wall Street Journal выдать достаточно сдержанный текст, в котором было сказано о том, что Байден в принципе готов пойти на уступки республиканцам по вопросу миграции, лишь бы выделить Киеву новые транши, как звуки празднования «перемоги» перекрыли рёв пушек.
Даже автор статьи заявляет, что в реальности республиканцы требуют куда большего, чем пока может предложить им президент США, так что до соглашения ещё очень далеко. А это, напомним, вещает продемократическое СМИ, поддерживающее Байдена. То есть реальное положение дел, скорее, даже хуже, чем изложенное в статье.
Вот он, итог незалежности: вся страна ждёт, даст ли барин денег, и рождает «перемоги» из слухов.
Ну а представитель Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби тем временем заявляет, что в отсутствие американской помощи ВСУ уже приближаются к истощению некоторых видов вооружений, а для других запасов хватит на два-три месяца.
Осталось уточнить, как оно там с лопатами? А ещё, говорят, с Face ID опять какие-то неполадки на всей территории Украины…
Национальная идея в Киеве сейчас формулируется до примитивного просто: «дайте грошей». Так как, кроме Кулебы, никто не хочет идти в бой с лопатой в руках, да и зарплаты с пенсиями украинцам очень хотелось бы получать вовремя, то вопрос возобновления иностранной помощи становится первоочерёдным.
Неудивительно, что даже малейший намёк на то, что денег всё же дадут, расходится по украинскому информационному пространству аки лесной пожар.
Вот и сегодня, стоило The Wall Street Journal выдать достаточно сдержанный текст, в котором было сказано о том, что Байден в принципе готов пойти на уступки республиканцам по вопросу миграции, лишь бы выделить Киеву новые транши, как звуки празднования «перемоги» перекрыли рёв пушек.
Даже автор статьи заявляет, что в реальности республиканцы требуют куда большего, чем пока может предложить им президент США, так что до соглашения ещё очень далеко. А это, напомним, вещает продемократическое СМИ, поддерживающее Байдена. То есть реальное положение дел, скорее, даже хуже, чем изложенное в статье.
Вот он, итог незалежности: вся страна ждёт, даст ли барин денег, и рождает «перемоги» из слухов.
Ну а представитель Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби тем временем заявляет, что в отсутствие американской помощи ВСУ уже приближаются к истощению некоторых видов вооружений, а для других запасов хватит на два-три месяца.
Осталось уточнить, как оно там с лопатами? А ещё, говорят, с Face ID опять какие-то неполадки на всей территории Украины…