Либеральные медиа «запретили» феминитивы: почему некоторые продолжают нагнетать истерию вокруг запрета ЛГБТ*
После того, как некоторые СМИ опубликовали фотографии, на которых якобы представлен полный текст решения Верховного суда РФ о признании движения ЛГБТ* экстремистским, в либеральном сегменте Рунета начался сущий кошмар.
Дело в том, что в документе отмечено, как участников движения объединяют некие признаки, но больше всего либеральную общественность шокировало упоминание использования феминитивов в качестве одного из отличительных символов принадлежности к ЛГБТ.
И вот тут мы сталкиваемся со ставшей уже привычной тягой похайповать на вырванных из контекста фразах.
На первый взгляд, действительно, использование феминитивного новояза указано наряду с другими признаками как принадлежность к этой запрещённой организации, вот только из этого вообще не следует ни приравнивание подобной лексики к членству в ЛГБТ, ни запрет феминитивов.
Простая математическая логика: из того, что сущность А иногда может (а иногда нет) иметь свойство Б, не следует, что всё, что имеет свойство Б, является сущностью А. Задачка для 6-го класса школы.
Используют ли в ЛГБТ-сообществе (являющемся плоть от плоти частью современного западного леволиберального миропорядка) феминитивы? Да, конечно! Это же толерантно, а за «нетолерантное» поведение в этой секте можно столкнуться с настолько «нетолерантными» методами, что даже такой известный экоактивист, как Адольф Гитлер, одобрительно хмыкнет.
Значит ли это, что все, кто использует феминитивы, — сторонники ЛГБТ? Нет, ведь, например, даже в среде феминисток отношение к этому движению крайне неоднозначное, и многие представительницы (ой! феминитив! ловите ЛГБТшника!) феминистического сообщества считают, что участие спортсменов-трансгендеров в женских соревнованиях или заключение трансгендеров в женские тюрьмы вредит женщинам в целом (в чём мы с ними полностью согласны!).
Опять же, в русском языке устоявшихся феминитивов пруд пруди. Да, условные «директорка» с «авторкой» зачастую либо действительно служат определёнными маркерами (необязательно ЛГБТ) для использующего их человека, либо применяются в юмористическо-пародийном контексте. Но вот многие другие уже достаточно плотно вошли в современный русский язык.
Разделять феминитивы на правильные и не очень — дурная работа, вместо которой у государства есть чем ещё заняться.
Язык меняется, как меняется и наше общество. «Женские» формы слов будут существовать, а число социально-приемлемых феминитивов будет постепенно расти. И это не проблема для государства и нации, в отличие от деструктивных движений, которые ставят своей целью фактически уничтожение нашего общества и смену конституционного строя. Ну а те, кто пытается разжечь истерику, точно так же пытаются разогнать панику и по любому другому поводу.
У этих же людей и в Башкирии «экоактивистов» обижают, да.
* — движение признано экстремистским и запрещено в РФ
После того, как некоторые СМИ опубликовали фотографии, на которых якобы представлен полный текст решения Верховного суда РФ о признании движения ЛГБТ* экстремистским, в либеральном сегменте Рунета начался сущий кошмар.
Дело в том, что в документе отмечено, как участников движения объединяют некие признаки, но больше всего либеральную общественность шокировало упоминание использования феминитивов в качестве одного из отличительных символов принадлежности к ЛГБТ.
И вот тут мы сталкиваемся со ставшей уже привычной тягой похайповать на вырванных из контекста фразах.
На первый взгляд, действительно, использование феминитивного новояза указано наряду с другими признаками как принадлежность к этой запрещённой организации, вот только из этого вообще не следует ни приравнивание подобной лексики к членству в ЛГБТ, ни запрет феминитивов.
Простая математическая логика: из того, что сущность А иногда может (а иногда нет) иметь свойство Б, не следует, что всё, что имеет свойство Б, является сущностью А. Задачка для 6-го класса школы.
Используют ли в ЛГБТ-сообществе (являющемся плоть от плоти частью современного западного леволиберального миропорядка) феминитивы? Да, конечно! Это же толерантно, а за «нетолерантное» поведение в этой секте можно столкнуться с настолько «нетолерантными» методами, что даже такой известный экоактивист, как Адольф Гитлер, одобрительно хмыкнет.
Значит ли это, что все, кто использует феминитивы, — сторонники ЛГБТ? Нет, ведь, например, даже в среде феминисток отношение к этому движению крайне неоднозначное, и многие представительницы (ой! феминитив! ловите ЛГБТшника!) феминистического сообщества считают, что участие спортсменов-трансгендеров в женских соревнованиях или заключение трансгендеров в женские тюрьмы вредит женщинам в целом (в чём мы с ними полностью согласны!).
Опять же, в русском языке устоявшихся феминитивов пруд пруди. Да, условные «директорка» с «авторкой» зачастую либо действительно служат определёнными маркерами (необязательно ЛГБТ) для использующего их человека, либо применяются в юмористическо-пародийном контексте. Но вот многие другие уже достаточно плотно вошли в современный русский язык.
Разделять феминитивы на правильные и не очень — дурная работа, вместо которой у государства есть чем ещё заняться.
Язык меняется, как меняется и наше общество. «Женские» формы слов будут существовать, а число социально-приемлемых феминитивов будет постепенно расти. И это не проблема для государства и нации, в отличие от деструктивных движений, которые ставят своей целью фактически уничтожение нашего общества и смену конституционного строя. Ну а те, кто пытается разжечь истерику, точно так же пытаются разогнать панику и по любому другому поводу.
У этих же людей и в Башкирии «экоактивистов» обижают, да.
* — движение признано экстремистским и запрещено в РФ
Telegram
Readovka
Верховный суд назвал использование феминитивов признаком «движения ЛГБТ»* — их признали частью специфического языка
Использование ряда феминитивов оказалось под запретом по решению Верховного суда. Так, слова «руководительница, директорка, авторка, психологиня»…
Использование ряда феминитивов оказалось под запретом по решению Верховного суда. Так, слова «руководительница, директорка, авторка, психологиня»…
Вместо отелей украинцам стоит бронировать СИЗО — и это не шутка
Как и подобает феодальному государству, Украина не могла позволить знати сидеть в одинаковых условиях с челядью. Наличие вип-камер в пенитенциарной системе незалежной не является новостью, но долгое время их подпольная организация и получение доходов были вотчиной местных начальников соответствующих учреждений.
С последним власть, привыкшая сама контролировать процессы воровства и коррупции, мириться решительно не могла, регламентировав существование элитных камер и взяв это дело под своё управление. Сегодня состоятельный господин в рамках закона бронирует себе вип-камеру, переживая «непростые» времена в комфортных для себя условиях.
По ценам ситуация мало чем отличается от туризма. Чем направление популярнее, тем дороже будет стоить «хата». Так, в Киеве она обойдётся примерно в 14 тыс гривен за месяц, в то время как в Луцке всего в 4 тыс. На фоне отелей цены вполне себе божеские.
Сегодня, по словам замминистра юстиции Елены Высоцкой, организация такого досуга не пользуется особой популярностью. Но это пока. Тяжёлые времена требуют от украинцев отчаянных мер. По факту с ростом числа мобилизационных мероприятий по стране (читать: облав на холопов) именно СИЗО может стать единственным безопасным местом для мужчины. Круглосуточная охрана, питание — всё как полагается.
Осуждённых, конечно, на фронт посылают систематически (после амнистии), но на время следствия подвешенный статус подсудимого делает его временно неуязвимым для карателей из ТЦК. Украина — поистине волшебная страна, где сюжет «поехал в тюрьму отдохнуть от жены и суеты» из анекдотов перебрался в реальность. И что-то совсем не смешно.
Как и подобает феодальному государству, Украина не могла позволить знати сидеть в одинаковых условиях с челядью. Наличие вип-камер в пенитенциарной системе незалежной не является новостью, но долгое время их подпольная организация и получение доходов были вотчиной местных начальников соответствующих учреждений.
С последним власть, привыкшая сама контролировать процессы воровства и коррупции, мириться решительно не могла, регламентировав существование элитных камер и взяв это дело под своё управление. Сегодня состоятельный господин в рамках закона бронирует себе вип-камеру, переживая «непростые» времена в комфортных для себя условиях.
По ценам ситуация мало чем отличается от туризма. Чем направление популярнее, тем дороже будет стоить «хата». Так, в Киеве она обойдётся примерно в 14 тыс гривен за месяц, в то время как в Луцке всего в 4 тыс. На фоне отелей цены вполне себе божеские.
Сегодня, по словам замминистра юстиции Елены Высоцкой, организация такого досуга не пользуется особой популярностью. Но это пока. Тяжёлые времена требуют от украинцев отчаянных мер. По факту с ростом числа мобилизационных мероприятий по стране (читать: облав на холопов) именно СИЗО может стать единственным безопасным местом для мужчины. Круглосуточная охрана, питание — всё как полагается.
Осуждённых, конечно, на фронт посылают систематически (после амнистии), но на время следствия подвешенный статус подсудимого делает его временно неуязвимым для карателей из ТЦК. Украина — поистине волшебная страна, где сюжет «поехал в тюрьму отдохнуть от жены и суеты» из анекдотов перебрался в реальность. И что-то совсем не смешно.
Telegram
Суверенная экономика
🧸 Украинцы не торопятся бронировать вип-камеры в СИЗО
Замминистра юстиции незалежной пожаловалась, что за три года бюджет заработал на этом всего $660 тыс. Наверное, придется почаще сажать олигархов.
Замминистра юстиции незалежной пожаловалась, что за три года бюджет заработал на этом всего $660 тыс. Наверное, придется почаще сажать олигархов.
«Бесы» рядом с нами: как подростки без ориентиров «причиняют добро» в сериале «Клипот»
На днях состоялась премьера сериала «Клипот» — очередной современной интерпретации «Бесов» Достоевского. Сериал снят, ощутимо «по мотивам», скорее вдохновляется классическим романом, чем прямо следует за ним. Современная Россия. Провинциальный городок, группа молодых активистов, которые пытаются вправить «вывихнутый сустав века» и в процессе оказываются куда худшими чудовищами, чем те, кого они собирались одолеть. Связь с первоисточником правда сохраняют — иногда даже на уровне лексики. Но главное — всё-таки герои. С приставкой анти-.
Типажи получились отлично узнаваемые: благополучное юное мидло, великовозрастные балбесы, обчитавшиеся «Поваренной книги» анархисты, фем-активистки. Бесы, разумеется, вполне осовремененные, но не потерявшие в убедительности — смотришь и понимаешь, что этих чертей ты уже видел и вживую, и в «телеге». Кто-то реально зол на всё вокруг и хочет сжечь весь мир насилия ещё большим насилием, кто-то уходит в революцию и террор, решая личные психологические проблемы, кто-то просто плывёт по течению и становится злодеем просто потому, что «перед ребятами неудобно». Причём в большинстве своём люди не столько настоящие террористы, сколько играют в революцию, пока из этого не получаются настоящие покойники. Что здорово отличает их, кстати, от прототипов оригинальных «Бесов» — все эти народники по большей части всё-таки действительно верили в свои химерические идеи — здесь же они сами себе устраивают пранк, который выходит из-под контроля.
То, что начиналось как гражданский протест и почти безобидная борьба за всё хорошее против всего плохого, постепенно превращается в провокации, которые плавно переходят в очень жестокие вещи, приводящие к ненамеренным смертям. А там уже и осознанные, с почти холодной головой убийства. И в итоге, как полагается в русской культуре и как завещал сам Фёдор Михайлович, все вопросы докручиваются до последнего предела и слов «Я — Бог», написанных своей кровью.
Вся команда, делавшая сериал, — не сильно известные люди. Режиссёра Сергея Арланова многие могут помнить по «Солдатам», «Кадетству» и «Молодёжке», а вот большинство актёров — в основном не распиаренные совершенно. Сценариста Дмитрия Петровского тоже широко известным не назовёшь, а для его соавтора Ольги Шведовой это вообще дебют. Всё это, на самом деле, отлично: когда ты раз за разом обнаруживаешь на экране одного и того же человека, который и Есенин, и бандит, и Иисус, начинаешь уже видеть актёра в новом костюме. А тут и лица не примелькавшиеся, и подход к сюжету не стандартно-линейный.
...и тематика тоже не стандартно-развлекушечная. Да, «Клипот» можно спокойно смотреть как триллер. Но как положено хорошему триллеру, он не просто про заигравшуюся банду золотой молодёжи и не про «революция плохо, п'нятненько?», а про что-то более серьёзное — начиная с родителей, которые проваливаются как родители, и заканчивая революционерами, которые не столько с кровавым режимом борются, сколько с Богом.
Этот сериал, он немножко экзальтированный, сильно идеалистический, часто несущий то, что хочет сказать, очень прямолинейно. Там есть, к чему придраться, на самом-то деле, но мы не хотим и не будем. Он искренний и большой. Посмотрите «Клипот». Это отличный сериал.
На днях состоялась премьера сериала «Клипот» — очередной современной интерпретации «Бесов» Достоевского. Сериал снят, ощутимо «по мотивам», скорее вдохновляется классическим романом, чем прямо следует за ним. Современная Россия. Провинциальный городок, группа молодых активистов, которые пытаются вправить «вывихнутый сустав века» и в процессе оказываются куда худшими чудовищами, чем те, кого они собирались одолеть. Связь с первоисточником правда сохраняют — иногда даже на уровне лексики. Но главное — всё-таки герои. С приставкой анти-.
Типажи получились отлично узнаваемые: благополучное юное мидло, великовозрастные балбесы, обчитавшиеся «Поваренной книги» анархисты, фем-активистки. Бесы, разумеется, вполне осовремененные, но не потерявшие в убедительности — смотришь и понимаешь, что этих чертей ты уже видел и вживую, и в «телеге». Кто-то реально зол на всё вокруг и хочет сжечь весь мир насилия ещё большим насилием, кто-то уходит в революцию и террор, решая личные психологические проблемы, кто-то просто плывёт по течению и становится злодеем просто потому, что «перед ребятами неудобно». Причём в большинстве своём люди не столько настоящие террористы, сколько играют в революцию, пока из этого не получаются настоящие покойники. Что здорово отличает их, кстати, от прототипов оригинальных «Бесов» — все эти народники по большей части всё-таки действительно верили в свои химерические идеи — здесь же они сами себе устраивают пранк, который выходит из-под контроля.
То, что начиналось как гражданский протест и почти безобидная борьба за всё хорошее против всего плохого, постепенно превращается в провокации, которые плавно переходят в очень жестокие вещи, приводящие к ненамеренным смертям. А там уже и осознанные, с почти холодной головой убийства. И в итоге, как полагается в русской культуре и как завещал сам Фёдор Михайлович, все вопросы докручиваются до последнего предела и слов «Я — Бог», написанных своей кровью.
Вся команда, делавшая сериал, — не сильно известные люди. Режиссёра Сергея Арланова многие могут помнить по «Солдатам», «Кадетству» и «Молодёжке», а вот большинство актёров — в основном не распиаренные совершенно. Сценариста Дмитрия Петровского тоже широко известным не назовёшь, а для его соавтора Ольги Шведовой это вообще дебют. Всё это, на самом деле, отлично: когда ты раз за разом обнаруживаешь на экране одного и того же человека, который и Есенин, и бандит, и Иисус, начинаешь уже видеть актёра в новом костюме. А тут и лица не примелькавшиеся, и подход к сюжету не стандартно-линейный.
...и тематика тоже не стандартно-развлекушечная. Да, «Клипот» можно спокойно смотреть как триллер. Но как положено хорошему триллеру, он не просто про заигравшуюся банду золотой молодёжи и не про «революция плохо, п'нятненько?», а про что-то более серьёзное — начиная с родителей, которые проваливаются как родители, и заканчивая революционерами, которые не столько с кровавым режимом борются, сколько с Богом.
Этот сериал, он немножко экзальтированный, сильно идеалистический, часто несущий то, что хочет сказать, очень прямолинейно. Там есть, к чему придраться, на самом-то деле, но мы не хотим и не будем. Он искренний и большой. Посмотрите «Клипот». Это отличный сериал.
Telegram
Readovka
История о том, что бывает, когда у детей есть все, кроме любви — в новом психологическом триллере «Клипот»
Состоялась премьера сериала про подростков, снятого в жанре психологического триллера. По сюжету представители «золотой молодежи» объединяются в тайное…
Состоялась премьера сериала про подростков, снятого в жанре психологического триллера. По сюжету представители «золотой молодежи» объединяются в тайное…
Котика жалко, а хозяев — нет: пора бы уже научиться жить по правилам, а не по понятиям
В истории с «бессердечной» проводницей, «выкинувшей» из вагона домашнего котика в 30-градусный мороз, хочется высказать крайне непопулярное мнение: в ситуации виноваты не «неправильные» регламенты, не отсутствие сочувствия и человечности у сотрудницы ФПК, а лишь безответственные хозяева, нарушившие правила перевозки животного.
Казалось бы, в стране много куда более важных проблем, и странно видеть эту тему поднятой в нашем канале, но за отдельной трагедией с выкинутым на мороз котиком прячется колоссальная уязвимость всего российского общества. Дело в том, что мы до сих пор иногда живём «по понятиям», а не «по правилам». Порой это пытаются выставить в качестве достоинства русских: мол, вот какие мы душевные, не то что эти бездушные англосаксы. Вот только в большинстве случаев эта национальная особенность скорее вредна.
Попытки использовать блат, надежда на то, что тебе «пойдут на встречу», отношение к регламентам и инструкциям в стиле «правила существуют, чтобы их нарушать» — всё это достаточно распространено даже сейчас, когда наше общество стало куда стабильнее и, если так можно сказать, «взрослее».
При этом работу «по правилам» и «по инструкции» мы зачастую воспринимаем как едва ли не враждебное действие. Это касается прежде всего взаимодействия с государством или крупными корпорациями. Почему в МФЦ «прикопались» к малюсенькой ошибке в документах? Почему в больнице не могут провести операцию вот прямо сейчас, а говорят про какую-то там очередь? Почему проводница высадила котейку из поезда, а не побежала лично опрашивать каждого пассажира поезда — не его ли питомец расхаживает по вагону?
ГЕТЬ! Чувствуете, чем запахло? Ага, Украиной.
Закон, правила и регламенты. Одни на всех, написанные не для галочки, прозрачные и эффективно действующие. Вот оно — будущее России и её сила.
Ну а котик… Котика, безусловно, жалко, а вот его хозяев, решивших, что правила перевозки животных написаны не для них — нисколько.
В истории с «бессердечной» проводницей, «выкинувшей» из вагона домашнего котика в 30-градусный мороз, хочется высказать крайне непопулярное мнение: в ситуации виноваты не «неправильные» регламенты, не отсутствие сочувствия и человечности у сотрудницы ФПК, а лишь безответственные хозяева, нарушившие правила перевозки животного.
Казалось бы, в стране много куда более важных проблем, и странно видеть эту тему поднятой в нашем канале, но за отдельной трагедией с выкинутым на мороз котиком прячется колоссальная уязвимость всего российского общества. Дело в том, что мы до сих пор иногда живём «по понятиям», а не «по правилам». Порой это пытаются выставить в качестве достоинства русских: мол, вот какие мы душевные, не то что эти бездушные англосаксы. Вот только в большинстве случаев эта национальная особенность скорее вредна.
Попытки использовать блат, надежда на то, что тебе «пойдут на встречу», отношение к регламентам и инструкциям в стиле «правила существуют, чтобы их нарушать» — всё это достаточно распространено даже сейчас, когда наше общество стало куда стабильнее и, если так можно сказать, «взрослее».
При этом работу «по правилам» и «по инструкции» мы зачастую воспринимаем как едва ли не враждебное действие. Это касается прежде всего взаимодействия с государством или крупными корпорациями. Почему в МФЦ «прикопались» к малюсенькой ошибке в документах? Почему в больнице не могут провести операцию вот прямо сейчас, а говорят про какую-то там очередь? Почему проводница высадила котейку из поезда, а не побежала лично опрашивать каждого пассажира поезда — не его ли питомец расхаживает по вагону?
ГЕТЬ! Чувствуете, чем запахло? Ага, Украиной.
Закон, правила и регламенты. Одни на всех, написанные не для галочки, прозрачные и эффективно действующие. Вот оно — будущее России и её сила.
Ну а котик… Котика, безусловно, жалко, а вот его хозяев, решивших, что правила перевозки животных написаны не для них — нисколько.
Telegram
Readovka
В Кирове безжалостная проводница выкинула чужого кота прямо из вагона — у хвостатого был хозяин, который не может теперь найти питомца, а в возбуждении дела ему отказали
Возмутительная история произошла в начале января в Кирове, когда проезжавший мимо поезд…
Возмутительная история произошла в начале января в Кирове, когда проезжавший мимо поезд…
Дело Баратова: общество не должно перекладывать ответственность за свою аморфность на правоохранителей
История президента узбекского землячества Баратова, привлёкшего внимание общества своим негодованием по поводу термина «русский», продолжает набирать обороты. Как заметили неравнодушные граждане, основа претензий узбека заключается в ненависти к России в целом: её культуре, народу, солдатам.
Общественности такая позиция не понравилась. И с ней согласились правоохранители, возбудившие уголовное дело по факту разжигания межнациональной розни. На самом высоком уровне обсуждаются криминальная сущность этнических диаспор в России, в то время как ключевой элемент ситуации многие упустили.
А он состоит в том, что вся ненаказуемость Баратова, который своих шовинистических взглядов не скрывал никогда, — прямое следствие нашей слабой гражданской активности. Своё заслуженное наказание он мог понести давным-давно, если бы нашлись люди, которые написали бы заявление по поводу его высказываний в компетентные органы.
Правоохранительная система не может подменить собою общество, и эффективность её работы во многом зависит от нас с вами. Если мы хотим жить в стране, где права человека отстаиваются, а негодяи получают по заслугам — проявление гражданской позиции для жителей России должно стать чем-то само собой разумеющимся.
Пора отходить от полукриминальных понятий «ой, да зачем я буду стучать» и вернуться в мир ответственности. Где каждый преступник нарушает не «чьи-то там», а лично твои права, среди которых право на безопасность и чувство собственного достоинства.
История президента узбекского землячества Баратова, привлёкшего внимание общества своим негодованием по поводу термина «русский», продолжает набирать обороты. Как заметили неравнодушные граждане, основа претензий узбека заключается в ненависти к России в целом: её культуре, народу, солдатам.
Общественности такая позиция не понравилась. И с ней согласились правоохранители, возбудившие уголовное дело по факту разжигания межнациональной розни. На самом высоком уровне обсуждаются криминальная сущность этнических диаспор в России, в то время как ключевой элемент ситуации многие упустили.
А он состоит в том, что вся ненаказуемость Баратова, который своих шовинистических взглядов не скрывал никогда, — прямое следствие нашей слабой гражданской активности. Своё заслуженное наказание он мог понести давным-давно, если бы нашлись люди, которые написали бы заявление по поводу его высказываний в компетентные органы.
Правоохранительная система не может подменить собою общество, и эффективность её работы во многом зависит от нас с вами. Если мы хотим жить в стране, где права человека отстаиваются, а негодяи получают по заслугам — проявление гражданской позиции для жителей России должно стать чем-то само собой разумеющимся.
Пора отходить от полукриминальных понятий «ой, да зачем я буду стучать» и вернуться в мир ответственности. Где каждый преступник нарушает не «чьи-то там», а лично твои права, среди которых право на безопасность и чувство собственного достоинства.
Тришкин кафтан Украины: оборона ВСУ в Авдеевке постепенно расползается
Украинский ультрапатриотический журналист Юрий Бутусов забил тревогу: российские войска закрепились за зданиями на окраине Авдеевки. Линия фронта приближается к городку, но примечательнее всего обстоятельства события: русские пришли «без масштабных штурмов, просто зашли, поскольку в этом месте просто не хватает людей и техники».
Авдеевка сейчас для украинской армии — освежёванный палец: болит — сил нет, а ампутировать всё равно страшно. Последние месяцы для ВСУ — это постоянные метания в попытках изыскать людей и технику, заткнуть все подряд прорывы и при этом ничего не отдать. Последний пункт им даже почти удаётся: ни Купянск, ни Авдеевка пока не наши, плацдарм в Крынках по-прежнему есть, взята только Марьинка. Но это у ВСУ получается сделать ценой постепенного перемалывания оставшихся резервов: опытные солдаты выбиваются, а пополнение даже не успевает набраться опыта. В результате порой у них недостаточно сил для простого удержания линии фронта.
Это всё несколько странно, учитывая, что Украина располагает миллионной армией. Здесь существует несколько вариантов, но все они проблемные для ВСУ. Либо реальная численность располагаемых сил меньше заявленной («потерь нет»), либо ВСУ в текущем составе уже не «вывозят» противостояние ВС РФ даже при двукратном численном преимуществе. Возможно, кстати, что такая ситуация сложилась конкретно в Авдеевке: в мешок можно доставить крупные силы, но снабжать их там проблематично, и каждый батальон становится большой нагрузкой на пути сообщения.
При этом оставлять Авдеевку ВСУ очень не хочется, и дело не только в политических соображениях. Дело в том, что при выравнивании линии фронта она и для русских выровняется, и соотношение сил окажется таким же, только на новом участке. Во-вторых, сдача Авдеевки означает очень серьёзный перенос в глубину украинских позиций дальности действительного огня русской артиллерии. Наших пушкарей отодвигает в тыл не только периметр самого выступа, но ещё и ближайшие километры нашего тыла — не будешь же выкатывать гаубицу прямо на передний край. Вдобавок откат от Авдеевки разблокирует нам симпатичную дорогу, идущую вдоль фронта от Донецка на северо-восток.
Поэтому украинская армия продолжает цепляться за Авдеевку, мирясь и с потерями, и с необходимостью всё же медленно отходить. Другое дело, что переломить тенденцию у них не получается. Русские наступают по принципу «вы сначала вскрикнете, а потом привыкнете»: ВСУ каждый раз оказываются во всё более невыгодной ситуации, но, поскольку быстрого обвала фронта не происходит, можно делать вид, что всё в порядке.
В принципе, в украинской военной истории такой случай уже был, причём совсем недалеко. Это было под аэропортом Донецка в 2014-15 году. Там ВСУ дотерпели до финальной стадии, когда «киборгов» подорвали прямо на их последнем редуте и потом месяцами выкапывали из-под гор строительного мусора. Сейчас в более крупном масштабе то же самое происходит вокруг Авдеевки.
Украинский ультрапатриотический журналист Юрий Бутусов забил тревогу: российские войска закрепились за зданиями на окраине Авдеевки. Линия фронта приближается к городку, но примечательнее всего обстоятельства события: русские пришли «без масштабных штурмов, просто зашли, поскольку в этом месте просто не хватает людей и техники».
Авдеевка сейчас для украинской армии — освежёванный палец: болит — сил нет, а ампутировать всё равно страшно. Последние месяцы для ВСУ — это постоянные метания в попытках изыскать людей и технику, заткнуть все подряд прорывы и при этом ничего не отдать. Последний пункт им даже почти удаётся: ни Купянск, ни Авдеевка пока не наши, плацдарм в Крынках по-прежнему есть, взята только Марьинка. Но это у ВСУ получается сделать ценой постепенного перемалывания оставшихся резервов: опытные солдаты выбиваются, а пополнение даже не успевает набраться опыта. В результате порой у них недостаточно сил для простого удержания линии фронта.
Это всё несколько странно, учитывая, что Украина располагает миллионной армией. Здесь существует несколько вариантов, но все они проблемные для ВСУ. Либо реальная численность располагаемых сил меньше заявленной («потерь нет»), либо ВСУ в текущем составе уже не «вывозят» противостояние ВС РФ даже при двукратном численном преимуществе. Возможно, кстати, что такая ситуация сложилась конкретно в Авдеевке: в мешок можно доставить крупные силы, но снабжать их там проблематично, и каждый батальон становится большой нагрузкой на пути сообщения.
При этом оставлять Авдеевку ВСУ очень не хочется, и дело не только в политических соображениях. Дело в том, что при выравнивании линии фронта она и для русских выровняется, и соотношение сил окажется таким же, только на новом участке. Во-вторых, сдача Авдеевки означает очень серьёзный перенос в глубину украинских позиций дальности действительного огня русской артиллерии. Наших пушкарей отодвигает в тыл не только периметр самого выступа, но ещё и ближайшие километры нашего тыла — не будешь же выкатывать гаубицу прямо на передний край. Вдобавок откат от Авдеевки разблокирует нам симпатичную дорогу, идущую вдоль фронта от Донецка на северо-восток.
Поэтому украинская армия продолжает цепляться за Авдеевку, мирясь и с потерями, и с необходимостью всё же медленно отходить. Другое дело, что переломить тенденцию у них не получается. Русские наступают по принципу «вы сначала вскрикнете, а потом привыкнете»: ВСУ каждый раз оказываются во всё более невыгодной ситуации, но, поскольку быстрого обвала фронта не происходит, можно делать вид, что всё в порядке.
В принципе, в украинской военной истории такой случай уже был, причём совсем недалеко. Это было под аэропортом Донецка в 2014-15 году. Там ВСУ дотерпели до финальной стадии, когда «киборгов» подорвали прямо на их последнем редуте и потом месяцами выкапывали из-под гор строительного мусора. Сейчас в более крупном масштабе то же самое происходит вокруг Авдеевки.
readovka.space
Зимнее окно возможностей
Взгляд вблизи
«Зацепились за околицу»: Означает ли прорыв на юге Авдеевки скорый крах гарнизона ВСУ
Поступавшие ещё вчера сведения о том, что подразделения русской армии смогли просочиться через позиции ВСУ на юге города, а потом дерзкими штурмовыми действиями обеспечить прорыв фронта на глубину до трёх километров, всколыхнули слегка застоявшееся информационное пространство.
В ноябре, когда удалось освободить от ВСУ «южную промку», казалось, что оборона противника посыпалась, и очень многие аналитики фантазировали о том, как «уже завтра» город будет взят. Мы ещё тогда писали, что бои предстоят тяжёлые и неоправданный оптимизм может только повредить делу.
Сейчас, несмотря на успешные действия русских штурмовиков и потрескивающую оборону ВСУ, говорить о скором освобождении Авдеевки тоже пока рановато. Точных данных о положении дел в эту минуту нет, но, судя по всему, многоэтажки в центре города занять пока не удалось. Зачищенные от ВСУ участки малоэтажной застройки на юге города — это важный шаг к успеху, но далеко не последний.
Впереди ещё тяжёлая битва за районы с многоквартирными домами и за «крепость Коксохим», но самое главное, что сегодняшний прорыв свидетельствует о том, о чём мы писали ещё вчера — потенциал ВСУ для удержания нынешних «болевых точек» с каждым днём всё ниже.
Противник сейчас будет вынужден контратаковать, что в условиях тотального дефицита боеприпасов просто обрекает его на катастрофические потери.
При этом оставить Авдеевку Зеленский тоже не может — любое громкое поражение грозит окончательно убить шансы на восстановление внешнего финансирования.
Сегодня мы видим повторение Бахмута (Артёмовска) — политические интересы Киева противоречат объективному положению дел на фронте, и в итоге ВСУ приходится закидывать всё больше и больше мобилизованных в кровавую мясорубку. При этом результат-то закономерный и заведомо известный — просто посмотрите даже не на саму битву за Бахмут, а на то, как она повлияла на ход летней кампании за счёт обескровливания ВСУ в безнадёжных попытках удержать обречённый город и рейтинг Зеленского.
С Авдеевкой будет так же.
Поступавшие ещё вчера сведения о том, что подразделения русской армии смогли просочиться через позиции ВСУ на юге города, а потом дерзкими штурмовыми действиями обеспечить прорыв фронта на глубину до трёх километров, всколыхнули слегка застоявшееся информационное пространство.
В ноябре, когда удалось освободить от ВСУ «южную промку», казалось, что оборона противника посыпалась, и очень многие аналитики фантазировали о том, как «уже завтра» город будет взят. Мы ещё тогда писали, что бои предстоят тяжёлые и неоправданный оптимизм может только повредить делу.
Сейчас, несмотря на успешные действия русских штурмовиков и потрескивающую оборону ВСУ, говорить о скором освобождении Авдеевки тоже пока рановато. Точных данных о положении дел в эту минуту нет, но, судя по всему, многоэтажки в центре города занять пока не удалось. Зачищенные от ВСУ участки малоэтажной застройки на юге города — это важный шаг к успеху, но далеко не последний.
Впереди ещё тяжёлая битва за районы с многоквартирными домами и за «крепость Коксохим», но самое главное, что сегодняшний прорыв свидетельствует о том, о чём мы писали ещё вчера — потенциал ВСУ для удержания нынешних «болевых точек» с каждым днём всё ниже.
Противник сейчас будет вынужден контратаковать, что в условиях тотального дефицита боеприпасов просто обрекает его на катастрофические потери.
При этом оставить Авдеевку Зеленский тоже не может — любое громкое поражение грозит окончательно убить шансы на восстановление внешнего финансирования.
Сегодня мы видим повторение Бахмута (Артёмовска) — политические интересы Киева противоречат объективному положению дел на фронте, и в итоге ВСУ приходится закидывать всё больше и больше мобилизованных в кровавую мясорубку. При этом результат-то закономерный и заведомо известный — просто посмотрите даже не на саму битву за Бахмут, а на то, как она повлияла на ход летней кампании за счёт обескровливания ВСУ в безнадёжных попытках удержать обречённый город и рейтинг Зеленского.
С Авдеевкой будет так же.
Telegram
Readovka
Русская армия пробила оборону ВСУ на юге и западе Авдеевки и зашла в город
Военные каналы и блогеры сообщают, что русские штурмовики из добровольческой бригады «Ветераны» при поддержке других подразделений смогли прорвать оборону противника и зайти в Авдеевку…
Военные каналы и блогеры сообщают, что русские штурмовики из добровольческой бригады «Ветераны» при поддержке других подразделений смогли прорвать оборону противника и зайти в Авдеевку…
«Это всё был псиоп, вы не понимаете»: Ермак объясняет Западу, что на самом деле «контрнаступ» удался
Новый год в Киеве праздновали на широкую ногу. Иначе сложно объяснить последние откровения главы Офиса украинского президента и по совместительству террориста Андрея Ермака, рассказавшего о «довольно успешных» действиях ВСУ во время прошлогоднего «контрнаступа».
Решив воспользоваться проверенной стратегией выдумки «перемог» для выпрашивания новых поставок у хозяина, незалежная окончательно теряет связь с реальностью. С одной стороны, это понятно, ведь самое главное в этой войне для Зеленского и компании — деньги. Ну а вопрос дальнейшего финансирования мало зависит от реальных успехов на фронте — выдуманные «перемоги» тоже сгодятся.
Вот только, потеряв связь с реальностью, очень легко оказаться в положении бывшего правительство Афганистана, которое, буквально за месяц до краха, искренне уверяло американских хозяев, что всё под контролем.
Президентство Байдена началось с бегства из аэропорта Кабула и вряд ли кто-то удивится, если закончится оно бегством из аэропорта Львова.
Новый год в Киеве праздновали на широкую ногу. Иначе сложно объяснить последние откровения главы Офиса украинского президента и по совместительству террориста Андрея Ермака, рассказавшего о «довольно успешных» действиях ВСУ во время прошлогоднего «контрнаступа».
Решив воспользоваться проверенной стратегией выдумки «перемог» для выпрашивания новых поставок у хозяина, незалежная окончательно теряет связь с реальностью. С одной стороны, это понятно, ведь самое главное в этой войне для Зеленского и компании — деньги. Ну а вопрос дальнейшего финансирования мало зависит от реальных успехов на фронте — выдуманные «перемоги» тоже сгодятся.
Вот только, потеряв связь с реальностью, очень легко оказаться в положении бывшего правительство Афганистана, которое, буквально за месяц до краха, искренне уверяло американских хозяев, что всё под контролем.
Президентство Байдена началось с бегства из аэропорта Кабула и вряд ли кто-то удивится, если закончится оно бегством из аэропорта Львова.
Telegram
Readovka
Глава офиса Зеленского Ермак назвал контрнаступление ВСУ «довольно успешным» — в чем именно заключается успех, в утилизации западной техники или собственных граждан, он не уточнил
С учетом предоставленных возможностей, полученных от стран Запада, контрнаступление…
С учетом предоставленных возможностей, полученных от стран Запада, контрнаступление…
«Ну не мог же Запад нас обмануть?»: словацкий министр обороны внезапно обнаружил свою страну без авиации и ПВО
«Прежние власти оставили нас без собственной ПВО, без авиации, и у нас нет даже обещанных €700 млн за МиГи, которые то правительство тоже передало Украине», заявил министр обороны Словакии Роберт Калиняк. Это эпическое откровение заслуживает отдельного комментария.
В начале конфликта между Россией и Украиной план лимитрофов был прост, прекрасен и надёжен, как швейцарские часы:
1) Отдаём Киеву «ненужное советское старьё»;
2) Получаем вместо него «прекрасное современное западное вооружение» и благодарность всего цивилизованного человечества;
3) PROFIT.
Но между пунктами 1 и 2 что-то пошло не так, и вот сейчас Словакия обнаружила себя без оружия, без денег, страдающей от энергетического кризиса и высокой инфляции, а вместо благодарности какой-то бомж в пропахшей майке стучится в окна и кричит: «ДАЙ ДЕНЕГ, ПУТИНСКИЙ ШПИОН».
«Ну не могли же в Вашингтоне и Брюсселе нас обмануть», вопрошают в Братиславе. Конечно же, могли, это же Вашингтон и Брюссель! Было бы странно, если бы произошло наоборот. Непонятно лишь одно: почему в мире так удивляются нежеланию нынешнего премьера Словакии Фицо и дальше продолжать помогать Украине или заявлениям евродепутата Радаковского о том, что лучше бы славяне объединились и пошли на Брюссель.
Абсолютно адекватная реакция обманутого человека. Другой вопрос в том, почему венгры поняли, что дело дрянь сразу, словаки — спустя полтора года, а все остальные до сих пор упорствуют в своём заблуждении.
Вот это уже загадка из загадок, но, будем надеяться, скоро «прозреют» и другие страны мира.
«Прежние власти оставили нас без собственной ПВО, без авиации, и у нас нет даже обещанных €700 млн за МиГи, которые то правительство тоже передало Украине», заявил министр обороны Словакии Роберт Калиняк. Это эпическое откровение заслуживает отдельного комментария.
В начале конфликта между Россией и Украиной план лимитрофов был прост, прекрасен и надёжен, как швейцарские часы:
1) Отдаём Киеву «ненужное советское старьё»;
2) Получаем вместо него «прекрасное современное западное вооружение» и благодарность всего цивилизованного человечества;
3) PROFIT.
Но между пунктами 1 и 2 что-то пошло не так, и вот сейчас Словакия обнаружила себя без оружия, без денег, страдающей от энергетического кризиса и высокой инфляции, а вместо благодарности какой-то бомж в пропахшей майке стучится в окна и кричит: «ДАЙ ДЕНЕГ, ПУТИНСКИЙ ШПИОН».
«Ну не могли же в Вашингтоне и Брюсселе нас обмануть», вопрошают в Братиславе. Конечно же, могли, это же Вашингтон и Брюссель! Было бы странно, если бы произошло наоборот. Непонятно лишь одно: почему в мире так удивляются нежеланию нынешнего премьера Словакии Фицо и дальше продолжать помогать Украине или заявлениям евродепутата Радаковского о том, что лучше бы славяне объединились и пошли на Брюссель.
Абсолютно адекватная реакция обманутого человека. Другой вопрос в том, почему венгры поняли, что дело дрянь сразу, словаки — спустя полтора года, а все остальные до сих пор упорствуют в своём заблуждении.
Вот это уже загадка из загадок, но, будем надеяться, скоро «прозреют» и другие страны мира.
Смена стула: почему ЕС обвиняет Израиль в причастности к созданию ХАМАС
Запад, дружно одобривший военную операцию Израиля в Газе, оказался в весьма щекотливой ситуации. Изначально уничтожение палестинского анклава оправдывалось справедливой местью израильтян за террористический рейд ХАМАС. Да и вообще, никакой это не геноцид, а точечная операция по уничтожению боевиков. Ну а потом создание двух государств, а за ним «мир, дружба и жвачка». Звучит логично и позволяет прикрыть глаза на некоторые «эксцессы».
Гладко было на бумаге, а на деле речь — о десятках тысяч погибших и практически разрушенной многомиллионной агломерации. Сегодня Газу усиленно добивает ЦАХАЛ, вытесняя население в Египет, а израильский премьер Нетаньяху как бы между прочим сообщает, что никакой независимой Палестины после завершения горячей фазы конфликта не будет.
Разрушены все человеколюбивые доводы Запада. Оппозиция негодует, массовые протесты не кончаются. А тут ещё и хуситы со своей местью за Газу. Очевидно, что пора искать выход. Но в итоге вместо того чтобы вести какую-то осмысленную общую политику, каждый начал собственную информационную войну. Если Штаты продолжают тянуть тезис о грядущем создании Палестины, то ЕС в лице главы дипломатии Борреля и вовсе заявил, что «израильское правительство финансировало ХАМАС в попытке ослабить палестинскую администрацию, возглавляемую ФАТХ».
Последнее — не столько уход в аргументацию исламской части мира и укол в адрес зарвавшегося Нетаньяху, сколько открытая подготовка запасной площадки в случае израильского провала. Брюссель в кои-то веки решил сыграть умно и поставить на несколько лошадей сразу. Да только поздновато. Единственное, чего может добиться Боррель сегодня резкой сменой курса, — это отсутствие союзников на Ближнем Востоке в принципе.
Запад, дружно одобривший военную операцию Израиля в Газе, оказался в весьма щекотливой ситуации. Изначально уничтожение палестинского анклава оправдывалось справедливой местью израильтян за террористический рейд ХАМАС. Да и вообще, никакой это не геноцид, а точечная операция по уничтожению боевиков. Ну а потом создание двух государств, а за ним «мир, дружба и жвачка». Звучит логично и позволяет прикрыть глаза на некоторые «эксцессы».
Гладко было на бумаге, а на деле речь — о десятках тысяч погибших и практически разрушенной многомиллионной агломерации. Сегодня Газу усиленно добивает ЦАХАЛ, вытесняя население в Египет, а израильский премьер Нетаньяху как бы между прочим сообщает, что никакой независимой Палестины после завершения горячей фазы конфликта не будет.
Разрушены все человеколюбивые доводы Запада. Оппозиция негодует, массовые протесты не кончаются. А тут ещё и хуситы со своей местью за Газу. Очевидно, что пора искать выход. Но в итоге вместо того чтобы вести какую-то осмысленную общую политику, каждый начал собственную информационную войну. Если Штаты продолжают тянуть тезис о грядущем создании Палестины, то ЕС в лице главы дипломатии Борреля и вовсе заявил, что «израильское правительство финансировало ХАМАС в попытке ослабить палестинскую администрацию, возглавляемую ФАТХ».
Последнее — не столько уход в аргументацию исламской части мира и укол в адрес зарвавшегося Нетаньяху, сколько открытая подготовка запасной площадки в случае израильского провала. Брюссель в кои-то веки решил сыграть умно и поставить на несколько лошадей сразу. Да только поздновато. Единственное, чего может добиться Боррель сегодня резкой сменой курса, — это отсутствие союзников на Ближнем Востоке в принципе.
Активизации НАТО в Восточной Европе Россия противопоставляет помощь Белоруссии
Лукашенко подтвердил получение ракетных комплексов «Искандер» и большого боезапаса к ним. Не отличающийся дипломатичностью белорусский лидер также напомнил, что переданное Россией ядерное оружие уже успело поставить «ошалевших соседей» на место.
Но, судя по планам НАТО по усилению милитаризации региона, мечты и фантазии о возобновлении продвижения на Восток ещё не забыты. Не зря же лагеря подготовки для «боевых змагаров» по Польшам да Прибалтикам строили. Слишком лакомым куском продолжает им видеться Минск.
Тем важнее военная поддержка ключевого партнёра для России. И здесь горячий нрав президента братской Белоруссии играет Москве исключительно на руку. Непредсказуемость Лукашенко в ответных действиях в случаях угрозы будет не менее сдерживающим фактором, чем сами «Искандеры» в его распоряжении.
Лукашенко подтвердил получение ракетных комплексов «Искандер» и большого боезапаса к ним. Не отличающийся дипломатичностью белорусский лидер также напомнил, что переданное Россией ядерное оружие уже успело поставить «ошалевших соседей» на место.
Но, судя по планам НАТО по усилению милитаризации региона, мечты и фантазии о возобновлении продвижения на Восток ещё не забыты. Не зря же лагеря подготовки для «боевых змагаров» по Польшам да Прибалтикам строили. Слишком лакомым куском продолжает им видеться Минск.
Тем важнее военная поддержка ключевого партнёра для России. И здесь горячий нрав президента братской Белоруссии играет Москве исключительно на руку. Непредсказуемость Лукашенко в ответных действиях в случаях угрозы будет не менее сдерживающим фактором, чем сами «Искандеры» в его распоряжении.
«Гром» в Казахстане давно гремит — пора и мужику «перекреститься»
Замечание Тины Канделаки по поводу планомерной дерусификации, развёрнутой в Казахстане, спровоцировало целую волну нападок как на неё, так и на всех противников антироссийских процессов в республике. Им пишут оскорбления, угрожают, проклинают — в общем, используют стандартный набор инструментов ЦИПсО по давлению на политических оппонентов.
Как мы уже отмечали, над степенью неадекватности отдельных представителей националистической общественности можно было бы посмеяться, если бы под боком мы не имели пример Украины. Там точно такие же, на первый взгляд, клоуны при системной поддержке со стороны местных элит и западных НКО сумели построить свой салорейх, ограниченный исключительно экономической и военной слабостью незалежной.
История раз за разом напоминает нам, что когда кто-то говорит о желании вас убить — стоит ему поверить. Если сегодня остервенелые русофобы Казахстана ограничиваются постами в интернете и продавливанием антироссийских нарративов в соцсетях, это вовсе не означает, что они не сменят тактику при появлении у них власти и оружия.
И обратить внимание на происходящее надо было ещё вчера, а не сегодня. Пока что время есть, но и оно, как заявляют сами русофобы, на исходе. Давайте, наученные горьким опытом, им поверим.
Замечание Тины Канделаки по поводу планомерной дерусификации, развёрнутой в Казахстане, спровоцировало целую волну нападок как на неё, так и на всех противников антироссийских процессов в республике. Им пишут оскорбления, угрожают, проклинают — в общем, используют стандартный набор инструментов ЦИПсО по давлению на политических оппонентов.
Как мы уже отмечали, над степенью неадекватности отдельных представителей националистической общественности можно было бы посмеяться, если бы под боком мы не имели пример Украины. Там точно такие же, на первый взгляд, клоуны при системной поддержке со стороны местных элит и западных НКО сумели построить свой салорейх, ограниченный исключительно экономической и военной слабостью незалежной.
История раз за разом напоминает нам, что когда кто-то говорит о желании вас убить — стоит ему поверить. Если сегодня остервенелые русофобы Казахстана ограничиваются постами в интернете и продавливанием антироссийских нарративов в соцсетях, это вовсе не означает, что они не сменят тактику при появлении у них власти и оружия.
И обратить внимание на происходящее надо было ещё вчера, а не сегодня. Пока что время есть, но и оно, как заявляют сами русофобы, на исходе. Давайте, наученные горьким опытом, им поверим.
Украинские беспилотники над Центральной Россией – что происходит и что с этим делать?
Сегодняшней ночью враг отметился попыткой массированной атаки дронами-камикадзе сразу по нескольким субъектам РФ. Стоит отметить, что ВСУ (или иное силовое ведомство киевского режима) с каждым разом прибегает ко всё новым и новым тактикам применения ударных беспилотников, увеличивает их радиус действия и, судя по всему, работает над поиском новых способов наведения без применения спутниковой навигации.
Кустарные БПЛА из древесины и иных субстанций, как уже не раз говорилось, — оружие больше психологическое, нежели прямого военного действия. Главная цель — создание паники и нестабильности внутри России. Несмотря на минимальный урон от единичных ударов для для страны в стратегическом плане, данную угрозу необходимо исключить полностью. А сделать для этого нужно следующее.
Во-первых, принять все меры для предотвращения развития в социальных сетях панических настроений (очень часто в региональные каналы во время атак лезут ципсошные боты), а также жёстко карать СМИ и индивидуальных блогеров за фото и видео выходов ракет и поражений дронов (вражий OSINT не дремлет).
Во-вторых, модернизировать систему ПВО, насытив её дешёвыми, но массовыми системами ближнего радиуса действия, в том числе дистанционно управляемыми. Здесь стоит отметить, что РЭБ — не панацея (враг и его западные кураторы активно работают над совершенствованием электронной начинки дронов), старые добрые пулемёты, пушки и ракеты ничто не заменит.
Ну и третье — на Украине уже 10 лет в гаражах, мастерских, бывших авиакружках и иных подобных заведениях местные Кулибины собирают беспилотники и системы РЭБ. Как показала практика, сегодня эта кустарная деятельность даёт врагу свои плоды. В России также должна быть разработана государственная программа поддержки не только крупных корпораций ВПК, но и локальных патриотов-умельцев, работающих над инновационными БПЛА и средствами борьбы с ними.
Сегодняшней ночью враг отметился попыткой массированной атаки дронами-камикадзе сразу по нескольким субъектам РФ. Стоит отметить, что ВСУ (или иное силовое ведомство киевского режима) с каждым разом прибегает ко всё новым и новым тактикам применения ударных беспилотников, увеличивает их радиус действия и, судя по всему, работает над поиском новых способов наведения без применения спутниковой навигации.
Кустарные БПЛА из древесины и иных субстанций, как уже не раз говорилось, — оружие больше психологическое, нежели прямого военного действия. Главная цель — создание паники и нестабильности внутри России. Несмотря на минимальный урон от единичных ударов для для страны в стратегическом плане, данную угрозу необходимо исключить полностью. А сделать для этого нужно следующее.
Во-первых, принять все меры для предотвращения развития в социальных сетях панических настроений (очень часто в региональные каналы во время атак лезут ципсошные боты), а также жёстко карать СМИ и индивидуальных блогеров за фото и видео выходов ракет и поражений дронов (вражий OSINT не дремлет).
Во-вторых, модернизировать систему ПВО, насытив её дешёвыми, но массовыми системами ближнего радиуса действия, в том числе дистанционно управляемыми. Здесь стоит отметить, что РЭБ — не панацея (враг и его западные кураторы активно работают над совершенствованием электронной начинки дронов), старые добрые пулемёты, пушки и ракеты ничто не заменит.
Ну и третье — на Украине уже 10 лет в гаражах, мастерских, бывших авиакружках и иных подобных заведениях местные Кулибины собирают беспилотники и системы РЭБ. Как показала практика, сегодня эта кустарная деятельность даёт врагу свои плоды. В России также должна быть разработана государственная программа поддержки не только крупных корпораций ВПК, но и локальных патриотов-умельцев, работающих над инновационными БПЛА и средствами борьбы с ними.
Эмоции в сторону — ответы России на украинские теракты должны быть твёрдыми, а не жестокими
Учащающиеся попытки незалежной атаковать беспилотниками гражданские объекты и инфраструктуру внутри РФ при всей своей преступности не являются чем-то неожиданным.
Критическая ситуация с финансированием Украины побуждает её к единственному инструменту, доступному в данный момент, — терроризму. Дерзкие и нарушающие международное право атаки не в состоянии повлиять на общую ситуацию в зоне проведения СВО, но им вполне по силам воздействовать на российское общественное мнение и решение хозяев о выделении дополнительных средств.
Именно такой позиции сегодня придерживается Банковая, без стеснения декларируя советника Офиса украинского президента и террориста Михайло Подоляка, выразившего готовность начать переговоры с Москвой после дестабилизации ситуации внутри России.
Через теракты одним выстрелом задеваются два наиболее радикальных крыла общества. Это и ультрапатриотическая часть страны, которая традиционно эмоционально воспринимает украинские атаки по гражданским и инфраструктурным объектам на территории России, и либеральная, использующая подобные действия как факт неконтролируемости ситуации со стороны власти.
По итогу обе будут требовать радикальных решений: от массовой бомбардировки жилых районов городов незалежной, что приведёт к гибели невинных людей и создаст для Киева и его хозяев отличную медийную картинку для выделения новых траншей, до полного прекращения СВО и капитуляции на условиях Запада.
Без ответа такие теракты оставаться ни в коем случае не должны, но при их планировании и осуществлении России не следует поддаваться эмоциям. Украинские потуги стоит воспринимать как предсмертную агонию, и наша задача — облегчить страдания УГИЛ, а не залезть к нему в чумную яму.
Учащающиеся попытки незалежной атаковать беспилотниками гражданские объекты и инфраструктуру внутри РФ при всей своей преступности не являются чем-то неожиданным.
Критическая ситуация с финансированием Украины побуждает её к единственному инструменту, доступному в данный момент, — терроризму. Дерзкие и нарушающие международное право атаки не в состоянии повлиять на общую ситуацию в зоне проведения СВО, но им вполне по силам воздействовать на российское общественное мнение и решение хозяев о выделении дополнительных средств.
Именно такой позиции сегодня придерживается Банковая, без стеснения декларируя советника Офиса украинского президента и террориста Михайло Подоляка, выразившего готовность начать переговоры с Москвой после дестабилизации ситуации внутри России.
Через теракты одним выстрелом задеваются два наиболее радикальных крыла общества. Это и ультрапатриотическая часть страны, которая традиционно эмоционально воспринимает украинские атаки по гражданским и инфраструктурным объектам на территории России, и либеральная, использующая подобные действия как факт неконтролируемости ситуации со стороны власти.
По итогу обе будут требовать радикальных решений: от массовой бомбардировки жилых районов городов незалежной, что приведёт к гибели невинных людей и создаст для Киева и его хозяев отличную медийную картинку для выделения новых траншей, до полного прекращения СВО и капитуляции на условиях Запада.
Без ответа такие теракты оставаться ни в коем случае не должны, но при их планировании и осуществлении России не следует поддаваться эмоциям. Украинские потуги стоит воспринимать как предсмертную агонию, и наша задача — облегчить страдания УГИЛ, а не залезть к нему в чумную яму.
Forwarded from Readovka
ПУТИН. ИСТОРИЯ. НАЧАЛО
Избрание нового Верховного главнокомандующего определило всю дальнейшую историю Российской Федерации — такую, какой ее никто из американских политиков и их засланцев не хотел бы видеть. Еще недавно разграбленное государство стало меняться до неузнаваемости. Первый глоток воздуха получилось сделать после экономических реформ «тучных нулевых».
До этого порицаемые силовые структуры закончили чеченскую кампанию, поставив на колени боевиков и склонив их головы перед силой русского спецназа. Предстояла долгая борьба с хроническим терроризмом на Кавказе — мрачная и обрамленная массовыми захватами заложников на Дубровке и в Беслане, ставшими болью и незаживающей раной в сердце каждого из нас.
В спецпроекте медиахолдинга Readovka «ПУТИН. ИСТОРИЯ» читатель не только вернется в «девяностые», но и вспомнит «новое время» несломавшейся страны, пережившей «Курск» и террористические акты, а также место в этих событиях ее лидера:
https://readovka.space/putin-history-1
Избрание нового Верховного главнокомандующего определило всю дальнейшую историю Российской Федерации — такую, какой ее никто из американских политиков и их засланцев не хотел бы видеть. Еще недавно разграбленное государство стало меняться до неузнаваемости. Первый глоток воздуха получилось сделать после экономических реформ «тучных нулевых».
До этого порицаемые силовые структуры закончили чеченскую кампанию, поставив на колени боевиков и склонив их головы перед силой русского спецназа. Предстояла долгая борьба с хроническим терроризмом на Кавказе — мрачная и обрамленная массовыми захватами заложников на Дубровке и в Беслане, ставшими болью и незаживающей раной в сердце каждого из нас.
В спецпроекте медиахолдинга Readovka «ПУТИН. ИСТОРИЯ» читатель не только вернется в «девяностые», но и вспомнит «новое время» несломавшейся страны, пережившей «Курск» и террористические акты, а также место в этих событиях ее лидера:
https://readovka.space/putin-history-1
readovka.space
ПУТИН. ИСТОРИЯ
Часть I