Булат Ханов «Ибупрофен»
Булат Ханов – молодой российский автор из Казани, которого уже успели окрестить «новым голосом поколения», лауреат премий «Лицей» и «Звёздный билет». По образованию филолог-русист.
«Ибупрофен» — это сборник его рассказов, изданный в 2022 году. В своём видеообращении к читателям автор предупреждает, что его книга – не для любителей комфортного чтения, любящих читать о «сказочных мирах, населённых розовыми пони». Она подойдёт лишь тем, кому «нравятся книги шипастые, колючие, приносящие…дискомфорт, ставящие неудобные вопросы».
Все 10 рассказов объединены одной темой, которая по сути является «обманкой». Это персонажи, живущие и действующие в России отдалённого будущего (где-то читала, что автор обозначил время действия как 2034 год). Оказывается, в воображении Ханова к этому моменту люди уже научились растить мясо в пробирке, власти думают заменить мигрантов роботами, а антидепрессанты выписывают на первом же приёме у психотерапевта.
Почему «обманка»? Да потому, что по сути всё происходящее - это уже современность. Не случайно на обложке красуется постулат «Это не фантастика. Это книга о будущем, которое уже наступило».
Так оно и есть. С точки зрения жанра я бы определила это как социальную прозу. В рецензиях часто встречала упоминание «антиутопии», но, на мой взгляд, до этого определения произведение не дотягивает.
Интересно, что некоторые герои «перекочёвывают» у Ханова из одного рассказа в другой. Таким образом создаётся целостное восприятие сборника. Он изображает не отдельных героев, а обобщённый срез поколения миллениалов.
За персонажами и ситуациями, в которые они попадают, интересно следить и наблюдать. Чтение действительно затягивает, чего я даже не ожидала от книги молодого, ну очень молодого прозаика.
Несмотря на это, в «Ибупрофене» есть, на мой взгляд, как очень удачные, так и совсем невнятные рассказы. У меня в любимчиках «Фатальная стратегия», «Улица инвазивная» и «Женечка».
Напоследок, о названии. Почему «Ибупрофен»? Этот препарат принимают герои сразу двух персонажей рассказов Ханова. Но, разумеется, это не является причиной. Мне очень понравилось объяснение Алексея Поляринова: ««Ибупрофен» – название ироничное, в том смысле, что книга, названная в честь препарата от головной боли, говорит о главных болевых точках нашего поколения». Пожалуй, лучше и не скажешь.
#прочитано #русскоязычная_литература #рассказы #социальная_проза
Булат Ханов – молодой российский автор из Казани, которого уже успели окрестить «новым голосом поколения», лауреат премий «Лицей» и «Звёздный билет». По образованию филолог-русист.
«Ибупрофен» — это сборник его рассказов, изданный в 2022 году. В своём видеообращении к читателям автор предупреждает, что его книга – не для любителей комфортного чтения, любящих читать о «сказочных мирах, населённых розовыми пони». Она подойдёт лишь тем, кому «нравятся книги шипастые, колючие, приносящие…дискомфорт, ставящие неудобные вопросы».
Все 10 рассказов объединены одной темой, которая по сути является «обманкой». Это персонажи, живущие и действующие в России отдалённого будущего (где-то читала, что автор обозначил время действия как 2034 год). Оказывается, в воображении Ханова к этому моменту люди уже научились растить мясо в пробирке, власти думают заменить мигрантов роботами, а антидепрессанты выписывают на первом же приёме у психотерапевта.
Почему «обманка»? Да потому, что по сути всё происходящее - это уже современность. Не случайно на обложке красуется постулат «Это не фантастика. Это книга о будущем, которое уже наступило».
Так оно и есть. С точки зрения жанра я бы определила это как социальную прозу. В рецензиях часто встречала упоминание «антиутопии», но, на мой взгляд, до этого определения произведение не дотягивает.
Интересно, что некоторые герои «перекочёвывают» у Ханова из одного рассказа в другой. Таким образом создаётся целостное восприятие сборника. Он изображает не отдельных героев, а обобщённый срез поколения миллениалов.
За персонажами и ситуациями, в которые они попадают, интересно следить и наблюдать. Чтение действительно затягивает, чего я даже не ожидала от книги молодого, ну очень молодого прозаика.
Несмотря на это, в «Ибупрофене» есть, на мой взгляд, как очень удачные, так и совсем невнятные рассказы. У меня в любимчиках «Фатальная стратегия», «Улица инвазивная» и «Женечка».
Напоследок, о названии. Почему «Ибупрофен»? Этот препарат принимают герои сразу двух персонажей рассказов Ханова. Но, разумеется, это не является причиной. Мне очень понравилось объяснение Алексея Поляринова: ««Ибупрофен» – название ироничное, в том смысле, что книга, названная в честь препарата от головной боли, говорит о главных болевых точках нашего поколения». Пожалуй, лучше и не скажешь.
#прочитано #русскоязычная_литература #рассказы #социальная_проза
Ислам Ханипаев «Типа я»
Эта книга о том, как восьмилетний мальчик из Махачкалы пытается разыскать отца и убедить всех в своей «крутости». Повествование построено в форме дневника главного героя. Артур рассказывает, как общается с вымышленным другом, как его буллят в школе и как он собирается «ушатать» всех своих школьных недругов.
Её стоит прочитать хотя бы потому, что навскидку я не помню в современной русской литературе ярких примеров стилизации под разговорную детскую речь и такого трогательного проникновения во внутренний мир ребёнка.
Честно, первые 50 страниц дались тяжеловато. Показалось, что сюжет не очень захватывающий. Но потом поняла – надо было приспособиться к нарочито детскому слогу. А ближе к концовке повести пару раз даже комок подкатил к горлу.
Произведение трогает за живое. Вспоминаются школьные годы, взаимоотношения с одноклассниками, семейные истории…Прочитав эту книгу, я словно закрыла школьный гештальт. И посмеялась, и поплакала.
Книга необыкновенно добрая. В ней есть и юмор, и грусть одновременно. Оставляет тёплое впечатление. Хотя, я бы не отдала за неё голос в читательском голосовании «Ясной поляны». Мой однозначный фаворит – Дмитрий Данилов с романом «Саша, привет!».
Напоминаю, что Ислам Ханипаев с повестью «Типа я» – один из семи финалистов литературной премии «Ясная поляна». И пока произведение - лидер в читательском голосовании (48,8% голосов).
А вы читали?
«Я всегда знал, что взрослые врут. Они думают, что мы не знаем, когда они врут. Когда я вырасту, не буду врать детям. К черту Деда Мороза, Гарри Поттера, аистов и капусту. Я сразу расскажу, откуда все берётся. И дети, и подарки».
«Во всех девушках внутри живет маленький монстр, и он щиплет их, когда мужик их не замечает».
«Торт или прогулка со мной по осеннему парку? Торт. Этих женщин не поймёшь».
#прочитано #русскоязычная_литература #социальная_проза
Эта книга о том, как восьмилетний мальчик из Махачкалы пытается разыскать отца и убедить всех в своей «крутости». Повествование построено в форме дневника главного героя. Артур рассказывает, как общается с вымышленным другом, как его буллят в школе и как он собирается «ушатать» всех своих школьных недругов.
Её стоит прочитать хотя бы потому, что навскидку я не помню в современной русской литературе ярких примеров стилизации под разговорную детскую речь и такого трогательного проникновения во внутренний мир ребёнка.
Честно, первые 50 страниц дались тяжеловато. Показалось, что сюжет не очень захватывающий. Но потом поняла – надо было приспособиться к нарочито детскому слогу. А ближе к концовке повести пару раз даже комок подкатил к горлу.
Произведение трогает за живое. Вспоминаются школьные годы, взаимоотношения с одноклассниками, семейные истории…Прочитав эту книгу, я словно закрыла школьный гештальт. И посмеялась, и поплакала.
Книга необыкновенно добрая. В ней есть и юмор, и грусть одновременно. Оставляет тёплое впечатление. Хотя, я бы не отдала за неё голос в читательском голосовании «Ясной поляны». Мой однозначный фаворит – Дмитрий Данилов с романом «Саша, привет!».
Напоминаю, что Ислам Ханипаев с повестью «Типа я» – один из семи финалистов литературной премии «Ясная поляна». И пока произведение - лидер в читательском голосовании (48,8% голосов).
А вы читали?
«Я всегда знал, что взрослые врут. Они думают, что мы не знаем, когда они врут. Когда я вырасту, не буду врать детям. К черту Деда Мороза, Гарри Поттера, аистов и капусту. Я сразу расскажу, откуда все берётся. И дети, и подарки».
«Во всех девушках внутри живет маленький монстр, и он щиплет их, когда мужик их не замечает».
«Торт или прогулка со мной по осеннему парку? Торт. Этих женщин не поймёшь».
#прочитано #русскоязычная_литература #социальная_проза
Литературный стендап: как устроен роман Ивана Шипнигова «Стрим»
Иван Шипнигов ворвался в большую литературу с романом «Стрим» в 2021 году. Произошло это благодаря номинации на премию «Национальный бестселлер». Прямо сейчас произведение ещё и в коротком списке литературной премии «Ясная поляна». Причём в читательском голосовании последней уступает только повести Ислама Ханипаева «Типа я», набрав уже свыше 40% голосов.
Роман «Стрим» — это собрание разнородных языковых портретов нескольких персонажей – жителей современной Москвы. Истории, которые рассказывают герои от своего лица, образуют некий сюжет. В нём пересекаются и любовная линия, и драма, и социальная проблематика. Отдельный герой этой книги – сам язык.
Произведение «цепляет» своим стилем. Шипнигов показал себя мастером стилизации. С помощью разговорной речи каждого героя, переложенной на письмо, автор добивается достоверности образа. В ход идёт «тяжёлая артиллерия»: орфографические ошибки, нарочито просторечный стиль, отсутствие знаков препинания. Языковая ткань романа настолько филигранная, что мы с первых строк каждой главы сразу представляем себе того, от чьего имени ведётся рассказ.
Вот Алексей, который считает каждую копейку и поклоняется скидкам в «Пятёрочке». Вот Наташа, которая мнит себя настоящей леди и ждёт своего принца, работая в обувном бутике. Появляются в романе и филологическая дева Настя, её «сверхосознанная» подруга Вика, пенсионер Владимир Георгиевич….
Помимо языковой составляющей, «Стрим» формируют авторские юмор и ирония. Каждая маленькая глава, каждый рассказ одного персонажа – это мини-стендап в литературной форме. И мы смеёмся вместе с автором не только над ситуациями, происходящими с персонажами. Смеёмся в том числе и над собой, узнавая в героях самих себя.
Любопытный приём: мы узнаём о каждом герое не только с его слов, но также и со слов других. И иногда эти оценки настолько диаметрально противоположны, что образ персонажа получается многогранным, не шаблонным.
Думаю, роман «Стрим» придётся по вкусу прежде всего поколению зумеров. Для них нарочито просторечный стиль и разговорная речь героев не покажутся чем-то «из ряда вон». Впрочем, рискну предположить, что и читатель в возрасте найдёт в этом произведении что-то для себя. Вероятно, одни растащат роман на мемы, другие – на крылатые фразы. Каждому своё.
#прочитано #русскоязычная_литература #психологическая_проза #социальная_проза
Иван Шипнигов ворвался в большую литературу с романом «Стрим» в 2021 году. Произошло это благодаря номинации на премию «Национальный бестселлер». Прямо сейчас произведение ещё и в коротком списке литературной премии «Ясная поляна». Причём в читательском голосовании последней уступает только повести Ислама Ханипаева «Типа я», набрав уже свыше 40% голосов.
Роман «Стрим» — это собрание разнородных языковых портретов нескольких персонажей – жителей современной Москвы. Истории, которые рассказывают герои от своего лица, образуют некий сюжет. В нём пересекаются и любовная линия, и драма, и социальная проблематика. Отдельный герой этой книги – сам язык.
Произведение «цепляет» своим стилем. Шипнигов показал себя мастером стилизации. С помощью разговорной речи каждого героя, переложенной на письмо, автор добивается достоверности образа. В ход идёт «тяжёлая артиллерия»: орфографические ошибки, нарочито просторечный стиль, отсутствие знаков препинания. Языковая ткань романа настолько филигранная, что мы с первых строк каждой главы сразу представляем себе того, от чьего имени ведётся рассказ.
Вот Алексей, который считает каждую копейку и поклоняется скидкам в «Пятёрочке». Вот Наташа, которая мнит себя настоящей леди и ждёт своего принца, работая в обувном бутике. Появляются в романе и филологическая дева Настя, её «сверхосознанная» подруга Вика, пенсионер Владимир Георгиевич….
Помимо языковой составляющей, «Стрим» формируют авторские юмор и ирония. Каждая маленькая глава, каждый рассказ одного персонажа – это мини-стендап в литературной форме. И мы смеёмся вместе с автором не только над ситуациями, происходящими с персонажами. Смеёмся в том числе и над собой, узнавая в героях самих себя.
Любопытный приём: мы узнаём о каждом герое не только с его слов, но также и со слов других. И иногда эти оценки настолько диаметрально противоположны, что образ персонажа получается многогранным, не шаблонным.
Думаю, роман «Стрим» придётся по вкусу прежде всего поколению зумеров. Для них нарочито просторечный стиль и разговорная речь героев не покажутся чем-то «из ряда вон». Впрочем, рискну предположить, что и читатель в возрасте найдёт в этом произведении что-то для себя. Вероятно, одни растащат роман на мемы, другие – на крылатые фразы. Каждому своё.
#прочитано #русскоязычная_литература #психологическая_проза #социальная_проза
Делия Оуэнс «Там, где раки поют»
Это самая переоценённая книга из прочитанных мною за последнее время. Книга, настолько обласканная в отзывах разных книжных блогеров, что я бросилась её читать, невзирая на не слишком зацепившую меня аннотацию.
Значит ли это, что она мне совсем не понравилась? Отнюдь. Просто, как это обычно бывает, когда изначально ожидаешь большего, закрыв последнюю страницу, ощущаешь небольшое разочарование.
Действие романа происходит в 50-60-х годах XX века в тихом американском городке Баркли-Коув на побережье Северной Каролины. Мы знакомимся с главной героиней – шестилетней девочкой Киа, которая живёт в рыбацкой хижине на болоте. Судьба распоряжается так, что ей приходится остаться и взрослеть в одиночестве, без родителей, братьев и сестёр, в окружении дикой природы.
Семнадцать лет спустя на болоте находят тело местного плейбоя. И, как водится, подозрение падает на «болотную девчонку». Но что реально произошло и кто убийца?
Литрес, конечно, уверенно отнёс произведение к жанру детектива. Хотя, если уж по-честному, детективный саспенс тут вообще не соблюдается. Мы не видим ни подробного расследования, ни выбора из круга подозреваемых.
В романе чередуются попеременно главы, рассказывающие о постепенном взрослении Киа и главы, описывающие события вокруг убийства. Собственно, в процессе чтения нам уже становится не столь важно, кто убил юношу «во цвете лет», поскольку всё внимание сосредоточено на личности главной героини и её отношении с обществом.
Не покупайте книгу, если надеетесь на детективную интригу. Это всё-таки больше социальная проза. Книга о том, как тяжело бывает доверять людям. Это и роман о первой любви и первых горьких разочарованиях и обидах. И, наконец, этот роман – гимн силе и красоте природы. Недаром написала его биолог по образованию.
Не могу себе объяснить, почему «мучала» жалкие 280 страниц этого романа почти целый месяц. Всё-таки чего-то мне в нём не хватило. Не было такого чувства, что хочется поскорее узнать дальнейшие сюжетные ходы. Читала, потому что хотела поскорее «закрыть гештальт» и составить собственное мнение о нашумевшем произведении. Но это не значит, что книга не понравится вам.
Кстати, тем, кто читал и кому понравилось, будет любопытно узнать про экранизацию.
«Наверное, природа – самая надёжная в мире опора, единственное, за что стоит держаться».
#прочитано #зарубежная_литература #социальная_проза
Это самая переоценённая книга из прочитанных мною за последнее время. Книга, настолько обласканная в отзывах разных книжных блогеров, что я бросилась её читать, невзирая на не слишком зацепившую меня аннотацию.
Значит ли это, что она мне совсем не понравилась? Отнюдь. Просто, как это обычно бывает, когда изначально ожидаешь большего, закрыв последнюю страницу, ощущаешь небольшое разочарование.
Действие романа происходит в 50-60-х годах XX века в тихом американском городке Баркли-Коув на побережье Северной Каролины. Мы знакомимся с главной героиней – шестилетней девочкой Киа, которая живёт в рыбацкой хижине на болоте. Судьба распоряжается так, что ей приходится остаться и взрослеть в одиночестве, без родителей, братьев и сестёр, в окружении дикой природы.
Семнадцать лет спустя на болоте находят тело местного плейбоя. И, как водится, подозрение падает на «болотную девчонку». Но что реально произошло и кто убийца?
Литрес, конечно, уверенно отнёс произведение к жанру детектива. Хотя, если уж по-честному, детективный саспенс тут вообще не соблюдается. Мы не видим ни подробного расследования, ни выбора из круга подозреваемых.
В романе чередуются попеременно главы, рассказывающие о постепенном взрослении Киа и главы, описывающие события вокруг убийства. Собственно, в процессе чтения нам уже становится не столь важно, кто убил юношу «во цвете лет», поскольку всё внимание сосредоточено на личности главной героини и её отношении с обществом.
Не покупайте книгу, если надеетесь на детективную интригу. Это всё-таки больше социальная проза. Книга о том, как тяжело бывает доверять людям. Это и роман о первой любви и первых горьких разочарованиях и обидах. И, наконец, этот роман – гимн силе и красоте природы. Недаром написала его биолог по образованию.
Не могу себе объяснить, почему «мучала» жалкие 280 страниц этого романа почти целый месяц. Всё-таки чего-то мне в нём не хватило. Не было такого чувства, что хочется поскорее узнать дальнейшие сюжетные ходы. Читала, потому что хотела поскорее «закрыть гештальт» и составить собственное мнение о нашумевшем произведении. Но это не значит, что книга не понравится вам.
Кстати, тем, кто читал и кому понравилось, будет любопытно узнать про экранизацию.
«Наверное, природа – самая надёжная в мире опора, единственное, за что стоит держаться».
#прочитано #зарубежная_литература #социальная_проза
Telegram
Што это было
Однажды биолог Делия Оуэнс решила податься в литературу и выпустила дебютный роман, который заметила Риз Уизерспун. Ну а дальше вы знаете — произведения, которые попадают в книжный клуб Риз, становятся бестселлерами, а их экранизации чаще всего продюсирует…
Путеводитель по каналу и немного о его авторе
Меня зовут Ольга Петегирич. Я дипломированный филолог-литературовед. Вот уже более 10 лет работаю журналистом на крупнейшем русскоязычном портале по зарубежной недвижимости и иммиграции.
«Прочтение со смыслом» – мой любимый проект. Это моё хобби, занятие для души. В определённый момент времени мне оказалось мало читать книги. Захотелось делиться отзывами о прочитанном и находить единомышленников.
Я стремлюсь создать некое подобие книжного клуба в Телеграм. Это тот уютный уголок, куда вы можете заглянуть и остаться, если понравится. Поэтому я всячески приветствую любую активность в комментариях. Не стесняйтесь писать и высказывать своё мнение.
Навигатор по темам:
#прочитано – отзывы на книги
#читаю – мои мысли или цитаты в процессе чтения
#совместные_чтения – читаем вместе здесь
#новинки – обзор новых книг от разных издательств
#подборка – тематически подобранный список книг
#читательский_план – книги, которые я собираюсь прочесть
#покупки – это когда зашла в книжный, а дальше всё, как в тумане
#околокнижное – события в мире литературы, интересные находки и открытия
#новости – анонсы литературных мероприятий и интересных приложений
#рекомендация – от чистого сердца
#рейтинг – мой личный список лучших и худших книг из прочитанного за определённый период времени
#итоги – результат прочитанного за определённый период
#подкаст – мой собственный авторский подкаст
#личное – тут всё понятно
#кино
По типам и жанрам:
#зарубежная_литература
#русскоязычная_литература
#исторический_роман
#сентиментальный_роман
#авантюрный_роман
#семейный_роман
#криминальный_роман
#приключенческий_роман
#автофикшн
#биография
#социальная_проза
#фантастика
#детектив
#антиутопия
#психологическая_проза
#магический_реализм
#фэнтези
#триллер
#нонфикшн
#рассказы
#нейросеть
Спасибо, что остаётесь со мной!
Меня зовут Ольга Петегирич. Я дипломированный филолог-литературовед. Вот уже более 10 лет работаю журналистом на крупнейшем русскоязычном портале по зарубежной недвижимости и иммиграции.
«Прочтение со смыслом» – мой любимый проект. Это моё хобби, занятие для души. В определённый момент времени мне оказалось мало читать книги. Захотелось делиться отзывами о прочитанном и находить единомышленников.
Я стремлюсь создать некое подобие книжного клуба в Телеграм. Это тот уютный уголок, куда вы можете заглянуть и остаться, если понравится. Поэтому я всячески приветствую любую активность в комментариях. Не стесняйтесь писать и высказывать своё мнение.
Навигатор по темам:
#прочитано – отзывы на книги
#читаю – мои мысли или цитаты в процессе чтения
#совместные_чтения – читаем вместе здесь
#новинки – обзор новых книг от разных издательств
#подборка – тематически подобранный список книг
#читательский_план – книги, которые я собираюсь прочесть
#покупки – это когда зашла в книжный, а дальше всё, как в тумане
#околокнижное – события в мире литературы, интересные находки и открытия
#новости – анонсы литературных мероприятий и интересных приложений
#рекомендация – от чистого сердца
#рейтинг – мой личный список лучших и худших книг из прочитанного за определённый период времени
#итоги – результат прочитанного за определённый период
#подкаст – мой собственный авторский подкаст
#личное – тут всё понятно
#кино
По типам и жанрам:
#зарубежная_литература
#русскоязычная_литература
#исторический_роман
#сентиментальный_роман
#авантюрный_роман
#семейный_роман
#криминальный_роман
#приключенческий_роман
#автофикшн
#биография
#социальная_проза
#фантастика
#детектив
#антиутопия
#психологическая_проза
#магический_реализм
#фэнтези
#триллер
#нонфикшн
#рассказы
#нейросеть
Спасибо, что остаётесь со мной!
Жан-Мишель Генассия «Клуб неисправимых оптимистов»
Место и время действия — Париж начала 1960-х годов. Главному герою Мишелю Марини, от лица которого и ведётся повествование, всего 12 лет. Подросток со своими радостями и трудностями. Среди первых — запойное чтение днём и ночью, игра в настольный футбол и фотография. В число последних входит математика, которая ну никак не даётся маленькому французу. А ещё и у родителей в семье не всё гладко.
Однажды случайным образом в кафе, где Мишель играет в настольный футбол, он обнаруживает некое собрание по интересам, названное «Клуб неисправимых оптимистов». Состоит оно в основном из русских эмигрантов и других переселенцев с противоположной стороны Железного занавеса. Эти люди встречаются в бистро, чтобы пообщаться и поиграть в шахматы, обсудить последние новости.
Так в романе появляются две основных линии. Одна связана с жизнью Мишеля и его семьёй, друзьями-французами, а другая — с его новыми старшими приятелями, у каждого из которых сложная, а иногда и трагичная, судьба.
Книга погружает нас в эпоху 60-х, когда за столиком обычного кафе встречаются Сартр и Кессель, в кинотеатрах обсуждают последние новинки проката, а во французском Алжире вспыхивает война за независимость. Упоминаются и такие события, как полёт Гагарина и бегство Рудольфа Нуреева во Францию. Вместе с этим мы много узнаём о культуре Франции. Для меня, например, стал открытием тот факт, что французы играют не только обычными картами, но и….картами Таро.
Но главная ценность этого романа, на мой взгляд, в том, как описана судьба диссидентов из СССР. С одной стороны, эти типичный жизненный путь несогласного, оказавшегося за границей. С другой — очень важный портрет любого иммигранта в принципе. То, как эти люди общаются и держатся друг за друга в чужой стране, какие у них трудности и проблемы, как и о чём они говорят и мечтают.
***
Память — источник наших бед, счастье человека — в способности забывать. Память — худший враг счастья. Счастливые люди забывают.
#прочитано #зарубежная_литература #социальная_проза #роман_взросления
Место и время действия — Париж начала 1960-х годов. Главному герою Мишелю Марини, от лица которого и ведётся повествование, всего 12 лет. Подросток со своими радостями и трудностями. Среди первых — запойное чтение днём и ночью, игра в настольный футбол и фотография. В число последних входит математика, которая ну никак не даётся маленькому французу. А ещё и у родителей в семье не всё гладко.
Однажды случайным образом в кафе, где Мишель играет в настольный футбол, он обнаруживает некое собрание по интересам, названное «Клуб неисправимых оптимистов». Состоит оно в основном из русских эмигрантов и других переселенцев с противоположной стороны Железного занавеса. Эти люди встречаются в бистро, чтобы пообщаться и поиграть в шахматы, обсудить последние новости.
Так в романе появляются две основных линии. Одна связана с жизнью Мишеля и его семьёй, друзьями-французами, а другая — с его новыми старшими приятелями, у каждого из которых сложная, а иногда и трагичная, судьба.
Книга погружает нас в эпоху 60-х, когда за столиком обычного кафе встречаются Сартр и Кессель, в кинотеатрах обсуждают последние новинки проката, а во французском Алжире вспыхивает война за независимость. Упоминаются и такие события, как полёт Гагарина и бегство Рудольфа Нуреева во Францию. Вместе с этим мы много узнаём о культуре Франции. Для меня, например, стал открытием тот факт, что французы играют не только обычными картами, но и….картами Таро.
Но главная ценность этого романа, на мой взгляд, в том, как описана судьба диссидентов из СССР. С одной стороны, эти типичный жизненный путь несогласного, оказавшегося за границей. С другой — очень важный портрет любого иммигранта в принципе. То, как эти люди общаются и держатся друг за друга в чужой стране, какие у них трудности и проблемы, как и о чём они говорят и мечтают.
***
Память — источник наших бед, счастье человека — в способности забывать. Память — худший враг счастья. Счастливые люди забывают.
#прочитано #зарубежная_литература #социальная_проза #роман_взросления