#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат и отец троих детей Андрей Гурулев.
⏺ Что предлагает: вернуть в России налог на бездетность.
⏺ Стадия принятия: идея высказана в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.
Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.
Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.
Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: заместитель председателя комитета Госдумы РФ по защите конкуренции Сергей Лисовский.
⏺ Что предлагает: самозанятых водителей, предоставляющих услуги в сфере такси, освободить от оформления путевых листов и прохождения мед- и техосмотров.
⏺ Стадия принятия: законопроект планируют внести в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
Сегодня в российском такси, по данным агрегаторов, работают 2,5 млн человек, большая часть из которых - 1,5 млн - приходится на самозанятых, остальные работают в таксопарках. Год назад депутаты приняли закон «О такси», после которого самозанятые водители начали массово покидать агрегаторов, забирая заказы через соцсети и ботов в мессенджерах. в Telegram есть 234 группы и 29 чат-ботов для вызова такси, а во «ВКонтакте» - 3800 групп для вызова такси и совместных поездок. В итоге, по приблизительным оценкам, регионы уже потеряли 80 млрд рублей из-за принятого закона.
Большинство самозанятых, оказывающих услуги перевозок, уже никому не подконтрольны и не подлежат никаким проверкам. Новые поправки в действующее законодательство предполагают наделение таких водителей правом формировать путевой лист по своему усмотрению. Сейчас перевозчик обязан обеспечить оформление документа до выхода на линию, медосмотры необходимо проводить дважды в день, техосмотры - один раз в сутки. В каком состоянии выйдет на линию не подлежащий осмотру водитель - неизвестно. Автомобиль без техосмотра - бомба замедленного действия. С предложенным изменением закона «О такси» следует ожидать резкого увеличения количества ДТП, которые будут происходить по вине как самозанятых водителей, которые не прошли медосмотр, так и автомобилей, на которые никто не дал гарантии безопасного управления.
Причем сам автор инициативы в пояснительных материалах подчеркивает, что везде, кроме мегаполисов, почти 98% пассажирских перевозок выполняют только самозанятые водители.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Оставить положительные моменты предложенной инициативы. В частности, возможность самозанятым оформлять страховку без указания того, что их транспорт используется в качестве такси. Не заставлять людей перекрашивать автомобили в требуемые цвета. Внести изменения в систему штрафов для перевозчиков: вместо фиксированных сумм установить минимальные и максимальные пределы. При этом обязательно ввести аттестацию работников, ни в коем случае не выпускать на улицы городов таксистов без медосвидетельствования на автомобилях без технического осмотра.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Сегодня в российском такси, по данным агрегаторов, работают 2,5 млн человек, большая часть из которых - 1,5 млн - приходится на самозанятых, остальные работают в таксопарках. Год назад депутаты приняли закон «О такси», после которого самозанятые водители начали массово покидать агрегаторов, забирая заказы через соцсети и ботов в мессенджерах. в Telegram есть 234 группы и 29 чат-ботов для вызова такси, а во «ВКонтакте» - 3800 групп для вызова такси и совместных поездок. В итоге, по приблизительным оценкам, регионы уже потеряли 80 млрд рублей из-за принятого закона.
Большинство самозанятых, оказывающих услуги перевозок, уже никому не подконтрольны и не подлежат никаким проверкам. Новые поправки в действующее законодательство предполагают наделение таких водителей правом формировать путевой лист по своему усмотрению. Сейчас перевозчик обязан обеспечить оформление документа до выхода на линию, медосмотры необходимо проводить дважды в день, техосмотры - один раз в сутки. В каком состоянии выйдет на линию не подлежащий осмотру водитель - неизвестно. Автомобиль без техосмотра - бомба замедленного действия. С предложенным изменением закона «О такси» следует ожидать резкого увеличения количества ДТП, которые будут происходить по вине как самозанятых водителей, которые не прошли медосмотр, так и автомобилей, на которые никто не дал гарантии безопасного управления.
Причем сам автор инициативы в пояснительных материалах подчеркивает, что везде, кроме мегаполисов, почти 98% пассажирских перевозок выполняют только самозанятые водители.
Оставить положительные моменты предложенной инициативы. В частности, возможность самозанятым оформлять страховку без указания того, что их транспорт используется в качестве такси. Не заставлять людей перекрашивать автомобили в требуемые цвета. Внести изменения в систему штрафов для перевозчиков: вместо фиксированных сумм установить минимальные и максимальные пределы. При этом обязательно ввести аттестацию работников, ни в коем случае не выпускать на улицы городов таксистов без медосвидетельствования на автомобилях без технического осмотра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов.
⏺ Что предлагает: сажать в тюрьму за порчу и привороты.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ, более «легкие» формы идеи оформлены в законопроект.
⏺ Недостатки инициативы:
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.
В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.
Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.
Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.
Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.
⏺ Что предлагает: выдавать дипломы студентам-целевикам только после отработки обязательств на предприятии.
⏺ Стадия принятия: письмо с предложением направлено в Минпросвещения и Минобрнауки.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость ужесточения контроля за целевиками Ярослав Нилов обосновывает тем, что часть выпускников вузов находят лазейки и не выполняют своих договорных обязательств. Это приводит к недобору специалистов на местах и нерациональному расходованию бюджетных средств.
Претензии депутата более чем обоснованы. Например, по итогам 2022 года 16% выпускников медицинских вузов не выполнили обязательства по договору. Основная причина - отказ от трудоустройства. Зачастую целевое поступление абитуриенты использовали только как подстраховку. А в процессе обучения многие студенты решают не возвращаться в родные регионы, а поехать туда, где зарплаты в 3-4 раза выше. Неустойка за невыполнение договора отбивается быстро.
В целом российские власти делают большую ставку на целевое образование. В этом году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для такой формы обучения. Это на 3,8 тыс. больше, чем в прошлом году. Также с 1 мая в стране изменились правила поступления на целевое обучение. Теперь абитуриент может подавать заявление на целевое только в один вуз на одно направление. А все предложения публикуются на портале «Работа в России». Сделано это для борьбы с серыми схемами, когда молодые люди, имея связи на некоторых предприятиях, фиктивно поступали в университеты и колледжи по целевому профилю. А позже пользовались лазейками в документах, разрывали договор, но оставались на бюджете.
Также в правительстве полируют нацпроект «Кадры», который поможет подготовить единую методику учета кадровой потребности работодателей при создании контрольных цифр приема на целевое. В Госдуме постоянно обсуждают меры по совершенствованию системы квот. Учитывая все эти факторы, предложение Нилова кажется избыточным и не отвечающим интересам студентов и работодателей. Оно лишь отпугнет абитуриентов от «кабальной» формы обучения.
Чтобы привлечь целевиков в регионы, необходимо обеспечить им достойную оплату труда, социальное жилье, дополнительные льготы, например, бесплатное лекарственное обеспечение. Также нужно создать условия для дальнейшего профессионального совершенствования. То есть необходимо сделать так, чтобы студенты сами с удовольствием шли выполнять контрактные обязательства.
Иначе целевое образование превратится в топорную принудиловку, куда будут рваться только абитуриенты с крайне низкими баллами по ЕГЭ. Учебным заведениям это грозит еще большими недоборами по квотам, которые уже сейчас достигают 40-60% по некоторым специальностям (например, на педагогических направлениях). А работодатели будут получать немотивированные и не самые квалифицированные кадры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым.
⏺ Что предлагает: запретить работодателям отказывать в приеме на работу женщинам, не имеющим детей.
⏺ Стадия принятия: инициатива готова к внесению на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
⏺ Недостатки инициативы:
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
⏺ Как можно улучшить инициативу
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На первый взгляд, идея может показаться не самой плохой. Однако она носит популистский характер, и её одобрение может привести к ряду серьёзных проблем. В первую очередь, проект не стыкуется с действующими правовыми нормами. Юридически такой причины, как бездетность, для отказа в принятии на работу нет. Что в таком случае будет регулировать инициатива? Ничего, так как правовые основания для, например, подачи соответствующей жалобы со стороны бездетных женщин отсутствуют.
Законопроект может лишь усилить лицемерие и ложь, подтолкнув работодателей на поиск сотни новых причин для отказа в принятии на работу. В результате ни о какой защите прав женщин не будет идти и речи, ведь если у работодателя нет желания брать кандидата в свою команду, то всегда найдётся аргумент, чтобы его «слить». На этом проблемы не закончатся. Высока вероятность, что в трудовом поле сформируются новые скрытые барьеры, отсеивающие женщин по возрастному признаку, чтобы снизить шанс попасть под судебные разбирательства.
Помимо этого, есть риск целенаправленного ухудшения условий работы для бездетных женщин для склонения их к увольнению по собственному решению. Инициатива также предлагает предоставить женщинам возможность сохранять средний заработок при переходе на другую работу до достижения ребёнком 3-х лет. Этот пункт, очевидно, увеличит расходы организации, что может привести к её банкротству. В таких условиях под дискриминацию могут попасть и женщины, уже имеющие маленьких детей.
Инициатива не решит проблему трудоустройства женщин. К тому же сейчас не так просто предугадать, когда девушка решится на деторождение, поэтому подобные основания для отказа в трудоустройстве теряют актуальность. Например, по данным исследования, проведенного в 2022 году, негласный запрет на прием на работу девушек, не имеющих детей, отметили 7% из тысячи респондентов. Проблема должна решаться посредством расширения должностных возможностей для женщин и борьбы с предвзятостью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: активисты общественного движения «Ветераны России».
⏺ Что предлагают: законодательно закрепить возможность для женщин по желанию работать удалённо.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено в Госдуму, Совет Федерации и Администрацию Президента.
⏺ Недостатки инициативы:
Даже на первый взгляд инициатива выглядит дискриминационной. Статья 19, пункт 3 российской Конституции четко регламентирует - «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Таким образом, как минимум женщины могут получить права, которые недоступны мужчинам. Но не это главное. Права дадут лишь тем, кто сможет ими воспользоваться. Авторы инициативы считают, что миллионы женщин имеют профессии, которые позволяют работать дистанционно. Это относится, например, к бухгалтерам, маркетологам, IT-специалистам и даже некоторым категориям госслужащих. Однако активисты забывают о том, что точно так же миллионы представительниц женского пола не могут покидать рабочее место. Почему женщины-врачи, учителя, водители трамваев обязаны будут ходить на работу в то время, как часть женского общества получит возможность ее не посещать?
Авторы аргументируют свою идею тем, что женщины, работающие удалённо, чаще рожают. Активисты считают, что законопроект одновременно поможет решить демографическую проблему и устранить дискриминацию женщин-матерей при приеме на работу.
Однако инициатива едва ли будет полезна. Уход за новорожденным ребенком - серьезный и круглосуточный труд, который вряд ли позволит маме посвящать себя работе (пусть даже и удаленной) в тех же объемах, что и до декрета. Так что женщине все равно придется выбирать между профессией и детьми. Предвзятое отношение работодателя к сотрудникам женского пола в таких условиях тоже не изменится.
Инициативы и предложения, направленные на повышение рождаемости, озвучиваются едва ли не ежедневно. Проблемы с демографией подталкивают законотворцев и общественников искать пути выхода из кризиса. Действительно рождаемость в России в первом полугодии 2024-го составила 599,6 тыс. Это на 16,6 тыс. меньше показателя прошлого года. Естественная убыль населения за этот же период - больше 320 тыс. человек. Статистика печальная. Но для ее выравнивания нужны реальные меры, а не дешевый PR.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Повысить благосостояние народа. Сейчас 30,6% населения не может завести детей из-за отсутствия средств - россияне откладывают деторождение из-за неуверенности в завтрашнем дне. Ключевая ставка уже повысилась до 21%, и это явно не предел. О доступной ипотеке можно забыть. Мы предлагали инициативу по решению жилищной проблемы, да и по улучшению всей экономики России. Кроме того, специально для решения задач по повышению деторождения разработан нацпроект «Демография». Нужно реализовывать его, а не заниматься хищением, выделенных на программу средств. И еще: важно думать о том, как решить демографические проблемы, а не пиариться на них.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Даже на первый взгляд инициатива выглядит дискриминационной. Статья 19, пункт 3 российской Конституции четко регламентирует - «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Таким образом, как минимум женщины могут получить права, которые недоступны мужчинам. Но не это главное. Права дадут лишь тем, кто сможет ими воспользоваться. Авторы инициативы считают, что миллионы женщин имеют профессии, которые позволяют работать дистанционно. Это относится, например, к бухгалтерам, маркетологам, IT-специалистам и даже некоторым категориям госслужащих. Однако активисты забывают о том, что точно так же миллионы представительниц женского пола не могут покидать рабочее место. Почему женщины-врачи, учителя, водители трамваев обязаны будут ходить на работу в то время, как часть женского общества получит возможность ее не посещать?
Авторы аргументируют свою идею тем, что женщины, работающие удалённо, чаще рожают. Активисты считают, что законопроект одновременно поможет решить демографическую проблему и устранить дискриминацию женщин-матерей при приеме на работу.
Однако инициатива едва ли будет полезна. Уход за новорожденным ребенком - серьезный и круглосуточный труд, который вряд ли позволит маме посвящать себя работе (пусть даже и удаленной) в тех же объемах, что и до декрета. Так что женщине все равно придется выбирать между профессией и детьми. Предвзятое отношение работодателя к сотрудникам женского пола в таких условиях тоже не изменится.
Инициативы и предложения, направленные на повышение рождаемости, озвучиваются едва ли не ежедневно. Проблемы с демографией подталкивают законотворцев и общественников искать пути выхода из кризиса. Действительно рождаемость в России в первом полугодии 2024-го составила 599,6 тыс. Это на 16,6 тыс. меньше показателя прошлого года. Естественная убыль населения за этот же период - больше 320 тыс. человек. Статистика печальная. Но для ее выравнивания нужны реальные меры, а не дешевый PR.
Повысить благосостояние народа. Сейчас 30,6% населения не может завести детей из-за отсутствия средств - россияне откладывают деторождение из-за неуверенности в завтрашнем дне. Ключевая ставка уже повысилась до 21%, и это явно не предел. О доступной ипотеке можно забыть. Мы предлагали инициативу по решению жилищной проблемы, да и по улучшению всей экономики России. Кроме того, специально для решения задач по повышению деторождения разработан нацпроект «Демография». Нужно реализовывать его, а не заниматься хищением, выделенных на программу средств. И еще: важно думать о том, как решить демографические проблемы, а не пиариться на них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Султан Хамзаев.
⏺ Что предлагает: постепенно ограничивать часы продажи алкоголя в будние и в выходные дни.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Статистика потребления алкоголя тревожит. За год продажи выросли во всех основных категориях таких напитков. Сильнее всего в третьем квартале подскочили продажи джина - на 20,1%, рома - на 17,1%, и виски - на 16,9%. На крепкий алкоголь переходят поклонники сильно подорожавшего из-за пошлин вина. Но поскольку с другими мерами, кроме запретительных, в России незнакомы, депутат Султан Хамзаев впечатлился инициативой губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, который намерен ограничить продажу алкоголя двумя часами в день. Аргументация у Филимонова серьезная. По его данным, 71% смертей местных жителей трудоспособного возраста связан с алкоголем, а рост заболеваемости алкоголизмом в регионе за год вырос на 30%.
Похвальное желание бороться с возрастающим потреблением спиртного однозначно приведет как минимум к росту самогоноварения. Последствием этого станет и падение качества изготовляемого кустарным способом напитка, и рост числа жертв паленки. Даже сейчас ежегодно более тысячи человек умирают от отравлений метанолом. Последний резонансный случай связан с употреблением напитка «Мистер Сидр». Число пострадавших превысило 100 человек, более 30 скончались.
Запреты приведут к всплеску развития теневого бизнеса и, как следствие, к потерям дохода казны из-за отсутствия акцизов на поддельный алкоголь. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже спиртного 472,5 млрд рублей, из которых четверть - поступления от акцизов. Просядет легальный бизнес по производству алкоголя. Это произойдет в условиях, когда необходимо поддерживать местное производство. «Разумная Россия» предлагала меры по поддержке реального сектора экономики.
Если инициативу Хамзаева примут, доходы от реализации спиртного легко уйдут в карман подпольным бизнесменам, контролируемым криминалитетом. Далеко не все захотят приобретать легальный алкоголь по расписанию. Трудно представить, что будет твориться в магазинах, торгующих спиртным в разрешенные два часа, если там и в течение дня желающих достаточно. Конфликты и драки в алкомаркетах рискуют стать обыденностью. Страдать от этого в первую очередь будут обычные покупатели.
Необходимо усилить пропаганду здорового образа жизни, а также предоставить бесплатные возможности в этой сфере - например, доступ к занятиям спортом, консультации специалистов по правильному питанию. Работа в этом направлении уже ведется. В течение следующих 6 лет в стране только за счёт федерального бюджета ежегодно будут строить не менее 350 спортивных объектов, в первую очередь в малых городах и селах. На эти цели из бюджета планируют каждый год выделять 65 млрд рублей.
Всего на реализацию нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь» будет направлено более 1 трлн рублей. Запретами же сложно добиться положительных результатов. К тому же столь радикальные меры могут привести к росту социальной напряженности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: вице-спикер Госдумы и депутат от партии ЛДПР Борис Чернышов.
⏺ Что предлагает: разыгрывать ежемесячно 10 квартир, 100 автомобилей и 1000 комплектов бытовой техники среди новорожденных граждан.
⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ.
⏺ Недостатки инициативы:
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
💬 Однако никакие финансовые стимулы не помогут повысить демографию без мощного социального фундамента. «Разумная Россия» предлагала много инициатив, направленных на улучшение качества жизни россиян. Реализация этих проектов способна повысить рождаемость естественным путем.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Борис Чернышов привел в пример розыгрыши среди новорожденных в Ленобласти и Хабаровске. Якобы это вызвало позитивный отклик у людей. Однако такой метод стимулирования рождаемости кажется сомнительным с точки зрения морали и эффективности. Хотя в России уже есть успешные кейсы мотивирования граждан через розыгрыши.
Самый яркий - акция «Миллион призов» в Москве во время выборов. С помощью розыгрыша баллов граждан приобщали к ДЭГ. В итоге на последних выборах президента РФ 70% москвичей голосовали удаленно. Также можно вспомнить кейс с вакцинацией от коронавируса. Людей вполне успешно заманивали в прививочные центры лотереями.
Но стоит понимать, что стимулирование через розыгрыши - разовая акция. Если разбирать глубже пример с лотереями в Ленобласти, то местная власть в итоге перешла на более стабильные и системные способы поддержки семей. В этом году введен новый вид материнского капитала для матерей моложе 28 лет. Обычный маткапитал в субъекте разрешили тратить на лечение глаз и зубов родителей. Каждому новорожденному в Ленобласти положен подарок из более чем 10 позиций. Ограничивается минимальный метраж квартир.
Есть и еще один риск - лотереи новорожденных могут поддержать эпидемию лудомании в стране. В России граждане ежегодно оставляли в букмекерских конторах более 1 трлн рублей. В 2024 году ожидается рост до 1,6 трлн. Количество пунктов приёма ставок стало больше на 37%. А в 2023 году фиксировали рост продаж лотерейных билетов на 34%.
В таких условия лотерея способна стать сильным аргументом «за» рождение ребенка для некоторых азартных или нуждающихся в помощи родителей, но после проигрыша они могут пожалеть о своем решении. Этот способ стимулирования опасен, так как не мотивирует создавать долговечные и счастливые семьи, а давит на пороки людей. Если у государства есть средства на лотереи для новорожденных, лучше направить их на увеличение маткапитала или повышение доходов граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии ЛДПР Станислав Наумов.
⏺ Что предлагает: отменить шестидневную рабочую неделю перед новогодними праздниками.
⏺ Стадия принятия: обращение отправлено заместителю председателя Правительства РФ Дмитрию Григоренко.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложение сделать 28 декабря выходным депутат обосновывает тем, что это стимул для развития внутреннего туризма. Россияне смогут поехать расслабиться в дом отдыха или на природу. Решение о выходном Станислав Наумов предлагает отдать на откуп региональным властям. Напомним, что 28 декабря сделали рабочим днем, чтобы граждане смогли отдохнуть 11 дней подряд: с 29 декабря по 8 января.
Понятно, что никто уже утвержденное расписание выходных дней менять не будет, а инициатива Наумова - чистый популизм. Каждый год перед праздниками набирается несколько предложений о сокращении или увеличении числа выходных. Перед 2023 годом «Коммунисты России» призывали отдыхать только 31 декабря,1, 2, 7 и 8 января. С аналогичным заявлением выступали и в «Единой России», но предлагали ограничиться четырьмя выходными. Рассматривалась инициатива перенести выходной с 8 января на 31 декабря. И сделать «красным днем» старый Новый год.
В таких обсуждениях на чашах весов две группы интересов: работодателей и сотрудников. Власть и сама хочет дать гражданам побольше отдохнуть, особенно в текущие непростые времена. Но каждый день простоя больно бьет по экономике РФ. Особенно учитывая острый дефицит кадров в стране. Рушатся технические процессы. Увеличиваются риски запоев сотрудников. Наумов, будучи зампредом комитета по экономической политике, прекрасно понимает, что все эти проблемы не покрывают призрачные перспективы улучшить объемы внутреннего турима. К тому же многие российские семьи уже распланировали праздники и купили билеты, чтобы не попасть на традиционное повышение цен в декабре.
Самое разумное, что можно сделать с новогодними праздниками в России, - не трогать их. Сейчас баланс между интересами трудяг (сбросить напряжение) и работодателей (сохранить бизнес на плаву) соблюден. Вмешательство в этот тонкий общественный договор может привести к росту тревожности, которая и так «на низком старте» из-за ралли цен на товары и услуги, дорожающих кредитов и СВО.
К тому же депутат Наумов забыл сделать главное - спросить мнение россиян. А они, согласно опросам, в большинстве своем не поддерживают идею введения дополнительных выходных. Особенно старшее поколение. Кто-то потеряет в зарплате, другим не хочется делать «посленовогодний завал» еще больше, третьи просто чувствуют социальную ответственность и не намерены подставлять работодателя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от «Единой России» Татьяна Буцкая.
⏺ Что предлагает: создать реестр блогеров, пропагандирующих традиционные ценности.
⏺ Стадия принятия: инициативу в ближайшее время хотят оформить в законопроект.
⏺ Недостатки инициативы:
В реестр по задумке автора должны попадать также блогеры, которые «ведут патриотическую повестку для нашей молодежи». Это значительно расширяет список авторов, претендующих на помощь государства. Буцкая предлагает разработать для них комплексные меры господдержки, а первая профильная встреча по реестру состоится уже в начале декабря.
Идея в корне хорошая, но продолжает тенденцию к созданию баз данных с чувствительной информацией. Причем далеко не все они работают эффективно. Достаточно вспомнить кейс с реестром «блогеров-десятитысячников», который до сих пор нормально не функционирует. Доходит до абсурда, когда верификацию не могли пройти священники, политики и даже сам РКН. Председатель Госдумы Вячеслав Володин обращал внимание, что для записи в реестре до сих пор нет нормативной базы и четкого механизма подачи данных.
Многих ЛОМов отпугивает перспектива утечки персональных данных в открытый доступ или к украинским хакерам. Угроза эта куда реальнее, чем может показаться - персональные данные 90% взрослого населения России уже скомпрометированы. С реестром патриотических блогеров эти опасения умножаются на два, ведь все люди в перечне потенциально интересны украинским спецслужбам.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Учитывая гибкость и изменчивость блогосферы в РФ, намного разумнее будет оказывать грантовую и другую поддержку блогерам уже по факту их заслуг. Иначе велик риск создания каналов-пустышек, которые будут выкачивать деньги из государства и исчезать в интернет-вакууме. Тем более свои реестры патриотических блогеров уже есть у различных государственных структур, которые помогают развиваться патриотическому сегменту медиа.
В идее с реестром за бортом оказываются и ресурсы, которые напрямую не пропагандируют традиционные ценности, но их поддерживают. Например, тревел-блогеры, показывающие красоты России и дружественных стран, а также традиции разных народов. Небольшие каналы про деревенскую жизнь, которые дают шанс молодым жителям мегаполисов посмотреть на романтику глубинки. Такие ресурсы тоже надо поддерживать, но вряд ли они попадут в патриотический реестр.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
В реестр по задумке автора должны попадать также блогеры, которые «ведут патриотическую повестку для нашей молодежи». Это значительно расширяет список авторов, претендующих на помощь государства. Буцкая предлагает разработать для них комплексные меры господдержки, а первая профильная встреча по реестру состоится уже в начале декабря.
Идея в корне хорошая, но продолжает тенденцию к созданию баз данных с чувствительной информацией. Причем далеко не все они работают эффективно. Достаточно вспомнить кейс с реестром «блогеров-десятитысячников», который до сих пор нормально не функционирует. Доходит до абсурда, когда верификацию не могли пройти священники, политики и даже сам РКН. Председатель Госдумы Вячеслав Володин обращал внимание, что для записи в реестре до сих пор нет нормативной базы и четкого механизма подачи данных.
Многих ЛОМов отпугивает перспектива утечки персональных данных в открытый доступ или к украинским хакерам. Угроза эта куда реальнее, чем может показаться - персональные данные 90% взрослого населения России уже скомпрометированы. С реестром патриотических блогеров эти опасения умножаются на два, ведь все люди в перечне потенциально интересны украинским спецслужбам.
Учитывая гибкость и изменчивость блогосферы в РФ, намного разумнее будет оказывать грантовую и другую поддержку блогерам уже по факту их заслуг. Иначе велик риск создания каналов-пустышек, которые будут выкачивать деньги из государства и исчезать в интернет-вакууме. Тем более свои реестры патриотических блогеров уже есть у различных государственных структур, которые помогают развиваться патриотическому сегменту медиа.
В идее с реестром за бортом оказываются и ресурсы, которые напрямую не пропагандируют традиционные ценности, но их поддерживают. Например, тревел-блогеры, показывающие красоты России и дружественных стран, а также традиции разных народов. Небольшие каналы про деревенскую жизнь, которые дают шанс молодым жителям мегаполисов посмотреть на романтику глубинки. Такие ресурсы тоже надо поддерживать, но вряд ли они попадут в патриотический реестр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: члены Совета Татарстана.
⏺ Что предлагают: тестировать в обязательном порядке учащихся на склонность к экстремизму и терроризму.
⏺ Стадия принятия: идея внесена на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Основная цель инициативы - противодействие радикализации молодежи. В последние годы участились случаи скулшутинга и поджогов военкоматов, железнодорожных объектов подростками. По задумке авторов законопроекта, тестирование должно помогать выявлять потенциальных экстремистов на ранней стадии и предотвращать их вовлечение в противоправную деятельность. Обязательный формат заполнения тестов члены Совета Татарстана объясняют тем, что родители зачастую отказываются от аналогичного тестирования их детей на незаконное потребление наркотических и психотропных веществ.
Проблема экстремизма среди молодежи стоит действительно остро. Только в 2024 году 93 несовершеннолетних пополнили реестр террористов и экстремистов. Среди них 20 человек, не достигших 16-летнего возраста. А самым юным экстремистам едва исполнилось 14. Причем наказывают детей реальными сроками уже не только за поджоги релейных шкафов, но и за менее серьезные проступки. Например, в апреле суд приговорил к 3,5 годам колонии 17-летнюю школьницу за антивоенные высказывания.
Однако поправки, предложенные Советом Татарстана, выглядят неэффективно и могут еще сильнее настроить молодежь против власти, так как автоматически ставят школьников в позицию оправдывающихся. Им нужно будет доказать свою «законопослушность». Это создаст дополнительное напряжение у детей и родителей. Плохие результаты тестирования грозят походом на комиссии по делам несовершеннолетних или к психологу. Ребенок может стать изгоем среди сверстников, а родителей возьмут на карандаш силовики. К тому же юристы отмечают, что мера конфликтует с другими правовыми нормами. Как минимум с принципом добровольности получения психологической помощи.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
К сожалению, сам формат тестирования плохо себя зарекомендовал в учебных заведениях. В ноябре 2023 года у девочки, которая устроила стрельбу в брянской школе, психологических отклонений после теста не выявили. Также проблем не обнаружили у самарской школьницы, которая месяцем позже совершила суицид в Самарской области. Часто психологические тесты детей заставляли писать только после того, как случалась беда. Так произошло в 2022 году в Томске после самоубийства восьмиклассника.
В России уже действуют более эффективные меры противодействия экстремизму среди молодежи, которые нужно развивать. Чаще проводить профилактические беседы с сотрудниками Центра «Э», эффективнее мониторить противоправный контент в соцсетях и блокировать страницы с экстремистским содержанием. А институт школьных психологов надо полностью реформировать, так как в текущем виде он не справляется со своими основными задачами и не готов принимать дополнительные обязанности.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Основная цель инициативы - противодействие радикализации молодежи. В последние годы участились случаи скулшутинга и поджогов военкоматов, железнодорожных объектов подростками. По задумке авторов законопроекта, тестирование должно помогать выявлять потенциальных экстремистов на ранней стадии и предотвращать их вовлечение в противоправную деятельность. Обязательный формат заполнения тестов члены Совета Татарстана объясняют тем, что родители зачастую отказываются от аналогичного тестирования их детей на незаконное потребление наркотических и психотропных веществ.
Проблема экстремизма среди молодежи стоит действительно остро. Только в 2024 году 93 несовершеннолетних пополнили реестр террористов и экстремистов. Среди них 20 человек, не достигших 16-летнего возраста. А самым юным экстремистам едва исполнилось 14. Причем наказывают детей реальными сроками уже не только за поджоги релейных шкафов, но и за менее серьезные проступки. Например, в апреле суд приговорил к 3,5 годам колонии 17-летнюю школьницу за антивоенные высказывания.
Однако поправки, предложенные Советом Татарстана, выглядят неэффективно и могут еще сильнее настроить молодежь против власти, так как автоматически ставят школьников в позицию оправдывающихся. Им нужно будет доказать свою «законопослушность». Это создаст дополнительное напряжение у детей и родителей. Плохие результаты тестирования грозят походом на комиссии по делам несовершеннолетних или к психологу. Ребенок может стать изгоем среди сверстников, а родителей возьмут на карандаш силовики. К тому же юристы отмечают, что мера конфликтует с другими правовыми нормами. Как минимум с принципом добровольности получения психологической помощи.
К сожалению, сам формат тестирования плохо себя зарекомендовал в учебных заведениях. В ноябре 2023 года у девочки, которая устроила стрельбу в брянской школе, психологических отклонений после теста не выявили. Также проблем не обнаружили у самарской школьницы, которая месяцем позже совершила суицид в Самарской области. Часто психологические тесты детей заставляли писать только после того, как случалась беда. Так произошло в 2022 году в Томске после самоубийства восьмиклассника.
В России уже действуют более эффективные меры противодействия экстремизму среди молодежи, которые нужно развивать. Чаще проводить профилактические беседы с сотрудниками Центра «Э», эффективнее мониторить противоправный контент в соцсетях и блокировать страницы с экстремистским содержанием. А институт школьных психологов надо полностью реформировать, так как в текущем виде он не справляется со своими основными задачами и не готов принимать дополнительные обязанности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: группа депутатов и сенаторов, в их числе члены комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин и Антон Немкин, первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова.
⏺ Что предлагают: обязать цифровые площадки информировать пользователей о содержании видеоигр, а издателей - идентифицировать игроков с помощью мобильного номера, через портал «Госуслуги» или по биометрии.
⏺ Стадия принятия: в ближайшие дни законопроект внесут в Госдуму.
⏺ Недостатки инициативы:
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Необходимость одобрения инициативы авторы объясняют потребностью в «защите нравственности, прав и интересов граждан, в том числе на информирование пользователей видеоигр об особенностях их содержания». То есть, помимо информирования и идентификации, мера предполагает экспертизы для каждой видеоигры на предмет запрещенной в РФ информации. Такая формулировка очень напоминает определение цензуры, которая запрещена в Конституции.
Даже если убрать очевидные юридические коллизии, инициатива создает угрозы для отечественного рынка видеоигр. Этот сектор экономики в России в 2023 году оценили в 176 млрд рублей. А к концу 2024 году ожидается рост до 187 млрд. Но у разработчиков есть серьезная проблема - пиратство. За первый квартал 2024 года объем потребленного нелегального игрового контента оценивается в 118 млрд рублей. Около 74% российских геймеров скачивают игры бесплатно. А пиратство как явление даже поддерживается властью из-за санкций. Инициатива об «играх по паспорту» рискует подтолкнуть россиян к еще более активному переходу в «серую зону».
Возрастают угрозы кибербезопасности, разработчики теряют деньги, замедляются темпы развития геймдева в целом. При этом влияние видеоигр на граждан отрицать глупо. По данным ВИЦОМ, 43% россиян имеют представление о компьютерных играх, из них 22% сограждан играют, а 21% - играли раньше. Основную аудиторию видеоигр составляет молодежь, которая чувствительна к «мягкой силе». Яркий пример - разработанная в Китае игра Black Myth: Wukong. Она продемонстрировала высокий уровень технологического развития КНР, продвинула традиционные ценности благодаря отсутствию прогрессивной повестки, а также ознакомила людей по всему миру с легендарным китайским романом «Путешествие на Запад», сюжет которого лег в основу сюжета игры.
Участники рынка считают, что любые инициативы, касающиеся цензуры геймдева, на руку «пиратам» и зарубежным разработчикам. Более того, они являются избыточными - в России и так действует эксперимент по добровольной маркировке игр. А наиболее опасные с идеологической точки зрения продукты запрещают в России через суд и РКН.
Также новая инициатива депутатов и сенаторов подразумевает меры, которые почти наверняка не будут соблюдать популярные в России цифровые магазины видеоигр вроде Steam и GOG. Их придется заблокировать за игнорирование законов, что грозит ростом оппозиционных настроений среди молодежи. Любители игр и так недовольны блокировкой в России сервиса Discord, нападками на главную стриммерскую платформу Twitch и другие геймерские приложения
Однако самое опасное для страны то, что геймдев стал отраслью, которая двигает вперед весь технологический сектор экономики. Совершенствуются процессоры, развивается ИИ, тестируются передовые цифровые решения вроде очков виртуальной и дополнительной реальности. Любые ограничения в сфере разработки игр затормозят технологическое развитие страны, которое критически важно для достижения суверенитета, о чем буквально вчера на конференции AI Journey 2024 говорил Владимир Путин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: межфракционная группа депутатов Госдумы из комитетов по науке и высшему образованию и по просвещению.
⏺ Что предлагают: разрешить поступать по внутренним экзаменам в вуз только тем, кто закончил колледж по направлению, совпадающему с выбранным для дальнейшего изучения в вузе. В ином случае придётся сдавать ЕГЭ.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны.
⏺ Недостатки инициативы:
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
💬 Россия сейчас находится в сложном положении. Нам одновременно нужны обычные рабочие и высококвалифицированные сотрудники. Одни развивают промышленность, другие отвечают за технологический прогресс. Формирование искусственных барьеров может поспособствовать притоку рабочих, однако при этом создает препятствия для повышения образованности граждан. В данном случае ЕГЭ не отвечает задачам и целям, которые указывают инициаторы. Если профильные ведомства интересует вопрос повышения качества образования, им необходимо разрабатывать механизмы уровня вузов, а не школьных программ.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM