Разумная Россия
11.2K subscribers
2.13K photos
76 videos
4.36K links
Сайт: razumnaja-russia.ru
Реклама: @politmanagertg @maxstemp
Предложка, инициативы: @razumnaja_russia_bot
加入频道
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: глава Брянской области Александр Богомаз.

Что предлагает: лишить доступа к высшему образованию всех, у кого нет природного дара.

Стадия принятия инициативы: идея озвучена в медиа.

Недостатки инициативы:

Главная ошибка Богомаза в том, что он предлагает разделить россиян на людей первого и второго сорта. Умным и талантливым достанутся высокооплачиваемые и престижные рабочие места, а «чернь» отправится пахать поля или за станок. Такая дифференциация общества незаконна, аморальна и ведет к социальным конфликтам. К тому же она не устранит корень проблемы - плохой имидж рабочих специальностей.

В обществе сильны стереотипы, что работягам мало платят за рабский труд. Хотя это далеко от истины. Для примера, в Петербурге средняя зарплата работников в производственных компаниях в 2024 году составляет 89,8 тысячи рублей. Даже без опыта работы слесарям и машинистам готовы платить от 63 тысяч. А труд в агропромышленном комплексе - «золотая жила». Трактористам платят 120 и более тысяч в месяц. Ежедневная ставка приближается к 5 тысячам. Водитель грузовика с прицепом для с/х нужд получает свыше 200 тысяч.

Такие высокие зарплаты обусловлены лавинообразным ростом спроса на трудовые кадры в рабочих сферах. И эта тенденция будет только укрепляться, учитывая системное ужесточение миграционной политики в РФ. Достаточно благоприятные условия труда на местах также созданы. Осталось лишь сломить негативные ассоциации в сознании россиян.

Как можно улучшить инициативу:

Разумное зерно в предложении Богомаза есть. Многие молодые люди идут в университеты толком не понимая, зачем это делают. Они отсиживают лекции ради корочки и не работают потом по специальности. Чтобы сократить число подобных людей, необходимо объяснять подросткам, что рабочие профессии тоже престижны. Это востребованная ниша, к которой далеко не у каждого есть предрасположенность.

Также надо законодательно создать условия для более безопасной и комфортной работы. Так как зачастую такие профессии проигрывают конкурентам именно в этом аспекте. На заводе или в поле сложно работать удаленно, мало где есть нормальная инфраструктура для отдыха, распространены неоплачиваемые переработки и другие нарушения ТК.

Попытки загнать россиян за станки насильно приведут к обратному эффекту. Особенно если давление оказывается со школы, когда у молодежи обостренная реакция на любые навязанные идеи. Рост популярности среднего профессионального образования в РФ уже фиксируется статистически. Главное не загубить эти успехи излишней ретивостью отдельных спикеров.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: заместитель главы Министерства промышленности и торговли РФ Кирилл Лысогорский.

Что предлагает: обучать стрельбе из боевого оружия учащихся школ.

Стадия принятия: предложение прозвучало на втором Всероссийском оружейном форуме.

Недостатки инициативы:

Во времена СССР дети в школах имели минимальный опыт обращения с оружием. На уроках по начальной военной подготовке школьники разбирали и собирали выхолощенные автоматы Калашникова. Не более того. Такой автомат невозможно было использовать в качестве оружия, разве что как дубинку. Лысогорский же предложил в школах ввести уроки по стрельбе, где дети будут работать не только с холостым, но и с реальным оружием, а также выезжать на полигоны для практики. Замглавы Минпромторга заявил: «Началась СВО, и все поняли, что потенциал стрелкового оружия и стрелковое оружие в целом - это оружие, которым нужно уметь пользоваться и которое нужно уметь применять. И это не просто пострелять по командирскому ящику или разобрать и собрать - это культура, которую нужно прививать. Эта культура прививается с раннего детства».

Наличие в школе боевого оружия - бомба замедленного действия. Никакое сотрудничество учебных заведений с Росгвардией, которая отвечает за хранение снаряжения, не поможет. Лишь вопрос времени, когда кто-то из детей сможет им завладеть. А достать боевые патроны сейчас, в условиях спецоперации, и вовсе не проблема. И тогда по-другому может выглядеть информация о случаях скулшутинга. Первый в этом учебном году эпизод - ученик коррекционной школы в Челябинске напал с молотком на одноклассников. При себе у 13-летнего подростка были также нож и травматический пистолет. Результат - четверо пострадавших. Трудно представить, каков был бы итог печального происшествия, если бы ученик смог завладеть боевым оружием, которое, при реализации инициативы, хранилось бы в школе.

Всего с начала 2015 года по настоящее время известно как минимум о 14 случаях, когда в средних учебных заведениях в результате стрельбы из различных видов оружия погибли или пострадали люди. А сколько еще ЧП в школах, которые обходятся без особых последствий, остается вне информационного поля?

Как можно улучшить инициативу:

Забыть о наличии огнестрельного оружия в школах. Усилить воспитательную работу. Преподавателям зачастую некогда заниматься детьми - в условиях финансовых проблем они загружены дополнительными часами и классным руководством - на учеников времени практически не остается. Наличие технических средств защиты на входе в учебное заведение - не панацея. Тем более что при реализации инициативы оружие уже будет находиться внутри школы. Только комплексное воспитание, когда и родители, и школа будут на самом деле любопытствовать, что происходит в головах подрастающего поколения. Чем дети интересуются и почему поступают так, а не иначе. Пока отцы-матери видят свое чадо час-полтора в день, а учителям и вовсе наплевать на межученические отношения, случаи скулшутинга будут повторяться.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Что предлагает: запретить идеологию чайлдфри как проявление радикального феминизма.

Стадия принятия: инициативы продвигаются несколькими политическими силами. Некоторые из предложений находятся на уровне разработки, другие - с февраля 2023 года на этапе рассмотрения.

Недостатки инициативы:

Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.

Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.

Как можно улучшить инициативу:

Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с  ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.

Что предлагает: «курс исправления» для школьных буллеров и их родителей через привлечение к волонтерским мероприятиям и блокировку в Сети.

Стадия принятия: законопроект направлен в федеральные органы власти для согласования, а внести его в Думу планируют до конца года.

Недостатки инициативы:

Школьный буллинг не является каким-то совершенно новым «трендом» - с ним сталкиваются учащиеся на протяжении нескольких десятков лет и не только в РФ. Травля зачастую приводит к серьезным последствиям, иногда - трагедиям. Из-за нестабильных отношений со сверстниками или буллинга со стороны учителей может произойти так называемый скулшутинг. К сожалению, ежегодно в российских школах фиксируются подобные ситуации. Уже в этом учебном году произошел первый случай в Челябинске, когда 13-летний ученик явился на занятия с ножом.

Сейчас законодатели, выбирая одной из мер наказания блокировку в Сети, фактически признают, что ничего ценнее для школьников на данный момент не существует. Кроме того, привлечение подростков к волонтерским работам в данном контексте рассматривается как наказание, которое на самом деле не должно преподноситься в подобном ключе. Необходимо прививать детям с раннего возраста желание безвозмездно помогать нуждающимся и участвовать в общественной жизни, а не использовать эти мероприятия в качестве санкций.

Как можно улучшить инициативу:

Правильная методическая работа должна проводиться не только с детьми, но и с их родителями, которые не всегда готовы признать, что их ребенок может являться для кого-то агрессором. Однако важно учесть, что предлагаемые меры необходимо направить на помощь школьникам, а не на запугивание их семей и учителей. С преподавателями также нужно работать - зачастую педагоги не осознают, как они сами создают конфликтные ситуации. Предлагаемое Госдумой введение понятия «травля в сети "Интернет"» может частично решить вопрос кибербуллинга, однако необходимо заранее выделить в школах часы на воспитательную работу, в ходе которой учащиеся узнают четкое определение данного термина и ответственность за это правонарушение.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Что предлагает: лишать свободы до двух лет в качестве наказания за публичное оскорбление представителя власти в интернете.

Стадия принятия: проект поддержан правительством.

Недостатки инициативы:

Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.

Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.

Как можно улучшить инициативу:

Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

Что предлагает: считать наличие детей у женщины индивидуальным достижением при поступлении в высшие учебные заведения.

Стадия принятия: отправлено обращение в Министерство науки и высшего образования РФ.

Недостатки инициативы:

Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.  

Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.

Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.

Как можно улучшить инициативу:

Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: группа депутатов во главе с лидером фракции ЛДПР Леонидом Слуцким.

Что предлагает: разрешить россиянам направлять свои пенсионные баллы родителям.

Стадия принятия: проект подготовлен к вынесению в нижнюю палату.

Недостатки инициативы:

Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.

Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.

Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.

Как можно улучшить инициативу:

В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: депутат и отец троих детей Андрей Гурулев.

Что предлагает: вернуть в России налог на бездетность.

Стадия принятия: идея высказана в СМИ.

Недостатки инициативы:

Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.

Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.

Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.

Как можно улучшить инициативу:

Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: заместитель председателя комитета Госдумы РФ по защите конкуренции Сергей Лисовский.

Что предлагает: самозанятых водителей, предоставляющих услуги в сфере такси, освободить от оформления путевых листов и прохождения мед- и техосмотров.

Стадия принятия: законопроект планируют внести в нижнюю палату парламента.

Недостатки инициативы:

Сегодня в российском такси, по данным агрегаторов, работают 2,5 млн человек, большая часть из которых - 1,5 млн - приходится на самозанятых, остальные работают в таксопарках. Год назад депутаты приняли закон «О такси», после которого самозанятые водители начали массово покидать агрегаторов, забирая заказы через соцсети и ботов в мессенджерах. в Telegram есть 234 группы и 29 чат-ботов для вызова такси, а во «ВКонтакте» - 3800 групп для вызова такси и совместных поездок. В итоге, по приблизительным оценкам, регионы уже потеряли 80 млрд рублей из-за принятого закона.

Большинство самозанятых, оказывающих услуги перевозок, уже никому не подконтрольны и не подлежат никаким проверкам. Новые поправки в действующее законодательство предполагают наделение таких водителей правом формировать путевой лист по своему усмотрению. Сейчас перевозчик обязан обеспечить оформление документа до выхода на линию, медосмотры необходимо проводить дважды в день, техосмотры - один раз в сутки. В каком состоянии выйдет на линию не подлежащий осмотру водитель - неизвестно. Автомобиль без техосмотра - бомба замедленного действия. С предложенным изменением закона «О такси» следует ожидать резкого увеличения количества ДТП, которые будут происходить по вине как самозанятых водителей, которые не прошли медосмотр, так и автомобилей, на которые никто не дал гарантии безопасного управления.

Причем сам автор инициативы в пояснительных материалах подчеркивает, что везде, кроме мегаполисов, почти 98% пассажирских перевозок выполняют только самозанятые водители.

Как можно улучшить инициативу:

Оставить положительные моменты предложенной инициативы. В частности, возможность самозанятым оформлять страховку без указания того, что их транспорт используется в качестве такси. Не заставлять людей перекрашивать автомобили в требуемые цвета. Внести изменения в систему штрафов для перевозчиков: вместо фиксированных сумм установить минимальные и максимальные пределы. При этом обязательно ввести аттестацию работников, ни в коем случае не выпускать на улицы городов таксистов без медосвидетельствования на автомобилях без технического осмотра.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#несамаяразумнаяинициатива

Кто предлагает: зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов.

Что предлагает: сажать в тюрьму за порчу и привороты.

Стадия принятия: предложение высказано в СМИ, более «легкие» формы идеи оформлены в законопроект.

Недостатки инициативы:

Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.

В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.

Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.

Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.

Как можно улучшить инициативу:

Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM