Театр для избранных: Почему спектакли становятся недоступными?
Народный артист России Николай Цискаридзе, занимающий теперь государственный пост, высказал своё недовольство ценовой политикой ведущих театров. Он отметил, что посещать их могут только очень состоятельные люди, и это не может не расстраивать.
Эта проблема касается не только театров, но и других сфер культурного досуга в России. Однако именно театры находятся в центре внимания, и не случайно, что именно деятель искусства поднимает этот вопрос. Нельзя не согласиться с Николаем Цискаридзе! Да, на некоторые популярные спектакли и сейчас трудно достать билеты, но как же много театров, где на ближайшие спектакли не продано ни одного билета, и в зале полно свободных мест! И всё это из-за высоких цен.
В течение многих лет театры находятся в ведении бизнеса, и их основной задачей является получение прибыли, а не развитие культуры. Когда спектакли создаются не для зрителей, а для тех, кто готов заплатить сотни тысяч за модную постановку, сложно создать что-то поистине прекрасное. Поэтому многие театры стали похожи на роскошные дворцы, где художественный руководитель или директор могут делать всё, что пожелают.
Государству давно пора обратить внимание на эту проблему и вмешаться в процессы ценообразования и подходы к организации культурного досуга. Конечно, театр должен окупаться, чтобы платить зарплату актёрам, содержать сам театр и реквизит. Также должны быть налоговые отчисления в казну, но те суммы, которые получаются сверхприбылью, следует сократить. Также следует контролировать деятельность спекулянтов. Все знают, что происходит: есть люди, которые покупают лучшие билеты на самых ранних стадиях продаж. Есть сайты, где эти билеты потом продаются по завышенным ценам. Есть зрители, которые не могут позволить себе сходить на премьеру. И есть театры, где всегда есть перекупщики. Однако никто не может остановить этот процесс. Возможно, стоит рассмотреть возможность лицензирования деятельности по продаже билетов. Организациям, не имеющим соответствующей лицензии, следует запретить продажу билетов. Следует отметить, что с начала театрального сезона стоимость билетов в российские театры уже увеличилась на 14%.
Театр — это государственное учреждение, которое существует за счёт налогоплательщиков, и взимать с них такие высокие цены за билеты — это неправильно. Только государство может принять меры, чтобы урегулировать и снизить цены на услуги театров.
Сколько вы готовы заплатить за билет в театр, если очень хотите увидеть спектакль? Как вы считаете, прав ли Цискаридзе?
#оважном #разговорпригалстуках
Подписывайся, чтобы оставаться в курсе важных событий
Народный артист России Николай Цискаридзе, занимающий теперь государственный пост, высказал своё недовольство ценовой политикой ведущих театров. Он отметил, что посещать их могут только очень состоятельные люди, и это не может не расстраивать.
Эта проблема касается не только театров, но и других сфер культурного досуга в России. Однако именно театры находятся в центре внимания, и не случайно, что именно деятель искусства поднимает этот вопрос. Нельзя не согласиться с Николаем Цискаридзе! Да, на некоторые популярные спектакли и сейчас трудно достать билеты, но как же много театров, где на ближайшие спектакли не продано ни одного билета, и в зале полно свободных мест! И всё это из-за высоких цен.
В течение многих лет театры находятся в ведении бизнеса, и их основной задачей является получение прибыли, а не развитие культуры. Когда спектакли создаются не для зрителей, а для тех, кто готов заплатить сотни тысяч за модную постановку, сложно создать что-то поистине прекрасное. Поэтому многие театры стали похожи на роскошные дворцы, где художественный руководитель или директор могут делать всё, что пожелают.
Государству давно пора обратить внимание на эту проблему и вмешаться в процессы ценообразования и подходы к организации культурного досуга. Конечно, театр должен окупаться, чтобы платить зарплату актёрам, содержать сам театр и реквизит. Также должны быть налоговые отчисления в казну, но те суммы, которые получаются сверхприбылью, следует сократить. Также следует контролировать деятельность спекулянтов. Все знают, что происходит: есть люди, которые покупают лучшие билеты на самых ранних стадиях продаж. Есть сайты, где эти билеты потом продаются по завышенным ценам. Есть зрители, которые не могут позволить себе сходить на премьеру. И есть театры, где всегда есть перекупщики. Однако никто не может остановить этот процесс. Возможно, стоит рассмотреть возможность лицензирования деятельности по продаже билетов. Организациям, не имеющим соответствующей лицензии, следует запретить продажу билетов. Следует отметить, что с начала театрального сезона стоимость билетов в российские театры уже увеличилась на 14%.
Театр — это государственное учреждение, которое существует за счёт налогоплательщиков, и взимать с них такие высокие цены за билеты — это неправильно. Только государство может принять меры, чтобы урегулировать и снизить цены на услуги театров.
Сколько вы готовы заплатить за билет в театр, если очень хотите увидеть спектакль? Как вы считаете, прав ли Цискаридзе?
#оважном #разговорпригалстуках
Подписывайся, чтобы оставаться в курсе важных событий
Госдума делает важный шаг в регулировании вопроса миграции. Введение серьезных штрафов — это только начало…
Как эти изменения скажутся на миграционной политике и безопасности страны? Своим видением поделились в нашей статье.
#политика #россия #оважном #разговорпригалстуках
Как эти изменения скажутся на миграционной политике и безопасности страны? Своим видением поделились в нашей статье.
#политика #россия #оважном #разговорпригалстуках
Центральный банк повысил ключевую ставку до 21%: что это значит для экономики России?
Центральный банк повысил ключевую ставку до рекордных 21%, и, как говорят в ЦБ, это не предел. Эта мера, по мнению многих представителей российского бизнеса, а также ведущих экономистов, докторов экономических наук и преподавателей экономических вузов, негативно сказывается на экономике страны.
Из-за высоких процентных ставок у бизнеса нет стимула вкладывать средства и развиваться. Банки не предлагают кредиты под более низкий процент, чем 30% годовых. В таких условиях предприниматели предпочитают заниматься депозитарием — хранить деньги в банках под высокий процент. Однако такая политика может привести к негативным последствиям в будущем. Когда ставки снизятся, и депозиты начнут активно возвращаться в экономику, это может привести к значительному увеличению денежной массы, поступающей из банков. В результате уровень инфляции может достичь десятков процентов.
Экономисты утверждают, что даже если уровень инфляции составляет 6–9%, это не оказывает значительного влияния на экономику. Однако повышение ключевой ставки до 20% и более уже негативно отражается на малом и среднем бизнесе.
Некоторые представители крупного бизнеса также обеспокоены ситуацией. Например, директор Ростеха Сергей Чемезов, близкий к президенту человек, прямо говорит о том, что действия Эльвиры Набиуллиной не соответствуют государственной политике. В её действиях можно увидеть влияние западных стран.
В Государственной думе уже обсуждают инициативу о признании Центробанка ответственным за валютную и социально-экономическую политику страны. Однако правящая партия «Единая Россия» тормозит принятие этого решения. Почему — остаётся только догадываться. Возможно, если нашу страну невозможно победить на поле боя, то стоит задуматься о том, не пытаются ли нас уничтожить изнутри?
#семьяигосударство #россия #оважном #разговорпригалстуках
Центральный банк повысил ключевую ставку до рекордных 21%, и, как говорят в ЦБ, это не предел. Эта мера, по мнению многих представителей российского бизнеса, а также ведущих экономистов, докторов экономических наук и преподавателей экономических вузов, негативно сказывается на экономике страны.
Из-за высоких процентных ставок у бизнеса нет стимула вкладывать средства и развиваться. Банки не предлагают кредиты под более низкий процент, чем 30% годовых. В таких условиях предприниматели предпочитают заниматься депозитарием — хранить деньги в банках под высокий процент. Однако такая политика может привести к негативным последствиям в будущем. Когда ставки снизятся, и депозиты начнут активно возвращаться в экономику, это может привести к значительному увеличению денежной массы, поступающей из банков. В результате уровень инфляции может достичь десятков процентов.
Экономисты утверждают, что даже если уровень инфляции составляет 6–9%, это не оказывает значительного влияния на экономику. Однако повышение ключевой ставки до 20% и более уже негативно отражается на малом и среднем бизнесе.
Некоторые представители крупного бизнеса также обеспокоены ситуацией. Например, директор Ростеха Сергей Чемезов, близкий к президенту человек, прямо говорит о том, что действия Эльвиры Набиуллиной не соответствуют государственной политике. В её действиях можно увидеть влияние западных стран.
В Государственной думе уже обсуждают инициативу о признании Центробанка ответственным за валютную и социально-экономическую политику страны. Однако правящая партия «Единая Россия» тормозит принятие этого решения. Почему — остаётся только догадываться. Возможно, если нашу страну невозможно победить на поле боя, то стоит задуматься о том, не пытаются ли нас уничтожить изнутри?
#семьяигосударство #россия #оважном #разговорпригалстуках
В ранее спокойной Абхазии произошли беспорядки после того, как были задержаны люди, выступавшие против инвестиционного соглашения
11 ноября в Абхазии начались масштабные протестные акции оппозиции. В Сухуме десятки людей собрались у здания Службы государственной безопасности после того, как были задержаны оппозиционеры. Оппозиционеры заблокировали республиканскую трассу и перекрыли два моста, требуя освободить задержанных и отменить соглашения о российских инвестиционных проектах.
Такого развития событий следовало ожидать, учитывая не всегда ясную политику президента Абхазии. Он пытается заигрывать с Россией, но при этом получает какие-то привилегии лично для себя, что вызывает недоумение у жителей республики.
В понедельник парламент принял в окончательном чтении законопроект конституционный закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», разработанный в целях регулирования правового статуса многофункциональных комплексов. Этот документ важен для реализации соглашения с Россией об инвестиционной деятельности российских компаний в Абхазии. Соглашение было подписано 30 октября в Москве и теперь ожидает ратификации со стороны депутатов Абхазии.
Для абхазов этот вопрос имеет особое значение, так как они уже много десятилетий стремятся к независимости. Согласно конституции республики, земля не может быть продана иностранным гражданам. Только граждане Абхазии имеют право владеть землёй, что должно способствовать сохранению самобытности и независимости страны. Даже если покупателем выступает Российская Федерация, которая оказала существенную помощь в обретении независимости, для абхазов это всё равно является важным моментом. Как свободолюбивый кавказский народ, они желают сохранить свою независимость и активно борются за неё. Протестное движение может перерасти в массовые беспорядки. Всё зависит от воли нынешнего президента Абхазии и его решимости довести до конца нашумевший законопроект.
Команда Аслана Бжания не умеет правильно оценивать ситуацию и выстраивать стратегию поведения. Заявление президента о том, что «там не с кем говорить», которое поддержали некоторые руководители силовых структур, оказалось крайне неудачным. Прежде всего, для самого Аслана Бжания. Из-за таких действий возникла конфронтация, которая вылилась в уличные акции. В этой ситуации ни руководитель, ни оппозиция не набирают себе очки, а только создают условия для продолжения противостояния без решения выхода из ситуации.
Особенно осложняет ситуацию предстоящие выборы президента. Как они пройдут в такой обстановке? Перед Москвой встаёт вопрос, как реагировать на такие вызовы.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и будь в курсе событий в стране и мире
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
11 ноября в Абхазии начались масштабные протестные акции оппозиции. В Сухуме десятки людей собрались у здания Службы государственной безопасности после того, как были задержаны оппозиционеры. Оппозиционеры заблокировали республиканскую трассу и перекрыли два моста, требуя освободить задержанных и отменить соглашения о российских инвестиционных проектах.
Такого развития событий следовало ожидать, учитывая не всегда ясную политику президента Абхазии. Он пытается заигрывать с Россией, но при этом получает какие-то привилегии лично для себя, что вызывает недоумение у жителей республики.
В понедельник парламент принял в окончательном чтении законопроект конституционный закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», разработанный в целях регулирования правового статуса многофункциональных комплексов. Этот документ важен для реализации соглашения с Россией об инвестиционной деятельности российских компаний в Абхазии. Соглашение было подписано 30 октября в Москве и теперь ожидает ратификации со стороны депутатов Абхазии.
Для абхазов этот вопрос имеет особое значение, так как они уже много десятилетий стремятся к независимости. Согласно конституции республики, земля не может быть продана иностранным гражданам. Только граждане Абхазии имеют право владеть землёй, что должно способствовать сохранению самобытности и независимости страны. Даже если покупателем выступает Российская Федерация, которая оказала существенную помощь в обретении независимости, для абхазов это всё равно является важным моментом. Как свободолюбивый кавказский народ, они желают сохранить свою независимость и активно борются за неё. Протестное движение может перерасти в массовые беспорядки. Всё зависит от воли нынешнего президента Абхазии и его решимости довести до конца нашумевший законопроект.
Команда Аслана Бжания не умеет правильно оценивать ситуацию и выстраивать стратегию поведения. Заявление президента о том, что «там не с кем говорить», которое поддержали некоторые руководители силовых структур, оказалось крайне неудачным. Прежде всего, для самого Аслана Бжания. Из-за таких действий возникла конфронтация, которая вылилась в уличные акции. В этой ситуации ни руководитель, ни оппозиция не набирают себе очки, а только создают условия для продолжения противостояния без решения выхода из ситуации.
Особенно осложняет ситуацию предстоящие выборы президента. Как они пройдут в такой обстановке? Перед Москвой встаёт вопрос, как реагировать на такие вызовы.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и будь в курсе событий в стране и мире
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
Социальная справедливость или очередное бюрократическое решение?
В Государственной Думе предложили учитывать обороты по счетам при выплате детских пособий. Депутаты уверены, что это поможет снизить социальную несправедливость. В Москве уже сейчас материальное положение семей, желающих получить поддержку от государства, анализируется с учетом объема средств на их счетах.
Однако стоит отметить, что это не новаторская идея. Давно обсуждается необходимость изменений в этой сфере. Проблема заключается в сложности отслеживания реального дохода граждан, особенно если он неофициальный. Государству проще ориентироваться на официальные заработки.
Многие семьи работают неофициально и зарабатывают больше, чем те, кто трудится официально. Тем не менее, они претендуют на детские пособия. У некоторых из них по несколько машин или квартир, которые оформлены не на них. Чтобы решить эту проблему, нужен новый подход, но никто не спешит этим заниматься.
Как это нередко происходит в России, окончательное решение может принять лишь президент. Если он вынесет этот вопрос на повестку дня, немедленно появятся необходимые алгоритмы и инструменты для точного расчета реальных доходов. В действительности, текущая ситуация приводит к несправедливости. Возможно, нужно изучить жизнь семей на местах, чтобы понять их расходы на коммунальные услуги, продукты, одежду, медицину и образование. К сожалению, эти факторы не учитываются, и большинство семей, действительно нуждающихся в поддержке от государства, еле сводят концы с концами.
Особенно это затрагивает тех, кто работает официально и получает «белую» зарплату. Их суммарный доход часто лишь чуть превышает уровень, позволяющий получать пособия. При этом они платят налоги, с которых финансируются пособия для менее честных граждан. Система не только несправедлива, но и создает дополнительную нагрузку на добросовестных работников.
Вопрос необходимо поднимать на всех уровнях власти: муниципальном, региональном и федеральном. Никто не предлагает отменить пособия, так как они необходимы для поддержки малоимущих, но выплаты должны быть справедливыми и учитывать реальные доходы граждан.
Подпишись, здесь есть темы для обсуждений
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
В Государственной Думе предложили учитывать обороты по счетам при выплате детских пособий. Депутаты уверены, что это поможет снизить социальную несправедливость. В Москве уже сейчас материальное положение семей, желающих получить поддержку от государства, анализируется с учетом объема средств на их счетах.
Однако стоит отметить, что это не новаторская идея. Давно обсуждается необходимость изменений в этой сфере. Проблема заключается в сложности отслеживания реального дохода граждан, особенно если он неофициальный. Государству проще ориентироваться на официальные заработки.
Многие семьи работают неофициально и зарабатывают больше, чем те, кто трудится официально. Тем не менее, они претендуют на детские пособия. У некоторых из них по несколько машин или квартир, которые оформлены не на них. Чтобы решить эту проблему, нужен новый подход, но никто не спешит этим заниматься.
Как это нередко происходит в России, окончательное решение может принять лишь президент. Если он вынесет этот вопрос на повестку дня, немедленно появятся необходимые алгоритмы и инструменты для точного расчета реальных доходов. В действительности, текущая ситуация приводит к несправедливости. Возможно, нужно изучить жизнь семей на местах, чтобы понять их расходы на коммунальные услуги, продукты, одежду, медицину и образование. К сожалению, эти факторы не учитываются, и большинство семей, действительно нуждающихся в поддержке от государства, еле сводят концы с концами.
Особенно это затрагивает тех, кто работает официально и получает «белую» зарплату. Их суммарный доход часто лишь чуть превышает уровень, позволяющий получать пособия. При этом они платят налоги, с которых финансируются пособия для менее честных граждан. Система не только несправедлива, но и создает дополнительную нагрузку на добросовестных работников.
Вопрос необходимо поднимать на всех уровнях власти: муниципальном, региональном и федеральном. Никто не предлагает отменить пособия, так как они необходимы для поддержки малоимущих, но выплаты должны быть справедливыми и учитывать реальные доходы граждан.
Подпишись, здесь есть темы для обсуждений
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
Сталин: герой или злодей? Почему Вологда отказывается от памятника вождю
В Вологде разгораются споры о памятнике Сталину. Одни считают его великим лидером и главным архитектором Победы, другие – тираном и виновником репрессий. Под коллективным письмом против установки памятника уже подписались сотни, а онлайн-петиция набирает тысячи голосов.
Почему фигура Сталина вызывает такие сильные эмоции даже сегодня?
Решили разобраться в нашей статье ЧИТАТЬ
#оважном #разговорпригалстуках
В Вологде разгораются споры о памятнике Сталину. Одни считают его великим лидером и главным архитектором Победы, другие – тираном и виновником репрессий. Под коллективным письмом против установки памятника уже подписались сотни, а онлайн-петиция набирает тысячи голосов.
Почему фигура Сталина вызывает такие сильные эмоции даже сегодня?
Решили разобраться в нашей статье ЧИТАТЬ
#оважном #разговорпригалстуках
Telegraph
Сталин: герой или злодей? Дебаты о памятниках продолжаются...
В приёмную губернатора Вологодской области поступило коллективное письмо с просьбой отменить установку памятника Сталину на территории города Вологды. Под обращением поставили свои подписи около ста человек. Кроме того, в интернете продолжается сбор подписей…
Против чего же в Абхазии поднялась волна протестов?
В Абхазии 11 ноября прошли массовые протесты, в ходе которых оппозиция перекрыла дороги и попыталась штурмовать здание Службы государственной безопасности. Участники требовали освобождения задержанных оппозиционеров и отмены ратификации инвестиционного соглашения с Россией, ставшего причиной беспорядков. Давайте попробуем разобраться, чем оно не угодило абхазам.
Ситуация вокруг соглашения, подписанного 30 октября между Абхазией и правительством Российской Федерации, действительно весьма интересна. Если проанализировать его положения, можно прийти к выводу, что оно весьма выгодно для Российского бизнес-сообщества. В соглашении предусмотрены все возможные форс-мажорные обстоятельства, все подводные камни и нюансы, связанные с отказом правительства Абхазии от сотрудничества с бизнесом. Кроме того, на протяжении восьми лет для российских предпринимателей будут действовать налоговые льготы: освобождение от уплаты налогов и 50% скидки на налог на добавленную стоимость. Это соглашение является крайне привлекательным для бизнес-сообщества России по всем параметрам.
Абхазское общество расценили это соглашение, как угрозу и обвинили президента в предательстве интересов республики. В широких кругах его и так не очень любят, а это соглашение дало возможность открыто заявить, что он предал интересы Абхазии ради своих политических амбиций. Население опасается, что лучшие земли на территории республики могут перейти под контроль лиц, не являющихся гражданами Абхазии. Бюджет республики составляет 12 миллиардов рублей, а в соглашении предусмотрено освобождение от налогов для инвестиций до 2 миллиардов рублей на срок до 8 лет. Таким образом, можно сделать вывод, что 6 проектов, сопоставимых с бюджетом республики, не будут нести в себе налогового бремени и могут оказывать влияние на внутренний бизнес, то есть на бизнес абхазских предпринимателей.
Как защитить интересы Абхазии, если бизнес до истечения 8 лет получит сверхприбыль и закроет бизнес или передаст его другому бизнесу, который готов вложить 2 миллиарда с такими же преференциями на 8 лет? В результате получается 16 лет без налогового периода, когда муж, жена и дети, открывая новую организацию, могут получать прибыль в Абхазии, не платя налоги. Также прописана неизменная статья ставок и налогов для лиц участвующих в проектах в рамках инвестиционного соглашения. Это обстоятельство и вызывает протестные волнения.
Абхазов можно понять. Они пытаются сохранить свой суверенитет, свою землю и свою идентичность, не раствориться в более крупных народах, таких как Россия. Они опасаются потепления отношений между Россией и Грузией и не хотят снова стать разменной монетой. Как малый народ, их можно понять. В этой ситуации необходимо искать компромисс. Надо учесть интересы не только российского бизнеса, но и абхазов, этого свободолюбивого народа, который долгое время боролся за свою независимость, конечно, не без помощи России.
подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #новости #оважном
В Абхазии 11 ноября прошли массовые протесты, в ходе которых оппозиция перекрыла дороги и попыталась штурмовать здание Службы государственной безопасности. Участники требовали освобождения задержанных оппозиционеров и отмены ратификации инвестиционного соглашения с Россией, ставшего причиной беспорядков. Давайте попробуем разобраться, чем оно не угодило абхазам.
Ситуация вокруг соглашения, подписанного 30 октября между Абхазией и правительством Российской Федерации, действительно весьма интересна. Если проанализировать его положения, можно прийти к выводу, что оно весьма выгодно для Российского бизнес-сообщества. В соглашении предусмотрены все возможные форс-мажорные обстоятельства, все подводные камни и нюансы, связанные с отказом правительства Абхазии от сотрудничества с бизнесом. Кроме того, на протяжении восьми лет для российских предпринимателей будут действовать налоговые льготы: освобождение от уплаты налогов и 50% скидки на налог на добавленную стоимость. Это соглашение является крайне привлекательным для бизнес-сообщества России по всем параметрам.
Абхазское общество расценили это соглашение, как угрозу и обвинили президента в предательстве интересов республики. В широких кругах его и так не очень любят, а это соглашение дало возможность открыто заявить, что он предал интересы Абхазии ради своих политических амбиций. Население опасается, что лучшие земли на территории республики могут перейти под контроль лиц, не являющихся гражданами Абхазии. Бюджет республики составляет 12 миллиардов рублей, а в соглашении предусмотрено освобождение от налогов для инвестиций до 2 миллиардов рублей на срок до 8 лет. Таким образом, можно сделать вывод, что 6 проектов, сопоставимых с бюджетом республики, не будут нести в себе налогового бремени и могут оказывать влияние на внутренний бизнес, то есть на бизнес абхазских предпринимателей.
Как защитить интересы Абхазии, если бизнес до истечения 8 лет получит сверхприбыль и закроет бизнес или передаст его другому бизнесу, который готов вложить 2 миллиарда с такими же преференциями на 8 лет? В результате получается 16 лет без налогового периода, когда муж, жена и дети, открывая новую организацию, могут получать прибыль в Абхазии, не платя налоги. Также прописана неизменная статья ставок и налогов для лиц участвующих в проектах в рамках инвестиционного соглашения. Это обстоятельство и вызывает протестные волнения.
Абхазов можно понять. Они пытаются сохранить свой суверенитет, свою землю и свою идентичность, не раствориться в более крупных народах, таких как Россия. Они опасаются потепления отношений между Россией и Грузией и не хотят снова стать разменной монетой. Как малый народ, их можно понять. В этой ситуации необходимо искать компромисс. Надо учесть интересы не только российского бизнеса, но и абхазов, этого свободолюбивого народа, который долгое время боролся за свою независимость, конечно, не без помощи России.
подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #новости #оважном
Либералы России: почему их имена стали синонимом предательства?
В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.
Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?
В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.
Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.
К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках
В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.
Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?
В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.
Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.
К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.
ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках
Что делать Абхазии? Как вернуть страну в правовое поле?
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках
С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.
Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.
Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.
Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.
Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.
Что это даст Абхазии?
Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.
Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.
#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках