Пять кандидатов, один лидер: кто сможет бросить вызов Лукашенко?
Очередные выборы президента Белоруссии пройдут 26 января 2025 года. В понедельник, 23 декабря, ЦИК объявил о регистрации действующего президента страны Александра Лукашенко в качестве кандидата на эту должность. Александр Лукашенко занимает пост президента уже почти 30 лет. В 1994 году, будучи народным депутатом и директором совхоза, он одержал победу во втором туре президентских выборов. С тех пор он участвовал во всех президентских гонках и неизменно выходил победителем — в 2001, 2006, 2010, 2015 и 2020 годах.
Чтобы стать кандидатом в президенты Белоруссии, необходимо соответствовать определённым требованиям: быть гражданином Белоруссии по рождению, достичь возраста 40 лет, проживать в стране не менее 20 лет и не иметь судимостей. Ключевым моментом является то, что, в отличие от России, где кандидаты от партий не обязаны собирать подписи избирателей, в Белоруссии все претенденты должны представить не менее 100 000 подписей. Избирательная система проста: для победы кандидату необходимо набрать простое большинство голосов — 50% + 1 голос. Если ни один из кандидатов не достигнет необходимого количества голосов, назначается второй тур выборов.
На данный момент на пост президента претендуют пять кандидатов: Александр Лукашенко, Сергей Сыранков (лидер Коммунистической партии), Александр Хижняк (председатель Партии труда и справедливости), Олег Гайдукевич (председатель Либерально-демократической партии) и Анна Канопацкая (депутат Палаты представителей и дочь миллиардера). Все кандидаты, кроме Канопацкой, являются сторонниками Лукашенко и не смогут составить ему серьёзную конкуренцию. Если они примут участие в выборах, вероятнее всего, откажутся от борьбы в пользу действующего президента, как это происходило ранее. Основная борьба ожидается между Лукашенко и Канопацкой, которая выступает за «европейский путь» для Белоруссии.
После того как Лукашенко официально объявил о намерении баллотироваться на новый срок, страны Запада заметно активизировались. Государственный департамент США повысил уровень рисков для посещения Белоруссии до четвёртого класса, что свидетельствует о возможных провокациях. В настоящее время ситуация в стране относительно спокойна, но нельзя исключать протестные выступления, которые могут быть спровоцированы Западом.
Почему Лукашенко баллотируется уже в который раз? В 2022 году в Белоруссии были внесены изменения в конституцию, аналогичные тем, что произошли в России в 2020 году. Эти изменения вернули ограничение на срок президентских полномочий. Однако Лукашенко, как и Путин, фактически «обнулился» после 2022 года, что позволяет ему участвовать в выборах до 2030 года.
Чего ожидать от выборов? В значительной степени они могут повторить сценарий прошлых выборов. Очевидно, что на этот раз власть в Белоруссии будет готова к подобным ситуациям. Александр Лукашенко является прагматичным и опытным политиком, который не допустит повторения событий, произошедших с Януковичем на Украине. Однако попытки Запада дестабилизировать ситуацию, безусловно, будут, и к этому необходимо быть готовым.
#белорусь #политика #новости #разговорпригалстуках
Очередные выборы президента Белоруссии пройдут 26 января 2025 года. В понедельник, 23 декабря, ЦИК объявил о регистрации действующего президента страны Александра Лукашенко в качестве кандидата на эту должность. Александр Лукашенко занимает пост президента уже почти 30 лет. В 1994 году, будучи народным депутатом и директором совхоза, он одержал победу во втором туре президентских выборов. С тех пор он участвовал во всех президентских гонках и неизменно выходил победителем — в 2001, 2006, 2010, 2015 и 2020 годах.
Чтобы стать кандидатом в президенты Белоруссии, необходимо соответствовать определённым требованиям: быть гражданином Белоруссии по рождению, достичь возраста 40 лет, проживать в стране не менее 20 лет и не иметь судимостей. Ключевым моментом является то, что, в отличие от России, где кандидаты от партий не обязаны собирать подписи избирателей, в Белоруссии все претенденты должны представить не менее 100 000 подписей. Избирательная система проста: для победы кандидату необходимо набрать простое большинство голосов — 50% + 1 голос. Если ни один из кандидатов не достигнет необходимого количества голосов, назначается второй тур выборов.
На данный момент на пост президента претендуют пять кандидатов: Александр Лукашенко, Сергей Сыранков (лидер Коммунистической партии), Александр Хижняк (председатель Партии труда и справедливости), Олег Гайдукевич (председатель Либерально-демократической партии) и Анна Канопацкая (депутат Палаты представителей и дочь миллиардера). Все кандидаты, кроме Канопацкой, являются сторонниками Лукашенко и не смогут составить ему серьёзную конкуренцию. Если они примут участие в выборах, вероятнее всего, откажутся от борьбы в пользу действующего президента, как это происходило ранее. Основная борьба ожидается между Лукашенко и Канопацкой, которая выступает за «европейский путь» для Белоруссии.
После того как Лукашенко официально объявил о намерении баллотироваться на новый срок, страны Запада заметно активизировались. Государственный департамент США повысил уровень рисков для посещения Белоруссии до четвёртого класса, что свидетельствует о возможных провокациях. В настоящее время ситуация в стране относительно спокойна, но нельзя исключать протестные выступления, которые могут быть спровоцированы Западом.
Почему Лукашенко баллотируется уже в который раз? В 2022 году в Белоруссии были внесены изменения в конституцию, аналогичные тем, что произошли в России в 2020 году. Эти изменения вернули ограничение на срок президентских полномочий. Однако Лукашенко, как и Путин, фактически «обнулился» после 2022 года, что позволяет ему участвовать в выборах до 2030 года.
Чего ожидать от выборов? В значительной степени они могут повторить сценарий прошлых выборов. Очевидно, что на этот раз власть в Белоруссии будет готова к подобным ситуациям. Александр Лукашенко является прагматичным и опытным политиком, который не допустит повторения событий, произошедших с Януковичем на Украине. Однако попытки Запада дестабилизировать ситуацию, безусловно, будут, и к этому необходимо быть готовым.
#белорусь #политика #новости #разговорпригалстуках
Вот и закончились новогодние праздники, и пора возвращаться к обычному ритму жизни. В этом обзоре мы собрали для вас самые интересные и значимые события первых дней наступившего года
1. ВС РФ освободили Курахово
Российские войска полностью освободили Курахово в ДНР — самый крупный населенный пункт в юго-западной части Донбасса, за который было пролито много крови. Теперь российские войска получили оперативный простор. Это большое достижение для нас и серьёзный кризис для противника. Практически вся территория на Южнодонецком направлении теперь зачищена от украинской армии. Осталась только Великая Новоселка, которую российские войска сегодня берут в клещи. По данным Министерства обороны России, во время боёв за Курахово украинские войска потеряли более 12 тысяч человек и около трёх тысяч единиц военной техники.
2. ВСУ провалили контрнаступление в Курской области
6 января украинские военные предприняли попытку остановить наступление российских сил на курском направлении. Они перешли в контрнаступление и попытались прорваться к хутору Бердин. Однако их усилия не увенчались успехом: они понесли значительные потери в живой силе, танках, боевых машинах пехоты и другой технике. Подавив провальную попытку контратаки ВСУ в районе хутора Бердин, наши военные приступили к зачистке, в ходе которой громят остатки украинских войск и продолжают вытеснять противника из курского приграничья.
3. Алиев требует наказать виновных в катастрофе самолета в Актау
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, встретившись с родственниками погибших членов экипажа рейса «Баку-Грозный» государственной авиакомпании AZAL, публично потребовал от России привлечь к ответственности виновных в авиакатастрофе. По мнению президента Азербайджана, вина российских должностных лиц в гибели пассажирского самолёта Embraer авиакомпании AZAL полностью доказана. Он также сообщил, что в ближайшее время будут расшифрованы «чёрные ящики» разбившегося самолёта, которые прольют свет на подробности авиакатастрофы под Актау. Интересно, что в речи президента Азербайджана не прозвучало ни одного обвинения в адрес Украины.
4. Четвертая по численности населения страна в мире присоединилась к БРИКС
6 января Индонезия официально присоединилась к БРИКС, став десятым полноправным членом этой организации. С этим заявлением выступила Бразилия, которая будет председательствовать в БРИКС в 2025 году. Это означает, что все члены группы пришли к консенсусу относительно членства Индонезии.
5. Канадский премьер-русофоб Джастин Трюдо уходит в отставку
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, стоявший у руля страны с 2015 года, во вторник, 7 января 2025 года, объявил о своей отставке с поста лидера правящей Либеральной партии. Причиной своего решения он назвал внутренние конфликты в партии и слабые результаты предвыборных опросов. Тем не менее, Джастин Трюдо сохранит за собой пост премьер-министра до тех пор, пока партия не изберёт нового лидера, который будет возглавлять кабинет министров. Парламентские выборы в Канаде запланированы на октябрь 2025 года, и опросы показывают, что правящая Либеральная партия рискует потерпеть серьёзное поражение.
Ранее Дональд Трамп предложил Канаде стать 51-м штатом США, считая, что Америке надоело поддерживать её субсидиями, и они могли бы стать великой нацией, объединившись. Трюдо на предложение ответил, что «чёрта с два» Канада станет частью США. Тогда в дискуссию вмешался Илон Маск. Миллиардер раскритиковал премьер-министра Канады, назвав его «девочкой» и заявив, что его слова больше не имеют значения.
6. Трамп уже всерьез тянет руки к Гренландии
Менее чем за месяц до своей второй инаугурации Трамп заявил, что считает территорию Гренландии важной для национальной безопасности США. Он чётко выразил мнение, что Соединённые Штаты должны обладать островом. Политик не уточнил, каким именно образом он хочет получить контроль над чужой территорией. Однако в прошлом он уже делал предложения Дании о покупке острова или обмене на Пуэрто-Рико, но получил отказ.
#дайджестнедели #новости #новостинедели #политика #события #разговорпригалстуках
1. ВС РФ освободили Курахово
Российские войска полностью освободили Курахово в ДНР — самый крупный населенный пункт в юго-западной части Донбасса, за который было пролито много крови. Теперь российские войска получили оперативный простор. Это большое достижение для нас и серьёзный кризис для противника. Практически вся территория на Южнодонецком направлении теперь зачищена от украинской армии. Осталась только Великая Новоселка, которую российские войска сегодня берут в клещи. По данным Министерства обороны России, во время боёв за Курахово украинские войска потеряли более 12 тысяч человек и около трёх тысяч единиц военной техники.
2. ВСУ провалили контрнаступление в Курской области
6 января украинские военные предприняли попытку остановить наступление российских сил на курском направлении. Они перешли в контрнаступление и попытались прорваться к хутору Бердин. Однако их усилия не увенчались успехом: они понесли значительные потери в живой силе, танках, боевых машинах пехоты и другой технике. Подавив провальную попытку контратаки ВСУ в районе хутора Бердин, наши военные приступили к зачистке, в ходе которой громят остатки украинских войск и продолжают вытеснять противника из курского приграничья.
3. Алиев требует наказать виновных в катастрофе самолета в Актау
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, встретившись с родственниками погибших членов экипажа рейса «Баку-Грозный» государственной авиакомпании AZAL, публично потребовал от России привлечь к ответственности виновных в авиакатастрофе. По мнению президента Азербайджана, вина российских должностных лиц в гибели пассажирского самолёта Embraer авиакомпании AZAL полностью доказана. Он также сообщил, что в ближайшее время будут расшифрованы «чёрные ящики» разбившегося самолёта, которые прольют свет на подробности авиакатастрофы под Актау. Интересно, что в речи президента Азербайджана не прозвучало ни одного обвинения в адрес Украины.
4. Четвертая по численности населения страна в мире присоединилась к БРИКС
6 января Индонезия официально присоединилась к БРИКС, став десятым полноправным членом этой организации. С этим заявлением выступила Бразилия, которая будет председательствовать в БРИКС в 2025 году. Это означает, что все члены группы пришли к консенсусу относительно членства Индонезии.
5. Канадский премьер-русофоб Джастин Трюдо уходит в отставку
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, стоявший у руля страны с 2015 года, во вторник, 7 января 2025 года, объявил о своей отставке с поста лидера правящей Либеральной партии. Причиной своего решения он назвал внутренние конфликты в партии и слабые результаты предвыборных опросов. Тем не менее, Джастин Трюдо сохранит за собой пост премьер-министра до тех пор, пока партия не изберёт нового лидера, который будет возглавлять кабинет министров. Парламентские выборы в Канаде запланированы на октябрь 2025 года, и опросы показывают, что правящая Либеральная партия рискует потерпеть серьёзное поражение.
Ранее Дональд Трамп предложил Канаде стать 51-м штатом США, считая, что Америке надоело поддерживать её субсидиями, и они могли бы стать великой нацией, объединившись. Трюдо на предложение ответил, что «чёрта с два» Канада станет частью США. Тогда в дискуссию вмешался Илон Маск. Миллиардер раскритиковал премьер-министра Канады, назвав его «девочкой» и заявив, что его слова больше не имеют значения.
6. Трамп уже всерьез тянет руки к Гренландии
Менее чем за месяц до своей второй инаугурации Трамп заявил, что считает территорию Гренландии важной для национальной безопасности США. Он чётко выразил мнение, что Соединённые Штаты должны обладать островом. Политик не уточнил, каким именно образом он хочет получить контроль над чужой территорией. Однако в прошлом он уже делал предложения Дании о покупке острова или обмене на Пуэрто-Рико, но получил отказ.
#дайджестнедели #новости #новостинедели #политика #события #разговорпригалстуках
Ильхам Алиев и обвинения в адрес России: политическая игра или доказанный факт?
Президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь безосновательно обвинил Россию в катастрофе пассажирского лайнера Azerbaijan Airlines под Актау. На встрече с членами семей экипажа и выжившими бортпроводниками он заявил: «Вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях РФ». Но почему Алиев так спешит с обвинениями? Неужели ему было недостаточно извинений президента России Владимира Путина? И почему в его словах нет ни слова об украинских беспилотниках, которые атаковали Грозный в тот момент?
Несомненно, катастрофа, произошедшая с гражданским самолётом под Актау, является трагедией. В результате погибли люди — граждане разных стран, в том числе Азербайджана и России. Можно было бы проявить сочувствие и объединить усилия для выяснения всех обстоятельств трагедии. Однако Алиев решил воспользоваться ситуацией в своих интересах.
Азербайджан — дружественное нам государство, и во многом благодаря России удалось избежать большой войны в Нагорном Карабахе. Однако вместо благодарности мы видим, что в этих обстоятельствах руководство Азербайджана пытается унизить Россию и лично Владимира Путина, хотя у них вроде бы хорошие отношения. Не совсем понятно, чего хочет Алиев. Он требует покаяния от России, хотя Путин уже выразил соболезнования. Из его высказываний создается впечатление, что Россия специально сбила самолет. Но зачем это России?
Следовавшее азербайджанское судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые БПЛА, и российские средства ПВО отражали эти нападения, и все авиакомпании в регионе знали о возможных рисках. Появляется вопрос, зачем лететь в зону конфликта с очевидными рисками. Обвинения в адрес России касательно сбитого самолета выглядят политически мотивированными. Ильхам Алиев, вероятно, стремится извлечь политическую выгоду из негативной ситуации, создавая давление на международном уровне. Есть много неизвестных, в том числе причина повреждения самолета, поскольку до окончания расшифровки черных ящиков нельзя с уверенностью сказать, чем был поврежден лайнер – осколками ракет нашего «Панциря» либо украинским БПЛА. Как и нельзя сказать до окончания расследования, услышал ли экипаж самолета AZAL предупреждение диспетчера о плане «Ковер», запрещающего посадку всем самолетам.
Стоит отметить тот факт, что Алиев даже не захотели проводить экспертизу чёрных ящиков внутри СНГ. Они были отправлены в якобы независимое агентство в Бразилию, Алиев даже не заметил, что его последующие слова: «Сейчас идет процесс расшифровки черных ящиков, предварительного результата расследования еще нет», – слабо стыкуются с убежденностью в вине, которая лежит на неких «представителях РФ».
Раздражение г-на Алиева понятно: незадолго до этого он договорился с г-ном Шольцем о начале поставок азербайджанского газа в ФРГ и Австрию через российскую и украинскую территорию, а теперь все эти соглашения накрываются известно чем. Вообще, схема была довольно интересной: по ней «Газпром» должен был поставлять Азербайджану газ, дабы тот был способен к выполнению взятых обязательств перед Евросоюзом. Ну, то есть, там была транзитная сделка, с которой г-н Алиев снимал бы свой процент. Стороны не договорились, и Зеленский этот план заблокировал.
В случае с авиакатастрофой, как и в любом уголовном деле, необходимо дождаться экспертного заключения, прежде чем делать какие-либо выводы. Реакция Ильхама Алиева на эту трагедию показывает, что он готов использовать сложные обстоятельства в своих политических интересах. Как это отразится на будущих отношениях с Россией и как повлияет на ситуацию в Закавказье – покажет время.
#азербайджан #россия #политика #события #разговорпригалстуках
Президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь безосновательно обвинил Россию в катастрофе пассажирского лайнера Azerbaijan Airlines под Актау. На встрече с членами семей экипажа и выжившими бортпроводниками он заявил: «Вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях РФ». Но почему Алиев так спешит с обвинениями? Неужели ему было недостаточно извинений президента России Владимира Путина? И почему в его словах нет ни слова об украинских беспилотниках, которые атаковали Грозный в тот момент?
Несомненно, катастрофа, произошедшая с гражданским самолётом под Актау, является трагедией. В результате погибли люди — граждане разных стран, в том числе Азербайджана и России. Можно было бы проявить сочувствие и объединить усилия для выяснения всех обстоятельств трагедии. Однако Алиев решил воспользоваться ситуацией в своих интересах.
Азербайджан — дружественное нам государство, и во многом благодаря России удалось избежать большой войны в Нагорном Карабахе. Однако вместо благодарности мы видим, что в этих обстоятельствах руководство Азербайджана пытается унизить Россию и лично Владимира Путина, хотя у них вроде бы хорошие отношения. Не совсем понятно, чего хочет Алиев. Он требует покаяния от России, хотя Путин уже выразил соболезнования. Из его высказываний создается впечатление, что Россия специально сбила самолет. Но зачем это России?
Следовавшее азербайджанское судно неоднократно пыталось зайти на посадку в аэропорт города Грозный. В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские боевые БПЛА, и российские средства ПВО отражали эти нападения, и все авиакомпании в регионе знали о возможных рисках. Появляется вопрос, зачем лететь в зону конфликта с очевидными рисками. Обвинения в адрес России касательно сбитого самолета выглядят политически мотивированными. Ильхам Алиев, вероятно, стремится извлечь политическую выгоду из негативной ситуации, создавая давление на международном уровне. Есть много неизвестных, в том числе причина повреждения самолета, поскольку до окончания расшифровки черных ящиков нельзя с уверенностью сказать, чем был поврежден лайнер – осколками ракет нашего «Панциря» либо украинским БПЛА. Как и нельзя сказать до окончания расследования, услышал ли экипаж самолета AZAL предупреждение диспетчера о плане «Ковер», запрещающего посадку всем самолетам.
Стоит отметить тот факт, что Алиев даже не захотели проводить экспертизу чёрных ящиков внутри СНГ. Они были отправлены в якобы независимое агентство в Бразилию, Алиев даже не заметил, что его последующие слова: «Сейчас идет процесс расшифровки черных ящиков, предварительного результата расследования еще нет», – слабо стыкуются с убежденностью в вине, которая лежит на неких «представителях РФ».
Раздражение г-на Алиева понятно: незадолго до этого он договорился с г-ном Шольцем о начале поставок азербайджанского газа в ФРГ и Австрию через российскую и украинскую территорию, а теперь все эти соглашения накрываются известно чем. Вообще, схема была довольно интересной: по ней «Газпром» должен был поставлять Азербайджану газ, дабы тот был способен к выполнению взятых обязательств перед Евросоюзом. Ну, то есть, там была транзитная сделка, с которой г-н Алиев снимал бы свой процент. Стороны не договорились, и Зеленский этот план заблокировал.
В случае с авиакатастрофой, как и в любом уголовном деле, необходимо дождаться экспертного заключения, прежде чем делать какие-либо выводы. Реакция Ильхама Алиева на эту трагедию показывает, что он готов использовать сложные обстоятельства в своих политических интересах. Как это отразится на будущих отношениях с Россией и как повлияет на ситуацию в Закавказье – покажет время.
#азербайджан #россия #политика #события #разговорпригалстуках
История двойных стандартов: американские амбиции и их влияние на глобальное восприятие
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
#америка #политика #новости #события #разговорпригалстуках
7 января Дональд Трамп в ходе своего выступления перед журналистами в резиденции Мар-а-Лаго вновь заявил о желании США установить контроль над Гренландией, Канадой и Панамским каналом. Также он предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америки», не исключив возможность силового решения вопроса.
Заявления Трампа, безусловно, вызывают интерес, и США по-прежнему остаются мощной силой. Однако, несмотря на его риторику о возможном присоединении Гренландии, а также о намерении сделать Канаду 51-м штатом США, скорее всего, что до силового решения вопроса дело не дойдёт.
Это больше похоже на шоу, призванное продемонстрировать электорату действенность и патриотизм президента. Американцы любят патриотические атрибуты и демонстрации величия своей страны. А что может быть более ярким доказательством этого, чем заявление лидера о намерении значительно расширить территорию государства?
Заявления Трампа следует рассматривать как лёгкую форму эпатажа. Тем не менее понятно, что эти территории будут всё больше вовлекаться в орбиту интересов США. Канада, хоть и не является 51-м штатом, исторически всегда следовала за политикой США. Ей даже не нужно официально становиться частью США, потому что она уже ведёт себя как часть этой страны.
В случае с Гренландией ситуация иная. Этот крупный остров находится на северо-востоке Северной Америки и административно принадлежит Европе. Вместе с близлежащими островами Гренландия образует автономную единицу в составе Датского королевства. На острове расположена американская военная база, а население его невелико. Однако у США уже есть точки контроля в этом регионе, поскольку Дания является членом НАТО. В целом этого достаточно для обеспечения контроля США над северными морскими путями и арктическим регионом.
Тем не менее именно контроль над Гренландией и Канадой может сделать США ведущей арктической державой. Через Панамский канал осуществляется транзит американского СПГ, а также топлива для большинства стран Атлантического бассейна. Таким образом, Трамп стремится к тому, чтобы не только Арктика, но и нефть стали частью американской территории. Для достижения этой цели его команда готова применять как военную силу, так и обманчивое миролюбие.
Интересно другое — реакция международного сообщества на эти высказывания. С точки зрения международного права, которое так ценит Запад, это прямое нарушение суверенитета и открытая агрессия с призывом к аннексии территорий независимых государств. И, как мы видим, другие страны, особенно в западном мире, не спешат высказывать жёсткую позицию по этому вопросу. За исключением Канады и Дании, которые не желают терять свою самостоятельность.
Здесь сразу вспоминаются события в Крыму, когда Россия в 2014 году провела референдум на территории, где подавляющее большинство населения составляли русские. Крым исторически был частью России, но из-за, мягко говоря, не всегда мудрой политики советских руководителей попал в орбиту Украины. В результате законного референдума по самоопределению Крым был принят в состав России, и мы видели, как со всех сторон звучали обвинения в нарушении международного права, аннексии и узурпации.
Трамп говорит фактически о захвате и даже не исключает возможность силовой военной операции для включения этих территорий в состав США. И ему ничего не говорят, потому что как могут говорить те, кто фактически является вашим сателлитом, вашим рабом или вассалом? Это политика двойных стандартов в открытом действии. Больше нечего сказать по этому поводу, потому что всё ясно и понятно: если это США и им надо, то, конечно, можно. А если это Россия и историческая, коренная территория российского государства, то это узурпация, аннексия и захват. Вот вам и международное право.
#америка #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Сможет ли Армения усидеть на двух стульях?
14 января Армения и США подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Подписав этот документ, премьер-министр Армении Никол Пашинян и его окружение ясно показали, что ориентируются исключительно на Запад в своей внешней политике. Ранее было заключено похожее соглашение с Францией.
Внешняя политика Армении, особенно действия её нынешнего руководства во главе с Николом Пашиняном, вызывают серьёзные опасения. Пашинян, воспитанный на западных ценностях и поддерживаемый печально известным фондом Сороса, пришёл к власти в результате государственного переворота. Его политика, мягко говоря, неоднозначна и не всегда разумна для своей страны. Иногда его действия напоминают выстрел в ногу.
Ни для кого не секрет, что Армения находится в окружении стран, которые не всегда настроены дружелюбно по отношению к ней. Тесные политические, военные и экономические связи с Россией во многом позволяют Армении существовать и развиваться. Исторически сложилось, что Армения является основным партнёром России в Закавказье.
Армения, будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, пользуется всеми привилегиями, которые предоставляет ей Россия. Однако в последние годы правительство страны активно развивает отношения с Западом. 9 января правительство Армении одобрило законопроект о присоединении к Европейскому союзу. В Москве предупредили Ереван, что одновременное членство в двух организациях — ЕС и ЕАЭС — невозможно. ОДКБ является полным антагонистом НАТО, и Пашиняну всё же придётся выбрать одну из сторон. Следует отметить, что подобное соглашение в сентябре 2021 года было заключено между США и Украиной. Это выразилось, в частности, в поставках американских вооружений для нужд ВСУ. В июне 2024 года Госдепартамент США подтвердил намерение наращивать сотрудничество с Ереваном в военной сфере. А в июле на территории Армении прошли совместные учения военнослужащих двух стран Eagle Partner 2024.
Конечно, это не вступление в НАТО, но очень близкое взаимопроникновение. Это грамотно расставленная ловушка НАТО против России и Ирана.
Почему Ереван так стремится заключить соглашение с Вашингтоном? В Европе и США меняется конфигурация. Победа Трампа предвещает усиление изоляционистских тенденций в Вашингтоне. Кроме того, Пашинян — ставленник Джорджа Сороса, а это прямой, персональный враг Трампа. Что касается Евросоюза, то у него сейчас меньше возможностей для проведения геополитических экспериментов, даже у Франции, которая долгое время активно вмешивалась в дела Южного Кавказа.
Российская сторона ясно дала понять, что понимает и принимает политику Армении. Однако очевидно, что укрепление связей между Арменией и США приведет к значительным изменениям в характере отношений между Москвой и Ереваном. Опыт взаимодействия с американцами показывает, что они склонны использовать своих партнеров в своих интересах, а затем просто бросать их. Примеры Ирака, Афганистана и многих других стран подтверждают эту тенденцию. В такой ситуации народ Армении может оказаться в положении, подобном старухе из сказки Пушкина: поссорившись с Россией, они могут не найти ничего хорошего на Западе. Уже очевидно, что соглашение о стратегическом партнерстве с США приведет к серьезному ухудшению отношений с Россией, на которую приходится почти 40% армянского товарооборота.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
#армения #политика #россия #разговорпригалстуках
14 января Армения и США подписали соглашение о стратегическом партнёрстве. Подписав этот документ, премьер-министр Армении Никол Пашинян и его окружение ясно показали, что ориентируются исключительно на Запад в своей внешней политике. Ранее было заключено похожее соглашение с Францией.
Внешняя политика Армении, особенно действия её нынешнего руководства во главе с Николом Пашиняном, вызывают серьёзные опасения. Пашинян, воспитанный на западных ценностях и поддерживаемый печально известным фондом Сороса, пришёл к власти в результате государственного переворота. Его политика, мягко говоря, неоднозначна и не всегда разумна для своей страны. Иногда его действия напоминают выстрел в ногу.
Ни для кого не секрет, что Армения находится в окружении стран, которые не всегда настроены дружелюбно по отношению к ней. Тесные политические, военные и экономические связи с Россией во многом позволяют Армении существовать и развиваться. Исторически сложилось, что Армения является основным партнёром России в Закавказье.
Армения, будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, пользуется всеми привилегиями, которые предоставляет ей Россия. Однако в последние годы правительство страны активно развивает отношения с Западом. 9 января правительство Армении одобрило законопроект о присоединении к Европейскому союзу. В Москве предупредили Ереван, что одновременное членство в двух организациях — ЕС и ЕАЭС — невозможно. ОДКБ является полным антагонистом НАТО, и Пашиняну всё же придётся выбрать одну из сторон. Следует отметить, что подобное соглашение в сентябре 2021 года было заключено между США и Украиной. Это выразилось, в частности, в поставках американских вооружений для нужд ВСУ. В июне 2024 года Госдепартамент США подтвердил намерение наращивать сотрудничество с Ереваном в военной сфере. А в июле на территории Армении прошли совместные учения военнослужащих двух стран Eagle Partner 2024.
Конечно, это не вступление в НАТО, но очень близкое взаимопроникновение. Это грамотно расставленная ловушка НАТО против России и Ирана.
Почему Ереван так стремится заключить соглашение с Вашингтоном? В Европе и США меняется конфигурация. Победа Трампа предвещает усиление изоляционистских тенденций в Вашингтоне. Кроме того, Пашинян — ставленник Джорджа Сороса, а это прямой, персональный враг Трампа. Что касается Евросоюза, то у него сейчас меньше возможностей для проведения геополитических экспериментов, даже у Франции, которая долгое время активно вмешивалась в дела Южного Кавказа.
Российская сторона ясно дала понять, что понимает и принимает политику Армении. Однако очевидно, что укрепление связей между Арменией и США приведет к значительным изменениям в характере отношений между Москвой и Ереваном. Опыт взаимодействия с американцами показывает, что они склонны использовать своих партнеров в своих интересах, а затем просто бросать их. Примеры Ирака, Афганистана и многих других стран подтверждают эту тенденцию. В такой ситуации народ Армении может оказаться в положении, подобном старухе из сказки Пушкина: поссорившись с Россией, они могут не найти ничего хорошего на Западе. Уже очевидно, что соглашение о стратегическом партнерстве с США приведет к серьезному ухудшению отношений с Россией, на которую приходится почти 40% армянского товарооборота.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий страны и мира
#армения #политика #россия #разговорпригалстуках
Как география Черного моря влияет на российский флот?
Крупная держава, особенно омываемая множеством морей, не может существовать без развитого и мощного военно-морского флота. Соединенные Штаты Америки — яркий пример такой державы. Большинство военных действий, в которых они участвуют, проводятся в основном с использованием флота. В распоряжении США множество авианосцев, что связано с их географической изоляцией и отсутствием реальных угроз на собственном континенте.
Еще Петр I говорил, что государство без флота — как инвалид с одной рукой: сухопутная армия — это одна рука, а флот — вторая. Именно поэтому Петр I уделял огромное внимание созданию флота и приложил к этому много усилий.
На сегодняшний день наличие военно-морского флота и баз в Черном и Средиземном морях имеет большое значение для России. Черное море является исторической вотчиной России. За выход к нему и освоение прилегающих территорий Россия много веков воевала с Османской империей. Однако в настоящее время, особенно в свете специальной военной операции, Черноморский флот находится под серьезным давлением и угрозой со стороны вооруженных сил недружественных государств.
Регулярные атаки украинских беспилотников и ракет уже привели к повреждению и потоплению ряда кораблей. География Черного моря создает дополнительные трудности: акватория замкнута, а открытых пространств, где флот мог бы маневрировать или скрыться, практически нет. Это вынуждает Россию распределять корабли по всему бассейну, избегая их концентрации в одном месте, что снижает боеспособность и увеличивает уязвимость.
В Средиземном море ситуация несколько иная. Для России базы в Тартусе и Хмеймиме — мощнейшие логистические пункты, которые позволяют находиться в этом регионе и обеспечивать транзит, логистику наших подразделений, воюющих и помогающих правительствам в Африке. Присутствие России в Средиземном море также обеспечивает безопасность многих кораблей, которые могут быть переброшены из черноморского бассейна в средиземноморский.
В настоящее время на территории Сирии столкнулись интересы трех крупных игроков: Турции, Израиля и США. Мы видим, что у них начинаются конфликты между собой. Американцы и турки начинают сбивать беспилотники друг друга. США поддерживают курдов, нанося авиационные удары по протурецким формированиям. Турция же официально заявила Израилю, что если он будет оказывать поддержку курдам, то она начнет сбивать израильские самолеты. В этом противостоянии Россия занимает нейтральную позицию и не вмешивается в действия других стран.
Следует отметить, что с предыдущим правительством Сирии Россия смогла достичь взаимовыгодного соглашения. Хочется верить, что и в этот раз будет найден компромисс, и столь необходимая в нынешнее время военно-морская база в Средиземном море сохранится, а поставленные задачи по укреплению обороноспособности России будут последовательно решаться в контексте дальнейшего развития военно-морского флота. Эта работа требует стратегического подхода и продолжения усилий, направленных на усиление позиций России на морских рубежах.
#политика #оважном #россия #разговорпригалстуках
Крупная держава, особенно омываемая множеством морей, не может существовать без развитого и мощного военно-морского флота. Соединенные Штаты Америки — яркий пример такой державы. Большинство военных действий, в которых они участвуют, проводятся в основном с использованием флота. В распоряжении США множество авианосцев, что связано с их географической изоляцией и отсутствием реальных угроз на собственном континенте.
Еще Петр I говорил, что государство без флота — как инвалид с одной рукой: сухопутная армия — это одна рука, а флот — вторая. Именно поэтому Петр I уделял огромное внимание созданию флота и приложил к этому много усилий.
На сегодняшний день наличие военно-морского флота и баз в Черном и Средиземном морях имеет большое значение для России. Черное море является исторической вотчиной России. За выход к нему и освоение прилегающих территорий Россия много веков воевала с Османской империей. Однако в настоящее время, особенно в свете специальной военной операции, Черноморский флот находится под серьезным давлением и угрозой со стороны вооруженных сил недружественных государств.
Регулярные атаки украинских беспилотников и ракет уже привели к повреждению и потоплению ряда кораблей. География Черного моря создает дополнительные трудности: акватория замкнута, а открытых пространств, где флот мог бы маневрировать или скрыться, практически нет. Это вынуждает Россию распределять корабли по всему бассейну, избегая их концентрации в одном месте, что снижает боеспособность и увеличивает уязвимость.
В Средиземном море ситуация несколько иная. Для России базы в Тартусе и Хмеймиме — мощнейшие логистические пункты, которые позволяют находиться в этом регионе и обеспечивать транзит, логистику наших подразделений, воюющих и помогающих правительствам в Африке. Присутствие России в Средиземном море также обеспечивает безопасность многих кораблей, которые могут быть переброшены из черноморского бассейна в средиземноморский.
В настоящее время на территории Сирии столкнулись интересы трех крупных игроков: Турции, Израиля и США. Мы видим, что у них начинаются конфликты между собой. Американцы и турки начинают сбивать беспилотники друг друга. США поддерживают курдов, нанося авиационные удары по протурецким формированиям. Турция же официально заявила Израилю, что если он будет оказывать поддержку курдам, то она начнет сбивать израильские самолеты. В этом противостоянии Россия занимает нейтральную позицию и не вмешивается в действия других стран.
Следует отметить, что с предыдущим правительством Сирии Россия смогла достичь взаимовыгодного соглашения. Хочется верить, что и в этот раз будет найден компромисс, и столь необходимая в нынешнее время военно-морская база в Средиземном море сохранится, а поставленные задачи по укреплению обороноспособности России будут последовательно решаться в контексте дальнейшего развития военно-морского флота. Эта работа требует стратегического подхода и продолжения усилий, направленных на усиление позиций России на морских рубежах.
#политика #оважном #россия #разговорпригалстуках
Беспрецедентная оккупация Чёрного моря силами НАТО
Террористический акт на Крымском мосту и последующий выход России из зерновой сделки серьёзно обострили ситуацию в Черноморском регионе. Запад считает, что Одесская область является ключевым плацдармом для борьбы с Россией. На данный момент наш флот фактически вытеснен на периферию Черноморского бассейна. Все большие десантные корабли, необходимые для наступательных операций, также были нейтрализованы. Если бы не Крым, с территории которого наши войска могут оперативно отражать угрозы, Запад мог бы считать акваторию полностью оккупированной. Однако враг, очевидно, накапливает силы на этом участке. В Румынии уже создана крупнейшая в регионе база НАТО. В планах альянса — фактически беспрецедентная оккупация акватории.
По задумке Запада, которую с восторгом принимают в Киеве, «миротворцы» из разных стран НАТО должны «взять под защиту» различные регионы Украины и «обеспечивать безопасность». Фактически речь идёт об оккупационных зонах, на которые будет разделена Украина. Россия не примет мир на таких условиях. Враг это понимает, поэтому устраивает «странные выборы» в Молдавии и Румынии, от которых зависит успех НАТО на Чёрном море.
Для НАТО важно только то, чтобы мы не могли пользоваться черноморским бассейном. В соответствии с конвенцией Монтро США не имеют права открывать морские базы в Чёрном море и могут отправлять туда корабли только с разрешения турецкого правительства, которое контролирует проливы. Турция остаётся главным гарантом конвенции, но есть опасения, что её незыблемость может быть нарушена.
Тем не менее, НАТО продолжает усиливать свои позиции в регионе. Грузия также становится важным элементом этой стратегии, где НАТО активно занимается созданием санитарного кордона вокруг России в Черноморской акватории. Ведется проработка строительства порта Анаклиа вблизи границы с Абхазией, который может быть использован в военных целях, включая операции судов США и других стран НАТО.
Нет сомнений, что как только враги смогут сформировать в регионе мощную группировку и обеспечить её снабжение по морю, воздуху и суше, они попытаются повторить успех «крымской кампании» XVIII века. Очевидно, что для такой операции недостаточно одной Украины. Необходимо подготовить группировку стран НАТО. Для этого требуется перемирие и передышка.
Сейчас русские ракетные комплексы, установленные в Крыму, могут поражать цели на значительном расстоянии. Мы можем атаковать что угодно: от авианосцев до портов и баз противника. Но почему-то мы не атакуем. Крымские порты опустели, аэродром в Бельбеке тоже бездействует. А знаете, почему? Оказывается, враги тоже могут легко достичь своих целей на полуострове. В то же время все крупные цели на Украине уже поражены, но порты Одессы и Николаева всё ещё функционируют.
Таким образом, ситуация в Черноморском регионе остается крайне сложной и требует от России активных и продуманных действий. Контроль над Чёрным морем в конечном итоге будет зависеть не только от того, чей Крым, но и от технологий и территорий, которыми будет обладать каждая сторона.
#россия #украина #политика #оважном #разговорпригалстуках
Террористический акт на Крымском мосту и последующий выход России из зерновой сделки серьёзно обострили ситуацию в Черноморском регионе. Запад считает, что Одесская область является ключевым плацдармом для борьбы с Россией. На данный момент наш флот фактически вытеснен на периферию Черноморского бассейна. Все большие десантные корабли, необходимые для наступательных операций, также были нейтрализованы. Если бы не Крым, с территории которого наши войска могут оперативно отражать угрозы, Запад мог бы считать акваторию полностью оккупированной. Однако враг, очевидно, накапливает силы на этом участке. В Румынии уже создана крупнейшая в регионе база НАТО. В планах альянса — фактически беспрецедентная оккупация акватории.
По задумке Запада, которую с восторгом принимают в Киеве, «миротворцы» из разных стран НАТО должны «взять под защиту» различные регионы Украины и «обеспечивать безопасность». Фактически речь идёт об оккупационных зонах, на которые будет разделена Украина. Россия не примет мир на таких условиях. Враг это понимает, поэтому устраивает «странные выборы» в Молдавии и Румынии, от которых зависит успех НАТО на Чёрном море.
Для НАТО важно только то, чтобы мы не могли пользоваться черноморским бассейном. В соответствии с конвенцией Монтро США не имеют права открывать морские базы в Чёрном море и могут отправлять туда корабли только с разрешения турецкого правительства, которое контролирует проливы. Турция остаётся главным гарантом конвенции, но есть опасения, что её незыблемость может быть нарушена.
Тем не менее, НАТО продолжает усиливать свои позиции в регионе. Грузия также становится важным элементом этой стратегии, где НАТО активно занимается созданием санитарного кордона вокруг России в Черноморской акватории. Ведется проработка строительства порта Анаклиа вблизи границы с Абхазией, который может быть использован в военных целях, включая операции судов США и других стран НАТО.
Нет сомнений, что как только враги смогут сформировать в регионе мощную группировку и обеспечить её снабжение по морю, воздуху и суше, они попытаются повторить успех «крымской кампании» XVIII века. Очевидно, что для такой операции недостаточно одной Украины. Необходимо подготовить группировку стран НАТО. Для этого требуется перемирие и передышка.
Сейчас русские ракетные комплексы, установленные в Крыму, могут поражать цели на значительном расстоянии. Мы можем атаковать что угодно: от авианосцев до портов и баз противника. Но почему-то мы не атакуем. Крымские порты опустели, аэродром в Бельбеке тоже бездействует. А знаете, почему? Оказывается, враги тоже могут легко достичь своих целей на полуострове. В то же время все крупные цели на Украине уже поражены, но порты Одессы и Николаева всё ещё функционируют.
Таким образом, ситуация в Черноморском регионе остается крайне сложной и требует от России активных и продуманных действий. Контроль над Чёрным морем в конечном итоге будет зависеть не только от того, чей Крым, но и от технологий и территорий, которыми будет обладать каждая сторона.
#россия #украина #политика #оважном #разговорпригалстуках
Мишура и помпезность: инаугурация 47-го президента США
Инаугурация президента США Дональда Трампа прошла 20 января в ротонде Капитолия. В своей инаугурационной речи Трамп сделал ряд громких заявлений, сосредоточив внимание на своей главной идее — снова сделать Америку великой. Восемь лет назад, на своей первой инаугурации, он выглядел как человек, который неожиданно стал президентом, но был полон энергии и решимости изменить ситуацию. Это было похоже на праздник непослушания. Теперь же Трамп возвращается как серьезный избранник судьбы, который хочет вернуть утраченные позиции, заявляя: «Господь спас мою жизнь не просто так».
В противовес Байдену и демократам, Трамп снова вводит понятие двух полов в США. Он обещает, что армия страны станет сильнейшей в мире, а интересы США будут защищаться по всему земному шару. Он также обозначил себя как миротворца и объединителя всех народов, который будет вести политику умиротворения и спокойствия на планете.
Трамп заявил, что не собирается содержать блок НАТО и что каждый член альянса должен оплачивать его продвижение и расширение. Он также отметил, что миграционная политика будет активно проводиться, как это было во время его первого срока. По его словам, южная граница США будет закрыта, а миграционные потоки будут контролироваться.
Трамп также заявил о своих планах по присоединению Гренландии, Канады и Панамского канала, которые, по его словам, были отданы на откуп Китаю. Кроме того, он пообещал пересмотреть все решения, принятые предыдущей администрацией, или вовсе их отменить и заменить своими личными решениями.
Всё это звучит, конечно, очень оптимистично, но только для американцев. Хочется в очередной раз напомнить, что когда американцы заявляют о своём лидерстве, остальной мир начинает страдать. Очевидно, что всего того, о чём говорил Трамп на своей инаугурации, американцы будут добиваться за счёт других стран, оказывая на них давление.
Эта инаугурация чем-то напомнила бал из «Мастера и Маргариты», когда Сатана начинает править планетой. Наверное, теперь всем всё понятно. Это значит, что пора забыть о мифе свободной торговли и движения капиталов. Это переход от международного права к праву сильного. Стратегия Трампа сделать Америку великой проста: сначала нужно ослабить богатых европейцев, затем поднять американскую промышленность и ускорить разработку новых технологий.
Интересно, что в своей речи Трамп не упомянул Украину, Россию или Владимира Путина. Это может означать, что его обещание решить конфликт на Украине за сутки было лишь предвыборным заявлением, не подкреплённым реальными действиями.
Что ждать России? Да ничего не ждать. Все маски уже давно сорваны, никто ничего не скрывает с той стороны. Пока Трамп говорит на неприемлемом для России языке ультиматума, не удосужившись вникнуть в суть конфликта, изменений не будет.
Конфликт между Россией и Украиной — это не простой пасьянс между ХАМАС и Израилем. Здесь вопрос разрешения конфликта гораздо глубже и сложнее.
Трамп двуличен, говорить может одно, а делать совсем другое, но надо отдать ему должное, что всё делает на пользу своей страны и реально может снова сделать Америку великой, под свои елейные речи о мире. А чем для РФ был хорош Байден? Всё потому что Штаты при нём начали загнивать и деградировать, со свой толерантностью к меньшинствам.
Подписывайся
#сша #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Инаугурация президента США Дональда Трампа прошла 20 января в ротонде Капитолия. В своей инаугурационной речи Трамп сделал ряд громких заявлений, сосредоточив внимание на своей главной идее — снова сделать Америку великой. Восемь лет назад, на своей первой инаугурации, он выглядел как человек, который неожиданно стал президентом, но был полон энергии и решимости изменить ситуацию. Это было похоже на праздник непослушания. Теперь же Трамп возвращается как серьезный избранник судьбы, который хочет вернуть утраченные позиции, заявляя: «Господь спас мою жизнь не просто так».
В противовес Байдену и демократам, Трамп снова вводит понятие двух полов в США. Он обещает, что армия страны станет сильнейшей в мире, а интересы США будут защищаться по всему земному шару. Он также обозначил себя как миротворца и объединителя всех народов, который будет вести политику умиротворения и спокойствия на планете.
Трамп заявил, что не собирается содержать блок НАТО и что каждый член альянса должен оплачивать его продвижение и расширение. Он также отметил, что миграционная политика будет активно проводиться, как это было во время его первого срока. По его словам, южная граница США будет закрыта, а миграционные потоки будут контролироваться.
Трамп также заявил о своих планах по присоединению Гренландии, Канады и Панамского канала, которые, по его словам, были отданы на откуп Китаю. Кроме того, он пообещал пересмотреть все решения, принятые предыдущей администрацией, или вовсе их отменить и заменить своими личными решениями.
Всё это звучит, конечно, очень оптимистично, но только для американцев. Хочется в очередной раз напомнить, что когда американцы заявляют о своём лидерстве, остальной мир начинает страдать. Очевидно, что всего того, о чём говорил Трамп на своей инаугурации, американцы будут добиваться за счёт других стран, оказывая на них давление.
Эта инаугурация чем-то напомнила бал из «Мастера и Маргариты», когда Сатана начинает править планетой. Наверное, теперь всем всё понятно. Это значит, что пора забыть о мифе свободной торговли и движения капиталов. Это переход от международного права к праву сильного. Стратегия Трампа сделать Америку великой проста: сначала нужно ослабить богатых европейцев, затем поднять американскую промышленность и ускорить разработку новых технологий.
Интересно, что в своей речи Трамп не упомянул Украину, Россию или Владимира Путина. Это может означать, что его обещание решить конфликт на Украине за сутки было лишь предвыборным заявлением, не подкреплённым реальными действиями.
Что ждать России? Да ничего не ждать. Все маски уже давно сорваны, никто ничего не скрывает с той стороны. Пока Трамп говорит на неприемлемом для России языке ультиматума, не удосужившись вникнуть в суть конфликта, изменений не будет.
Конфликт между Россией и Украиной — это не простой пасьянс между ХАМАС и Израилем. Здесь вопрос разрешения конфликта гораздо глубже и сложнее.
Трамп двуличен, говорить может одно, а делать совсем другое, но надо отдать ему должное, что всё делает на пользу своей страны и реально может снова сделать Америку великой, под свои елейные речи о мире. А чем для РФ был хорош Байден? Всё потому что Штаты при нём начали загнивать и деградировать, со свой толерантностью к меньшинствам.
Подписывайся
#сша #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олег Барциц, кандидат в президенты Абхазии, дал большое интервью, где оценил ситуацию в Закавказье и поднял вопрос безопасности и стратегического партнерства.
Барциц открыто говорит о необходимости усиления сотрудничества с Россией и предлагает разместить на востоке Абхазии полноценную базу ВМФ.
Что думаете об этом?
#абхазия #россия #политика #разговорпригалстуках
Барциц открыто говорит о необходимости усиления сотрудничества с Россией и предлагает разместить на востоке Абхазии полноценную базу ВМФ.
Что думаете об этом?
#абхазия #россия #политика #разговорпригалстуках
Олег Барциц, кандидат в президенты Абхазии, предлагает создать российскую военно-морскую базу на границе с Грузией
В последнее время черноморский регион стал свидетелем заметного увеличения активности стран НАТО, в первую очередь Соединённых Штатов Америки. Этот регион исторически был зоной влияния двух стран — Турции и России, и такая ситуация, конечно, вызывает определённые опасения.
Кандидат в президенты Абхазии Олег Барциц выступил с предложением создать в Абхазии военно-морскую базу России на границе с Грузией. Он отметил, что полноценное включение черноморской акватории Абхазии — это дополнительные 210 километров береговой линии, что сопоставимо с протяжённостью береговой линии Румынии.
Как отметил Барциц, в период проведения СВО проблема увеличения мест базирования кораблей Черноморского флота стала особенно актуальной. На отрезке побережья от Новороссийска до границы с Абхазией у российского флота нет крупных пунктов базирования, что делает этот район уязвимым для атак с моря. Размещение российской военно-морской базы на границе с Грузией позволит контролировать всё грузинское морское побережье и порт Батуми на предмет захода туда военных кораблей НАТО. Кроме того, база будет следить за торговыми перевозками в Чёрном море и обеспечивать более надежную охрану газопровода «Турецкий поток». Барциц также подчеркнул, что существующий пункт базирования Вооружённых сил РФ в Очамчире не отвечает возросшим требованиям.
Безусловно, учитывая наметившуюся активность со стороны НАТО и втягивание Армении в их орбиту, а также строительство и укрепление крупной базы в Румынии, возникает необходимость в наличии такого порта именно в Абхазии, как стратегическом партнёре России. Нельзя исключать возможность того, что НАТО может воспользоваться портами Грузии — Батуми или Анаклия — для создания своей военной базы. Хотя в настоящее время грузинское руководство демонстрирует относительную адекватность, никто не может быть уверенным, что эта тенденция не изменится в ближайшие месяцы.
Из заявления Олега Барцица можно сделать вывод, что Абхазия предлагает России углубить стратегическое партнёрство и создать полноценную военно-морскую базу на своей территории. Это, несомненно, укрепит влияние России в Чёрном море и позволит ей эффективно реализовывать свою военную и морскую стратегию. Более того, предложение кандидата в президенты Абхазии полностью соответствует Морской доктрине Российской Федерации, принятой в 2022 году. Поэтому инициативу Барцица нельзя оставлять без внимания.
Полное интервью Олега Барциц смотрите по ссылке https://youtu.be/RhqGQqO-f7M
#абхазия #россия #политика #события #новости #оважном #разговорпригалстуках
В последнее время черноморский регион стал свидетелем заметного увеличения активности стран НАТО, в первую очередь Соединённых Штатов Америки. Этот регион исторически был зоной влияния двух стран — Турции и России, и такая ситуация, конечно, вызывает определённые опасения.
Кандидат в президенты Абхазии Олег Барциц выступил с предложением создать в Абхазии военно-морскую базу России на границе с Грузией. Он отметил, что полноценное включение черноморской акватории Абхазии — это дополнительные 210 километров береговой линии, что сопоставимо с протяжённостью береговой линии Румынии.
Как отметил Барциц, в период проведения СВО проблема увеличения мест базирования кораблей Черноморского флота стала особенно актуальной. На отрезке побережья от Новороссийска до границы с Абхазией у российского флота нет крупных пунктов базирования, что делает этот район уязвимым для атак с моря. Размещение российской военно-морской базы на границе с Грузией позволит контролировать всё грузинское морское побережье и порт Батуми на предмет захода туда военных кораблей НАТО. Кроме того, база будет следить за торговыми перевозками в Чёрном море и обеспечивать более надежную охрану газопровода «Турецкий поток». Барциц также подчеркнул, что существующий пункт базирования Вооружённых сил РФ в Очамчире не отвечает возросшим требованиям.
Безусловно, учитывая наметившуюся активность со стороны НАТО и втягивание Армении в их орбиту, а также строительство и укрепление крупной базы в Румынии, возникает необходимость в наличии такого порта именно в Абхазии, как стратегическом партнёре России. Нельзя исключать возможность того, что НАТО может воспользоваться портами Грузии — Батуми или Анаклия — для создания своей военной базы. Хотя в настоящее время грузинское руководство демонстрирует относительную адекватность, никто не может быть уверенным, что эта тенденция не изменится в ближайшие месяцы.
Из заявления Олега Барцица можно сделать вывод, что Абхазия предлагает России углубить стратегическое партнёрство и создать полноценную военно-морскую базу на своей территории. Это, несомненно, укрепит влияние России в Чёрном море и позволит ей эффективно реализовывать свою военную и морскую стратегию. Более того, предложение кандидата в президенты Абхазии полностью соответствует Морской доктрине Российской Федерации, принятой в 2022 году. Поэтому инициативу Барцица нельзя оставлять без внимания.
Полное интервью Олега Барциц смотрите по ссылке https://youtu.be/RhqGQqO-f7M
#абхазия #россия #политика #события #новости #оважном #разговорпригалстуках