Битва за умы
#идеология #мировоеправительство #россия

Фраза, произнесенная Владимиром Путиным в 2018 году, шокировала многих людей: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Это высказывание может иметь несколько смыслов. Тогда она была понята как возможность угрозы ядерной войны в случае нападения на РФ. Эту же фразу можно рассматривать и с другой стороны. Она отражает мировоззрение самого Президента Российской Федерации.

Ядерное оружие – не единственная возможность истребления людей и государства в целом (речь не только о России). Угрозы этого были известны и стояли как никогда остро еще в послевоенное время. В тот период многие опасались ядерной атаки. При этом, сами бомбы служат отличным инструментом для предотвращения Третьей Мировой войны, которая могла начаться еще пол века назад. Опасность использования ЯО останавливает политических лидеров от глобальных вооруженных действий. Сегодня же главные угрозы уничтожения целых народов изменились. К ним можно отнести глобализм и идеологию мирового правительства. Эти понятия долгое время считались не большим, чем выдумками конспирологов, и приравнивались к размышлениям о существовании инопланетян. Это и понятно, ведь многие любители загадок довели идею мирового правительства до абсурда.

Ярким примером может служить связь с масонами. В узкие круги лиц, которые управляют всем миром, входили политические деятели высших рангов. Их причастность к масонскому движению была доказана. Например, в России конца 19 – начала 20 века известны личности из ложи Великого востока Франции. Считается, что они в немалой степени повлияли на политику государства и в итоге довели страну до событий Февральской революции. Читать далее...

Новая Идеология Олигархов: "Так суждено: Мы богатые - вы бедные"
#олигархи #россия #идеология

Последние события отчетливо показали, что отсутствующая национальная идея имеет множество негативных последствий, разобраться с которыми будет довольно сложно. По сути Россия не имеет конкретного образа своего будущего. Подавляющее число россиян не понимает, куда движется страна, а главное зачем.

Видя все это, политическая элита стала осознавать, насколько слабы ее позиции в отношении данного вопроса. Именно поэтому в последнее время участились попытки создания хотя бы какой-нибудь национальной идеи. Планируя будущее, чиновники, в первую очередь, ориентируются на собственные интересы. Они стремятся сохранить текущее положение дел в России, при этом сформировав относительно новый образ будущего.

Первые результаты не заставили себя долго ждать. В ноябре прошлого года Александр Харичев, занимающий должность начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета, а также еще несколько экспертов представили совместную научную статью. В ней затрагиваются такие темы, как: восприятие гражданами базовых ценностей и понимание ими структур, связанных с социально-историческим развитием страны.

В конце статьи авторы описывают некий сформированный образ, которому должна соответствовать Россия в будущем. По сути это пирамида, у основания которой находится сам человек и его семья, а ближе к вершине: государство, общество и страна.

Отдельного внимания заслуживают метафоры, которых в этой статье хватает. Например, будущее здесь сравнивают со вторым томом «Мертвых душ», а Россию представляют в роли «стража добра», который защищает весь мир. Ассоциации довольно странные, впрочем, это не столь важно, и авторы вольны высказывать свою точку зрения.

Куда важнее главная идея, которую Харичев старался продемонстрировать в своей работе. Заключается она в том, что в будущем люди должны гордится своей страной, вносить вклад в ее развитие, при этом не претендовать на капитализацию своих сил и стараний. К слову, именно старания должны стать главным социальным лифтом в обществе.

Или проще говоря, - вы должны работать на нас, а не на себя, больше нам богатых не нужно. Мы видим четкое разграничение: элита и народ. Элита, которою язык не повернется так назвать, думает, что так суждено - быть богатым, ну а вы "холопы" смиритесь со своей участью. Они пытаются официально закрепить свой статус "избранных" передав его своим потомкам, но на примере истории мы можем видеть, что никогда такого не было и не будет. Все, что было награблено вернется обратно, либо обретет нового владельца. (мысли автора)
Авторы приходят к выводу, что ключевой ценностью для любой российской семьи должен стать весь народ России. Здесь стоит вспомнить слова Владимира Путина, который говорил про патриотизм, как про главную национальную идею. Получается, что статья Харичева содержит много правильных тезисов, однако дальше громких слов и заголовков дело не продвинулось. Материал не содержит никакой конкретики, изучив его, человек не сможет ответить сам себе на вопрос, о том куда именно движется его страна....продолжение статьи

Начало статьи....
Слова о светлом будущем, национальном достоянии и активном развитии россияне слышат уже не первый год. Данная риторика не подкреплена абсолютно никакими действиями. Да, что-то делается, но все настолько ситуативно, что существенных изменений как не было, так и нет.

Способна ли такая идеология стать фундаментом для чего-то принципиально нового? Вопрос конечно открытый, но по своей сути не имеющий смысла. Пока российское общество не разрешит внутренние противоречия, думать о будущем бесполезно.

Несмотря на то, что в Конституции сказано о недопустимости установления никакой идеологии в качестве государственной, в России она все же есть, причем появилась она довольно давно. Более того, идеология в том или ином виде есть в любом обществе. В этом случае не важно, насколько она выражена или четко сформулирована.

Современное российское общество – капиталистическое, поэтому и идеология носит сугубо буржуазный характер. Сегодня люди живут по принципу «своя рубашка ближе к телу». Отличительной чертой буржуазной идеологии являются постоянные рассуждения о гуманизме, патриотизме и солидарности. Однако это лишь красивая ширма, за которой скрывается огромное количество неудобных вопросов. Достаточно вспомнить Алексея Мордашова, владельца «Северстали», в чьей собственности имеется яхта стоимостью более 500 млн. долларов или Вагита Алекперова, бывшего главу «Лукойла», передавшего сыну порядка 20 млрд. долларов в качестве наследства. Каким образом патриотизм этих людей связан с патриотизмом десятков миллионов россиян, живущих за чертой бедности?

Между «патриотизмом» российских олигархов, сколотивших свое состояние в 90-е и 00-е, и патриотизмом рядовых россиян, живущих от зарплаты до зарплаты и выплачивающих кредиты, огромная разница, а точнее сказать – пропасть.

Сегодня российская элита пытается найти чудо-средство, которое всех уровняет. Сделать этого не получится. Сколько не говори красивых и высокопарных речей, действительность всегда намного суровее. Уж больно огромен разрыв между простым народом и представителями компрадорского олигархата.

Здесь стоит вспомнить о празднике 7 ноября, который сегодня отмечают на 3 дня раньше. Подмена Дня Великой Октябрьской социалистической революции Днем народного единства – показательный пример того, как элита пытается реализовать свою концепцию. Она хочет, чтобы граждане навсегда забыли о том дне, когда в России был установлен режим, отличающийся от сегодняшнего гораздо большей социальной справедливостью. Современной элите намного ближе события 1612 года, когда и бедные, и богатые объединились, чтобы защитить страны от внешнего врага.

Подмена праздников – далеко не единственный пример того, как элита старается отвлечь население от внутренних противоречий и заставить солидаризироваться с олигархами. Однако реализовать этот план в полной мере, конечно, не получится. Да, внешняя угроза, нависающая над Отечеством, безусловно вытесняет внутренние противоречия на задний план. Но они никуда не исчезают. Чтобы сохранить стабильность и порядок внутри общества их необходимо решать и как можно скорее.

Безусловно, любой русский человек хочет видеть Россию сильным и процветающим государством. Достичь этой цели можно лишь в том случае, когда будут разрешены все внутренние и социальные противоречия. В противном случае, говорить о каком-то прогрессе не приходиться. Россияне должны увидеть понятный и четкий образ будущего, который за последние несколько десятилетий буржуазная элита, так и не смогла предоставить.

Откровенно говоря, сегодня Россия находится в историческом тупике, выход из которого один, а именно – создание государства, ориентированного в первую очередь на простых людей. Здесь как нельзя лучше пригодится опыт Советского Союза, который мог похвастаться успехами в создании социального государства.

Друзья, для нас важно знать, что вам нравятся наши статьи! На этом все держится! Ставьте лайк, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наши каналы!