Турецкий фронт: меж двух огней
#турция #нато #эрдоган #путин

Взаимоотношения между Турцией и НАТО имеют богатую историю, полную противоречивых, но при этом довольно интересных событий. Анализируя их, большинство современных экспертов-тюркологов сходятся во мнении, что выход страны из состава Альянса невозможен. Однако при более детальном рассмотрении подобные заявления кажутся уже не столь очевидными. Для США, Анкара – это очередной инструмент, позволяющий добиваться определенных внешнеполитических задач.

Изначально Североатлантический альянс создавался как инструмент борьбы с коммунистическими идеями и Советским Союзом в целом. После распада последнего, стали звучать предложения о выходе Турции из состава организации. Подобные тезисы США оставили без внимания, продолжая за счет Анкары оказывать давление на Средиземноморье и страны Ближнего востока. Такое положение дел не устраивало многих представителей политической элиты, считавших себя приемниками великой Османской империи.

Формируя Альянс, Соединенные Штаты отдавали предпочтение странам с развитым военно-промышленным комплексом. На южном направлении подобных государств было два – Иран и Турция. Оба не питали к СССР никаких дружеских симпатий, поэтому выбирать пришлось по географическому принципу. В итоге остановились на турках, контролировавших выходы к Черному и Средиземному морю, а также к стратегически важным Дарданеллам и Босфору.

Конфликт с Советским Союзом начался еще во времена Второй мировой войны, после того, как большевики стали предъявлять территориальные претензии к Турции. Усугубилась ситуация после прихода к власти Исмета Инёню, который долгое время колебался между союзом с Францией или Германией. В Москве прекрасно понимали, что ни один из вариантов не выгоден для СССР. Формально, во время войны, Турция соблюдала нейтралитет, но Сталин продолжал держать боеспособные части в районе Закавказья вплоть до 1945 года. Читать далее...