18 декабря 1876 года состоялась Казанская демонстрация.
Вызванная ростом стачечного движения в стране, первая политическая демонстрация в России с участием передовых рабочих состоялась на площади Казанского собора в Петербурге. Она была организована и проведена народниками-землевольцами и связанными с ними членами рабочих кружков.
На площади, где собралось около 400 человек, революционную речь перед собравшимися произнёс молодой Г. В. Плеханов, а рабочий Яков Потапов впервые в России развернул красный флаг.
Демонстранты оказали сопротивление полиции. Был арестован 31 демонстрант, из которых 5 осуждены на 10—15 лет каторжных работ, 10 приговорены к ссылке в Сибирь, и трое рабочих, в том числе Яков Потапов, - к заточению на 5 лет в монастырь.
———
Ракурс
Вызванная ростом стачечного движения в стране, первая политическая демонстрация в России с участием передовых рабочих состоялась на площади Казанского собора в Петербурге. Она была организована и проведена народниками-землевольцами и связанными с ними членами рабочих кружков.
На площади, где собралось около 400 человек, революционную речь перед собравшимися произнёс молодой Г. В. Плеханов, а рабочий Яков Потапов впервые в России развернул красный флаг.
Демонстранты оказали сопротивление полиции. Был арестован 31 демонстрант, из которых 5 осуждены на 10—15 лет каторжных работ, 10 приговорены к ссылке в Сибирь, и трое рабочих, в том числе Яков Потапов, - к заточению на 5 лет в монастырь.
———
Ракурс
В поисках прививки от фашизма
В этой статье мы попытаемся разобраться, почему российский правящий класс не смог обойтись без понятия «русской нации», даже когда в «борьбе с фашизмом и нацизмом» это звучит как лицемерие. Также мы поговорим о том, что такое нация вообще и может ли данное понятие объединить сегодня людей. И, раз уж данная статья приурочена ко дню рождения И. В. Сталина, мы будем периодически ссылаться на его политическую деятельность и главное литературное произведение.
Статья в VK
———
Ракурс
В этой статье мы попытаемся разобраться, почему российский правящий класс не смог обойтись без понятия «русской нации», даже когда в «борьбе с фашизмом и нацизмом» это звучит как лицемерие. Также мы поговорим о том, что такое нация вообще и может ли данное понятие объединить сегодня людей. И, раз уж данная статья приурочена ко дню рождения И. В. Сталина, мы будем периодически ссылаться на его политическую деятельность и главное литературное произведение.
Статья в VK
———
Ракурс
VK
От фашизма нет прививки
Статья о поисках прививки от фашизма
Что есть диалектика? Искусство ведения споров или наука о наиболее общих законах развития природы, человеческого общества и мышления? Быть может, это наука о наиболее общих законах движения вообще? Как и всякий иной во многом фундаментальный вопрос в рамках марксистской теории, данный вопрос не имеет не менее фундаментального и при этом последовательного ответа, поскольку разные теоретики марксизма рассматривали данный вопрос с разных сторон. Особенно интересным является рассмотрение вопроса определения диалектики с позиции познания и мышления: существует вполне не распространенная, но в то же время крайне любопытная точка зрения, согласно которой диалектика в наиболее развитом, материалистическом ее варианте, есть не только современная логика, но и теория познания мира вообще (гносеология или эпистемология).
Читайте продолжение по ссылке:
↓↓↓
Ссылка на статью
———
Ракурс
Читайте продолжение по ссылке:
↓↓↓
Ссылка на статью
———
Ракурс
Количество россиян, живущих за чертой бедности, во втором квартале составило 15,7 млн человек, сообщил Росстат. По оценке службы, доля бедных сократилась до 10,8% с 12,1% за тот же период прошлого года. Граница бедности во втором квартале составила 14 184 рубля.
Данная статистика поистине удивительна при заметном удорожании всего и вся: растут тарифы ЖКХ, цены на продукты, стоимость проезда. Однако все встает на свои места, когда мы обращаемся к методике расчета порога бедности, а в текущих реалиях правильнее сказать “порога нищеты”.
С 2021-го Росстат в своей методологии перестает оперировать понятием потребительской корзины, которая, честно говоря, и до этого особо не отражала необходимую для воспроизводства рабочей силы совокупность потребительных стоимостей. Таким образом, была осуществлена отвязка располагаемых доходов населения от хоть каких-нибудь да цен.
Читатель может задаться справедливым вопросом: каким образом правительство вывело эту благодатную «цыфру» в целых 14 тысяч рублей? Ответ весьма прост - за основу берется медианный среднедушевой доход населения и его процентная составляющая, которая попросту назначается специализированной комиссией. Немного удобных вычислений - и граница получена!
Действительно, выравнив доход беднейших слоев населения за счет создания “комплекса аттракционов в один конец” и колоссальными вливаниями в ВПК, правительство ловко оперирует номинальным повышением медианного дохода, несмотря на то, что многие незначительные индексации заработных плат уже «съела» набирающая ход инфляция.
Со статистикой не поспоришь, да и спорить особо некому, рабочий класс плывет по течению и беднеет, а олигархат присваивает прибыль и продолжает кормить обывателя сказками об устойчивости и величии экономики.
Однако объективная реальность чудесным образом не хочет подчиняться продуктам мышления власть имущих. Кадровый дефицит, мобилизация и лопающиеся трубы в Подмосковье уже начинают понемногу отрезвлять вчерашних блаженных.
⬇️Заключительный абзац в комментариях⬇️
Данная статистика поистине удивительна при заметном удорожании всего и вся: растут тарифы ЖКХ, цены на продукты, стоимость проезда. Однако все встает на свои места, когда мы обращаемся к методике расчета порога бедности, а в текущих реалиях правильнее сказать “порога нищеты”.
С 2021-го Росстат в своей методологии перестает оперировать понятием потребительской корзины, которая, честно говоря, и до этого особо не отражала необходимую для воспроизводства рабочей силы совокупность потребительных стоимостей. Таким образом, была осуществлена отвязка располагаемых доходов населения от хоть каких-нибудь да цен.
Читатель может задаться справедливым вопросом: каким образом правительство вывело эту благодатную «цыфру» в целых 14 тысяч рублей? Ответ весьма прост - за основу берется медианный среднедушевой доход населения и его процентная составляющая, которая попросту назначается специализированной комиссией. Немного удобных вычислений - и граница получена!
Действительно, выравнив доход беднейших слоев населения за счет создания “комплекса аттракционов в один конец” и колоссальными вливаниями в ВПК, правительство ловко оперирует номинальным повышением медианного дохода, несмотря на то, что многие незначительные индексации заработных плат уже «съела» набирающая ход инфляция.
Со статистикой не поспоришь, да и спорить особо некому, рабочий класс плывет по течению и беднеет, а олигархат присваивает прибыль и продолжает кормить обывателя сказками об устойчивости и величии экономики.
Однако объективная реальность чудесным образом не хочет подчиняться продуктам мышления власть имущих. Кадровый дефицит, мобилизация и лопающиеся трубы в Подмосковье уже начинают понемногу отрезвлять вчерашних блаженных.
⬇️Заключительный абзац в комментариях⬇️
Аргентина. Да придет спаситель
27 декабря в Буэнос-Айресе прошла очередная акция протеста против реформ нового президента Аргентины Хавьера Милея. Основным организатором протеста выступила Всеобщая конфедерация труда, которая днем ранее потребовала отменить указ Милея о проведении реформ и признать его неконституционным.
Ситуация, возникшая в аргентинском, да и в практически в каждом южноамериканском обществе, напоминает замкнутый круг. Уже несколько десятилетий левые и правые популисты в борьбе за власть сменяют друг друга, всякий раз вскрывая капиталистические противоречия.
Правые популисты проводят неолиберальные реформы, выгодные крупной национальной и иностранной буржуазии, ухудшающие социальное обеспечение населения и позволяющие государству наполнить казну с помощью девальвации национальной валюты. Их политика приводит к единомоментному ухудшению уровня жизни, падению рейтингов правых политиков и последующим проигрышам на выборах.
Таким образом, на олимп всходит популизм левого толка. В основу политики левых популистов вкладывается удержание минимальных социальных завоеваний, однако о ни о каких социал-демократических инструментах воздействия на класс крупных капиталистов даже не может быть и речи. Немногочисленная казна пустеет и разгоняется инфляция, приводящая ко все тому же исходу, – аргентинский народ продолжает стремительно нищать. Теперь и формально левые силы теряют общественную поддержку.
Не стоит надеяться на политиков с новыми “формулами” развития экономики, в рамках буржуазной демократии они будут представлять интересы только господствующего капиталистического класса. Южноамериканский пролетариат, раздираемый противоречиями капитализма, сможет найти выход из сложившейся ситуации, только если осознает корень классовых противоречий – отношение к собственности на средства производства, и, пока эта собственность будет принадлежать меньшинству, во главу угла будет поставлена прибыль, а не увеличение доступа к общественным благам.
27 декабря в Буэнос-Айресе прошла очередная акция протеста против реформ нового президента Аргентины Хавьера Милея. Основным организатором протеста выступила Всеобщая конфедерация труда, которая днем ранее потребовала отменить указ Милея о проведении реформ и признать его неконституционным.
Ситуация, возникшая в аргентинском, да и в практически в каждом южноамериканском обществе, напоминает замкнутый круг. Уже несколько десятилетий левые и правые популисты в борьбе за власть сменяют друг друга, всякий раз вскрывая капиталистические противоречия.
Правые популисты проводят неолиберальные реформы, выгодные крупной национальной и иностранной буржуазии, ухудшающие социальное обеспечение населения и позволяющие государству наполнить казну с помощью девальвации национальной валюты. Их политика приводит к единомоментному ухудшению уровня жизни, падению рейтингов правых политиков и последующим проигрышам на выборах.
Таким образом, на олимп всходит популизм левого толка. В основу политики левых популистов вкладывается удержание минимальных социальных завоеваний, однако о ни о каких социал-демократических инструментах воздействия на класс крупных капиталистов даже не может быть и речи. Немногочисленная казна пустеет и разгоняется инфляция, приводящая ко все тому же исходу, – аргентинский народ продолжает стремительно нищать. Теперь и формально левые силы теряют общественную поддержку.
Не стоит надеяться на политиков с новыми “формулами” развития экономики, в рамках буржуазной демократии они будут представлять интересы только господствующего капиталистического класса. Южноамериканский пролетариат, раздираемый противоречиями капитализма, сможет найти выход из сложившейся ситуации, только если осознает корень классовых противоречий – отношение к собственности на средства производства, и, пока эта собственность будет принадлежать меньшинству, во главу угла будет поставлена прибыль, а не увеличение доступа к общественным благам.
Ко дню рождения Мартина Лютера Кинга. Антирасистские протесты: вчера и сегодня.
Почитав законы Джима Кроу о сегрегации в США или, скажем, “Корабль рабов” Маркуса Редикера, несложно признать, что период работорговли - постыдная страница истории человечества, которую не так-то просто перевернуть. Граждане высоко оценят работу пацифистских движений 50-60ых годов, борющихся за права чернокожих; возможно, с пониманием отнесутся к деятельности “Чёрных пантер” даже самого радикального их периода. Но, переходя на сайты киноафиш или стриминговых сервисов, они подвергают свои взгляды довольно серьёзным испытаниям. В голове начинают звучать совсем другие мысли: “Что эти ниггеры себе позволяют?”, “Где нормальная русалочка?”, “Где белый граф Ростов?” и т.д. Оскорблённый в своих потребительских чувствах, зритель ругает “толерастнутый Голливуд” и “зарвавшиеся меньшинства”. Не будучи изначально расистом, он начинает реагировать на любые неевропейские лица на экране, понимая, что их присутствие - следствие современной повестки. Откуда же такая нестабильность взглядов? Дело в нас самих? Или же изменился сам характер борьбы за права чернокожих?
Ссылка на статью
Почитав законы Джима Кроу о сегрегации в США или, скажем, “Корабль рабов” Маркуса Редикера, несложно признать, что период работорговли - постыдная страница истории человечества, которую не так-то просто перевернуть. Граждане высоко оценят работу пацифистских движений 50-60ых годов, борющихся за права чернокожих; возможно, с пониманием отнесутся к деятельности “Чёрных пантер” даже самого радикального их периода. Но, переходя на сайты киноафиш или стриминговых сервисов, они подвергают свои взгляды довольно серьёзным испытаниям. В голове начинают звучать совсем другие мысли: “Что эти ниггеры себе позволяют?”, “Где нормальная русалочка?”, “Где белый граф Ростов?” и т.д. Оскорблённый в своих потребительских чувствах, зритель ругает “толерастнутый Голливуд” и “зарвавшиеся меньшинства”. Не будучи изначально расистом, он начинает реагировать на любые неевропейские лица на экране, понимая, что их присутствие - следствие современной повестки. Откуда же такая нестабильность взглядов? Дело в нас самих? Или же изменился сам характер борьбы за права чернокожих?
Ссылка на статью
На чьей стороне гильотина?
С приходом советской власти смертная казнь была отменена уже 28 октября 1917 года, но с началом Гражданской войны и усилением контрреволюционных сил была восстановлена 5 сентября 1918-го. Затем, ещё до окончания Гражданской войны, высшая мера наказания была снова отменена Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 года, но уже в мае того же года была вновь восстановлена. Потом, в 1947-ом, снова отменена, а через три года, “по многочисленным просьбам трудящихся”, - снова восстановлена по отношению к шпионам и подрывникам-диверсантам...
↓↓↓
Ссылка на статью
С приходом советской власти смертная казнь была отменена уже 28 октября 1917 года, но с началом Гражданской войны и усилением контрреволюционных сил была восстановлена 5 сентября 1918-го. Затем, ещё до окончания Гражданской войны, высшая мера наказания была снова отменена Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 года, но уже в мае того же года была вновь восстановлена. Потом, в 1947-ом, снова отменена, а через три года, “по многочисленным просьбам трудящихся”, - снова восстановлена по отношению к шпионам и подрывникам-диверсантам...
↓↓↓
Ссылка на статью
Российское общество вошло в новый исторический этап: СВО, убитая демография, колоссальный износ основных фондов. При этом организация практики марксизма по-прежнему оставляет желать лучшего, нет ни одного политически субъектного коммунистического коллектива.
Если Вы нашли в себе желание учиться мыслить и преобразовывать окружающий мир, мы приглашаем вас в кружки нашего коллектива обучаться в кругу своих единомышленников в офлайн- и онлайн-форматах.
В рамках нашей программы Вводного Курса мы раскроем следующие моменты:
— влияние философии на марксистское учение,
— основы формальной и диалектической логик,
— движущие силы общественного развития,
— основа марксовой политэкономии.
Пожалуйста, оставьте заявку, чтобы присоединиться к занятиям нашего коллектива!
Ждем вас на наших кружках!
Если Вы нашли в себе желание учиться мыслить и преобразовывать окружающий мир, мы приглашаем вас в кружки нашего коллектива обучаться в кругу своих единомышленников в офлайн- и онлайн-форматах.
В рамках нашей программы Вводного Курса мы раскроем следующие моменты:
— влияние философии на марксистское учение,
— основы формальной и диалектической логик,
— движущие силы общественного развития,
— основа марксовой политэкономии.
Пожалуйста, оставьте заявку, чтобы присоединиться к занятиям нашего коллектива!
Ждем вас на наших кружках!
Приватизация. Понять и поделить
Одним из главных инструментов капиталистического обогащения по сей день остается приватизация средств производства, и “заезженный левацкий штамп” о приватизации прибыли и национализации убытков по сей день остается актуальным для неолиберальных государств.
Однако буржуазное государство, обслуживая класс крупнейших собственников, отдает в частное пользование не только ликвидные предприятия, но и социальную инфраструктуру, необходимую для воспроизводства важнейшего товара - рабочей силы.
Ключевые социальные сферы современного общества – медицина, образование, услуги ЖКХ, – ставятся на поток беспощадной монетизации, а государство же в свою очередь остается лишь регулятором нормативно-правовых отношений, готовым в случае увеличения общественного недовольства взвалить на себя бремя внимания, управления и оказания услуг с соответствующими убытками.
Массовая приватизация общественной собственности в 90-х наиболее четко характеризует озвученные тенденции, однако, большая часть населения была задобрена получением в собственность советских квартир. Компромиссное решение в те времена на сегодняшний день вполне по очевидным моментам оказалось главной ошибкой для властьимущих. Государство потеряло огромный класс лояльных рантье и еще один рычаг давления на общество, вернувшийся с повсеместной выдачей ипотеки. Советский жилищный фонд оказался очередной миной Ленина, заложенной в теплотрассы по всей стране.
На самом деле нет ничего удивительного, что в риторике правящего класса уживаются пассажи “величайшая геополитическая катастрофа” и “итоги приватизации пересмотрены не будут”, влияние СССР на мировой порядок встроено в идеологическую кагорту как неотъемлемый атрибут незыблемой России, а уж, кому будут принадлежать средства производства, практически не важно, умелый собственник распорядится как он считает нужным. Продолжающаяся ползучая приватизация, безусловно, важна и духоскрепна и также непременно удовлетворяет потребность обывателя в мировом величии.
|Последний абзац в комментарии|
Одним из главных инструментов капиталистического обогащения по сей день остается приватизация средств производства, и “заезженный левацкий штамп” о приватизации прибыли и национализации убытков по сей день остается актуальным для неолиберальных государств.
Однако буржуазное государство, обслуживая класс крупнейших собственников, отдает в частное пользование не только ликвидные предприятия, но и социальную инфраструктуру, необходимую для воспроизводства важнейшего товара - рабочей силы.
Ключевые социальные сферы современного общества – медицина, образование, услуги ЖКХ, – ставятся на поток беспощадной монетизации, а государство же в свою очередь остается лишь регулятором нормативно-правовых отношений, готовым в случае увеличения общественного недовольства взвалить на себя бремя внимания, управления и оказания услуг с соответствующими убытками.
Массовая приватизация общественной собственности в 90-х наиболее четко характеризует озвученные тенденции, однако, большая часть населения была задобрена получением в собственность советских квартир. Компромиссное решение в те времена на сегодняшний день вполне по очевидным моментам оказалось главной ошибкой для властьимущих. Государство потеряло огромный класс лояльных рантье и еще один рычаг давления на общество, вернувшийся с повсеместной выдачей ипотеки. Советский жилищный фонд оказался очередной миной Ленина, заложенной в теплотрассы по всей стране.
На самом деле нет ничего удивительного, что в риторике правящего класса уживаются пассажи “величайшая геополитическая катастрофа” и “итоги приватизации пересмотрены не будут”, влияние СССР на мировой порядок встроено в идеологическую кагорту как неотъемлемый атрибут незыблемой России, а уж, кому будут принадлежать средства производства, практически не важно, умелый собственник распорядится как он считает нужным. Продолжающаяся ползучая приватизация, безусловно, важна и духоскрепна и также непременно удовлетворяет потребность обывателя в мировом величии.
|Последний абзац в комментарии|
День гражданской авиации
В день гражданской авиации мы решили вспомнить историю отечественного авиастроения, заодно вспомнили и прошлый год, когда праздновалось 100-летие вышеупомянутого праздника. На фоне многолетних судов, обысков, скандалов, обвинений во взяточничестве, кумовстве и мошенничестве, связанных с Росавиацией, на фоне уголовных дел с участием “Аэрофлота” и министра транспорта Виталия Савельева, на фоне “барахтающегося на спине” гражданского авиапрома и чудовищной зависимости от зарубежных лизинговых компаний власти решают закатить праздник. На все судебные мероприятия правящий класс проводит свои мероприятия – конкурсы, концерты и, разумеется, фуршет в Кремлёвском дворце, где на церемонии награждения подозреваемым и фигурантам уголовных дел вручили их заслуженные ордена.
Хочется спросить у всех “свидетелей левого поворота”, любителей “твёрдой руки”, Z-патриотов и прочих охранителей – а был бы возможен подобный сюр, скажем, сто лет назад? И если уж нам твердят, что “нация превыше классов”, что для Отечества “наступили тяжёлые времена”, что граждане России должны объединиться и самоотверженно выступить против “коварного внешнего врага”, то с министров и ген. директоров стоит спрашивать также строго, как и с рядовых граждан, ведь правда?
Статья
В день гражданской авиации мы решили вспомнить историю отечественного авиастроения, заодно вспомнили и прошлый год, когда праздновалось 100-летие вышеупомянутого праздника. На фоне многолетних судов, обысков, скандалов, обвинений во взяточничестве, кумовстве и мошенничестве, связанных с Росавиацией, на фоне уголовных дел с участием “Аэрофлота” и министра транспорта Виталия Савельева, на фоне “барахтающегося на спине” гражданского авиапрома и чудовищной зависимости от зарубежных лизинговых компаний власти решают закатить праздник. На все судебные мероприятия правящий класс проводит свои мероприятия – конкурсы, концерты и, разумеется, фуршет в Кремлёвском дворце, где на церемонии награждения подозреваемым и фигурантам уголовных дел вручили их заслуженные ордена.
Хочется спросить у всех “свидетелей левого поворота”, любителей “твёрдой руки”, Z-патриотов и прочих охранителей – а был бы возможен подобный сюр, скажем, сто лет назад? И если уж нам твердят, что “нация превыше классов”, что для Отечества “наступили тяжёлые времена”, что граждане России должны объединиться и самоотверженно выступить против “коварного внешнего врага”, то с министров и ген. директоров стоит спрашивать также строго, как и с рядовых граждан, ведь правда?
Статья
Многие уже видели нашумевшее интервью Верховного главнокомандующего американскому журналисту Такеру Карлсону. Левые ютуберы уже начали его понемногу разбирать: одни пытаются поймать президента за руку, обвинив его в оправдании нападения Гитлера на Польшу, другие анализируют его монологи с точки зрения истории и экономики. Мы же поговорим сегодня о вещах, лежащих на поверхности, но от этого не менее важных.
Читать заметку
Читать заметку
Не так давно мировая общественность стала свидетелем одного примечательного спора. В декабре 2023 года власти ЮАР подали иск в Международный суд ООН с обвинением властей Израиля в геноциде палестинцев. Власти ФРГ заступились за власти Израиля, власти РФ язвительно прокомментировали этот жест, в Израиле же не менее язвительно отреагировали на этот комментарий. Израильская сторона заявила, что упоминание Холокоста российскими властями неуместно “в сложившейся геополитической ситуации”, представитель израильского МИД Лиор Хаят обвинила РФ в принижении значения Холокоста, а посол Израиля Симона Гальперин обвинила РФ в отсутствии в её официальном календаре Международного дня памяти Холокоста. На что российская сторона стала перечислять, где и когда они скорбели и высказывались в поддержку жертв Холокоста, и начала сравнивать человеческие потери еврейского и советского народов...
Читать заметку далее
Читать заметку далее
Недавно Верховный Суд Российской Федерации (а именно одна из его коллегий, занимающаяся экономическими спорами, которыми ранее занимался Высший Арбитражный Суд до непосредственной ликвидации последнего) при рассмотрении одного дела разразился крайне интересным для рассмотрения заявлением: банки не должны отвечать за операции, в рамках которых фальшивые поручения от его имени выполнены качественным образом. Такой вывод был сделан при рассмотрении спора между ООО “Татнефть-Архангельск”, признанным несостоятельным (банкротом), и подлежащим ликвидации банком “Спутник”. Казалось бы, оба - наполовину гиблые юридических лица и дошли в своём споре аж до Верховного Суда, второй кассации! Это может вызвать подлинное изумление у всякого квалифицированного юриста, специализирующегося на арбитражном судопроизводстве.
Однако нас, как марксистов, здесь интересует совсем другое...
Читать далее
Однако нас, как марксистов, здесь интересует совсем другое...
Читать далее
Класс капиталистов любит выдавать свои интересы за интересы государственные, отправляя пролетариат умирать за неприкосновенность частной собственности и возможность расширения рынков сбыта. Развязывая войну против «своих же, буржуинских», правящие классы лишь устраняют своих конкурентов на рынке. Находясь за тысячи километров от фронта, они кричат рабочим: «ни пяди врагу», дабы те защищали награбленное начальниками добро. Пора перестать путать палец с известно чем, а интересы народа — с интересами кучки капиталистов! Если вы согласны с этим, то вы знаете, что делать.
Всех с Днём Красной армии и военного морского флота!
Читать далее
Всех с Днём Красной армии и военного морского флота!
Читать далее
В очередной раз рыночная система показала всю свою сущность. На это раз в Омске. Один из местных жителей выложил в сеть короткое видео со свалки поселка Чкаловский. На видео запечатлено огромное количество паллет с частично сожженными и разложившимися куриными яйцами. Интернет тут же разразился гневными комментариями. И не удивительно, ведь еще перед новым годом ценник на яйца взлетел на столько, что многие россияне решили, что “оливье” сойдет и без яиц.
Реакция властей последовала незамедлительно. Они отмолчались. Точнее грозно сообщили, что как найдут негодяя, сразу оштрафуют. На 400 тысяч рублей! За несанкционированную свалку! Негодяя так и не нашли.
Т. е. капиталист даже не обратил внимание на то, что обычный россиянин решил лишний раз отказаться от продукта,входящего в обязательную продуктовую корзину. По причине того, что у него не хватает на этот продукт денег. С другой стороны, капиталиста можно понять, в нашем законодательстве в принципе не предусмотрена ответственность за уничтожение продуктов питания. Продукт питания, созданный на определенной фабрике, принадлежит хозяину фабрики, т.е. является его частной собственностью. А частная собственность, как известно, священна и неприкосновенна. Захотел хозяин птицефермы выбросить пару миллионов яиц, и выбросил. Что тут такого? Плохо только, что выбросил бесплатно, не заплатив уважаемым людям за утилизацию. А это для рыночка уже нехорошо, за это штраф положен.
Читать далее
Реакция властей последовала незамедлительно. Они отмолчались. Точнее грозно сообщили, что как найдут негодяя, сразу оштрафуют. На 400 тысяч рублей! За несанкционированную свалку! Негодяя так и не нашли.
Т. е. капиталист даже не обратил внимание на то, что обычный россиянин решил лишний раз отказаться от продукта,входящего в обязательную продуктовую корзину. По причине того, что у него не хватает на этот продукт денег. С другой стороны, капиталиста можно понять, в нашем законодательстве в принципе не предусмотрена ответственность за уничтожение продуктов питания. Продукт питания, созданный на определенной фабрике, принадлежит хозяину фабрики, т.е. является его частной собственностью. А частная собственность, как известно, священна и неприкосновенна. Захотел хозяин птицефермы выбросить пару миллионов яиц, и выбросил. Что тут такого? Плохо только, что выбросил бесплатно, не заплатив уважаемым людям за утилизацию. А это для рыночка уже нехорошо, за это штраф положен.
Читать далее
Приветствуем всех новоприбывших!
Каждый из нас, придя к «левым» идеям, однажды спрашивал себя: а какой вклад в строительство социализма могу внести лично я? Можно начать пилить ролики, рисовать мемасики, распространять идеи среди знакомых и читать все больше умной литературы.
Все это так, НО! Марксизм — наука сложная, и, если неправильно понять некоторые ее перипетии, можно попасть на кривую дорожку. Примеров попадания в капкан непонимания марксизма в истории немало. Однако выход всегда есть. И этот выход — кружки единомышленников. Не так важен уровень вашей изначальной подготовки, важно только желание учиться и развиваться.
Сегодня мы продолжаем набор в кружки. И предлагаем ознакомиться с комментариями тех, кто уже через них прошел (посты ниже).
Каждый из нас, придя к «левым» идеям, однажды спрашивал себя: а какой вклад в строительство социализма могу внести лично я? Можно начать пилить ролики, рисовать мемасики, распространять идеи среди знакомых и читать все больше умной литературы.
Все это так, НО! Марксизм — наука сложная, и, если неправильно понять некоторые ее перипетии, можно попасть на кривую дорожку. Примеров попадания в капкан непонимания марксизма в истории немало. Однако выход всегда есть. И этот выход — кружки единомышленников. Не так важен уровень вашей изначальной подготовки, важно только желание учиться и развиваться.
Сегодня мы продолжаем набор в кружки. И предлагаем ознакомиться с комментариями тех, кто уже через них прошел (посты ниже).
Кружок, набор 2023 года
«У меня не было больших ожиданий на счет кружка. Тем не менее, благодаря кружку, я смог найти единомышленников и товарищей. А с ними процесс обучения гораздо интересней и легче. Вводный Курс помог мне сформировать более целостное мировоззрение. Благодаря диамату, те фрагментарные знания, которыми я обладал, выстроились в единую цепочку, обретя системность. Изучая раздел по философии, я смог взглянуть на собственное мышление с гносеологической точки зрения. Философия открылась мне заново, как фундаментальная наука об истине, о мышлении, о бытии, как метод изучения действительности. Обладая таким методом, через исторический материализм, становится очевидным историческая миссия пролетариата и заблуждения тех, кто пытается отвлечь пролетариев от их истинного положения. Поэтому необходимо объединяться с товарищами, изучать теорию в кружках, чтобы в будущей борьбе быть во всеоружии!»
Присоединиться к кружкам «Ракурса»
«У меня не было больших ожиданий на счет кружка. Тем не менее, благодаря кружку, я смог найти единомышленников и товарищей. А с ними процесс обучения гораздо интересней и легче. Вводный Курс помог мне сформировать более целостное мировоззрение. Благодаря диамату, те фрагментарные знания, которыми я обладал, выстроились в единую цепочку, обретя системность. Изучая раздел по философии, я смог взглянуть на собственное мышление с гносеологической точки зрения. Философия открылась мне заново, как фундаментальная наука об истине, о мышлении, о бытии, как метод изучения действительности. Обладая таким методом, через исторический материализм, становится очевидным историческая миссия пролетариата и заблуждения тех, кто пытается отвлечь пролетариев от их истинного положения. Поэтому необходимо объединяться с товарищами, изучать теорию в кружках, чтобы в будущей борьбе быть во всеоружии!»
Присоединиться к кружкам «Ракурса»