Ну, в который раз хочется уже завершить всю эту историю с харрасментом и прочей кампанейщиной. Но жизнь подкидывает все больше сюжетов, от которых не скрыться и не спрятаться. Тем более, что из каждого утюга нынче несется «Медуза», «Колпаков», «жопа», «харрасмент». Но одно слово используется редко - «лицемерие».

Вообще-то, при всей моей ностальгической любви к Галине Викторовне, я как-то уже и думать забыл, что есть такое издание. Новости мы получим в телеграме, а для всего остального есть гораздо более веселые полу-анонимные пацанчики из This is Media Насти Кашеваровой. Во всяком случае у них нет явного комплекса невыносимых светочей мысли, попавших в латышскую деревню.

Я провел много лет своей юности в закрытых военных частях и собственно понимаю, примерно, что может происходить в закрытых и очень обособленных коллективах, тем более на территориях, способствующих к изоляции. Отчаянное свингерство – это только одна из черт, причем, как вы понимаете, не самая плохая. Главное при этом - не корчить из себя целку и поборника коммунистической морали.

А вот когда ты корчишь, а вместо коммунистической морали у тебя привнесенная извне квази- идеология #metoo, то дело может закончиться дурно. Крики «моральное разложение», «партбилет на стол», «давай подробности» и прочее, что кстати разлагает гарнизон еще больше. Потому что все это чудовищное– лицемерие.

На этом комсомол сдох, кстати. На этом же сдохнут и нео-комсомольцы. Одна нео-комсомолка Азия Ардженто уже на этом сдулась. Ну, нельзя , даже талантливо и профессионально, играть роль знамени движения в защиту девушек и женщин и Орлеанскую Деву Анти-Харрасмента до обеда, а после обеда трахать малолеток, пытаться заткнуть им рот деньгами, а вечером врать прессе.

Тут может случиться такая странная вещь как рост недоверия среди преданной аудитории. А среди непреданной, а просто – рост презрения к тебе, как к личности, и заодно - эрозия самой перцепции декларируемых ценностей. И все это, собственно, проецируется на всю кампанию.

Я абсолютно нейтрален к неизвестному мне секс-гиганту Колпакову, собственно, мы уже в таком возрасте, что остается только завидовать, но именно его издание так много и так истерично размахивало баннером #metoo, что начало казаться, что бывшие московские журналисты en masse отчаянно хотят выглядеть более католиком, чем папа римский. Ну, хорошо: с учетом географических особенностей – большим лютеранином, чем Отец наш Лютер. Левая идея вообще весьма лицемерна, и каждый раз жизнь нам показывает, что ее носители и пропагандисты даже еще более лицемерны, чем сама идея. На этом с бедным Колпаковым все- просто смешно, когда ты хотел быть Вайнштейном, а по факту вляпаешься в Азию Ардженто. далее ми-тут: https://snob.ru/profile/5039/blog/144186

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Поскреби борца c аморалкой — обнаружишь грязного извращенца. Послушай политизированного проповедника всякого #MeToo — и через месяц узнаешь, что он платил подросткам за молчание о сексе. В шпротожурналистике «Медузы» и дым пожиже, и фаллос пониже, хоть и пытались играть в цивилизованных. Но уж такова среда обитания — глухая провинция у моря.

Да, собственно, вот глубоко плевать на мосье Колпакова с его подростковой гиперактивностью — и так понятно, что проповедники неолевых идей обычно инфантилы. Речь-то идёт о том, что нечего было размахивать флагом политической кампанейщины под видом защиты девушек. «Белые каски» русскоязычной журналистики. Но праздник лицемерия продолжается: «Я ни в чём не виноват, я устал, я ухожу, а вы, гады, разрушаете хрустальный храм, который я построил на латышских болотах». Скорей всего, когда речь идёт о сохранении ВНЖ, ещё и не так запоёшь. И главное — ничего не изменится. Спесивый бубнёж очередного УЖК продолжится. Потому как божья роса

#мимоходом
Судя по последнему вихрю #metoo, даже наших терпеливых девочек достало до кишок.

А что достало-то? Распущенность распутников? Я вас умоляю. Терпели ведь. Годами терпели. Необязательность? Чванливость, мелочность, снобизм? Да этим полны все офисы, и ничего. Сексуальность намерений? Интимные предложения? Руки распускали? Ведь девочки верили им, ведь надеялись на чувства, на отношения, может, даже на любовь...

Что-то не то, тут что-то другое, такое, что переполняет чашу бесконечного женского терпения, женского сердца, готового за своим соколиком, пусть за чужим, но соколиком — хоть на каторгу, хоть в революцию, хоть в пулемётчицы, хоть в комиссарши, хоть в бомбистки — да полным-полно в нашей истории девчонок, отчаянно шедших за своими любимыми в огонь, воду и пекло.

Так почему же опять полыхнуло metoo?

Главное, что наши русские девчонки простить не могут, что нутром женским чуют, что презирают и за что в клочья порвут — так это истерическую немужественность в тех, кто пытается выглядеть мужчиной и ради этого идёт на насилие — поддельных мужчин, подделок, петухов драных, во всех смыслах великого и могучего.

Мальцев злой)))
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/36100

Это просто шикарно, я считаю.
Социально-близкие опять свои крыши по полной программе палят.

https://yangx.top/cultras/2529

Настала очередь вычеркнуть из американского образования Уильяма Шекспира, как неполиткорректную литературу. С такой инициативой выступил ряд американских учителей.

"Речь в этих произведениях идет о превосходстве и колонизации белыми", - заявили учителя, основавшие #DisruptTexts, группу, которая хочет, чтобы основные элементы западной литературы были удалены или подвергнуты резкой критике.

Учителя-антишекспировщики говорят, что фанаты пьес игнорируют проблемное мировоззрение автора. По их мнению, от читателей Шекспира следует потребовать обратить внимание на «превознесение белых» в своем мышлении: "Если Шекспира и нужно преподавать, то тексты следует представить как "разбавленные версии оригинала" или сопроводить альтернативной позицией, подчёркивающей расовую терпимость.

Сара Малхерн Гросс, учительница средней школы в штате Нью-Джерси, говорит, что она проводит разбор «токсичной маскулинности» своим ученикам, читающим «Ромео и Джульетту».

Противники творчества Шекспира в школьной программме призывают включить в списки обязательной литературы современные юношеские романы в качестве замены устаревшей классики. К ним относятся «Голодные игры» и «Поэт X» (роман о молодой чернокожей / латиноамериканской девушке из Гарлема, которая восстает против религиозного воспитания своей матери и попадает в слэм-поэзию).

Но и это ещё не всё. В обзорах подростковой литературы в этом году в «Журнале школьной библиотеки» часто публикуются книги, посвященные расовым и «лесбийским» историям, а также по теме движения #MeToo.

Голосов против таких нововведений практически не слышно, и это не удивительно. Вряд ли кто-то сейчас в современной свободной Америке готов взойти на политический эшафот, сказав, что альтернатива самой демократической в мире позиции либералов существует.

"Океания воюет с Евразией. Океания ВСЕГДА воевала с Евразией........Океания воюет с Остазией. Океания ВСЕГДА воевала с Остазией". Джордж Оруэлл, "1984".

Woke teachers want Shakespeare cut from curriculum: ‘This is about White supremacy’ https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/15/woke-teachers-want-shakespeare-cut-curriculum-abou/

Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Иногда мужчины в моём возрасте с облегчением вздыхают: время от времени в этом мире нормальность всё-таки побеждает.

И весьма, мягко говоря, неплохой американский актёр Джонни Депп — неожиданно, кстати, для многих — выигрывает всё-таки суд у своей непутёвой жёнушки Эмбер Хёрд.

И это было так громко и так звонко, что в мире даже заговорили, что в информационной войне Джек Воробей победил не только всевозможные #MeToo, но ещё и целую Украину. И в этом есть сермяжная: никудышный актёр Зеленский Деппу всё же несколько не конкурент.

Ну а у нас, в краю грустных осенних осин, люди стали со смешками комментировать: смотрите, Джек Воробей побеждает американское безумие на радость всем белым гетеросексуальным мужчинам. И что сказать-то хотел: мысль, конечно, хорошая. Вот только Джек Воробей тут совершеннейшим образом ни при чём.

Был такой абсолютно культовый для англо-американской фантастики роман «Долина проклятий» прекрасного Роджера Желязны. Где главному герою — последнему живому байкеру из «Ангелов ада», осуждённому пожизненно убийце и насильнику, конченому фрику, алкоголику и сволочи с говорящим именем Чёрт Таннер — в постапокалиптической Америке необходимо было доставить вакцину в Бостон с другого побережья — через заражённый ядерной, биологической и прочей гадостью континент. Он добирается, довозит, спасает, проходя через настоящий ад, — и, вот тут в противоречии с русской традицией, где спаситель должен быть загноблён собственным начальством, — цветы, девушки, шампанское, памятник байкеру-спасителю прямо (для пущей пошлости) на Harley.

Вот только на этом памятнике, за которым заботливо ухаживают благодарные горожане, скоро появятся похабная надпись и потёки мочи (причём ни у кого не будет сомнения, кто это сделал), а сам Чёрт украдёт очередной байк и исчезнет в неизведанном направлении.

Это я, собственно, к чему: есть не просто литературная легенда, а вполне обоснованные подозрения, что прототипом Чёрта был вполне конкретный человек. И он же был прототипом спортивного журналиста Хантера в «Страхе и отвращении в Лас-Вегасе» и себя же, более молодого, в «Ромовом дневнике»: естественно, Хантер С. Томпсон — профессиональный фрик, конченый маргинал, автор «Ангелов ада» и великий американский писатель — писал самого себя. Он для этого и придумал то, что сейчас называется гонзо-литературой. А Джонни Депп, для того чтобы сыграть эти две свои лучшие роли, сделал Хантера чуть ли не своим гуру. Приезжал к нему, даже слегка подпрыгивающую походку, которой потом передвигался не только герой «Страха и отвращения», но и тот же Джек Воробей, скопировал именно у него. Да он на него даже внешне стал похож, что самое смешное.

Так что тут всё понятно.

«Победил» (точнее, заставил чуть протрезветь) нынешнюю розово-голубую в своём безумии Америку всё-таки не Джек Воробей. А Чёрт Таннер. И не победил, а временно отсрочил уже происходящую катастрофу.

Потому что настоящий Чёрт Таннер — Хантер С. Томпсон, великий американский писатель, научивший и меня, кстати, любить Америку и ненавидеть её истеблишмент, — к сожалению, из-за невозможности жить в том, что там, в этой его любимой стране, происходит, просто пустил себе в лоб тяжёлую пулю из любимого охотничьего ружья. Да и подходит ли Джонни Депп к роли Чёрта Таннера (хотя, особенно в «Ромовом дневнике», он сыграл самого Хантера просто превосходно) — тоже большой вопрос.

@rt_russian