Гендерная цензура и попытки заставить женщин замолчать продолжаются. Женевьев Глюк пишет, что с сайта National Review исчезла рецензия на книгу Эбигейл Шриер "Необратимый вред".
Про эту книгу, где критикуется трансгендерная идеология, вкратце можно прочитать на русском, например, здесь.
#транслобби #гендернаяцензура
Про эту книгу, где критикуется трансгендерная идеология, вкратце можно прочитать на русском, например, здесь.
#транслобби #гендернаяцензура
Цукерберг забанил меня на три дня по жалобе агрессивного мужла. Жалобы на его оскорбления не сработали. Теперь и каблуки обсуждать опасно.
Цукерберг последовательно и целенаправленно затыкает рты любым женщинам, которые вступают в споры с мужчинами.
АПД: после жалобы на немотивированную блокировку комментарий и аккаунт разблокировали, но осадочек остался.
#патриархат и #неопатриархат #гендернаяцензура
Цукерберг последовательно и целенаправленно затыкает рты любым женщинам, которые вступают в споры с мужчинами.
АПД: после жалобы на немотивированную блокировку комментарий и аккаунт разблокировали, но осадочек остался.
#патриархат и #неопатриархат #гендернаяцензура
via Лена Климанская:
Mark Zuckerberg WTF?!
Фейсбук - цифровой патриархат. Я думаю, искусственный интеллект тоже будет воспроизводить ненависть к женщинам, ведь он создан патриархатом и учится "думать" у тех кому принадлежит власть и дискурс.
Facebook is a digital patriarchy. I think artificial intelligence will also reproduce hatred of women, because it was created by the patriarchy and learns to "think" from those who own power and discourse.
#гендернаяцензура #цифровойпатриархат
Mark Zuckerberg WTF?!
Фейсбук - цифровой патриархат. Я думаю, искусственный интеллект тоже будет воспроизводить ненависть к женщинам, ведь он создан патриархатом и учится "думать" у тех кому принадлежит власть и дискурс.
Facebook is a digital patriarchy. I think artificial intelligence will also reproduce hatred of women, because it was created by the patriarchy and learns to "think" from those who own power and discourse.
#гендернаяцензура #цифровойпатриархат
Пишет Maya Guseynova:
Начало 2021 года навсегда мне запомнится тем, что мем: “Тебя что, в гугле забанили?” - стал реальностью. И кто бы мог подумать, что этим самым “забаненным в гугле” станет действующий президент США! Ну не только в гугле, конечно, еще в твиттере, фейсбуке и в других соцсетях. Весь, возможно уже неполный список, собран на картинке.
Да, лихо начался год!
Но что меня еще больше поражает, так это печаль, которая овладела русскоязычным сегментом фейсбука в связи с баном Трампа. Особенно удивительно читать грустные посты феминисток, мол, вот это оружие, дуло которого теперь может быть обращено и против нас.
У меня для вас плохие новости: дуло этого оружия уже давно обращено против нас, и вы об этом прекрасно знаете, потому что дня не проходит, как кого-нибудь из нас под надуманными предлогами банят то на сутки, то на 30 суток, то пожизненно. За совершенно безобидные высказывания.
Я прямо навскидку могу назвать с десяток имен женщин и мужчин, которых твиттер забанил за поледний год за высказывания типа: “Биологический пол имеет значение” или “Мужчины в женских туалетах это нарушение прав женщин” и так далее. Причем многие получили пожизненный бан. А если целенаправленно поискать, то имен будут уже сотни.
И никого это в общем-то не парило все это время. Хотя под предлогом борьбы с hate speech, который соцсети трактуют уж очень произвольно, людей буквально наказывают за мыслепреступление и лишают единственной доступной площадки для выражения своих мнений.
Что касается Трампа, то его заблокировали вовсе не за мыслепреступление или мнение. Он давно и систематически нарушает правила соцсетей, распространяя заведомо ложную информацию, тот самый пресловутый hate speech и напоследок призвал своих сторонников к насильственному свержению власти, в результате чего погибли люди.
И вот, эта юдоль вокизма под названием твиттер годами банит феминисток и других политических активистов ни за что и смотрит сквозь пальцы на демонстративное нарушение их же правил богатым и облеченным властью Трампом, и это все воспринимается как нормальный порядок вещей. Но стоило твиттеру прекратить эту политику двойных стандартов, как “сторонники демократии”, либертарианцы, правые, левые, истеблишмент и оппозиция взвыли в едином порыве: “Цензура! Покушение на свободу слова!”
Бан Трампа - действующего президента страны, который демонстративно плюет на американские суды, традиции мирной передачи власти, волю народа и законы своей страны - это самый что ни на есть акт гражданской свободы и смелости, возможный только в развитой демократической стране. Это АНТИцензура.
Это то, что соцсетям следовало сделать уже давно, сразу после того, как Трамп стал президентом. Более того, с какой вообще стати президент должен иметь свой личный аккаунт в соцсетях? Это совершенно новое явление, эту моду ввел еще Обама, но Трамп показал на своем примере всю абсурдность и опасность такого порядка вещей. У президента страны есть достаточно каналов связи с народом. Эти каналы должны быть официальными и общедоступными. Такая вещь, как личный аккаунт, у такого могущественного человека это нонсенс. Аккаунт может взломать любой хаккер и обращаться от лица президента к стране. Кроме того, обращения главы государства должны быть общедоступны, а получается, что если у гражданина нет учетной записи или ограничен доступ к соцсетям, то нарушены его права на получение информации, а президент может при этом обращаться к избранной группе своих подписчиков, призывать их к чему-то и тд. Но президент обязан быть президентом для всех граждан, а не для избранной группки своих сетевых фанатов.
В этот раз американцы проскочили на волосок от катастрофы, повезло. Но на будущее надо запрещать президентам такие формы общения с гражданами. Общедоступные каналы связи это по-прежнему - телевидение, радио и другие традиционные СМИ. Все они доступны главе государства в любое время и в любом формате. А соцсети надо оставить для оппозиции, активистов, общения и обмена мнениями частных лиц.
#патриархат #гендернаяцензура #личноемнение
Начало 2021 года навсегда мне запомнится тем, что мем: “Тебя что, в гугле забанили?” - стал реальностью. И кто бы мог подумать, что этим самым “забаненным в гугле” станет действующий президент США! Ну не только в гугле, конечно, еще в твиттере, фейсбуке и в других соцсетях. Весь, возможно уже неполный список, собран на картинке.
Да, лихо начался год!
Но что меня еще больше поражает, так это печаль, которая овладела русскоязычным сегментом фейсбука в связи с баном Трампа. Особенно удивительно читать грустные посты феминисток, мол, вот это оружие, дуло которого теперь может быть обращено и против нас.
У меня для вас плохие новости: дуло этого оружия уже давно обращено против нас, и вы об этом прекрасно знаете, потому что дня не проходит, как кого-нибудь из нас под надуманными предлогами банят то на сутки, то на 30 суток, то пожизненно. За совершенно безобидные высказывания.
Я прямо навскидку могу назвать с десяток имен женщин и мужчин, которых твиттер забанил за поледний год за высказывания типа: “Биологический пол имеет значение” или “Мужчины в женских туалетах это нарушение прав женщин” и так далее. Причем многие получили пожизненный бан. А если целенаправленно поискать, то имен будут уже сотни.
И никого это в общем-то не парило все это время. Хотя под предлогом борьбы с hate speech, который соцсети трактуют уж очень произвольно, людей буквально наказывают за мыслепреступление и лишают единственной доступной площадки для выражения своих мнений.
Что касается Трампа, то его заблокировали вовсе не за мыслепреступление или мнение. Он давно и систематически нарушает правила соцсетей, распространяя заведомо ложную информацию, тот самый пресловутый hate speech и напоследок призвал своих сторонников к насильственному свержению власти, в результате чего погибли люди.
И вот, эта юдоль вокизма под названием твиттер годами банит феминисток и других политических активистов ни за что и смотрит сквозь пальцы на демонстративное нарушение их же правил богатым и облеченным властью Трампом, и это все воспринимается как нормальный порядок вещей. Но стоило твиттеру прекратить эту политику двойных стандартов, как “сторонники демократии”, либертарианцы, правые, левые, истеблишмент и оппозиция взвыли в едином порыве: “Цензура! Покушение на свободу слова!”
Бан Трампа - действующего президента страны, который демонстративно плюет на американские суды, традиции мирной передачи власти, волю народа и законы своей страны - это самый что ни на есть акт гражданской свободы и смелости, возможный только в развитой демократической стране. Это АНТИцензура.
Это то, что соцсетям следовало сделать уже давно, сразу после того, как Трамп стал президентом. Более того, с какой вообще стати президент должен иметь свой личный аккаунт в соцсетях? Это совершенно новое явление, эту моду ввел еще Обама, но Трамп показал на своем примере всю абсурдность и опасность такого порядка вещей. У президента страны есть достаточно каналов связи с народом. Эти каналы должны быть официальными и общедоступными. Такая вещь, как личный аккаунт, у такого могущественного человека это нонсенс. Аккаунт может взломать любой хаккер и обращаться от лица президента к стране. Кроме того, обращения главы государства должны быть общедоступны, а получается, что если у гражданина нет учетной записи или ограничен доступ к соцсетям, то нарушены его права на получение информации, а президент может при этом обращаться к избранной группе своих подписчиков, призывать их к чему-то и тд. Но президент обязан быть президентом для всех граждан, а не для избранной группки своих сетевых фанатов.
В этот раз американцы проскочили на волосок от катастрофы, повезло. Но на будущее надо запрещать президентам такие формы общения с гражданами. Общедоступные каналы связи это по-прежнему - телевидение, радио и другие традиционные СМИ. Все они доступны главе государства в любое время и в любом формате. А соцсети надо оставить для оппозиции, активистов, общения и обмена мнениями частных лиц.
#патриархат #гендернаяцензура #личноемнение