via Оксана Старшова:
Можно как угодно относиться к Трампу и правым, но нужно понимать, что происходящее с его аккаунтом в Твиттер и с Parler - плохо для женщин. Особенно для женщин, задающих неудобные вопросы. В современном обществе быть женщиной, задающей неудобные вопросы, - не толерантно, а с некоторых пор не толерантно быть женщиной вообще. По большому счету в современном обществе любая женская солидаризация отрезана от средств коммуникаций. Если компания считает себя в праве блокировать доступ для пока ещё действующего президента без каких либо последствий, то уж тем более не будет видеть никаких проблем блокировать женщин за мыслепреступления. Я думаю, что мы всё понимаем, о ком идёт речь. Интернет уже давно не нейтрален. Хостинг компаний уже давно не нейтрален, а "контент разжигающий ненависть" становится все более размытым понятием. "Контент разжигающий ненависть" - это обоюдоострый меч, особенно сейчас, когда в споре побеждает тот, кто первым успевает забросать службу поддержки жалобами. Мы, феминистки, не знаем, что из наших слов будет засчитано как "контент разжигающий ненависть", и за что нас могут заблокировать с платформы. Мы должны понимать, что наше желание лишить голоса кого-то, кто нам не нравится всегда может обратиться против нас. Блокировка мизогина Трампа не должна восхваляться феминистским сообществом, блокировка пока ещё действующего президента должна нас ужасать. Я хорошо понимаю желание помешать распространению опасных материалов, которые манипулируют страхами людей и приводят к насилию в реальной жизни. При этом я считаю, что нам необходимо вернуться к разделению реальности от виртуальной реальности. Предотвращение любого насилия или подстрекательства к нему должно быть возложено на компетентные органы. Сообщения о штурме или расстрелах должны расследоваться компетентными органами. Угрозы насилием должны расследоваться компетентными органами. При этом у всего этого должно быть четкое определение записанное в законах, а не придуманное корпорациями исходя из их этических убеждений. Этические убеждения корпораций не должны лишать нас права говорить. И даже если сейчас наша этика соответствует этике этих корпораций, в какой-то момент она перестанет совпадать с нашей в той степени, чтобы мы имели права голоса. Поэтому я считаю, что для многих феминисток блокировка Трампа - это пиррова победа и любая из нас может потерять возможность говорить вслух о наших проблемах, как только они перестанут устраивать корпорации.
#личноемнение #цифроваядиктатура
Можно как угодно относиться к Трампу и правым, но нужно понимать, что происходящее с его аккаунтом в Твиттер и с Parler - плохо для женщин. Особенно для женщин, задающих неудобные вопросы. В современном обществе быть женщиной, задающей неудобные вопросы, - не толерантно, а с некоторых пор не толерантно быть женщиной вообще. По большому счету в современном обществе любая женская солидаризация отрезана от средств коммуникаций. Если компания считает себя в праве блокировать доступ для пока ещё действующего президента без каких либо последствий, то уж тем более не будет видеть никаких проблем блокировать женщин за мыслепреступления. Я думаю, что мы всё понимаем, о ком идёт речь. Интернет уже давно не нейтрален. Хостинг компаний уже давно не нейтрален, а "контент разжигающий ненависть" становится все более размытым понятием. "Контент разжигающий ненависть" - это обоюдоострый меч, особенно сейчас, когда в споре побеждает тот, кто первым успевает забросать службу поддержки жалобами. Мы, феминистки, не знаем, что из наших слов будет засчитано как "контент разжигающий ненависть", и за что нас могут заблокировать с платформы. Мы должны понимать, что наше желание лишить голоса кого-то, кто нам не нравится всегда может обратиться против нас. Блокировка мизогина Трампа не должна восхваляться феминистским сообществом, блокировка пока ещё действующего президента должна нас ужасать. Я хорошо понимаю желание помешать распространению опасных материалов, которые манипулируют страхами людей и приводят к насилию в реальной жизни. При этом я считаю, что нам необходимо вернуться к разделению реальности от виртуальной реальности. Предотвращение любого насилия или подстрекательства к нему должно быть возложено на компетентные органы. Сообщения о штурме или расстрелах должны расследоваться компетентными органами. Угрозы насилием должны расследоваться компетентными органами. При этом у всего этого должно быть четкое определение записанное в законах, а не придуманное корпорациями исходя из их этических убеждений. Этические убеждения корпораций не должны лишать нас права говорить. И даже если сейчас наша этика соответствует этике этих корпораций, в какой-то момент она перестанет совпадать с нашей в той степени, чтобы мы имели права голоса. Поэтому я считаю, что для многих феминисток блокировка Трампа - это пиррова победа и любая из нас может потерять возможность говорить вслух о наших проблемах, как только они перестанут устраивать корпорации.
#личноемнение #цифроваядиктатура