♻️«Цветной барьер»: экологическая составляющая
Автор: Владимир Фридман
Один из аспектов угнетения бедных и “цветных” при капитализме — экологический. В жилищно-сегрегированных городах США они расселены так[1], что именно по ним “бьют” максимальное загрязнение и ведущие к болезни и смерти “острова жары” — ближе к хайвеям, без доступа к озеленению[2] и пр. В результате подверженность их данным факторам риска непропорционально велика. Это так называемый “цветной барьер” — система фактической сегрегации по цвету кожи, связанным с нею расовым и национальным группам, обычно и по доходу, существующая везде в развитых капиталистических странах и особенно в США, но “отсутствовавшая в СССР и до сих пор так и не возникшая в полной мере в РФ за 30 лет второго издания капитализма”. Ряд недавних работ посвящён разным аспектам его экологической составляющей.
“Острова жары”[3] созданы максимумом летних температур в тех участках застройки, где из-за избыточной плотности зданий и/или отсутствия придомового и внутриквартального озеленения микроклимат опасен для лиц с хроническими заболеваниями, особенно сердечно-сосудистыми, а также детей и стариков[4]. Дневные жара и сухость здесь ночью не изменяются на прохладу и влажность (всё это “работа” растительности, особенно ближайших к кварталу природных территорий, часть ее фитомелиоративного эффекта), сохраняется “печка”. Здесь же повышена смертность уязвимых категорий населения во время прихода в город волн жары извне, учащающихся с прогрессом глобального потепления, и негативное влияние на их психическое здоровье, включая потерю сна.
🪶 Подробнее читайте в новой статье Владимира Фридмана на сайте rabkor.ru
Автор: Владимир Фридман
Один из аспектов угнетения бедных и “цветных” при капитализме — экологический. В жилищно-сегрегированных городах США они расселены так[1], что именно по ним “бьют” максимальное загрязнение и ведущие к болезни и смерти “острова жары” — ближе к хайвеям, без доступа к озеленению[2] и пр. В результате подверженность их данным факторам риска непропорционально велика. Это так называемый “цветной барьер” — система фактической сегрегации по цвету кожи, связанным с нею расовым и национальным группам, обычно и по доходу, существующая везде в развитых капиталистических странах и особенно в США, но “отсутствовавшая в СССР и до сих пор так и не возникшая в полной мере в РФ за 30 лет второго издания капитализма”. Ряд недавних работ посвящён разным аспектам его экологической составляющей.
“Острова жары”[3] созданы максимумом летних температур в тех участках застройки, где из-за избыточной плотности зданий и/или отсутствия придомового и внутриквартального озеленения микроклимат опасен для лиц с хроническими заболеваниями, особенно сердечно-сосудистыми, а также детей и стариков[4]. Дневные жара и сухость здесь ночью не изменяются на прохладу и влажность (всё это “работа” растительности, особенно ближайших к кварталу природных территорий, часть ее фитомелиоративного эффекта), сохраняется “печка”. Здесь же повышена смертность уязвимых категорий населения во время прихода в город волн жары извне, учащающихся с прогрессом глобального потепления, и негативное влияние на их психическое здоровье, включая потерю сна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
«Цветной барьер»: экологическая составляющая | Рабкор.ру
Один из аспектов угнетения бедных и “цветных” при капитализме — экологический. В жилищно-сегрегированных городах США они расселены так , что именно по ним “бьют” максимальное загрязнение и ведущие к болезни и смерти “острова жары” — ближе к хайвеям, без доступа…
"Не надо падать, не надо бить
Не надо плакать, не надо жить"
🪶 Авторский пост: Неравнодушный
Когда говоришь об общественных и личных итогах года, трудно сформулировать одним предложением, каким этот год был. Лучше ли, чем предыдущий? Или лучше, чем, например, 2022?
Лично от себя я могу сказать, что год был статичным. В своём начале 2024 принёс много отвратительных событий как на личном уровне, так и на общественном, а затем... просто стал статикой, можно даже сказать, скукотой. И чтобы сменить эту скукоту, либо начинаешь уходить в пленительный оптимизм, либо в столь же стремительно нарастающий всеобъемлющий пессимизм. Будто в песне Славы КПСС: "готовимся к завтра, страшном завтра, невыносимому завтра, к ужасам этого завтра".
На самом деле, оба этих ощущения для преодоления статики просто ужасны. Благодаря им ты уходишь в небытие, начинаешь захватываться симулякром будь то страдания или наоборот "осознанием себя", как часто призывают нас делать некоторые психологи для "личностной проработки".
Реальность такова на общественном уровне. И тем, кто слишком оптимистично смотрит на мир, возможно, стоит осознать, что в ближайшие годы, то есть лет 5-10, лучше в мире не станет. Социальное государство или диктатура пролетариата, что бы вы под этим не подразумевали - они не установятся в результате некоего метафизического события и не упадут на голову.
Но что делать? Уйти в пессимизм, рыдать о том, что все пропало? Конечно, нет. Исторический шанс, если мы говорим о политике, или шанс на осознание и решение своих личных проблем обязательно будет. И если мы встретим его на стадии "я потерял веру в мир и людей", "я больше не хочу жить", то ни нам, ни окружающим лучше от этого не будет.
Однако принимать борьбу, как мне кажется, можно и на уровне определённого фатализма. Мы боремся, мы имеем силы на это, но наша борьба вполне может быть обречена на провал. Сейчас мы явно не победители и вряд ли ими будем, но нам надо научиться принимать поражения, рефлексировать их и не надеяться, что в современном состоянии мы как левые можем надеяться на победу. Это не пессимизм, не оптимизм, это реализм.
Но даже в таком положении мы можем и должны идти дальше, не отступать от своих принципов. Возможно, в дополнение к этому нам нужна толика фатальности, которую выражал тот же Егор Летов: даже зная, что мы проиграем, мы все равно сражаемся им на зло.
Marry crisis and a happy new fear!
Не надо плакать, не надо жить"
Когда говоришь об общественных и личных итогах года, трудно сформулировать одним предложением, каким этот год был. Лучше ли, чем предыдущий? Или лучше, чем, например, 2022?
Лично от себя я могу сказать, что год был статичным. В своём начале 2024 принёс много отвратительных событий как на личном уровне, так и на общественном, а затем... просто стал статикой, можно даже сказать, скукотой. И чтобы сменить эту скукоту, либо начинаешь уходить в пленительный оптимизм, либо в столь же стремительно нарастающий всеобъемлющий пессимизм. Будто в песне Славы КПСС: "готовимся к завтра, страшном завтра, невыносимому завтра, к ужасам этого завтра".
На самом деле, оба этих ощущения для преодоления статики просто ужасны. Благодаря им ты уходишь в небытие, начинаешь захватываться симулякром будь то страдания или наоборот "осознанием себя", как часто призывают нас делать некоторые психологи для "личностной проработки".
Реальность такова на общественном уровне. И тем, кто слишком оптимистично смотрит на мир, возможно, стоит осознать, что в ближайшие годы, то есть лет 5-10, лучше в мире не станет. Социальное государство или диктатура пролетариата, что бы вы под этим не подразумевали - они не установятся в результате некоего метафизического события и не упадут на голову.
Но что делать? Уйти в пессимизм, рыдать о том, что все пропало? Конечно, нет. Исторический шанс, если мы говорим о политике, или шанс на осознание и решение своих личных проблем обязательно будет. И если мы встретим его на стадии "я потерял веру в мир и людей", "я больше не хочу жить", то ни нам, ни окружающим лучше от этого не будет.
Однако принимать борьбу, как мне кажется, можно и на уровне определённого фатализма. Мы боремся, мы имеем силы на это, но наша борьба вполне может быть обречена на провал. Сейчас мы явно не победители и вряд ли ими будем, но нам надо научиться принимать поражения, рефлексировать их и не надеяться, что в современном состоянии мы как левые можем надеяться на победу. Это не пессимизм, не оптимизм, это реализм.
Но даже в таком положении мы можем и должны идти дальше, не отступать от своих принципов. Возможно, в дополнение к этому нам нужна толика фатальности, которую выражал тот же Егор Летов: даже зная, что мы проиграем, мы все равно сражаемся им на зло.
Marry crisis and a happy new fear!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Метелкин (историк в Лондоне)
Почти три года спустя после начала большой войны в Украине: как меняются наши взгляды, наш анализ, наше понимание её причин и последствий? Почему Дональд Трамп вернулся к власти в США? Почему в крупнейших странах ЕС распадаются правящие коалиции? Почему Израиль начинает новые войны и почему международные институты ничего не могут с этим сделать? Как эти события воспринимаются в русскоязычном сообществе, где разрыв между «уехавшими» и «оставшимися» становится все ощутимее? Что мы, российские левые, думаем о глубоком кризисе российской либеральной оппозиции? И наконец, самый важный вопрос: как мы можем объединиться, чтобы сопротивляться войнам, разрушениям и неравенству ради справедливости и солидарности?
Одним декабрьским вечером левые журналисты и активисты собрались в Париже, чтобы обсудить итоги 2024 года.
https://youtu.be/2jGc31sZBZM
Одним декабрьским вечером левые журналисты и активисты собрались в Париже, чтобы обсудить итоги 2024 года.
https://youtu.be/2jGc31sZBZM
YouTube
ИТОГИ 2024. Война, Трамп, кризис демократии, российская оппозиция, левые
Почти три года спустя после начала большой войны в Украине: как меняются наши взгляды, наш анализ, наше понимание её причин и последствий? Почему Дональд Трамп вернулся к власти в США? Почему в крупнейших странах ЕС распадаются правящие коалиции? Почему Израиль…
Этот год был тяжёлый... Стандартная, но тем не менее правдивая фраза. 2024 уходит, но каким он был?
Специально для вас мы подготовили карточки о событиях 2024 года как в жизни Рабкора, так и во всем мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заявление международной кампании солидарности с Борисом Кагарлицким*: "Освобождение российских политических заключенных, осуждённых за антивоенные выступления, должно стать одним из пунктов потенциального соглашения по Украине между Путиным и Трампом."
Представители международной кампании за освобождение Бориса Кагарлицкого опубликовали письмо на фоне слухов о начавшихся переговоров Кремля и Вашингтона. Одним из главных условий переговоров должен быть пункт о широкой амнистии людей антивоенных взглядов.
Дорогие друзья, вступление Дональда Трампа на пост президента Соединенных Штатов повышает вероятность того, что новое правительство США будет работать над исполнением обещания Трампа заключить некое соглашение о прекращении огня в СВО.
Один из возможных планов урегулирования, о рассмотрении которого сообщают, принадлежит отставному генерал-лейтенанту Киту Келлогу, которого Трамп назначил своим специальным посланником по вопросу российско-украинской войны. Келлог предлагает выдвинуть ультиматум украинскому правительству: США прекратят поставки вооружений, если президент Зеленский будет сопротивляться осуществлению плана «мир в обмен на землю», — одновременно с угрозами в адрес Российской Федерации: усилить военную поддержку Украины, если президент Путин откажется сесть за стол переговоров.
Организаторы Международной кампании солидарности с Борисом Кагарлицким, преследующей три цели — добиться безусловного освобождения всех антивоенных политических заключенных в Российской Федерации, содействовать обсуждению наследия Бориса Кагарлицкого и бороться за интеллектуальную свободу, — считают, что любая сделка, которая в конечном итоге может быть заключена между Трампом и Путиным, должна включать освобождение антивоенных политических заключенных в Российской Федерации и на украинских территориях, которые та в настоящее время контролирует, и что эта мера должна распространяться на всех антивоенных политических заключенных, а не только отобранных российскими властями. В частности, должны быть освобождены все, кого заключили в тюрьму за выражение несогласия с войной, протесты против нее и участие в не предполагавших преднамеренного убийства невиновных акциях.
Более того, участники Кампании разделяют мнение, четко выраженное самим Борисом Кагарлицким: освобождение протестовавших против СВО политических заключенных должно быть безоговорочным, не предполагающим, что освобожденные будут обязаны отправиться в изгнание — как в иные регионы Российской Федерации, так и за её пределы.
Если между Белым домом и Кремлем будет достигнуто соглашение, участники Международной кампании солидарности с Борисом Кагарлицким станут добиваться освобождения всех тех, кто из-за СВО был несправедливо заключен в тюрьму за осуществление своих основных прав.
*признан "иноагентом"
Представители международной кампании за освобождение Бориса Кагарлицкого опубликовали письмо на фоне слухов о начавшихся переговоров Кремля и Вашингтона. Одним из главных условий переговоров должен быть пункт о широкой амнистии людей антивоенных взглядов.
Дорогие друзья, вступление Дональда Трампа на пост президента Соединенных Штатов повышает вероятность того, что новое правительство США будет работать над исполнением обещания Трампа заключить некое соглашение о прекращении огня в СВО.
Один из возможных планов урегулирования, о рассмотрении которого сообщают, принадлежит отставному генерал-лейтенанту Киту Келлогу, которого Трамп назначил своим специальным посланником по вопросу российско-украинской войны. Келлог предлагает выдвинуть ультиматум украинскому правительству: США прекратят поставки вооружений, если президент Зеленский будет сопротивляться осуществлению плана «мир в обмен на землю», — одновременно с угрозами в адрес Российской Федерации: усилить военную поддержку Украины, если президент Путин откажется сесть за стол переговоров.
Организаторы Международной кампании солидарности с Борисом Кагарлицким, преследующей три цели — добиться безусловного освобождения всех антивоенных политических заключенных в Российской Федерации, содействовать обсуждению наследия Бориса Кагарлицкого и бороться за интеллектуальную свободу, — считают, что любая сделка, которая в конечном итоге может быть заключена между Трампом и Путиным, должна включать освобождение антивоенных политических заключенных в Российской Федерации и на украинских территориях, которые та в настоящее время контролирует, и что эта мера должна распространяться на всех антивоенных политических заключенных, а не только отобранных российскими властями. В частности, должны быть освобождены все, кого заключили в тюрьму за выражение несогласия с войной, протесты против нее и участие в не предполагавших преднамеренного убийства невиновных акциях.
Более того, участники Кампании разделяют мнение, четко выраженное самим Борисом Кагарлицким: освобождение протестовавших против СВО политических заключенных должно быть безоговорочным, не предполагающим, что освобожденные будут обязаны отправиться в изгнание — как в иные регионы Российской Федерации, так и за её пределы.
Если между Белым домом и Кремлем будет достигнуто соглашение, участники Международной кампании солидарности с Борисом Кагарлицким станут добиваться освобождения всех тех, кто из-за СВО был несправедливо заключен в тюрьму за осуществление своих основных прав.
*признан "иноагентом"