🅰️Программа-минимум для левых – анархистский взгляд

Автор: Востсибов

На данный момент достаточно очевидно, что правые идеи доминируют во всем мире, общества разных стран разобщены, войны продолжаются, а эксплуатация человека человеком процветает. Объективные причины этих процессов, включая двойственную человеческую природу и наследие исторических процессов прошлого, достаточно понятны.

Сегодня, оглядывая историю левого движения, любой может заметить, что в нем преобладал марксистский подход на протяжении большей части его существования. На практике это выражалось в том, что левые преимущественно создавали партии, участвовали в выборах, боролись с капитализмом, считая его главной проблемой общества, и пытались строить свои «сильные государства». Результаты этой деятельности отражены в мировой истории, и мы видим их сегодня на практике.

Исходя из этого, попробуем здесь предложить оптимальную стратегию продолжения борьбы, оглядываясь на прошлый исторический период и наблюдая существующее положение вещей.

А именно – из того понимания, что в настоящее время во всем мире распространена либеральная идея прямых выборов, когда каждому дается право напрямую отдавать свой голос за депутатов и президентов, с небольшими вариациями по странам. Что приводит (согласно, по крайней мере, некоторым современным социологам – в частности, Г. Юдину) к олигархии, а не демократии, с отсылками этих выводов ещё к Аристотелю. И, как представляется, именно прямые выборы к сегодняшнему моменту привели к формированию так называемых электоральных автократий, а попросту – диктатур, основанных на манипуляциях избирательным процессом. То есть технически и институционально в основе таких диктатур лежит практическая возможность участия в прямых выборах, представляемая соответственно вполне моральным и этически поощряемым действием.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🇫🇷‼️Кризис французских левых

🪶Автор: Леон Блюм

Восемь месяцев минуло с того дня, как Новый Народный Фронт (Nouveau Front Populaire, NFP) занял первое место на выборах во французский парламент – Национальную Ассамблею. Радость от победы была недолгой – вскоре на поверхность вылезли все противоречия, которые были временно отодвинуты на второй план ради победы на выборах.

Кульминацией нарастания противоречий стал отказ французской Социалистической партии (Parti Socialiste, PS) голосовать за вотум недоверия правительству правоцентриста Франсуа Байру (крайне правое «Национальное Объединение» (Rassemblement National, RN) также воздержалось), которое продавило очередное антисоциальное бюджетное законодательство при помощи злосчастной статьи 49.3 (позволяющей президенту и правительству принимать законы в обход парламента).

При этом аргументация социалистов была просто прекрасной – в интервью The Nation депутат-социалист Артур Делапорте сказал следующее: «Если бы бюджет был отклонен, нам пришлось бы пройти еще один цикл переговоров, который продлился бы три месяца, и он мог закончиться даже худшим, чем текущий бюджет». В ответ депутаты «Непокоренной Франции» (La France Insoumise, LFI) закономерно обвинили социалистов в предательстве.

Для понимания низкой социальной ответственности социалистов необходимо объяснить расклад сил внутри партии. Сейчас в PS вновь поднимает силу правое, неолиберальное крыло, крайне недовольное союзом с LFI, куда помимо Франсуа Олланда (бывший президент, а ныне он депутат) входит мэрка Парижа Анн Идальго. Нынешний же лидер, Оливье Фор, хоть и старается идти по тонкому льду продолжения сотрудничества левых, по всей видимости боится правого крыла своей же партии (сам Фор избран лидером партии с результатом 51%), что стало одной из причин фактической поддержки правительства Байру.

При этом и у самой LFI не все благополучно. Меланшон – политик с одним из самых высоких антирейтингов. Многих не устраивает его чересчур авторитарный стиль руководства, также как и структурное устройство LFI в целом. Например, о проблемах с внутренней демократией говорят депутаты Эрик Кокерель и Ракель Гарридо в интервью The Nation. По их мнению, решения в LFI недостаточно обдумываются коллективом, что периодически приводит к неоднозначным итогам, как например формирование стратегии парламентского обструкционизма (бесконечного затягивания процедуры поправками) во время битвы за пенсионную реформу.

По сей день в LFI нет открытых выборов руководства. При этом, как показывают данные опроса «Ifop poll», по отдельности рейтинг у LFI ниже, чем у соцпартии – 8% против 13%. Возможно, Меланшон уже много раз пожалел о том, что протянул руку соцпартии в 2022 г., поспособствовав ее возрождению.

LFI публично изложили то, что они считают возможным путем к победе: во-первых, мобилизовать свою электоральную базу (по словам Меланшона, молодежь и жителей того, что французы называют «quartiers populaires» - рабочие кварталы в городских районах,), а затем надеяться на лучшее во втором туре против крайне правых. Однако, согласно опросам, на президентских выборах Меланшон хоть и стал бы вновь главным кандидатом левых, но, к сожалению, он все равно бы не прошел во второй тур.

Так или иначе, Новый Народный Фронт хотя и не умер окончательно, находится в состоянии комы — блок близок к распаду. Французские избиратели тем временем видят именно правых популистов главной альтернативой макронизму несмотря на то, что RN де-факто также поддерживает правительство во имя стабильности.

На данный момент ситуация между соцпартией и более радикальными партиями ННФ выглядит все более напряженной, что не добавляет левой коалиции очков в противостоянии с национал-консервативными силами. И неизвестно, найдут ли объединенные левые выход из раскольнического кризиса до президентских выборов в 2027, не говоря уже о высокой вероятности еще более ранних внеочередных парламентских перевыборов, шансы получить неоспоримое большинство на которых имеются только у единого фронта.

⚫️Погиб бывший председатель профсоюза «Ученик» Леонид Шайдуров

В Украине, в зоне боевых действий погиб левый активист и бывший председатель профсоюза «Ученик» Леонид Шайдуров, сообщает ресурс «Бумага»* со ссылкой на друзей Леонида. В 2018 году в Санкт-Петербурге Леонид, будучи учеником гимназии, создал первый независимый, успешный профсоюз учащихся, который боролся против идеологизации образования в виде организации «Юнармия». Минпросвещения официально называло работу профсоюза «деструктивной» и считало, что председатель «строит баррикады». Леонид некоторое время был ведущим на канале Рабкор, проводя у нас стримы по образованию и профсоюзной борьбе, в 2023 году Шайдуров поддержал Бориса Кагарлицкого*, арестованного по делу об оправдании терроризма. До конца неизвестно по какой причине Леонид заключил контракт с ВС РФ и отправился в зону боевых действий.

Мы выражаем соболезнования семье, друзьям и товарищам Леонида Шайдурова.

*признан «иноагентом»

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня традиционный социальный стрим с нашим ДОРОГИМ БРАТОМ Евгением Ступиным*, на котором мы традиционно будем обсуждать то, как жизнь после СВО может ещё больше расколоть общество, с какими проблемами россияне сталкиваются уже сейчас и как можно бороться за свои права в текущих реалиях.

Ведущая: Анна Очкина
Вопросы читает Александр

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

*признан "иноагентом"

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

😀 💀 Крайне-правые на пике популярности в Чили

🪶 Автор: Неравнодушный

В стране, пережившей диктатуру Аугусто Пиночета, вновь поднимают голову ультраправые политики и партии. Фактический провал реформ левого президента Борича усилил тенденции к росту альтернативных радикальных движений. В начале своего президентского срока, в 2021 году, Габриэль Борич обещал денонсировать пиночетовскую конституцию 1980 года, приняв новый левый проект, выстроить социальное государство и бороться за права трудящихся.

Однако и левый проект конституции, и основные реформы Борича были провалены как на референдуме, так и в парламенте, который в значительной мере заполнен правыми депутатами и  антагонистично настроен к любым радикальным реформам. Оставшись в рамках буржуазного консенсуса, радикальные левые стали стремительно терять поддержку населения, что сподвигло Борича отказаться от баллотирования на второй срок.

Возможный радикальный левый кандидат на предстоящих выборах осенью, по опросам, сможет набрать лишь несколько процентов голосов (на такую роль претендует нынешний Генеральный секретарь кабинета министров Чили, а ранее одна из самых известных активистов страны Камила Вальехо), а кандидат от левоцентристов Мишель Бачелет претендует на 12% голосов.

Рекорд по подъему популярности сейчас бьет кандидат от Национал-либертарианской партии Йоханнес Кайзер, рейтинг которого в декабре 2024 года стремительно вырос с 5 до 15 %. Кайзер - потомок немецких мигрантов, которые сбежали из Германии в 1930-е годы, будучи антифашистами и социал-демократами. Однако Кайзер не стал наследовать традиции своих предков и решил пойти другим путем…

Кайзер прославился в сети в 2019 году на фоне протестов в стране, репрезентуя ультраправую повестку. В СМИ его стали называть «правым Боричем» за популистскую риторику и качественную работу в сети. Он начал свой политический путь в ультраправой «Республиканской партии» Антонио Каста (который в 2021 году проиграл во втором туре Габриэлю Боричу), став депутатом от партии в 2021 году. Но уже спустя пару лет он решил создать более правую политическую силу - собственную Национал-либертарианскую партию.

Кайзер называет себя "реакционером", выступает против государственной бюрократии, мигрантов, «левой культурной гегемонии», к тому же является фанатом Пиночета и Мигеля Краснова - сподвижника диктатора, осужденного в Чили за преступления против человечности. Про последнего Кайзер даже снял весьма комплиментарный документальный фильм. А еще Кайзер неожиданно православный, под влиянием своей жены, он принял веру и регулярно поздравляет своих подписчиков с христианскими праздниками. Вот уж, действительно, не пошел по пути предков.

Сначала большие шансы на успех в грядущих выборах имел ультраправый политик Антонио Каст, однако, из-за слабо выраженной программы и отсутствия сильной популистской риторики его место занял его бывший коллега Кайзер, который по некоторым опросам уже опережает всех остальных кандидатов имея рейтинг от 17 до 20 процентов (рейтинг же Каста составляет всего 5%).

Феномен Кайзера сильно напоминает аналогичную историю в Аргентине, когда на фоне разочарования в левых и правых системных политиках в 2023 году на выборах неожиданно победил либертарианец Хавьер Милей. Рост популярности Кайзера укладывается в общую волну нового ультраправого популизма в Латинской Америке, который завоевывает все новые и новые пространства на фоне мягкости и умеренности левых политиков.

🚩ДЕБАТЫ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы проводим стрим в формате дебатов!

Мы обсудим частную собственность, pro et contra, за и против.

Нашими участниками будут:
🔴историк Виталий Боварь (признан иноагентом)
🟦экономист Константин Голоктеев

👾Нужно ли для развития и процветания общества отменить частную собственность на крупный капитал и средства производства?

👾Противоречит ли она демократии?

👾Или наоборот, институт частной собственности — важная составляющая демократических государств, которая обеспечивает экономический рост и права человека, а национализация стратегических предприятий приведет к краху экономику, дефициту и нищете подавляющего числа граждан?

Ведущая: Женя Родионова

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🆓 Напишите письмо Борису Кагарлицкому*!

Если вы забыли или не знали, то мы вам напоминаем:

1. Заходите на сайт "ФСИН-письмо"
2. Выбираете регион "Тверская область"
3. Выберите учреждение "ИК-4 Торжок" - нажмите "Продолжить"
4. Введите в поля ФИО и года рождения "Кагарлицкий Борис Юльевич 1958" - нажмите "Продолжить"
5. Введите данные отправителя и почту - нажмите "Продолжить
6. Напишите текст письма и не забудьте приложить бланк ответа, если хотите получить ответ от Бориса*

Письма в колонию - это один из самых важных способов поддержать политзаключенных!

Б.Ю.Кагарлицкий* ждёт ваших писем!

*Признан иноагентом

⚡️Три месяца после крушения танкеров: как обычные люди спасают Анапу и почему пляжи до сих покрыты мазутом?

⏺Ровно три месяца прошло с момента крушения двух танкеров с мазутом в Керченском проливе. Напомним, что власти выделили на ликвидацию последствий разлива мазута 2,7 млрд. рублей. Более подробно мы писали об экокатастрофе в нашей статье «Анапа — итоги кампании».

❓Какой же результат мы видим на сегодняшний день, спустя три месяца, и что говорят сами волонтёры, которые продолжают работать на местах?

➡️Читайте в нашей статье по ссылке: https://teletype.in/@interfront/ekokatastrofa-anapa-itogi-3-mesyatsev

В очередной раз мы наблюдаем за ситуацией, когда обычные граждане могут самоорганизоваться лучше и эффективнее, чем государственные структуры.

#солидарность #вести_с_полей #итоги

ИнтерФронт | поддержать проект | связаться с нами

✊Борьба за стипендии

В Санкт-Петербурге, в государственном университете имени М.А. Бонч-Бруевича студенты начали кампанию за повышение стипендий, сообщает тг-канал Красный Север.

1 февраля студентам понизили стипендии, при этом цены на обучение, транспорт и продукты неуклонно растут. Левые активисты направили обращение лидерам фракций в городской парламент Санкт-Петербурга с требованием обратить внимание на эту проблему и вернуть прежний уровень стипендий.

Минимальный размер государственных стипендий в российских вузах составляет около 2 тысяч рублей, а социальной стипендии 3 тысячи. По академическим и именным стипендиям полагаются выплаты от 5 до 20 тысяч рублей. Тем не менее, прожить студентам на государственные стипендии не представляется возможным в связи с постоянным ростом цен и инфляции.

Понижение и без того маленьких стипендий является радикальной антисоциальной мерой, которая может затронуть не только студентов Государственного университета имени М.А. Бонч-Бруевича, но и всех учащихся. Антисоциальные меры имеют свойства распространяться как чума на все университеты.

Поэтому, если вы хотите поддержать студентов, то распространяйте информацию о ситуации и пишите в бот тг-канала Красный Север, если вас затронула эта мера университета: @vyatik2

🧐УСТАРЕЛА ЛИ ДИАЛЕКТИКА?

Автор: Рустем Вахитов

Недавно в левом Интернет-журнале «Рабкор», одним из авторов которого я тоже имею честь быть, появилась статья А.В. Воробьева «Один взгляд на направления развития современного марксизма». Статья очень большая, вопросы в ней поставлены острые, ответы – зачастую спорные, но разбирать всю статью потребуется отдельная пространная работа, за которую я не берусь. Я ограничусь небольшой репликой на замечание А.В. Воробьева, брошенное, может быть и вскользь, но, как мне кажется, очень показательное. А.В. Воробьев пишет: «Язык Маркса устарел. Я не считаю, что диалектика и т.п. – ошибочна. Но на этом языке сейчас мало кто говорит, и его мало кто готов слушать…. Нужен новый философский аппарат для описания методов решения актуальных задач».

При этом Воробьев ссылается на пример из истории науки: «Вычисления Коперника по Гелиоцентрической системе мира были верными, но в школе и университете их сейчас не преподают. Все с детства просто знают, что Земля вращается вокруг Солнца. При этом вычисления весьма сложны, современный человек вряд ли сможет их повторить без долгого изучения соответствующей литературы. Но это не повод включать труды Коперника в программу».

Итак, диалектика – для своего времени удобный язык и верная теория, но устаревшая, малопонятная для масс, ее нужно заменить на новый язык и новую теорию, больше подходящие для начала 21 века. Они помогут нам решить «главную задачу современности», как диалектика помогла Марксу решить «главную задачу» его эпохи. Вопрос: «Какую, по Воробьеву, задачу решал Маркс, и какая – стоит перед нами?», я сейчас обсуждать не буду. Это уведет нас далеко в сторону. Хотя симптоматично, что Воробьев считает: Маркс стремился лишь к изменению общественного сознания, чтоб массы «доросли» до революции. Согласимся, очень своеобразный взгляд на марксизм, который при рождении своем определял себя как материалистическое (курсив мой – Р.В.) понимание истории…

🪶Полную версию статьи Рустема Вахитова читайте на сайте rabkor.ru

👮‍♂️📚 В книжный магазин Фаланстер пришли с проверкой

Поэт Иван Давыдов сообщил, что московская прокуратура пришла с проверкой в независимый книжный магазин Фаланстер, изъяв книги Мишеля Фуко, Ханны Арендт, Вальтера Беньямина и Сьюзен Зонтаг. Хотя ни один из авторов не является запрещенным в РФ, их изъяли под расписку, в том числе, что одновременно горько и иронично, книгу Фуко "Надзирать и наказывать".

Неизвестно, какими последствия обыска будут для книжного магазина. В лоялистских чатах уже начали писать, что нарушений в магазине нашли "столько, что без последствий не обойдётся". Ранее из-за угроз тг-канала "Сыны монархии" (который ведет русский националист Роман Антоновский, также являющийся автором книги "Альфа-самец: мочи их, Президент!") в начале февраля этого года была отменена презентация книги поэта Кирилла Медведева в Фаланстере.

Напомним также, что именно в Фаланстере снималась книжная рубрика с участием Бориса Кагарлицкого* на Рабкоре, таже он провел свой крайний день на воле.

Чем можно помочь книжному магазину сейчас?

1⃣Подписаться на тг-канал Фаланстера

2️⃣Посетить магазин и приобрести книги, чтобы поддержать Фаланстер в столь трудное время!

🍋 Провалы рынка 101: Неблагоприятный отбор

📕 Авторы: Arsenio Krasni и Анна Очкина

Неблагоприятный отбор (adverse selection), являясь одним из центральных теоретических провалов концепции экономики laissez-faire, на практике предстает визитной карточкой огромного числа приватизированных в неолиберальной современности сфер.

Термин был введён экономистом Джорджем Акерлофом при описании рынка подержанных машин. Повторяющейся проблемой этого рынка, как показал Акерлоф, является доминирование автомобилей в плохом состоянии. Иначе говоря, вместо «персиков» (автомобилей в хорошем состоянии) рынок раз за разом заполняют «лимоны» (некачественные и сломанные машины).

Почему это происходит? Дело в том, что одним из объективно существующих и неизбежных провалов рынка является ассиметрия информации. Чаще всего в невыгодном положении оказывается именно покупатель, так как полными и достоверными сведениями о товаре владеет продавец, он же контролирует процесс информирования покупателя. Продавец подержанного автомобиля использовал его годами, следовательно, он досконально знаком с его особенностями и техническими проблемами. Покупатель же во время осмотра не имеет возможности узнать все детали, ему будет крайне сложно (особенно без наличия специальных экспертных знаний) отличить хороший автомобиль от плохого, и покупатель неизбежно будет ориентироваться на «среднюю температуру» по рынку подержанных автомобилей.

Цена в условиях асимметрии и недоверия будет одинаковой как для хороших, так и для плохих автомобилей. В таких условиях владельцы хороших авто будут покидать рынок — им незачем продавать свои транспортные средства до того, как они придут в полную негодность. Они продадут их за ту же сумму, но при этом будут дольше эксплуатировать автомобиль, то есть, говоря языком экономикс, получат больше полезности. Некачественные автомобили («лимоны») окажутся гораздо более конкурентоспособными, чем автомобили в хорошем состоянии («персики»), и в результате «лимоны» будут постепенно вытеснять «персики».

Далее будет работать логика рынка: продавцы плохих авто начнут применять различные маркетинговые уловки, порой граничащие с мошенничеством, чтобы выдать свои машины за лучшие, чем у конкурентов. Конкуренты, опять же в рыночной логике, ответят пропорционально, и рынок продолжит наполняться низкокачественными подделками и низкопробной рекламой. Образуется и начнет закручиваться воронка самосбывающегося пророчества о собственной убыточности, связанная с усугублением асимметрии информации и взаимного недоверия коммерческих агентов.

Как распознать другие рынки "лимонов", чем они так опасны и возможно ли преодолеть этот провал рыночной экономики — подробнее читайте по ссылке в Telegraph (время прочтения ~10 минут)

🆓 Суд освободил Надежду Кеворкову

12 марта в зале суда была освобождена Надежда Кеворкова, журналистка со стажем в 36 лет. По делу об оправдании терроризма обвинение требовало для неё 6 лет заключения, вместо этого она получила штраф в 600 тысяч, который был собран для неё за день.

Госпожа Кеворкова успела поработать в изданиях разной направленности, от оппозиционной «Новой Газеты» до государственной “RT”. Начав свой путь с религиозного «Бюллетеня христианской общественности», она дошла до работы специальной корреспонденткой в США, была репортером в разных странах Ближнего Востока (включая Палестину), Афганистане, Пакистане, Ираке, а также на Северном Кавказе. Там она проработала несколько лет в качестве учителя истории, обществознания и литературы. Номинировалась на премию International Women of Courage. Стала автором ряда книг и ведущей собственного документального фильма.

Дело было заведено на основании двух постов в её тг-канале. Первый — репост 15-летнего текста журналиста Орхана Джемаля, сына Гейдара Джемаля, убитого семь лет назад в ЦАР. За это время этот же текст многократно репостили другие каналы. Материал был посвящен острой теме — нападению боевиков на Нальчик в 2005. К слову, репост не сопровождался каким-либо текстом, на основании которого можно было бы судить о позиции автора канала. Второй пост посвящен Талибану (признан в РФ запрещенным и террористическим движением), точнее, их попытке освободить своих пленников из тюрем Афганистана в 2020 году.

Дело было заведено ещё в мае 2024 года, срок заключения для 66-летней журналистки продлевался семь раз. При этом за неё заступились известные лица вроде Максима Шевченко, Александра Проханова и президент ассамблеи мусульманского бизнеса Марат Кабаев. Сторона защиты в целом осталась довольна результатом - «такой обвинительный приговор для нас равен оправдательному, обжаловать мы его не собираемся», заявил адвокат Калой Ахильгов.

🧟‍♂️ Левиафан с гниющими руками

🚩 Автор: Варан

Директор ФСИН Аркадий Гостев заявил о некомплекте состава организации в 23% (то есть примерно в 54 тысячи человек). Ранее, в октябре 2023 МВД оценивало нехватку сотрудников в 100 000 человек — это 1/6 от работающих в органе. По некоторым данным, нехватка наблюдается и в ФСБ — об этом открыто говорят некоторые издания, косвенно на это указывают последние поправки в военной службе, согласно которым срочники могут отслужить в данном ведомстве вместо армии. Кроме того, ФСБ открыто заявляет о нехватке кадров в сфере кибербезопасности.

В силовых ведомствах намечается громадный дефицит кадров. У этого явления большой спектр причин, от небольших зарплат (особенно вне ФСБ) и сложностей с карьерным ростом, до непосредственно переработок. Переработок, вызванных в том числе нехваткой кадров в ситуации, когда один сотрудник делает работу за нескольких. «Освобождая» своё место, правоохранитель обрекает своих бывших коллег на бо‌льшие переработки.

Замещение старых кадров молодыми происходит с таким же трудом. Кроме сугубо культурных причин - признание АУЕ экстремистской организацией почему-то не решило проблему скорее негативного отношения к «ментам» и «вертухаям» ни в условном народе, ни в условной интеллигенции — в органах остаются все старые проблемы.

При этом, попадая фактически в закрытые тоталитарные структуры, новые сотрудники особенно остро испытывают специфическую дедовщину, где младшие по званию оказываются в полной власти старших. Сюда же можно прибавить специфические практики, показавшие свою эффективность по отношению к нарушителям и морально допустимые (с точки зрения самой структуры) к «врагу и отребью», распространяются и на подчиненных в силу привычности и отработанности, превращаясь в стандарт для всей организации. 

Примечательно, что при всем этом бывшие служащие видят сложности не в действительных системных проблемах, а в гендерном составе (мол, девушки почему-то очень быстро уходят в декрет подальше от такой работы) или в «деградации поколения» - противореча таким образом апологии призыва в структуры молодёжи как наиболее патриотически мотивированной группы.

Стремясь к большему контролю общества и отдельных людей, строя систему устрашения и наказывая за любую погрешность, увеличивая нажим своих силовых служб, государство не рассчитало своих действительных сил. Люди, необходимые для удовлетворения всех этих потребностей, не идут в правоохранительные органы.

Увеличив обязанности для текущих сотрудников при уже и так начинавшемся кризисе кадров, государство само подвергает свои руки гниению и распаду, не имея возможности к регенерации утраченных костей и тканей. Трупные пятна, искусно скрываемые темно-синей форменной курткой, покрыли все его конечности. Зловонные жидкости истекают из рукавов его белой выглаженный рубашки. Его погребение сейчас - самый насущный вопрос.

🤝Левые: образ будущего России и мира

Автор: Данила Ноздряков
t.me/saminvented

Образ будущего всегда был важен для левых, но нужно обязательно помнить, что социализм нельзя выдумывать из головы, а необходимо развивать уже существующие в действительности условия. Это кажется абсолютной банальностью, однако об этом всегда важно помнить.

Действительность в процессе преобразования может сильно разочаровывать, если она не совпадает с утопическим образом общества всеобщего счастья. Возникает неприятие реальности и желание махнуть на неё рукой, раз изменения пока не приводят к сказочному царству всеобщей свободы. Ефремовские космолёты не бороздят просторы вселенной, человечество не соединилось в единый коллектив благодаря новейшим достижениям искусственного интеллекта, всё так же вкалывает человек, а не роботы, и в магазинах не все товары бесплатны — значит, и не строится никакой коммунизм. К тому же детально прописанная утопия может довлеть над настоящим и серьёзно мешать каким-либо преобразованиям.

Может появиться и другое противоречие: когда преобразования под влиянием внешних и внутренних факторов уйдут слишком сильно в сторону, утопия начнёт превращаться в антиутопию. Вместо свободы — концлагеря, перевоспитание превращается в перманентное насилие, смычка города и деревни — в принудительное выселение на голодную смерть в сельскую местность.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🇷🇸‼️ Сербия против Вучича?

🪶 Автор: Неравнодушный

В субботу 15 марта в Белграде прошел огромный митинг сербской оппозиции. По данным полиции, митинг собрал 100 тысяч человек, и эта цифра заметно занижена. На кадрах с митинга видно, что количество протестующих достигает нескольких сотен тысяч человек (пока самой надежной цифрой являются 500 тысяч). В связи с этим можно говорить о том, что на митинг в столице вышло почти 50% населения Белграда.

Провластные СМИ в Сербии и сам президент Александр Вучич уже окрестили протесты «оранжевой революцией», намекая на прозападное влияние половины населения столицы (использование акустического оружия LRAD власти тоже отрицают, бездоказательно указывая, что во время митинга они зачем-то применяли лишь «антидроновое оружие»). Подхватили этот нарратив и российские СМИ. Так, эксперт по Балканам Алина Арсеньева подчеркнула, что сербы инфантильны и пассионарны - устраивая «движуху», они вовсе не задумываются о «последствиях»(как всегда оказывается плохим народ, а не государства, на чей нарратив это похоже?).

Непонятно, что под фразой «не задумываются о последствиях» имеет в виду провластный эксперт. Может быть, сербы не задумываются о продолжении коммерциализации образования в стране при Вучиче? Или продолжении курса на встраивание страны в неолиберальную евробюрократию? В общем, остается только гадать, о чем пыталась сказать эксперт.

Очевидно, протест сейчас не имеет какой-то монолитной силы. Проевропейские партии не сумели взять контроль над митингами, но с другой стороны, и левые силы также не имеют сильного влияния на протест. Несмотря на месяцами продолжающиеся митинги, радикализации требований протестующих пока не наблюдается. Студенческий фронт Сербии верно описывает истоки неолиберальной власти Вучича и отмечает небывалую коммерцализацию образования, одновременно указывая на ненужную, по их мнению, радикализацию протеста через призывы захвата власти: «как всегда, проевропейская и про-НАТОвская либеральная оппозиция, прозападные неправительственные организации посредством своего пагубного влияния хотят превратить студенческое восстание в средство захвата власти в Сербии. Они оказывают свое влияние не только через СМИ, но и через своих студентов-агентов, которые хотят перенаправить всё студенческое движение в интересах западной буржуазии».

Но тогда непонятными остаются цели «студенческого восстания», о котором говорит студенческий фронт. Во что хотят превратить студенческое восстание сами активисты? Нужно ли захватывать власть в стране или бороться за бесплатное образование, надеясь "продавить" власти? Левый аналитик Дмитрий Пожидаев отмечал, что многие студенческие организации надеются на реформы сверху, будто бы полагая, что создав неолиберальную систему, сами власти смогут ее и денонсировать. Это противоречие в действиях и риторике организаций, имеющих влияние на протест, по сути, заметно снижает градус радикальности протеста, пока не выводя его на широкие лозунги.

Радикализация протеста, однако, возможна, но при условии широкого вовлечения рабочего класса в протест (которого пока не наблюдается). В протестах участвуют фермеры на тракторах, байкеры на мотоциклах, преподаватели, профессора, однако основной ударной силой в очередной раз стали студенты. Исторический блок студенчества, среднего класса и рабочих может создать условия для низвержения власти Вучича, как в свое время именно пролетариат обеспечил отстранение Милошевича в 2000 году.

Лев Троцкий в своей книге «История русской революции» писал о том, что эволюция революционного движения возможна не только при самых радикальных предложениях и лозунгах здесь и сейчас - она поступательно развивается от реформистских, умеренных призывов и стремительно достигает революционных идей свержения правительства. Именно в этом и состоит идея перманентной революции, которая достигает своего пика в виде массового восстания рабочих.