Forwarded from Ксения. Дорога недовольства
Я съездила в Белград и сходила там на протесты!
А еще попробовала на себе тот самый знаменитый поезд на Белград из Черногории
На канале можно посмотреть на все это моими глазами, всех жду🥰
https://youtu.be/UEaSFVlUJMY?si=6w5yjpJLIipo-gw5
А еще попробовала на себе тот самый знаменитый поезд на Белград из Черногории
На канале можно посмотреть на все это моими глазами, всех жду🥰
https://youtu.be/UEaSFVlUJMY?si=6w5yjpJLIipo-gw5
YouTube
Сходила на протесты в Сербии: премьер ушел в отставку! // Влог из Белграда
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ ►https://boosty.to/pruesha
https://www.donationalerts.com/r/ksenia_kagarlitskaia
Телеграм ►https://yangx.top/prueshenka
Twitter ► @ntonipresident
Instagram ► @pruesha
TikTok ► https://www.tiktok.com/@ntonipresident?_t=8mDDBXb2WPa&_r=1
https://www.donationalerts.com/r/ksenia_kagarlitskaia
Телеграм ►https://yangx.top/prueshenka
Twitter ► @ntonipresident
Instagram ► @pruesha
TikTok ► https://www.tiktok.com/@ntonipresident?_t=8mDDBXb2WPa&_r=1
Дело уфимских марксистов
🪶 Авторский пост: Варан
Сегодня прошло заседание по делу уфимских марксистов, обвиненных в подготовке к насильственному захвату и удержанию власти, создании террористического сообщества и приготовлении к хищению оружия.
Кружок имеет долгую историю, ещё в 2016 году его организовал местный врач отоларинголог Алексей Дмитриев (сейчас он проходит обвиняемым по делу). Позже к нему присоединился пенсионер Юрий Ефимов – он также обвиняемый. Кружок в основном изучал труды классиков марксизма и историю, нередко в кружок приходили люди из разных левых (в том числе довольно специфических) и правых организаций. В этом плане кружок был довольно открытым для дискуссии и обменом мнений.
В 2018 году к кружку присоединилсь двое других фигурантов — Ринат Буркеев и Павел Матисов. Последний привёл Сергея Сапожникова. К тому моменту с кружком активно взаимодействовал депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин — активно критиковавший своих коллег депутатов за антинародные меры, он единственный человек в парламанте, не поддержавший начало спецоперации. Он также станет обвиняемым.
Именно действия Сергея Сапожникова создали правовую базу обвинения. Попавшийся позже на провокациях в протестах в Баймаке (там он кидал куски льда в протестующих находясь за спинами полицейских), бывший доброволец пытался внести в кружок такие черты, чтобы её проще было подвести под террористическую организацию. Он убеждал всех обзавестись саперными лопатками, чтобы было чем отбирать оружие у правоохранителей, призывал пользоваться позывными вместо имен, принес гранаты на маевку (выезд представителей различных левых групп) и провел учения с ними. Ему же принадлежат и наиболее радикальные предложения, записаные им же на диктофон. Именно эти записи, с высоким риском фальсифицированные самим следствием (свидетель обвинения не смог найти оригинальный диктофон, а фигуранты подозревают склейку разных фрагментов) и легли в основу обвинения.
Свой поступок Сапожников объясняет патриотическими чувствами к новой родине (сам Сергей уроженец Украины), желанием остановить подрывную группировку. Тот факт, что именно он высказывал наиболее радикальные взгляды — Сапожников объясняет необходимостью маскировки: «С волками жить, по волчьи выть». Хотя именно из-за такой «маскировки» кружок значительно потерял в составе — многие не хотели посещать занятия в помещении с явным провокатором. Поэтому просто «неравнодушным гражданином» Сергея назвать никак нельзя.
25 марта 2022 года были задержаны все фигуранты по делу. За день до этого Сапожников описал их как людей особо опасных, желающих захватить власть в случае нестабильности и убивать полицейских и политиков. На следующий день их отправили в СИЗО, а уже 7 апреля на месте проведения кружка прошёл обыск.
Суд всё ещё не вынес окончательного решения по делу, поэтому вот уже почти 3 года все обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО. Сейчас это довольно частая практика — так уже было с тюменским делом и до недавнего времени делом Дарьи Козыревой. Посещение судов и написание писем — это те немногие способы поддержать политических заключенных. Тех, кем может стать любой активист или неравнодушный. Поэтому если вам не получается посочувствовать отдельным людям за решёткой, посочувствуйте хотя бы себе на их месте.
Сегодня прошло заседание по делу уфимских марксистов, обвиненных в подготовке к насильственному захвату и удержанию власти, создании террористического сообщества и приготовлении к хищению оружия.
Кружок имеет долгую историю, ещё в 2016 году его организовал местный врач отоларинголог Алексей Дмитриев (сейчас он проходит обвиняемым по делу). Позже к нему присоединился пенсионер Юрий Ефимов – он также обвиняемый. Кружок в основном изучал труды классиков марксизма и историю, нередко в кружок приходили люди из разных левых (в том числе довольно специфических) и правых организаций. В этом плане кружок был довольно открытым для дискуссии и обменом мнений.
В 2018 году к кружку присоединилсь двое других фигурантов — Ринат Буркеев и Павел Матисов. Последний привёл Сергея Сапожникова. К тому моменту с кружком активно взаимодействовал депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин — активно критиковавший своих коллег депутатов за антинародные меры, он единственный человек в парламанте, не поддержавший начало спецоперации. Он также станет обвиняемым.
Именно действия Сергея Сапожникова создали правовую базу обвинения. Попавшийся позже на провокациях в протестах в Баймаке (там он кидал куски льда в протестующих находясь за спинами полицейских), бывший доброволец пытался внести в кружок такие черты, чтобы её проще было подвести под террористическую организацию. Он убеждал всех обзавестись саперными лопатками, чтобы было чем отбирать оружие у правоохранителей, призывал пользоваться позывными вместо имен, принес гранаты на маевку (выезд представителей различных левых групп) и провел учения с ними. Ему же принадлежат и наиболее радикальные предложения, записаные им же на диктофон. Именно эти записи, с высоким риском фальсифицированные самим следствием (свидетель обвинения не смог найти оригинальный диктофон, а фигуранты подозревают склейку разных фрагментов) и легли в основу обвинения.
Свой поступок Сапожников объясняет патриотическими чувствами к новой родине (сам Сергей уроженец Украины), желанием остановить подрывную группировку. Тот факт, что именно он высказывал наиболее радикальные взгляды — Сапожников объясняет необходимостью маскировки: «С волками жить, по волчьи выть». Хотя именно из-за такой «маскировки» кружок значительно потерял в составе — многие не хотели посещать занятия в помещении с явным провокатором. Поэтому просто «неравнодушным гражданином» Сергея назвать никак нельзя.
25 марта 2022 года были задержаны все фигуранты по делу. За день до этого Сапожников описал их как людей особо опасных, желающих захватить власть в случае нестабильности и убивать полицейских и политиков. На следующий день их отправили в СИЗО, а уже 7 апреля на месте проведения кружка прошёл обыск.
Суд всё ещё не вынес окончательного решения по делу, поэтому вот уже почти 3 года все обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО. Сейчас это довольно частая практика — так уже было с тюменским делом и до недавнего времени делом Дарьи Козыревой. Посещение судов и написание писем — это те немногие способы поддержать политических заключенных. Тех, кем может стать любой активист или неравнодушный. Поэтому если вам не получается посочувствовать отдельным людям за решёткой, посочувствуйте хотя бы себе на их месте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15 февраля во многих городах мира прошли акции в поддержку лидера Рабочей партии Курдистана и политзаключенного Абдуллы Оджалана.
Акции в поддержку освобождения Оджалана прошли в разных точках земного шара. Кроме жителей Рожавы в Ракке и Табке, на митинги за свободу революционного деятеля вышли в Ереване, Страсбурге и других городах мира. Менее заметные, но повсеместные акции прошли и на постсоветском пространстве (карта на данный момент не совсем актуальна - туда добавились Санкт-Петербург и Ростов-на-Дону). Специально для сочувствующих в России курдские товарищи записали обращение на русском языке и выступили по связи на некоторых мероприятиях.
Абдулла Оджалана был задержан турецкими властями 15 февраля 1999 года в Кении. Оджалан был выдворен из Сирии в начале того же года и до своего ареста запрашивал политическое убежище в Греции, России, странах СНГ и Италии. Однако из-за давления везде ему было отказано в этом (особую «помощь» в давлении на страны оказали Израиль, США и министр иностранных дел России Евгений Примаков). Скрываясь от турецких властей, Оджалан прибыл в Кению, где и был схвачен турецкими агентами с подачи властей африканской страны. Изначально Турция добивалась казни лидера РПК, однако, позднее наказание было заменено на пожизненное заключение на острове Имралы.
Оджалан долгое время сидел в одиночной камере без возможности общения с соратниками. Но позднее в тюрьму перевели ряд участников курдского национального движения, а Оджалан получил возможность читать книги и писать статьи. В тюрьме он пересмотрел свои взгляды на идею создания курдского национального государства, сформулировав на основе идей анархиста Мюррея Букчина концепцию демократического конфедерализма, подразумевающую создание бесклассового многонационального общества на основе широкой конфедерации. Именно эти идеи были заложены в основе коммуны «Рожава», существующая и поныне на севере Сирии. В заключении Оджалан вел переговоры с турецкой стороной о урегулировании конфликта, провозгласив отказ от вооруженной борьбы на территории Турции и переходу к политической борьбе за курдскую автономию. В результате переговоров с Турцией в 2012 году на свободу году вышло около 1000 политзаключенных. В разгар вооруженного конфликта в Сирии переговоры ведутся до сих, их итог мы можем увидеть в самое ближайшее время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Сергей Мавроди вывел деньги из счетов вкладчиков и уехал жить на Бали...
...Могли бы мы написать, если бы обозревали хронику событий 1990-х годов. Однако вернёмся в наше время. Президент Аргентины Хавьер Милей запостил в своём X ссылку на покупку новой криптовалюты $Libre на платформе Solana, которая за несколько часов смогла достигнуть капитализации почти в 108 миллионов долларов, которые создатели криптовалюты просто вывели на свои счета и оставили огромное количество людей без денег (Милей создал пост в своем аккаунте, где у него насчитывается свыше 3 миллионов подписчиков). После того, как афера всплыла наружу, Милей удалил пост и пытался оправдаться тем фактом, что "не знал всех подробностей проекта". Однако это не совсем так.
Создатель криптовалюты $Libre Хулиан Пе встречался лично с Хавьером Милеем ещё в октябре 2024 года. В прессе сообщают, что бизнесмен лоббировал запуск своей криптовалюты с помощью государственного ресурса и поэтому порядка 8 раз посещал президента Милея, в конце концов добившись своего – Милей разрекламировал проект, как ценный вклад "в развитие мелкого бизнеса". Действительно, вклад заметный - тысячи легковерных мелких бизнесменов остались без денег. Либертарианство никогда не меняется.
Аферы с криптовалютами вообще, судя по всему, свойственны либертарианским представителям политической элиты, мыслящим и действующим неотличимо от различных сетевых гуру "успешного успеха". Правящая партия в Аргентине La Libertad Avanza по сути финансируется за счёт проведения "бизнес-семинаров" и тренингов. А ряд лидеров партии оказались замешаны в связях с криптомошенниками и инфо... кхм, аргентинцами. Аналогичная, хотя и менее тиражируемая история произошла в США с мемкоином Дональда Трампа. Reuters сообщает, что создатели криптовалюты просто накопили и вывели около 100 миллионов долларов, в результате чего тысячи мелких вкладчиков остались без денег, а сама криптовалюта рухнула в цене. Однако кейс Трамкоина остался в тени, президент не несёт политические убытки за аферу, в отличие от Милея.
Перонистская оппозиция в парламенте уже начала процедуру импичмента президента, Кристина Киршнер заявила, что Милей превращает Аргентину в "казино". Её поддерживали ультралевые. Троцкистка Мириам Брегман заявила, что Милея должны настигнуть "политические последствия" за рекламу крипто-скама. Однако ультралевые и перонисты вряд ли смогут собрать необходимый кворум для одобрения импичмента (необходимо одобрение свыше 50% депутатов парламента). Милея поддерживает не только либертарианская партия, но и консервативные партии под руководством Маурисио Макри и министра госбезопасности Патрисия Буллрич. Фракции, которые состоят в альянсе с президентом, вряд ли поддержат его отстранение.
Но все же на Милея уже обрушились "политические последствия" в виде снижения его рейтинга и усиления протестной активности на улицах. Вялые попытки президента-скамера оправдаться на интервью с аргентинским журналистом: "я ничего не знал, я просто экономист" выглядят нелепо и неубедительно даже для самых рьяных сторонников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✊Сквозняк перемен
Авторы: Лина Четаева, Анна Очкина
Кто такие левые, что они предлагают? Вопрос как никогда актуальный в ситуации, когда старые догмы больше не работают, цепляться за образцы становится все труднее, ведь они исчезают на глазах, а мир пребывает в глубоком кризисе.
Тем важнее сейчас вырабатывать собственные ответы, которые могли бы вызвать интерес не только в среде экспертов академии или активистов, но и у других неравнодушных людей. Думая об этом, мы запустили лекторий, посвященный обсуждениям текстов, где авторы левых взглядов пытаются наметить контуры будущего в политике, экономике и социальной сфере. Первым номером мы обсуждали программу New Deal - продукт коллективной работы, на которую Рабкор написал большой ответ. Помимо дискуссии, развернувшейся вокруг экономической части, на встрече было особенно важным послушать вопросы от всех пришедших: а почему вы не подумали о кредитной амнистии? Как быть с оценкой работы чиновников? Кем будут приниматься решения? Многих волнуют разные темы, которые должны быть услышаны любыми экспертами, берущимися составлять даже минимальные тексты. Только в диалоге может выкристаллизоваться документ, который в дальнейшем может послужить отправной точкой для полноценной программы, когда будет для таковой возможность. А сейчас время думать, обсуждать, тренировать воображение и отвечать на вопрос, что мы от будущего вообще хотим?
Я была удивлена, когда коллеги в лице Кирилла Медведева и Андрея Рудого* сказали, что это чуть ли не первый разговор на их памяти, в котором обсуждается не прошлое, не текущие беды, после чего немедленно происходит конфликт и размежевание на правильных и неправильных левых, но дальнейшие перспективы. Это тем более должно послужить стимулом для всех нас к продолжению, потому что работы - очень много.
🪶 Подробнее о том, как проходила дискуссия читайте в колонке Анны Очкиной.
*признан "иноагентом"
Авторы: Лина Четаева, Анна Очкина
Кто такие левые, что они предлагают? Вопрос как никогда актуальный в ситуации, когда старые догмы больше не работают, цепляться за образцы становится все труднее, ведь они исчезают на глазах, а мир пребывает в глубоком кризисе.
Тем важнее сейчас вырабатывать собственные ответы, которые могли бы вызвать интерес не только в среде экспертов академии или активистов, но и у других неравнодушных людей. Думая об этом, мы запустили лекторий, посвященный обсуждениям текстов, где авторы левых взглядов пытаются наметить контуры будущего в политике, экономике и социальной сфере. Первым номером мы обсуждали программу New Deal - продукт коллективной работы, на которую Рабкор написал большой ответ. Помимо дискуссии, развернувшейся вокруг экономической части, на встрече было особенно важным послушать вопросы от всех пришедших: а почему вы не подумали о кредитной амнистии? Как быть с оценкой работы чиновников? Кем будут приниматься решения? Многих волнуют разные темы, которые должны быть услышаны любыми экспертами, берущимися составлять даже минимальные тексты. Только в диалоге может выкристаллизоваться документ, который в дальнейшем может послужить отправной точкой для полноценной программы, когда будет для таковой возможность. А сейчас время думать, обсуждать, тренировать воображение и отвечать на вопрос, что мы от будущего вообще хотим?
Я была удивлена, когда коллеги в лице Кирилла Медведева и Андрея Рудого* сказали, что это чуть ли не первый разговор на их памяти, в котором обсуждается не прошлое, не текущие беды, после чего немедленно происходит конфликт и размежевание на правильных и неправильных левых, но дальнейшие перспективы. Это тем более должно послужить стимулом для всех нас к продолжению, потому что работы - очень много.
*признан "иноагентом"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18 февраля в ТГ-канале депутата Госдумы Нины Останиной был выложен проект Федерального закона «Об основах регулирования психологической деятельности в Российской Федерации». Сам проект вызвал протест в сообществе психологов и сейчас его намерены недопустить к принятию.
Согласно критике сообщества, сам законопроект содержит огромное количество противоречий, неясностей и разночтений, что в дальнейшем может только нанести вред как профессиональному сообществу, так и самим клиентам и пациентам.
По текущей версии закона огромное количество высококвалифицированных психологов в силу бюрократизации потеряют право заниматься психологической практикой, как в области консультирования, так и в области научной деятельности. А конкретно последствия будут иметь следующий вид:
1. Уже выданные дипломы дополнительного профессионального образования (ДПО) будут отменены.
2. Закон обязывает получать высшее (в том числе второе) образование, даже если ранее было получено ДПО, которое является законодательно официальным образованием с правом ведения профессиональной деятельности.
3. Для права на частную практику необходимо получить трёхгодичный трудовой стаж, в зачёт которого не идёт работа с ИП, самозанятостью и ГПХ. Это создаст огромный профицит кадров, ибо такого количества мест на рынке труда, оформляющих по ТК РФ нет, а большинство рабочих мест для психолога - это работа по договору подряда, гпх и самозанятости.
4. Много юридических и логических несоответствий.
Более подробная критика есть на сайте, которая была изложена нашими коллегами психологами.
Всё это приведёт к тому, что люди, имеющие официальное образование, но не проходящие под нереалистичные для рынка критерии лишаются права на профессиональную деятельность, что создаст большой недостаток специалистов, что особенно критично на фоне СВО.
Вы можете помочь, если подпишите петицию.
Также, есть возможность помочь, если вы напишете с критикой законопроекта в следующие инстанции:
в Правительство РФ http://letters.kremlin.ru
в Общественную палату https://eis.oprf.ru/treatments/send
Приемная Гос Думы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Министерство Юстиции РФ https://minjust.gov.ru/ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from moloko plus
Что произошло с российскими медиа после 24 февраля 2022 года? Рассказывает Павел Никулин
За прошедшие три года российское медиаполе сильно изменилось: заниматься независимой журналистикой в России стало почти невозможно, часть коллег переехали, многие издания заблокировали, а цензура так или иначе коснулась всех.
У нас, как представителей профессии, состояние журналистики в России вызывает тревогу в том числе в свете последних скандалов. Кейс Асии Несоевой и заморозки грантов заставляют пересмотреть и состояние самих медиа, а не только давление на них. Поэтому мы решили уже в третий раз встретиться с вами в Zoom и поговорить о том, что произошло в российских медиа за последние три года.
24 февраля основатель moloko plus Павел Никулин проведет онлайн-лекцию. Он расскажет об уголовных и административных делах против журналистов, блокировках изданий, военкорах, релокации редакций, лотерее иноагентства, цензуре, накрывшей медиаполе, и о том, как на российские медиа повлияли выборы в США.
📅 Лекция пройдет 24 февраля в 19:30 в Zoom.
💸 600 рублей. Купить билет.
🖤 Собранные деньги мы направим на поддержание работы редакции moloko plus. Регистрируйтесь!
За прошедшие три года российское медиаполе сильно изменилось: заниматься независимой журналистикой в России стало почти невозможно, часть коллег переехали, многие издания заблокировали, а цензура так или иначе коснулась всех.
У нас, как представителей профессии, состояние журналистики в России вызывает тревогу в том числе в свете последних скандалов. Кейс Асии Несоевой и заморозки грантов заставляют пересмотреть и состояние самих медиа, а не только давление на них. Поэтому мы решили уже в третий раз встретиться с вами в Zoom и поговорить о том, что произошло в российских медиа за последние три года.
24 февраля основатель moloko plus Павел Никулин проведет онлайн-лекцию. Он расскажет об уголовных и административных делах против журналистов, блокировках изданий, военкорах, релокации редакций, лотерее иноагентства, цензуре, накрывшей медиаполе, и о том, как на российские медиа повлияли выборы в США.
📅 Лекция пройдет 24 февраля в 19:30 в Zoom.
💸 600 рублей. Купить билет.
🖤 Собранные деньги мы направим на поддержание работы редакции moloko plus. Регистрируйтесь!
Die Linke встает с колен
Немецкой Левой партии, правопреемнице СЕПГ, пророчили неминуемую смерть после провала на выборах 2021 года. Die Linke в тот электоральный цикл впервые не добрала 0,1% до минимального 5%-ного барьера, необходимого для прохождения в Бундестаг по избирательным спискам – текущие депутаты от Левых заседают в немецком парламенте исключительно благодаря победе партии в трех мажоритарных округах.
Этот провал в 0,1% оказался фатальным для всего политического поля Германии последних лет – так как привел к власти не коалицию левоцентристских партий (которая бы гарантированно сложилась, получи Die Linke на долю процента больше), а “Светофор”, с ходом времени все больше раздираемый противоречиями. Коалиция не могла интегрировать фронду либералов СвДП, для которых священной коровой стал разрушительный механизм “долгового тормоза” – строгий фискальный механизм, запрещающий накопление госдолга (который в Германии значительно ниже, чем у других экономических гигантов Европы) и бюджетные дефициты. В отсутствии свободных инвестиционных ресурсов, правительство оказалось неспособно к эффективной социальной и индустриальной политике.
Левые после 2021 находились удручающем состоянии – в партии произошел раскол на почве отношений с Россией, а также культурной политики (вопросы миграции и гендера), из Die Linke выделилась новая политическая организация “Союз Сары Вагенкнехт” во главе с когда-то самой популярной депутаткой Левых. Совмещая риторическую амбивалентность между национал-консерватизмом АдГ, социальным популизмом и пророссийскими настроениями, ССВ нашла свою нишу на территориях бывшего ГДР и забрала значительную долю голосов на местных выборах летом 2024 года в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга. Неплохой результат в 6,2% голосов (против 2,9% у Левых) продемонстрировал Союз и на летних выборах в Европарламент.
Тогда казалось, что ССВ стал более прагматичной и соответвствующей “духу времени” версией Die Linke – в то время как старых правопреемников социалистов ГДР ожидает дальнейший распад и угасание.
Однако, за считанные недели до предстоящих 23 февраля выборов в Бундестаг, ситуация кардинальным образом переменилась. В последних опросах населения Die Linke внезапно вырвалась из “красной зоны” и получила до 9% голосов. Как утверждается представителями партии, ее офисы поразил невиданный в истории Левых приток людей, желающих вступить в организацию. Широкое распространение в околополитическом интернете нашли результаты голосования “понарошку”, в котором перед каждыми федеральными выборами участвует молодежь, не достигнувшая 18 лет – Левые среди школьников заняли первое место электоральных симпатий и получили более 20% голосов.
Что случилось? Ключевым переломным моментом в популярности Левых стало, как и следовало ожидать в мире торжествующей гиперреальности, интернет-событие. На исходе января фракция Христианских Демократов впервые спелась с ультраправыми АдГ (с самого основания партии националистов) по голосованию за пакет антимигрантских инициатив. Молодая со-лидерка Die Linke Хейди Рейхиннек в своей парламентской речи очень ярко отреагировала на этот “нечестивый союз” – она обвинила лидера ХДС Фридриха Мерца в “помощи партии, несущей в массы идеологию Освенцима”. Речь была выложена в TikTok и в считанные дни разлетелась по всей Германии и за ее пределами – видео получило более 30 миллионов просмотров, а личный аккаунт харизматичной Рейхиннек обрел миллион новых подписчиков.
Чудо Рейхиннек подкрепилось и радикальной программой преобразований, привлекшей разочарованную молодежь СДПГ и Зеленых. Привлекательный одинаково для рабочих, студентов и маргиналов лозунг – “миллиардеров быть не должно” выражен в предложении ввести прогрессивные налоги на богатство (общий net worth), повысить налоги на крупные наследства, а также сразу экспроприировать 10% собственности 0,7% богатейших немцев. Направить высвободившееся “немецкое золото” планируется на реиндустриализацию и диджитализацию Германии, социальное жилье, покрытие возрастающих коммунальных расходов и социальные выплаты рядовым гражданам.
Немецкой Левой партии, правопреемнице СЕПГ, пророчили неминуемую смерть после провала на выборах 2021 года. Die Linke в тот электоральный цикл впервые не добрала 0,1% до минимального 5%-ного барьера, необходимого для прохождения в Бундестаг по избирательным спискам – текущие депутаты от Левых заседают в немецком парламенте исключительно благодаря победе партии в трех мажоритарных округах.
Этот провал в 0,1% оказался фатальным для всего политического поля Германии последних лет – так как привел к власти не коалицию левоцентристских партий (которая бы гарантированно сложилась, получи Die Linke на долю процента больше), а “Светофор”, с ходом времени все больше раздираемый противоречиями. Коалиция не могла интегрировать фронду либералов СвДП, для которых священной коровой стал разрушительный механизм “долгового тормоза” – строгий фискальный механизм, запрещающий накопление госдолга (который в Германии значительно ниже, чем у других экономических гигантов Европы) и бюджетные дефициты. В отсутствии свободных инвестиционных ресурсов, правительство оказалось неспособно к эффективной социальной и индустриальной политике.
Левые после 2021 находились удручающем состоянии – в партии произошел раскол на почве отношений с Россией, а также культурной политики (вопросы миграции и гендера), из Die Linke выделилась новая политическая организация “Союз Сары Вагенкнехт” во главе с когда-то самой популярной депутаткой Левых. Совмещая риторическую амбивалентность между национал-консерватизмом АдГ, социальным популизмом и пророссийскими настроениями, ССВ нашла свою нишу на территориях бывшего ГДР и забрала значительную долю голосов на местных выборах летом 2024 года в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга. Неплохой результат в 6,2% голосов (против 2,9% у Левых) продемонстрировал Союз и на летних выборах в Европарламент.
Тогда казалось, что ССВ стал более прагматичной и соответвствующей “духу времени” версией Die Linke – в то время как старых правопреемников социалистов ГДР ожидает дальнейший распад и угасание.
Однако, за считанные недели до предстоящих 23 февраля выборов в Бундестаг, ситуация кардинальным образом переменилась. В последних опросах населения Die Linke внезапно вырвалась из “красной зоны” и получила до 9% голосов. Как утверждается представителями партии, ее офисы поразил невиданный в истории Левых приток людей, желающих вступить в организацию. Широкое распространение в околополитическом интернете нашли результаты голосования “понарошку”, в котором перед каждыми федеральными выборами участвует молодежь, не достигнувшая 18 лет – Левые среди школьников заняли первое место электоральных симпатий и получили более 20% голосов.
Что случилось? Ключевым переломным моментом в популярности Левых стало, как и следовало ожидать в мире торжествующей гиперреальности, интернет-событие. На исходе января фракция Христианских Демократов впервые спелась с ультраправыми АдГ (с самого основания партии националистов) по голосованию за пакет антимигрантских инициатив. Молодая со-лидерка Die Linke Хейди Рейхиннек в своей парламентской речи очень ярко отреагировала на этот “нечестивый союз” – она обвинила лидера ХДС Фридриха Мерца в “помощи партии, несущей в массы идеологию Освенцима”. Речь была выложена в TikTok и в считанные дни разлетелась по всей Германии и за ее пределами – видео получило более 30 миллионов просмотров, а личный аккаунт харизматичной Рейхиннек обрел миллион новых подписчиков.
Чудо Рейхиннек подкрепилось и радикальной программой преобразований, привлекшей разочарованную молодежь СДПГ и Зеленых. Привлекательный одинаково для рабочих, студентов и маргиналов лозунг – “миллиардеров быть не должно” выражен в предложении ввести прогрессивные налоги на богатство (общий net worth), повысить налоги на крупные наследства, а также сразу экспроприировать 10% собственности 0,7% богатейших немцев. Направить высвободившееся “немецкое золото” планируется на реиндустриализацию и диджитализацию Германии, социальное жилье, покрытие возрастающих коммунальных расходов и социальные выплаты рядовым гражданам.
Продолжаем выкладывать записи с конференции, организованной комитетом поддержки Бориса Кагарлицкого*. В своём выступлении Григорий Юдин (признан "иноагентом" в РФ) говорит про вклад Б.Ю. Кагарлицкого* в анализ положения левых сил в мире, в секции "Текущая ситуация в России для левых сил".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9 февраля в Эквадоре прошли всеобщие выборы в президенты, где основные голоса избирателей поделили два кандидата: правый Даниэль Нобоа (44,16%) и левая Луиса Гонсалес (43,98%). На прошлых, досрочных выборах в президенты в 2023 году, результаты Луисы Гонсалес, кандидата от партии «Движение гражданской революции» хотя и были относительно меньше (33,61%), позволили занять ей первое позицию. Результат Даниэля Нобоа, заняв второе место, получил значительно меньше — всего 23,47%. Всё изменил второй тур, когда многие правые партии отдали свои голоса за Нобоа, хотя разрыв составлял менее 4%.
В этом плане первый тур выборов 25 года больше похож на второй тур выборов 23. Это не отменяет второго тура в этом году — по электоральной системе Эквадора второй тур не проводится только если какой-то кандидат набирает либо больше 50%, либо больше 40 %, с опережением ближайшего оппонента более чем на 10%. Очевидно данная ситуация не наблюдается.
Тем не менее сложно предположить, что второй тур полностью повторит результаты первого, даже несмотря на внушительную явку в 83,4%. У каждого из кандидатов есть ещё несколько козырей, которые могут сыграть на выборах. Даниэль Нобоа — действующий президент, оппоненты уже обвинили его в использовании административного ресурса. Более того, опросы проводимые до голосования показали большую поддержку его кандидатуры. Так из трех меди, которые проводили предварительные опросы, только в Negocios y Estrategias он уступил Гонсалес (и то разница была чуть более чем 3%). В опросе Cedatos он и вовсе опередил оппонентку на 13,8%. Кроме того, по согласно опросу CID Gallup Нобоа собрал больше положительных оценок, по сравнению с Гонсалес. Впрочем первый тур эти опросные «достижения» не отразил.
Как и не отразил предполагаемый состав Национального собрания. По опросу Cedatos Национальное демократическое действие, возглавляемое Нобоа, должно было набрать на 3,6% больше голосов в парламент, чем Движение гражданской революции с Гонсалес в качестве председателя. В действительности, вторая партия получила на одно место больше, проиграв лишь 0,20% голосов (в Эквадоре действует смешанная система выборов в парламент). Кроме того, Луиса Гонсалес может удачно использовать образ основателя партии и бывшего президента Рафаэля Корреа, при котором в Эквадоре показатели бедности и преступности были намного ниже текущего уровня (а именно вопросы безопасности наиболее волнительны для избирателей). А сам президент отличался весьма радикальной левой риторикой, что выделяло его среди серой массы эквадорских потитиков (что, однако, не спасло сам левый проект в Эквадоре, после Корреа президентом страны станет его соратник Ленин Мореа, который начнет плановые реформы по приватизации собственности, а во внешней политике займет проамериканский курс, полностью удовлетворив "Большого Сэма" в виде выдачи Джулиана Ассанжа в 2019 году).
Кроме того, в пользу «Движения» может сыграть антиправая риторика, ставшей реакцией на тенденциозные действия нового американского правительства (мы видели подобное на примере роста популярности Die Linke).
Весомую значимость будут иметь голоса избирателей партии коренных жителей Эквадора, набравшей в первом туре 5,24%. С одной стороны, программа партии наиболее согласуется именно с программой «Движения», а не «Действия» – именно в вопросах экологии и защиты страны от крупных добывающих корпораций. С другой стороны, на прошлых выборах партия поднимающая преимущественно интересы коренных жителей, набрала на 1,2% меньше чем в этот раз. Рост может быть вызван как увеличением специфической проблематики, так и голосами от более правых партий. Дело в том, что Даниэль Нобоа во многом перекачал свой электорат от других партий, тем самым подстегнув переход бывших избирателей не только к нему, но и к предположительно к этой партии (хотя подобный тезис и кажется несколько высосанным из пальца). Сам лидер партии, Леонидас Иза заявил, что его движение автоматически никого поддерживать не будет, что усложняет судьбу второго тура, делая его результаты непредсказуемыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня вместе с историком и журналистом Алексеем Сахниным, а также с журналисткой Лизой Смирновой будем обсуждать эпидемию силового realpolitik, в которую погружается мир.
🔴 лицемерный либеральный порядок, который нарушался самими же полицейскими, был лучше легитимации прямой силы?
🔴 Случится ли договорнячок?
Ведущая: Женя Родионова
Вопросы зачитывает Арсений
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Сегодня вместе с историком и журналистом Алексеем Сахниным, а также с журналисткой Лизой Смирновой будем обсуждать эпидемию силового realpolitik, в которую погружается мир.
Ведущая: Женя Родионова
Вопросы зачитывает Арсений
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Переговоры Путина и Трампа: кто кого сборет? Зеленский под ударом.Европа вооружается/Сахнин,Смирнова
Мир возвращается к политике силовой realpolitik?
С приходом Трампа США, кажется, отказываются от миссии Запада поддерживать либеральную гегемонию в мире и возвращаются в силовой realpolitik, такой понятной американскому девелоперу. Он уже пытается превратить…
С приходом Трампа США, кажется, отказываются от миссии Запада поддерживать либеральную гегемонию в мире и возвращаются в силовой realpolitik, такой понятной американскому девелоперу. Он уже пытается превратить…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
Автор: @mrDestinyFree
Империи, имперская идентичность и невроз — эти понятия могут показаться далекими друг от друга, но при внимательном рассмотрении они оказываются тесно связанными. Империя как форма государственного устройства не только создает политическую и культурную реальность, но и оказывает значительное влияние на психику человека. Невроз, в свою очередь, становится инструментом, с помощью которого империя формирует и поддерживает свою идентичность. В этой статье мы подробно рассмотрим, как невроз становится неотъемлемой частью имперской идентичности и как империя использует его для укрепления своей власти.
Термин “империя” происходит от латинского слова imperium, что означает “власть” или “господство”. В историческом контексте империя представляет собой крупное государственное образование, объединяющее под своей властью множество народов, территорий и культур. Империи возникали в результате завоеваний, экспансии и стремления к доминированию. Примеры таких империй, как Римская, Британская и Османская, демонстрируют общие черты: централизованная власть, иерархическая структура, многонациональный состав и стремление к расширению.
Империи не только завоевывают территории, но и создают новую реальность, в которой подданные должны идентифицировать себя с имперскими ценностями. Это требует формирования особого типа идентичности — имперской.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российские оппозиционеры, включая координатора проекта «Ковчег» Александра Менюкова и бывшего политзаключенного Андрея Пивоварова*, призвали госсекретаря США Марко Рубио поднять на переговорах с Россией вопрос об амнистии для политических заключенных. Соответствующая петиция опубликована на платформе Change.org. Политолог Екатерина Шульман* поддержала эту инициативу. Более того, 18 февраля 30 нобелевских лауреатов обратились к Дональду Трампу и другим лидерам с призывом способствовать освобождению белорусских политзаключенных.
Разрушение пенитенциарной системы политических наказаний реакционных режимов еще со времен Бастилии было центральным пунктом повестки левых. Продолжает эту славную традицию и современная левая оппозиция России и Украины — еще с январским заявлением Бориса Кагарлицкого*. Правозащитники и общественные инициативы из стран-участников конфликта и других государств объединились в кампанию «People first! Люди — прежде всего!», чтобы потребовать от лидеров освобождения узников войны и политических заключенных. Освобождение людей должно быть приоритетом, а не вопросы вооружений, поставок, неоколониальных редкоземельных и торговых интересов.
Ваше участие сейчас критически важно! Подпишите петицию, поддержите кампанию и помогите добиться справедливости для несправедливо осужденных, попавших в безжалостные жернова репрессивных государственных машин воюющих сторон.
*Признаны иноагентами Минюстом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
(Полную версию вчерашнего стрима о всеевропейском марше современного фашизма смотрите по ссылке)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Левое движение постепенно входит в новый этап, в котором наконец возникают вопросы о будущем. Как в нашем заочном обсуждении программы New Deal, так и на очном мероприятии постепенно появляются разногласия по поводу этого самого образа будущего и отдельных конкретных вопросах. И это абсолютно нормально и даже хорошо.
Но хотелось бы остановиться на одном щекотливом моменте. А именно — на предпосылках теоретической и политической позиции новой левой авторитарной мысли.
Подробнее читайте аналитический материал в Telegraph.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Все сейчас погружены в перипетии темы «договорнячка», заявлений Вэнса и Трампа против Украины и Зеленского. «Зеленский пожалеет, что облил грязью Трампа» - говорит Вэнс. «Скотт Бессент действительно отправился туда, и с ним обошлись довольно грубо, потому что, по сути, ему сказали «нет», а Зеленский спал и не мог с ним встретиться… Он проехал много часов на поезде, что является опасным путешествием, а мы говорим о министре финансов. Он отправился туда, чтобы подписать документ, а когда он приехал, он вернулся ни с чем. Они не стали подписывать документ» - укоризненно говорит Трамп о недавно сорвавшейся сделкой с Украиной по поводу контроля ее редкоземельных металлов. На фоне встречи российской делегации во главе с министром иностранных дел Лавровым и Госсекретарем США Марко Рубио, кажется, что внешняя политика в мире вновь меняется на 180 градусов, а США и Россия могут прийти к компромиссу. Заявление Трампа о мире в Палестине, Украине и в других частях света, как будто бы возвращают нас в то самое «прекрасное капиталистическое прошлое» 1990-х годов с идеей Фукуямы о конце истории и конца войн и идеологий.
Тем не менее, как и в случае с 1990-ми годами, кажется, что все эти мирные бравады, являются лишь симулякром в преддверии куда более трагичных и судьбоносных событий. Конечно, же возможное подписание «договорнячка» в Украине станет успокоением для миллионов граждан. Перестанут в момент сыпаться бомбы, некоторые беженцы смогут вернуться домой. Тем не менее, сама система, при которой стала возможна эта и многие другие войны останется с нами. И небольшой перерыв «стабильности» может смениться вновь горячей фазой войны. Подумаем о перспективах «о дивного нового мира» и каким он может быть в самое ближайшее время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С прошедшим 23 февраля всех доживших! Вчера отмечался не только день защитников отечества, но и день дезертира, который имеет длинную историю своего существования. Сегодня же мы встречаем уже третью годовщину начала СВО...
То чему посвящены эти дни напрямую выходит из одного явления - войны, войны как таковой, а не какой-то конкретной. Войны, которые проводятся верхушками для достижения собственных, зачастую сиюминутных интересов, а страдают от этого поколения простых людей.
Осмыслению этого явления посвящено огромное количество произведений литературы, кино и музыки. О последней давайте поговорим поподробнее.
Вашему вниманию антивоенный музыкальный дайджест от команды Рабкора:
Логика по которой государства разрушает страну соседа воспроизводится в её тылу, окончательно очерчивая классовые противоречия в нем.
На какие действия способен человек отказавшийся от собственной воли? Как он становится лишь наблюдателем, слепо выполняя аморальные приказы?
Любая война заканчивается, неважно победой или поражением. После этого остаётся общество, пытающееся осознать что произошло с ним и что уже не вернуть.
Как люди становятся теми, кого ранее осуждали, нападая на слабых и безоружных.
Десятки и сотни тысяч протестующих в США, Великобритании, Франции, Бразилии, Южной Африке, выступающие против войны в Ираке. Про митинги против войны и преступность самой "спецоперации" на Ближнем Востоке послушайте трек легендарной группы System of a down "Boom".
"Who control the past now, control the future". Клип Rage against the machine против истеблишмента войны – Республиканской и Демократической партии США. Чтобы выйти за рамки выбора между сэндвичем и клизмой нужно заявить о себе, протестовать, бороться за преодоление самой системы и сопутствующих ей форм эксплуатации.
Империализм, нищета, отсутствие праздника. "Войны объявляются, битвы заканчиваются", но сама система живёт. Послушайте трек The Clash и проникнитесь антивоенной и революционной музыкой 1970-х.
Одно из самых гениальный произведений Шостаковича, построенное на противоречии — мажорный музыкальный лад рассказывает историю установления блокады Ленинграда и боев за город, с ходом развития мелодии из торжественного марша наступающих нацистов все больше погружаясь в абсурдную, дискомфортную музыку торжества прифронтового разрушительного ужаса.
Хитрая зажигательная песня не столько против войны империалистической, сколько против перманентности классовой войны, "тихого" истребления маргиналов и бедняков — центральной метафорой этого конфликта предстает нейтронная бомба, не причиняющая урона построениям. В войне против иностранной армии она бесполезна, ибо не способна уничтожить инфраструктуру противника, но исключительно эффективна в убийстве собственного мирного населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM