🚩СТРИМ ОТ НАШИХ ТОВАРИЩЕЙ

Совсем скоро начнётся Форум левой оппозиции, который подготовили наши товарищи. На форуме будет большой пул спикеров, которые также были на наших эфирах, включая:
🔴Андрея Демидова
🔴Алексея Сахнина

Присоединяйтесь!

🇪🇺 Образование “Евросовка” и его последствия

✏️ Автор: Arsenio

31 год назад между 12 странами вошло в силу Маастрихтское соглашение, положившее начало существованию Евросоюза. Тысячелетиями разнообразные проекты и организации пытались объединить Европу под своими знаменами - от Католической Церкви до Третьего Рейха и от Священной Римской Империи до Наполеона. ЕС из всех попыток стал, пожалуй, наиболее успешной и устойчивой со времен ромейских префектур.

Евросоюз сегодня является неоспоримой экономической сверхдержавой: по номиналу ВВП ЕС перегоняет Китай, а по ВВП по ППС - США, и не способен бороться с ними за глобальную гегемонию лишь ввиду внутренней конфедеративной, недостаточно централизованной государственнической сущности, а также ресурсно-энергетической зависимости. В остальном, как наднациональное объединение Евросоюз составляет прочное ядро современной мир-системы, имеющее огромное влияние на политэкономию собственных членов. Из-за этого и по ряду более прогрессивных причин российским либертарианцам, правым либералам и ультраправым понравилось нарицательно кликать объединение “Евросовком”.

На деле же Евросоюз даже исторически был образован в первую очередь как объединение свободного общеевропейского рынка, для упрощения движения рабочей силы и капитала, консолидации и усиления валюты, упрощения регистрации и ведения бизнеса на территории Западной Европы. Сначала - в области сталелитейной промышленности как Европейское Объединение Угля и Стали, объединившее Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Францию и ФРГ. Затем - уже в виде расширенного на другие сферы экономики Европейского Экономического Сообщества, двенадцать стран-участников которого позже и стали основателями Евросоюза.

Экономическое объединение на подобных началах не является социалистическим еще в зародыше, идейных основаниях своего проекта. Кроме того, ЕС на протяжении своей недолгой истории активно сопротивлялся попыткам государств-членов выйти за пределы экономической ловушки неолиберализма, навязанной международными банкирами и долговыми обязательствами.

Так произошло в 2015 во время Греческого долгового кризиса, когда встал ребром вопрос об одобрении очередной финансовой помощи Греции, взамен которой Еврогруппа и банковские конгломераты требовали очередных мер политики экономии ради соблюдения целевых показателей сбалансированного бюджета, на деле загонявших страну все дальше в “тюрьму кредита”. На национальном референдуме 5 июля 61% греков проголосовали против принятия соглашения, банки массово начали покидать страну, закрылась биржа. И тогда верхушка правившей в Греции социалистической партии СИРИЗА начала проводить соглашательскую политику, преклонив колено МВФ и евробюрократией, предала данное народу обещание. Янис Варуфакис, участвовавший в организации и проведении переговоров как министр экономики Греции, после этого подал в отставку.

И это - лишь один из сотен случаев навязывания государству-члену архетипической неолиберальной программы с подачи и с активным участием Евросоюза. Деиндустриализация стран Балтии, гибкое корпоративное право, общие для всех стран бюджетные и инфляционные ограничения без учета кардинально отличающихся уровней развития. Наконец, как этот феномен называет Самир Амин, коллективный империализм оригинальных членов ЕС по отношению к Восточной Европе, определяющий ее территории как источник дешевой рабочей силы, природных ресурсов, финансовые колонии с распространенными особыми экономическими зонами, налоговые и регуляционные оазисы.

Продолжение в следующем посте >>>

🇪🇺 Образование “Евросовка” и его последствия vol. 2

✏️ Автор: Arsenio

<<< Начало статьи читайте выше, а также по ссылке

В это же время Евросоюз принес европейским странам и их жителям немало неоспоримых удобств и прелестей как в стандартах обеспеченной бюргерской жизни - повышение качества, количества и удешевление товаров по следам общего рыночного пространства без таможен; бум экономического развития в ряде стран Восточной Европы, например в Польше и Литве, стабильно превышающими среднеевропейские показатели роста несмотря на негативные эффекты постсоветской деиндустриализации; почему? обильные европейские и частные инвестициями; интеграция в богатую общеевропейскую экономику; также упрощение логистики, ускоренный и увеличенный в объемах обмен товарами, информацией и технологиями, синергические эффекты экспансии индустриальных, научных и финансовых центров - исторически возможно сравнить с Ганзейскими городами.

Так и в свободной в самом широком смысле жизни - близкая к абсолютной свобода перемещения, отсутствие границ; торжество Мира и прекращение перманентной европейской войны, во многом ввиду рационального решения буржуазных элит пожинать ренту с прибавочных стоимостей взаимовыгодного сотрудничества развитейших государств планеты вместо перспектив все более разрушительных всеевропейских сражений; открытие общеевропейских пространств для культурного, творческого, образовательного и научного обогащения граждан Евросоюза, особенно студенчества через достойные внимания программы поддержки (в.т. ч. материальной) наподобие Erasmus+.

О потери всего вышеперечисленного жалеют, к примеру, британцы уже через несколько лет после Brexit - по данным опросов, в 2023 58,5% жителей Великобритании желают вернуться в ЕС.

Важнейшим марксистским аргументом за “Евросовок”, который регулярно излагает немецкий философ Юрген Хабермас, является и его подрывной потенциал для статуса-кво модернистского капитализма - поствестфальского мира национальных государств. Успешное наднациональное объединение народов, находившихся в состоянии истребления друг друга на протяжении тысячелетий, ставит под сомнение безальтернативность модели национальных государств - и, как следствие, всей настоящей конфигурации капитализма. ЕС, конечно, не демонстрирует посткапиталистический проект интернационального объединения, обладающего суверенитетом выше национального, но демонстрирует капиталистический, противоречащий первоосновам мир-системы Модерна.

В этой диалектической характеристике может возникнуть резонный вопрос - возможна ли трансформация Евросоюза в "Евросовок" не только в мечтаниях подписчиков Латыниной, но и в материальной реальности? Артикль 17 Фундаментальных Прав ЕС, повествующий о правах на собственность, создание и неприкосновенность бизнеса, также как и неолиберальное горнило, выковавшее рыночные первоосновы евроинтеграции - дают на него отрицательный ответ.

Но является ли ДФЕС и любой другой документ Евробюрократии недвижимой и неизменяемой константой, навеки застывшей в истории, когда самому объединению в суверенной его форме всего 31 год? И содержит ли в себе проект ЕС помимо неолиберальных доктрин огромную освободительную силу интернациональной кооперации? Правильные ответы - нет и да. Но чтобы эту силу высвободить, левым сперва потребуется совершить поистине революционные изменения в своих ядерных государства Евросоюза и в срочном порядке Европейского народного фронта начать формировать альтернативные политико-правовые институты организации.

В надежде изменить Евросоюз в соответствии с конституцией Народов Европы, действительно отвечающей их интересам и изменить которую вне генеральной воли этих народов уже не будет возможным.

🏠ДОМАШНИЙ СТРИМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

Совсем скоро мы стартуем пилотный домашний стрим, на котором Анна Очкина и Лина Четаева зачитают письма Б.Ю.Кагарлицкого*, а также поговорят о том, что тревожит россиян и как социологи это выявляют.

🔴Что такое квадроберы, фурри, избинг и гроббинг?

🔴Что означает распространение этих явлений в обществе?

🔴Почему запрет пропаганды чайлдфри, квадроберы и самокатчики тревожат россиян даже на фоне страха перед возможной ядерной войной?

🔴Почему разводятся иконы традиционных ценностей, и что это говорит и о ценностях, и о традициях?

🔴А чуть позже к нам подключится Дед Архимед, с которым мы поговорим о доносе Екатерины Мизулины в его адрес в МВД.

Об этом на нашем ламповом и уютном домашнем стриме в 19:30. Мы ждём вас!

*признан "иноагентом"

🚩Нам нужна ваша поддержка!

Мы вновь неустанно напоминаем, что Рабкор живёт исключительно благодаря стараниям своих зрителей и читателей.

Поэтому нам крайне важно, чтобы вы поддерживали нас и рублём, и валютой.

🤝Реквизиты:

Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

Boosty - вы можете оформить подписку и делать нам ежемесячные пожертвования. Плюс, мы работаем над тем, чтобы на Бусти появлялся уникальный контент

Карта для переводов в РФ:2200 7004 3856 6977
Карта для международных переводов: 4165 9816 0119 6631

🇨🇦Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
XMRT Monero  (ETC20)
0x8015cb6Ab2378a226c7812Bb5FBA3f88EE5b487B

Мы будем благодарны любой вашей поддержке!

🚩Антивоенный форум в Кёльне: новая левая коалиция или умножение сущностей?

Автор: Неравнодушный

Со 2 по 3 ноября в Кёльне проходит форум российских левых антивоенных активистов, к которому присоединились эмигранты из Франции, Германии и других стран. Задача объединения левых за границей, предание коллективной формы организации антивоенному социальному движению давно обозначалась различными силами. Несколько месяцев назад был создан "Комитет за справедливый мир и радикальную демократию", который, однако, на данный момент не активничает в медийном поле. В левой эмиграции в разных странах уже давно существуют эмигрантские редакции и  группы, в таких странах как: Аргентина, Армения, Франция и Германия. Однако пока они так и не объединены в какую-то организацию. Может ли антивоенный форум в Кёльне выполнить эту задачу?

Автор сразу же отмечает, что проведение форумов в настоящей ситуации кажется полезной и важной темой для объединения какой-то части активистов. Именно поэтому форум в Кёльне в какой-либо форме да принесёт пользу – активисты из разных стран смогут познакомиться друг с другом, обозначить общие задачи. Однако возникает опасение, что форум будет лишь порождением новой сущности, атомизированной от другой части левой оппозиции. Андрей Демидов, активист форума в Кёльне в своей статье пишет о том, что "Комитет за справедливый мир и радикальную демократию" Михаила Лобанова и других готовит собственный форум по "элитарным принципам" – видно конкретное неприятие данной организации. По какой причине проходит раскол двух организаций – не совсем ясно и публично не представлено. Переворачивая слова Ленина в контексте сегодняшнего дня: перед тем, как решительно размеживаться, левым нужно объединиться. Раскол – это традиция не только левых сил, но и политики в целом. Другой вопрос, когда левые непублично фрагментируются, не выносят дискуссии из избы, не давая возможности зрителям и активистам принять участие в них, часто выдавая раскол по вопросу поставок вооружений и других тем, как "субъективные причины" фрагментации (хотя этот вопрос принципиальный в нынешней ситуации).

Сильнейшей чертой разных антивоенных левых (среди которых были эсеры, мешевики, большевики и другие) в 1915 году в Циммервальде была способность объединиться на общей платформе для выработки антивоенных тезисов при сохранении своих позиций и критики в адрес друг друга. Сейчас левому движению за границей нужна общественная дискуссия для выработки тех позиций, на которых часть движения может сойтись с одной стороны, и, наоборот – принципиально разойтись с другой.

Веганство – более безопасно и эффективно

🪶Автор: Варан

Веганство сейчас кажется забавой для среднего класса, людей сердобольных до животных, но не очень волнующихся о людях. Во многом это действительно так — веганская индустрия насквозь лицемерна, о чем мы уже ранее писали на Рабкоре. Но эта индустрия таит в себе огромный потенциал решить многие наши проблемы вроде недоедания, уменьшения вредных выбросов в окружающую среду, улучшение ситуации со здоровьем населения и увеличение биоразнообразия на планете.

🚩Подробнее читайте по ссылке в Telegraph

🎉 Квиз на Рабкоре. Уже завтра!

Помните ЕГЭ-квиз на Рабкоре в июне этого года? Мы возвращаемся! Завтра у нас пройдёт квиз по отгадыванию цитат философов и экономистов.

Команда левых: автор ютуб-канала "Выход есть" Василий Садонин и админ тг-канала "Radio Ljubljana" Вадим Квачев.

Команда правых: философ Борис Межуев и экономист, автор канала Furydrops Григорий Баженов.

Все деньги, собранные на квизе пойдут на поддержку политзаключенных! Вы можете присылать свои донаты с цитатами экономистов или философов – мы включим несколько из них в наш квиз.

Ждём вас завтра на нашем квизе в 20:00!

🇧🇴‼️ Раскол в Боливии

🪶 Автор: Неравнодушный

С момента попытки военного переворота в Боливии 26 июля этого года ситуация не изменилась к лучшему, а наоборот – страна все больше и больше погружается в пучину насилия. До сих пор неизвестно, была ли попытка военного переворота реальной или же театрализованной, то есть спектаклем, выгодным для действующего президента Арсе.

Однако Эво Моралес и его сторонники точно уверены – президент дурит народ.

Напомним, в правящей левой партии MAS вот уже больше года наблюдается раскол. Действующий президент Боливии Лучо Арсе пожелал пойти на следующий президентский срок в 2025 году, в то время как его "покровитель" и многолетний лидер Боливии Эво Моралес также намеривался занять президентский трон. Ситуация усугубилась после попытки военного переворота.

Фактически в партии MAS произошло два параллельных съезда: на одном лидером выбрали Моралеса, на другом -  Арсе. Причём сторонников Моралеса явно больше. В
октябре этого года Моралес мобилизовал своих сторонников на протесты. Протестующие многотысячной толпой прошли через всю страну до столицы страны Ла-Паса, где провели большой митинг.

Затем Моралес призвал своих сторонников по всей стране блокировать дороги, даже были захвачены три военные части. На этом фоне, президент Арсе отдал приказ армии и полиции разогнать протестующих, начались столкновения.

Параллельно с этим против Моралеса были заведены дела о совращении несовершеннолетних и изнасиловании - Моралес в годы своего президентства якобы насиловал детей. Неделю назад на Моралеса также было совершено покушение, в ответ на это он начал голодовку (что, впрочем, не мешает бывшему продавцу травы коки во время голодовки её есть).

"Игра престолов" в Боливии выходит на новый уровень. Личные амбиции Моралеса и Арсе, чьи политические и экономические программы мало отличаются друг от друга, достигли небывалых вершин.
Если раньше сторонники Арсе и Моралеса ещё пытались пойти на переговоры друг с другом, были даже созданы контактные группы для обсуждения политики и экономики страны (правда потом Моралес от них отказался), то теперь вся страна стоит в шаге от всеобъемлющего национального кризиса, при котором возможен вариант перехвата инициативы со стороны правых, который может произойти как на выборах в 2025 году, так и раньше – в ходе нового военного переворота.

❗️КВИЗ НА РАБКОРЕ

Мы возвращаемся с форматом интеллектуальной игры "Квиз", в которой наши гости правых и левых политических взглядов будут отгадывать цитаты известных экономистов и философов.

⏺Команду левых представляют:

🔴философ, администратор ТГ-канала "Радио Любляна" Вадим Квачев;

🔴Автор политэкономического интернет-проекта "Выход есть!" Василий Садонин.

⏺Команду правых представляют:

🟦экономист-либертарианец, автор канала "Furydrops" Григорий Баженов;

🟦философ и политолог Борис Межуев.

Ведущая: Лина Четаева

Редакторы: Александр и Арсений

Все собранные средства на квизе пойдут на поддержку политзаключенных!

Ждём всех на игру сегодня в 20:00 по мск!

🚨Наш товарищ Андрей Рудой (признан иноагентом) сообщает, что на мероприятие нижегородского "Пространство Политика" пришёл ОМОН.

Как сообщает один из участников на месте, "Все сидят, никого не выпускают, нас выводят по одному".

Выражаем солидарность ребятам из нижегородского "Пространство Политика".

🗳Борис Кагарлицкий о выборах в США, Трампе, мирных переговорах и радикальных изменениях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Это интервью у Бориса Юльевича в двух частях взял зритель Рабкора. Сегодня мы публикуем вторую часть этого интервью. Приятного чтения!

Как вы считаете, действительно ли политика США в отношении войны Израиля и Палестины может измениться с новым президентом?

1) До недавнего времени в США существовал межпартийный консенсус относительно поддержки Израиля. Однако в самом деле за последнее время ситуация начала меняться. И не только со стороны демократов. Можно вспомнить как республиканцы в конгрессе прошлой зимой задерживали принятие решение о финансировании Израиля. Да, отчасти это было связано с тем, что администрация Байдена увязала в один законопроект помощь Израилю, Украине и ещё другие вопросы, но ведь она это сделала именно потому, что надеялась: включение Израиля в пакет помощи гарантирует сравнительно легкое одобрение со стороны республиканцев в Конгрессе. Ничего подобного не произошло, пакет застрял до весны. Трамп пытается получить голоса американских евреев (большая часть которых всё же тяготеет к демократам), ссылаясь на свою симпатию к Израилю и грозя тем, что Харрис прекратит поддержку его военных усилий. К тому же идеологически Трамп и Нетаньяху – правые популисты и во многом близки. Но не факт, что это сработает.

🪶Подробнее читайте в новой статье Бориса Кагарлицкого на сайте rabkor.ru

🐿 🇺🇸 Трамп верхом на белке

🪶Автор: Варан

Недавно соцсети в очередной раз взорвала новость о жестоком обращении с животным — у хозяина бельчонка по имени Арахис изъяли домашнее животное, а позже усыпили (под предлогом проверки на бешенство). У грызуна был популярный аккаунт в Твиттере — около 700 тысяч подписчиков на данный момент, что лишь подстегнуло обсуждение. Тему подхватили сторонники Трампа, что менее всего удивительно в данной ситуации.

На самом деле популярность Арахиса, конкретная социальная сеть (такая как Твиттер) и страна происшествия роли не играют — схожая история случилось в этом же году в России, когда из-за выброшенного из поезда "добросердечными" проводницами кота Твикса также случился скандал. Крупнейшей ж/д компании под давлением общественного мнения пришлось извиняться (хотя изначально всю вину они сваливали на владельца кота) и как минимум декларировать новые, более гуманные правила обращения с животными. В этом же случае можно отметить определенное лицемерие американских органов — хотя владелец и держал белку незаконно, сотрудники департамента окружающей среды, на словах призванные защищать эту самую среду и её обитателей, для простоты белку решили просто усыпить.

Конечно, можно называть людей, обращающих пристальное внимание на подобное отношение к животным и игнорирующих схожее отношение к людям "зоошизой", но вообще-то у такого подхода есть своя логика. Человек сейчас наиболее процветающий вид, нападение хищных животных на него - случай исключительный. Если в каком-то лесу расплодились волки, угрожающие соседним деревням, популяцию этих волков если не изведут, то проредят. Если в каком-то лесу появится много деревень, вырубающих естественную среду обитания волков, то что могут сделать последние? Вымереть или мигрировать. Можно сказать, что человек абсолютно доминирует над всеми прочими видами.

С другой стороны, человек обладает разумом, интеллектом, способностью к воображению, абстрактному мышлению и сложному планированию. По Марксу, человек сперва представляет вещь и лишь потом создает её, и именно этот процесс он называет производством. Поэтому если кто и может создать условия, для совместного существования нас и «братьев наших меньших» то это только человек. Именно эти две особенности вменяют человеку ответственность над животными. В отличие от человека, животное в принципе неспособно взять жизнь «в свои руки» и полностью зависит от нас, в то время как другой человек - такой же участник человеческих отношений.

Человек существо свободное, на свободу обреченное. Тот факт что у человека есть клыки так же говорит о его хищнической природе, как мочки ушей о необходимости носить серёжки.
Человек существо всеядное и нам совершенно необязательно держать домашний скот в ужаснейших условиях тесноты, принуждения и обреченности на скорую смерть.

Животные тоже могут иметь права, но это совершенно не значит, что оно по своим правам должно быть равно человеку. Как писал Штирнер, овцы не могут воспользоваться своим правом на свободу слова, потому что не могут ничего сказать. Также позиция признающие права животных не является позицией приравнивания жизни человека к жизни животного. Но отрицание прав животных может привести к отрицанию прав людей — если мы одобряем насилие по отношению к животным и говорим об ущербности людей, говорящих о таких правах, то не перейдет ли такое же отношение к определенным категориям людей? По этническим, религиозным, гендерным, субкультурным признакам. Насилие над животными лишь содействует насилию над людьми.

Никто не будет вам воспрещать в светлом социалистическом завтра употреблять продукты животного происхождения, более того, скорее всего, доступ к таким продуктам будет намного более доступным. Ведь тем и отличается социализм от либерализма, когда второй предоставляет лишь потенциальную свободу (вам разрешено что-то сделать, но не факт что вы материально или физически на это способны), первый предоставляет свободу действительную. Но задумайтесь, стоят ли ваши говяжьи котлеты на обед чьих-то жизней, пусть даже это будет жизнь животного?

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Дональд Трамп выигрывает выборы. Он не только становится президентом, но и будет контролировать Сенат и Конгресс. В прошлый президентский срок парламент удерживал его от радикальных действий. Теперь Трамп обещает завершить все войны, прогнуть Китай, Россию, Украину и Иран за счет мачистского напора. Однако, глава республиканцев настолько непредсказуем, что, потребовав мира, он может закончить большой войной. Во внутренней политике Трамп обещает налоговые преференции богатым, жесткие условия и массовые высылки для мигрантов. Чего точно можно ожидать — это усугубление раскола американского общества.

До чего доведет США и мир президенство непредсказуемого Трампа?

На этот вопрос нам помогут ответить:

🔴Политолог, автор канала One Big Union Ян Веселов;

🔴Американист и политолог Павел Дубравский;

🔴Политический теоретик, приглашенный исследователь Университета Беркли Илья Будрайтскис;

🔴Американист и политолог Сергей Неволин.

Ведущие: Анна Очкина и Лина Четаева

Присоединяйтесь к нашему большому стриму сегодня в 18:00 по мск!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: http://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.