Бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана приговорили к 14 годам заключения по делу о коррупции, сообщает RTVI со ссылкой на газету Dawn

Бывший премьер-министр и его жена получили 14 лет тюрьмы по делу о коррупции. Газета сообщает, что Имран Хан и его жена продали ценности из государственной сокровищницы Тошахана. Имран Хана также обвиняют в терроризме и организации массовых беспорядков.

В апреле 2022 года Хан был отстранён от должности премьер-министра, а в мае 2023 года его арестовали. В его поддержку вышли тысячи людей по всей стране. Имран Хан позиционирует себя как борец против коррупции, многие политологи считают его популистским политиком.

Часть 1. Мне твердят, что счастье – в нашей власти,
Лучше б адресок его назвали.
Ах, найти бы очередь за счастьем!
Люди, кто последний? Я - за вами.

О кампании Бориса Надеждина

Пару месяцев назад мы на Рабкоре делали эфир с кандидатами в кандидаты в президенты Екатериной Дунцовой и Борисом Надеждиным. Надо сказать, приглашали мы их, чтобы "зафиксировать само явление" - людей, зачем-то решивших участвовать в мартовском плебисците. Это действо уже и в Кремле не стремятся позиционировать как выборы, только как бюрократический, рутинный процесс, который было решено не отменять, но использовать для демонстрации вечной широкой поддержки народом своего президента.

Как будто итог должен был быть предсказуемым: либо кандидатов пост-фактум "убедят" отказаться от этой идеи, либо вовсе заранее согласуют сценарий как с "кандидатами" Бабуриным и Свиридовой, устроивших вчера флешмоб по снятию своих заявок и призвавших голосовать - за кого б вы думали? Иными словами к сегодняшнему дню мы уже должны были бы забыть обо всех выбивающихся из согласованной реальности фамилиях. Но получилось иначе: соцсети Дунцовой стремительно выросли, и даже после отказа в регистрации она не исчезла из новостных лент, а допущенный до сбора подписей Надеждин предлагаемой повесткой и вовсе смог мобилизовать тысячи людей по всей стране.
Понимая всю ограниченность возможностей, управляемость ситуацией и маловероятность позитивного исхода, люди отстояли длинные очереди, чтобы зафиксировать свое несогласие и предъявить его. Многие написали о том, как были рады увидеть, что они не одни с такой позицией у себя в городе, ведь под давлением официальной линии и бесконечного цикла Z-мероприятий легко поверить в маргинальность собственного видения.

И вот, за несколько дней сбора подписей, состоялся очень важный переход от частного, довольно тяжелого переживания несогласия с отсутствием перспектив для его выражения (не только в силу запретов, но и боязни, что оно натолкнется на непонимание), - к осознанию истинности своего видения в силу его разделенности с другими. От частного желания быть услышанным - к коллективному утверждению необходимости альтернатив. В этом смысле совершенно не важно, допустят ли Надеждина до выборов, эффект от произошедшего уже состоялся. Ещё в декабре мы писали на нашем сайте, что на данных выборах невозможно победить, стратегия заключается в другом - воспользоваться легальным политическим правом на самоорганизацию и агитацию, которое ещё осталось в нашей стране. И мы видим ту часть левых, которые реально воспользовались этой возможностью, даже став главами штабов Надеждина в регионах и тех, кто предпочёл прикрывшись фразами "он не наш кандидат" упустить момент для самоорганизации, не предложив альтернативную стратегию. Да, фраза Ленина "люди всегда будут глупыми жертвами самообмана в политике, пока не будут видеть за любыми заявлениями классовые интересы" верна, но также верна и стратегия, которая не замыкается лишь в понимание "свой - чужой", а определяется степенью возможности, шанса вынести на повестку свою классовую позицию и в том числе реальными возможностями здесь и сейчас её предложить на широкий круг обозрения.

Часть 2. Мне твердят, что счастье – в нашей власти,
Лучше б адресок его назвали.
Ах, найти бы очередь за счастьем!
Люди, кто последний? Я - за вами.

О кампании Бориса Надеждина

Недавно мы провели серию опросов среди подписчиков о перспективах всего этого предприятия. Большинство предполагает, что Надеждина вряд ли зарегистрируют, но при этом расстраиваться по этому поводу мало кто собирается. Политические взгляды кандидата (или их отсутствие) никто не разделяет, но при этом видят необходимость поддержать попытки, как то было у Сийеса, стать "чем-нибудь" - там, где, ввиду полного блока любой политики, отказано во всём. Этот отказ и установка на бездействие навязываются до такой степени, что даже на наше скромное голосование в телеграм-канале немедленно отозвались. На вопрос о возможной дальнейшей поддержке Надеждина к нам пришли боты, навертевшие в опросе четыре тысячи голосов за вариант "нет, не нужно его поддерживать, он спойлер".

Что ж, мы в Рабкоре ощущаем необходимость поддержать прежде всего вас, всех, кто счел необходимым высказаться, заявить свою позицию и найтись с теми, кто ее разделяет. Мы точно не готовы недооценивать это действие или, тем более, называть его ложным и ненужным - нравится или не нравится нам сам кандидат, считаем ли мы, что впоследствии его не зарегистрируют или, наоборот, он впишется в систему с новой для себя функцией. В условиях той общественной атомизации, в которой мы живем, главная задача - видеть и слышать друг друга.

В день, когда приняли подписи, мы хотим выразить нашу солидарность. Мы убеждены, что люди в состоянии трезво отнестись к любым исходам и полагаем, что случившееся уже стало важной точкой для дальнейшей консолидации. Продолжаем вместе с вами следить за ситуацией.

Сергей Бабурин сдал подписи в ЦИК и снялся с выборов.

Политик сообщил, что его партия поддерживает главного кандидата.

Хотя про Бабурина и его партию «Российский общенародный союз» большинство россиян наверняка с уверенностью может сказать только одно: «кто это б**** вообще такие!?»

И анекдот не только в этом.

Чтобы зарегистрироваться, Бабурин, как и все кандидаты, принес ЦИКу подписи. 100 тысяч подписей. В то время как его партия культурно-нравственной цивилизации (как они себя сами называли) в Telegram насчитывает всего 1 тысячу подписчиков, и каждый пост набирает в среднем 150 просмотров. Не тысяч, а просто 150. Организация также имеет всего 137 подписчиков на Дзене и 680 в ВК. Остается лишь верить, что российский ЦИК никогда не врет, и такие уважаемые люди, с такой мощной электоральной поддержкой смогли открыть этой зимой в 89 регионах страны штабы по сбору подписей, причем по несколько штук в каждом регионе. Конечно, во всех своих социальных сетях они ни разу не опубликовали адреса штабов сбора подписей. Но, возможно, сборы проходили штаб-квартирах партии! И вот эти внезапно появившиеся, как грибы после дождя, люди в количестве 100 тысяч человек пошли и оставили подписи за Бабурина. Давайте представим.

Но оказалось, все было зря! Внезапно избранник отказывается от участия радит благосклонности другого кандидата и нынешнего президента РФ Владимира Путина.

Тебя, дурачка, зачем на выборы посылали!? А ты что творишь!?
Кажется, прогиб и лизоблюдство выходит из под контроля. Или же перед нами опять бездарное предвыборное шоу.

#вестникбури

В Financial Times было опубликовано совместное письмо пяти глав европейских правительств с призывом увеличить финансовую поддержку Украины

В Financial Times было опубликовано письмо за подписью канцлера ФРГ Шольца, премьер-министров Дании, Чехии, Эстонии и Нидерландов с призывом усилить финансовую помощь Украине. Речь идёт о выделении 50 миллиардов долларов Украине, обсуждение выделения пройдёт 14 февраля на саммите ЕС.

Ранее Венгрия блокировала решение о выделении денег Украине. Если Венгрия вновь наложит вето на выделении финансовых средств, Евросоюз может нанести серьёзный финансовый удар по экономике страны, сообщает Financial Times.

Редактор Рабкора напоминает, что за последнее время в Европе наблюдается конфликт внутри элит на тему дальнейшей поддержки Украины. И тут речь идёт даже не о конфликте ЕС и Венгрии, а о более глобальных тенденциях - рост правых и левых популистов в Германии, Франции, Нидерландах, Словакии, которые выступают за прекращение финансовой поддержки Украины и за скорое заключение мира. На фоне приближающихся президентских выборах в США, где победу может одержать Дональд Трамп, перевес данных тенденций в Европе может ощутиться уже осенью этого года.

UPD: Пришла только что свежая информация: ЕС выделит Украине 50 миллиардов долларов

Протесты французских фермеров

Автор: Б

Последние недели Франция объята «фермерскими» протестами — они перекрывают магистрали своей техникой, забрасывают административные здания навозом и начиная с этого понедельника пытаются блокировать Париж. Последние дни левый российский телеграмм пытался понять как стоит к этому относится. Все началось с того, что Диалектик решил упражняться в классовом анализе начала ХХ века, называя французских «фермеров» кулаками, сторонниками либерализации цен и правых, желающими взять в осаду трудовой Париж. Некогда сделавший многое для радикальной уличной борьбы в России и прошедший через пытки ФСБ, бывший лидер ныне запрещенной и признанной террористической «Народной Самообороны» Речкалов, отвечая Диалектику и указывая на очевидные ошибки такого анализа, не удержался от того, чтобы в очередной раз скатиться в предельное разочарование в политике и поливание грязью всех пытающихся ей заниматься. «Алло, макрон», все так же указывая на очевидные ошибки Диалектика, сущностно принял интерсекционалистскую позу, свойственную и многим французским левым, говорящим о convergence des luttes — конвергенции разных видов социальной борьбы.

Первое, что стоит здесь сказать человеку настроенному на радикальное изменение общества — закидывать административные здания навозом как минимум весело, не говоря о том, что те, кто там сидит этого заслужили. Точно так же они заслужили и всех тех проблем, что свалятся им на голову из-за заблокированных дорог, разрушенной инфраструктуры и взятого в осаду Парижа. Видеть во всем этом нарушение общественного порядка, мешающего не только правящему классу, но и угнетаемым им массам (кстати говоря, протесты поддерживают 87% французов) — прерогатива самого правящего класса, а не тех, кто видит себя его противниками; она ничем не отличается от классической речевки, обращенной к гражданам, «мешающим проходу других граждан».

Ни Диалектик, ни Алло, макрон не могут понять природу “фермерского” протеста - если первые пытаются разглядеть в них “мелкую буржуазию” (известный спасательный круг марксистов-ленинистов от неудобств классового анализа), чтобы констатировать “не наш протест”, то вторые видят этот протест как некоторый социальный factum brutum, который надо дискурсивно включить в свое антикапиталистическое движение, навязав им свои ответы на их вопросы. Причины этого протеста здесь низводятся до того, что “фермеры” видят целями своих выступлений - уменьшение бюрократии, навязываемой им зеленой политикой ЕС, повышение закупочных цен для их продукции и так далее. Однако само условие постановки ими этих требований находится в том месте, что они занимают в классовой структуре общества.

Да, у “фермеров” есть своя земля, свой взятый в кредит трактор, они сами покупают семена и удобрения. Точно так же как курьерам или таксистам может принадлежать их велосипед или автомобиль, как они покупают для них запчасти и бензин. Не те, не другие не могут сделать ничего с принадлежащими им “средствами производства”. Тотальное большинство французских фермеров это не те, кто продает свои продукты на местном рынке (как пишет Речкалов) - там не продаются тонны злаков, которые производит тотальное большинство фермеров - они продают их гигантским компаниям-дистрибьюторам, которые уже продают их в оптовые сети, кормящие французские города. И эти компании-дистрибьюторы обладают полнотой власти над закупочными ценами на продукцию “фермеров”, позволяющую им устанавливать их порой ниже себестоимости - государственный запрет на это - одно из требований левого профсоюза “фермеров” confederation paysanne. Собственность всех этих “фермеров” не более чем формальна в рамках общественного разделения труда - это то, что на рассвете капитализма (в том числе у Маркса) называлось распыленной или рассеянной мануфактурой, ровно поэтому они - “фермеры” в отличие от настоящих крупных фермеров, объединенных в профсоюзы (во Франции говорят синдикаты) FNSEA и jeunes agriculteurs. Именно последние сегодня удовлетворились финансовыми подачками от нового премьера Франции Атталя и призвали снять блокады и вернуться домой.

Продолжение текста

Но это ничтожное меньшинство крупных фермеров, организованным в мейнстримные профсоюзы, которое и будет во многом распределять эти правительственные транши, вело свою борьбу еще с осени, текущее движение заявило о себе только когда в январе к нему примкнули тысячи радикализировавшихся “фермеров”, которые не могут свести концы с концами, тысячи сельских рабочих распыленных мануфактур крупных компаний-дистрибьюторов. Именно эти компании владеют сельским хозяйством Франции - то, что не они, а “фермеры” платят из своего кармана за технику, что вспахивает земли, за семена, что в них падают, за удобрения, которые позволяют им взойти, не знак того, что эти “фермеры” владельцы своего дела, а свидетельство того, что крупный капитал смог переложить множество издержек на их плечи. Точно так же и с зеленым переходом, которые правые пытаются выставить прихотью европолитиков, основанной на их ненависти к простым людям (есть и более простые способы испортить им жизнь). Разумеется сотни тысяч рабочих будут недовольны тем, что эксплуатация земли происходит ради прибылей капитала, а борьба с ее последствиями идет уже за их счет.

Осажденный Париж поддерживает осадившие его рабочие села.

В телеграмм-канале наших товарищей иммигрантов из Аргентины вышел интересный текст о бюрократических перонистских профсоюзах в стране. Рекомендуем к прочтению!