https://yangx.top/kstati_p/22716
Давно ожидаемая смена командующих Черноморским флотом. Кандидат на воюющий флот имеет богатый послужной список и большой опыт, в следующем году ему исполнится 60 лет. Показательно то, что из 8-10 человек в должности заместителей командующих на всех четырёх флотах предпочтение было отдано начальнику военно-морской академии из Санкт-Петербурга. Показательное назначение.

Выступление Медведева в Донецке на совещании по безопасности содержательно и эмоционально повторило стиль и смысл его известных постов с бессмысленными угрозами Западу и сопровождалось горделивыми взмахами головы, что производило комичное впечатление, судя по лицам руководителей и силовиков. А один из присутствовавших на совещании заявил на условиях анонимности, что "если Медведев станет на Донбасс, то Донбасс запросится обратно на Украину. Мы ждем его и его сына только в окопы на передовую",- Кремлевская прачка.

Вокруг Медведева удивляет факт какой-либо интриги. Настолько, не интересен Дмитрий Анатольевич. Единственный его ресурс быть мальчиком для битья. Что впрочем уже тоже в прошлом. Однако, зачем-то и кто-то создаёт интригу. На пустом месте, конечно.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Президент Азербайджана прямо указал на неспособность России выполнять обязательства перед армянской стороной, последним, пусть и невольным, но союзником в регионе. Перешедший на сторону Турции бывший союзник дал ясно понять публично: Россия потеряла инструменты влияния даже в ближайшем окружении.
И это тоже можно отнести к результатам СВО.

https://yangx.top/aleksandr_skif/2336
Автор, видимо, сам того не предполагая вкратце описал реальную обстановку, царящую на переднем крае. Специалисту всё понятно. Единого и постоянного управления нет, разведобеспечения и снабжения тоже, только от случая к случаю. Воюет большое количество различных команд, отрядов, ЧВК и прочих военизированных формирований. Действуют так как могут и как сами понимают ситуацию. Это не может не создавать неразбериху в общих действиях и проблемы для регулярной армии. Вместе с тем, очевидно, что такие формирования заполняют бреши и пустоты на флангах действующих армейских подразделений и облегчают им, в какой-то степени,  выполнение главных задач. Однако всё вместе это оставляет странное впечатление, отчасти объясняющее низкие общие темпы наступления (10 км за месяц на донбасском направлении).
Против нынешней Украины и её ВС такое, видимо, возможно, но в случае столкновения с войсками НАТО (к чему так стремятся на словах некоторые наши деятели) картина будет абсолютно другая и подобная "махновщина" в наших действиях будет не только недопустима, но и губительна.

О чем не сказал руководитель “Калашникова”


Президент концерна «Калашников» Алан Лушников последнее время сделал целый ряд заявлений и интервью, носящих все признаки PR-кампании. Конечно, свежеиспеченный руководитель (назначен на пост в апреле) нуждается в представлении, изложении своего видения будущего бизнеса и повышении узнавания в целевой среде. Однако, роль «Калашникова» в период СВО намного выше уровня, на котором ведет разговор господин Лушников. “Разведдозор” считает необходимым остановиться на весьма важном аспекте, о котором этот высокопоставленный чиновник Министерства транспорта, большую часть карьеры построивший на железных дорогах, даже не упоминает. Разговор пойдет о самом насущном.

Все новости и письма с передовой, касающиеся стрелкового оружия можно поместить в одну кубрику “Батальоны просят огня”. Сегодня в практическом стрелковом бою борются две основных тенденции: повышение значения кучности и скорострельности. Они равно обеспечивают высокую плотность огня на выбранной дистанции.

“Разведдозор” провел сравнение огневых возможностей одного отделения армий США и России. Пришлось констатировать, что стрелковое отделение США превосходит наше в 1,5-2 раза. Это достигается большей скорострельностью их огневых средств.

Американские коллеги превосходят наших военных и количеством. В нашем отделении один пулемет “Печенег”, в американском два М240. Таким образом на участках сосредоточенного огня (один из видов стрелкового огня подразделения) его плотность на погонный метр в единицу времени самая высокая. В этот расчет входит и огонь нашего отделения из АК-74 последних модификаций и американского стрелкового оружия.

А ведь плотность огня - базовый показатель при расчетах действий в обороне и наступлении. Поэтому все американские стрелковые средства имеют скорострельность до 1000 выстрелов в минуту. Газовый механизм пулемета М240 с учетом важности этого показателя снабжен регулятором с тремя положениями.

Модернизированные винтовки М-16 имеют скорострельность до 800 выстрелов в минуту. Самые последние модернизации наших автоматов АК-12 и АК-15 демонстрируют скорострельность 650 выстрелов в минуту. Понятно, что это пока далеко не массовые модели.

Пущенное в оборот романом Юрия Бондарева выражение “Батальоны просят огня” в приложении к последнему опыту спецоперации надо понимать буквально: стрелковым подразделениям не хватает плотности огня. Особо это заметно на установленной дистанции 350-550 метров. Если в отделении проведено обучение и боевое слаживание, оно должно уметь вести сосредоточенный огонь. Огонь по ориентирам создает плотность более 3-5 выстрелов на погонный метр. Оборона с такой плотностью считается непроходимой, в наступлении обеспечивает поражение любой цели.

Досадно, что указанный дисбаланс возможностей нашего и американского стрелковых отделений существует десятилетиями, о нем знали и предыдущие руководители концерна. Все они, вместе с профильными руководителями Генштаба и МО, обязаны были работать над его устранением. Из новостей мы знаем: на основе опыта СВО в АК-12 исключат режим отсечки по два выстрела, установят двухстороннее управление режимами огня и регулируемую щеку приклада. О скорострельности и кучности ни слова.

Сербия отказалась от российской военной базы на территории страны и будет учить армию по стандартам НАТО, - заявил президент Сербии Вучич в интервью TV Prva.

У политиков свой взгляд на итоги российской СВО на Украине.


У президента Сербии теперь в приоритете стандарты НАТО, значит и дальнейшие интеграционные перспективы не за горами. Вучичу не позавидуешь: практически в условиях блокады американцы поставили на "стоп" до 1 сентября косовский конфликт. Ему приходится в одиночку искать решение. Выход ему, конечно, подскажут - путь в ЕС и НАТО.

Ранее таджикский президент, имея под боком захвативший власть "Талибан" (организация запрещена на территории РФ), пошёл на совместные с США учения на своей территории. Такие учения, как правило, становятся традиционными и ежегодно включаются американцами в систему боевой и оперативной подготовки своих ВС. Поэтому, можно считать, что они вернулись в регион и, вероятно, опять надолго. Про откровения президента Алиева по поводу "изменения геополитической ситуации в регионе и мире" Разведдозор уже писал.

Что же ещё должно произойти вокруг России, чтобы Верховный главнокомандующий наконец-то осознал последствия кадровой политики в военной сфере? Он на многие годы доверил армию группе людей, не заметивших происходящей революции в военном деле и не распознавших в суете частных задач основные тенденции развития современных ВС.
СВО - начальная костяшка в падающей шеренге домино.
К разговору о стандартах НАТО "Разведдозор" вернется чуть позже.

Следует признать, то, что мы наблюдаем на Украине в рамках СВО это сплошная тактика с элементами оперативного искусства и при полном отсутствии военной стратегии. Это не навязанная нам украинцами "специфика" военных действий, а наш собственный выбор в силу взглядов и менталитета нынешнего военного руководства.
Если и далее придерживаться такой модели боевых действий, то крупных результатов ждать не стоит, тактика традиционно не наш конёк, путь к военной победе лежит в сфере проведения операций, соответствующих масштабам оперативного искусства.

О двух армиях России

Президент России посетил форум “Армия-2022” в Кубинке, где были выставлены новинки нашей оборонки. Репортаж его неофициального биографа из “Коммерсанта” Андрея Колесникова иначе, как издевательским не назовешь. Путин практически проигнорировал любимое детище Шойгу и отказался осматривать экспозицию. Действительно, если почитать валом идущие с фронта сообщения блогеров и самих военных о нехватке самого элементарного и плохом качестве работы штатных приборов связи и разведки утверждаешься в мысли, что в нашей стране существует две отдельные армии.

В парке “Патриот” представлена армия, у которой есть все. Часто это существующие в одном экземпляре (или вовсе еще не существующие) уникальные образцы. Например, комплекс средств автоматизации артиллерии МН "Планшет-А".

А в далеком Донецком бассейне действует другая армия, которая рядом с первой - чистая сирота. Российские военные там требуют дать им для разведки и целеуказания в достаточном количестве хотя бы бытовые китайские дроны по 2000 долларов. На днях бывший начальник Генштаба генерал Балуевский очень увлеченно о них рассказывал.

Жаль, что во время службы он о них не слыхал. “Разведдозор” даже не исключает, что наши ребята в Донбассе читали про "Планшет-А". Но мы не решаемся предположить, какими словами они эту новость комментировали.

Вероятно, Путин прошел мимо подготовленных для него парадных павильонов не просто так. Он догадывается уже, что как главнокомандующий отвечает за обе армии - потешные полки министра Шойгу из Кубинки, которые используют раз в год 9 мая, и группировки Z, O и V, которые воюют на Украине без выходных и перерыва на обед. “Разведдозор” приветствует выставки ВПК. Но контраст в этом году удручающий.

О диверсионных традициях в украинской армии.

Диверсионные акции ВСУ в Крыму события, мягко говоря, неприятные и тревожные своей увеличивающейся частотой. У украинцев есть от кого наследовать опыт и применять его на практике. В СССР в составе киевского общевойскового командного училища действовал отдельный факультет войсковой разведки и группа подготовки специалистов глубинной разведки. Офицеры-выпускники этого факультета потом составляли костяк командных кадров бригад СпН ГРУ ГШ, которые дислоцировались по всей стране, в том числе и на территории Украины. Были и свои легендарные личности, как, например, "афганец" Герой Советского Союза капитан Я.Горошко.
С распадом СССР все эти институты специальной военной подготовки были сохранены и получили дальнейшее развитие. Крымские акции последнего времени являются прямым следствием использования такого потенциала.
Развёртывание диверсионной деятельности в Крыму с попытками организации партизанской борьбы следует рассматривать не иначе как стремление украинского военно-политического руководства к открытию "второго фронта" в глубине нашей территории с проведением демонстративных акций устрашения. Одной из главных целей является Крымский мост. Всё это должно повлечь активизацию контрдиверсионных мероприятий с нашей стороны.
В целом же такая ситуация является дополнительной морально-психологической нагрузкой для местных жителей и требует от крымских властей качественно иной работы с населением.

О генеральской "трусости".

Перед нами есть две модели генеральского поведения по отношению к своим секторам ответственности. Американская (западная) модель заключается в "отстранённом" взгляде начальника на имеющиеся у него проблемы, наблюдении как-бы со стороны за порученным участком, выявление и публичное озвучивание слабых мест. Отчасти это объясняется когда-то заложенными традициями культуры военной правды, отчасти фиксированными сроками нахождения на командных должностях (в основном не более 4-5 лет) с гарантиями не снятия, при отсутствии формажорных обстоятельств (например, громкого публичного скандала). Американский генерал, как правило, знает свой дальнейший карьерный путь на годы вперёд и свою основную обязанность - обеспечить поступательное программное развитие вверенного ему сектора. На каждой должности он изначально формирует свою программу, защищает и  утверждает её, и получает под это необходимые ресурсы. Поэтому американский генерал в своих выступлениях и заявлениях всегда выглядит этаким просителем, ему всегда чего-нибудь не хватает, а его аргументы в защиту своих требований зачастую обоснованы "страшными угрозами стране и всему американскому народу". И он, как правило, получает то, что просит.

     С нашими генералами всё обстоит проще. Они никогда нигде не выступят если не получено (поручено) разрешение свыше, о публичных же заявлениях вообще речи быть не может.  Им всегда всего хватает, а то что есть, как правило, "не имеет аналогов в мире". Поэтому наш генерал имеет то, что имеет, и как и все находится в ожидании чего-то лучшего. Это нельзя назвать трусостью, они бывают смелы в боях, но робки с начальниками, просто так сложились. Сложилось ещё в советский период, когда мы не могли "бросить тень" на результаты "развитОго социализма" и гордились "заботой родной компартии о ВС страны". Партия спуску никому не давала и карала беспощадно за упущения в боеготовности войск. Известен пример из 80-х, когда седой генерал, Герой Советского Союза за войну, жаловался своему командующему: "...немецких танков в войну так не боялся, как вас, товарищ командующий". Этот рецидив сохранился по сей день и значительно усилился в последние годы. Но так было не всегда. В кризисные годы ВОВ ситуацию спасла, кроме всего прочего, правда об истинном положении дел на фронтах и в тылу. Верховный прощал многое, но только не ложь, расправа наступала мгновенно. Такая атмосфера была заложена уже с финской войны и просуществала вплоть до 50-х. А потом начался долгий период "заботы партии и правительства...", который нельзя было не оправдать со всеми вытекающими негативными последствиями.
     Уроки СВО надо извлекать уже сейчас, а не ждать её окончания. Уроки эти хорошие и плохие не есть секреты, не прерогатива высшего начальства и Верховного главнокомандующего,  а достояние всей страны. Если СВО должна нас чему-то научить, так это правильному и откровенному взгляду на самих себя. Будет это - будет успех, а не будет этого - будут позор и поражение.

Про Крымский мост.
Сохранение моста зависит от устойчивости группировки  ПВО и общей системы охраны объекта. Устойчивость ПВО зависит от времени и массированности воздействия на неё средствами поражения. Пробить на время коридор в этой системе, при большом желании, всегда возможно. Учитывая стратегическую и политическую важность объекта, даже его повреждение будет являться большим успехом для киевской власти.
Настораживает негативная динамика последнего времени. Ещё пару недель назад про такое и не думали.

https://yangx.top/UAnotRU/14254
Рано или поздно должно было начаться тыкание пальцем в поисках виноватого. Кто-то явно прогнозирует наше поражение, но, как известно, поражение всегда сирота. О нём ещё рано говорить, и, хотя, многое выглядит тревожным, но всё далеко не безнадёжно. Однако суета в определении главного виновника это плохой симптом.

Зеленский-наркоман
или о пустых надеждах наших блогеров


Закончилась эпопея с переговорными инициативами Эрдогана и главы ООН Гутерриша. Руководство Украины отказалось от переговоров на условиях России. Да, если отбросить детали, Зеленскому вообще переговоры неинтересны. Всякое перемирие он считает победой России.

Сорока минут хватило президенту Украины во Львове, чтобы развернуть президента Турции восвояси. Он даже убежден, что может начать масштабное контрнаступление осенью. Такая позиция требует осмысления.

Удивительно, сколько блогеров и государственных пропагандистов пишут о Зеленском как о недееспособном наркомане. А ведь его поведение - главная загадка СВО (есть, конечно, и другие), которую все пытаются разгадать. Как слабый, необразованный и наркозависимый человек безо всякого опыта в стране без настоящего централизованного управления сумел выдержать стресс первого времени? Почему он отказался уехать из полуокруженной столицы? Да, он действовал не один, но его роль в срыве исходного плана СВО и стабилизации фронта ключевая.

За твердой позицией Киева должны стоять определенные обстоятельства и их надо определить. Это может быть обещание Вашингтона прислать самое мощное оружие (как многие гражданские Зеленский вполне может восторженно верить в Wunderwaffe). Или согласование ввода Войска Польского на Западную Украину в случае выхода ВС РФ к Днепру. А может его надежда на созданную в тылу мощную обученную свежую группировку для контрнаступления?

Вот только не надо представлять это упорство куражом наркомана. Надо понять, что ждет российские войска и командующих.

О "странностях" СВО.

Многим горячим сторонникам СВО она кажется какой-то "странной" и "неуверенной". Активность сменяется остановками и паузами, тоесть ведётся в "рваном темпе", говоря по спортивному. Возникает ощущение, что армию кто-то или что-то сдерживает и не даёт ей по-настоящему развить периодически возникающий успех. Разведдозор давно уже подмечает некоторые "особенности" управления этой операцией, редкие, но иногда появляющиеся трактовки спорных решений, или их отсутствие, когда ситуационно они должны быть. Что-то в этом всём ощущается не совсем военное.
В этой связи вспоминаются кадры из практики другой страны, на которых американские военные проводят свою спецоперацию, короткую по времени, но не менее важную. Генералы за большим столом принимают решение, ставят задачи и управляют процессом, а их президент (он же верховный главнокомандующий) скромно сидит в углу на приставном стульчике и тихо наблюдает за происходящим. Генеральские лица не оставляли сомнений кто тут хозяин положения, они просто не замечали президента и занимались своим делом. И сделали его хорошо.
Если всё время дёргать своего коня то вправо, то влево, пришпоривать или вдруг тормозить, то он рано или поздно перестанет понимать своего ездока, остановится и превратится в тупого осла.

Хочешь посмотреть мир? Вступай в морскую пехоту!

О призыве и единстве

Во множестве регионов идет формирование разнообразных добровольческих батальонов. По России гуляют ролики и плакаты с призывами послужить за… А вот за что нашей молодежи предлагают послужить? За Родину, за родной край в тяжелую годину?

Нет сомнений, что достойное денежное содержание при заключении контракта играет важнейшую роль. Но если в рекламе нет ни слова о настоящих мотивах, которые все века ведут молодых в армию? Получается, что отправиться на Украину предлагают просто за бабло.

В начале ХХ века рекрутерам в США было решительно непонятно как объяснить гражданам службу за границей. Ведь главная роль армии - защита своей территории между двумя океанами, на которую никто не покушается. И они придумали беспроигрышный ход.

Военная служба это туризм, только за него еще и хорошие деньги платят! Так и висели до конца холодной войны на всех пунктах вербовки плакаты “Хочешь посмотреть мир? Вступай в морскую пехоту!”

Это чистая манипуляция. По сути это лозунг мирного времени, военным как бы намекают, что так можно и всю жизнь служить без риска для жизни. Как же вышло, что в набитой креативными рекламщиками и политтехнологами России отправляющимся на ТВД ребятам ничего не смогли предложить кроме рублей?

“Разведдозор” по прежнему полагает, что никакой мобилизации в умах нашей элиты не произошло. Она как и раньше живет мирным укладом, понятия не имеет о патриотизме и жизнь солдата измеряет исключительно деньгами.

https://yangx.top/suzdaltsev/5464
У Лукашенко всегда была довольно простая шкала политических оценок и никакой хитрости. Выгодно- не выгодно, крутой или слабак- всегда всё легко читается. Поздравляя Украину, он одновременно демонстрирует и отношение к России и её президенту.

Цитата дня

Без сомнения Зеленскому принадлежит сегодня цитата дня: «Что для нас конец войны? Раньше мы говорили: мир. Теперь мы говорим: победа». Последний раз президент России сообщил миру и нашим гражданам о конечной цели спецоперации два месяца назад: "Все идет по плану". То есть конечной цели у России по прежнему нет. Какая позиция мобилизует вооруженные силы и граждан сильнее?

Из докладов генерала Конашенкова становится очевидным суточный расход боеприпасов ВС РФ. Отрицать это означает опровергать самих себя.
Брифинги минобороны более информативны, чем это кому-то может показаться. Дело в том, что за каждой фразой генерала Конашенкова о подавлении, поражении или уничтожении какого-то количества огневых средств, боевой техники, пунктов управления, личного состава противника в соответствии с оперативно-тактическими нормативами стоит необходимое для этого количество боеприпасов (снарядов, ракет, бомб). Знающему специалисту не трудно с карандашом в руке посчитать и определить суточный расход боеприпасов с погрешностью не более 10-15%. Если же за дело возьмутся серьёзные разведывательно-аналитические структуры, например, Пентагона, то их комплексная оценка нашего расхода может иметь гораздо меньшую погрешность. На основании этого им не сложно оценить перспективы интенсивности СВО, исходя из знания нашей производственной базы и проинформировать об этом командование ВСУ.
Пожалуй, только оптимизмом этих докладов можно объяснить неспешность поставок американцами своего оружия на Украину и победный энтузиазм киевских властей.

https://yangx.top/rusbrief/53898
Страна многие годы жила в уверенности, что её армия имеет всё необходимое и полностью боеготова, а она, армия, оказывается недоукомплектована. А как же доклады и рапорты военного руководства, внезапные тревоги и показательные учения с присутствием Верховного? Кому же тогда верить...