Сюжет от Русского мира: Россия - Аргентина 🇷🇺 💃🏻,🇦🇷

https://youtu.be/8mXUXp2dqtM

Турки, кроме БПЛА, поставляют салорейху МRAPы и бахвалятся этим.

Адекватная подписчица пишет: "А наши все в Турцию летают отдыхать. Ни мозгов, ни совести. Наши воины гибнут, мирные люди, дети, а нашим развлечений подавай.
Ведь вы поддерживаете экономику враждебного нам государства! Пора уже думать! И не только о себе и сегодняшнем дне!".

Добавлю от себя - вопросы не только и столько к отдыхающим там, а к тем, кто позвляет это делать. И еще, коль даете отдыхать у спонсора убийства русских, введите налог на отдыхающих в Турции (и любой стране, поставляющей укронаци военку) и пустите собранные средства на создание профуканной отрасли БПЛА.

Или нет желания, мозгов? Неужели без палки ничего сделать нельзя?

@voenkorKotenok

https://yangx.top/rusbrief/54087
Судя по тому, как быстро сработали каналы отхода после выполнения задания, можно предположить, что это был первый этап операции. Второй этап, и тоже быстро, - запуск программы "защиты свидетеля": новая внешность, новый паспорт, новая жизнь. Следует отметить, что украинская военная разведка в последнее время довольно эффективно работает. Это объясняется, в том числе, значительным количеством "помощников" и аналогичных партнёрских служб, оказывающих содействие.

https://yangx.top/rusbrief/54123
Ну да, ещё и Минина с Пожарским сюда не хватает, поднимем хоругви и навалимся всем миром на врага...Бред какой-то. А ещё с НАТО собрались воевать. Говорят только о людях (которых и так не хватает на всю страну), а не о технологиях вооружённой борьбы. Вновь собрались людьми добывать победу. Такое было уже, до сих пор вспоминаем со слезами.

Похоже на то, что на херсонском направлении ВСУ наносят что-то наподобие контрудара. Судя по размаху боевых действий речь может идти об ударе силами от 1 до 3 бригад. О возможности такого удара говорилось давно и, конечно, российские войска его ожидали. А если так, то его отражение должно превратиться в уничтожение противника с последующим переходом в наступление/контрнаступление. Следим за ситуацией.

Может ли быть активизация ВСУ на херсонском направлении разведкой боем, а главный удар будет позже? Всё зависит от конфигурации украинской группировки. Без сомнения, что она просматривается нашими системами разведки и спрятать главные силы из 3-5 бригад сейчас практически невозможно. Удивляет то, что при таких действиях необходимо создать хоть какое-то местное превосходство в воздухе и прикрыть все наличные силы системой ПВО, чего пока не наблюдалось.
Или мы чего- то не знаем.

Надо понимать, что ВСУ воюет уже по американским лекалам, согласно которым направление главного удара не готовится заранее, а становится таковым при появлении частного успеха на общем фронте наступления. Как только такой успех наметился туда идёт переброска резервов и осуществляется маневр огнём, благо, что дальности имеющихся средств поражения в 30-40 км позволяют это сделать.

Оценить активизацию военных действий ВСУ на херсонском направлении как начало чего-то крупного или как ограниченно демонстративные удастся, видимо, только к утру 30 августа. Активизация есть, но её смысл пока не совсем ясен.

Судя по озвученным нашим минобороны потерям ВСУ, в демонстрационных действиях принимают участие до двух украинских бригад. Для серьёзного наступления этого явно недостаточно.

На херсонском направлении сейчас повышенное внимание к ситуации на р.Ингулец, где у противника наметился частный успех. Будет он его развивать или нет покажет ближайшее время. Силы у него на этом участке небольшие- до двух батальонных групп, вполне вероятно, что будет закрепляется на плацдарме. Ну и наши, естественно, весь огонь сюда.

https://yangx.top/rezident_ua/13855
Всё больше подтверждений о том, что вспышка активности ВСУ на херсонском направлении имеет больше политических мотивов нежели военных. Военные удовлетворили пожелания киевских политиков, изобразили активность, понесли потери и вновь требуют от запада больше оружия. Показательный пример на тему - "горе той армии, которой командуют гражданские политики". Впрочем, для нас это неплохо, главное не повторять чужих ошибок.

По поводу "вдруг" возникшей темы возможной замены Шойгу. Вопрос не в том будет-ли очередным министром обороны Золотов, Иванов или кто-то другой. Не в фамилиях дело. Вопрос в том КТО сможет задать новый вектор развития ВС на основе СОБСТВЕННОГО понимания природы и характера современных и будущих военных конфликтов. КТО сможет внедрить атмосферу инновационного мышления в высший генералитет, развить и саккумулировать военную мысль в масштабах страны. После Шойгу в этом плане останется выжженное поле (как и в МЧС), это итог стиля руководства, сложившегося годами и удовлетворявшего до поры до времени. Но пришла другая пора и всё открылось.
К сожалению у Верховного под рукой сейчас нет кадров, соответствующих масштабу возникших стратегических проблем. Среди военных должностей, соответствующих масштабу стоящих задач, таковых всего 3-4, но те кто их занимает уже долгое время себя показывали, от них ждать нечего.
Сейчас в минобороны нужен не сугубо военный, выросший в системе жёсткой служебной лестницы, а готовый специалист хорошо разбирающийся в современных тенденциях развития военного дела, передовых мировых концепциях вооружённой борьбы и т.д. Такие выращиваются десятилетиями в авторских дискуссиях, спорах, обоснованиях, и практических опытах. Нужен смелый человек, способный трезво оценить ситуацию, не тупо осваивать большой бюджет, а спросить, например, в рамках каких концепций боя и сражения мы вдруг внедряем тот или иной образец вооружения, зачем и для чего. То есть, какие боевые концепции насыщаются оружием по действующим госпрограммам вооружения. И таких вопросов у нового руководителя должно быть достаточное количество, чтобы выйти из порочного круга старых проблем, порождающих вал новых.
В общем, нужен очень смелый человек. Может быть таковой и есть, но кругу специалистов он пока не известен.

По ситуации на херсонском направлении. Странная вылазка ВСУ завершилась на исходных позициях. Военное значение этой акции, видимо, проявится позже. Минобороны РФ сообщило об огромных потерях противника, после которых или вообще перестают воевать, или кого-то снимают с должностей, а кого- то и расстреливают. Однако о таких последствиях пока ничего не известно. Следует признать, что потери противника, конечно, чувствительные, но наши данные носят, скорее, оценочный характер исходя из общего расхода боеприпасов и ракет. При таких потерях у противника должна образоваться солидная "дыра" в боевых порядках и самое время этим воспользоваться. Но этого не происходит.

М.Горбачёв прожил жизнь в полной внутренней уверенности и согласии с самим собой. Редкое качество. Помнится как в 90-91 годах он ещё генсек и президент страны звонил по утрам в Генштаб и просил доложить что-нибудь по текущей обстановке. Ему докладывали дежурные офицеры, а он благодарил и, как казалось, не обижался.

На южном фронте (херсонское направление) противник вновь оживился и, несмотря на большие потери (согласно генералу Конашенкову) вновь прощупывает наш передний край. Этому есть объяснение: плацдармы долго не живут, они или ликвидируются, или расширяются, что ВСУ и пытается сделать на р.Ингулец. Наши предположения в отношении их потерь оказались ближе к истине, чем у нашего минобороны, в противном случае там бы продолжалось зализывание ран. Значит настоящие потери ещё впереди. Следим за ситуацией.

Вот здесь между Давыдовым Бродом и Новогригоровкой противник создал небольшой плацдарм на р.Ингулец. Местность, как видно, достаточно открытая, всё простреливается. Здесь и наступать и обороняться достаточно сложно.

Довольно информативная схема боёв. Очевиден замысел ВСУ по охвату наших войск в районе Белогорка с опорой на понтонную переправу и плацдарм у Андреевки. Удивляет живучесть этой понтонной переправы на протяжении уже трёх суток.

После углубленной оценки ситуации на южном фланге спецоперации пришли к выводу, что здесь зародился серьёзный нарыв,  который сам собой не рассосётся. Противник активными действиями перехватил здесь инициативу и стремится постепенно наращивать усилия. Его тактика поиска слабых мест и, при их выявлении, концентрации там усилий, приносит частный успех. В сводках нашего  Минобороны  всё чаще звучит слово "оборона", что, само по себе, вполне оправдано ситуационно, но настораживает ощущение зарождения общего кризиса на этом направлении. По косвенным признакам противник имеет в этом районе существенный потенциал для развития успеха, в то время как про наши  резервы ничего не известно. Если в этом районе с нашей стороны действуют подразделения и части ВДВ и СпН, как сообщают военкоры, то следует учитывать что это "легкие" войска и их устойчивость должна существенно усиливаться значительным количеством приданных средств. Кроме того, удивляет продолжительное функционирование понтонной переправы через р.Ингулец, обеспечивающей действие ВСУ с плацдарма у Андреевки. Без системы ПВО переправу не сохранить, значит она создана и работает, так же как и авиация ВСУ, без которой любое наступление невозможно, следовательно, и она есть. Получается, что и господство в воздухе в этом районе нами в постоянном режиме не поддерживается.
Подводя итог, следует сказать, что в целом наблюдается стремление украинского военного руководства перехватить инициативу не только на южном фланге боевых действий, но и на других направлениях СВО, поэтому следует ожидать активизации ВСУ и на харьковском, и на донецком направлениях. С началом осенней кампании интенсивность боевых действий возрастёт и начнут сказываться факторы наличия боеспособных резервов и достаточного количества средств поражения.

https://yangx.top/UAnotRU/14993
Неплохой в принципе пост. Жизненный, эмоциональный и по женски(?) жалобный. Линия фронта с мая стоит на месте, туда-сюда движения не меняют общую картину. Принцип "общество хочет знать..." набирает силу и всё более о себе напоминает.

О М.Горбачёве в последний раз.

У Горбачёва был выбор начать свою СВО по всей стране и вооружённые силы его бы в основном поддержали. Задавить все республики централизованной военной силой было возможно: на всех территориях силовики управлялись из единого центра. Горбачев мог усадить своих людей в регионах и республиках, развязать охоту на несогласных, назвать всё это борьбой за перестройку и защитой молодой советской демократии.

При этом, реакция влюблённых в него западных лидеров была бы гораздо мягче нынешней. Они бы просто наблюдали как мы перемалываем друг друга. Шансов схлеснуться с Украиной уже тогда было гораздо больше, чем в 2022. В то время у украинской власти на местах не было своих вооружённых сил, поэтому и не было бы таких жертв и разрушений как сегодня.

Во что бы мы окунулись и как выживали в таких условиях до нынешних дней одному Богу известно. Но Горбачёв избрал другой путь. Мы неплохо пожили в сконструированном им постсоветском мире и расслабились, называя его слабаком и трусом.

Решись Горбачев на такой шаг, Россия все равно неизбежно пришла бы к точке похожего выбора в очередной исторической развилке. Но мы уже выбрали другой путь. Он может оказаться до боли похожим на пройденный и опять вернёт страну в исходную точку в знаменитой русской колее.

Оценить и подметить такое могут только старики, но их никто не спрашивает. А для молодых всё внове,  непредсказуемо и интересно. И не важно, что ими управляют уже всё познавшие  старики и они понимают финал. Старикам хочется ещё пожить на вершине, с которой виден конец, но они о нём никому не расскажут.