Иидет война народная
...

❗️Переговоры по зерновой сделке с участием всех сторон намечены на 3 мая — Reuters

Рельсовая война?

❗️В Брянской области произошел взрыв ж/д полотна, с рельсов сошли грузовые вагоны

По словам губернатора области Богомаза, было приведено в действие взрывное устройство. Пострадавших нет.

Как думаете, апелляция будет?

Наверное, если хорошо поискать, то можно найти у любого президента тезис "надо нам всем честно трудиться, каждый на своем месте, и тогда всем нам будет хорошо...".

И вроде бы все хорошо, но... что делать, если встречаешь по итогам деятельности отрицательные результаты? С кого спросить? 
Или лучше не спрашивать, а просто пойти работать?

О нелегком выборе трудящегося человека - по ссылке: https://teletype.in/@krasnaya_vetka/A_0AIRIShc6

#комментарий #социум #работа #политика #власть #народ

Оптимистические прогнозы правительства об улучшении материального благосостояния россиян не что иное, как стремление убедить их в экономической стабильности, в реальном росте зарплаты, считает кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института экономики РАН Олег Комолов. А если кто-то стал жить хуже, говорят «бухгалтеры», то это случайность, неудача конкретного человека...

Причина падения доходов населения, отмечает экономист, – низкие темпы экономического развития и роста производительности труда. Предпосылок для решения этих проблем в нынешних условиях нет.

P.S. Конечно же, это касается только России...

https://www.youtube.com/watch?v=rKdUxyC7rm0

#репост #Комолов #экономика #анализ #РФ

#капитализмКакОнЕсть

🔥Мы начинаем серию публикаций, подготовленных редакцией газеты «Пламя» в виде перевода полного текста научного доклада группы исследователей, опубликованного в Кэмбриджском экономическом журнале в начале 2023-го года.

📄Доклад посвящен деиндустриализации в Восточной Европе в конце 1980-х и 1990-х годах и ее разрушительному влиянию на качество жизни и психическое здоровье промышленных рабочих, и, как следствие, на катастрофический рост уровня смертности в индустриализированных областях.

📚Нечасто в экономической литературе поднимается вопрос о качестве жизни рабочего класса и его зависимости от макроэкономических процессов. И, пожалуй, впервые в этом докладе промышленное производство рассматривается как социальный институт, разрушение которого имело серьезные гуманитарные последствия. В докладе ставится под сомнение доминировавшее в западной экономической науке объяснение сверхсмертности 90-х «неблагополучной культурой здоровья рабочего класса». За этой деликатной формулировкой кроется обычный социал-дарвинизм, в переводе на язык простонародья — «тупое быдло слишком много бухало в 90-е, потому что в принципе много бухает». Помимо виктимизирующего пролетариат социал-дарвинизма данное объяснение неудовлетворительно еще и тем, что оно поверхностное и в нем не просматривается даже попытки проанализировать причины стресса, который купировался алкоголем.

🙅🏻‍♂️ Авторы доклада последовательно опровергают эту концепцию, а также проводят любопытные параллели с последствиями деиндустриализации в «ржавом поясе» США и в Шотландии.

💡Внимательный читатель может обратить внимание на то, что авторы не могут отказаться от использования капиталистической терминологии (например, «бегство капитала») при описании социалистической и постсоциалистической экономики. Конечно, никакого бегства капитала в соцстранах в период деиндустриализации не было, так как не было капитала. Это издержки непроработанности корпуса терминологии экономической науки для описания социалистической экономики, на которые указывал еще И.В. Сталин. Так что призываем не удивляться и просим относиться к таким издержкам с пониманием.

Безотносительно взглядов и политической ориентации авторов доклада редакция газеты «Пламя» считает его прогрессивным, так как в нем содержится сильный регуманизирующий промышленных рабочих посыл.

1️⃣ Первая часть доклада

Вовремя чуваки купили гараж

Чуваки что-то знают за роль личности в истории...

❗️Белый дом о том, считают ли США Путина законной целью для украинских войск: мы не поощряем атаки на отдельных лидеров

 ✏️ Скучная История: ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ РОССИЯ?

Чем атака беспилотников на Кремль отличается от атаки жилого дома в посёлке Суземка Брянской области? "Терракт в отношении Президента - это нападение на Россию", - заявил господин Володин. Дом в Брянской области - это не Россия, а двое погибших - не её граждане? Нигде ни у кого так не зачесалось объявлять Зеленского террористом, как после повреждения кровли одного из зданий Кремля.

Россия - это имена в контактах в айфонах у господ начальников. Если вас там по какому-то случайному стечению обстоятельств не оказалось, то тем хуже для вас. Удары по вам не считаются ударами по России. К сожалению, там не оказалось имён и телефонов пяти погибших в Белгороде прошлым летом. Белгород, кстати, тоже не понятно где находится, следуя логике этих бесконечных угроз. О свежеприобретенных регионах и говорить нечего.

Если "красные линии" проходят поперёк загородных вилл депутатов ГД и СФ, и друзей из списка Форбс, их очень трудно пересечь. Брянск, Курс, Белгород и даже Энгельс - сплошные недолеты. Пока не пересекаются "красные линии" нужных биржевых индексов и цен - можно и потерпеть.

"Нужен удар, убеждающий противника, что у России есть возможность смертельно наказать за подобные действия", - заявил господин депутат Морозов.

У России нет ни возможности, ни желания наказывать за что бы то ни было именно тех, кого действительно следовало бы. Об этом свидетельствуют все телодвижения государства за последний год. И противник уже достаточно в этом убедился, ему дополнительные доказательства не требуются. "Смертельно наказываются" пока только выловленные и скрученные насильно одесские и харьковские мобики на передовой, а нацисты запрещённого "Азова" летают самолётами до турецкого берега.

Если говорящие головы будут надувать щеки всякий раз как противник нападает на Россию, то они задохнутся, поскольку у них не получится выдохнуть.

Их никто не тянет за язык, но они раз за разом проговариваются.

#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |

#Нам_пишут #FWD По поводу штудий «фашизм у нас или не фашизм», почему это важно

В целом к комментариям к исходному посту был ответ схожий с моим, причины следующие: научный интерес, касательно механизмов госуправления, определение направления развития, международное рабочее движение. Но есть, несколько моментов в дополнение.

Изучение механизмов госуправления и направления развития также несёт в себе практический интерес. За последний век в Европе и не только возникли и были демонтированы с десяток фашистских режимов, в том числе и такие, которые напрямую декларировали свою приверженность фашизму. У коммунистов и социалистов был накоплен большой опыт борьбы, распространения своего влияния и, в конечном счёте, больших побед. В том числе и опыт действий без всякой поддержки со стороны.

Например, в 1938 году Коммунистическая партия Португалии была распущена Коминтерном, оставшись один на один с фашистским режимом Антониу ди Салазара. Тем не менее, португальские коммунисты смогли найти нужную тактику и окрепнуть настолько, что когда режим пал в Конституции Португалии был зафиксирован «путь к социалистическому обществу». В условиях фашистского режима в Испании испанским, каталонским и баскским коммунистам удалось создать боевые профсоюзы, которые стали важным фактором, подтолкнувшим испанскую буржуазию к демонтажу фашистского режима до того, как в Испании бы это произошло революционным путём.

Кроме того, это позволит, возможно, отрезвить ещё те левые силы в Европе, которым текущему режиму и КПБ, удаётся дурить голову коммунистическим партиям и движениям. Например, в прошлом году депутат от КПБ Клишевич съездил в Португалию, ручкался с руководством ПКП, а после члены ПКП приняли участие в “антифашистском форуме” в Минске. К слову, в этом же форуме приняли участие представители Германской компартии и Венгерской рабочей партии. Последнее особенно иронично, учитывая дружественные отношения современной Беларуси с Венгрией, которая проводит декоммунизацию.

Наконец, это поставит вопрос ребром. В разговоре с Г. Уэллсом Сталин сказал: «Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй.»

По-моему это хороший щелчок по носу тем из современных белорусских левых, которые надеются уговаривать и убеждать. Левые, которые надеются уговаривать и убеждать фашистов будут похоронены вместе с ними. У левых, которые будут бороться, будет как минимум опыт, который позволит им не быть похороненными вне зависимости от существующего режима.

​С днем рождения, товарищ Маркс!

5 мая 1818 года в Трире, тогда еще Пруссии, родился Карл Маркс. Он изучал право, философию, экономику и историю в Боннском, а позже в Берлинском университетах. В начале своего академического пути был младогегельянцем, которые стремились делать атеистические и революционные выводы из философии Гегеля, увлекался трудами Фейербаха, Рикардо, Адама Смита и др.

Закончив обучение в 1842 году, надеялся построить академическую карьеру в Боннском университете. Однако, после того как Людвиг Фейербах был лишен кафедры, а Бруно Бауэру правительство запретило читать лекции в Бонне, еще молодой Маркс принял решение не связываться с преподаванием, а ступить на трудный путь революционера.

Как раз в это время радикальные буржуа основали "Рейнскую газету", куда в качестве сотрудников были приглашены многие левые гегельянцы, в частности Маркс и Бауэр. Работая в газете, философ понял, что недостаточно знаком с политической экономией и вернулся к изучению науки. Позже журнал был закрыт, а Карл уже месте с женой перебрался в Париж.

В 1843 году Маркс возвращается в журналистику как беспощадный критик существующего строя и революционер в единственном номере журнала "Немецко-Французский Ежегодник". Этот журнал закрылся, но не под давлением властей, а из-за обстоятельств: трудности с распространением в Германии и разногласие с Арнольдом Руге, другим редактором журнала.

Позже, уже после знакомства с Фридрихом Энгельсом, Марксу вместе с семьей приходится часто переезжать из-за высылок. Он отметился в борьбе против мелкобуржуазных прудонианских течений во Франции, а после был выслан из Бельгии. По возвращении в Германию в 1848 году, он сразу же берется за выпуск "Новой Рейнской Газеты", из-за чего в 1849 Маркса судят и снова высылают из Германии, теперь уже навсегда. А менее чем через месяц, точно также с ним поступают и французские власти.

Так Карл Маркс оказывается в Лондоне, где ему и предстоит прожить всю жизнь, написать самые известные работы, активно трудиться в двух Интернационалах и продолжать бороться против несправедливости общества.

Можно многое сказать о Марксе, но мы хотели показать его в первую очередь не только как ученого и вдохновителя всех последующих революционеров, а как практика, который на своем опыте вырабатывал стратегию и тактику борьбы против буржуазного общества. И очень рекомендуем все-таки ознакомиться с работами Карла Генриховича. Многие из них не сложны, но очень интересны и полезны.

Сегодня исполняется 205 лет со дня рождения великого немецкого философа и экономиста Карла Маркса. Всех с праздником!

Не могу я жить в покое,
Если вся душа в огне,
Не могу я жить без боя
И без бури, в полусне.

Я хочу познать искусство -
Самый лучший дар богов,
Силой разума и чувства
Охватить весь мир готов.

Так давайте в многотрудный
И в далекий путь пойдем,
Чтоб не жить нам жизнью скудной -
В прозябании пустом.

Под ярмом постыдной лени
Не влачить нам жалкий век,
В дерзновенье и в стремленье
Полновластен человек.

К. Маркс

POLIGRAF_RED #маркс #205_лет #стихи