R.L.S.
2.81K subscribers
11.3K photos
1.35K videos
92 files
9.12K links
Помещаем белорусские новости в адекватный контекст.

📜Правила сообщества - https://telegra.ph/Pravila-04-19-13

Наши статьи: https://teletype.in/@r.l.s

📞Связь с нами: @RLS001_bot
加入频道
Продолжая разбор «Капитала» Карла Маркса, к.ф.н. Антон Бархатков рассматривает, в чем состоит понятие рабочей силы, как определяется ее стоимость и каковы условия ее выступления в качестве товара на рынке.

#товарищи@minsk_krasnoby #poligraf #капитал #бархатков #маркс
🎥 «КАПИТАЛ» КРАТКО 08: Рабочая сила
👁 1 раз.
618 сек.

ВК
Здравствуйте, друзья и товарищи!

Дисклеймер: Этот цикл публикаций носит ярко выраженный дискуссионный характер и не является выражением мнения всего коллектива, приглашает к живому и неравнодушному обсуждению поднимаемых вопросов.

От автора:

"Уже без малого два года прошло с момента объявления пандемии коронавируса. Ученые открывают все новые штаммы, в поликлиниках то открывают, то закрывают отдельный коронавирусный вход, а в автобусах и метро объявления остановок чередуются с объявлением о необходимости держать социальную дистанцию и носить СИЗОД. Споры вокруг масок, прививок, локдаунов и прочих ковидных ограничений не утихают.

Как разобраться в происходящем? Ленин учил "за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.". Статья именно об этом - о классовых интересах капитала и объявленной пандемии. На первый взгляд представляется, что капитал старается "нажиться" на пандемии (как и на любом происходящем событии), но в целом пандемия ему невыгодна. В предлагаемой статье, автор, напротив, утверждает, что пандемия не только объективно выгодна капиталу как классу, но жизненно необходима, а принимаемые "антиковидные" меры - не что иное, как проявление классовой борьбы во время кризиса и не имеют ничего общего с заботой о здоровье трудящихся. Это важный теоретический вопрос, так как ответ на него определяет выбор тактики борьбы во время пандемии.

Статья носит дискуссионный характер и приглашает к живому и неравнодушному обмену мнениями. Она написана одним из кружковцев и не отражает позиции сообщества."

#статья@minsk_krasnoby #коронавирус #дискуссия #капитал #пандемия

🔗 Коронакризис и классовые интересы капитала
Article

ВК
Оптимизация людей. Банковский сектор

Теория марксизма говорит, что технологические улучшения в капиталистическом обществе неизбежно сказываются на численности трудящегося персонала. Как это звучит у классиков: «машины там, где они вводятся впервые, массами выбрасывают на улицу рабочих ручного труда, а там, где машины усовершенствуются, улучшаются, заменяются более производительными машинами, они вытесняют отдельные группы рабочих

Сегодня мы обсудим эту сторону жизни белорусского общества на фоне технологического оснащения и структурного реформирования банковского сектора Республики Беларусь.

Подробно - по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/phnDcDA0Q_1

Продолжение следует.  


#комментарий #марксизм #труд #капитал #банки
🔥35👍94🤬1
На самых разных фронтах под самыми разными флагами в мире происходят противостояния по самым разным поводам. Можно ли найти у них что-нибудь общее? 

Подробнее - по ссылке: https://teletype.in/@krasnaya_vetka/H3VMRCyt4Yo

#комментарий #противостояние #борьба #победители #капитал
👍36
Александр Владимирович Бузгалин в своей лекции излагает концептуальные подходы к марксистскому пониманию анализа общества на примере "Капитала" Маркса. 
Часть 1. 

https://www.youtube.com/watch?v=R0_8Vbn5b8A

#репост #политэкономия #Капитал #Бузгалин #лекция
👍16🤡2🔥1
Александр Владимирович Бузгалин в своей лекции излагает концептуальные подходы к марксистскому пониманию анализа общества на примере "Капитала" Маркса. 
Часть 2. 

https://www.youtube.com/watch?v=O1voYqMsKUw

#репост #политэкономия #Капитал #Бузгалин #лекция
🔥18👍7🤡4❤‍🔥2
Forwarded from Poligraf.RED
Введение машин в рамках капиталистической фабрики коренным образом меняет отношения труда и капитала. Что есть фабрика по своей сути, и почему она превращает рабочего в простой придаток машины? Как фабричное производство увеличивает власть капиталиста над рабочим? Каким образом капитализм порождает одновременно и занятость и все растущую безработицу? Об анализе крупной промышленности в 13 главе «Капитала» рассказывает доц. А.И. Бархатков.

https://www.youtube.com/watch?v=a_o8cHdTzHo
👍12
Forwarded from Poligraf.RED
Как капитализм увековечивает себя, постоянно воспроизводя условия своего собственного существования? Почему отношение труда и капитала – это не сделка двух равных партнеров, а принципиально несвободное отношение, при котором рабочий становится собственностью капиталиста? Как капитал извлекает выгоду даже из тех средств, которые рабочий, казалось бы, тратит на себя?
Обо всем этом рассказывает доцент А.И. Бархатков, разбирая 21-ую главу «Капитала» Карла Маркса.
https://www.youtube.com/watch?v=IwsBH5-hkss
👍7🔥5
Действительная граница капиталистического производства - сам капитал

«...капитал и самовозрастание его стоимости является исходным мотивом и конечной целью капиталистического производства, т.е. производство есть производство только для капитала, а не наоборот, т.к. средства производства не есть просто средства для постоянного расширения жизненного процесса общества производителей. Пределы, в которых только и может происходить сохранение и увеличение капитальной стоимости, основываются на экспроприации обеднении широких масс производителей8, эти пределы постоянно вступают в конфликт с методами производства, которые должен применять капитал ради своих целей и которые направлены к неограниченному увеличению производства - производству, как самоцели, к безусловному развитию общественной производительной силы труда. Средство - безграничное развитие общественных производительных сил - вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью - увеличением стоимости существующего капитала».


Выход из этого Маркс видит в целенаправленном планировании: «При капиталистическом производстве пропорциональность отдельных отраслей производства выступает из диспропорциональности, как постоянный процесс, так как здесь взаимная связь всего производства навязывается лицам, действующим в производстве, как слепой закон, а не как закон, который, постигнутый их коллективным разумом и потому подвластный ему, подчиняет их общему контролю (и учету) процесс производства».

И, наконец, разберем окончание цитаты Маркса, приведенной в начале нашего исходного пункта, – вернемся к, собственно, границам самого капиталистического производства.

Как мы уже выяснили, «противоречие капиталистического способа производства заключается именно в его тенденции к абсолютному развитию производительных сил, которое постоянно вступает в конфликт с теми специфическими условиями производства, в которых движется и только и может двигаться капитал».

Но, «дело не в том, что средств существования производится слишком много по сравнению с существующим населением. Наоборот. Их производится слишком мало для того, чтобы масса населения могла бы жить прилично и по-человечески. Дело не в том, что средств производства производится не достаточно много для того, чтобы работоспособная часть населения получила работу. Наоборот:

1) производится значительная часть населения, которая фактически неработоспособна, которая вынуждена обстоятельствами эксплуатировать труд других или заниматься такими работами, которые могут считаться таковыми лишь при жалком способе производства;

2) средств производства производится недостаточно для того, чтобы все трудоспособное население могло работать при наиболее производительных условиях, следовательно, чтобы его абсолютное рабочее время сокращалось вследствие большой массы и большой производительности постоянного капитала, применяемого в продолжение рабочего времени.
Дело не в том, что богатства производится слишком много. Но периодически производится слишком много богатства в его капиталистических антагонистических формах».

#Маркс #Теория #Капитал
Для связи: КК_bot
👍11❤‍🔥1
(Продолжение)

Каким образом это возможно достичь? По мысли классиков марксизма, это возможно осуществить только уничтожив частную собственность на средства производства. Причем, уничтожение частной собственности на средства производства здесь будет не целью социализма, а только лишь средством, которое необходимо применить для достижения тех целей, которые были указаны выше, то бишь для повышения всеобщего благосостояния, развития производственной базы и поднятия всеобщего культурного уровня трудящихся масс.

Уничтожение частной собственности на средства производства мыслилось путем обобществления всего производства, его концентрации и централизации под контролем самих производителей и внедрения централизованного социалистического планирования, что обеспечит возможность создания такой производственной базы, которая в совокупности со всеобщим бесплатным и качественным обучением трудящихся масс10 способно будет вывести общество, ставшее на социалистический путь, на качественно новый виток развития (коммунизм).

Но прежде, для того, чтобы иметь возможность уничтожить частную собственность на средства производства и начать вышеозначенные социалистические преобразования, промышленному пролетариату, как самому передовому классу трудящихся (в лице, прежде всего его авангардной партии), необходимо будет взять государственную власть в свои руки и установить диктатуру пролетариата11, отстранив класс эксплуататоров от государственной власти, а впоследствии уничтожив этот класс как таковой (не обязательно физически).

Начиная с этого момента (установления пролетарской диктатуры) государство как инструмент подавления одного класса другим (в данном случае: меньшинства большинством) постепенно начнет отмирать и полностью отомрет12 с полным уничтожением антагонистических классов (по крайней мере в тех его функциях, которые не связаны с наличием внешнего враждебного окружения: армия, спецслужбы, расходы на оборону, экономическая и военная тайна etc). Но отомрет оно не само собой. Борьба внутри самого социалистического общества за или против сохранения (или наоборот - обобществления) тех или иных отмирающих функций в руках государственного аппарата - есть по сути своей продолжение классовой борьбы в ее изменившейся форме13(внутри неантагонистических классов и общественных слоев). Эта борьба за коммунизм и станет двигателем всего процесса социалистического строительства вперед.

Следует также отметить особо, что немаловажным толчком к развитию производительных сил при социализме будет является преодоление отчуждения человека и в частности отчужденного труда (как следствие уничтожения частной собственности). Т. о., производительный труд станет более эффективным, так как в его результатах, в конечном счете, будет заинтересован каждый работник, и он превратиться из необходимости (добывать средства к существованию) в потребность развития способностей самой личности работника, что в свою очередь повысит производительность труда.

Так как, согласно Марксу, частная собственность на средства производства, на которой зиждутся капиталистические отношения, сама является результатом прежде всего отчуждения работников от средств и орудий труда14, то ликвидация частной собственности приведет к уничтожению самого отчуждения и разделения труда. Следовательно, в конечном итоге, будет преодолено разделение труда на физический и умственный, а также разделение труда между городом и деревней.

#Маркс #Энгельс #Теория #Капитал
Для связи: КК_bot
👍6