Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Тезисы о «Фейербах-11»
Вчера у нас вышел пост о "левом повороте" сверху, у «Спильного» – о "левом повороте" снизу, за авторством яркого представителя правого крыла «Соц.-шов. Руха» В. Стародубцева. В обоих речь идёт о действиях, которые может и кажутся кому-то левыми, но по сути такими не являются – только в 1-м случае этот факт вскрыт, а во 2-м, очевидно, – нет. Надо исправить. Тем более что именно неполноценные левые и есть люди, ограниченные неполноценным требованием от действующего государства просто повернуть на n(обычно немного)° влево. Недавно они провели конференцию, пропитанную верноподданнически-умоляющим духом. Да и ниточки поста, служащего поводом к этому комментарию, тянутся к ней же, о чём в нём самом указано. Бегло ознакомился. И если мои оппоненты делают аллюзию на Фейербаха, я сделаю то же.
1
Главный недостаток всего социал-шовинизма – включая и "социал-зеленскизм" – заключается в том, что его представители остаются пленниками буржуазной политики. Бьют себя кулаком в грудь, оперируют по форме в доску левацкими словами и вроде бы даже делами, но тем не менее по факту лукавят, мобилизуют своих сторонников на поддержку интересов определённых групп мирового капитала в империалистической войне. Они скорее стараются выслужиться в рамках капиталистической общественной системы, чем вырваться из них, чем вести политику последовательно и без оглядки пролетарскую, революционную, социалистическую.
2
Вопрос о том, стоит ли встать на защиту Отечества, получает ответ из конкретного анализа причин и целей каждой данной войны. Наш анализ текущего конфликта с.-ш. не признают, ведь он ясно указывает: главное в происходящем – именно сражение 2-х империалистов за передел сфер влияния на территории Украины путём расширения юрисдикции лояльной себе власти. Взамен чисто волюнтаристски выпячивают национальный фактор – как и наша власть.
3
Марксистское учение о необходимости борьбы против империализма на полную применяют только в одну сторону – против которой борется и наша власть. Другой стороне – для утешения совести – адресуется лишь робкая просьба списать долг. Но именно ради закабаления украинской власти – а она и не против – и ведутся бои, и пока вы её защищаете, вы воюете за это: захват западными монополиями нашего рынка, ресурсов, дешёвой рабочей силы. А надо бы смело и честно, как мы, быть против обоих империалистов и их марионеток.
4
Соц.-шов.-ы, исходя из факта наступления нашей власти на трудящихся, зовут последних одновременно и к обороне от наступления власти, и к обороне самой этой власти от наступления её конкурента за эксплуатацию этих же трудящихся. Или кто-то дурак, или лыжи не едут.
5
Недовольные хищностью российского нефтегазового капитала, они ратуют за ускорение экоперехода. Но чей-нибудь "зелёный" капитал – такой же хищник, как любой другой. Просто нашей власти ещё не угрожает.
6
Соц.-шов.-ы сводят ответ на дестабилизацию международных отношений из-за конца безраздельной гегемонии США и усиления КНР к требованию от стран НАТО поставить больше оружия нашей власти, чтобы та отбила агрессию РФ во имя недопущения ситуации начала XX века.
7
Поэтому они на самом деле предлагают: 1) мёртвому припарки; 2) впрягаться за сохранение могущества американского империализма.
8
Общественная жизнь сегодня всё же сильно больше и крепче захвачена поддерживаемыми властью правыми, чем поддерживающими власть левыми – вам не стоит обольщаться. В 2014-м ряд леваков тоже кинулся на помощь власти, но сказала ли она им "спасибо"? Почему теперь должно быть иначе, да и на что вообще такие левые претендуют?
9
Самое большее, чего достигает социал-шовинизм – это роли парламентского громоотвода для молний социального протеста.
10
Точка зрения социал-шовинизма есть предательство рабочего класса; точка зрения нас, интернационалистов, есть преданность рабочему классу.
11
Социал-шовинисты лишь различным образом объясняют, почему нужно помочь правящему Украиной классу в самую трудную для него минуту на самом трудном для него участке, но дело заключается в том, чтобы изменить его с класса капиталистов на пролетариат.
#едкий_комментарий
Вчера у нас вышел пост о "левом повороте" сверху, у «Спильного» – о "левом повороте" снизу, за авторством яркого представителя правого крыла «Соц.-шов. Руха» В. Стародубцева. В обоих речь идёт о действиях, которые может и кажутся кому-то левыми, но по сути такими не являются – только в 1-м случае этот факт вскрыт, а во 2-м, очевидно, – нет. Надо исправить. Тем более что именно неполноценные левые и есть люди, ограниченные неполноценным требованием от действующего государства просто повернуть на n(обычно немного)° влево. Недавно они провели конференцию, пропитанную верноподданнически-умоляющим духом. Да и ниточки поста, служащего поводом к этому комментарию, тянутся к ней же, о чём в нём самом указано. Бегло ознакомился. И если мои оппоненты делают аллюзию на Фейербаха, я сделаю то же.
1
Главный недостаток всего социал-шовинизма – включая и "социал-зеленскизм" – заключается в том, что его представители остаются пленниками буржуазной политики. Бьют себя кулаком в грудь, оперируют по форме в доску левацкими словами и вроде бы даже делами, но тем не менее по факту лукавят, мобилизуют своих сторонников на поддержку интересов определённых групп мирового капитала в империалистической войне. Они скорее стараются выслужиться в рамках капиталистической общественной системы, чем вырваться из них, чем вести политику последовательно и без оглядки пролетарскую, революционную, социалистическую.
2
Вопрос о том, стоит ли встать на защиту Отечества, получает ответ из конкретного анализа причин и целей каждой данной войны. Наш анализ текущего конфликта с.-ш. не признают, ведь он ясно указывает: главное в происходящем – именно сражение 2-х империалистов за передел сфер влияния на территории Украины путём расширения юрисдикции лояльной себе власти. Взамен чисто волюнтаристски выпячивают национальный фактор – как и наша власть.
3
Марксистское учение о необходимости борьбы против империализма на полную применяют только в одну сторону – против которой борется и наша власть. Другой стороне – для утешения совести – адресуется лишь робкая просьба списать долг. Но именно ради закабаления украинской власти – а она и не против – и ведутся бои, и пока вы её защищаете, вы воюете за это: захват западными монополиями нашего рынка, ресурсов, дешёвой рабочей силы. А надо бы смело и честно, как мы, быть против обоих империалистов и их марионеток.
4
Соц.-шов.-ы, исходя из факта наступления нашей власти на трудящихся, зовут последних одновременно и к обороне от наступления власти, и к обороне самой этой власти от наступления её конкурента за эксплуатацию этих же трудящихся. Или кто-то дурак, или лыжи не едут.
5
Недовольные хищностью российского нефтегазового капитала, они ратуют за ускорение экоперехода. Но чей-нибудь "зелёный" капитал – такой же хищник, как любой другой. Просто нашей власти ещё не угрожает.
6
Соц.-шов.-ы сводят ответ на дестабилизацию международных отношений из-за конца безраздельной гегемонии США и усиления КНР к требованию от стран НАТО поставить больше оружия нашей власти, чтобы та отбила агрессию РФ во имя недопущения ситуации начала XX века.
7
Поэтому они на самом деле предлагают: 1) мёртвому припарки; 2) впрягаться за сохранение могущества американского империализма.
8
Общественная жизнь сегодня всё же сильно больше и крепче захвачена поддерживаемыми властью правыми, чем поддерживающими власть левыми – вам не стоит обольщаться. В 2014-м ряд леваков тоже кинулся на помощь власти, но сказала ли она им "спасибо"? Почему теперь должно быть иначе, да и на что вообще такие левые претендуют?
9
Самое большее, чего достигает социал-шовинизм – это роли парламентского громоотвода для молний социального протеста.
10
Точка зрения социал-шовинизма есть предательство рабочего класса; точка зрения нас, интернационалистов, есть преданность рабочему классу.
11
Социал-шовинисты лишь различным образом объясняют, почему нужно помочь правящему Украиной классу в самую трудную для него минуту на самом трудном для него участке, но дело заключается в том, чтобы изменить его с класса капиталистов на пролетариат.
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
«Вы не понимаете, это другое»
Позавчера «Спільне» выпустил ещё одну статью-итог конференции «Фоєрбах 11». Да, мы только на прошлой неделе уже отозвались о данной конференции в целом. Но эта статья настолько выразительна, настолько показательна, что мы не смогли удержаться от комментирования ещё и её в отдельности. Итак, статья по теме трудовых прав.
В ней констатируется следующий факт: «За час незалежності українське трудове законодавство змінювалось, керуючись «економічною доцільністю», оптимізацією та лібералізацією. Внаслідок цього, становище окремих працівників і працівниць на ринку праці загалом значно погіршилося. Повномасштабне вторгнення лише загострило описані проблеми», – с этим фактом мы согласны.
Далее констатируется и другой факт: «Наочним прикладом запровадження неоліберальних реформ й урізання трудових прав є сучасна Росія», – с этим фактом мы тоже согласны.
С чем же мы не согласны? С тем, что за аналогичные действия украинской и российской власти первую критикуют нежно, аккуратно, щадяще, а насчёт второй прямо-таки с плеча рубят правду-матку. Некрасиво получается. Двулично.
Но, может, мы торопимся с этим выводом, и действительно, пока в Украине ещё дна только достигли, в РФ дно уже пробили?
Судите сами.
«Ретроспективно стає зрозуміло, що для російської влади, національних і транснаціональних корпорацій ціллю останніх років було умисне утримання людей у злиднях». А у нас что?
«Навіть у період бурхливого розвитку економіки, коли державний бюджет наповнювався значними прибутками, показники мінімальної заробітної плати перебували на дуже низькому рівні». А у нас что?
«Описане явище є наслідком свідомої політики російського уряду. Такий вектор економіки підтримується репресивним апаратом і слугує збагаченню олігархів». А у нас что?
«Описана політика в Росії призвела до піддатливості бідніших верств населення пропаганді». А у нас что?
«Низка факторів перешкоджають людям критично оцінювати ситуацію довкола: низькі заробітні плати, обмежений доступ до якісних джерел інформації й освіти тощо». А у нас что?
А у нас – то же самое.
В том, что это заметил я, член РФУ, нет ничего необычного. Но на сей раз случилось чудо – украинские социал-шовинисты тоже это заметили, и, судя по их удивлению, чуток шокированы своим открытием: «Дії українського уряду, справді, дивують. Якщо подивитися на наповнення згаданих законопроєктів, які погіршують становище працівників, то можна помітити, що це саме той шлях, яким йшла Росія останні роки. Україна не повинна йти тією ж дорогою. Вона повинна прямувати в бік європейських цінностей і принципів у сфері трудового законодавства».
Чтобы Россия свернула с такого пути, ей желают скорейшего поражения правительства и революции, а чтобы с такого же пути свернула Украина, надо всего лишь вежливо попросить наше правительство сделать левый поворот, хотя бы на пару градусов. В крайнем случае можно подать петицию за отставку отдельного чиновника или отмену отдельного закона. И в любом случае нужно, не дожидаясь выполнения своих треб… кхм, просьб, поддержать родную власть по ключевым вопросам политики (война, ЕС, культура и т.д.), если не полностью, то хотя бы в общем.
Вот хороший пример просьбы из всё той же статьи: «Зеленський, будучи сьогодні одним з найбільш впливових людей на планеті, міг би закликати керівництво МОП застосувати це положення (статью 33 Устава МОП – Авт.) й до РФ». Какие слова, а? Один из самых влиятельных людей планеты – это тот, который у доброй половины планеты клянчит милостыню оружием и готовый за неё продать добрый кусок богатств страны. Ну-ну, рассказывайте нам дальше, какие вы не провластные. Как же, верим. Шутка.
Что это за бунт на коленях?! Это оппозиция? Это социалисты? Точно?
Господа украинские провластные левые, вы такие же слуги народа, как «Слуга народа». Социал-зеленскисты. Не отпирайтесь, пожалуйста, не поможет – все всё видят. Лучше искренне раскайтесь в своих ошибках и переходите на наши позиции. Или слабо быть принципиально революционным не только для чужого нам режима РФ, но и для нашей отечественной власти?
#едкий_комментарий
Позавчера «Спільне» выпустил ещё одну статью-итог конференции «Фоєрбах 11». Да, мы только на прошлой неделе уже отозвались о данной конференции в целом. Но эта статья настолько выразительна, настолько показательна, что мы не смогли удержаться от комментирования ещё и её в отдельности. Итак, статья по теме трудовых прав.
В ней констатируется следующий факт: «За час незалежності українське трудове законодавство змінювалось, керуючись «економічною доцільністю», оптимізацією та лібералізацією. Внаслідок цього, становище окремих працівників і працівниць на ринку праці загалом значно погіршилося. Повномасштабне вторгнення лише загострило описані проблеми», – с этим фактом мы согласны.
Далее констатируется и другой факт: «Наочним прикладом запровадження неоліберальних реформ й урізання трудових прав є сучасна Росія», – с этим фактом мы тоже согласны.
С чем же мы не согласны? С тем, что за аналогичные действия украинской и российской власти первую критикуют нежно, аккуратно, щадяще, а насчёт второй прямо-таки с плеча рубят правду-матку. Некрасиво получается. Двулично.
Но, может, мы торопимся с этим выводом, и действительно, пока в Украине ещё дна только достигли, в РФ дно уже пробили?
Судите сами.
«Ретроспективно стає зрозуміло, що для російської влади, національних і транснаціональних корпорацій ціллю останніх років було умисне утримання людей у злиднях». А у нас что?
«Навіть у період бурхливого розвитку економіки, коли державний бюджет наповнювався значними прибутками, показники мінімальної заробітної плати перебували на дуже низькому рівні». А у нас что?
«Описане явище є наслідком свідомої політики російського уряду. Такий вектор економіки підтримується репресивним апаратом і слугує збагаченню олігархів». А у нас что?
«Описана політика в Росії призвела до піддатливості бідніших верств населення пропаганді». А у нас что?
«Низка факторів перешкоджають людям критично оцінювати ситуацію довкола: низькі заробітні плати, обмежений доступ до якісних джерел інформації й освіти тощо». А у нас что?
А у нас – то же самое.
В том, что это заметил я, член РФУ, нет ничего необычного. Но на сей раз случилось чудо – украинские социал-шовинисты тоже это заметили, и, судя по их удивлению, чуток шокированы своим открытием: «Дії українського уряду, справді, дивують. Якщо подивитися на наповнення згаданих законопроєктів, які погіршують становище працівників, то можна помітити, що це саме той шлях, яким йшла Росія останні роки. Україна не повинна йти тією ж дорогою. Вона повинна прямувати в бік європейських цінностей і принципів у сфері трудового законодавства».
Чтобы Россия свернула с такого пути, ей желают скорейшего поражения правительства и революции, а чтобы с такого же пути свернула Украина, надо всего лишь вежливо попросить наше правительство сделать левый поворот, хотя бы на пару градусов. В крайнем случае можно подать петицию за отставку отдельного чиновника или отмену отдельного закона. И в любом случае нужно, не дожидаясь выполнения своих треб… кхм, просьб, поддержать родную власть по ключевым вопросам политики (война, ЕС, культура и т.д.), если не полностью, то хотя бы в общем.
Вот хороший пример просьбы из всё той же статьи: «Зеленський, будучи сьогодні одним з найбільш впливових людей на планеті, міг би закликати керівництво МОП застосувати це положення (статью 33 Устава МОП – Авт.) й до РФ». Какие слова, а? Один из самых влиятельных людей планеты – это тот, который у доброй половины планеты клянчит милостыню оружием и готовый за неё продать добрый кусок богатств страны. Ну-ну, рассказывайте нам дальше, какие вы не провластные. Как же, верим. Шутка.
Что это за бунт на коленях?! Это оппозиция? Это социалисты? Точно?
Господа украинские провластные левые, вы такие же слуги народа, как «Слуга народа». Социал-зеленскисты. Не отпирайтесь, пожалуйста, не поможет – все всё видят. Лучше искренне раскайтесь в своих ошибках и переходите на наши позиции. Или слабо быть принципиально революционным не только для чужого нам режима РФ, но и для нашей отечественной власти?
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Готовы ли мы жить выживать?
Не так давно Елена Зеленская дала интервью BBC, в котором были озвучены следующие тезисы:
- О выступлении в Конгрессе США по поводу поставок оружия: Это была не политика. Это было действительно то, что я должна была сказать, я просила об оружии не для нападения, я просила об оружии ради спасения, чтобы действительно не убивали наших детей в их домах. И это то, что я хочу для себя. Я просила это оружие для себя.
- 90% украинцев "готовы жить без света и тепла и два и три года", если будут видеть перспективу членства в ЕС.
Касательно того, что Зеленская просила "оружие для себя", всё и так предельно ясно: это гадкое, ублюдочное, омерзительное лицемерие. Более того, лицемерие прикрыто настолько неумело, насколько возможно. Леночка, мы же прекрасно понимаем, что оружие ты просишь действительно ради спасения, но не нашего народа, а яхт олигархов в первую очередь и задницы своего муженька во вторую. Не надо врать. Вам всем с самого начала было и остаётся по барабану на судьбу простых украинских учителей, врачей, водителей, агрономов, шахтёров, военных, то есть на всех, у кого недостаточно толстые кошельки. О той части нашего общества, на которой все вы, суки, паразитируете, вы начинаете думать только тогда, когда надо набрать себе рейтингов, и то всё делается лишь ради показухи.
А по поводу того, как мы готовы жить без света и тепла, лучше задать всего два вопроса. Во-первых, спрашивала Зеленская ли нас, украинцев? Во-вторых, а готовы ли жить без света и тепла всякие ахметовы, коломойские, пинчуки, да и ты со своим мужем, в конце-то концов? Нет, не готовы. Ваша конченная свора не то что без света, она вообще без икры и роллсройсов ни дня не проживёт. Пока нас будут бомбить, пока мы будем замерзать, пока нам будет тяжело даже утолить жажду, вы будете по-прежнему перекачивать российский газ, Fozzy Group и Rozetka продолжат работать в России, а ваша шайка всё также будет жировать на нашей крови, вещая с экранов о "незламності" и "єдності".
Может, сейчас действительно некоторые украинцы, ослеплённые вашей брехнёй, готовы жить без света и тепла ради того, чтобы вы жили с роскошными дворцами. Но ничто не вечно. Наступит день, когда 90% украинцев будут готовы жить без вас.
#едкий_комментарий
Не так давно Елена Зеленская дала интервью BBC, в котором были озвучены следующие тезисы:
- О выступлении в Конгрессе США по поводу поставок оружия: Это была не политика. Это было действительно то, что я должна была сказать, я просила об оружии не для нападения, я просила об оружии ради спасения, чтобы действительно не убивали наших детей в их домах. И это то, что я хочу для себя. Я просила это оружие для себя.
- 90% украинцев "готовы жить без света и тепла и два и три года", если будут видеть перспективу членства в ЕС.
Касательно того, что Зеленская просила "оружие для себя", всё и так предельно ясно: это гадкое, ублюдочное, омерзительное лицемерие. Более того, лицемерие прикрыто настолько неумело, насколько возможно. Леночка, мы же прекрасно понимаем, что оружие ты просишь действительно ради спасения, но не нашего народа, а яхт олигархов в первую очередь и задницы своего муженька во вторую. Не надо врать. Вам всем с самого начала было и остаётся по барабану на судьбу простых украинских учителей, врачей, водителей, агрономов, шахтёров, военных, то есть на всех, у кого недостаточно толстые кошельки. О той части нашего общества, на которой все вы, суки, паразитируете, вы начинаете думать только тогда, когда надо набрать себе рейтингов, и то всё делается лишь ради показухи.
А по поводу того, как мы готовы жить без света и тепла, лучше задать всего два вопроса. Во-первых, спрашивала Зеленская ли нас, украинцев? Во-вторых, а готовы ли жить без света и тепла всякие ахметовы, коломойские, пинчуки, да и ты со своим мужем, в конце-то концов? Нет, не готовы. Ваша конченная свора не то что без света, она вообще без икры и роллсройсов ни дня не проживёт. Пока нас будут бомбить, пока мы будем замерзать, пока нам будет тяжело даже утолить жажду, вы будете по-прежнему перекачивать российский газ, Fozzy Group и Rozetka продолжат работать в России, а ваша шайка всё также будет жировать на нашей крови, вещая с экранов о "незламності" и "єдності".
Может, сейчас действительно некоторые украинцы, ослеплённые вашей брехнёй, готовы жить без света и тепла ради того, чтобы вы жили с роскошными дворцами. Но ничто не вечно. Наступит день, когда 90% украинцев будут готовы жить без вас.
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Понятие фашизма
Идея написать эту заметку навеяна исканиями автора проекта «Держать Курс» и Олега Ткача.
Прежде всего, к чёрту Умберто Эко и всех прочих составителей списков с признаками. Фашизм как таковой, фашизм вообще нельзя сводить ни к одному из его конкретных воплощений или даже их совокупности. Первое – это сама сущность, которая и определяет характер явления, второе – её проявления, через которые только и существует сущность. В качестве универсального обозначения для неё выбрали самоназвание её первой зрелой исторической формы, что не должно нас путать.
Чтобы понять сущность фашизма, нужно посмотреть на дело генетически – какой исторический контекст с неизбежностью приводит к явлению фашизма. А это момент, когда противоречие производительных сил и производственных отношений требует революционного разрешения – момент обострения антагонизма между пролетариатом и буржуазией. Фашизм – это реакция капитала на коммунизм, на движение передового класса к установлению нового общественного строя как установлению соответствующих производительным силам производственных отношений. Это введение капиталом "военного положения" – мобилизация всех его сил на подавление революционной угрозы, то есть на разрушающий удар по коммунистам→пролетариату→
производительным силам. Это отчаянная попытка капитала остановить прогресс. К слову, если это у него с помощью фашизма на время получится, то он вполне может и свернуть фашистский режим.
Если начинать не с выяснения указанной сути дела, а сразу вцепиться в одно предложение из речи Димитрова, которое любят цитировать, то это точно поставить телегу впереди лошади. Как ни пытайся углубиться в понимание фашизма из такой исходной позиции, как ни перебирай детали телеги, а она не поедет. Но если подойти к мысли Димитрова со знанием из предыдущего абзаца, то это значит поставить лошадь впереди телеги и поехать по пути обогащения понятия выяснением необходимых форм взаимосвязи его с ключевыми моментами жизни общества.
Открытая террористическая диктатура предполагается фашизмом, потому что к нему и прибегают буржуи тогда, когда даже по своим же правилам буржуазной демократии очень рискуют проиграть социалистическому подъёму. Они вынуждены "перевернуть доску с шахматной партией", сорвать все приличия демократии и взяться грубо крушить врагов капитала. Они – это: наиболее реакционные – та фракция, что полагает себя в самом уязвимом перед революцией положении; наиболее шовинистические – накал противоречия между классами надо замазать накалом ложного противоречия между нациями; наиболее империалистические элементы финансового капитала. Последнее означает два момента. 1: данный финансовый капитал находится не в том положении при текущем разделе мира, которое позволило бы ему откупиться от революции в метрополии за счёт сверхэксплуатации колоний, а потому он настроен на передел мира. 2: господство финансового капитала – это империализм как высшая стадия капитализма и канун социалистической революции, поскольку уровень обобществления труда дошёл до критического противоречия частному характеру присвоения его плодов, то есть до необходимости в коммунистических общественных отношениях. Капитализм, что не дорос до стадии империализма, не дорос и до фашизма.
Не каждый авторитарный режим – фашистский. Для прямой террористической диктатуры финансового капитала есть ворох других причин, кроме борьбы с прогрессом. Её, к примеру, могут требовать и банальные соображения конкуренции.
Фашизация – это ещё не фашизм, но процесс подготовки к нему почвы в экономике, политике, культуре. Ведь если в кругах финансовой олигархии разброд и шатания, если реально соблюдается куча буржуазных свобод, если массы не воспринимают ненависть к левым и заодно каким-нибудь инородцам, но есть угроза революции, то фашистский режим по щелчку пальцев не установишь, что может оказаться для капитала фатальным. Фашизация – это когда капитал перестраховывается, готовится к грядущей битве, настраивает механизмы для оперативного введения фашизма.
Примерно к такому пониманию фашизма пришёл на данный момент РФУ.
#едкий_комментарий
Идея написать эту заметку навеяна исканиями автора проекта «Держать Курс» и Олега Ткача.
Прежде всего, к чёрту Умберто Эко и всех прочих составителей списков с признаками. Фашизм как таковой, фашизм вообще нельзя сводить ни к одному из его конкретных воплощений или даже их совокупности. Первое – это сама сущность, которая и определяет характер явления, второе – её проявления, через которые только и существует сущность. В качестве универсального обозначения для неё выбрали самоназвание её первой зрелой исторической формы, что не должно нас путать.
Чтобы понять сущность фашизма, нужно посмотреть на дело генетически – какой исторический контекст с неизбежностью приводит к явлению фашизма. А это момент, когда противоречие производительных сил и производственных отношений требует революционного разрешения – момент обострения антагонизма между пролетариатом и буржуазией. Фашизм – это реакция капитала на коммунизм, на движение передового класса к установлению нового общественного строя как установлению соответствующих производительным силам производственных отношений. Это введение капиталом "военного положения" – мобилизация всех его сил на подавление революционной угрозы, то есть на разрушающий удар по коммунистам→пролетариату→
производительным силам. Это отчаянная попытка капитала остановить прогресс. К слову, если это у него с помощью фашизма на время получится, то он вполне может и свернуть фашистский режим.
Если начинать не с выяснения указанной сути дела, а сразу вцепиться в одно предложение из речи Димитрова, которое любят цитировать, то это точно поставить телегу впереди лошади. Как ни пытайся углубиться в понимание фашизма из такой исходной позиции, как ни перебирай детали телеги, а она не поедет. Но если подойти к мысли Димитрова со знанием из предыдущего абзаца, то это значит поставить лошадь впереди телеги и поехать по пути обогащения понятия выяснением необходимых форм взаимосвязи его с ключевыми моментами жизни общества.
Открытая террористическая диктатура предполагается фашизмом, потому что к нему и прибегают буржуи тогда, когда даже по своим же правилам буржуазной демократии очень рискуют проиграть социалистическому подъёму. Они вынуждены "перевернуть доску с шахматной партией", сорвать все приличия демократии и взяться грубо крушить врагов капитала. Они – это: наиболее реакционные – та фракция, что полагает себя в самом уязвимом перед революцией положении; наиболее шовинистические – накал противоречия между классами надо замазать накалом ложного противоречия между нациями; наиболее империалистические элементы финансового капитала. Последнее означает два момента. 1: данный финансовый капитал находится не в том положении при текущем разделе мира, которое позволило бы ему откупиться от революции в метрополии за счёт сверхэксплуатации колоний, а потому он настроен на передел мира. 2: господство финансового капитала – это империализм как высшая стадия капитализма и канун социалистической революции, поскольку уровень обобществления труда дошёл до критического противоречия частному характеру присвоения его плодов, то есть до необходимости в коммунистических общественных отношениях. Капитализм, что не дорос до стадии империализма, не дорос и до фашизма.
Не каждый авторитарный режим – фашистский. Для прямой террористической диктатуры финансового капитала есть ворох других причин, кроме борьбы с прогрессом. Её, к примеру, могут требовать и банальные соображения конкуренции.
Фашизация – это ещё не фашизм, но процесс подготовки к нему почвы в экономике, политике, культуре. Ведь если в кругах финансовой олигархии разброд и шатания, если реально соблюдается куча буржуазных свобод, если массы не воспринимают ненависть к левым и заодно каким-нибудь инородцам, но есть угроза революции, то фашистский режим по щелчку пальцев не установишь, что может оказаться для капитала фатальным. Фашизация – это когда капитал перестраховывается, готовится к грядущей битве, настраивает механизмы для оперативного введения фашизма.
Примерно к такому пониманию фашизма пришёл на данный момент РФУ.
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Босенко vs Бандера
До военного положения, когда можно было собирать митинги, популярной забавой для некоторых гиперактивных граждан Украины, которым очень хотелось весело провести 1 января на свежем воздухе, было ежегодное факельное шествие в честь дня рождения Степана Андреевича Бандеры. Осуждаем.
Вместо него предлагаем проводить шествие в честь другого украинца, тоже родившегося 1 января, только не 1909, а 1927 года. Речь об уроженце Мариуполя, большая часть жизни которого прошла в Киеве, о докторе философских наук, профессоре Валерии Алексеевиче Босенко. Шествия предлагаем проводить по маршруту от дома до ближайшей библиотеки. Впрочем, сперва ещё предстоит насытить все хаты-читальни трудами учёного, что, скорей всего, будет сделано лишь после революции.
Но ждать революции, чтоб почитать Босенко, вовсе не обязательно. Более того, чтоб революция наступила раньше, то есть чтоб ждать её пришлось меньше, изучать Босенко надо уже сейчас. Выручает интернет и наличие в нём основных произведений автора в оцифрованном виде.
Кто такой Бандера пред судом истории? Пыль! Сначала за украинский фашизм на место фашизма польского, потом за украинский фашизм на место украинского коммунизма, а когда немецкие нацисты проиграли и пришлось переориентироваться на новых главных врагов социализма в лице США, то за украинскую буржуазную демократию на место всё того же украинского коммунизма – вот и вся его жизнь. Ничего передового, ничего созидательного, ничего хорошего не принёс он миру.
А кто такой Босенко перед судом истории? Глыба! Фашистов как грязи, а сколько в высшей мере сознательных диалектиков? То-то же. И вот Валерий Алексеевич был в ряду самых сознательных из них. В прямом смысле – очень глубоко знал дело. А ведь диалектика есть логика коммунизма. В прямом смысле – всеобщественное общество для своего развития требует и всеобщей логики=теории познания=теории развития=диалектики. Поверхностная, неповоротливая, ограниченная логика обывателя, в самом лучшем случае логика Аристотеля и Канта – это яблоко от яблони разобщённого общества, и потому она должна быть преодолена вместе с ним.
Насущная задача Человечества не в том, чтоб ширить коричневую чуму. Напротив, его насущная задача состоит в воспитании каждого Человека в высшей мере сознательным диалектиком. О преимущественно педагогических аспектах этой миссии читайте в работе «Воспитать воспитателя». Она вообще прекрасна для начала в изучении творчества Босенко. После неё беритесь за книгу «Диалектика мстит за пренебрежение к ней». Здесь найдёте ряд ценных замечаний насчёт процесса поздне- и постсоветской контрреволюции (Босенко умер в 2007), ответы на некоторые вопросы философии, а также великолепный стиль текста, остроумный и хлёсткий. Теперь вам открыта вершина – «Всеобщая теория развития». Это один из лучших среди существующих сегодня трудов по диалектике в целом, и этим всё сказано. А на десерт остаётся монография «К вопросу о диалектике взаимоотношения «взрыва» и «скачка» в процессе движения».
Но не Босенко единым. Украина богата талантливыми детьми. Первыми приходят на ум также его ученики и сподвижники, А.С. Канарский и В.Д. Пихорович.
Среди своих важных задач мы как марксисты-ленинцы Украины видим сохранение и распространение интеллектуального наследия наших соотечественников из числа лучших академических марксистов для его изучения, применения, развития (чем отличаемся от горе-марксистов, отвергающих теорию или практику). Никакого национализма, просто толково этим не займётся никто, кроме нас.
И потому, возвращаясь к шествиям, призываем вас перейти по ссылкам на канал «ЧЕРВОНА КНИГА», скачать названные произведения и грызть гранит науки марксизма – науки освобождения Человечества.
Сложно заниматься этим в одиночку? Добро пожаловать в наши кружки, после прохождения КМБ для вас откроется возможность посещать занятия продвинутого уровня, среди которых есть курсы по Босенко, по критике мир-системного анализа – «Заметки на полях книги «Есть ли будущее у капитализма?»» Пихоровича, а также по книге Канарского «Диалектика эстетического процесса».
#едкий_комментарий
До военного положения, когда можно было собирать митинги, популярной забавой для некоторых гиперактивных граждан Украины, которым очень хотелось весело провести 1 января на свежем воздухе, было ежегодное факельное шествие в честь дня рождения Степана Андреевича Бандеры. Осуждаем.
Вместо него предлагаем проводить шествие в честь другого украинца, тоже родившегося 1 января, только не 1909, а 1927 года. Речь об уроженце Мариуполя, большая часть жизни которого прошла в Киеве, о докторе философских наук, профессоре Валерии Алексеевиче Босенко. Шествия предлагаем проводить по маршруту от дома до ближайшей библиотеки. Впрочем, сперва ещё предстоит насытить все хаты-читальни трудами учёного, что, скорей всего, будет сделано лишь после революции.
Но ждать революции, чтоб почитать Босенко, вовсе не обязательно. Более того, чтоб революция наступила раньше, то есть чтоб ждать её пришлось меньше, изучать Босенко надо уже сейчас. Выручает интернет и наличие в нём основных произведений автора в оцифрованном виде.
Кто такой Бандера пред судом истории? Пыль! Сначала за украинский фашизм на место фашизма польского, потом за украинский фашизм на место украинского коммунизма, а когда немецкие нацисты проиграли и пришлось переориентироваться на новых главных врагов социализма в лице США, то за украинскую буржуазную демократию на место всё того же украинского коммунизма – вот и вся его жизнь. Ничего передового, ничего созидательного, ничего хорошего не принёс он миру.
А кто такой Босенко перед судом истории? Глыба! Фашистов как грязи, а сколько в высшей мере сознательных диалектиков? То-то же. И вот Валерий Алексеевич был в ряду самых сознательных из них. В прямом смысле – очень глубоко знал дело. А ведь диалектика есть логика коммунизма. В прямом смысле – всеобщественное общество для своего развития требует и всеобщей логики=теории познания=теории развития=диалектики. Поверхностная, неповоротливая, ограниченная логика обывателя, в самом лучшем случае логика Аристотеля и Канта – это яблоко от яблони разобщённого общества, и потому она должна быть преодолена вместе с ним.
Насущная задача Человечества не в том, чтоб ширить коричневую чуму. Напротив, его насущная задача состоит в воспитании каждого Человека в высшей мере сознательным диалектиком. О преимущественно педагогических аспектах этой миссии читайте в работе «Воспитать воспитателя». Она вообще прекрасна для начала в изучении творчества Босенко. После неё беритесь за книгу «Диалектика мстит за пренебрежение к ней». Здесь найдёте ряд ценных замечаний насчёт процесса поздне- и постсоветской контрреволюции (Босенко умер в 2007), ответы на некоторые вопросы философии, а также великолепный стиль текста, остроумный и хлёсткий. Теперь вам открыта вершина – «Всеобщая теория развития». Это один из лучших среди существующих сегодня трудов по диалектике в целом, и этим всё сказано. А на десерт остаётся монография «К вопросу о диалектике взаимоотношения «взрыва» и «скачка» в процессе движения».
Но не Босенко единым. Украина богата талантливыми детьми. Первыми приходят на ум также его ученики и сподвижники, А.С. Канарский и В.Д. Пихорович.
Среди своих важных задач мы как марксисты-ленинцы Украины видим сохранение и распространение интеллектуального наследия наших соотечественников из числа лучших академических марксистов для его изучения, применения, развития (чем отличаемся от горе-марксистов, отвергающих теорию или практику). Никакого национализма, просто толково этим не займётся никто, кроме нас.
И потому, возвращаясь к шествиям, призываем вас перейти по ссылкам на канал «ЧЕРВОНА КНИГА», скачать названные произведения и грызть гранит науки марксизма – науки освобождения Человечества.
Сложно заниматься этим в одиночку? Добро пожаловать в наши кружки, после прохождения КМБ для вас откроется возможность посещать занятия продвинутого уровня, среди которых есть курсы по Босенко, по критике мир-системного анализа – «Заметки на полях книги «Есть ли будущее у капитализма?»» Пихоровича, а также по книге Канарского «Диалектика эстетического процесса».
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Що робити з ворожим ІПСО у вашому місті? (3/3)
І тепер – коли ми стисло виклали свої погляди задля спростування звинувачень у ждунстві чи-то праці на Кремль – перейдемо до того, а що ж, власне, робити.
Дійсно, ви побачили нашу листівку. Якщо проігнорувати заклики Маслова і Трухи та не зірвати її, то слід… а як слід вчинити? Ми закликаємо не просто перейти за QR-кодом. Ми закликаємо вас поширити серед знайомих, що теж розуміють проблеми, про які пишемо, інформацію про нас і нашу боротьбу.
Адже ми вміємо не тільки писати статті та складати бойовиті лозунги: у нас також є й дії, які часто корисніше всіх старосалтівських "кіосків з гуманітаркою" для переселенців від Маслова, який не забуває похайпити і позаробляти на горі людей. Ми надаємо свою допомогу безкоштовно і робимо це заради боротьби за великі ідеї, а не для рекламування своїх осіб (тим паче, що ми залишаємось анонімними).
Наші юристи безоплатно проконсультують вас із будь-якого хвилюючого питання: мобілізація, конфлікт з роботодавцем (невиплата зарплатні, незаконне звільнення тощо), інші моменти трудового та військового права ("зрадники"-революціонери вже не раз допомагали солдатам оформити УБД, коли держава ігнорувала їх). Ми знаємо, що закони писані наймитами олігархів, а також самі собою нічого не варті без можливості їх втілити, але вважаємо, що поширення знань про легальні методи боротьби вмотивує вас не здаватися та добиватися свого.
Утім, мало знати правові аспекти боротьби, необхідно також організовувати колектив, викриваючи проблеми на вашому робочому місці. Але як це зробити активісту-одинаку? Для допомоги в цій справі ми створили проект "робочих кореспондентів", що спрямований на медійну та організаційну підтримку ваших змагань з капіталістами.
Однак як діяти, якщо на вашому робочому місці неможливо організувати профспілку, але є жага боротися проти системи за краще майбутнє для нашої країни? Коли оточення глухе до ваших слів і продовжує довіряти ЗЕ? Коли ви самі не впевнені, чи розумієте причини тих проблем, з якими стикаєтесь щодня?
Для всіх, хто хоче долучитися до справи свідомого визволення нашого народу, відчинено двері гуртків РФУ. Уже за місяць у наших медіа буде оголошений наступний набір. У гуртку ви вивчите чимало нового, що доповнить ваш світогляд, і навчитеся діяти не наосліп, а впевнено, зі знаннями про світ, розуміючи причини і наслідки того, що відбувається навколо. Наші гуртки проводяться онлайн та мають відповідний рівень конспірації, а тому участь у них є безпечним способом знайти однодумців і почати з ними рух до вирішення наших спільних проблем.
Отже, як бачите, ми не закликаємо ані чекати армію РФ, ані донатити ЗСУ. Ми закликаємо до чогось іншого, що виходить за межі традиційних уявлень, які поширюють Труха та подібні канали. Наш голос – це голос не просто пригніченого народу, це голос тієї частини пригнічених, що усвідомила своє становище, знає шлях до його зміни та йде ним. Чи хочеш ти, читачу, і далі дивитися на те, як усе твоє життя твій рідний край шматують хижі звіри задля своїх прибутків, як дії власників заводів, полів та ЗМІ ведуть до руйнування всього, що ми створили власними руками?
Коли вже увірветься терпець і ми знайдемо сміливість почати серйозно боротися за право не називатись, а бути людьми та жити по-людськи?!
Впевнені, що випадок з нашою листівкою, яка змусила відреагувати панських підлабузників з обох сторін фронту, має стати сигналом для тих, хто вагався. Боротьба триває! І сором тому, хто це знає, але не долучається!
Уперед до нашої робітничої перемоги, перемоги над капіталом, бідністю та війною, яку він породив!
#едкий_комментарий
І тепер – коли ми стисло виклали свої погляди задля спростування звинувачень у ждунстві чи-то праці на Кремль – перейдемо до того, а що ж, власне, робити.
Дійсно, ви побачили нашу листівку. Якщо проігнорувати заклики Маслова і Трухи та не зірвати її, то слід… а як слід вчинити? Ми закликаємо не просто перейти за QR-кодом. Ми закликаємо вас поширити серед знайомих, що теж розуміють проблеми, про які пишемо, інформацію про нас і нашу боротьбу.
Адже ми вміємо не тільки писати статті та складати бойовиті лозунги: у нас також є й дії, які часто корисніше всіх старосалтівських "кіосків з гуманітаркою" для переселенців від Маслова, який не забуває похайпити і позаробляти на горі людей. Ми надаємо свою допомогу безкоштовно і робимо це заради боротьби за великі ідеї, а не для рекламування своїх осіб (тим паче, що ми залишаємось анонімними).
Наші юристи безоплатно проконсультують вас із будь-якого хвилюючого питання: мобілізація, конфлікт з роботодавцем (невиплата зарплатні, незаконне звільнення тощо), інші моменти трудового та військового права ("зрадники"-революціонери вже не раз допомагали солдатам оформити УБД, коли держава ігнорувала їх). Ми знаємо, що закони писані наймитами олігархів, а також самі собою нічого не варті без можливості їх втілити, але вважаємо, що поширення знань про легальні методи боротьби вмотивує вас не здаватися та добиватися свого.
Утім, мало знати правові аспекти боротьби, необхідно також організовувати колектив, викриваючи проблеми на вашому робочому місці. Але як це зробити активісту-одинаку? Для допомоги в цій справі ми створили проект "робочих кореспондентів", що спрямований на медійну та організаційну підтримку ваших змагань з капіталістами.
Однак як діяти, якщо на вашому робочому місці неможливо організувати профспілку, але є жага боротися проти системи за краще майбутнє для нашої країни? Коли оточення глухе до ваших слів і продовжує довіряти ЗЕ? Коли ви самі не впевнені, чи розумієте причини тих проблем, з якими стикаєтесь щодня?
Для всіх, хто хоче долучитися до справи свідомого визволення нашого народу, відчинено двері гуртків РФУ. Уже за місяць у наших медіа буде оголошений наступний набір. У гуртку ви вивчите чимало нового, що доповнить ваш світогляд, і навчитеся діяти не наосліп, а впевнено, зі знаннями про світ, розуміючи причини і наслідки того, що відбувається навколо. Наші гуртки проводяться онлайн та мають відповідний рівень конспірації, а тому участь у них є безпечним способом знайти однодумців і почати з ними рух до вирішення наших спільних проблем.
Отже, як бачите, ми не закликаємо ані чекати армію РФ, ані донатити ЗСУ. Ми закликаємо до чогось іншого, що виходить за межі традиційних уявлень, які поширюють Труха та подібні канали. Наш голос – це голос не просто пригніченого народу, це голос тієї частини пригнічених, що усвідомила своє становище, знає шлях до його зміни та йде ним. Чи хочеш ти, читачу, і далі дивитися на те, як усе твоє життя твій рідний край шматують хижі звіри задля своїх прибутків, як дії власників заводів, полів та ЗМІ ведуть до руйнування всього, що ми створили власними руками?
Коли вже увірветься терпець і ми знайдемо сміливість почати серйозно боротися за право не називатись, а бути людьми та жити по-людськи?!
Впевнені, що випадок з нашою листівкою, яка змусила відреагувати панських підлабузників з обох сторін фронту, має стати сигналом для тих, хто вагався. Боротьба триває! І сором тому, хто це знає, але не долучається!
Уперед до нашої робітничої перемоги, перемоги над капіталом, бідністю та війною, яку він породив!
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Неволя и смерть
Наконец-то свершилось! Наконец-то дождались! Маски сброшены, и истинное лицо нашего демократического государства открылось народу — хотя для некоторых даже это не станет отрезвляющим душем и не выведет из патриотического угара. Дело в том, что на днях министерство юстиции обновило список пунктов, по которым права человека для граждан Украины будут урезаны: в их числе свобода передвижения, неприкосновенность личной собственности и прочее.
А сколько было пафоса в противопоставлении «путинских рабов» нам, «вільним та незалежним поборникам європейських цінностей»...
Однако по мере очевидного снижения количества добровольцев на роль пушечного мяса — ради прибылей и стратегических интересов своих или заморских толстосумов — маски с лиц наших сладкоречивых лидеров начали спадать.
И вот они уже готовы открыто заявить на всю Европу (которая рада помочь) об ограничении базовых человеческих прав граждан целой страны. Нас постоянно уверяли, что родное государство всегда действует в интересах народа. Теперь становится все яснее, что под «народом» государство понимает только сверхбогатую и влиятельную часть общества, составляющую менее одного процента населения. Иначе как объяснить урезание прав подавляющего большинства граждан Украины? Уж точно не заботой об их благополучии. Здесь отчетливо проступает необходимость отстаивать интересы элиты, состоящие в сохранении прибылей, подвластных территорий и своего положения, а также в выполнении вассальных обязательств перед своими европейскими и заокеанскими патронами. И такое явление не уникально для Украины или России (которая, без сомнения, идет в том же направлении). Все мы понимаем, что даже в «европейских странах», если это понадобится элите, свободы большинства будут без зазрения совести урезаны в угоду прибылям и выгоде богатого и влиятельного меньшинства. Европейские ценности — лишь удобная фигура речи для поддержания иллюзии благообразия...
Несомненно лишь одно: с усугублением мирового кризиса права масс будут урезаться повсеместно, и предотвратить это невозможно. Становится все очевиднее, что ВСЕ мы — рабы или заложники своей правящей элиты.
Отсюда закономерно возникает другой (вероятно, все же риторический) вопрос: будут ли все граждане равны перед лицом таких несомненно «необходимых» ужесточений и ограничений? Или некоторые все же будут ровнее, как у Оруэлла на его скотном дворе? С кого начнется отчуждение объектов собственности? Неужели коммуняки под шумок дорвались до власти, и начнут отчуждать предприятия и объекты инфраструктуры, дворцы и автопарки у сверхбогатых? Неужто обездолят соль земли украинской? Или речь тут идет только о бедолагах-рабочих, у которых отнимут последнюю машину, мопед или ветхое жилье? Угадайте с двух раз. Все, чтобы не оставить ухилянту ни шанса.
Если граждане оказались достаточно умными, смелыми и организованными, чтобы на законных основаниях противостоять беспределу властей в целом и ТЦК в частности, то государство — за которое ты обязан сдохнуть в окопе без надлежащей экипировки, оружия и питания — тут же обрежет и эту возможность, выдав силовикам карт-бланш на любые действия. Ведь если перевести на человеческий язык, то теперь силовики официально могут задерживать, обыскивать, похищать и пытать людей, конфисковывать их имущество. А граждане, в свою очередь, не имеют права даже мирно заявить свой протест... да что там, даже собраться и обсудить это — теперь вне закона. Отличная мотивация для потенциальных бойцов. Что еще может так подействовать на снижение боевого духа армии и тыла? Воистину, утверждение «наш враг — внутри нашего государства» заиграло новыми оттенками. Браво!
А народ все еще продолжает верить в миф о том, что государство — это такая структура, которая справедливо и честно заботится обо всех своих гражданах...
Ну а станет ли это урезание прав и свобод «единственного источника власти» (украинского народа) лишь первым шагом, или же последней каплей — зависит от этого самого народа и его способности и желания организованно противостоять теперь уже ничем не прикрытому угнетению.
#едкий_комментарий
Наконец-то свершилось! Наконец-то дождались! Маски сброшены, и истинное лицо нашего демократического государства открылось народу — хотя для некоторых даже это не станет отрезвляющим душем и не выведет из патриотического угара. Дело в том, что на днях министерство юстиции обновило список пунктов, по которым права человека для граждан Украины будут урезаны: в их числе свобода передвижения, неприкосновенность личной собственности и прочее.
А сколько было пафоса в противопоставлении «путинских рабов» нам, «вільним та незалежним поборникам європейських цінностей»...
Однако по мере очевидного снижения количества добровольцев на роль пушечного мяса — ради прибылей и стратегических интересов своих или заморских толстосумов — маски с лиц наших сладкоречивых лидеров начали спадать.
И вот они уже готовы открыто заявить на всю Европу (которая рада помочь) об ограничении базовых человеческих прав граждан целой страны. Нас постоянно уверяли, что родное государство всегда действует в интересах народа. Теперь становится все яснее, что под «народом» государство понимает только сверхбогатую и влиятельную часть общества, составляющую менее одного процента населения. Иначе как объяснить урезание прав подавляющего большинства граждан Украины? Уж точно не заботой об их благополучии. Здесь отчетливо проступает необходимость отстаивать интересы элиты, состоящие в сохранении прибылей, подвластных территорий и своего положения, а также в выполнении вассальных обязательств перед своими европейскими и заокеанскими патронами. И такое явление не уникально для Украины или России (которая, без сомнения, идет в том же направлении). Все мы понимаем, что даже в «европейских странах», если это понадобится элите, свободы большинства будут без зазрения совести урезаны в угоду прибылям и выгоде богатого и влиятельного меньшинства. Европейские ценности — лишь удобная фигура речи для поддержания иллюзии благообразия...
Несомненно лишь одно: с усугублением мирового кризиса права масс будут урезаться повсеместно, и предотвратить это невозможно. Становится все очевиднее, что ВСЕ мы — рабы или заложники своей правящей элиты.
Отсюда закономерно возникает другой (вероятно, все же риторический) вопрос: будут ли все граждане равны перед лицом таких несомненно «необходимых» ужесточений и ограничений? Или некоторые все же будут ровнее, как у Оруэлла на его скотном дворе? С кого начнется отчуждение объектов собственности? Неужели коммуняки под шумок дорвались до власти, и начнут отчуждать предприятия и объекты инфраструктуры, дворцы и автопарки у сверхбогатых? Неужто обездолят соль земли украинской? Или речь тут идет только о бедолагах-рабочих, у которых отнимут последнюю машину, мопед или ветхое жилье? Угадайте с двух раз. Все, чтобы не оставить ухилянту ни шанса.
Если граждане оказались достаточно умными, смелыми и организованными, чтобы на законных основаниях противостоять беспределу властей в целом и ТЦК в частности, то государство — за которое ты обязан сдохнуть в окопе без надлежащей экипировки, оружия и питания — тут же обрежет и эту возможность, выдав силовикам карт-бланш на любые действия. Ведь если перевести на человеческий язык, то теперь силовики официально могут задерживать, обыскивать, похищать и пытать людей, конфисковывать их имущество. А граждане, в свою очередь, не имеют права даже мирно заявить свой протест... да что там, даже собраться и обсудить это — теперь вне закона. Отличная мотивация для потенциальных бойцов. Что еще может так подействовать на снижение боевого духа армии и тыла? Воистину, утверждение «наш враг — внутри нашего государства» заиграло новыми оттенками. Браво!
А народ все еще продолжает верить в миф о том, что государство — это такая структура, которая справедливо и честно заботится обо всех своих гражданах...
Ну а станет ли это урезание прав и свобод «единственного источника власти» (украинского народа) лишь первым шагом, или же последней каплей — зависит от этого самого народа и его способности и желания организованно противостоять теперь уже ничем не прикрытому угнетению.
#едкий_комментарий
Forwarded from Робітничий Фронт України | РФУ
Смерть комсомолки
Итак, политические убийства снова в моде. Не прошло и недели после выстрела в Трампа, как просвистел новый, пробивший голову Ирине Фарион.
Во-первых, стоит сразу отделить позицию политическую от человеческой.
Мы — РФУ как политическая организация — не приветствуем индивидуальный, внесистемный террор по отношению к кому бы то ни было. Почему так — мы ответим ниже.
С другой стороны, как и все простые украинцы, мы ежедневно испытываем массу трудностей — проживая в государстве, где стараниями таких как Фарион «общественных деятелей» репрессивный аппарат, вопреки конституции, ограничил наше право свободно выражать свои взгляды и мысли.
Не думайте, что мы жалуемся; олигархическая конституция не дарует права — их нужно завоевывать и защищать. Но осадочек остался, и по-человечески Фарион нам совсем не жаль. Если бы убили кого-нибудь из нас, или просто из левых, то от Фарион последовало бы злорадство над тем, что нацию избавили от «красного биомусора».
В конце концов, она была обычной буржуазной подстилкой, обслуживающей интересы правящего класса олигархов, а значит была врагом всего народа Украины — понимает это сам народ или нет. Так что горевать о ней мы точно не будем, хотя и радоваться здесь нечему.
Выжила? Стала овощем? Умерла? Не важно.
Важно то, какие последствия будут у этого инцидента для всей страны. Минус одна разжигательница межнациональной ненависти — казалось бы, хорошо. Но усиление террора от ее единомышленников и от государства тоже весьма вероятно.
Впрочем, террор уже здесь. Достаточно открыть новости и увидеть очередной инцидент с ТЦК, или как «общественный деятель» Ганул кошмарит кого-нибудь в Одессе, чтобы понять: убийство Фарион — закономерный ответ, будь то низовая инициатива одиночки или заказ из-за поребрика.
Такой террор не даст положительных изменений, так что вот вам ликбез по грамотной ликвидации реакционеров.
Видите ли, убийство реакционеров — дело тонкое. Взять пистолет и стрельнуть в его шовинистическую голову можно всегда, но как уже говорилось, последствия могут быть непредсказуемыми. В этом деле важнее не время и место, а социально-экономический контекст и наличие революционной ситуации.
Вот вам пример: сидит условный пророссийский украинец Вася у себя на кухне, смотрит ТВ, видит Фарион, которая затирает что-то про нацию, гены, русню и то, как ее надо убивать. Закипает праведный гнев у Васи, и он, как в той песне, «с фашистской силой темною, с проклятою ордой» решает идти на смертный бой. Достает из шкафа охотничий карабин, Макаров или Глок 17… Идет караулить нацистку у подъезда… Вот она выходит… БАХ! Нацистка упала… Удовлетворение.
Может, Вася даже скроется от органов, и ему не будут рвать ногти в подвалах СБУ, но это вовсе не успех; просто какой-то сошедший с ума от одиночества Вася (или нанятый Кремлем киллер) убил одного-единственного реакционера, на место которого придут другие, которые будут гораздо злее и осторожнее — и кто знает, чем это обернется.
Вот вам другой пример: страна восстает, и безо всяких призывов со сцены майдана люди начинают сопротивляться государству и создавать свои альтернативные органы власти — советы. Это низовое движение реакционеры задушить не могут, ибо оно руководствуется революционной теорией, которую годами вырабатывал вместе с товарищами революционер-подпольщик Петя.
В какой-то момент борьба достигает такого масштаба, что под командованием Пети оказывается целая армия революционного пролетариата, готовая уничтожить на своем пути любого реакционера. Но это не армия красных головорезов; это орган насилия, действующий в интересах трудящихся масс, в интересах большинства населения страны, это истинно-демократический инструмент убийства тех, кто стоит на пути устремления народа к свободе от капиталистической эксплуатации.
Чуете разницу? Только второй вариант заставит трепетать в ужасе и Фарион, и Дугина, и даже Трампа.
Поэтому не будьте как Вася — будьте как Петя! Пусть ваши пули направляет только воля рабочего класса, а не личное «чувство справедливости» или деньги от ФСБ или ГУР.
#едкий_комментарий
Итак, политические убийства снова в моде. Не прошло и недели после выстрела в Трампа, как просвистел новый, пробивший голову Ирине Фарион.
Во-первых, стоит сразу отделить позицию политическую от человеческой.
Мы — РФУ как политическая организация — не приветствуем индивидуальный, внесистемный террор по отношению к кому бы то ни было. Почему так — мы ответим ниже.
С другой стороны, как и все простые украинцы, мы ежедневно испытываем массу трудностей — проживая в государстве, где стараниями таких как Фарион «общественных деятелей» репрессивный аппарат, вопреки конституции, ограничил наше право свободно выражать свои взгляды и мысли.
Не думайте, что мы жалуемся; олигархическая конституция не дарует права — их нужно завоевывать и защищать. Но осадочек остался, и по-человечески Фарион нам совсем не жаль. Если бы убили кого-нибудь из нас, или просто из левых, то от Фарион последовало бы злорадство над тем, что нацию избавили от «красного биомусора».
В конце концов, она была обычной буржуазной подстилкой, обслуживающей интересы правящего класса олигархов, а значит была врагом всего народа Украины — понимает это сам народ или нет. Так что горевать о ней мы точно не будем, хотя и радоваться здесь нечему.
Выжила? Стала овощем? Умерла? Не важно.
Важно то, какие последствия будут у этого инцидента для всей страны. Минус одна разжигательница межнациональной ненависти — казалось бы, хорошо. Но усиление террора от ее единомышленников и от государства тоже весьма вероятно.
Впрочем, террор уже здесь. Достаточно открыть новости и увидеть очередной инцидент с ТЦК, или как «общественный деятель» Ганул кошмарит кого-нибудь в Одессе, чтобы понять: убийство Фарион — закономерный ответ, будь то низовая инициатива одиночки или заказ из-за поребрика.
Такой террор не даст положительных изменений, так что вот вам ликбез по грамотной ликвидации реакционеров.
Видите ли, убийство реакционеров — дело тонкое. Взять пистолет и стрельнуть в его шовинистическую голову можно всегда, но как уже говорилось, последствия могут быть непредсказуемыми. В этом деле важнее не время и место, а социально-экономический контекст и наличие революционной ситуации.
Вот вам пример: сидит условный пророссийский украинец Вася у себя на кухне, смотрит ТВ, видит Фарион, которая затирает что-то про нацию, гены, русню и то, как ее надо убивать. Закипает праведный гнев у Васи, и он, как в той песне, «с фашистской силой темною, с проклятою ордой» решает идти на смертный бой. Достает из шкафа охотничий карабин, Макаров или Глок 17… Идет караулить нацистку у подъезда… Вот она выходит… БАХ! Нацистка упала… Удовлетворение.
Может, Вася даже скроется от органов, и ему не будут рвать ногти в подвалах СБУ, но это вовсе не успех; просто какой-то сошедший с ума от одиночества Вася (или нанятый Кремлем киллер) убил одного-единственного реакционера, на место которого придут другие, которые будут гораздо злее и осторожнее — и кто знает, чем это обернется.
Вот вам другой пример: страна восстает, и безо всяких призывов со сцены майдана люди начинают сопротивляться государству и создавать свои альтернативные органы власти — советы. Это низовое движение реакционеры задушить не могут, ибо оно руководствуется революционной теорией, которую годами вырабатывал вместе с товарищами революционер-подпольщик Петя.
В какой-то момент борьба достигает такого масштаба, что под командованием Пети оказывается целая армия революционного пролетариата, готовая уничтожить на своем пути любого реакционера. Но это не армия красных головорезов; это орган насилия, действующий в интересах трудящихся масс, в интересах большинства населения страны, это истинно-демократический инструмент убийства тех, кто стоит на пути устремления народа к свободе от капиталистической эксплуатации.
Чуете разницу? Только второй вариант заставит трепетать в ужасе и Фарион, и Дугина, и даже Трампа.
Поэтому не будьте как Вася — будьте как Петя! Пусть ваши пули направляет только воля рабочего класса, а не личное «чувство справедливости» или деньги от ФСБ или ГУР.
#едкий_комментарий