Forwarded from Скучная История
мбардии, Голландии и т. д. или в Индии, Персии и т. д., где орошение при помощи искусственных каналов не только доставляет почве необходимую для растений воду, но в то же время приносит вместе с илом минеральное удобрение с гор. Тайна хозяйственного расцвета Испании и Сицилии при господстве арабов заключалась в ирригации.
Благоприятные естественные условия обеспечивают всегда лишь возможность прибавочного труда, но отнюдь не создают сами по себе действительного прибавочного труда, а, следовательно, и прибавочной стоимости или прибавочного продукта. Различные естественные условия труда приводят к тому, что то же самое количество труда удовлетворяет в различных странах неодинаковые массы потребностей, следовательно к тому, что при прочих равных условиях необходимое рабочее время оказывается различным. На прибавочный труд они влияют лишь как естественная граница, т. е. определяют лишь тот пункт, за пределами которого может начаться работа на других. Эта естественная граница отодвигается назад в той мере, в какой прогрессирует промышленность.
Среди западноевропейского общества, где рабочий лишь при помощи прибавочного труда может купить себе позволение трудиться для поддержания собственного существования, легко возникает иллюзия, будто доставлять прибавочный продукт является врождённым качеством человеческого труда. Но возьмём, например, жителей восточных островов азиатского архипелага, где саго растёт в лесу в диком виде.
«Туземцы, просверлив в дереве дыру и убедившись, что сердцевина созрела, рубят дерево, разделяют его на несколько кусков, извлекают сердцевину, смешивают её с водой и, отцедив воду, получают саговую муку, вполне пригодную к употреблению. Одно дерево даёт обыкновенно 300 фунтов, а иногда может дать и от 500 до 600 фунтов. Таким образом, там отправляются в лес нарубить себе хлеба, как у нас отправляются в лес за дровами». Допустим, что такому восточноазиатскому хлебоколу требуется 12 рабочих часов в неделю для удовлетворения всех его потребностей. Благоприятные естественные условия дают ему непосредственно лишь одно – избыток свободного времени. Для того чтобы он производительно употребил его на самого себя, необходим целый ряд исторических условий; для того чтобы он затрачивал его в виде прибавочного труда на других лиц, требуется внешнее принуждение. Если бы там было введено капиталистическое производство, то нашему молодцу пришлось бы, может быть, работать шесть дней в неделю, чтобы иметь возможность употребить в свою пользу продукт одного рабочего дня.
Благоприятные естественные условия отнюдь не объясняют, почему он работает теперь шесть дней в неделю или почему даёт 5 дней прибавочного труда. Они объясняют лишь, почему его необходимое рабочее время ограничено одним днём в неделю. Но его прибавочный продукт ни в коем случае не мог возникнуть из некоего таинственного свойства, присущего от природы человеческому труду."
#теория | #политэкономия | #промышленность | #Маркс |
Благоприятные естественные условия обеспечивают всегда лишь возможность прибавочного труда, но отнюдь не создают сами по себе действительного прибавочного труда, а, следовательно, и прибавочной стоимости или прибавочного продукта. Различные естественные условия труда приводят к тому, что то же самое количество труда удовлетворяет в различных странах неодинаковые массы потребностей, следовательно к тому, что при прочих равных условиях необходимое рабочее время оказывается различным. На прибавочный труд они влияют лишь как естественная граница, т. е. определяют лишь тот пункт, за пределами которого может начаться работа на других. Эта естественная граница отодвигается назад в той мере, в какой прогрессирует промышленность.
Среди западноевропейского общества, где рабочий лишь при помощи прибавочного труда может купить себе позволение трудиться для поддержания собственного существования, легко возникает иллюзия, будто доставлять прибавочный продукт является врождённым качеством человеческого труда. Но возьмём, например, жителей восточных островов азиатского архипелага, где саго растёт в лесу в диком виде.
«Туземцы, просверлив в дереве дыру и убедившись, что сердцевина созрела, рубят дерево, разделяют его на несколько кусков, извлекают сердцевину, смешивают её с водой и, отцедив воду, получают саговую муку, вполне пригодную к употреблению. Одно дерево даёт обыкновенно 300 фунтов, а иногда может дать и от 500 до 600 фунтов. Таким образом, там отправляются в лес нарубить себе хлеба, как у нас отправляются в лес за дровами». Допустим, что такому восточноазиатскому хлебоколу требуется 12 рабочих часов в неделю для удовлетворения всех его потребностей. Благоприятные естественные условия дают ему непосредственно лишь одно – избыток свободного времени. Для того чтобы он производительно употребил его на самого себя, необходим целый ряд исторических условий; для того чтобы он затрачивал его в виде прибавочного труда на других лиц, требуется внешнее принуждение. Если бы там было введено капиталистическое производство, то нашему молодцу пришлось бы, может быть, работать шесть дней в неделю, чтобы иметь возможность употребить в свою пользу продукт одного рабочего дня.
Благоприятные естественные условия отнюдь не объясняют, почему он работает теперь шесть дней в неделю или почему даёт 5 дней прибавочного труда. Они объясняют лишь, почему его необходимое рабочее время ограничено одним днём в неделю. Но его прибавочный продукт ни в коем случае не мог возникнуть из некоего таинственного свойства, присущего от природы человеческому труду."
#теория | #политэкономия | #промышленность | #Маркс |
👍11🔥2
Forwarded from /spichka
По ТВ рассказывают, что против России воюет «коллективный Запад». Не такой уж он и коллективный: недавно Польша поругалась со всей Европой по поводу своего угля
В 2015 году к власти в Польше пришла право-популистская партия националистов «Право и Справедливость» (ПиС). Она пообещала бедным уменьшать цены и давать больше льгот, а богатым — увеличивать сверхприбыли. В отличие от своих предшественников, ПиС перестала заигрывать с немецкой буржуазией и переключилась на свою. Чувство национального унижения должно было смениться национальной гордостью.
С 90-х годов в Польше закрываются десятки предприятий в угоду европейским компаниям. Крупнейшие Ельчарский (Jelcz) и Староховицкий (STAR) автозаводы почти полностью снесены, Гданьская судоверфь обанкротилась, авиаперевозчика LOT вытеснила немецкая Lufthansa. Но одну отрасль польской промышленности никто не осмелился тронуть.
Эта отрасль — угольная. 72 % электричества в Польше создаётся с помощью угля, им отапливается каждый третий польский дом, его добывает и производит сто тысяч человек. Польша сможет стать великой только потому, что будет энергетически независимой. Вот почему для неё важен уголь.
В 2022 году Еврокомиссия хотела принять новые экологические нормы, по которым поляки должны были закрыть большинство своих угольных шахт. Но польская буржуазия ненадолго объединилась и добилась того, чтобы новые нормы не были приняты в полной мере. Как у неё это вышло, читайте в статье.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Василий Мельников
🔗 https://spichka.media/polish-coal/
В 2015 году к власти в Польше пришла право-популистская партия националистов «Право и Справедливость» (ПиС). Она пообещала бедным уменьшать цены и давать больше льгот, а богатым — увеличивать сверхприбыли. В отличие от своих предшественников, ПиС перестала заигрывать с немецкой буржуазией и переключилась на свою. Чувство национального унижения должно было смениться национальной гордостью.
С 90-х годов в Польше закрываются десятки предприятий в угоду европейским компаниям. Крупнейшие Ельчарский (Jelcz) и Староховицкий (STAR) автозаводы почти полностью снесены, Гданьская судоверфь обанкротилась, авиаперевозчика LOT вытеснила немецкая Lufthansa. Но одну отрасль польской промышленности никто не осмелился тронуть.
Эта отрасль — угольная. 72 % электричества в Польше создаётся с помощью угля, им отапливается каждый третий польский дом, его добывает и производит сто тысяч человек. Польша сможет стать великой только потому, что будет энергетически независимой. Вот почему для неё важен уголь.
В 2022 году Еврокомиссия хотела принять новые экологические нормы, по которым поляки должны были закрыть большинство своих угольных шахт. Но польская буржуазия ненадолго объединилась и добилась того, чтобы новые нормы не были приняты в полной мере. Как у неё это вышло, читайте в статье.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Василий Мельников
🔗 https://spichka.media/polish-coal/
😁7👍5🤔2
Forwarded from Скучная История
реобразует характер труда, добавляя элемент креативности, но также меняет структуру взаимоотношений на рабочем месте: между операторами одного цеха, между операторами разных цехов, между операторами и техническим персоналом. Износ оборудования меняет ритмы и режимы труда, поломка оборудования становится штатной ситуацией, новой нормальностью в повседневности рабочих фабрики. Если прежде сбой в работе машины выбивал работников из привычного, спокойного и отлаженного процесса труда, то теперь все стало совсем наоборот. Рабочие привыкли к тому, что сбои и поломки — это обыденность, от этого никуда не деться, это «нормально». С этим научились работать, под это подстроили взаимоотношения в цехе, собственные тела, собственное отношение к труду. Поломка стала нормой — напротив, отсутствие поломок в работе оборудования ломает привычное течение повседневности цеха. (...)
Когда я представляла себе завод, еще до того, как стала рабочей, передо мной возникали образы величественных промышленных машин, а люди на их фоне казались мне совершенно мизерными и незначительными. Шум ритмичного и отлаженного производственного процесса звучал в моих представлениях как музыка, заглушая звуки голосов, делая все человеческое вокруг незначительным и второстепенным. Но после первого рабочего дня на фабрике я была чуть живая: ручной труд оказался скрытой реальностью цеха, в то время как повсеместная роботизация и автоматизация — фантомами ненаступившего будущего. (...)
Дальше, если развивать мысль о несложившейся автоматизации, кажется интересным следующий момент. Автоматизация требуется собственнику предприятия не ради заботы о работниках, но для того, чтобы путем замены ручного труда машинным в разы увеличить производительность труда. На заре индустриализации, да и все последующие годы вплоть до сегодняшнего дня, общественность волнует вытеснение человеческого труда машинами. Но ирония заключается в том, что, условно выражаясь, машины однажды уже вытеснили человека из цеха, но затем изрядно износились, и вновь возникла потребность в огромном количестве рабочих рук — вероятно, гораздо большем, чем было до автоматизации. И этот процесс, который, безусловно, происходит далеко не на всех предприятиях, очень важно иметь в виду — в частности, в связи с опасениями технофобов и ожиданиями технооптимистов. Автоматизация и роботизация не приведут к миру без человеческого труда — во всяком случае до тех пор, пока человеческий труд стоит дешевле капитального ремонта и модернизации оборудования: машины ломаются и изнашиваются, и это вновь требует участия сотен неквалифицированных рабочих в производственном процессе."
#теория | #политэкономия | #социология | #промышленность | #РФ | #Новейшее_время | #Пинчук |
Когда я представляла себе завод, еще до того, как стала рабочей, передо мной возникали образы величественных промышленных машин, а люди на их фоне казались мне совершенно мизерными и незначительными. Шум ритмичного и отлаженного производственного процесса звучал в моих представлениях как музыка, заглушая звуки голосов, делая все человеческое вокруг незначительным и второстепенным. Но после первого рабочего дня на фабрике я была чуть живая: ручной труд оказался скрытой реальностью цеха, в то время как повсеместная роботизация и автоматизация — фантомами ненаступившего будущего. (...)
Дальше, если развивать мысль о несложившейся автоматизации, кажется интересным следующий момент. Автоматизация требуется собственнику предприятия не ради заботы о работниках, но для того, чтобы путем замены ручного труда машинным в разы увеличить производительность труда. На заре индустриализации, да и все последующие годы вплоть до сегодняшнего дня, общественность волнует вытеснение человеческого труда машинами. Но ирония заключается в том, что, условно выражаясь, машины однажды уже вытеснили человека из цеха, но затем изрядно износились, и вновь возникла потребность в огромном количестве рабочих рук — вероятно, гораздо большем, чем было до автоматизации. И этот процесс, который, безусловно, происходит далеко не на всех предприятиях, очень важно иметь в виду — в частности, в связи с опасениями технофобов и ожиданиями технооптимистов. Автоматизация и роботизация не приведут к миру без человеческого труда — во всяком случае до тех пор, пока человеческий труд стоит дешевле капитального ремонта и модернизации оборудования: машины ломаются и изнашиваются, и это вновь требует участия сотен неквалифицированных рабочих в производственном процессе."
#теория | #политэкономия | #социология | #промышленность | #РФ | #Новейшее_время | #Пинчук |
👍4🤔1
Forwarded from /spichka
Почему для государства танки и пушки важнее медицины и образования
За последние десять лет военные расходы выросли на 19 % во всём мире. Это статистика Стокгольмского института исследований проблем мира.
Экономика капитализма производит больше, чем потребляет, её ресурсов в избытке. Не использовать их — значит разоряться. Идеальное решение — развивать армию. От этого государство получает новые рабочие места, налоги и оружие. Фирмы «оборонки» — новые контракты, связи в правительстве и деньги.
Это хорошо описывает турецкий экономист Адем Явуз Эльверен в статье для «Оксфордского справочника по экономическому империализму». Его статья на английском, но для тебя мы её перевели.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Адем Эльверен
⌨ Артём Спирин
🔗 https://spichka.media/militarism/
За последние десять лет военные расходы выросли на 19 % во всём мире. Это статистика Стокгольмского института исследований проблем мира.
Экономика капитализма производит больше, чем потребляет, её ресурсов в избытке. Не использовать их — значит разоряться. Идеальное решение — развивать армию. От этого государство получает новые рабочие места, налоги и оружие. Фирмы «оборонки» — новые контракты, связи в правительстве и деньги.
Это хорошо описывает турецкий экономист Адем Явуз Эльверен в статье для «Оксфордского справочника по экономическому империализму». Его статья на английском, но для тебя мы её перевели.
#статья #настоящее #политэкономия
🖋 Адем Эльверен
⌨ Артём Спирин
🔗 https://spichka.media/militarism/
🔥11👍7
Forwarded from /spichka
Почему в Африке зарплаты ниже, чем в Европе
Необязательно нападать на отсталые страны, чтобы их поработить. Бывает достаточно и того, чтобы они включились в мировой рынок. Дальше он всё сделает сам.
В 2023 году вышел сборник материалов «Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда». В нём три очерка о том, что такое сверхэксплуатация и есть ли она сегодня, не только в Африке, но и в России.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Zavisimoe-razvitie-11-29
Необязательно нападать на отсталые страны, чтобы их поработить. Бывает достаточно и того, чтобы они включились в мировой рынок. Дальше он всё сделает сам.
В 2023 году вышел сборник материалов «Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда». В нём три очерка о том, что такое сверхэксплуатация и есть ли она сегодня, не только в Африке, но и в России.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #политэкономия #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Zavisimoe-razvitie-11-29
Telegraph
Зависимое развитие: рецензия на книгу Р. Марини, Р. Павлова и Д. Баринова
Первый очерк — «Диалектика зависимости» бразильского экономиста Руя Мауру Марини. Там он описал: — Как капиталисты развитых стран забирают часть прибыли у капиталистов отсталых стран; — Как из-за этого в отсталых странах капиталисты всё сильнее эксплуатируют…
👍7
Forwarded from Poligraf.RED
Одной из самых важных дискуссий советских экономистов 20-х – 30-х годов стал спор относительно правильного марксистского понимания категории абстрактного труда. Олег Ахрамович из текстологического сообщества «Заря» рассказывает о сути этой дискуссии, жизни и судьбе основных ее участников – и, в первую очередь, выдающегося советского экономиста Исаака Ильича Рубина (1886-1937).
https://youtu.be/Tq05J8H2YLc?si=YzUSzmonwX38wIpK
POLIGRAF_RED #марксизм #ссср #политэкономия #рубин
https://youtu.be/Tq05J8H2YLc?si=YzUSzmonwX38wIpK
POLIGRAF_RED #марксизм #ссср #политэкономия #рубин
YouTube
И.И. Рубин и дискуссия об абстрактном труде
Одной из самых важных дискуссий советских экономистов 20-х – 30-х годов стал спор относительно правильного марксистского понимания категории абстрактного тру...
👍13
Forwarded from /spichka
Экономисты Бузгалин и Колганов об особенностях капитализма в России — кратко
Не так уж и много авторов рассказывало о российской экономике. В статье о капитализме в России мы насчитали четырёх — самых крупных.
В карточках пробежимся по главным тезисам Александра Бузгалина и Андрея Колганова.
#карточки #политэкономия
Не так уж и много авторов рассказывало о российской экономике. В статье о капитализме в России мы насчитали четырёх — самых крупных.
В карточках пробежимся по главным тезисам Александра Бузгалина и Андрея Колганова.
#карточки #политэкономия
👍5🔥2