Forwarded from Родина-Мать Зовёт!
Ничего необычного, просто украинский блогер Шарий пиарит книгу российской пропагандистки Симоньян, а та в свою очередь пиарит его канал в ТГ.
Правда есть нюанс. Не смотря на то, что Шарий превратился в украинский филиал Первого канала и России-1, но всё-таки он призывал убить Путина и оскорблял его всевозможными способами. Россиян при этом Шарий называл тупым ватным скотом, которых нужно загнать на самое дно лет на 100. Да, для показухи и попытки казаться непредвзятым, но всё таки призывал и оскорблял. Какого это Маргоше любезничать с таким персонажем?
А всё нормально, чубы то летят у холопов, а у пропагандистов только выросли доходы во время бойни.
Родина-Мать Зовёт. Подписаться.
Правда есть нюанс. Не смотря на то, что Шарий превратился в украинский филиал Первого канала и России-1, но всё-таки он призывал убить Путина и оскорблял его всевозможными способами. Россиян при этом Шарий называл тупым ватным скотом, которых нужно загнать на самое дно лет на 100. Да, для показухи и попытки казаться непредвзятым, но всё таки призывал и оскорблял. Какого это Маргоше любезничать с таким персонажем?
А всё нормально, чубы то летят у холопов, а у пропагандистов только выросли доходы во время бойни.
Родина-Мать Зовёт. Подписаться.
Forwarded from Baza
В Красноярске возбуждено уголовное дело о хищении почти миллиарда рублей у Минобороны при строительстве центра управления связи. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
В рамках уголовного дела задержан глава ООО «ЕРСМ Сибири».
❗ Подписывайтесь, это Baza
В рамках уголовного дела задержан глава ООО «ЕРСМ Сибири».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from laertan
Riddler
Всем хорош наш дорогой коллективный барин - на диво мудр, прозорлив и талантлив. Один изъян у него - перебарщивает с загадочностью. Безусловно, аура таинственности может добавлять власти авторитета. Но временами непонятно, куда надлежит колебаться, дабы подстроиться под высочайшую волю и не попрать ненароком чувство ранга.
Взять вопрос с ютубом: в начале нам твёрдо и чётко объяснили, что "проблемы со скоростью работы сервиса вызваны только техническими неполадками в оборудовании Google". И множество неангажированных энтузиастов бегало по комментам тредов и постов в соцестях, донося эту ПРАВДУЪ до податного населения. Гугл всё отрицал - ну да бездуховные западные дьяволы лгут как дышат. Даже 1 августа депутат Хинштейн уверенно разъяснял: "проблемы возникли... из-за действий самого сервиса — он перестал инвестировать в свою корневую систему в России, а 80% русскоязычного контента YouTube хранится на серверах в нашей стране". Звучит убедительно, не так ли?
Но дальше случилось непонятное: "МИД РФ назвал весомыми основания для принятия мер в отношении YouTube". Неангажированные комментаторы тут же принялись бегать по комментам с другим посылом: теперь ютуб клеймили за размещение "антироссийских материалов", устаревшее оборудование было забыто.
Весь остальной мир замер в изумлении - как эту чехарду следует понимать? Строго говоря, в этом состоянии мы продолжаем пребывать, ибо официального заявления от ясновельможных панов так и не слыхать. Намёки разной толщины (от "у нас есть способы воздействия" до "у-у, русофобы проклятые!") - были, а недвусмысленного высказывания "да, это мы замедляем" - не было. Позиция начальства невнятна настолько, что озадачены даже отдельные депутаты - "Прошу вас проинформировать о текущей ситуации с замедлением работы сервиса, а также о ближайших планах Роскомнадзора по вопросу определения будущего YouTube".
Неудивительно, что население без отеческих наставлений пустилось "кто в лес, кто по дрова". Клиенты, надёжно защищённые от русофобии, но не понимающие своего счастья, стали разрывать договоры с операторами из-за неработающего YouTube. Встревоженные операторы, не желая терять деньги, стали использовать средства ускорения видеохостинга. Роскомнадзор высказался в духе "вы мне это прекратите", хотя и непонятно, на каком основании. Требование "держать и не пущать" сопровождалось угрозой лишения лицензии непослушных провайдеров.
Вишенкой на этом торте из антифашизма, правды и традиционных ценностей стало "успокаивающее" заявление: "В России не планируют принудительную блокировку YouTube". Правда, у некоторых сервис не работает без использования специнструментов (даже картинки на превью не грузятся, не то что видео). Но блокировать видеохостинг не будут, спасибо отцам-милостивцам, вовек не забудем их доброту.
Однако одним ютубом начальственная загадочность не исчерпывается. Другой пример: клеветники из The Washington Post утверждают, что-де секретные переговоры о мире, которые должны были начаться в Катаре в прошлом месяце, сорваны действиями ВСУ в Курской области. Затем выступает М. Захарова и решительно опровергает гнусные измышления: "Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего". Всё? Никак нет - на сцену выходит Д. Медведев, и несколько туманно сообщает, что РФ могла попасть в "переговорный капкан", а действия ВСУ эту возможность устранили. Следом слегка подзабытый секретарь Совбеза С. Шойгу выдал всех: "Президент Владимир Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики", и "для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: «Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение". Могло ли начальство посчитать, что те, кого они зовут "укронацистами" - надёжные парни, которые точно не обманут? Могли господа опять позволить "водить себя за нос"? Тайна сия велика есть!
Но рассинхрон начальства опаснее, чем кажется. Неосторожный (но благонамеренный) читатель может от таких вывертов запросто поймать мозговой паралич, запутавшись в вопросе: кому верить - Хинштейну или МИДу, Захаровой или Шойгу?
Всем хорош наш дорогой коллективный барин - на диво мудр, прозорлив и талантлив. Один изъян у него - перебарщивает с загадочностью. Безусловно, аура таинственности может добавлять власти авторитета. Но временами непонятно, куда надлежит колебаться, дабы подстроиться под высочайшую волю и не попрать ненароком чувство ранга.
Взять вопрос с ютубом: в начале нам твёрдо и чётко объяснили, что "проблемы со скоростью работы сервиса вызваны только техническими неполадками в оборудовании Google". И множество неангажированных энтузиастов бегало по комментам тредов и постов в соцестях, донося эту ПРАВДУЪ до податного населения. Гугл всё отрицал - ну да бездуховные западные дьяволы лгут как дышат. Даже 1 августа депутат Хинштейн уверенно разъяснял: "проблемы возникли... из-за действий самого сервиса — он перестал инвестировать в свою корневую систему в России, а 80% русскоязычного контента YouTube хранится на серверах в нашей стране". Звучит убедительно, не так ли?
Но дальше случилось непонятное: "МИД РФ назвал весомыми основания для принятия мер в отношении YouTube". Неангажированные комментаторы тут же принялись бегать по комментам с другим посылом: теперь ютуб клеймили за размещение "антироссийских материалов", устаревшее оборудование было забыто.
Весь остальной мир замер в изумлении - как эту чехарду следует понимать? Строго говоря, в этом состоянии мы продолжаем пребывать, ибо официального заявления от ясновельможных панов так и не слыхать. Намёки разной толщины (от "у нас есть способы воздействия" до "у-у, русофобы проклятые!") - были, а недвусмысленного высказывания "да, это мы замедляем" - не было. Позиция начальства невнятна настолько, что озадачены даже отдельные депутаты - "Прошу вас проинформировать о текущей ситуации с замедлением работы сервиса, а также о ближайших планах Роскомнадзора по вопросу определения будущего YouTube".
Неудивительно, что население без отеческих наставлений пустилось "кто в лес, кто по дрова". Клиенты, надёжно защищённые от русофобии, но не понимающие своего счастья, стали разрывать договоры с операторами из-за неработающего YouTube. Встревоженные операторы, не желая терять деньги, стали использовать средства ускорения видеохостинга. Роскомнадзор высказался в духе "вы мне это прекратите", хотя и непонятно, на каком основании. Требование "держать и не пущать" сопровождалось угрозой лишения лицензии непослушных провайдеров.
Вишенкой на этом торте из антифашизма, правды и традиционных ценностей стало "успокаивающее" заявление: "В России не планируют принудительную блокировку YouTube". Правда, у некоторых сервис не работает без использования специнструментов (даже картинки на превью не грузятся, не то что видео). Но блокировать видеохостинг не будут, спасибо отцам-милостивцам, вовек не забудем их доброту.
Однако одним ютубом начальственная загадочность не исчерпывается. Другой пример: клеветники из The Washington Post утверждают, что-де секретные переговоры о мире, которые должны были начаться в Катаре в прошлом месяце, сорваны действиями ВСУ в Курской области. Затем выступает М. Захарова и решительно опровергает гнусные измышления: "Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего". Всё? Никак нет - на сцену выходит Д. Медведев, и несколько туманно сообщает, что РФ могла попасть в "переговорный капкан", а действия ВСУ эту возможность устранили. Следом слегка подзабытый секретарь Совбеза С. Шойгу выдал всех: "Президент Владимир Путин до вторжения ВСУ в Курскую область согласился на предложение Турции отказаться от ударов по объектам энергетики", и "для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: «Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение". Могло ли начальство посчитать, что те, кого они зовут "укронацистами" - надёжные парни, которые точно не обманут? Могли господа опять позволить "водить себя за нос"? Тайна сия велика есть!
Но рассинхрон начальства опаснее, чем кажется. Неосторожный (но благонамеренный) читатель может от таких вывертов запросто поймать мозговой паралич, запутавшись в вопросе: кому верить - Хинштейну или МИДу, Захаровой или Шойгу?
Forwarded from КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
О принуждении.
Социализм без принуждения невозможен»– говорят либералы и прочие фанаты рыночной экономики. Что можно сказать поэтому поводу?
Правда заключается в том, что в определённой степени принуждение существует и при социализме. Например труд является не только правом но и обязанностью при социалистическом строе, а обобществление основных средств производства невозможно без принудительной экспроприации крупных капиталистов. Ну и конечно для защиты социалистических завоеваний, рабочему государству необходимы силовые структуры, чтобы в случае нарушения социалистической законности наказать нарушителей.
Однако, апологеты капитализма либо не знают, либо закрывают глаза на тот факт, что обожаемый ими капитализм возник во многом благодаря широкому применению насилия и принуждения. Рабский труд на плантациях в Америке был-бы невозможен без принуждения и насилия, огораживания в Англии был-бы невозможен без принуждения и насилия, колониальная политика была бы невозможна без принуждения, насилия и геноцида, жёсткая эксплуатация белых рабочих на предприятиях в эпоху раннего капитализма без принуждения тоже была бы невозможна.
Короче говоря широкое применение насилия и принуждения стало важным фактором в эпоху первоначального накопления капитала, без которого это накопление было-бы невозможно. Капитализм возник не только «снизу» но и «сверху», где без организующей роли государства (как аппарата насилия и принуждения), без регулирования экономической жизни государством, без протекционистских мер капиталистический способ производства не стал бы господствующим. Свободный рынок был не таким уж и свободным, но, за исключением капиталистов. Современный капитализм также основывается на принуждении (только в основном на экономическом) когда человек вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту тем самым оставаясь отчужденным от результата и процесса труда.
Поэтому зная историю возникновения и развития капитализма, смешно слышать от фанатов свободного рынка когда те начинают рассказывать об «ужасах социализма».
Внеэкономическое принуждение в сочетании с экономическим, сыграли важную роль в возникновении и развитии капитализма.
КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
Социализм без принуждения невозможен»– говорят либералы и прочие фанаты рыночной экономики. Что можно сказать поэтому поводу?
Правда заключается в том, что в определённой степени принуждение существует и при социализме. Например труд является не только правом но и обязанностью при социалистическом строе, а обобществление основных средств производства невозможно без принудительной экспроприации крупных капиталистов. Ну и конечно для защиты социалистических завоеваний, рабочему государству необходимы силовые структуры, чтобы в случае нарушения социалистической законности наказать нарушителей.
Однако, апологеты капитализма либо не знают, либо закрывают глаза на тот факт, что обожаемый ими капитализм возник во многом благодаря широкому применению насилия и принуждения. Рабский труд на плантациях в Америке был-бы невозможен без принуждения и насилия, огораживания в Англии был-бы невозможен без принуждения и насилия, колониальная политика была бы невозможна без принуждения, насилия и геноцида, жёсткая эксплуатация белых рабочих на предприятиях в эпоху раннего капитализма без принуждения тоже была бы невозможна.
Короче говоря широкое применение насилия и принуждения стало важным фактором в эпоху первоначального накопления капитала, без которого это накопление было-бы невозможно. Капитализм возник не только «снизу» но и «сверху», где без организующей роли государства (как аппарата насилия и принуждения), без регулирования экономической жизни государством, без протекционистских мер капиталистический способ производства не стал бы господствующим. Свободный рынок был не таким уж и свободным, но, за исключением капиталистов. Современный капитализм также основывается на принуждении (только в основном на экономическом) когда человек вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту тем самым оставаясь отчужденным от результата и процесса труда.
Поэтому зная историю возникновения и развития капитализма, смешно слышать от фанатов свободного рынка когда те начинают рассказывать об «ужасах социализма».
Внеэкономическое принуждение в сочетании с экономическим, сыграли важную роль в возникновении и развитии капитализма.
КРАСНЫЙ ДАГЕСТАН
Forwarded from АГИТПРОП
Вслед за Калининградом - Нижний:
- Императорская семья показала нам пример искреннего отношения к благотворительности, готовности сопереживать людям и помогать им. Поэтому мы, с одной стороны, проводим просветительские и деловые мероприятия, которые позволяют напомнить об этих делах. С другой стороны, возрождаем традицию благотворительности, которая позволяет и в наши времена откликаться на человеческую беду.
Специально к конференции сотрудники нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеки им. В. И. Ленина подготовили книжную выставку «Высокие гости: Романовы в Нижнем Новгороде» из 20 нижегородских изданий конца XIX — начала XX века, посвященных представителям Российского Императорского Дома.
- Императорская семья показала нам пример искреннего отношения к благотворительности, готовности сопереживать людям и помогать им. Поэтому мы, с одной стороны, проводим просветительские и деловые мероприятия, которые позволяют напомнить об этих делах. С другой стороны, возрождаем традицию благотворительности, которая позволяет и в наши времена откликаться на человеческую беду.
Специально к конференции сотрудники нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеки им. В. И. Ленина подготовили книжную выставку «Высокие гости: Романовы в Нижнем Новгороде» из 20 нижегородских изданий конца XIX — начала XX века, посвященных представителям Российского Императорского Дома.
Forwarded from Баррель черной икры
Зумеры бросают работу, как только не справляются с задачами, пожаловались эксперты по подбору персонала. C последователями поколения Z невозможно работать: они ждут доплату за любые новые обязанности, больше других берут больничные и увольняются даже из-за страха быть уволенными, жалуются эксперты. @banki_oil
Forwarded from Батов
Фестиваль KNE (комсомола Греции) всегда был важной международной площадкой для коммунистов. В этот раз его значение особенно велико. Поскольку фестиваль юбилейный (50-й), на него прибывает особенно много иностранных делегаций. Россия и Украина, Кипр и Турция, Палестина и Израиль, Индия, Румыния, Шри-Ланка, Венесуэла... очень многие будут там.
Пришло время сверить часы.
Пришло время сверить часы.
И помните, что:
Еще в 1853 г., в «Разоблачениях о Кельнском процессе коммунистов» Маркс писал:
«Мы говорим рабочим: «Вы должны пережить 15, 20, 50 лет гражданской войны и международных битв не только для того, чтобы изменить существующие отношения, но чтобы и самим измениться и стать способными к политическому господству».
Еще в 1853 г., в «Разоблачениях о Кельнском процессе коммунистов» Маркс писал:
«Мы говорим рабочим: «Вы должны пережить 15, 20, 50 лет гражданской войны и международных битв не только для того, чтобы изменить существующие отношения, но чтобы и самим измениться и стать способными к политическому господству».
Forwarded from Светлагорскія навіны Светлогорск
Президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил соотечественников с Днем народного единства.
Forwarded from Минская правда|MLYN.by
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM