«Евангелион нового поколения» – культовый аниме-сериал, в котором, под видом истории про гигантских человекоподобных роботов, разворачивается полная религиозных отсылок психологическая драма об одиночестве и признании, смысле и бессмысленности существования, травмах и их преодолении.
О том, что хотел нам сказать автор одного из самых знаменитых и дискуссионных произведений в истории аниме, размышляют Акай Иша и Антон Бархатков.
https://www.youtube.com/watch?v=eTShoTHK9dU

ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Истина и заблуждение как противоположности.

Истина и заблуждение.

#psymat #истинаизаблуждение #истинаизаблуждение2 #истинаизаблуждениекакпротивоположности #истинаизаблуждениекакпротивоположности2 #истинаизаблуждение #материалистическаяпсихология #философия #маткриализм #чтотакоеистина #истина #конспектыотАлсу

ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Истина и заблуждение как противоположности.

Истина и заблуждение.

Ложь – это противоположное истине понятие, и она бывает двух видов: намеренная ложь и заблуждение.
Если преднамеренная ложь – это высказывание, сознательно искажающее действительность и направленное на других, то заблуждение – это ложная мысль или совокупность мыслей, которые субъект принимает за истинные из-за неверного отражения действительности.

Преднамеренная ложь имеет место, во-первых, тогда, когда делается высказывание для других, и, во-вторых, когда делающий такое высказывание осознает, что действительность не такова, за какую он ее выдает, то есть лгущий знает, что делает ложное высказывание. Заблуждающийся же искренен, он принимает ложное за истинное.

Заблуждение и преднамеренная ложь сходны тем, что не соответствуют своим предметам. Ошибка может быть признаком как отражения, так и какого-либо действия, не соответствующего эталону, норме, алгоритму и т. п. Например, когда наборщик текста, перепечатывая философскую рукопись, заменяет слово «индивид» словом «инвалид», или когда диктор оговорился, прочитав «кому угрожает генерал» вместо «кому угождает генерал», то имеет место непреднамеренная замена одних слов другими, одним словом, допущены ошибки.

Но подобные ошибки нельзя назвать заблуждением. Термин «заблуждение» употребляется для обозначения ошибки в знании. Многие ученые XVII-XVIII вв. считали, что все разнообразие процессов в природе можно свести к механической форме движения. Этот взгляд был ошибочным, ложным. Но являлись ли эти утверждения преднамеренной ложью? Нет. Это были заблуждения, ошибки познающего субъекта, результаты неверного отражения действительности. «Все идеи, - писал Ф. Энгельс,— извлечены из опыта, они — отражения действительности, верные или искаженные».

Если целью познания является истина, то как же возникают ложные идеи? Как и при каких условиях происходит неверное, искаженное отражение объективной реальности?
Истина принадлежит знанию. Соответственно, чтобы понять, что такое истина, нужно выяснить, что такое знание, и в каком случае отражение и знание связаны.
Познание — вид отражения, и чтобы понять законы познания, надо знать более общие законы отражения. В. И. Ленин писал: «... кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы».

Согласно ленинской теории, отражение – это всеобщее свойство вещей, выражающееся в способности материальных тел отвечать определенным образом на внешние воздействия. А раз познание – это отражение в сознании объективной реальности, то для полного понимания законов познания нужно разобраться с более общими законами, то есть законами отражения.

#psymat #истинаизаблуждение #истинаизаблуждение2 #истинаизаблуждениекакпротивоположности #истинаизаблуждениекакпротивоположности2 #истинаизаблуждение #материалистическаяпсихология #философия #маткриализм #чтотакоеистина #истина #конспектыотАлсу

Бытие определяет сознание!

На больничном почитываю статьи господина Прилепина, который зачем-то в сменовеховство ударился и всё пытается помирить Ленина с теперешними расейскими заположняками. Типа, вечно живому Ильичу подобное (Волшебство, эскадроны смерти, истязания арестантов, мясные штурмы, Академик и Адамчик Академович, уничтожение украинства, Трампушка наш слоник и т.п.) понравилось бы. Ну, такое себе занятие, но наблюдать интересно... ...если температура тела ниже 38-ми не падает и всё равно делать больше ничего невозможно... Ясен пень, красным от прилепинской суеты ни горячо, ни холодно, а вот Чёрная Сотня вся на жОлчь изошла... Чего это Захар с нею поругаться решил?..

Впрочем, Аллах с ними со всеми.

Сегодня речь будет о другом, товарищи. О философии!
Цитирует Захарушко некоего "марксиста Волкова" (не имею чести знать такого), а этот марксист Волков в приведённой Прилепиным цитате, помимо прочего, зачем-то яростно пинает кирзовыми сапогами классическую фразу "бытие определяет сознание": 

...речь идет об основном законе исторического материализма, который звучит так: общественное бытие определяет сознание. Бытие сознание не определяет. Это жуткая пошлость, и нигде у классиков такого нет. Мы не становимся коммунистами или фашистами из-за того, что едим на обед или какого цвета штаны носим. Закон означает, что идеология господствующего класса является господствующей в обществе идеологией. Если рулят всем буржуи, то большинство населения будет исповедовать буржуазную идеологию – это весь смысл данного закона.

Вапче-то классическая фраза про бытие и сознание - она из предисловия к "Критике политической экономии". И означает она, что все формы общественного сознания только из общественного бытия растут - вопреки басням идеалистов, которые учат, будто формы сознания вперёд бытия меняются, да ещё и подталкивают своими измениниями бытие. Дальше у Волкова совсем странно: "если рулят всем буржуи, то большинство будет исповедовать буржуазную идеологию" - это же вовсе не "весь смысл данного закона", это вообще о другом. В руках буржуев все СМИ, все пригодные для собраний помещения, все деньги, весь аппарат принуждения, в результате большинство населения о других идеологиях, кроме буржуазной, даже не узнает. Оно понятно и к философии мало отношения имеет. "Бытие определяет сознание" - это о том, что любая идеология в обществе (буржуазная ли, антибуржуазная ли, фашистская ли, коммунистическая ли, хоть какая!) растёт из существующей в обществе экономики и больше ниоткуда. К чему простые вопросы запутывать? 

Читать далее: https://remi-meisner.livejournal.com/384038.html
#идеология #капитализм #левый_маразм #наука #философия