Вам когда-нибудь приходила в голову мысль о том, чтобы снять фантастическое кино по книге, которая является классикой мировой фантастики, и при этом практически под корень убрать всю фантастическую составляющую – да ещё и в жанре артхаус? Нет? А вот одному заслуженному деятелю искусства РСФСР такая идея пришла. И, ожидаемо, её реализация не снискала горячего отклика в душах массового советского зрителя. Но это вовсе не значит, что фильм оказался полностью провальным. Ведь, как мы знаем из предыдущих наших обзоров всякого артхаусного, этот жанр далеко не для всех.

Как вы, наверное, догадались, сегодня мы на нашей уютной студии будем разбирать одно из самых красивых и интересных произведений Андрея Тарковского - "Сталкер". Всем хорошего просмотра!

#сталкер #тарковский #фантастика #артхаус #философия

https://youtu.be/6VH3wHWd19c?si=MSMdHICFJ9OJJLgA

Владимир Калацкий. «Диалектический материализм»

Предлагаемые вниманию читателей вводные лекции по курсу диалектического материализма читались в течение нескольких последних лет студентам экономического факультета Московского государственного университета. При подготовке к печати пятой лекции автор использовал ранее сданную в печать свою статью «Особенности марксистско-ленинской философии».
Лекции предназначаются в качестве пособия для студентов, приступающих к изучению основ марксистско-ленинской философии.

#Калацкий
#философия
#PDF #EPUB #DOCX

ССЫЛКА НА СКАЧИВАНИЕ 📚📕

​​Ошибки в работах о Чернышевском и чем его понимание эгоизма, добра и зла может быть полезно для марксизма

Теория «разумного эгоизма» гласит: каждый человек эгоистичен, альтруизм невозможен, а людям, чтобы общество развивалось, нужно разумно понять свой эгоизм; действовать так, чтобы личные интересы соответствовали общим интересам.

В пятитомной «Философской энциклопедии» читаем: «Своеобразной попыткой спасти принцип "разумного эгоизма" явилась этика русских революционных демократов, которые интерпретировали его как наиболее последовательное служение обществу и прогрессу, поскольку оно-то и приносит высшее удовлетворение».

Николай Гаврилович удивился бы этой мысли, ведь он нигде не разъяснял принцип «разумного эгоизма» и не стремился его «спасти». Даже словосочетание «разумный эгоизм», насколько я знаю, он ни разу не употребил.

В небольшом тексте я 1) объясняю, в чём ошибаются исследователи, когда изучают мировоззрение и, в частности, этические взгляды Чернышевского; 2) предполагаю, насколько сложны, но и полезны для марксизма его этические понятия, и 3) определяю суть своих следующих статей.

#статья #культура #философия

🖋 Андрей Полянский
🔗 https://spichka.media/chernyshevskys-ethics/

В 1955 году вышла книга Ролана Барта "Мифологии", в которой автор развенчивает актуальные (и в наше время) мифы буржуазного общества. Об той книге, а также о ее авторе - буржуа, писателе, критике и марксисте - беседуют Антон Бархатков и Константин Агеев.
https://www.youtube.com/watch?v=9Ht6Dp3Sqck

​​Как Чернышевский мог изложить, но не изложил теорию «разумного эгоизма»

Николая Чернышевского трудно изучать и неимоверно трудно — понимать. Месяц назад я рассказывал, что большинство исследователей знают не Чернышевского, а своё — в той или иной степени верное — мнение о нём.

Это не вина и даже не беда их: по догадке Юрия Константиновича Руденко, доктора филологических наук, «…никакое — буквально ни одно! — высказывание [Чернышевского. — А. П.] не ограничивается теми прямыми смыслами, которые в нём словесно формулируются…»

Главный вывод, вытекающий из рассуждений Юрия Константиновича: Чернышевского необходимо открывать, читать и перечитывать.

Осмысливая сочинения Николая Гавриловича, надо как никогда помнить о принципе, ставшим общим местом в советской филологии: при анализе литературных произведений (как и, добавлю, любых произведений искусства), чтобы понять, а не переврать их, авторские смыслы оных непозволительно вчитывать; их следует вычитывать, то есть выявлять, определять и лишь потом — если есть на то желание — любовать.

Хороший способ понять — хотя бы попытаться понять — Чернышевского, отдавшись его точке зрения, — проникнуться его сотнями писем и страниц дневников.

Я это сделал — правда, не знаю, в какой мере проницательно, — чтобы сформулировать теорию «разумного эгоизма», которая окольными путями выражалась в быту, мыслях и трудах Николая Гавриловича. Публикую результат своей работы, который, конечно же, не будет её окончанием.

#статья #культура #философия

🖋️ Андрей Полянский
🔗 https://spichka.media/teoriya-razumnogo-egoizma/

Джордано Бруно – мыслитель, известный большинству скорее своей жизнью и трагической судьбой, чем, собственно, философскими идеями. А, между прочим, идеи эти составили без преувеличения эпоху в истории человеческой мысли, и значение их для развития материалистической философии переоценить достаточно сложно.
О философских взглядах Бруно и их значении сегодня рассказывает доцент А.И. Бархатков.
https://www.youtube.com/watch?v=i5ISUs7pVsQ

Вас никогда не интересовал вопрос, что будет, если в капиталистическую систему внедрить ИИ, который будет решать проблемы с безработицей, а заодно отсеивать из общества всех неуравновешенных психов, способных на совершение преступлений? Авторы аниме "Психопаспорт" тоже задались этим вопросом. Что ж, давайте вместе посмотрим, что у них получилось. И правда ли, что система тотального контроля неспособна давать сбои.
https://www.youtube.com/watch?v=JbCNMnxcsaU

«Евангелион нового поколения» – культовый аниме-сериал, в котором, под видом истории про гигантских человекоподобных роботов, разворачивается полная религиозных отсылок психологическая драма об одиночестве и признании, смысле и бессмысленности существования, травмах и их преодолении.
О том, что хотел нам сказать автор одного из самых знаменитых и дискуссионных произведений в истории аниме, размышляют Акай Иша и Антон Бархатков.
https://www.youtube.com/watch?v=eTShoTHK9dU

ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Истина и заблуждение как противоположности.

Истина и заблуждение.

#psymat #истинаизаблуждение #истинаизаблуждение2 #истинаизаблуждениекакпротивоположности #истинаизаблуждениекакпротивоположности2 #истинаизаблуждение #материалистическаяпсихология #философия #маткриализм #чтотакоеистина #истина #конспектыотАлсу

ИСТИНА И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Истина и заблуждение как противоположности.

Истина и заблуждение.

Ложь – это противоположное истине понятие, и она бывает двух видов: намеренная ложь и заблуждение.
Если преднамеренная ложь – это высказывание, сознательно искажающее действительность и направленное на других, то заблуждение – это ложная мысль или совокупность мыслей, которые субъект принимает за истинные из-за неверного отражения действительности.

Преднамеренная ложь имеет место, во-первых, тогда, когда делается высказывание для других, и, во-вторых, когда делающий такое высказывание осознает, что действительность не такова, за какую он ее выдает, то есть лгущий знает, что делает ложное высказывание. Заблуждающийся же искренен, он принимает ложное за истинное.

Заблуждение и преднамеренная ложь сходны тем, что не соответствуют своим предметам. Ошибка может быть признаком как отражения, так и какого-либо действия, не соответствующего эталону, норме, алгоритму и т. п. Например, когда наборщик текста, перепечатывая философскую рукопись, заменяет слово «индивид» словом «инвалид», или когда диктор оговорился, прочитав «кому угрожает генерал» вместо «кому угождает генерал», то имеет место непреднамеренная замена одних слов другими, одним словом, допущены ошибки.

Но подобные ошибки нельзя назвать заблуждением. Термин «заблуждение» употребляется для обозначения ошибки в знании. Многие ученые XVII-XVIII вв. считали, что все разнообразие процессов в природе можно свести к механической форме движения. Этот взгляд был ошибочным, ложным. Но являлись ли эти утверждения преднамеренной ложью? Нет. Это были заблуждения, ошибки познающего субъекта, результаты неверного отражения действительности. «Все идеи, - писал Ф. Энгельс,— извлечены из опыта, они — отражения действительности, верные или искаженные».

Если целью познания является истина, то как же возникают ложные идеи? Как и при каких условиях происходит неверное, искаженное отражение объективной реальности?
Истина принадлежит знанию. Соответственно, чтобы понять, что такое истина, нужно выяснить, что такое знание, и в каком случае отражение и знание связаны.
Познание — вид отражения, и чтобы понять законы познания, надо знать более общие законы отражения. В. И. Ленин писал: «... кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы».

Согласно ленинской теории, отражение – это всеобщее свойство вещей, выражающееся в способности материальных тел отвечать определенным образом на внешние воздействия. А раз познание – это отражение в сознании объективной реальности, то для полного понимания законов познания нужно разобраться с более общими законами, то есть законами отражения.

#psymat #истинаизаблуждение #истинаизаблуждение2 #истинаизаблуждениекакпротивоположности #истинаизаблуждениекакпротивоположности2 #истинаизаблуждение #материалистическаяпсихология #философия #маткриализм #чтотакоеистина #истина #конспектыотАлсу