Хоть где, да урвать копеечку.

Нуаче

Украинские власти начали привлекать заключенных к работе шахтерами на фоне дефицита рабочей силы, об этом заявил министр юстиции Украины Денис Малюська.

Украинское издание «Страна»: в украинских СИЗО и колониях насилие поставлено «на поток». В этом задействованы как представители криминалитета, так и администрации, что обеспечивает безнаказанность преступников.
Чаще всего заключённых избивают и пытают для того, чтоб вымогать с них деньги. В этом смысле украинские тюрьмы уже давно стали "дойными коровами", приносящими прибыль и криминалитету, и администрации.
И чем более состоятельный человек попадает на нары, тем выше к нему «интерес».
После начала военных действий, ситуация в тюрьмах еще более ухудшилась, так как в целом по стране резко выросло давление силовиков на бизнес.
"До войны был важный предохранитель в виде судов. Суды власти и силовики полностью не контролировали. И по вопросам, которые не относятся к политически важным, там можно было защититься от взятия под стражу, если тебя сделали подозреваемым по уголовному делу. Но после 24 февраля ситуация резко поменялась. Суды стали очень послушными. И редко теперь отклоняют ходатайства о взятии под стражу. В результате силовики увидели в этом для себя настоящую золотую жилу и сейчас повально открывают уголовные дела по разным статьям против предпринимателям, вымогая с них деньги, либо угрожая отправить в тюрьму. А тех, кто не соглашается и попадает в СИЗО, максимально жестко там прессуют. Это уже целый конвеер насилия и вымогательства", - сказал "Стране" один из известных адвокатов, в прошлом - сотрудник силовых структур.

Подписаться.

Разбор полета мысли продолжается!)

Пригодится?

Письмо Кагарлицкого* по поводу конфликта Израиля и ХАМАС

«Заблокировав развитие мирного процесса, ХАМАС выбил почву из-под ног израильских левых и умеренных палестинцев, которым просто нечего было предложить обществу на обоих берегах реки Иордан. ХАМАС стал «любимым врагом» израильских правых. И странным образом всякий раз, когда в Израиле возникал очередной правительственный кризис или начинались разбирательства по поводу коррупции, из сектора Газа, как по команде, начинали лететь ракеты. Большого ущерба они не причиняли, «Железный купол» справлялся. Но зато внимание тут же переключалось на внешнюю угрозу, а правые получали возможность мобилизовать свой электорат. Одно дело защищать коррупционеров, а совсем другое – сплотиться во имя нации…

В общем, есть все основания утверждать, что ситуация обе стороны вполне устраивала. Именно поэтому израильские спецслужбы пребывали в блаженном спокойствии – угроза не могла быть серьезной, ибо это никому не нужно. Но тут вмешались внешние игроки. В первую очередь, конечно, Иран. Хотя у меня есть ещё подозрения, но о них пока промолчу, тем более что нет фактов. На данный момент мы лишь можем констатировать, что некие внешние игроки не только поддержали ХАМАС материально и организационно, но и стимулировали резко поднять ставки. Другое дело, что эскалации ТАКОГО МАСШТАБА, конечно, никто не ожидал, включая и иранское руководство, которое может бряцать оружием, но отнюдь не стремится к полномасштабной региональной войне. О чём свидетельствует и позиция «Хезболлы» в Ливане. Она втягивается в конфликт, но, скорее, вынужденно».

*Борис Кагарлицкий признан в России иностранным агентом

https://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2023/10/25/letter-from-kagarlitsky-regarding-the-conflict-between-israel-and-hamas/

«Наши приемы самозащиты на допросах

Все приемы, к которым прибегают на допросах арестованные, как мне кажется, могут быть сведены к одному из следующих типов:

1) Тактика устрашения: некоторые думают, что правительство может пойти на уступки, устрашившись той или другой организации, поэтому на допросах люди стараются выставить силы своей организации большими, чем они есть на самом деле, а свои личные планы 6олее широкими, более грандиозными. Думают добиться того, чего добился Муций Сцевола.

2) Тактика признанья: считают унизительным для себя отрекаться от своей веры, как Петр от Христа. При этом обыкновенно допрашиваемый находить нужным рассказать, как он дошел до теперешнего своего мировоззрения, каковы его убеждения, что он ради них сделал и как он это сделал.
Одно, очень мною уважаемое лицо, занимавшее видное положено и в легальном мире, и в революционной деятельности, говорило мне: «Меня выставляли мальчишкой, который занимался революцией в качестве ухаживателя за барышнями! Я же хотел показать, что мы были сознательными революционерами. Поэтому я попросил у полковника бумаги и изложил ему письменно свои взгляды на современное положение народа и наши цели…“

3) Тактика убеждения: обвиняемый старается убедить следователя и прокурора в том, что положение русского народа ужасно, что он, арестованный, стремился только облегчить участь народа, что к тому же стремятся все революционеры и выражает свое изумление, как могут полковник и прокурор не соглашаться с этим. В подтверждении своих слов арестованный рассказывает все, что сделал он и его товарищи и выясняет, что во всех этих планах нет ничего эгоистического <...>

4) Тактика обличенья: это тоже, что тактика убеждения, только при этом говорят резким тоном и упрекают, обличают своих следователей в изуверстве и в корыстном служении деспотизму и врагам народных интересов.

5) Тактика подтверждения: когда полковник в доказательство справедливости своего обвинения прочтет показания лица, близкого допрашиваемому, или сообщает детали, свидетельствующие о том, что он точно знает факт, то аресто­ванный нередко считает бесполезным дальнейшее отрицание и признает себя виновным, подтверждая соответствующая показания своих товарищей. После этого ему приходится признать себя виновным и во многом другом… <...>

6) Тактика объясненья: это самая обыкновен­ная тактика. Стараются объяснить свои знакомства, адреса и записки, взятые при обыске, т. е, стараются выдумать разные истории, чтобы казалось, что знакомство произошло, а найденные адреса хранились с целями, ничего общего с революционною деятельностью не имеющими. Говоря иначе, стараются провести жандарма, следователя и прокурора.

7) Тактика отрицания: арестованный отрицает все, что у него спрашивают, хотя бы самые несомненные факты.

8) Отказ давать показанья: допрашиваемый заявляет, что зная, как бесцеремонно относятся жандармы ко всем, кто попадается им под руку, не желает давать никаких показания, предоставляя следователю самому выяснить все, что ему надо.

9) Тактика молчанья: арестованный не произносит ни одного слова и сидит на допросе, как немой».

Бахарев В. П. «Как держать себя на допросах»; Рос. социал-дем. раб. партия. Женева, 1900

Преемственность в развитии.
Ага.

Хоть и косплей, но живо

Надёжный и перспективный партнёр

Это действительно хорошее предложение

Потому что мы социальное государство?

Как думаете, что решат?
И решат ли что-нибудь?