Forwarded from BELTA
До конца года около 200 ЭЗС "Белоруснефти" модифицируют для зарядки китайских электромобилей
Отличная статья в выдержанном стиле.
Такого не хватает сейчас и не хватало никогда))
Такого не хватает сейчас и не хватало никогда))
Forwarded from ЛИКБЕЗ
Можно немного дополнить эту критику: люди, чей теоретический подход базируется на мирсистеме, неосознанно рассматривают всё через эту специфическую призму, именно поэтому в ролике делается вывод о том, что Ленин осознал невозможность развития капитализма в России в силу уже сложившейся системы империализма. Учитывая, что мирсистемный подход изображает мир в виде центров и периферии, вывод может казаться логичным.
Вот только к тезисам Ленина этот вывод не имеет ни малейшего отношения.
Ещё в "Немецкой идеологии" классики марксизма писали о том, что эксплуататорские классы не могли совершить переворота в общественных отношениях, не опираясь на эксплуатируемые классы, неизбежно вовлекаемые в борьбу при переходе на более высокий уровень развития общества. И предательство буржуазией целей собственной (буржуазной!) революции из страха перед пролетариатом чрезвычайно ясно описано Марксом в его работах, посвященных революции во Франции. Таким образом, дело не в том, что "Ленин понял" невозможность развития капитализма в России, а в том, что уже Маркс отчётливо разъяснял пролетариату, что буржуазия сторгуется хоть с чёртом, не то что с монархией, лишь бы не отдать власть в руки пролетариата - и это было до вызревания империализма в том виде, в котором его анализировал Ленин. Это первое.
И второе: империализм - это принципы работы внутренних элементов системы капитализма, которые (принципы) определяются не отношениями СТРАН, не их политикой, а "политикой" экономических (!) субъектов этой системы, войны - результат противоречий экономических субъектов, определяющих политику государств. Не страны - субъекты экономики и политики, а капиталистические предприятия.
Именно об этом положении дел говорил и Сталин в своем последнем выступлении: буржуазия, некогда, на этапе борьбы за власть, выдвигавшая лозунги "свободы нации", "национальной независимости", придя к власти (свергнув монархии), отбросила эти лозунги и САМА продает налево и направо и свободу, и независимость нации - таковы принципы работы современного капитализма на стадии империализма. Буржуазия не может не вырастать в монополии, не сливаться с банками, тем более тогда, когда это уже давно является необходимым условием работы мирового рынка как мирового, действующего по единым законам, устанавливаемым не людьми, а самим движением капитала.
Хотим ещё раз напомнить о трёх источниках и трёх составных частях марксизма: немецкая философия, английская политэкономия и французский социализм. И надо отметить, что Маркс начинал свой путь к изучению общества с философии, и именно философия привела его к пониманию основ жизни общества и к научному обоснованию коммунизма как следующего этапа развития общества.
Очевидно, что мирсистемный анализ чрезвычайно далёк от марксизма как синтетической науки, и то, что в ролике настойчиво утверждается непротиворечие мирсистемы марксизму, - это откровенное настаивание на ревизии в марксизме и на узаконивании мирсистемного подхода в качестве марксистского направления.
Zачем?
https://m.vk.com/@-200724261-propaganda-levogo-povorota-v-ekonomike-i-gosplana-20-na-pros
Вот только к тезисам Ленина этот вывод не имеет ни малейшего отношения.
Ещё в "Немецкой идеологии" классики марксизма писали о том, что эксплуататорские классы не могли совершить переворота в общественных отношениях, не опираясь на эксплуатируемые классы, неизбежно вовлекаемые в борьбу при переходе на более высокий уровень развития общества. И предательство буржуазией целей собственной (буржуазной!) революции из страха перед пролетариатом чрезвычайно ясно описано Марксом в его работах, посвященных революции во Франции. Таким образом, дело не в том, что "Ленин понял" невозможность развития капитализма в России, а в том, что уже Маркс отчётливо разъяснял пролетариату, что буржуазия сторгуется хоть с чёртом, не то что с монархией, лишь бы не отдать власть в руки пролетариата - и это было до вызревания империализма в том виде, в котором его анализировал Ленин. Это первое.
И второе: империализм - это принципы работы внутренних элементов системы капитализма, которые (принципы) определяются не отношениями СТРАН, не их политикой, а "политикой" экономических (!) субъектов этой системы, войны - результат противоречий экономических субъектов, определяющих политику государств. Не страны - субъекты экономики и политики, а капиталистические предприятия.
Именно об этом положении дел говорил и Сталин в своем последнем выступлении: буржуазия, некогда, на этапе борьбы за власть, выдвигавшая лозунги "свободы нации", "национальной независимости", придя к власти (свергнув монархии), отбросила эти лозунги и САМА продает налево и направо и свободу, и независимость нации - таковы принципы работы современного капитализма на стадии империализма. Буржуазия не может не вырастать в монополии, не сливаться с банками, тем более тогда, когда это уже давно является необходимым условием работы мирового рынка как мирового, действующего по единым законам, устанавливаемым не людьми, а самим движением капитала.
Хотим ещё раз напомнить о трёх источниках и трёх составных частях марксизма: немецкая философия, английская политэкономия и французский социализм. И надо отметить, что Маркс начинал свой путь к изучению общества с философии, и именно философия привела его к пониманию основ жизни общества и к научному обоснованию коммунизма как следующего этапа развития общества.
Очевидно, что мирсистемный анализ чрезвычайно далёк от марксизма как синтетической науки, и то, что в ролике настойчиво утверждается непротиворечие мирсистемы марксизму, - это откровенное настаивание на ревизии в марксизме и на узаконивании мирсистемного подхода в качестве марксистского направления.
Zачем?
https://m.vk.com/@-200724261-propaganda-levogo-povorota-v-ekonomike-i-gosplana-20-na-pros
VK
Пропаганда «левого поворота» в экономике и «Госплана 2.0» на «Простых числах»
Редакция нашего маленького канала внимательно ознакомилась с недавно вышедшим на канале «Простые числа» роликом Рафаэля Абдулова, кандида..
Forwarded from Факел
Доказать связь между неправильной формулировкой основания увольнения и невозможностью трудоустройства должен работник.
В случае доказанности того, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовали поступлению работника на другую работу, суд в соответствии с частью восьмой ст. 394 ТК РФ взыскивает в его пользу средний заработок за все время вынужденного прогула (п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2). Обязанность по доказыванию наличия причинной связи между допущенным работодателем нарушением и невозможностью его дальнейшего трудоустройства возлагается на работника (см., например, определение Оренбургского облсуда от 23.10.2019 N 33-7999/2019).
Сказанное подтвердил и Восьмой КСОЮ. Сотрудника уволили в связи с утратой доверия, но в суде формулировка увольнения была признана незаконной, на работодателя была возложена обязанность внести в трудовую книжку запись об увольнении по инициативе работника. Решение вступило в законную силу 20.09.2019, однако исполнено работодателем лишь 23.03.2020. В этой связи гражданин просил суд взыскать с работодателя в его пользу недополученную заработную плату за период вынужденного прогула в период со дня увольнения по 23.03.2020.
Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку гражданин не представил доказательств наличия препятствий в трудоустройстве, находящихся в причинной связи с формулировкой основания увольнения, внесенной в его трудовую книжку, а также не представил доказательств, подтверждающих его обращение к другим работодателям с целью трудоустройства и отказ в приеме на работу по причине имеющейся в трудовой книжке записи об увольнении в связи с утратой доверия.
Правда, как это доказать на практике - непонятно. Ведь при трудоустройстве на работу отказ в принятии на должность носит устную форму. Сложно будет добиться от работодателя письменный отказ в приеме на работу в связи с формулировкой в трудовой книжке. Что думаете Вы на сей счет?
Источник: Определение Восьмого КСОЮ от 26.01.2023 N 8Г-24822/202.
#юрликбез @fakel_mrg
#Факел @fakel_mrg
В случае доказанности того, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовали поступлению работника на другую работу, суд в соответствии с частью восьмой ст. 394 ТК РФ взыскивает в его пользу средний заработок за все время вынужденного прогула (п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2). Обязанность по доказыванию наличия причинной связи между допущенным работодателем нарушением и невозможностью его дальнейшего трудоустройства возлагается на работника (см., например, определение Оренбургского облсуда от 23.10.2019 N 33-7999/2019).
Сказанное подтвердил и Восьмой КСОЮ. Сотрудника уволили в связи с утратой доверия, но в суде формулировка увольнения была признана незаконной, на работодателя была возложена обязанность внести в трудовую книжку запись об увольнении по инициативе работника. Решение вступило в законную силу 20.09.2019, однако исполнено работодателем лишь 23.03.2020. В этой связи гражданин просил суд взыскать с работодателя в его пользу недополученную заработную плату за период вынужденного прогула в период со дня увольнения по 23.03.2020.
Суд в удовлетворении требований отказал, поскольку гражданин не представил доказательств наличия препятствий в трудоустройстве, находящихся в причинной связи с формулировкой основания увольнения, внесенной в его трудовую книжку, а также не представил доказательств, подтверждающих его обращение к другим работодателям с целью трудоустройства и отказ в приеме на работу по причине имеющейся в трудовой книжке записи об увольнении в связи с утратой доверия.
Правда, как это доказать на практике - непонятно. Ведь при трудоустройстве на работу отказ в принятии на должность носит устную форму. Сложно будет добиться от работодателя письменный отказ в приеме на работу в связи с формулировкой в трудовой книжке. Что думаете Вы на сей счет?
Источник: Определение Восьмого КСОЮ от 26.01.2023 N 8Г-24822/202.
#юрликбез @fakel_mrg
#Факел @fakel_mrg
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
Продолжаю изучать историю становления немецкого национально ориентированного "социализма" по книжке Э.Отвальта. Как перевести "рабочую партию" на патриотические рельсы?
— 24 февраля 1920 национал-социалистической партии впервые удается организовать массовое собрание в помещении мюнхенского Хофбрей. На плакатах красного (!) цвета, сознательно выбранного для подчеркивания близости к социалистическим партиям, об этом массовом собрании объявляется в следующих выражениях: "Путем неутомимой агитации агенты мирового буржуазного капитала стараются привести Германию к развалу, чтобы передать государство и хозяйство в руки международных финансовых консорциумов. Предпосылкой для этого является расчленение и ослабление нашего народа. Отсюда яростная борьба наемников международного крупного капитала против партии, которая в отличие от всех остальных не состоит из буржуа или пролетариев, а из работников творческого умственного и физического труда. Лишь они одни могут быть и будут носителями идеи будущей Германии".
Отвальт продложает: "Уже это первое выступление молодой партии несет в себе черты, присущие мелкобуржуазному бунту: отрицание всех классовых противоречий и проповедь национального единения, неспособность признать экономические явления за таковые и склонность считать их в грубо причинном смысле результатами различных заговоров против существования отечества. Все это смешивается с антисемитскими тенденциями и фразеологией о "миссии германского народа".
— 24 февраля 1920 национал-социалистической партии впервые удается организовать массовое собрание в помещении мюнхенского Хофбрей. На плакатах красного (!) цвета, сознательно выбранного для подчеркивания близости к социалистическим партиям, об этом массовом собрании объявляется в следующих выражениях: "Путем неутомимой агитации агенты мирового буржуазного капитала стараются привести Германию к развалу, чтобы передать государство и хозяйство в руки международных финансовых консорциумов. Предпосылкой для этого является расчленение и ослабление нашего народа. Отсюда яростная борьба наемников международного крупного капитала против партии, которая в отличие от всех остальных не состоит из буржуа или пролетариев, а из работников творческого умственного и физического труда. Лишь они одни могут быть и будут носителями идеи будущей Германии".
Отвальт продложает: "Уже это первое выступление молодой партии несет в себе черты, присущие мелкобуржуазному бунту: отрицание всех классовых противоречий и проповедь национального единения, неспособность признать экономические явления за таковые и склонность считать их в грубо причинном смысле результатами различных заговоров против существования отечества. Все это смешивается с антисемитскими тенденциями и фразеологией о "миссии германского народа".
Напоминаем, что уже завтра состоится лекция А. Сафронова "Пути преодоления товарности"
https://vk.com/safronov_04_06
Для того, чтобы вы имели возможность поближе познакомиться с выступающим, представляем вашему вниманию ответы А. Сафронова на вопросы слушателей.
Алексей Сафронов - Еще об истории и историках. Образование в Китае, что почитать? О поиске истины в контексте исторической науки. Калькуляционные возможности плановой экономики. Как не допустить ошибок, которые привели к разрушению СССР? Образование и человек нового типа. О дебатах с либертарианцами (Шерстнев). Реформы Косыгина и децентрализация советской экономики. И многое другое...
https://www.youtube.com/watch?v=iTxcIv3nBNE
#репост #лекция #сафронов #вопросы #ответы
https://vk.com/safronov_04_06
Для того, чтобы вы имели возможность поближе познакомиться с выступающим, представляем вашему вниманию ответы А. Сафронова на вопросы слушателей.
Алексей Сафронов - Еще об истории и историках. Образование в Китае, что почитать? О поиске истины в контексте исторической науки. Калькуляционные возможности плановой экономики. Как не допустить ошибок, которые привели к разрушению СССР? Образование и человек нового типа. О дебатах с либертарианцами (Шерстнев). Реформы Косыгина и децентрализация советской экономики. И многое другое...
https://www.youtube.com/watch?v=iTxcIv3nBNE
#репост #лекция #сафронов #вопросы #ответы
ВКонтакте
Алексей Сафронов «Пути преодоления товарности»
Вход свободный
Forwarded from РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если бы правительства были экипажем корабля | Foil Arms and Hog
Авторы: Foil Arms and Hog
Перевод: Dr Lemon
Авторы: Foil Arms and Hog
Перевод: Dr Lemon
Везде есть наши люди)
https://www.youtube.com/watch?v=UVg6TXetPJM
https://www.youtube.com/watch?v=UVg6TXetPJM
YouTube
Одни троцкисты? // Письма
Нам пишет Данила (Варшава):
- В этом году нас было не меньше (к сожалению и не больше) чем в прошлый раз. Колонна из двух-трёх сотен человек была представлена различными марксистскими и околомарксистскими организациями. Многочислен был блок троцкистских организаций.…
- В этом году нас было не меньше (к сожалению и не больше) чем в прошлый раз. Колонна из двух-трёх сотен человек была представлена различными марксистскими и околомарксистскими организациями. Многочислен был блок троцкистских организаций.…
Forwarded from BELTA
Кеда: пациенты из большого города и маленькой деревни должны получать одинаково квалифицированную помощь
📌По вопросам и поручениям, поставленным на совещании 23 мая главой государства, главным управлением здравоохранения Гродненского облисполкома определены конкретные мероприятия и сроки их выполнения, сообщила начальник указанного ведомства Людмила Кеда.
📌По вопросам и поручениям, поставленным на совещании 23 мая главой государства, главным управлением здравоохранения Гродненского облисполкома определены конкретные мероприятия и сроки их выполнения, сообщила начальник указанного ведомства Людмила Кеда.