Они вместе с отцом могли бы давать вообще офигенные концерты!
Музыка плюс стендап!!!

А другие кандидаты тоже так выступали, в таком оформлении?

Под них так же народ выстраивали?

«Допустимыми формами предвыборной агитации являются собрания, встречи с избирателями в помещениях, которые определены исполкомами, пикеты и митинги в уведомительном порядке, также изготовление печатных агитационных материалов и др. »

#лицемеры

📣"Мы обязательно, это я обещаю, построим страну для людей".
Первый о будущем Беларуси 🇧🇾

Точно считаете, что вас не коснется?

Один из крупнейших международных консультантов Edelman ежегодно делает доклад «Барометр доверия». Меряют (28 стран - 33.000 респондентов) страны коллективного Запада плюс крупные государства Третьего мира.
Вывод 2025: Доверие институтам неуклонно снижается; бедность, общественные конфликты и рост неравенство – в листе ожидания большинства. Мировые чемпионы по пессимизму – США, Франция, Британия, Япония, Ю.Корея.

Ключевые «поворотные точки» в обрушении доверия в 21ом веке.
• 2003: Вторая войн в Ираке привела к снижению доверия к правительству США, а через него к Западу в целом;
• 2008: Кризис уничтожает доверие к банкам и веру в возможность «социальной справедливости»;
• 2020: Пандемия COVID-19 привела к краху доверия к международным и национальным НКО;
• 2022: Война на Украине разочаровала людей в мировом порядке в целом, а также веру в способность политического класса решать вопросы;

Общие выводы, возникающие при беглом взгляде на таблички:

1. Недоверие тесно связано со страхом перед будущим и ожиданием неизбежных катастрофических изменений. Причем эти ожидания касаются всех аспектов – от недоверия к политическим институтам до страха остаться без работы. Мир – примерно от половины до двух третей респондентов в зависимости от стран и уровня доходов – буквально ждет не просто неизбежной катастрофы, а неизбежных множественных катастроф по всему контуру повседневной жизни.

2. Чем доход человека ниже, тем больше недоверия и катастрофических ожиданий. Разница между экстремумами – верхние и нижние 20% по доходам– двоекратная. Но шутка в том, что рост неравенства делает людей беднее, средний класс в развитых странах сокращается и «выбывающие» из средних пополняют «новых недоверчивых». Особенно это выпукло выглядит в США, Британии, Франции.

3. «Завтра хуже, чем вчера» - 2\3 респондентов из стран Запада считают, что следующие поколения будут жить хуже, чем они. И ок 60% ожидают в ближайшие годы «дискриминацию». То есть 6 из 10 граждан ожидают, что в процессе неизбежного ухудшения качества жизни и деградации общественных институтов их так или иначе накажут за пол, возраст, цвет кожи, уровень образования (не важно недостаточный или избыточный).

4. Все это порождает «Кризис обиды» - «Crisis of Grievance» (по настоящему шикарный термин). Шесть из десяти респондентов испытывают обиду на правительство и богатых, ссылаясь на то, что институты сознательно продуцируют неравенство, создавая несправедливые преимущества «своим» и причиняют вред «простым людям». Т.е. объективные проблемы и сложности - не следствие «ошибок» или «плохого управления», а рефлексивная политика по перераспределению богатства в пользу "начальства". "Они знают, что делают и понимают, как нам больно от этого". И чем больше эта самая «обида», тем сильнее недоверие технологиям и, в частности, ИИ. Особенно обижена и пессимистично относительно будущего и институтов настроена молодежь – это в общем уже общее место. Ну и все больше людей считают (40% - в целом, и больше половины молодежи), что «плохо устроенные» институты можно исправить только насилием.

Edelman не был бы крупной международной консалтинговой компанией, если бы не находил поводов для оптимизма, главный из которых состоит в том, что бизнесу доверяют больше, чем властям и НКО, а значит капитанам индустрии (особенных хайтеку) нужно брать на себя больше ответственности и смело работать над восстановлением доверия. «Раз CEO Микрософта по цифиркам не доверяют меньше, чем депутату Джонсу, значит «компании» - молодцы, а «парламенты» – нет», - буквально. Но это хорошая мина при плохой игре.

Реальность же в том, что низкий уровень доверия (читай высокий уровень обиды) плохо влияет и на экономический рост, и на перспективы самого высокотехнологичного бизнеса. Что авторы отчета признают.

А так – отличная иллюстрация к неизбежности того, что я называю «популизмом Пингвина».

Есть вещи в статье, с которыми (по крайней мере, пока) мы не готовы согласиться.

Но в ней есть и безусловно здоровое зерно.
Так что читайте, думайте, спорьте, действуйте)

Статьи:
- О самокритике марксизма

Плейлисты на youtube:
- Зелёный виноград диалектики
- Создаём партию!
- Вопросы социализма

#страницысетей

И помните, что

Отличная лекция.
Ждем книгу.
https://www.youtube.com/watch?v=T7WeV8o6g0M

Начало положено

#страницысетей
Для тех, кто задаёт вопросы

Если ты не собираешься исполнять эту программу, потому что не претендуешь на место лидера - какая разница, что написано в твоей программе?

Известный и авторитетный в левых кругах тов. Юрий Глушаков из Гомеля дал оценку программы кандидата от КПБ:

ЛЕВЫЙ КАНДИДАТ - ВПЕРВЫЕ В БЕЛАРУСИ

На президентские выборы в РБ впервые после 1994 года идет левый кандидат. Кандидат от КПБ Сергей Сыранков, на удивление - действительно выставил весьма радикальную социальную программу.

Одно обещание отменить контракты - все наемные работники должны оценить по достоинству! А заморозка приватизации? А национализация банков? Участие трудовых коллективов в управлении - в наше время это вообще дорого стоит. И многое, многое другое.

И справедливости ради надо отметить, что в прошлом оппозиционные "левые силы" и близко не могли дорасти до такой программы. Особенно что касалось приватизации.

Все предложения внести не то что в программу, но даже в обычную резолюцию или декларацию мораторий на приватизацию - отклонялись под самыми надуманными, зачастую - просто смехотворными предлогами.

Понятное дело, что если бы это требование "пролетарских низов" прошло бы в программу "левых сил" - это вызвало бы полное непонимание у сил правых, к политическому сожительству с которыми те левые принуждались.

И наверное, сейчас в меня полетят камни со всех сторон. Но я все же скажу - если бы у КПБ ранее была бы такая последовательная программа и политическая активность - многих трагических событий прошлого удалось бы избежать.

И прежде всего - либералам и националистам не удалось бы так спекулировать на социальной повестке и нуждах простых белорусских трудящихся - в интересах глобального олигархата.

И еще - кандидат от КПБ, в полном соответствии с духом и буквой марксизма-ленинизма и советского наследия, отстаивает право белорусского народа на свой язык, культуру и национальное самоопределение.

Одним словом - за социалистическую Беларусь!

Прикормка